Rapport du drive test cluster-2
Programme
• Objectifs du Drive Test
• Visualisation des Données du Drive Test
• Conclusion et Recommandations
Objectif du drive test pour le cluster_2
• L'objectif de ce drive test était d'évaluer les performances et la
couverture du Cluster_2. Ce test avait pour but de collecter des
données sur la qualité des services, notamment en mesurant
la puissance du signal, la qualité des appels, les débits de
données, la latence, ainsi que la disponibilité des réseaux 2G
et 4G. Ces tests sont réalisés régulièrement pour garantir la
satisfaction des utilisateurs, assurer la fiabilité du réseau et
optimiser ses performances.
Drive test du cluster_2 (2-G
CSFB)
Rapport d'analyse du cluster_2 (2G CSFB)
L'objectif de ce drive test était d'évaluer les performances et
Paramètredu
la couverture DRIVE TEST (2G
Cluster_1. avecvisait
Ce test CSFB)à collecter des
données sur la qualité des services, notamment la puissance
du signal, la qualité des appels, les débits de données, la
o ainsi
latence Serving System
que la And Band
disponibilité Plot-(GSM)
des réseaux 2G et 4G. Ces
tests sont
o Cellrégulièrement effectués
identification afin de garantir la
plot (GSM)
satisfaction des utilisateurs, d'assurer la fiabilité du réseau,
o RX-Level plot (GSM)
et d'optimiser ses performances.
o RX-Quality plot (GSM)
Serving System And Band
Cette image montre les données sur les systèmes et les bandes
de fréquences desservies, exprimées en temps et en
pourcentages. Les différentes zones de la carte sont représentées
par des couleurs qui correspondent aux types de réseaux GSM ou
UMTS et aux bandes de fréquences.
Voici une analyse de la légende :
- Le réseau GSM 1800 domine largement avec 81,91% du
temps total d'utilisation.
- Le UMTS FDD 2100 occupe 8,22% du temps.
- Les autres réseaux comme GSM 900 et UMTS FDD 900,
couvrent respectivement 2,84% et 6,60%.
Cell identification
Cette image est une carte avec des données
d'identification de cellules, montrant le temps passé en
secondes sur chaque cellule identifiée, ainsi que leurs
pourcentages du temps total. Différentes routes ou zones
sur la carte sont codées par couleur en fonction de ces
pourcentages.
Rx.level plot
Cette image montre les données sur les niveaux de réception (RX
level) en dBm, indiquant la qualité du signal dans différentes
zones. La légende détaille les intervalles de puissance du signal
et le temps passé dans chaque intervalle en secondes.
Voici les principales observations :
- La majorité des zones affichent un niveau de réception
supérieur à -80 dBm (zone verte), avec 75,94% du temps
total (3755 secondes). Cela indique une bonne qualité de
signal.
- Un autre pourcentage notable, 20,48% du temps (1013
secondes), correspond à un signal compris entre -80 et -90
dBm, ce qui est une qualité acceptable (zone vert clair).
- Les zones avec un signal plus faible, entre -90 et -100 dBm
(zone bleu), ne représentent que 3,42% du temps (169
secondes).
- Le signal inférieur à -100 dBm (zone rouge), qui correspond à
une réception très faible, n'a été rencontré qu'une seule fois
pendant 8 secondes, représentant 0,16% du temps.
Rx.Quality plot
L'image représente la qualité de réception du réseau (RX
quality) pour la 2G dans la zone couverte. Voici une analyse
basée sur les éléments visibles :
La légende en bas à droite indique la qualité de la réception :
- En vert foncé (<= 3), cela représente une bonne qualité de
réception, avec une majorité de la couverture correspondant à
cette catégorie (4256 secondes, soit 97,82 % du temps).
- En rouge (>= 5), cela indique une qualité de réception très
faible, avec 95 secondes, correspondant à 2,18 % du temps.
- Les autres intervalles de qualité (> 3 et < 4, <= 4 et > 5) n'ont
pas de mesures enregistrées dans cette carte, ce qui pourrait
signifier qu'il n'y a pas de zones intermédiaires ou que ces
mesures sont négligeables.
La majorité des lignes sont vertes, ce qui montre une bonne
qualité de réception dans la plupart des zones couvertes.
Rapport d'analyse du drive test 4G pour
le cluster_2
Paramètre DRIVE TEST (4G)
o Serving System And Band Plot-(LTE)
o Reference Signal Received Power-LTE (RSRP)
o Reference Signal Received Quality-LTE (RSRQ)
o Signal Noise Ratio-LTE
o Throughput-LTE plot (debit)
Serving System And
Band Plot-(LTE)
L'image montre les band LTE utilisés dans la zone.
Le système LTE FDD (Frequency Division Duplex) est
représenté sur trois bandes principales : 1800 MHz,
2100 MHz et 800 MHz.
Selon la légende, le LTE FDD sur la bande 2100 MHz
couvre environ 65,43 %, tandis que le LTE 1800 MHz et
le LTE 800 MHz ont une couverture beaucoup plus
réduite.
Reference Signal
Received Power-LTE
(RSRP)
Cette image représente la couverture du réseau LTE du cluster 2,
en mettant l'accent sur la puissance du signal RSRP (Reference
Signal Received Power). Voici quelques observations :
La légende montre différentes plages de valeurs pour le RSRP en
dBm, qui est une mesure de la qualité du signal reçu.
En vert foncé, on voit les zones où le signal est très bon (≥ -80
dBm). En vert clair, le signal est encore bon mais un peu plus
faible (< -80 dBm et ≥ -90 dBm). En bleu, les zones ont un signal
plus faible mais acceptable (< -90 dBm et ≥ -100 dBm). En rouge,
le signal est très faible (≤ -110 dBm), indiquant une possible
perte de connexion ou des performances réduites.
- Il semble que la couverture soit globalement bonne dans les
zones du cluster 2, avec certaines zones où le signal est plus
faible.
Reference Signal
Received Quality-LTE
(RSRQ)
Cette image présente une carte avec des indicateurs de qualité du
signal (RSRQ) mesurés en décibels (dB)
Les interprétations des couleurs sont les suivantes :
- Vert foncé (≥ -10 dB) : Très bon signal.
- Vert clair (-10 à -15 dB) : Bon signal.
- Bleu clair (-15 à -20 dB) : Signal moyen.
- Rouge (< -20 dB) : Mauvais signal.
On peut observer que la plupart des zones indiquées sur la carte
montrent un bon signal (majoritairement en vert).
Signal Noise Ratio-LTE
Cette image montre des informations sur le rapport signal/bruit (SNR), un
indicateur important pour évaluer la qualité du réseau.
Les différentes couleurs et pourcentages indiquent des niveaux de qualité
du SNR :
- Bleu foncé (≥ 20 dB) : Très bon rapport signal/bruit, couvrant environ
7,48 % de la zone.
- Bleu clair (entre 13 et 20 dB) : Bon rapport SNR, couvrant environ 20,83 %
de la zone.
- Vert (entre 0 et 13 dB) : SNR moyen, qui couvre une grande partie de la
carte (58,63 %).
- Rouge (< 0 dB) : Très mauvais SNR, indiquant probablement des zones où
le signal est très faible par rapport au bruit, couvrant environ 13,06 %.
Les zones en bleu et vert montrent un rapport signal/bruit acceptable à
bon, tandis que les quelques zones en rouge nécessiteraient des
améliorations, car elles indiquent une faible qualité du réseau.
Throughput-LTE
En regardant cette carte du cluster 2 et ses niveaux de débit
variés, il est fascinant de voir à quel point la connectivité peut
changer d'une zone à l'autre. Les zones en vert montrent une
excellente connectivité (>50 Mbps), tandis que celles en noir
ont un débit très faible (<1000). Le débit est faible dans le
quartier d’einguella, et de quartier 1 à quartier 3.
Conclusion et Recommandation
Le drive test effectué sur le Cluster_2 a permis d’évaluer les performances et la couverture des réseaux 2G et 4G dans la
zone concernée. Les résultats montrent une bonne couverture globale, notamment en termes de puissance du signal et
de qualité des appels. Cependant, certaines zones affichent des niveaux de réception et de débit de données moins
performants, notamment dans les quartiers d’Einguella et de Quartier 1 à Quartier 3. La majorité des zones bénéficient
d’un signal de bonne qualité, mais des variations existent, particulièrement pour la 4G, avec quelques points
nécessitant des améliorations en matière de débit et de latence.
➢ Recommandations :
❑ Amélioration de la couverture dans les zones à faible débit: Les quartiers identifiés avec un faible débit, devraient
faire l'objet d'une optimisation pour augmenter la connectivité et les débits. Cela peut inclure l'installation de
nouvelles antennes ou l'amélioration des équipements existants.
❑ Renforcement du signal dans les zones de faible réception: Les zones où la qualité du signal est en dessous de -100
dBm devraient être priorisées pour des ajustements, soit par une meilleure répartition des antennes, soit par une
optimisation des fréquences utilisées.
Ces recommandations visent à garantir la satisfaction des utilisateurs tout en optimisant les performances du réseau
dans le Cluster_2.
