Rapport du drive test cluster-1
Programme
• Objectifs du Drive Test
• Visualisation des Données du Drive Test
• Recommandations
Objectif du drive test pour le cluster_1
• L'objectif de ce drive test était d'évaluer les performances et la
couverture du Cluster_1. Ce test visait à collecter des données sur
la qualité des services, notamment la puissance du signal, la
qualité des appels, les débits de données, la latence ainsi que la
disponibilité des réseaux 2G et 4G. Ces tests sont régulièrement
effectués afin de garantir la satisfaction des utilisateurs, d'assurer
la fiabilité du réseau, et d'optimiser ses performances.
Drive test du cluster_1 (2-G
CSFB)
Rapport d'analyse du cluster_1 (2G CSFB)
L'objectif de ce drive test était d'évaluer les performances et
Le parameter
la couverture de DRIVE Ce
du Cluster_1. TEST (2G
test avec
visait CSFB) des
à collecter
données sur la qualité des services, notamment la puissance
du signal, la qualité des appels, les débits de données, la
o ainsi
latence Serving
que laSystem And Band
disponibilité Plot-(GSM)
des réseaux 2G et 4G. Ces
tests sont
o Cellrégulièrement effectués
identification afin de garantir la
plot (GSM)
satisfaction des utilisateurs, d'assurer la fiabilité du réseau,
o RX-Level plot (GSM)
et d'optimiser ses performances.
o RX-Quality plot (GSM)
o Call setup Ratio (GSM)
Serving System And Band
Cette figure présente les systèmes et les bandes de fréquences
utilisées, exprimées en répartition temporelle dans la légende pour
les réseaux GSM, UMTS ainsi que les bandes de fréquences
correspondantes :
•Le réseau GSM 1800 domine largement avec 60,31% du temps total
d'utilisation.
•Le UMTS FDD 2100 occupe 28,21% du temps.
•Les autres réseaux, comme GSM 900, UMTS FDD 900, et GSM 0,
couvrent respectivement 3,58%, 7,27%, et 0,52%
Cell identification
Cette figure décrit l'identification des cellules et la couverture,
et confirme l'absence d'erreurs telles que des swaps ou des
phénomènes d'overshooting, qui pourraient causer des
interférences dans certaines zones. Elle montre que le
cluster_1 est bien optimisé, bien que certaines zones, comme
celle de l’ONEAD, manquent de couverture en raison de la
construction récente de nouveaux bâtiments du ministère de
l'Énergie.
[Link] plot
Cette figure montre les données sur les niveaux de réception (RX
level), indiquant la qualité du signal dans différentes zones.
La majorité des zones affichent un niveau de réception
supérieur à -80 dBm avec 79% Cela indique une bonne qualité
de signal.
Les zones avec un signal plus faible, entre -90 et -100 dBm ne
représentent que 3% qui explique que la condition de
couverture est impeccable.
Le signal inférieur à -100 dBm qui correspond à une réception
très faible, représentant 0,03% du temps.
[Link] plot
Cette figure illustre la qualité de réception du réseau (RX
Quality) en 2G dans la zone couverte. Nous avons effectué des
appels SCBF pour évaluer la qualité des appels en temps réel.
Elle démontre une bonne qualité de réception, avec une
couverture majoritairement efficace pour répondre aux
conditions des utilisateurs.
Dans l'ensemble, le parcours montre une qualité de réception
satisfaisante dans la plupart des zones couvertes.
Call setup Ratio
Rapport d'analyse du drive test 4G pour
le cluster_1
Le parameter de DRIVE TEST (4G)
o Serving System And Band Plot-(LTE)
o Reference Signal Received Power-LTE (RSRP)
o Reference Signal Received Quality-LTE
(RSRQ)
o Signal Noise Ratio-LTE
o Throughput-LTE plot (debit)
Serving System And
Band Plot-(LTE)
Ci-dessus, les bandes LTE utilisés dans la zone. Le système
LTE FDD est représenté sur trois bandes principales : 1800
MHz, 2100 MHz et 800 MHz.
Selon la légende, le LTE FDD sur la bande 2100 MHz couvre
environ 92 % de l'usage tandis que le LTE 1800 MHz et le
LTE 800 MHz ont une couverture beaucoup plus réduite.
Reference Signal
Received Power-LTE
(RSRP)
Ci-dessus, la couverture du réseau LTE sur le cluster_1, en
mettant l'accent sur la puissance du signal RSRP (Reference
Signal Received Power). Voici quelques observations :
l’image montre les différentes plages de valeurs pour le RSRP qui
est une mesure de la qualité du signal reçu.
Il semble que la couverture soit globalement bonne dans les
zones centrales du cluster_1, avec certaines zones où le signal
est plus faible, notamment vers la direction de L’ONEAD et
quelques segments à l'Est (terrain Awled).
Reference Signal Received
Quality-LTE (RSRQ)
La qualité de réception (RSRQ) dans la zone est globalement
bonne. Des tests de débit (throughput) ont été réalisés pour
évaluer cette qualité en temps réel.
Les résultats montrent une couverture satisfaisante, répondant
efficacement aux besoins des utilisateurs.
La majorité du parcours présente une bonne qualité de
réception dans la plupart des zones couvertes.
Signal Noise Ratio-LTE
Dans cette figure nous avons des informations sur le rapport
signal/bruit (SNR), un indicateur important pour évaluer la qualité
du réseau.
Certaines zones montrent un signal-bruit acceptable à bon, tandis
que les quelques zones nécessiteraient des améliorations, car ce
qui indiquent une faible qualité du réseau.
Throughput-LTE
Le throughput du cluster_1 est globalement convenable.
Cependant, le débit du site BCR nécessite une attention
particulière, surtout pendant la nuit, car une partie de notre
parcours montre une faible intensité de débit malgré la
proximité du site PAID. De même, les sites SITD et EMG
affichent également une faible intensité de débit. Cela
s'explique par le fort trafic réseau observé durant la nuit,
lorsque la capacité de données diminue en fonction du nombre
d'utilisateurs connectés.
Recommandation
Nous restons optimistes quant à l'objectif du drive test pour le cluster_1.
Concernant le système 2G avec CSFB (Circuit-Switched Fallback), aucune
recommandation n'est nécessaire, car, comme mentionné dans le rapport, tout est
parfaitement optimisé pour le cluster_1.
En revanche, pour la 4G LTE, des recommandations seront faites pour certains sites
mentionnés dans le rapport. Il est à noter que la couverture au niveau du site de La
Garde est très faible, tout comme dans des zones telles que ONEAD, CNSS, EDD et
le ministère de la Justice. Une amélioration de cette zone est envisagée. Nous
recommandons également l'installation d'un nouveau site aux alentours du rond-
point Croix de Lorraine.
Dans l'ensemble, le cluster_1 est bien optimisé, mais des améliorations sont
suggérées pour renforcer la couverture et offrir un débit plus satisfaisant.
