0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
27 vues3 pages

Médias sociaux : liberté ou désinformation ?

Le document aborde la problématique de la liberté d'expression sur les médias sociaux, en soulignant ses avantages et ses dérives, notamment la désinformation et les discours de haine. Il évoque la nécessité de concilier cette liberté avec la protection de l'espace public et propose des solutions pour contrôler la propagation de fausses informations sans restreindre les libertés fondamentales. Les extraits cités mettent en lumière les enjeux actuels liés à l'utilisation des réseaux sociaux et leur impact sur la société.

Transféré par

q7t9ythvhj
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
27 vues3 pages

Médias sociaux : liberté ou désinformation ?

Le document aborde la problématique de la liberté d'expression sur les médias sociaux, en soulignant ses avantages et ses dérives, notamment la désinformation et les discours de haine. Il évoque la nécessité de concilier cette liberté avec la protection de l'espace public et propose des solutions pour contrôler la propagation de fausses informations sans restreindre les libertés fondamentales. Les extraits cités mettent en lumière les enjeux actuels liés à l'utilisation des réseaux sociaux et leur impact sur la société.

Transféré par

q7t9ythvhj
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Consigne : Après avoir lu et visionné les documents, et en vous aidant des questions

ci-dessous, vous préparerez des arguments pour répondre à la problématique


suivante :
Problématique : « Les médias sociaux sont-ils avant tout un espace de liberté
d’expression ou, au contraire, un vecteur de désinformation et d’amplification des
discours de haine ? »
Questions de réflexion :
 Quels sont les avantages de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux ?
 Quelles sont les principales dérives liées à la désinformation et aux discours
de haine ?
 Comment concilier la liberté d’expression avec la nécessité de protéger
l’espace public contre la manipulation de l’information ?
 Quelles solutions pourraient être envisagées pour mieux contrôler la
propagation de fausses informations sans restreindre les libertés
fondamentales ?
N.B : LE DEBAT AURA LIEU PENDANT LES SEANCES DU 14 ET DU 18 FEVRIER.
Déclaration du 26 août 1789 des droits de l'homme et du citoyen.
Article 11
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus
précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf
à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Constitution de la République Française
Article 100
« la liberté d'expression, y compris le droit d'obtenir, de conserver et de distribuer
des informations et de manifester ses opinions, est garantie à tous ».
Qu'est-ce que la liberté d'expression ?
« La liberté d'expression octroie à tout individu le droit d'exprimer ses opinions (sous
la forme écrite, orale, audiovisuelle...) sans risquer d'être sanctionné. Cette liberté est
consacrée dans le droit français par la Déclaration des droits de l'Homme et du
citoyen (DDHC), qui fait partie du bloc de constitutionnalité. Il s'agit d'une liberté
fondamentale. La liberté d'expression permet et conditionne l'exercice d'autres droits
et libertés tels que la liberté d'opinion, la liberté de la presse, la liberté de
manifestation ou le droit de grève.
Dans une décision de 1994, le Conseil constitutionnel définit la liberté d'expression
comme "une liberté d'autant plus précieuse que son existence est une des garanties
essentielles du respect des autres droits et libertés".
L'article 10 de la Convention européenne des droits de l'Homme précise que la liberté
d'expression "comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de
communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence
d'autorités publiques et sans considération de frontière".
Les dérives des réseaux sociaux : la fabrique de la haine et de l’instinct grégaire
« Les réseaux sociaux auraient pu être une formidable conquête. Abolissant l’ère de la
parole confisquée par les élites, les experts et autres « sachants », on a pensé un
temps qu’ils permettraient à tout un chacun de faire publiquement entendre sa voix,
de témoigner d’une réalité qui n’est pas forcément celle qui se raconte au sein des
ministères, sur les plateaux télé et dans les colonnes des journaux. À l’aune du rôle
qu’ils ont joué dans le Printemps arabe, du mouvement vert iranien de 2009 au
soulèvement tunisien de 2011, en passant par la révolution égyptienne survenue la
même année, on a aussi rêvé qu’ils soient l’antichambre et la rampe de lancement
des combats humains les plus honorables et de transformations démocratiques
majeures.
Une décennie ou presque plus tard, force est de constater que la promesse n’est pas
tenue. Si certaines causes prises isolément leur doivent d’avoir progressé, telle la
promotion du Body Positive, qui vise à aller contre les stéréotypes de beauté, nos
Twitter, Facebook et autres plateformes n’ont ni rendu le monde plus démocratique ni
embelli le verbe. Elles ont plutôt contribué à le brouiller. Si l’on excepte les quelques
jolies nouveautés qui jaillissent parfois de cette « nouvelle » donne numérique et
viennent contredire ce principe, par exemple, le fait qu’Instagram et ses Insta-rimeurs
ou faiseurs de prose aient réconcilié les Américains et les Anglais avec la poésie (un
sondage Nielsen a montré que les ventes d’ouvrages de ce type ont progressé de 66 %
entre 2012 et 2017 au Royaume-Uni), les réseaux sociaux se muent malheureusement
beaucoup plus souvent en vaste marigot d’aigreur qu’en charmant et réjouissant
champ de libre opinion. Anne, 69 ans, maître de conférences en sciences de
l’éducation et bénévole en milieu carcéral, regrette que l’un prenne trop souvent le
pas sur l’autre : « Je trouve que Facebook, seul réseau social que j’utilise, est un
formidable outil d’échange. Et les groupes permettent d’entretenir des communautés
d’intérêts, d’idées, ou d’activités. Ce que je ne supporte pas, en revanche, c’est
l’utilisation de Facebook pour la diffusion de propos haineux sur tel ou tel groupe. J’ai
toujours combattu, professionnellement et personnellement, les stéréotypes sur telle
ou telle catégorie (ou prétendue catégorie) et je déplore qu’au nom de la liberté
individuelle d’expression, certains messages porteurs de mépris ou de haine soient
tolérés… »
Extrait du livre de Bénédicte Flye Sainte Marie, "Les 7 péchés capitaux des réseaux
sociaux", publié chez Michalon
Vidéo : Réseaux sociaux : flux à lier - #DATAGUEULE 95
https://www.youtube.com/watch?v=G1_ryVCLWoc
Vidéo : C'est quoi cette fake news raciste relayée par Donald Trump ?
https://www.youtube.com/watch?v=MqULzFciwq8
Vidéo : Comment travaillent les fact-checkers au quotidien ? | AFP Factuel
https://www.youtube.com/watch?v=iO1Zh5IVnsA
Vidéo : Zuckerberg says Meta is getting rid of fact checkers
https://www.youtube.com/shorts/4UgN9KTQ8RA

Vous aimerez peut-être aussi