Introduction :

Nous utilisons souvent le mot « inconscient » dans le langage courant : une

personne qui tombe dans le coma est inconsciente, sa conscience du monde a
disparu. Celui qui agit sans réfléchir aux conséquences de ses actes, qui ne fait pas
preuve de raison, de bon sens, ou qui met de côté son sens moral, est inconscient.
Tout comme celui qui met en danger les autres, parce qu’il agit spontanément.
L’inconscient est donc un état contraire à la conscience, mais aussi à la raison.

Les penseurs rationalistes – comme Descartes, Kant ou Sartre – considèrent que la

philosophie peut amener l’individu à sortir de l’inconscience pour gagner en raison et
en réflexion. Plus je soumets mes opinions, mon comportement et mes actes à la
réflexion, plus ils seront bénéfiques pour moi et pour les autres. Pour d’autres
penseurs, l’inconscient est une partie inaccessible de notre conscience et est lié au
monde du rêve. C’est ce dernier point que nous allons traiter aujourd’hui. Si une
partie des pensées n’est pas soumise à la réflexion parce que la conscience n’y a
pas accès, la liberté du sujet s’effondre-t-elle ? Sommes-nous responsables de notre
inconscient ?

La première partie de ce cours relate et explique la découverte de

l’inconscient. Cette dernière a permis à Freud d’inventer la psychanalyse, une
nouvelle pratique que nous étudierons en deuxième partie. Nous verrons alors
ce que l’inconscient impliqua en philosophie, où depuis Descartes la
conception de la conscience était restée pratiquement inchangée.

Histoire de la découverte de l’inconscient

Une étrange maladie : l’hystérie

Pour comprendre comment l’hypothèse de l’Inconscient est née, nous

devons expliquer ce qu’est l’hystérie puisque c’est l’étude de cette maladie
qui fit émerger le concept.
C’est le médecin Hippocrate qui invente le terme d’hystérie pour décrire
une maladie énigmatique ancestrale. En grec, hystera signifie « utérus » :
l’hystérie était donc considérée par les médecins (essentiellement des
hommes) comme une maladie réservée uniquement aux femmes (ce qui
sera démenti par la suite).

Attention

Dans le langage médical, l’hystérie est un terme désuet qui n’est plus utilisé
aujourd’hui, celui-ci étant associé de manière péjorative aux femmes.
Cependant, les différents troubles qui relevaient de l’hystérie sont de réelles
maladies.

Au Moyen Âge, l’hystérie est vue comme une manifestation de sorcellerie.

Les femmes hystériques ne sont pas des malades que l’on soigne, mais
des sorcières possédées que l’on brûle. Au XIXe siècle, certains médecins
se penchent sur le cas des hystériques, toujours autant diabolisées.
Charcot, Breuer et Freud, les trois grands spécialistes de l’époque, les
prennent en charge. Ils répertorient les différentes manifestations de
l’hystérie :

o des délires verbaux, des cris, des insultes, etc. Certaines malades
ne parlent plus dans leur langue d’origine ;

o beaucoup d’hystériques souffrent de crises de tremblement ou

d’agitation physique ;

o ils remarquent parfois que les malades ont des douleurs intenses à
un membre qui ne présente aucune lésion organique ou musculaire.
Le membre peut d’ailleurs être partiellement ou totalement
paralysé ;

o à cela peut s’ajouter des phobies sévères, et des crises d’épilepsie.

Selon les patientes, ces symptômes sont isolés ou combinés (mais ils ne
semblent avoir aucune cause organique). Deux solutions sont alors
possibles :

o soit la cause des symptômes n’est pas encore trouvée ;

 o soit la malade est une simulatrice qui menten disant souffrir.
Les différents points de vue sur l’hystérie

L’hystérie a longtemps été considérée, à tort, comme une maladie

uniquement réservée aux femmes. Au début du XIXe siècle, l’hystérie
masculine, ou hystérie virile, est redécouverte par Charcot, Meynert puis
par Freud. L’hypothèse d’une origine nerveuse de l’hystérie remplace alors
celle d’une origine utérine.

Le point de vue de Charcot

Le neurologue Charcot ne croit pas à la simulation des malades mais plutôt

à l’ignorance des causes qui provoquent la maladie. Charcot soigne les
hystériques par l’hypnose, ce qui fait disparaître les symptômes : mais il ne
connaît toujours pas l’origine du mal, ni la raison de la disparition des
symptômes sous hypnose. Par ailleurs, ces séances de guérison – certes
proposées par des médecins – se font dans des amphithéâtres où les
malades, en plein délire, sont observés par la foule.

Le point de vue de Breuer et Freud

En 1895, Breuer et Freud présentent leurs recherches dans

l’ouvrage Études sur l’hystérie. Si Breuer continue d’avoir recours à
l’hypnose pour soigner l’hystérie, Freud l’abandonne. D’une part, beaucoup
d’hystériques ne sont pas réceptifs à l’hypnose : son efficacité est donc
limitée. D’autre part, Freud veut comprendre l’origine et les mécanismes de
l’hystérie, pas seulement en guérir les symptômes. Enfin, il considère que
l’hypnose a un côté spectaculaire trop déplaisant pour un
esprit scientifique. Il souhaite intervenir sur le patient de manière rationnelle
et ne pas lui laisser penser que ses troubles ont disparu comme
par enchantement.
Freud remplace alors l’hypnose par l’échange verbal avec le patient. Il
appelle cela « la méthode des associations libres ». L’idée est plutôt
simple : le patient doit focaliser son attention sur le trouble hystérique dont
il souffre et faire part au thérapeute de toutes les idées qui lui viennent à
l’esprit. Confiant, le patient se met à parler librement de choses et d’autres
puis, de fil en aiguille, l’échange se resserre sur un événement du passé
– plus ou moins lointain mais souvent situé dans l’enfance – qui a marqué
le patient au point de le traumatiser.

À retenir

L’hystérie serait donc une trace d’un événement traumatisant du passé.

L’émergence de la théorie freudienne

Le cas d’Élisabeth

Grâce à la méthode des associations libres, Freuddiagnostique l’origine de

plusieurs cas d’hystérie, voici un exemple :

Exemple

Élisabeth consulte Freud car elle souffre de violentes douleurs à la jambe.

Celles-ci ne sont causées par aucune lésion musculaire ou osseuse et rien de
médical n’explique sa souffrance.
Freud fait parler la patiente et parvient à situer dans le temps l’apparition de
ses douleurs. Lors de ses dernières vacances en Autriche, Élisabeth s’est
promenée avec son beau-frère alors que sa sœur, malade, était restée
couchée. Pendant cette promenade, son beau-frère lui a effleuré la jambe et
Élisabeth a alors projeté sur lui un désir sexuel et un désir affectif (celui de
vivre ensemble). Elle oublie instantanément ce désir inavouable mais quelques
mois plus tard, la maladie de sa sœur s’aggrave. Appelée à son chevet,
Élisabeth laisse ses pensées divaguer dans le train qui la conduit jusqu’à sa
sœur.
Une idée lui traverse l’esprit : si sa sœur mourait, son beau-frère serait libre et
elle pourrait envisager de vivre avec lui. Puis Élisabeth chasse cette pensée de
son esprit…

À retenir

Freud va alors faire l’hypothèse que cette pensée chassée ne disparaît en fait
pas du tout. Elle a été refoulée dans une partie du psychisme à laquelle nous
n’avons pas accès.

 L’hypothèse de l’inconscient est née !

Dans le cas d’Élisabeth, il n’est pas convenable de désirer un être humain

marié et il est encore moins correct de souhaiter la mort de sa sœur, pour
prendre sa place auprès du veuf. C’est pour cela qu’Élisabeth a déclenché
un symptôme hystérique. Son esprit est en conflit interne avec ce que
Freud appelle le surmoi, une partie de la conscience soumise aux valeurs
morales. Freud émet l’hypothèse que lorsque l’esprit ne peut pas résoudre
un conflit, il s’en débarrasse dans l’inconscient. Selon lui, Élisabeth souffre
donc d’un conflit psychique.

Définition

Ça/Surmoi/Moi :

Les désirs primitifs les plus fréquents sont de nature sexuelle ou relèvent de
l’agressivité. Freud les regroupe sous le nom de Ça. Ce sont en fait des
pulsions. Elles s’expriment mais se heurtent au Surmoi, qui est la deuxième
force. Le Surmoi est une sorte de barrière bâtie par notre conscience morale,
qui censure certains désirs qu’elle ne juge pas convenables.
Le Moi de l’individu est le résultat de l’équilibre entre ces deux forces.

Élisabeth trouve son désir inacceptable car il est en conflit avec le Surmoi.
Sa conscience morale juge intolérable qu’elle s’amourache du mari de sa
sœur et qu’elle s’imagine à sa place, si cette dernière mourrait. Le Moi
déclenche donc une procédure de défense et le désir inacceptable est
refoulé : il est placé dans les oubliettes de l’Inconscient. Or, ce désir refoulé
n’a pas disparu et resurgit chez Élisabeth sous forme de douleurs à la
jambe (le beau-frère effleurant sa jambe étant ce qui a déclenché le désir
de la jeune femme).

Alors pourquoi ce déguisement ? Nous nous déguisons pour deux raisons :

pour s’amuser ou pour ne pas être reconnu. Le désir d’Élisabeth se
déguise donc pour tromper la censure : c’est pourquoi elle ne ressent pas
de plaisir, mais une douleur à la jambe.

 Sa douleur est au départ un plaisir mais qui est trop intolérable pour sa
conscience morale, il se déguise donc.

L’inconscient et les débuts de la psychanalyse

Le fonctionnement de l’esprit humain

Le cas d’Élisabeth a fait naître toute la thèse freudienne de l’Inconscient,

qui lui permettra de soigner ses patients. Voyons comment Freud explique,
grâce à sa découverte, le psychisme de l’être humain.

Réflexion

Pour Freud, l’Inconscient désigne tous les désirs que l’individu refoule car ces
derniers provoquent chez lui un malaise d’ordre moral.

 Freud considère que l’être humain a une conscience et un

inconscient.
La conscience est selon lui composée du Moi, l’être social, du Ça,
l’être bestial, et du Surmoi, l’être moral. Lorsque le Moi est en conflit avec le
Ça ou le Surmoi, on parle de conflit psychique. Ce conflit psychique provoque
le refoulement. C’est-à-dire que si le conflit ne se résout pas, il est transmis à
l’Inconscient et sort alors des préoccupations de celui qui en souffre.
Néanmoins, un Inconscient trop chargé de conflits psychiques peut avoir un
pouvoir sur le corps et déclencher des maladies sans raison médicale.

 Ces troubles sans cause physiologique sont qualifiés

de maladies psychosomatiques.

Définition

Psychanalyse :

La théorie freudienne sur l’Inconscient est à l’origine de la

pratique thérapeutique appelée la psychanalyse.

Le refoulement est un processus avéré à l’origine de pathologies parfois

lourdes. Doit-on alors redouter le refoulement ? La réponse est non, car il
est nécessaire à l’être humain.

Avantages et inconvénients du refoulement

Le refoulement est un mécanisme nécessaire à la vie du sujet. En effet, ce

qui nous fait souffrir peut, à court terme, nous empêcher d’agir. Or, pour
l’être humain agissant au quotidien et vivant en société, le refoulement lui
permet de mettre de côté ce qui l’atteint émotionnellement, afin de
continuer ses activités malgré tout. Au quotidien, nous exprimons tous,
sans exception, des symptômes qui manifestent la présence de
désirs refoulés dans notre inconscient. Freud explique que parfois,
l’Inconscient s’exprime sans que nous nous en apercevions.
À retenir

Le rêve, par exemple, est considéré par la psychanalyse comme la

manifestation par excellence des désirs refoulés. Il est même un moyen de
s’en guérir.

Pendant le sommeil, la censure du Surmoi est relâchée et les désirs

remontent à la surface : ces derniers sont déguisés par le rêve qui leur
donne un caractère loufoque ou angoissant.

 Le désir est satisfait de ce déguisement, donc le conflit se règle.

Les symptômes pathologiques

En revanche, certains conflits ont du mal à se résoudre et incommodent le

sujet. Il s’agit alors de névrose et de psychose.

Définition

Névrose :

La névrose est une manifestation pathologique d’un conflit non-résolu entre le

désir et le Surmoi. Le sujet éprouve une véritable gêne au quotidien, qui
complique ses relations personnelles avec les autres.

La névrose la plus classique est l’hystérie, ce dont souffre Élisabeth. Chez

l’hystérique, le trouble de l’esprit se manifeste à travers le corps, comme sa
douleur à la jambe, mais il peut aussi se manifester uniquement dans
l’esprit, comme lorsqu’un individu a une idée qui le préoccupe – de
manière obsessionnelle – et qui semble ronger son esprit.

 Les phobies sont aussi des névroses.

Définition

Psychose :

La psychose est une névrose beaucoup plus sévère. Elle se développe quand
la pulsion du Ça gagne le conflit avec le Surmoi. L’atteinte psychologique ne
concerne plus uniquement le malade : elle affecte son comportement et le
rend potentiellement nuisible pour son entourage.

Lorsque l’on est psychotique, on soumet le monde entier à ses pulsions

irrationnelles.

 Laschizophrénie est un cas particulier de psychose. Elle déstructure la

personnalité et créé une incohérence mentale et comportementale.

La sublimation, une alternative à la névrose

La névrose devient donc pathologique lorsque le sujet ne parvient pas à

gérer ses conflits internes.

 Pourquoi certains individus sont-ils incapables de gérer leurs

conflits internes ?

Freud explique que l’éducation a un rôle essentiel : plus un enfant est

moralement étouffé, plus il refoulera ses pulsions. Selon lui, l’enfant qui ne
peut pas exprimer ses pulsions sera très probablement névrosé voire
psychotique. Freud recommande donc une éducation qui laisse s’exprimer
les pulsions, mais qui les cadre en les orientant vers des
activités convenables, structurées et valorisées par la société : le sport, l’art
ou l’amour sont de très bons exemples de détournement des pulsions.

Définition

Sublimation :
Ce terme désigne en physique le passage de l’état solide à l’état gazeux sans
passer par l’état liquide. De la même manière en psychanalyse, la sublimation
désigne le détournement des pulsions vers des activités constructrices. Cela
permet d’assouvir nos désirs inavouables sans avoir à les réaliser réellement.

Une éducation réussie facilite le processus de sublimation. L’énergie des

pulsions est déplacée, pour adopter des comportements adéquats ou
réaliser des « œuvres ».

 Telle serait, selon Freud, l’origine de la culture.

La thérapie psychanalytique

Ajoutons enfin que, si elle est aujourd’hui contestée, la psychanalyse a été

une vraie révolution dans la pensée de l’époque. En effet, pour la première
fois les atteintes psychologiques étaient expliquées psychiquement et
étaient considérées comme une maladie.
Les sujets souffrant de névroses pouvaient donc décider de se soigner
grâce à une thérapie. Le but de la thérapie freudienne était d’écouter les
patients allongés sur le fameux « divan » et, en partant de leurs
symptômes, il pouvait retrouver l’origine du désir qui avait pu déclencher un
conflit. Il s’agissait alors de laisser ce désir s’exprimer consciemment
– quel que soit son caractère immoral. Lorsque le patient y parvenait, ses
symptômes disparaissaient ; Élisabeth est ainsi parvenue à se défaire de
ses douleurs à la jambe.

Les héritiers de Freud

La théorie de l’Inconscient de Freud fut vivement critiquée par ses

contemporains. Aujourd’hui pourtant, la psychanalyse est assez
largement acceptée, bien qu’elle ne soit pas considérée comme une
science au même titre que les sciences sociales. Son objet
étant inobservable par définition. Bien qu’on puisse découvrir des traces de
l’Inconscient, il nous sera à jamais caché, pour le patient autant que pour le
thérapeute.
Différents éminents psychanalyste ont alors voulu développer la
théorie freudienne pour l’emmener plus loin.

 Carl Gustav Jung

Jung, psychanalyste suisse, a développé les concepts d’archétype et

d’inconscient collectif qui expliquent selon lui les structures du psychisme au
niveau du collectif et non pas seulement de l’individu. Il existerait selon Jung des
archétypes qui seraient à l’origine de structures universelles du psychisme humain,
on retrouverait ces premiers dans les mythes, contes et toutes production
imaginaires d’un individu.

 Jacques Lacan

Lacan, le plus fameux des élèves de Freud, a développé sa propre interprétation de

la théorie freudienne de l’Inconscient, en s’appuyant sur la linguistique de Ferdinand
de Saussure – notamment sur sa distinction entre le signifiant et le signifié. Pour
faire comprendre à ses étudiants la différence entre signifiant et signifié, Lacan
disait « le mot chien n’aboie pas ». Selon lui, notre inconscient avance masqué et
pour se déguiser il utilise exclusivement le signifiant de manière détournée.

 Nos rêves, par exemple, expriment des désirs inconscients sous forme
d’association libre d’idées, c’est pourquoi ils nous paraissent si farfelus.

Les implications philosophiques de la théorie de

l’inconscient

Que pense la philosophie de l’Inconscient ?

« Le moi n’est pas maître dans sa propre maison »

Sigmund Freud, Introduction à la psychanalyse, 1917.

En philosophie, la conscience est considérée de manière traditionnelle

comme une caractéristique spécifique à l’être humain. Elle est la source de
la liberté du sujet et de sa capacité à faire preuve de moralité. Si la
conscience n’est plus le seul maître de l’esprit, et s’il faut désormais
compter avec une force qui nous échappe, doit-on relativiser des valeurs
comme la liberté et la morale ?

Nous ne nous connaissons pas

À retenir

La théorie de l’Inconscient mène à la conclusion que notre psychisme, c’est-à-

dire l’ensemble des phénomènes mentaux, ne se réduit pas à ce que notre
activité consciente peut en percevoir.

Depuis Descartes, on estimait que la pensée est une activité consciente ou

n’est tout simplement pas. Si j’ai une pensée, je sais immédiatement que
j’ai une pensée. Quand Freud a affirmé que le psychisme est constitué
d’une partie inconsciente, la philosophie a dû remettre en question la
conception cartésienne du Moi.
Selon Descartes, un individu est le seul qui peut vraiment se connaître. Or,
avec Freud, l’Inconscient n’est démasqué que par quelqu’un d’autre que
l’individu en question. Cette personne remarque des activités psychiques
dont l’individu même n’avait pas conscience.

 Le principe de la folie, c’est de ne pas savoir qu’on est fou.

À retenir

Puisque l’Inconscient est une partie de notre vie psychique inaccessible à la

conscience, nous ne nous connaissons pas et nous sommes une énigme pour
nous-mêmes.

 Une partie du Moi nous échappe toujours.

C’est la raison pour laquelle, selon Freud, la découverte de l’Inconscient
fait partie des trois principales blessures faites au narcissisme propre à
l’être humain.
La première grande blessure fut la découverte de
l’héliocentrisme avec Copernic : la Terre n’est rien de plus qu’un rocher
perdu au milieu de la galaxie et non le centre de l’univers comme le
pensaient les anciens. La deuxième fut la découverte de la théorie de
l’évolutionpar Charles Darwin : l’espèce humaine est une espèce animale
comme les autres, remettant en cause la supériorité de l’être humain dans
le règne animal. Enfin la dernière fut la découverte de l’Inconscient par
Freud : elle remet en cause le libre arbitre et notre capacité à nous
connaitre nous-même.

Ne sommes-nous pas responsables de nos actes ?

 L’hypothèse de l’Inconscient implique que la conscience règne mais ne

gouverne pas seule.

Une pulsion demeure dans notre psychisme sans que nous en ayons
conscience et elle agit sur nos comportements et nos actes. L’existence de
l’Inconscient remet en question la notion de responsabilité de
l’être humain.

Définition

Responsable :

Être responsable, c’est pouvoir répondre de ses actes parce qu’on en est
l’auteur.

Qui n’a jamais dit « pardon, cela m’a échappé » pour un mot, un geste ou
un comportement involontaire ? Parfois, notre comportement échappe à
notre contrôle. Cela ne cause en général que de légers désagréments mais
en cas d’acte grave – comme un viol ou un meurtre – dire que l’on a agi
sans s’en rendre compte, sous l’emprise d’une pulsion, suffit-il à nous
innocenter ?

En droit il existe des dispositions vis-à-vis des personnes dont le

fonctionnement psychique ne permet plus la répression des
pulsions destructrices. Ces personnes sont généralement internées pour
être soignées, car il serait parfaitement inutile de les envoyer en prison.
Pour que ça soit possible, un psychiatre doit évaluer l’état psychologique
de l’individu. On fera ainsi la différence entre un acte prémédité, comme
assassiner sa mère pour toucher l’héritage, d’un acte commis sous
l’emprise de la folie, comme assassiner sa mère parce qu’on est persuadé
qu’elle est habitée par le diable.
Dans le dernier cas, la personne ne peut être jugée responsable parce
qu’elle n’a pas conscience de ce qu’elle fait.

L’inconscient psychique : une fiction ?

Tous les philosophes n’ont pas été d’accord avec la théorie de Freud,
certains estimaient que la liberté et la dignité du sujet pensant ne pouvaient
pas être faibles au point d’être soumises à son inconscient.

L’Inconscient selon Sartre

Au XXe siècle, Sartre affirme que « l’inconscient est une fiction ». Selon lui,
comme beaucoup d’autres, la théorie freudienne est invérifiable et ne peut
donc être véritablement scientifique. Il est impossible d’avoir accès à
l’Inconscient, ce qui est bien commode parce qu’on peut lui faire dire
n’importe quoi. Freud en a bien conscience et se défendait déjà à l’époque
en disant que si l’Inconscient est invisible, son expression au travers de
la névrose et la psychose est, elle, visible.
De plus, selon Sartre, le refoulement est un leurre. Si on refoule un désir, il
faut bien qu’on en prenne conscience à un moment donné, ne serait-ce
que pour le refouler. Celui qui censure est supposé conscient de ce qu’il
réprouve. À un moment, le sujet a donc eu le choix entre :

o admettre son désir sans pour autant le réaliser ;

o ou le refouler plutôt que de l’assumer.

Sartre n’affirme pas que nous sommes totalement clairvoyants

concernant notre vie intérieure. Cependant, et avec un effort de volonté,
nous pouvons y avoir accès.

Exemple

Lorsqu’un sujet ne comprend pas la nature d’une angoisse, ce n’est pas parce
qu’elle est nichée dans un endroit inaccessible de son psychisme. En réalité, il
ne veut pas la comprendre parce que la découverte des raisons de cette
angoisse serait insupportable à affronter.

 Pour Sartre, la liberté l’emporte sur nos désirs, auxquels on a

toujours accès si on s’en donne la peine.

Conclusion :

Selon la théorie freudienne, l’Inconscient est une réalité psychique aussi active que
la conscience. L’inconscient désigne le non-conscient, une partie inaccessible du
sujet. Ce non-conscient regroupe tous les désirs que le sujet refoule parce qu’ils le
dérangent ou le menacent. Or ces désirs continuent de se manifester, sous une
forme déguisée. Ce déguisement est la plupart du temps suffisant pour satisfaire le
sujet, sans qu’il ne doive se juger immorale. Parfois, le désir porte un masque
étrange : le sujet éprouve alors une souffrance psychologique et physique nommée
névrose.
En reconnaissant cette force inconsciente en l’être humain, on admet que nous
sommes parfois les jouets de nos propres désirs qui, à notre insu, agissent sur
notre pensée ou nos comportements.
L’Inconscient n’est cependant pas une excuse qui déresponsabilise le sujet. Il donne
simplement une explication rationnelle à des comportements irrationnels. En
revanche, certains refusent la réalité de l’inconscient et considèrent que le sujet est
parfaitement et entièrement libre. Par cette liberté, le sujet peut donc – parfois au
prix de souffrances supplémentaires – sortir de ses conflits psychologiques.

Pourra-t-on prouver l’existence de l’inconscient alors même que la conscience

reste, encore à ce jour, un phénomène mystérieux ?