DAKAN LAW CONSULTING

1- Qu’est- ce que le droit ?

Pour définir le droit, il serait primordial de faire ressortir deux notions clés du droit qui
sont le droit objectif et le droit subjectif. Le droit objectif peut se définir comme
l’ensemble des règles visant à régir la société et dont la violation est légalement
sanctionnée par une puissance Etatique. Quant au droit subjectif, c’est l’ensembles des
prérogatives dont peut se prévaloir un individu dans les rapports avec les autres en ayant
recours au besoin de la protection et à l’aide des pouvoirs publics.

2-Quels sont les caractères de la règle de droit ?

La règle de droit dispose des caractères généraux qui sont le caractère général et
impersonnel, le caractère permanent et extérieur. La règle de droit dispose également
du caractère spécifique qui met en lumière son caractère obligatoire et la sanction de la
règle de droit.

3-Le caractère impersonnel de la règle de droit connait-elle des limites ?

Le caractère impersonnel de la règle de droit connait des limites dans la mesure ou la
règle de droit va s’appliquer à des personnes spécifiques. Comme exemple, nous avons
les règles spécifiques au mariage concernant les époux, les fonctionnaires….

4-Qu’est- ce que le droit interne ?

Le droit interne est le droit en vigueur dans un Etat déterminé, ayant des sources, des
organes et des sanctions propres à cet Etat et règlementant des rapports sociaux à
l’intérieur de l’Etat.

5-Pourquoi dit-on que le droit civil est le droit commun du droit privé ?

Parce que le droit civil s’applique à tous les rapports de droit privé, sauf si un droit
spécial a été édicté pour une matière bien déterminé.

6-Pouvez- vous établir les critères de distinction entre le droit public et le droit privé ?
Les critères de distinction résident au niveau des personnes auxquels ils s’appliquent,
au niveau de la finalité et au niveau du caractère des règles. Pour le premier critère de
distinction, le droit public s’applique au fonctionnement de l’Etat et de l’administration

1
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

ainsi que tous les rapports avec les particuliers. Quant au droit privé, il s’applique dans
les rapports entre les particuliers ou avec des collectivités privées.
En ce qui concerne le second point tenant à la finalité, le droit public vise à satisfaire un
intérêt public alors que le droit privé vise l’intérêt privé.
Pour le tout dernier critère qui tend au caractère de la règle, les règles de droit public
ont un caractère impératif à l’égard des administrés alors que le droit privé est un droit
d’autonomie dans lequel les parties sont libres de choisir le système juridique.

7-Quelle distinction pouvez-vous faire entre le droit international public et le droit

international privé ?
Le droit international public contient l’ensemble des règles applicables dans les rapports
des Etats entre eux. Quant au droit international privé, il contient l’ensembles des règles
régissant les rapports entre particuliers et présentant un élément d’extranéité

8 -Quelles sont les sources directes du droit ?

Les sources directes du droit sont composées des sources écrites et les sources non
écrites. Dans les sources écrites, nous avons la constitution, les traités internationaux, la loi, le
règlement. Quant aux sources non écrites, nous avons les règles coutumières.

9-Citez les sources indirectes de la règle de droit ?

Les sources indirectes sont composées de la jurisprudence et de la doctrine.

10-Quelles comparaisons pouvez-vous établir entre les lois organiques et les lois ordinaires ?

Les lois organiques sont celles qui ont pour objet de préciser ou de compléter les dispositions
relatives à l’organisation ou au fonctionnement des institutions, structures et systèmes prévus
ou qualifiés comme tel par la constitution.

11- quelle distinction pouvez-vous faire ente l’abrogation expresse et l’abrogation tacite ?

2
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

On parle d’abrogation expresse, lorsque le texte nouveau précise formellement l’abrogation

antérieur d’un texte. Quant à l’abrogation tacite, le texte nouveau ne comporte aucune formule
d’abrogation et il y’a soit contradiction entre le texte ancien et le nouveau texte, soit
impossibilité de les appliquer simultanément. Dans cette hypothèse le nouveau texte s’applique
en principe

12- Pourquoi dit-on que le juge est un législateur supplétif ?

On parle du juge comme législateur supplétif lorsqu’en cas de silence de la loi, ce dernier va
créer la règle de droit en ne se fondant sur aucun texte.

13- Que signifie le principe de la non- rétroactivité de la loi ?

Le principe de la non- rétroactivité de la loi signifie que la loi est sans application aux situations
juridiques constitués avant son entrée en vigueur, ainsi qu’aux effets de ces situations juridiques
qui ont été entièrement consommés sous l’empire de la loi ancienne.

14- Relevez les limites au principe de la non rétroactivité de la loi ?

Le principe de la non rétroactivité de la loi connait des limites car il existe des lois expressément
rétroactives. Par exemple en matière civile, les lois expressément rétroactives sont possibles
mais rare car elles interviennent souvent en période exceptionnelle. Aussi en matière pénale, le
principe de la rétroactivité existe à condition que la loi ne soit pas sévère.

15- Pouvez-vous établir une distinction entre les incapacités de jouissance et les incapacités
d’exercice ?

Il y’a incapacité de jouissance lorsqu’un individu est privé d’un ou un seul droit. Tandis qu’il
y’a incapacité d’exercice lorsqu’un individu est titulaire d’un droit mais la loi lui pose des
restrictions quant à son exercice.

16- comment pouvez-vous définir les droits patrimoniaux ? citez- en 2

3
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

Les droits patrimoniaux peuvent se définir comme des droits évaluables en argent. Par exemple
comme droits patrimoniaux, nous avons le droit de propriété et le droit de créance.

17- Quelle comparaison pouvez-vous établir entre le droit réel et le droit personnel ?

Le droit réel est un droit qui porte directement sur une chose. Tandis que le droit personnel est
un droit reconnu à un créancier de contraindre son débiteur à l’exécution d’une obligation.
Aussi, le droit réel a un caractère absolu au sens ou le créancier peut remplir toutes les
composantes du droit de propriété. Alors que le droit personnel a un caractère relatif qui lie le
créancier et son débiteur de sorte que celui-ci peut le contraindre à exécuter une obligation dont
il est tenu envers le créancier.

18- Citez les différentes catégories de biens immeubles et biens meubles ?

En matière de biens immeubles, trois catégories nous intéressent à savoir les biens immeubles
par nature, par destination et par l’objet auquel le bien s’attache.

En matière de bien meubles, trois catégories également sont importantes à retenir, les biens
meubles par nature, les biens meubles par anticipation et les biens meubles par détermination
de la loi.

19- A quelles conditions un bien meuble peut- il devenir immeuble ?

Un bien meuble peut devenir immeuble lorsque le bien meuble en question est soit destiné à
l’exploitation ou au service d’un fond soit attaché à un fond en perpétuelle demeure.

20- A quelle condition un bien immeuble peut devenir un bien meuble ?

Un bien immeuble peut devenir bien meuble lorsque le bien rattaché à la terre est détaché avant
la récolte.

21- Quelle comparaison pouvez-vous faire entre les biens consomptibles et les biens non
consomptibles ?

4
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

Les biens sont dits consomptibles lorsque l’utilisation de celles-ci entraînent la destruction
totale du bien de manière automatique. Tandis que les biens non consomptibles sont des biens
dont l’utilisation n’entraine pas de manière automatique la destruction. Il faut parfois plusieurs
utilisations avant ceux-ci puissent se détruire.

22- Comparez les choses fongibles et les choses non fongibles

Les choses fongibles sont des choses interchangeables. Ce qui veut donc dire que ces biens
peuvent être remplacé par un bien de même valeur ou de même qualité. Quant aux choses non
fongibles, ils se caractérisent comme des choses ayant un corps certains et dont le remplacement
s’avère impossible du seul faire de leur unicité.

23- quelles sont les caractères généraux des droits extrapatrimoniaux ?

Les droits extrapatrimoniaux disposent de nombreux caractères qui la composent à savoir :

-le caractère intransmissible

-le caractère insaisissable

-le caractère indisponible

-le caractère imprescriptible

24- Pourquoi dit-on que les faits sont en principe objet de preuve ? et pourquoi le droit n’en est
pas ?

Les faits sont en principe objet de preuves car les faits allégués par une partie au soutien de sa
prétention doivent être prouvés par cette partie. Quant au droit, il n’est pas un moyen de preuve
dans la mesure ou les parties non pas besoin de prouver au juge les règles juridiques qu’elles
évoquent pour appuyer leur prétention. Il n’y a que le juge qui est censé dire le droit et non les
parties. Cependant, lorsque la règle de droit est une coutume ou un usage, il est très important
de l’établie par celui qui l’invoque.

5
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

25- Que signifie le principe de neutralité du juge ?

Le principe de neutralité du juge est un principe selon lequel il n’appartient pas au juge d’établir
par ses propres moyens la vérité des faits allégués, mais uniquement de statuer sur les preuves
qui lui sont fournies par les parties.

26- Combien de procédés de preuve parfaits existent-ils ?

Ils sont aux nombres de 3 à savoir les écrits ou preuve littérale, l’aveu judiciaire et le serment
décisoire.

27- citez les procédés des preuves imparfaits ?

Ils sont aux nombres de trois à savoir le témoignage, la présomption ou les indices et le serment
supplétoire.

28- qu’est-ce qu’un fait juridique ? et comment le prouver.

Le fait juridique s’analyse comme tout évènement ou toute activité d’une personne physique ou
morale qui produit des effets juridiques sans que les intéressés les aient volontairement
recherchés. La preuve d’un fait juridique se fait en principe par tout moyens. Cependant, la
preuve des faits juridiques dans certains cas oblige le respect de certaines formalités. C’est le
cas par exemple du décès pour laquelle la loi exige un écrit authentique.

29- Qu’est-ce qu’un acte juridique ? et comment le prouver.

Un acte juridique est la manifestation de volanté qui tend à produire des effets de droit. En
matière d’acte juridique, la preuve n’est pas libre mais elle est soumise à un écrit. Cependant
dans les cas où les actes juridiques sont inférieurs ou égale à 500, l’écrit n’est pas nécessaire.
Aussi en matière commerciale, entre commerçant et lorsqu’un particulier doit prouver un acte
contre un commerçant, la preuve se fera par tous moyens.

6
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

30- Pouvez établir une distinction entre les juridictions permanentes et les juridictions non
permanentes ?

Les juridictions sont dites permanentes parce qu’elles tiennent des audiences durant toute
l’année selon un calendrier établi à l’avance par ordonnance du chef de la juridiction. Quant
aux juridictions qui sont dites non permanentes, elles ne siègent pas en permanence parce que
les sphères de compétence est limitée à un objet précis.

31- Comment pouvez-vous définir les juridictions spécialisées ?

Les juridictions spécialisées sont des juridictions spécialités dans un domaine spécifique. C’est
le cas par exemple du tribunal militaire, le tribunal de commerce…

32- Quelles sont les conditions de recevabilité de l’action en justice ?

Les conditions de recevabilité de l’action en justice sont aux nombres de quatre :

- La personnalité juridique
- La capacité juridique
- L’intérêt pour agir
- La qualité pour agir

33-Quelles sont les différentes formes de l’action en justice ?

Nous avons la forme des demandes composés de l’assignation, la comparution volontaire des
parties, la requête et les conclusions écrites. Aussi, nous avons le fond de la demande qui met
en lumière la demande introductive d’instance, les demandes incidentes.

34- Que signifie le principe contradictoire ?

Le principe contradictoire est un principe selon lequel le juge doit respecter le droit de défense
afin que ceux-ci puissent exposer leurs points de vue et discuter les éléments qui peuvent être
utilisés pour aboutir à la solution du litige.

7
Nianguy koidjo ange
DAKAN LAW CONSULTING

35- A quel moment dit-on qu’un jugement est revêtue de l’autorité jugé ?

Un jugement est revêtu de l’autorité de la chose jugé lorsqu’il est insusceptible de recours.

36- Quelles sont les conditions pour qu’un jugement soit revêtue de la chose jugée

Les conditions pour qu’un jugement soit revêtue de la chose jugée sont :

-L’existence d’une identité d’objet

-L’existence d’une identité de cause

-L’existence d’une identité des parties

8
Nianguy koidjo ange