Statique des poutres, résistance des matériaux

Jean-Michel Génevaux

To cite this version:

Jean-Michel Génevaux. Statique des poutres, résistance des matériaux. Engineering school. 2013.
�cel-00611692v4�

HAL Id: cel-00611692

[Link]
Submitted on 4 Jul 2014 (v4), last revised 22 Jul 2020 (v13)

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
 ENSIM 4A

Mécanique :
Statique des poutres (résistance des matériaux)

Jean-Michel Génevaux
avec les complicités des étudiant-e-s qui m’ont détecté
les (trop) nombreuses autant qu’originales fautes d’orthographe et de grammaire.

Chaque fois que je me plante, je pousse.[10]

11 juin 2014
Table des matières

1 Méthode de travail 4

2 dictionnaire 7

3 Cours de théorie des poutres 9

3.1 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 Les ceintures de théorie des poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3 Plan de progression dans cet enseignement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.4 Les Outils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.4.1 De l’élasticité à la théorie des poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.4.2 Notion de poutre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.4.3 Liaisons - isostaticité - hyperstaticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.4.4 Efforts intérieurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.4.5 Description de la section droite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.4.6 Annexe 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5 Lois de comportement de la poutre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5.1 Objectif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5.2 1ère cinématique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.5.3 2nd cinématique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.5.4 3ième cinématique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.5.5 Formules de Bresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.5.6 exemple d’utilisation : sollicitation de traction . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.5.7 flexion simple autour de l’axe H~z . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.6 Résolutions de problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.6.1 Résolution par superposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.6.2 Méthodes énergétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.6.3 résolution de systèmes hyperstatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.6.4 Systèmes articulé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.7 Une cinématique mieux adaptée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.7.1 Cisaillement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.7.2 Torsion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.8 Dimensionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.8.1 Cercle de Mohr des contraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.8.2 Critères de limite d’élasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.8.3 Méthode de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.8.4 Exemple de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.9 Non linéarités géométriques (grands déplacements) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.9.1 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.9.2 équation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.9.3 méthode incrémentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.9.4 flambement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.10 Formulation variationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.10.1 Principe des travaux virtuels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.10.2 Equation d’équilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

1
3.10.3 Modèle variationnel en déplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.10.4 Modèle variationnel mixte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

2
 Si vous êtes l’une des 208 personnes qui téléchargent annuellement ce polycopié sur archives-
[Link], et que vous passez par Le Mans, venez m’offrir un café (sans sucre)... et on en profitera
pour parler du contenu afin de l’améliorer.

Jean-Michel

3
Chapitre 1

Méthode de travail

Tous les documents (cours, td, tp , examens, corrigés, qcm) relatifs à ce cours sont disponibles
sous http ://[Link]/course/[Link] ?id=403.
Cet enseignement sera dispensé pendant les séances de CRAIES (”Coopérons à notre Rythme
Individualisé Efficace et Sympathique”). Lorsque plusieurs enseignements sont proposés pendant
les séances de CRAIES, vous choisissez à quelle séance vous vous rendez. Pour que vous puissiez
organiser vos apprentissages, un passeport personnel et pour l’année résume :
– le nombre de séances à priori qu’il vous faut suivre,
– les étapes de formation (brevets),
– les objectifs de formations (ceintures ou examen).
Les séquences d’enseignement en présentiel (CRAIES) sont divisées en quatre parties :
– Lors de votre entrée dans la salle, vous prenez un ”page-up”, et vous y insérez la couleur de
votre ceinture, et les drapeaux des brevets dont vous êtes référent. Vous posez en évidence
sur la table votre ”page-up” et votre plan d’action.
– Lecture silencieuse du polycopié pendant 10 minutes. Vous cochez les lieux où vous avez une
difficulté, au besoin notez votre question. Durant cette phase, vous ne cherchez pas de l’aide
auprès de vos collègues. Pendant ces 10 minutes, l’enseignant vient signer votre plan d’action.
Celui-ci est un document personnel qui vous sert à planifier et suivre votre progression. A
aucun moment, il ne sera ramassé par l’équipe enseignante.
– Lors d’un second temps, il est demandé à chacun s’il a une question. La question est posée à
haute voix, l’enseignant répond à tous. Ce module étant ouvert gratuitement sur le net, nous
souhaitons enregistrer en vidéo les phases de questions-réponses qui seront ensuite indexées
dans le polycopié aux lieux adéquats, ce qui permettra de les consulter en différé. Cela
permettra aux personnes suivant ce cours à distance, de consulter les FAQ (frequently asked
questions). Si vous ne souhaitez pas apparaı̂tre à l’écran, par respect pour votre droit à l’i-
mage ou pour cause mise en plis défectueuse ce matin là car vous aviez tellement travaillé (ou
autre) hier soir, seule votre voix peut être enregistrée en ne vous plaçant pas dans le cadre
de la webcam.
– Une phase d’exercice (brevets) est alors faite, à votre rythme.
– Les deux dernières minutes d’une séquence sont utilisées pour noter plan d’action votre état
d’avancement.
Ce polycopié est divisé en plusieurs parties :
– Pour vérifier de façon individuelle que vous avez acquis les compétences nécessaires, des petits
exercices ciblés, appelés brevets, sont disponibles dans le recueil banque de brevets. Ils ont
été écrits suite aux erreurs rencontrées les plus fréquemment dans les copies d’examen. Cette
banque de brevets concerne l’ensemble des trois années de formation à l’ENSIM. Un arbre
des connaissances vous permet, en grisant les brevets dont vous êtes détenteur-trice de savoir
où vous en êtes dans la formation proposée. Pour un brevet que vous avez bien compris,
vous pouvez en devenir le référent : votre rôle est alors d’aider les autres à l’obtenir. Un
système de drapeau, que vous posez sur votre table lors des séances suivantes, permets aux
étudiants de vous identifier et de venir chercher de l’aide. Vous n’êtes pas obligé de répondre
instantanément à la demande d’aide : finissez ce que vous êtes en train de faire. Néanmoins,

4
 bien que le demandeur d’aide puisse commencer un autre brevet en vous attendant, ne le
laissez pas mariner pendant 1/2 h. L’aide de l’enseignant se concentre sur les brevets pour
lequel il n’y a pas encore de référent.
– Pour vous entraı̂ner à manipuler les concepts, à prendre un peu de hauteur et vous approprier
la démarche globale, des sujets de travaux dirigés, des sujets d’examens et leur corrigés sont
disponibles sur le site umtice cité ci-dessus.
– Pour ceux qui le souhaitent, l’examen final classique de 1h15 sur une table n’aura pas lieu. Il
peut être remplacé par le passage de ceintures (de blanche à noire) qui valident chacune une
étape de la formation. Une ceinture est acquise lorsque
– vous trouvez le(s) résultat(s),
– votre copie ne présente pas d’erreur d’homogénéité,
– les écritures de l’ensemble de votre copie sont complètes (vecteurs, bases, points d’expres-
sion d’un torseur, unités pour un résultat chiffré).
Vous pouvez tenter d’obtenir une ceinture lorsque vous vous sentez prêt-e à le faire. Le
chaı̂nage des compétences testées est indiqué sur la figure ??. Vous ne pouvez tenter qu’une
ceinture à la fois. Pour chaque ceinture, vous avez accès à au maximum 3 sessions. Vous
pouvez demander à passer une session 2 ou 3, sans attendre le premier jury de semestre. Si
au bout de 3 sessions, vous ne la détenez pas, vous pouvez tenter la ceinture n + 1 suivante
dans le châinage des compétences (3 fois). L’obtention de la ceinture n + 1 vous attribue alors
les ceintures n + 1 et n. Les sessions de ceintures, s’arrêtent 10 jours avant le jury de fin de
semestre, sauf pour ceux qui préfèrent faire leur session 2 entre le premier jury de semestre
et le second jury de semestre.

Pour tenter d’obtenir une ceinture, vous pouvez le faire lors des séances de CRAIES ou, si elles
sont indiquées ”en autonomie”, par un travail en dehors des séances.
– Sur votre copie (fournie), à coté de la déclaration suivante : ”Je m’engage sur l’honneur à
n’évoquer avec personne le contenu du sujet de passage de cette ceinture. Cependant, dans
le cas où je ne réussirais pas à l’obtenir, j’ai compris pouvoir discuter de mon travail avec
les étudiants ayant acquis cette ceinture. Si l’enseignant à l’intime conviction que je n’ai pas
respecté mon engagement, je ne pourrai plus passer de ceintures dans la matière concernée
pour l’année universitaire en cours, l’enseignant en informera les enseignants ayant mis en
place des ceintures, et je déclare accepter de n’avoir aucun recours vis-à-vis de sa décision.”,
vous écrivez ”lu et approuvé” et vous signez. Cela permet à vos camarades de faire une
mesure ”libre et non faussée” de leurs savoirs scientifiques et non de leur compétence de
mémorisation... ou de recopie (soupir !).
– Le passage d’une ceinture peut alors se faire selon 2 modalités. A chaque ceinture est associée
une modalité :
– ceinture surveillée
– Vous imprimez une feuille de composition de ceinture disponible sur le réseau, vous la
complétez et la déposez dans la boite aux lettre ”pour l’enseignant”. Celui-ci vous donne
le sujet associé dans la boite ”pour les étudiants”
– vous composez immédiatement dans la salle en affichant le drapeau ”ceinture”. La durée
maximale est de 1h.
– Vous rendez le sujet, votre copie et le brouillon en fin de composition dans la boite
”à corriger”.
– Vous pouvez passer une ceinture d’une autre matière que celle de l’enseignant présent
dans la salle, mais il vous faut venir avec le sujet sous plis fermé signé de l’autre ensei-
gnant.
– ceinture en autonomie :
– Vous imprimez le sujet disponible sur le réseau.
– Vous répondez au sujet en respectant votre engagement. Ceci peut être fait chez vous,
dans une autre salle, informatique si nécessaire, au moment qui vous convient.
– Vous apportez votre sujet, copie et brouillons à l’enseignant de la matière concernée
pendant une séance de CRAIES.
– Vous lancez un dé une première fois : s’il indique ”2”, cela signifie que au prochain lancer

5
 de dé, ”1” et ”2” impliquent que vous explicitiez immédiatement à l’enseignant comment
vous avez obtenu les résultats de la ceinture, ”3” à ”6” il n’y a pas de justification à
donner autre que votre copie. Vous lancez le dé une seconde fois...

Être détenteur d’une ceinture, implique qu’en tant qu’expert de celle-ci, vous aidiez vos ca-
marades à l’obtenir, en les orientant sur les brevets afférents, en répondant à leur questions sur
ces brevets, en insistant sur des points qui vous ont éventuellement fait rater la ceinture dans des
tentatives précédentes, en inventant des exercices similaires, sans dévoiler le contenu du sujet de
la ceinture, ni les réponses. C’est pour cette raison, que lors des séances de CRAIES, il vous faut
afficher à l’aide du ”page-up” vos expertises en brevet.
Vous aurez un enseignant référent-CRAIES pour l’année. Pour chaque semestre, à 1/3 et 2/3
des phases où les CRAIES sont actives, vous lui présenterez votre plan d’action afin de discuter de
votre organisation dans les apprentissages de toutes les matières fonctionnant en CRAIES.

L’interfaçage avec les modalités de contrôle des connaissances qui nécessite une note :
– si aucun point n’est indiqué sur les ceintures, la note sera obtenue par la formule n = ncc ∗ 20,
avec n la note, c le nombre de ceintures obtenues et nc le nombre de ceintures disponibles,
sauf indication complémentaire après la liste des ceintures,
– si un nombre de points est indiqué sur une ceinture, le cumul de vos points vous fourni la
note.

Après convocation et discussion en présence du directeur des études et d’un représentant des
étudiant, si l’enseignant a l’intime conviction que vous n’avez pas respecté votre engagement (sujet
ne correspondant pas au sujet présent sur le réseau à la date et heure de téléchargement, réponse
à un autre sujet que celui téléchargé...).
– La ceinture concernée n’est pas validée.
– Le passage de ceintures est fini pour vous pour le reste de votre scolarité avec cet enseignant :
vous ne pourrez faire que des examens pour les modules à venir.
– Pour les enseignement actuels pour lequel le passage de ceintures est interrompu, vous ne
pouvez basculer sur la modalité examen : votre note est figée aux ceintures précédemment
acquises.
– L’enseignant en informe ses collègues qui utilisent aussi une évaluation par ceintures ou
boutons. Chacun de ces enseignants, choisira pour son module, s’il vous autorise ou non une
évaluation par ceinture ou bouton.d

Nous vous souhaitons une bonne découverte, une intéressante confrontation des modèles que
nous développerons lors de cette formation à la réalité des essais effectués en travaux pratiques, et
bien sûr... une bonne coopération entre vous, sauf pendant le passage des ceintures.

6
Chapitre 2

dictionnaire

Il peut vous être utile de connaı̂tre les termes spécifiques à la mécanique en anglais. Voici donc
une sélection de termes.

acéré spiky
appuyé simplement simply supported
coalescer to coalesce
encastré clamped
être à divergence nulle to be divergence-less
isotherme isothermal
l’abaque the chart
la bobine the coil
la dispersion the scatter
la fréquence de pompage the pump frequency
la fréquence de sonde the imaging frequency
la fréquence supérieure the overtone
la fuite the leakage
la ligne nodale the nodal line
la manche, la pochette, l’alésage the sleeve
le moment quadratique d’une section droite the flexural moment of inertia
la poutre the beam
la pulsation the angular frequency
la rainure the groove
la rugosité the ruggedness
la variable muette the dummy variable
le flux entrant the inward flow
le flux sortant the outward flow
le jeu the clearance
le module d’Young the modulus of elasticity
le ventre de vibration the antinode
les conditions aux limites the boundary conditions
libre free edge
se contracter to shrink
serré tight
tendu taut

7
Bibliographie

[1] Axisa, Hermès, Paris

[2] Batoz,JL Dhatt,G Modélisation des structures par éléments finis : volume 2 : poutres et plaques
Hermès, Paris, 1990
[3] Batoz,JL Dhatt,G Modélisation des structures par éléments finis : volume 3 : coques Hermès,
Paris, 1992
[4] Chevalier,L Mécanique des milieux continus déformables, Ellipse, 2004
[5] Dumontet Exercices de mécanique des milieux continus, Masson, Paris, 1994
[6] JM Génevaux, fichiers disponible sur le réseau sous distrib doc etu / 2a modelisation / model
jmg
[7] JM Génevaux, fichiers disponible sur le réseau sous distrib doc etu / 1a tdp / cinematiques
[8] Lemaitre,J Chaboche,JL Mécanique des matériaux solides. Dunod, Paris, (cote 620.1 LEM à
la BU)
[9] Germain,P Muller,P Introduction à la mécanique des milieux continus. Masson, Paris, 1980
[10] Guez,M La communication non violente stage du 8/9/12, Paris, 2012
[11] AFNOR, Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure, AFNOR, Paris, 1996
[12] Génevaux,JM A propos des tenseurs, cours Ensim 1A, 2005
[13] Zucchini,A Lourenco,PB A micro-mechanical model for the homogenisation of masonry, In-
ternational Journal of Solids and Structures, 39, Issue 12, June 2002, Pages 3233-3255.
[14] Albigès Résistance des matériaux
[15] Courbon
[16] Feodossiev
[17] Laroze Résistance des matériaux et structures (tome 2) éd. : Masson-Eyrolle
[18] Timoshenko
[19] Techniques de l’ingénieur, B5 I, 600,601, 5020, 5040 (concentrations de contraintes)
[20] Chevalier Mécanique des systèmes et des milieux déformables, ellipse, paris, 2004.
[21] Dumontet, Duvaut, Léné, Muller, Turbé, Exercices de mécanique des milieux continus, Masson,
Paris 1994
[22] Salencon,
[23] Salencon, Mécanique des milieux continus, tome 2, Thermoélasticité, Editions de l’Ecole Po-
lytechnique, Palaiseau, 2001
[24] Salencon, Mécanique des milieux continus, tome 3, Milieux curvilignes, Editions de l’Ecole
Polytechnique, Palaiseau, 2001
[25] Axisa,F Modélisation des systèmes mécaniques : systèmes continus Hermès, Paris, 2001
[26] Batoz,JL Dhatt,G Modélisation des structures par éléments finis : volume 2 : poutres et plaques
Hermès, Paris, 1990
[27] Chevalier,L Mécanique des systèmes et des milieux déformables Ellipses, Paris, 1996
[28] JM Génevaux, fichiers disponible sur le réseau sous distrib doc etu / 2a modelisation / model
jmg
[29] JM Génevaux, fichiers disponible sur le réseau sous distrib doc etu / 1a tdp / cinematiques

8
Chapitre 3

Cours de théorie des poutres

3.1 Bibliographie
Voici ci-dessous, quelques auteurs et livres traitant de la théorie des poutres. Vous pouvez
consulter ces ouvrages à la bibliothèque universitaire.
– Albigès Résistance des matériaux
– Courbon
– Feodossiev
– Laroze Résistance des matériaux et structures (tome 2) éd. : Masson-Eyrolle
– Germain Introduction à la mécanique des milieux continus éd. : Masson
– Timoshenko
– Techniques de l’ingénieur, B5 I, 600,601, 5020, 5040 (concentrations de contraintes)

3.2 Les ceintures de théorie des poutres

1. blanche (2 pts) : être venue une fois en cours de théorie des poutres pour récupérer le poly-
copié.
2. jaune (surveillée, 3 pts) : savoir déterminer si un système est isostatique, hypostatique ou
hyperstatique de degré n.
3. orange (surveillée, 2 pts) : savoir déterminer les composantes d’un torseur d’efforts intérieurs.
4. verte (en autonomie, 3 pts) : savoir déterminer le torseur de déplacement d’un point.
5. bleue (en autonomie, 3 pts) : savoir déterminer le chargement maximal admissible d’une
structure.
6. marron (en autonomie, 3 pts) : savoir résoudre un problème hyperstatique extérieurement.
7. noire (en autonomie, 3 pts) : savoir résoudre un problème hyperstatique intérieurement.
8. noire 1ière dan (en autonomie, 4 pts) : savoir optimiser la masse d’une structure en spaghettis,
soutenant une charge, la position des points d’appuis étant imposés.

3.3 Plan de progression dans cet enseignement

Pour que vous veilliez à ne pas prendre du retard dans votre progression, veuillez compléter au
fur et à mesure des séances votre passeport qui contient entre autre la figure 3.1.

9
Fig. 3.1 – Châinage de progression des ceintures et des brevets.

10
Statique des poutres

De la ceinture
blanche
...
à la ceinture
jaune.

11
 Fig. 3.2 – Les différents concepts nécessaires à la théorie des poutres.

3.4 Les Outils

3.4.1 De l’élasticité à la théorie des poutres
Le synopsis de la démarche associée à la théorie des poutres est présenté figure 3.2.
Nous travaillons ici dans un repère local à un point. Nous noterons les vecteurs de ce repère
local ~x, ~y , ~z..
La théorie des poutres est une simplification de la théorie de l’élasticité. Elle peut être envisagée
lorsque le corps solide déformable possède une dimension bien plus grande que les deux autres. Un
solide de ce type sera appelé poutre. Si l’on fait une section dans le plan des petites dimensions, le
barycentre de cette section sera noté H. Si vous lisez d’autres livres de théorie des poutres, ce point
est généralement appelé G. Pour éviter que vous ne le confondiez avec le centre de gravité de la
poutre complète (erreur devenue classique ces dernières années, mais extrêmement énervante pour
l’enseignant), nous choisirons de l’appeler par la lettre H. L’ensemble des barycentres de la poutre
défini la ligne moyenne. Si la section est perpendiculaire à la ligne moyenne, elle sera appelée section
droite. La position sur cette ligne moyenne est repérée par une abscisse s. Cette ligne moyenne peut
être continue, discontinue, être continuement dérivable par rapport à la variable s ou non.
La théorie des poutres fournie des solutions en déplacement et contraintes qui ne sont pas
nécessairement valables en tout point. Mais loin des points d’application des chargements, des
liaisons (blocages cinématiques) et des variations brusques de section, elle est tout à fait suffisante.
Ces conditions sont présentes en de nombreux points de ce type de structures.
Nous rapellons les grandeurs et relations utiles en élasticité tridimensionnelle : (voir tableau
3.1)
Le même jeu de relations est présent dans le cas de la théorie des poutres, seules les gran-
deurs utilisées sont décrites à l’aide d’objets que l’on appelle torseur. Ce sont les mêmes êtres
mathématiques que ceux que vous avez utilisé en mécanique des solides indéformables pour décrire
leur mouvement. Ils seront ici simplement associés aux déplacement et rotation d’une section droite,
aux déformations d’une section droite et aux efforts généralisés (résultante et moment) sur cette
section.

à l’échelle macroscopique locale 3D

Nous ne rapellerons que quelques définitions de l’élasticité linéaire isotrope.
– Les différentes possibilités de déformations d’un volume élémentaire (dx dy dz). On définit les
3 déformations d’allongement (ou de contraction) ǫxx , ǫyy , ǫzz , ainsi que les 6 déformations
de cisaillement ǫxy , ǫyz , ǫzx , ǫyx , ǫzy , ǫxz .

12
 déplacements déformations contraintes
~u ǭ¯ ¯
σ̄
condition aux limites ~u = ~ud sur Γu
en déplacement
passage + éq. compatibilité  + éq. compatibilité
¯ ~u
¯ ~u +T grad

déplacements ǫik,jl − ǫkj,il = ¯ǭ = 1/2 grad (Beltrami)
ǫil,jk − ǫlj,ik (1 + ν)∆σij + ∂ 2 (traceσ̄
¯) ¯ =0
= 0 si gradf
∂xi ∂xj
déformations pour i 6= j et l 6= k
loi de comportement ǭ¯ = 1+ν ¯
E σ̄ − ν ¯ ¯
E trace(σ̄ )Id
¯ = 2µǭ¯ + λtrace(ǭ¯)I¯d
σ̄
~ σ̄
div ¯ + ρf~ = 0
∂σxx ∂σxy ∂σxz
équations éq. de Navier : ∂x + ∂y + ∂z + fx = 0
13

~ ∂σxy ∂σyy ∂σyz

d’équilibre (λ + µ)grad(div~ u) ∂x + ∂y + ∂z + fy = 0
(statique) ¯
+µdiv(grad~u) + ρ~u = 0 ∂σxz ∂σyz ∂σzz
∂x + ∂y + ∂z + fz = 0
condition aux limites T~ (P, ~n) = σ̄¯~n = F~d sur Γf
en contraintes R
N = RS σxx dS
passage Ty = RS σxy dS
contrainte Tz = RS σxz dS
torseur Mx = RS σθx rdS
Mf y = RS σxx zdS
Mf z = − S σxx zdS

Tab. 3.1 – Equations de la mécanique des solides déformables dans le cas d’une modélisation tridimensionnelle
 torseur des torseur des torseur des
déplacements déformations efforts intérieurs
{U } 
=  {Def } =   {τint } = 
ω̆ αx x̆ + αy y̆ + αz z̆ N~x + Ty ~y + Tz ~z
~u H ǫx~x + γy ~y + γz ~z H
Mx x̆ + Mf y y̆ + Mf z z̆ H
condition aux limites {U } = {U }d
en déplacement au point Pd
passage
déplacements formules de Bresse
déformations (fonction de ǫx , γy , ...)
αx = Mx /GI0c Mx = αx GI0c
αy = Mf y /EIHy Mf y = αy EIHy
loi de comportement formules de Bresse αz = Mf z /EIHz Mf z = αz EIHz
(fonction de N, Ty , ...) ǫx = N/ES N = ǫx ES
γy = Ty /GSy Ty = γy GSy
γz = Tz /GSy Tz = γz GSz
px + dN
ds = 0
14

dTy
py + ds = 0
équations pz + dTds = 0
z

dMx
d’équilibre cx + ds = 0
dM
(poutre droite) cy + dsf y − Tz = 0
dMf z
cz + ds + Ty = 0
condition aux limites − {τs+ } + {τs− } = {τd }
en chargement au point Pf
Mf y z̃ Mf z ỹ
σxx = N/S − IHy + IHz
T g (ỹ,z̃)
passage σyx = y yS
σzx = Tz gzS(ỹ,z̃)
torseur σyy = 0
contrainte σyz = 0
σzz = 0
σθx = Mx r̃gIθ0 (ỹ,z̃)

Tab. 3.2 – Equations de la mécanique des solides déformables dans le cas d’une modélisation unidimensionnelle.
 – Tenseur des déformations. Ces 9 composantes peuvent être ordonnées dans une matrice as-
sociée au tenseur des déformations ǭ¯. Ce tenseur est symétrique de part sa construction. Il y
a donc 6 composantes indépendantes.
– Tenseur des contraintes. Il est associé aux contraintes agissant sur chaque facette d’un cube.
La facette de normale ~x subit les contraintes σxx , σyx , σzx . Nous appellerons E le module de
Young du matériau (en Pa). Nous appellerons ν le coefficient de Poisson du matériau (sans
E
unité). Nous appellerons G = 2(1+ν) le module de Coulomb du matériau (en Pa). La loi de
comportement permettant de passer du tenseur des déformations au tenseur des contraintes
est,
1+ν ν
ǭ¯ = ¯ − trace(σ̄
σ̄ ¯ )I¯d , (3.1)
E E
ou
¯ = 2µǭ¯ + λtrace(ǭ¯)I¯d ,
σ̄ (3.2)
avec les deux coefficients de Lamé donnés par,
E
µ = 2(1+ν) = G, (3.3)
Eν
λ = (1+ν)(1−2ν) . (3.4)

matériau Mod. de Young Coeff. lim. élas. trac. lim. élast. compr. masse vol.
109 Pa de Poisson 106 Pa lim. élas. traction kg/m3
acier 210 0.285 200 à 600 1 7800
aluminium AU4G 75 0.33 300 1 2800
béton 14 à 21 0.3 300 11 1900
bronze 100 0.31 24 30 8400
cuivre 100 0.33 18 13 8900
fonte 100 0.29 18 à 25 33 7100
laiton 92 0.33 20 14 7300
marbre 25 0.3 50 150 2800
plexiglass 2.9 0.4 8 12 1800
titane 100 0.34 20 à 47d 10 4510
verre 60 0.2 à 0.3 3 à 8 100 2530

à l’échelle macroscopique 1D
On doit définir des grandeurs ”équivalentes” au point de la section droite appartenant à la
fibre moyenne. Nous utiliserons des torseurs : torseur de chargement, de mouvement possible à une
liaison, de déplacement, d’inter-effort, de déformation, d’effort intérieur. Un torseur est toujours
composé d’un vecteur appelé résultante R ~ et d’un pseudo-vecteur appelé moment M̆ , et il est
exprimé nécessairement en un point A. Pour ceux qui ne se souviennent plus de ce qu’est un
pseudo-vecteur, consultez le cours sur les tenseurs de 3A. Dans le cas d’un torseur de chargement,
la figure 3.3 illustre que les forces Fi et les couples Ci en un point A ne subissent pas les mêmes
transformations par un plan de symétrie : la force est un vecteur, le couple, un pseudo-vecteur.
Pour changer d’un point A à un point B, la formule de changement de point d’un torseur est à
connaitre, tout comme vous connaissez votre héros de jeunesse “BABAR“.
Pour un torseur de chargement, d’intereffort ou d’effort intérieurs :
~ ~ ~
     
R R R
{τ } = = = . (3.5)
M˘A A M˘B B M˘A + R ~ ∧ AB~
B
Pour un torseur de déplacement :
     
ω̆ ω̆ ω̆
{U } = = = ~ . (3.6)
~uA A ~uB B ~uA + ω̆ ∧ AB B

• Erreur classique : Il ne faut pas oublier de préciser, pour tout torseur, en quel point il est
exprimé.

15
Fig. 3.3 – Un vecteur et un pseudo-vecteur ne sont pas transformés de la même façon par un plan
de symétrie.

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq002 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 078, 031.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Question fréquemment posée La vidéo faq002 de réponse à une question fréquemment posée
est disponible sur http ://[Link]/users/jmgenev

3.4.2 Notion de poutre

Nous travaillons ici,
– soit dans dans un repère global associé à l’ensemble de la poutre. Nous noterons les vecteurs
de ce repère global ~i, ~j, ~k.
– soit dans dans un repère local à un point H. Nous noterons les vecteurs de ce repère local
~x, ~y, ~z . Le vecteur ~x sera toujours choisi parrallèle à la fibre moyenne. Les vecteurs ~y et ~z
orthogonaux à ~x, seront dans les directions principales de la section droite (voir paragraphe
3.4.5).

• Erreur classique : Il ne faut pas oublier de préciser, pour tout torseur, dans quel repère il
est exprimé.

principes et lois
Nous développerons une théorie linéaire, donc nous vérifirons le principe de superposition : si
un chargement 1 implique un champ de torseurs de déplacement 1, un chargement 2 implique une
champs de torseurs de déplacement 2, alors appliquer la somme des deux chargements implique un
champs de déplacement somme des deux champs précédents.
Le principe de St Venant, exprime que la solution que la théorie des poutres fournie est admis-
sible loin des points de chargement, de liaison, des discontinuité de fibre moyenne et de sa dérivée
et des variations brusques de section.
Le mouvement d’un point M de la poutre sera associé au mouvement du point H de la section
droite à laquelle il appartient. Il est donc nécessaire de définir le type de lien cinématique entre le
point M et le point H. Différentes hypothèses de cinématique de section droite sont possibles :
– de Bernoulli : une section plane reste plane et normale à la fibre moyenne (cinématique
numéro 2)
– de Timoshenko : une section plane reste plane

16
 Fig. 3.4 – Les concepts à la description du mouvement de la fibre moyenne.

– de Bernoulli généralisée : une section plane peut se voiler (cinématique numéro 3)

En fonction de la cinématique choisie, la rigidité équivalent de la section droite sera variable.

cinématique d’un point de la fibre moyenne

Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.4.
– torseur des déplacements du barycentre d’une section
 
ω̆
{U } = , (3.7)
~u H

avec ω̆ l’angle dont à tourné la section droite, ~u le déplacement du point H. Les unités S.I.
de ω est le radiant donc 1, celles de u est le m.
– torseur des déformations entre deux sections
Pour caractériser la déformation entre deux points H(s) et H(s+ds), le torseur des déformations
est défini par :
lim 1  
{Def }H = {U }H(s+ds) − {U }H(s) . (3.8)
ds → 0 ds
Tout calculs faits (voir figure 3.5), on obtient,
dω̆
 
{Def }H = ds . (3.9)
d~u
ds − ω̆ ∧ ~x H

Pour cette démonstration, vous noterez qu’est effectué un développement de Taylor des va-
riable et que seuls les termes d’ordre 2 sont conservés. Si entre deux points H et H ′ , le
mouvement est celui d’un solide rigide, les deux torseurs sont reliés par la formule de chan-
gement de point, alors le torseur des déformations est nul.
Attention ! Dans ce cours,
– ω~ désigne un angle de rotation (en rad), et non une vitesse de rotation (dans le torseur
~ S2/S1 ).
cinématique d’un solide, elle était notée Ω
– ~u désigne un déplacement (en mètre)
– Ils sont donnés par rapport au repère global (O,~i,~j,~k)

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq001 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850

17
Fig. 3.5 – Démonstration de l’expression du torseur des déformations.

18
Fig. 3.6 – Les concepts utiles à la détermination du degré d’hyperstatisme et des réactions aux
liaisons.

Assimilation Pour vérifier votre assimilation de ce paragraphe, je vous invite à faire le brevet
012.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.4.3 Liaisons - isostaticité - hyperstaticité

Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.6.

liaisons parfaites normalisée - torseur des efforts transmissibles

(voir page suivante)
Dans ce cours, la résultante du torseur des efforts transmissibles sera notée R, ~ le moment sera
noté M̆ . La liaison étant considérée parfaite, la puissance développée dans cette liaison doit être
nulle quelles que soient les déplacements et rotations éventuels possibles. Ceci implique que le
travail d’une liaison soit nul :

~
   
ω̆ R
⊗ = 0, (3.10)
~uA A M̆A A
qui se développe en
~ = 0.
ω̆.M̆A + ~uA .R (3.11)
Les liaisons associées à un problème tridimensionnel sont normalisées. La symbolique est donc
la même que celle que vous utilisez pendant la formation de Technologie-Mécanique. Utilisez les
dessins associés !
Ri~i + Rj~j + Rk~k
 
– liaison tridimensionelle encastrement : {τ }A =
Ci ĭ + Cj j̆ + Ck k̆ A
Ri~i + Rj~j + Rk~k
 
~
– liaison tridimensionelle pivot d’axe Ai : {τ }A =
Cj j̆ + Ck k̆ A
Rj~j + Rk~k

~
– liaison tridimensionelle glissière d’axe Ai : {τ }A =
Ci ĭ + Cj j̆ + Ck k̆ A
( )
− 2πCi~
i + R j
~j + Rk~k
– liaison tridimensionelle hélicoı̈dale d’axe A~i de pas p : {τ }A = p
Ci ĭ + Cj j̆ + Ck k̆
A
~ ~k
 
R j j + R k
– liaison tridimensionelle pivot glissant d’axe A~i : {τ }A =
Cj j̆ + Ck k̆ A

19
 Fig. 3.7 – La symbolique des liaisons 2d utilisée dans ce cours (non normalisée).

Ri~i + Rj~j + Rk~k

 
– liaison tridimensionelle sphérique à doigt d’axe A~i et A~j : {τ }A =
Ck k̆ A
~ ~ ~
 
Ri i + Rj j + Rk k
– liaison tridimensionelle sphérique en A : {τ }A =
0̆ A 
~i

R i
– liaison tridimensionelle appui plan de normale A~i : {τ }A =
Cj j̆ + Ck k̆ A
Rj~j
 
~
– liaison tridimensionelle linéaire rectiligne de normale Aj de direction Ai : {τ }A = ~
Ck k̆ A
~ ~
 
R j + R k
– liaison tridimensionelle linéaire annulaire d’axe A~i : {τ }A = j k
0̆ A
Ri~i
 
~
– liaison tridimensionelle ponctuelle d’axe Ai : {τ }A =
0̆ A
Les liaisons associées à un problème bidimensionnel ne sont pas normalisées. Faites attention à la
signification de chaque symbole en fonction de l’ouvrage. Pour notre part, la symbolique présentée
dans la figure 3.7 sera utilisée. Pour un problème dans ~ ~j) :
 le plan (A,i,
~ ~

Ri i + Rj j
– liaison bidimensionelle encastrement : {τ }A =
Ck k̆
A
Ri~i + Rj~j

– liaison bidimensionelle appui simple : {τ }A =
0k̆ A
Rj~j
 
~
– liaison bidimensionelle appui sur rouleaux de normale Aj : {τ }A =
0k̆ A
~
 
~ R j j
– liaison bidimensionelle glissière d’axe Ai : {τ }A =
Ck k̆ A

• Erreur classique : Il ne faut pas, lorsque le problème est bidimensionnel, utiliser les liaisons
tridimensionnelles (et inversement).

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 037 et 038.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

torseurs de chargement
Dans ce cours, la résultante sera notée F~ , le moment sera noté C̆. Les différents torseurs de
chargements sont :
– force concentrée au point A de direction ~i

F~
 
{τ1 } = , (3.12)
0̆ A

– couple concentré au point A de direction ~i

~0
 
{τ2 } = , (3.13)
C̆ A

20
 – densité linéique de force p~i sur un segment de longueur ds au point P

p~ids
 
{dτ3 } = , (3.14)
0̆ P

– densité linéique de couple cĭ sur un segment de longueur ds au point P

~0
 
{dτ4 } = , (3.15)
cĭds P

– torseur équivalent exprimé au point C, d’un chargement linéique sur un segment AB :

Z B  Z B  ( RB )
p~ds p~ds A
p
~ ds
{τ5 } = = = . (3.16)
c̆ds + p~ds ∧ P~C C
RB
A c̆ds P A A
(c̆ + p~ ∧ P~C)ds
C

Attention dans la dernière égalité ci-dessus d’avoir exprimé ~p et c̆ dans une base fixe qui ne
dépend pas de l’abscisse curviligne.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 039.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

isostaticité - hyperstaticité
Avant de rechercher les efforts intérieurs à une poutre, il est parfois nécessaire de calculer les
réactions qui transitent par les liaisons qui maintiennent cette poutre en contact avec les autres
solides voisins.

démarche La procédure suivante est à suivre

1. isolement du solide : Pour ce faire :
– vous définissez le solide ou l’ensemble de solides que vous souhaitez isoler (pour nous ce
sera la poutre considérée),
– par la pensée, vous entourez ce domaine isolé par une fine peau,
– à chaque endroit où cette fine peau intersecte une liaison, ou un chargement, un torseur
doit être écrit
2. bilan des actions : en chaque point où doit être écrit un torseur, vous écrivez : le point, le
type de liaison (éventuellement précisez de quel axe), le torseur (d’effort transmissible ou de
chargement). Vous rajoutez à cette liste les torseurs de chargement à distance (pesanteur,
forces électromagnétiques...)
3. principe fondamental de la statique : Si le domaine isolé est en équilibre, la somme de ces
torseurs est nulle. En présence d’un chargement linéique ou surfacique, l’écriture de l’équilibre
doit faire apparaı̂tre l’intégration de ce torseur sur le domaine d’intégration (intégrale simple
ou double).
4. écriture du système d’équations : dans le cas d’un problème tridimensionnel, l’équilibre se
traduit par l’écriture de 6 équations (trois de résultante, trois de moment). Dans le cas
d’un problème bidimensionnel, l’équilibre se traduit par l’écriture de 3 équations (deux de
résultante, une de moment autour d’un axe perpendiculaire au plan du problème).
5. détermination du nombre d’inconnues hyperstatiques : le calcul (nombre d’inconnues
- nombre d’équations = degré d’hyperstatisme) est faux ! En effet, tout dépend
comment les inconnues sont positionnées dans les équations. La méthode est la suivante :
– vous entourez en rouge les chargements. Ce sont les données du problème.
– Parmi les réactions aux liaisons (les inconnues), vous entourez en bleu celles qui peuvent
être déterminée en fonction des chargements.
– Si toutes les inconnues sont déterminées : le système est dit isostatique

21
 – Si toutes les inconnues ne peuvent pas être déterminées (deux inconnues sur une même
équation, et qui n’apparaissent pas ailleurs par exemple), le système est hyperstatique vis-
à-vis de ce degré de liberté. Vous choisissez l’une de ces inconnues que nous appellerons
inconnue hyperstatique, vous l’encadrez en vert, et vous la supposez connue (au même titre
que les chargements en rouge) pour recherchez toutes les inconnues qui peuvent de ce fait
être maintenant déterminées (vous les entourez en bleu). Vous pouvez être amené à choisir
plusieurs inconnues hyperstatiques.
– Le degré d’hyperstatisme est le nombre minimal d’inconnues (entourées en
vert) qui ont dues être choisies comme hyperstatiques.
6. Vous écrivez l’expression de chaque inconnue déterminée (en bleu), en fonction du chargement
(en rouge) et des inconnues hypertatiques (en vert). Dans la suite du problème, chaque fois
qu’une inconnue bleu apparaı̂t, elle sera remplacée par son expression rouge et verte.

exemples L’exemple de détermination du degré d’hyperstatisme d’un système tridimensionnel

est présenté figure 3.8.
L’exemple de détermination du degré d’hyperstatisme d’un système bidimensionnel est présenté
figure 3.9. On remarquera que l’équilibre est écrit au point D, mais qu’il aurait pu être écrit en
un autre point, les équations qui auraient alors été obtenues seraient une combinaison linéaire des
équations présentée dans l’exemple. L’inconnue hyperstatique choisie est l’inconnue R2 . Il aurait
été possible de choisir R3 ou C2 . Quelque soit ce choix, le nombre d’inconnues hyperstatique reste
de 1.

système isostatique associé On appelle système isostatique associé, le système identique géométriquement,
mais dont les liaisons aux points où des inconnues hyperstatiques ont été choisies, doivent être mo-
difiées :
1. si l’inconnue hyperstatique est une force dans la direction ~i, le degré de liberté associé, la
translation dans la direction ~i, est libérée. La liaison est donc remplacée par la liaison qui
bloque les mêmes degrés de liberté saut ce degré de liberté. Par exemple, si le problème est
tridimensionnel, une liaison encastrement, sera transformée en une liaison glissière d’axe ~i.
Si le problème dans le plan (A,~i,~j), une liaison appuis simple sera remplacée par une liaison
appuis sur rouleau de normale ~j.
2. si l’inconnue hyperstatique est un couple dans la direction ~i, le degré de liberté associé,
la rotation dans la direction ~i, est libérée. La liaison est donc remplacée par la liaison qui
bloque les mêmes degrés de liberté saut ce degré de liberté. Par exemple, si le problème est
tridimensionnel, une liaison encastrement, sera transformée en une liaison pivot d’axe ~i.
Ce système isostatique associé est considé comme chargé par
1. le même chargement extérieur que le système initial,
2. auquel on ajoute les inconnues hyperstatiques, qui sont alors considérée comme un chargement
connu.

equation associée à une inconnue hyperstatique Le problème isostatique associé peut donc
être résolu complètement en fonction des données de chargement et des inconnues hyperstatiques.
Appelons cette solution solution 1.
Pour retrouver le problème initial, l’inconnue hyperstatique assurait que le déplacement associé
à celle-ci était nul. Il faut donc rajouter une équation cinématique par inconnue hyperstatique :
1. si l’inconnue hyperstatique est une force R~i au point B, le déplacement dans cette direction
en ce point doit être nul : ~uB .~i = 0.
2. si l’inconnue hyperstatique est un couple C~i au point B, la rotation dans cette direction en
ce point doit être nul : ω̆B .~i = 0.
Ces équations supplémentaires, fournissent des relations entre les inconnues hyperstatiques et
les chargements. Elle permettent donc de déterminer les inconnues hyperstatiques en fonction du
chargement.

22
Fig. 3.8 – Détermination du degré d’hyperstatisme pour un système 3D.

23
Fig. 3.9 – Détermination du degré d’hyperstatisme pour un système 2D.

24
 La solution complète du problème qui vérifie les conditions aux limites du problème de départ,
exprimé en fonction uniquement du chargement du problème de départ, est alors connue en rempla-
cant les inconnues hyperstatiques par leur expression en fonction du chargement dans la solution
1.

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner les vidéos
faq003 et faq006 disponibles sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 013, 014, 015 et 016.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

25
Statique des poutres

De la ceinture
jaune
...
à la ceinture
orange.

26
Fig. 3.10 – Les concepts utiles à la détermination du degré d’hyperstatisme et des réactions aux
liaisons.

Fig. 3.11 – Définition du torseur des efforts intérieurs.

3.4.4 Efforts intérieurs

calcul du torseur des efforts intérieurs
Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.10.
Dans ce cours, la résultante sera notée R ~ int , le moment sera noté M
~ int .
On oriente la poutre. Soit le point H d’abscisse s. On notera seg+ la demi poutre dont les
abscisses sont supérieures à s. On notera seg− la demi poutre dont les abscisses sont inférieures à
s.
Prenons comme définition que le torseur des efforts intérieur représente les actions de la partie
seg+ sur la partie seg- (voir figure 3.11).
Si l’on isole le segment seg-, celui-ci est sollicité par des torseurs extérieurs (de chargement ou
de liaison) sur le segment seg- et par le torseur des efforts intérieurs. Ce segment étant à l’équilibre,
la somme des torseurs doit être nul, donc on obtient l’égalité,
X
{τef [Link]. } = − {τext−
→seg− }. (3.17)
seg−

Nous aurions aussi pu isoler le segment seg +. Celui-ci est sollicité par des torseurs extérieurs
(de chargement ou de liaison) sur le segment seg+ et par un torseur qui est l’opposé du torseur des
efforts intérieurs par le principe d’action et de réaction. Nous faisons ici l’hypothèse qu’au point de
coupure H il n’y a pas de force concentrée. Ce segment étant à l’équilibre, la somme des torseurs
doit être nul, donc on obtient l’égalité,

27
 X
{τef [Link]. } = {τext−
→seg+ }. (3.18)
seg+

On note donc que nous disposons à chaque fois de deux manières de calculer le torseur des
efforts intérieurs, en utilisant soit la partie seg+ soit la partie seg-. Les deux méthodes donnent le
même résultat, car la poutre, dans sa globalité seg+ U seg- est en équilibre. C’est à vous de choisir
le segment qui implique le moins de calcul. Par exemple, si sur l’un des segments il y a des liaisons
et des chargements, et sur l’autre que des chargements (par définition connus), c’est ce dernier
segment qu’il faut utiliser car cela vous évite d’avoir à calculer les inconnues aux liaisons, et donc
de faire l’équilibre global de la structure, déterminer son degré d’hyperstatisme, and so on....
En général, la connaissance du torseur des efforts intérieurs est nécessaire sur l’ensemble de la
poutre. Plusieurs cas doivent être étudiés en faisant varier le point H, car lorsque s croı̂t, à chaque
passage d’un chargement, le torseur de chargement passe du segment seg+ au segment seg-.

exemple Dans le premier exemple (figure 3.12, le calcul du torseur des efforts intérieurs ne
nécessite pas la détermination des inconnues aux liaisons. On remarquera dans cet exemple que
deux cas sont à étudier en fonction de la position du point H.

composantes du torseur des efforts intérieurs La détermination du torseur des efforts

intérieurs en un point H est généralement faite dans le repère global (O,~i,~j,~k). Son expression
peut même être donnée en un point différent de H. Néanmoins, si le type de sollicitation vous est
demandé, et c’est toujours le cas, il est nécessaire
1. d’exprimer ce torseur au point H
2. de l’exprimer dans le repère local au point H qui prenne en compte l’orientation locale de la
poutre et de la forme de sa section droite.
En effet, si par exemple le torseur des efforts intérieur comporte une force F ~j la réponse en
déformation de la poutre sera différente si la direction ~j est parallèle à la fibre moyenne ou per-
pendiculaire.
Soit (H,~x,~y,~z) le repère local tel que,
– H~x tangent à la fibre moyenne
– H~y et H~z axes principaux de la section droite

~
   
R N~x + Ty ~y + Tz ~z
{τH } = = , (3.19)
M̆ Mx x̆ + M fy y̆ + M fz z̆ H
avec,
– N : effort normal,
– Ty : effort tranchant suivant la direction ~y,
– Tz : effort tranchant suivant la direction ~z,
– Mx : moment de torsion,
– M fy : moment fléchissant autour de l’axe H y̆,
– M fz : moment fléchissant autour de l’axe H z̆.
On écrira donc le torseur des efforts intérieur, au point H et dans ce repère local, afin de pouvoir
identifier les types de sollicitation que la poutre subit.

exemple Si l’on reprend le cas tridimensionnel précédemment traité, la détermination des com-
posantes en un point

• Erreur classique : Pour déterminer les composantes d’un torseur des efforts intérieurs, il ne
faut pas oublier avant identification, d’exprimer ce torseur dans le repère local au point H.

• Erreur classique : Il ne faut pas confondre le moment M à une liaison, et un moment

fléchissant Mf ou de torsion Mx : l’un traduit les efforts et moments transmissibles (qui peuvent

28
Fig. 3.12 – Exemple de détermination du torseur des efforts intérieurs pour un système 2D.

29
être exprimés dans n’importe quel repère), l’autre des efforts et moments à l’intérieur de la poutre
(qui ne peuvent être exprimés que dans le repère local au point H de cette poutre.)

• Erreur classique : Les composantes du torseur des efforts intérieur doivent être exprimées
en fonction des chargements et des inconnues hyperstatiques. Si vous les laissez en fonction des
inconnues aux liaisons, vous ne trouverez pas les contraintes, déplacements et rotations en fonction
du chargement.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 002, 005, 018.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

équations d’équilibre
Elles ne sont pas vues dans ce cours bien que figurant dans le second tableau du paragraphe
3.4.1. Elles ne sont pas indispensables à la résolution de problème. Référez-vous à la bibliographie.

30
Statique des poutres

De la ceinture
orange
...
aux ceintures
verte et bleue.

31
Fig. 3.13 – Les concepts utiles à la détermination à venir de la loi de comportement de la fibre
moyenne.

3.4.5 Description de la section droite

Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.10.
La théorie des poutres n’utilisant que la fibre moyenne, il est nécessaire d’associé à cette fibre
moyenne des grandeurs décrivant la section droite.

• Erreur classique : Attention aux unités ! Les intégrales sont effectuées sur des surfaces et
non des volumes (comme dans le cas du cours de mécanique générale), et la masse volumique
n’apparaı̂t pas (comme dans le cas du cours de mécanique générale).

moment statique d’une aire plane

Si la section droite est notée S, et δ la distance entre un point M de cette section droite et une
droite ∆ appartenant au plan de la section droite,
Z Z
m∆ = δ dS. (3.20)
S

Le moment statique est homogène à une longueur3 .

Un exemple de calcul de moment statique est fait figure 3.14.

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq005 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

barycentre
Si dH est la distance entre le barycentre de la section droite et la droite ∆ appartenant au plan
de la section droite, et S l’aire de la secion droite, alors :
m∆
dH = . (3.21)
S
Le distance est homogène à une longueur (Si ! Si ! N’est-ce pas formidable ?).
Un exemple de calcul du barycentre est fait figure 3.15.

• Erreur classique : Ne pas confondre le barycentre H d’une section avec le centre de gravité
G de la poutre complète. Ils ne sont pas confondus pour une poutre faite en deux matériaux de
masse volumique différentes dans l’épaisseur (par exemple un bilame).

32
Fig. 3.14 – Exemple de détermination du moment statique d’une section droite triangulaire.

Fig. 3.15 – Exemple de détermination du barycentre d’une section droite triangulaire.

33
moment quadratique - rayon de giration - produit quadratique d’une aire plane
Le moment quadratique par rapport à une droite ∆ appartenant au plan de la section droite
Z Z
I∆ = δ 2 dS, (3.22)
S

est homogène à une longueur4 . Ce terme apparaı̂tra dans la loi de comportement en flexion : plus le
point est éloigné de la fibre moyenne, plus il sera sollicité (proportionalité à δ) et plus sa sollicitation
créera un moment (à nouveau proportionalité à δ) : d’où le terme en δ 2 . A Aire de section droite
S constante, plus la matière est loin de la fibre moyenne, plus le moment quadratique est grand.
Si la section droite est notée S, δ la distance entre un point M de cette section droite et une
droite ∆ appartenant au plan de la section droite, et δ ′ la distance entre un point M de cette
section droite et une droite ∆′ appartenant au plan de la section droite, le produit quadratique
Z Z
I∆∆′ = − δ δ ′ dS, (3.23)
S

4
est homogène à une longueur .
A l’aide de ces grandeurs, on peut construire le tenseur quadratique de la section droite, par
exemple, par rapport aux deux droites H~y1 et H~z1 avec ~y1 et ~z1 deux directions orthogonales entre
elles, on obtient,  
¯ IH,y1 IH,y1 z1
IH = . (3.24)
IH,y1 z1 IH,z1 (~
y ,~
z )⊗(~
y ,~
z ) 1 1 1 1

Les axes principaux d’une section droite, sont les deux axes H~y et H~z tels que les termes hors
diagonale de ce tenseur sont nuls :
 
¯ IH,y 0
IH = . (3.25)
0 IH,z (~y,~z)⊗(~y,~z)
Pour la diagonalisation d’une matrice, veuillez consulter vos cours de math.

exemple Les calculs d’un moment quadradratique et d’un produit quadratique d’une section
triangulaire par rapport à deux droites passant par sont barycentre sont détaillés figures 3.16 et
3.17. Le calcul des directions principales et de l’expression du tenseur d’inertie dans cette base est
donnée ci-dessous.
Si l’on prend comme dimensions de la section triangulaire a = 3 et b = 2, le programme scilab
([Link]) suivant donne A la matrice associée au tenseur d’inertie dans la base (~y1 , ~z1 )⊗(~y1 , ~z1 ),
A2 la matrice associée au tenseur d’inertie dans la base (~y , ~z ) ⊗ (~y , ~z ) et X les vecteurs directeurs
(en colonne) des deux directions principales.

//[Link] avec scilab

a=3 ;b=2 ;
iyy=a*b∧3/36 ;izz=b*a∧3/36 ;iyz=a∧2*b∧2/72 ;izy=iyz ;
A=[iyy,iyz ;izy,izz] ;
A
[A2,X]=bdiag(A) ;
A2
X

Ceci fournit les résultats :

 
0.67 0.5
I¯H = . (3.26)
0.5 1.5 (~
y1 ,~
z1 )⊗(~
y1 ,~
z1 )
 
0.43 0
I¯H = . (3.27)
0 1.73 (~
y,~
z )⊗(~
y ,~
z)

34
Fig. 3.16 – Exemple de détermination d’un moment quadratique d’une section droite triangulaire.

Fig. 3.17 – Exemple de détermination d’un produit quadratique d’une section droite triangulaire.

35
 Fig. 3.18 – Exemple de détermination d’un moment polaire d’une section droite circulaire.

~y = −0.91~y1 + 0.42~z1, (3.28)

~z = −0.42~y1 − 0.91~z1 . (3.29)
Les deux vecteurs sont bien de norme 1. On remarquera dans ce cas que les direction principales ne
sont pas parrallèles à l’un des bords de la surface considérée. Les valeurs de moments quadratiques
autour des deux axes principaux d’inertie sont les deux valeurs extrêmes (minimale et maximale)
lorsque la base d’expression du tenseur d’inertie tourne autour de l’axe H~x.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir la partie
du brevet 006 associée au moment quadratique.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

moment polaire
Si la section droite est notée S, la normale à cette section ~x (tangent à la fibre moyenne), et δ
la distance entre un point M de cette section droite et la droite H~x, alors le moment polaire par
rapport à l’axe H~x Z Z
I0 = δ 2 dS. (3.30)
S

a la dimension d’une longueur4 .

exemple Le calcul du moment polaire d’une section circulaire est détaillé figure 3.18.

• Erreur classique : Ne pas confondre moment quadratique et moment d’inertie. Ils ne sont
pas homogènes entre eux !

• Erreur classique : Ne pas confondre produit quadratique et produit d’inertie. Ils ne sont
pas homogènes entre eux !

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq007 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

36
Fig. 3.19 – Un exemple de caractéristiques d’une section droite.

37
Fig. 3.20 – Les concepts utiles à la détermination à venir de la loi de comportement de la fibre
moyenne.

3.4.6 Annexe 1
Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, nous vous invitons à obtenir
le brevet 040.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.5 Lois de comportement de la poutre

Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.20.

3.5.1 Objectif
En l’état actuel, vous savez calculer le torseur des efforts intérieurs en tout point d’une poutre
en fonction du chargement et d’éventuelles inconnues hyperstatiques. Deux types de démarche
peuvent alors vous être demandées :
1. calculer les déplacements et rotations de sections droite en certains points de la poutre
2. calculer les contraintes maximales dans la poutre pour déterminer si les limites d’élasticité
du matériau constitutif de la poutre ne sont pas dépassées.
La première démarche nécessite à partir des torseurs d’efforts intérieurs, de calculer les torseurs
de déformation, puis le champs de déplacement et de rotation des points de la fibre moyenne.
Ces calculs peuvent être fait en restant dans une description 1D si l’on connait la relation entre
les composantes du torseur des déformations et les composantes du torseur des efforts intérieurs.
Pour démontrer ces relations il faut passer (voir figure 3.20) par une description locale 3D des
déformations et contraintes engendrées en un point P de la section droite distant du point H de la
fibre moyenne par un vecteur tel que HP ~ = ỹ~y + z̃~z. Ces relations appelées loi de comportement de
la poutre dépendent des hypothèses de cinématique prises dans la section droite. C’est pourquoi,
nous étudirons 3 cas. Ces trois cas sont illustrés sur une poutre en flexion représentée figure 3.21.

3.5.2 1ère cinématique

description de la cinématique
Le plan normal suit le torseur en H’ sans se déformer dans le plan. On peut alors calculer le
déplacement du point P ′ par rapport au point P (voir figure 3.22). On considère le torseur des

38
Fig. 3.21 – Les trois cinématiques des sections droites envisagées, illustrées dans le cas d’une poutre
de section droite rectangulaire, sollicitée en flexion et effort tranchant.

déformations connu. La section droite passant par H ′ subit un mouvement de corps solide, donc
les torseurs de déplacement sont les mêmes pour tous les points de la section droite.

déformations
On calcule le tenseur des déformations du parallélépipède entre P et P ′ de cotés dỹ, dz̃, ds (voir
figure 3.23). On évalue dans un premier temps le gradient de ~u, en notant que dx = ds, dy = dỹ et
dz = dz̃.

contraintes
On calcule le tenseur des contraintes nécessaire à l’obtention de ce tenseur des déformations
(voir figure 3.24). On utilise pour cela la loi de comportement de l’élasticité tridimensionnelle, qui
utilise les coefficients de Lamé µ et λ.

torseur des efforts intérieurs

L’ensemble des contraintes sur les facettes de normale ~x aux points P ′ de la section droite
passant par H ′ , en se cumulant, réalisent les actions du segment seg+ sur le segment seg-. Elles
doivent donc être équivalentes au torseur des efforts intérieurs. Il faut donc faire des intégrales sur
la section droite (voir figure 3.25). Comme le point H ′ est le barycentre de la section droite, les
moments statiques sur l’ensemble de la section sont nuls : ceci fait disparaı̂tre quelques intégrales.
D’autre part, ds pouvant être pris infiniment petit, d’autres intégrales sont négligeables. Pour
les termes de moment, apparaissent les moments quadratiques, le moment polaire et les produit
quadratiques de la section droite. Ces derniers sont nuls si les axes ~y et ~z sont les directions
principales de la sections droite : c’est ce qui est choisi.

écriture matricielle
Les 6 équations précédentes peuvent être écrites sous forme matricielles en faisant apparaı̂tre le
module de Young E et le coefficient de poisson ν, grâce aux relations 3.3 les liants aux coefficients

39
Fig. 3.22 – Calcul du déplacement relatif du point P ′ par rapport au point P .

40
Fig. 3.23 – Calcul du tenseur des déformations pour la cinématique 1.

Fig. 3.24 – Calcul du tenseur des contraintes pour la cinématique 1..

41
Fig. 3.25 – Calcul du composantes du torseur des efforts intérieurs la cinématique 1..

42
de Lamé.
 
N

 Ty 

 Tz 
 = ...
 (3.31)

 Mx 

 Mf y 
Mf z
 ES(−1+ν) 
(1+ν)(−1+2 ν) 0 0 0 0 0
 
ES

 0 2(1+ν) 0 0 0 0 
 ǫx

 

0 0 ES
0 0 0
 γy 
 2(1+ν)  
  γz 
...  Ebh(b +h )
2 2
 (3.32)
,

0 0 0 0 0
 αx 
2(1+ν)12
  
  αy 
3
 
Ehb (−1+ν) αz

 0 0 0 0 12(1+ν)(−1+2 ν) 0 

 
Ebh3 (−1+ν)
0 0 0 0 0 12(1+ν)(−1+2 ν)

incompatibilité
Cette cinématique implique que les contraintes σyy et σzz ne sont pas nulles dans la section
droite, donc à fortiori sur les surface latérales de la poutre. Or, sur ces surfaces non chargées, les
contraintes exercées par l’air sur la poutre sont nulles. Il y a donc contradiction entre la réalité et le
modèle associé à la cinématique 1. Prenons l’exemple d’un torseur des déformations ne comportant
que le terme ǫx . Tous les petits parrallélépipèdes entre les points P et P ′ s’allongent de la valeur
ǫx ds. De part l’effet Poisson, ils souhaitent se contracter dans les directions ~y et ~z. Or la cinématique
1 choisie, d’un mouvement en bloc rigide d’une section droite les en empêche. Cette cinématique
n’est pas réaliste pour une poutres non bloquée sur toutes ses surfaces latérales.
Il nous faut chercher une cinématique telles que sur les surfaces latérales les contraintes σyy et
σzz soients nulles. C’est l’objet de la seconde cinématique.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 041.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.5.3 2nd cinématique

Le plan normal peut se déformer dans le plan tel que σyy et σzz restent nuls.

description de la cinématique
Le torseur des déformations est choisi identique à celui de la cinématique 1, mais un mouvement
du point P ′ dans le plan ũy (ỹ, z̃)~y + ũz (ỹ, z̃)~z, mouvement pour l’instant inconnu, est rajouté (voir
figure 3.26.

déformations
Le tenseur des déformations est aussi modifié par la présence de ces deux fonctions (voir figure
3.27).

contraintes
On peut donc en déduire par la loi de l’élasticité, le tenseur des contraintes (voir figure 3.28). Si
la poutre n’est pas chargée sur ses faces de normale ~y et ~z, les σyy , σzz , et σyz doivent être nulles
sur ces faces. Recherchons une solution telles qu’elle soient nulles dans toute la poutre, cela impose

43
Fig. 3.26 – Calcul du déplacement relatif du point P ′ par rapport au point P pour la cinématique
2.

Fig. 3.27 – Calcul du tenseur des déformations pour la cinématique 2.

une relation sur les fonction inconnues. Si l’on réécrit ces conditions en terme de déformation, le
coefficient de poisson ν entre les déformations apparaı̂t (voir figure 3.29). On peut alors en déduire
les champs de déplacement complémentaires pour assurer que les contraintes soient nulles sur les
faces latérales de la poutre. On remarquera que cela implique en tout point de la section droite,
que les contraintes σyy , σzz , et σyz sont toutes nulles.

torseur des efforts intérieurs

Par la même démarche que pour la cinématique 1, il faut donc faire des intégrales sur la section
droite (voir figure 3.30) pour obtenir les composantes du torseur des efforts intérieurs. Dans les
calculs présentés la nullité des moments statiques par rapport à H est utilisée.

écriture matricielle
Les 6 équations précédentes peuvent être écrites sous forme matricielles.
    
N ES 0 0 0 0 0 ǫx
 Ty   0 GS 0 0 0 0    γy
 
   
 Tz   0 0 GS 0 0 0    γz
 
 Mx  =  0
   , (3.33)
   0 0 GI0 0 0  
 αx


 Mf y   0 0 0 0 EIHy 0   αy 
Mf z 0 0 0 0 0 EIHz αz

incompatibilité
Cette cinématique implique que les contraintes σyx et σzx sont constantes dans l’épaisseur de la
poutre, donc sur les surfaces extérieures latérales. Du fait de la symétrie du tenseur des contraintes,
cela implique sur la surface de normale ~y que la contrainte σyx soit non nulle. Or elle doit être égale
à la contrainte exercée par l’extérieur sur cette surface. Si cette surface est libre, cette contrainte
extérieure est nulle. Il y a donc contradiction entre la réalité et le modèle.
Il nous faut chercher une cinématique telles que la répartition des contraintes σyx et σzx soient
des fontions de ỹ et z̃ et nulles sur les bords de la section droite. C’est l’objet de la troisième
cinématique qui implique un voilement de la section en présence d’un effort tranchant.

44
Fig. 3.28 – Calcul du tenseur des contraintes pour la cinématique 2 et des conditions de surfaces
libres de contrainte.

Fig. 3.29 – Relation entre les déformations pour la cinématique 2 et les champs de déplacement
complémentaires.

45
Fig. 3.30 – Expression des composantes du torseur des efforts intérieurs pour la cinématique 2.

46
Fig. 3.31 – Répartition des contraintes de cisaillement dues à une sollicitation de torsion, en
fonction de la forme de la section droite et de la cinématique choisie.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 042.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.5.4 3ième cinématique

Le plan normal se déforme dans le plan tel que σyy et σzz restent nuls, et tel que les contraintes
σyx et σzx soient nulles sur les bords de la section droite. Cette cinématique (Fig. 3.21) sera étudiée
plus avant dans le cours de modélisation [?]. Nous y obtiendrons des facteurs correctifs du moment
polaire et des sections équivalentes sous effort tranchant. Ces facteurs correctifs sont détaillés dans
les tableaux des figures 3.32 et 3.33. Il en est de même pour la sollicitation de torsion pour laquelle
la proportionalité de la contrainte de cisaillement avec la distance au point H n’est vérifiée que
dans le cas d’une poutre de section droite circulaire (Fig. 3.31).
    
N ES 0 0 0 0 0 ǫx
 Ty   0 GSy 0 0 0 0    γy 
 
  
 Tz   0 0 GSz 0 0 0   γz 
 
 Mx  =  0
   c
, (3.34)
   0 0 GI0 0 0    αx 
 
 Mf y   0 0 0 0 EIHy 0   αy 
Mf z 0 0 0 0 0 EIHz αz
On rappelle ci-dessous la loi de comportement pour la cinématique 2, qui ne diffère de la loi de
comportement de la cinématique 3 que par trois termes, sur les lignes 2, 3 et 4 :
    
N ES 0 0 0 0 0 ǫx
 Ty   0 GS 0 0 0 0    γy 
 
  
 Tz   0 0 GS 0 0 0   γz 
 Mx  =  0
    , (3.35)
   0 0 GI0 0 0    αx 
 
 Mf y   0 0 0 0 EIHy 0   αy 
Mf z 0 0 0 0 0 EIHz αz

• Erreur classique : Ne pas confondre dans la notation ci-dessus, G le module de Coulomb

exprimé en P a, le centre de gravité de l’ensemble de la poutre G (c’est un point, cela n’a pas
d’unité), et le barycentre d’une section droite H (c’est un point, cela n’a pas d’unité).

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 049.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

47
Fig. 3.32 – Effet du cisaillement p1

48
Fig. 3.33 – Effet du cisaillement p2

49
Fig. 3.34 – Les concepts utiles au passage direct du torseur des efforts intérieurs au torseur de
déplacement.

3.5.5 Formules de Bresse

Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.34.
Utilité : L’utilisation des Formules de Bresse, permet de résoudre des problèmes :
– dans l’espace tridimensionnel,
– pour des poutres dont la ligne moyenne n’est pas rectiligne.
C’est leur généralité qui leur donne toute leur force, et sont donc étudiées dans ce cours.

• Erreur classique : Certains d’entre vous ont utilisés les années précédentes des formules du
d2 y
type EIHz dx 2 = Mf z . Ces formules ne sont pas valables dans les deux cas ci-dessus.

Elles peuvent être construite par approche successive. Soit une poutre reliant un point A à un
point B, orientée de A vers B, le point courant étant noté H.
– Supponsons que cette poutre est infiniment rigide. Si le point A subit un torseur de déplacement
composé d’un angle de rotation ~ωA et d’une translation ~uA , alors le torseur de déplacement
au point B est obtenu par la formule de changement de point.

ω̆B = ω̆A , (3.36)

~
~uB = ~uA + ω̆A ∧ AB. (3.37)
– Supposons cette fois que le point A est immobile mais que seul se déforme un petit tronçon
HH’de longueur ds à partir du point H. Le torseur de déplacement de H’ est composé de
ω̆H ′ = (αx x̆ + αy y̆ + αz z̆)ds et d’une translation ~uH ′ = (ǫx ~x + γy ~y + γz ~z)ds. La déformation
de ce petit segment implique un torseur de déplacement au point B :

ω̆B = (αx x̆ + αy y̆ + αz z̆)ds, (3.38)

~
~uB = (ǫx ~x + γy ~y + γz ~z)ds + (αx x̆ + αy y̆ + αz z̆)ds ∧ HB. (3.39)
– Supposons cette fois que le point A est mobile et que toute la poutre se déforme. Il suffit de
faire la somme des torseurs : du premier et du second que l’on aura intégré le long de toute
la poutre AB. On obtient les formules de Bresse ci-dessous.
Soit une poutre dont l’orientation de la fibre moyenne est de Pdeb à Pf in , si le torseur des
déformations est noté,

Mx /GI0c x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆

   
αx x̆ + αy y̆ + αz z̆
{DefH } = = , (3.40)
ǫx ~x + γy ~y + γz ~z N/ES ~x + Ty /GSy ~y + Tz /GSz ~z H

50
alors le torseur de déplacement au point Pf in par rapport au torseur de déplacement du point Pdeb
est,

 
ω̆P f in
{UP f in } =
~uP f in P f in
 R sP f in 

 ω̆P deb + sP deb (αx x̆ + αy y̆ + αz z̆)ds 


 

= R s f in
~uP deb + ωP˘deb ∧ Pdeb~Pf in + sPPdeb (ǫ ~x + γy ~y + γz ~z)ds
R sP f in x

 


 + sP deb (αx x̆ + αy y̆ + αz z̆) ∧ HP~ f in ds 

P f in
 R sP f in c


 ω̆P deb + sP deb (Mx /GI0 x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆)ds 


 

= s (3.41)
~uP deb + ω̆P deb ∧ Pdeb~Pf in + sP deb (N/ES ~x + Ty /GSy ~y + Tz /GSz ~z)ds 
R P f in

s
 
+ P f in (Mx /GI0c x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆) ∧ HP ~ f in ds

 R 

sP deb P f in

Les formules de Bresse ci-dessus sont relatifs à la cinématique 3. Nous rappelons ci-dessous, les
formules de Bresse pour la cinématique 2, qui ne diffèrent que par 3 termes :

 
ω̆P f in
{UP f in } =
~uP f in
 R sP f in 

 ω̆P deb + sP deb
(Mx /GI0 x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆)ds 


 

= R s f in (3.42)
 ~uP deb + ω̆P deb ∧ Pdeb~Pf in + sPPdeb (N/ES ~x + Ty /GS ~y + Tz /GS ~z)ds 

s

~ f in ds
R
+ sPPdeb
f in
 
 (Mx /GI0 x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆) ∧ HP 
P f in

• Erreur classique : Une fois les formules de Bresse utilisées, votre résultat ne doit plus faire
apparaı̂tre les coordonnées du point H. Si c’est le cas, c’est que vous n’avez pas effectué l’intégration
entre les abscisses sP deb et sP f in .

• Erreur classique : Si dans un problème donné, le déplacement en Pf in et connu et que vous

recherchez le déplacement en Pdeb , écrivez la formule de Bresse comme ci-dessus, puis passer le
termes complémentaires à ~uP f in de l’autre coté de l’égalité.

• Erreur classique : Si vous utilisez les formules de Bresse entre un point sP deb et sP f in et
que vous devez couper l’intégrale en deux en passant par un point sP int (comme ”intermédiaire”,
la formule de bresse en déplacement s’écrit :

~uP f in = ~uP deb + ω̆P deb ∧ Pdeb~Pf in

Z sP int
+ (N/ES ~x + Ty /GSy ~y + Tz /GSz ~z)ds
s
Z PsPdeb
int

+ ~ f in ds
(Mx /GI0c x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆) ∧ HP
sP deb
Z sP f in
+ (N/ES ~x + Ty /GSy ~y + Tz /GSz ~z)ds
sP int
Z sP f in
+ ~ f in ds.
(Mx /GI0c x̆ + M fy /EIHy y̆ + M fz /EIHz z̆) ∧ HP (3.43)
sP int

~ f in dans les deux intégrales.

Vous noterez bien que le vecteur après le produit vectoriel reste HP

51
Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo
faq008 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.5.6 exemple d’utilisation : sollicitation de traction

Pour une poutre sollicitée en traction-compression, seul l’effort normal N est différent de 0. La
loi de comportement de la fibre moyenne 3.34 fournie donc,
   
ǫx N/ES
 γy   0 
   
 γz   0 
 = . (3.44)
 αx   0 
   
 αy   0 
αz 0
Les composantes du tenseur des déformations ǭ¯ en un point P à la distance y1 et z1 de la fibre
moyenne, sont alors données par,
ǫxx = N/ES,
ǫyy = −νǫxx ,
ǫzz = −νǫxx ,
(3.45)
ǫxy = 0,
ǫyz = 0,
ǫzx = 0.
¯ sont alors données par,
Les composantes du tenseur des contraintes σ̄

σxx = N/S,
σyy = 0,
σzz = 0,
(3.46)
σxy = 0,
σyz = 0,
σzx = 0.

On note dans ce cas particulier que les tenseurs des contraintes et des déformations ne dépendent
pas de la position du point P par rapport au point H.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 050, 054 et 089.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.5.7 flexion simple autour de l’axe H~z

Une poutre est sollicitée en flexion simple autour de l’axe H~z lorsque Mf z et Ty sont différents
de 0. La loi de comportement de la fibre moyenne 3.34 fournie donc,
   
ǫx 0
 γy   Ty /GSy 
   
 γz   0 
 = . (3.47)
 αx   0 
   
 αy   0 
αz Mf z /EIHz
Les composantes du tenseur des déformations ǭ¯ en un point P à la distance y1 et z1 de la fibre

52
moyenne, sont alors données par,
Mfz
ǫxx (y1 , z1 ) = − EI Hz
y1 ,
ǫyy (y1 , z1 ) = −νǫxx ,
ǫzz (y1 , z1 ) = −νǫxx ,
Ty (3.48)
ǫxy (y1 , z1 ) = GS g(y1 ),
ǫyz = 0,
ǫzx = 0.

La répartition des déformations dans l’épaisseur de la poutre n’est pas constante (cinématique
3). La fonction g(y1 ) peut être calculée (voir cours de 2ième année à venir). C’est la raison pour
laquelle il faut corriger la section en cisaillement (Sy ) dans la loi de comportement. Des exemples
de ces fonctions sont fournies dans les tableaux joints (figures 3.32 3.33).
Les composantes du tenseur des contraintes σ̄ ¯ sont alors données par,

σxx (y1 , z1 ) = − Mf
IHz y1 ,
z

σyy = 0,
σzz = 0,
T (3.49)
σxy (y1 , z1 ) = Sy g(y1 ),
σyz = 0,
σzx = 0.

On note dans ce cas particulier que les tenseurs des contraintes et des déformations dépendent
de la position du point P par rapport au point H.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 051, 052, 053 et 055.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

53
Statique des poutres

De la ceinture
verte
...
à la ceinture
marron.

54
3.6 Résolutions de problèmes
Si l’objectif est de calculer un déplacement (ou une rotation) d’un point de la poutre, il faut :
– choisir un point de départ où le déplacement et/ou la rotation est connue
– orienter la poutre du point de départ au point où s’effectue la recherche de déplacement
– écrire la ou les formules de Bresse nécessaires
– identifier les composantes du torseur des efforts intérieurs qui doivent être calculées, et sur
quel segment,
– calculer ces composantes en fonction du chargement (et des éventuelles inconnues hypersta-
tiques (en vert)). Le choix judicieux du secteur aval ou amont peut parfois permettre d’éviter
de calculer les réactions aux liaisons.
– deux cas sont possibles :
– le système est hypertatique
– il faut écrire une équation supplémentaire : elle concerne le degré de liberté dual de
l’inconnue hyperstatique (en vert).
– Si c’est une force dans une direction, c’est le déplacement dans cette direction. Si c’est
un moment autour d’un axe, c’est la rotation autour de cet axe.
– Calculer (comme ci-dessus par les formules de Bresse ou une méthode énergétique)
le déplacement recherché (ou la rotation recherchée). Ceci vous donne une équation
supplémentaire qui lie l’inconnue hyperstatique (en vert) aux chargements (en rouge).
– Remplacer dans les expressions des composantes d’effort intérieur, l’inconnue hypersta-
tique (en vert) par son expression en fonction du chargement,
– si le système est isostatique, les composantes du torseur des efforts intérieurs sont alors
connues en fonction uniquement des chargements (en rouge).
– injecter ces expressions dans les formules de Bresse,
– faire les intégrales

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 075 et 077.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.6.1 Résolution par superposition

hypothèses
Pour que le principe de supperposition soit valide, il faut que la loi de comportement du matériau
utilisé soit linéaire, et que les déplacements soient petits devant les dimensions de la structure.
Cette deuxième condition d’exprime plus précisément par le fait qu’il faut que le torseur des efforts
intérieurs ne varie que de façon négligeable s’il est calculé pour la poutre dans sa configuration
initiale et s’il est calculé dans sa configuration déformée.

énoncé
Soit une structure élastique linéaire, sous un ensemble de chargements {τ1 } cette structure subit
un champs de déplacement {U1 }, sous un ensemble de chargements {τ2 } cette structure subit un
champs de déplacement {U2 }, alors si elle est chargée simultanément par {τ1 } + {τ2 }, son champs
de déplacement est {U1 } + {U2 }.

exemple
Soit une poutre droite de longueur l = 1 m, de moment quadratique IHz = 1 10−8 m4 autour
~ = l~i et que le point A est encastré.
de l’axe H~z, reliant les points A et B, tel que AP
– Cette poutre sous une charge en B F~ = 100~j N, subit un déplacement en B qui vaut ~uB =
0.0159~j m.
– Cette poutre sous un couple C̆ = 100k̆ Nm en D, milieu de [AB], subit un déplacement en B
qui vaut ~uB = 0.0179~j.

55
Sous les deux chargements, le déplacement du point B vaut ~uB = 0.0337~j.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir les
brevets 056 074.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.6.2 Méthodes énergétiques

Les formules de Bresse nécessitent des calculs dans des espaces vectoriels, alors que bien souvent,
c’est un déplacement dans une direction, une rotation autour d’un axe ou un état de déformation
qui est cherché. Ce sont des grandeurs scalaires (des tenseurs d’ordre 0). Il est donc intéressant de
mettre en place une méthode de résolution qui utilise une grandeur scalaire : l’énergie.

Energie de Déformation
Par définition l’énergie de déformation dans une structure composée de poutres est :
!
1 N2 Ty2 Tz2 Mx2 M fy2 M fz2
Z
Wint = + + + + + ds. (3.50)
2 structure ES GSy GSz GI0c EIHy EIHz
Elle correspond à la somme sur toute la poutre de l’énergie de déformation dans une section droite.
Cette dernière est le comoment du torseur des déformations de la section droite et du torseur des
efforts intérieurs. Le fait que la structure soit élastique, fait apparaı̂tre le coefficient 1/2 de part la
proportionalité de ces deux torseurs. En utilisant la loi de comportement de la cinématique 3, on
peut remplacer le torseur des déformations par son expression du torseur des efforts intérieurs. On
obtient ainsi la formule 3.50.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 057.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

travail des chargements extérieurs

Les chargements extérieurs sont de deux types :
– les réactions aux liaisons
– les chargements imposés
Supposons que pour une poutre, un unique chargement soit imposé en un point B et que celui-ci
soit représenté par un torseur {τB } dont les deux composantes F~ et C̆ croissent proportionellement.
Sous l’effet de ce chargement le point B subit un champs de déplacement représenté par le torseur
{UB } composé d’une résultante ω̆ et d’un moment ~uB . Le travail de ce torseur de chargement
entre l’état repos et l’état chargé est la moitié du comoment des torseurs de chargement et de
déplacement :
1 ~ 
Wext = F .~uB + C̆.ω̆ . (3.51)
2
Les réactions aux liaisons, si elles sont parfaites, ne travaillent pas. En effet, soit la composante
de déplacement ou de rotation est nulle alors qu’une réaction est présente, soit la composante de
déplacement ou de rotation n’est pas nulle, mais la composante de force ou de couple est nulle.

travail d’un chargement constant lors d’un mouvement dû à une autre charge
Supposons qu’un torseur de chargement {τA } soit appliqué à un point A et que ce point A
subisse un torseur de déplacment {UA } dû à un autre chargement. Le travail de {τA } dans le
mouvement {UA } est,  
Wext = F~ .~uA + C̆.ω̆ , (3.52)
qui diffère de l’équation 3.51 simplement par l’absence du coefficient 21 .

56
théorème de réciprocité de Maxwell-Betti
Supposons maintenant qu’un système subisse :
– un premier chargement {τ1 } en un point A qui implique un champs de déplacement {U1 }
en tout point de la poutre. Ce premier chargement est suivi d’un second {τ2 } en un point
B, qui implique un champs de déplacement supplémentaire
 {U2 }. Dans la première phase, le
1 ~
travail extérieur est W11 = 2 FA .~u1A + C̆A .ω̆1A . Dans la seconde phase il est W12 + W22 =
   
F~A .~u2A + C̆A .ω̆2A + 12 F~B .~u2B + C̆B .ω̆2B .
– un premier chargement {τ2 } en un point B qui implique un champs de déplacement {U2 }
en tout point de la poutre. Ce premier chargement est suivi d’un second {τ1 } en un point
A, qui implique un champs de déplacement supplémentaire
 {U1 }. Dans la première phase, le
1 ~
travail extérieur est W22 = 2 FB .~u2B + C̆B .ω̆2B . Dans la seconde phase il est W21 + W11 =
   
F~B .~u1B + C̆B .ω̆1B + 21 F~A .~u1A + C̆A .ω̆1A .
Le champ de déplacement total ne dépend pas de l’ordre dans lequel les chargements ont été
appliqués. Le travail des forces extérieures n’en dépend donc pas. Egaler ces travaux ammène à
l’égalité W12 = W21 : le travail du chargement 1 dans le déplacement 2 est égal au travail du
chargement 2 dans le déplacement 1.
A titre d’illustration, si le chargement 1 est une force F~1A en A qui implique un déplacement
~u1B en B, le chargement 2 est une force F~2B en B qui implique un déplacement ~u2A en A, alors,

F~1A .~u2A = F~2B .~u1B . (3.53)

Si les modules des forces et leurs directions sont les mêmes, et que les déplacements sont mesurés
dans les directions de ces forces,
u2A = u1B . (3.54)
Si l’on appelle c12 = Fu1B 1A
, le coefficient d’influence d’une force en A sur le déplacement en B, on a
alors l’égalité des coefficients d’influence,

c12 = c21 . (3.55)

Le coefficient d’influence n’est rien d’autre que la fonction de réponse en fréquence entre le point
A et le point B à fréquence nulle.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 058.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

théorème de Castigliano
Sur l’exemple du ressort de raideur k, montrons que le déplacement u et relié à la force F par
u = ∂W 1 1 2
∂F . Wext = 2 uF , or u = F/k, donc Wext = 2 F /k, d’où ∂F
ext ∂Wext
= F/k et ∂W ∂F
ext
= u.
Si le système est conservatif, le travail des chargements extérieurs est stoqué sous la forme
d’énergie interne. On a donc l’égalité Wint = Wext .
On peut donc énoncer de façon plus générale, le théorème de Castigliano comme : Pour un
effort F ~n en un point A,
∂Wint
~uA . ~n = . (3.56)
∂F
Pour un couple C~n en un point A,
∂Wint
~ωA . ~n = , (3.57)
∂C

• Erreur classique : Il ne faut pas calculer l’intégrale de l’énergie de déformation, avant de

faire la dérivation par rapport au paramètre q, mais échanger les signes intégration et dérivation

57
pour faire la dérivation en premier. En effet, si une composante ne dépend pas du paramètre de
N2
dérivation (par exemple N ), le terme 2N ∂N 1
R
∂q = 0, cela n’aurait servi à rien de calculer 2 poutre ES .
• utilisation en un point non chargé : Ajout au chargement réel d’un chargement fictif dual du
déplacement recherché, puis utilisation du théorème de Castigliano, pour enfin annuler le charge-
ment fictif.

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq009 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 059.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

3.6.3 résolution de systèmes hyperstatiques

extérieurement
Dans le paragraphe 3.4.3, vous avez déterminé si le sytème étudié était isostatique ou hypersta-
tique par rapport aux liaisons avec le monde extérieur. Pour chaque inconnue hyperstatique, vous
avez écrit, paragraphe 3.4.3, l’équation cinématique associée permettant d’obtenir une équation
supplémentaire. le calcul de la valeur du degré de liberté associé peut être faite :
– par les formules de Bresse, appliquées au système isostatique associé.
– par Castigliano.

58
 Statique des poutres

De la ceinture
marron
...
aux ceintures
noire et noire 1ière dan.

59
Fig. 3.35 – Un système hyperstatique intérieurement nécessite d’effectuer une coupure en un point
arbitraire C.

intérieurement
Un système est hyperstatique intérieurement, lorsque pour la fibre moyenne est fermée.
En effet, si l’on effectue une étude du torseur des efforts intérieurs en un point H, il est nécessaire
de définir les segments seg+ et seg -. Or, ces segements sont reliés entre eux par la fibre moyenne
sans passer par H, car cette fibre moyenne est fermée. Il est alors impossible de définir le torseur
des efforts intérieurs.
Le démarche à suivre est donc la suivante :
– on choisit un point de coupure C sur la fibre moyenne fermé.
– on coupe par la pensée la fibre moyenne en C
– on charge les deux faces de la coupure avec deux torseurs {τ1 } et {τ2 } sont les 6 composantes
sont inconnues. Nous avons donc à priori 12 inconnues hyperstatiques. Dans le cas d’un
problème plan, les deux torseurs n’auront que 3 inconnues chacun : deux de résultantes et
une de moment.
– Des relations existent entre ces 12 composantes. Pour les trouver, on isole un petit tronçon
de fibre moyenne de longueur 2ds autour du point C ce qui définit les point C’ et C”, puis on
écrit l’équilibre de ce petit tronçon qui est chargé par − {τ1 }C ′ , − {τ2 }C“ et éventuellement un
chargement concentré connu en C {τC }. L’équilibre fournit 6 équations reliant les composantes
de {τ2 } à celles de {τ1 } et {τC }. On fera tendre ds vers 0, afin de simplifier les relations.
– La fibre moyenne de la structure n’est alors plus fermée, le torseur des efforts intérieurs en
un point H peut être calculé classiquement en fonction des chargements extérieurs et des
composantes de {τ1 }
– pour déterminer les valeurs des inconnues hyperstatiques, on agira classiquement en utilisant
Castigliano : ceci traduit que les déplacements et rotations relatifs de C’ et C” sont nuls.

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq012 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 077.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

60
Fig. 3.36 – Les concepts utiles au passage direct du torseur des efforts intérieurs au torseur de
déplacement.

3.6.4 Systèmes articulé

Si la barre est droite, articulée et non chargée sur sa longueur alors,

N~i
 
{τH } = , (3.58)
0̆ H

avec ~i direction de la barre

treillis hyperstatique plan

3.7 Une cinématique mieux adaptée

3.7.1 Cisaillement
exemple
contraintes dans la section droite
T ymy
cas d’un effort tranchant constant σxy = Izb

cas d’un effort tranchant variable ; charge répartie ; poids propre

déformations
calcul de la section corrigée
section corrigée : section rectangulaire Sy = 5/6S autres section : (voir tableau en fin de
chapitre)

négligence

3.7.2 Torsion

3.8 Dimensionnement
Ce paragraphe concerne les étapes mises en gras dans le synopsis figure 3.36.

61
3.8.1 Cercle de Mohr des contraintes
Voir le cours de Mécanique des solides déformables.

rappel : plan de Mohr

quelques sollicitations simples pour une poutre
expérience de traction
expérience de compression
expérience de torsion d’un arbre
expérience de traction biaxe cylindrique
expérience de traction triaxiale

3.8.2 Critères de limite d’élasticité

rappels
– contraintes principales  
σ1 0 0
σ= 0 σ2 0 , (3.59)
0 0 σ3
– invariants
I1 (s) = traceσ = σ1 + σ2 + σ3 , (3.60)
I2 (s) = (traceσ)2 + traceσ2 = +σ1 σ2 + σ2 σ3 + σ3 σ1 , (3.61)
I3 (s) = det(s) = σ1 σ2 σ3 . (3.62)
– parties sphérique et déviatorique

Critère de Von-Mises

−I2 (d) < g 2 ↔ (σxx − σyy )2 + (σyy − σzz )2 + (σzz − σxx )2 + 6(σxy + σyz + σzx )2 < g 2 . (3.63)

Critère de Tresca
Le vecteur contrainte tangentielle a un module inférieur à une valeur τ

Complément vidéo Pour un complément d’information, je vous invite à visionner la vidéo

faq010 disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

Représentations
quelques matériaux usuels

3.8.3 Méthode de calcul

Lors des travaux pratiques, les charges maximales à appliquer à la structure doivent absolument
être calculée avant de faire les essais. L’enseignant, ne vous donnera l’autorisation de charger cette
structure que lorsque vous lui aurez fourni les valeurs que vous ne dépasserez pas.
La démarche à suivre est la suivante :
– bilan des actions
– calcul du torseur des efforts intérieurs
– détermination des évolutions de ses composantes le long de la poutre (avec l’abscisse curviligne
s) :
– effort normal : N (s) =

62
 – effort tranchant dans la direction ~y : Ty (s) =
– effort tranchant dans la direction ~z : Tz (s) =
– moment de torsion : Mx (s) =
– moment de flexion autour de l’axe H y̆ : Mf y (s) =
– moment de flexion autour de l’axe H z̆ : Mf z (s) =
– recherche du point le plus sollicité : Les critères de limite d’élasticité s’écrivant en élasticité,
il faudrait calculer le tenseur des contraintes en tout point P est lui appliquer un critère (par
exemple de Von Mises pour de l’acier). Nous garderons cette démarche pour la deuxième
année. On peut simplifier le critère dans quelques cas particuliers :

si la poutre est soumise à de la flexion Mf z , de l’effort tranchant Ty et de l’effort

~ = ŷ~y + ẑ~z est donnée
normal N , la contrainte en un point P de la section droite tel que HP
par :
N (s) Mf z (s)ŷ
σxx (s, ŷ) = − . (3.64)
S(s) IHz (s)
Il faut rechercher le maximum et le minimum de σxx . On considérera donc les demie-épaisseurs
de la poutre ŷmaxi = h(s)/2 ou ŷmaxi = −h(s)/2. On se limitera :
– pour de l’acier à −240 M P a < σxx < 240 M P a ,
– pour de l’aluminium et ses alliages à −30 M P a < σxx < 30 M P a ,
– pour du bois sollicité dans le sens des fibres (longitudinalement) à −20 M P a < σxx <
50 M P a .
Pour les autres matériaux, consultez les tableaux affichés en salle tp.

si la poutre est soumise à de la torsion pure Mx , et que la section est circulaire

de rayon r(s), alors la contrainte est une contrainte de cisaillement. Elle est donnée en un
~ = r̂~er par,
point P de la section droite tel que HP
Mx (s)r̂
σxθ (s, r̂) = . (3.65)
I0 (s)
Sa valeur maximale est donnée pour r̂ = r(s). On se limitera :
– pour de l’acier à −240/2 M P a < σxθ < 240/2 M P a ,
– pour de l’aluminium et ses alliages −30/2 M P a < σxθ < 30/2 M P a ,
Pour les autres matériaux, consultez les tableaux affichés en salle tp.

dans le cas où en un point est présent une contrainte normale σxx et une contrainte
de cisaillement σxθ , alors on calculera une contrainte équivalente (de Tresca),
q
σequiv = σxx2 + 4σ 2 . (3.66)
xθ

Sa valeur doit être comprise :

– pour de l’acier entre −240 M P a < σequiv < 240 M P a ,
– pour de l’aluminium et ses alliages entre −30 M P a < σequiv < 30 M P a ,

3.8.4 Exemple de calcul

Soit une poutre droite AB = l~i (avec l = 0.2m), encastrée au point A et chargé par un effort F ~j
en B, de section circulaire de rayon r = 0.005m, en acier. Calculez la force F maximale admissible
par la structure.

63
 – bilan des actions :
R~1
 
une liaison encastrement en A ;
M̆
 1 A
F ~j

un torseur de chargement
0̆ B
– calcul du torseur des efforts intérieurs : on oriente la poutre de A vers B. Le torseur des
efforts intérieurs en H(s) tel que AH ~ = s~i, se calcule en fonction de la partie aval :

F ~j F ~j
     
F ~y
{τH } = = = , (3.67)
0̆ B
F (l − s)k̆ H F (l − s)z̆ H
avec (H, ~x, ~y , ~z) le repère local en H.
– détermination des évolutions de ses composantes le long de la poutre (avec l’abscisse s) :
– effort normal : N (s) = 0
– effort tranchant dans la direction ~y : Ty (s) = F
– effort tranchant dans la direction ~z : Tz (s) = 0
– moment de torsion : Mx (s) = 0
– moment de flexion autour de l’axe H y̆ : Mf y (s) = 0
– moment de flexion autour de l’axe H z̆ : Mf z (s) = F (l − s)
– recherche du point le plus sollicité :
La poutre est soumise à de la flexion Mf z de l’effort tranchant Ty , la contrainte en un point
P de la section droite tel que HP ~ = ŷ~y + ẑ~z est donnée par :

F (l − s)ŷ
σxx (s, ŷ) = − . (3.68)
πr4 /4

Il faut rechercher le maximum et le minimum de σxx . On considérera donc les demie-épaisseurs

de la poutre ŷmaxi = r ou ŷmaxi = −r. On obtient donc :
F lr 4F l
σxx (0, −r) = 4
= , (3.69)
πr /4 πr3

d’où,
240106πr3
F < . (3.70)
4l
Soit pour une poutre de rayon r = 0.005m et une longueur de l = 0.2m, une force maximale
admissible de F = 118 N .

Assimilation Pour vérifier que vous avez assimilé ce paragraphe, je vous invite à obtenir le
brevet 076.
Si vous avez des difficultés, je vous invite à contacter le référent du brevet correspondant, dont
le mél est disponible sur http ://[Link]/course/[Link] ?id=850.

64
3.9 Non linéarités géométriques (grands déplacements)
3.9.1 Exemple
3.9.2 équation
3.9.3 méthode incrémentale
3.9.4 flambement

3.10 Formulation variationnelle

3.10.1 Principe des travaux virtuels
W* =

3.10.2 Equation d’équilibre

W* =

3.10.3 Modèle variationnel en déplacement

W* =

3.10.4 Modèle variationnel mixte

W* =

65