Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
RETOUR D’EXPERIENCE SUR LE COMPORTEMENT
THERMOMECANIQUE DES PIEUX ENERGETIQUES DANS DES
CONDITIONS REELLES D’EXPLOITATION
ENERGY PILES BEHAVIOR IN REAL EXPLOITATION CONDITIONS
Roxana Vasilescu1,3, Panagiotis Kotronis1, Christophe Dano2, Anne-Laure Fauchille1 et
Philippe Gotteland4
1
Ecole Centrale de Nantes, GeM- MEO, 1 rue de la Noë 44000 Nantes, France.
2
Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, 3SR, 38000 Grenoble, France.
3
Entreprise PINTO, 48 Rue Jules Verne, 35300, Fougères, France.
4
Fédération Nationale des Travaux Publics, 3 rue de Berri, 75008 Paris, France.
RÉSUMÉ – Les pieux géothermiques sont des fondations profondes qui, en plus de
reprendre les charges de la structure, fonctionnent aussi comme échangeurs de chaleur.
Afin de mieux comprendre l’impact de l’exploitation géothermique de la fondation, une
campagne expérimentale de mesures de déformation et de température en conditions
réelles a été réalisée sur des pieux instrumentés sous une station d’épuration (STEP) à
Sept-Sorts (Seine-et-Marne, France).
ABSTRACT – Energy piles are deep foundations which additionally to their structural role
are also used as heat exchangers. In order to assess the impact of the geothermal
activation of the foundation, an experimental campaign was carried on full scale
instrumented energy piles under real exploitation conditions at Sept Sorts (Seine-et-
Marne, France).
1. Introduction
Les pieux géothermiques sont des fondations profondes à double fonction: elles
reprennent les charges de la structure et sont des échangeurs thermiques (Brandl 2006).
La température du sol est généralement constante au cours de l'année pour des
profondeurs supérieures à 5m (Williams et Gold Veuillez 1977) et se situe autour de 13°C
en France (Tang et al. 2017; Vasilescu et al. 2018). Pour profiter de cette énergie
contenue dans le sol, les pieux sont équipés d’un système de tubes dans lequel la
circulation, en circuit fermé, d’un fluide caloporteur permet l’échange thermique entre les
pieux et le sol afin de chauffer ou rafraichir le bâtiment selon la saison. Au fil des saisons,
ces pieux sont soumis à des cycles de chauffage et de refroidissement entraînant
respectivement des cycles de dilatation et de contraction, qui participent à l’augmentation
de déplacements verticaux et la modification de la contrainte verticale dans les pieux
(Laloui et al. 2003; Brandl 2006; Bourne-Webb et al. 2009; McCartney et Murphy 2012),
de la résistance du sol (Bourne-webb et al. 2012) ou de manière plus générale à des
modifications du comportement thermomécanique du sol (Di Donna et al. 2015; Di Donna
and Laloui 2015; Yavari et al. 2016).
Malgré le nombre croissant d’études sur les pieux géothermiques ces dernières années,
les retours d’expérience disponibles sur le comportement mécanique et thermique des
géostructures thermiques en phase d’exploitation sont peu fréquents. Afin de mieux
comprendre l’influence de chargements thermiques dus à l’activation géothermique sur le
comportement des pieux, une campagne expérimentale de mesures de déformation et de
1
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
température à l’échelle réelle a été réalisée sur des pieux instrumentés sous une station
d’épuration à Sept-Sorts (Seine-et-Marne, France).
2. Site de Sept Sorts
Dans le cadre de la restructuration de station d’épuration (STEP) de la commune de Sept
Sorts, un système de fondations sur pieux géothermique a été prévu afin d’assurer le
nécessaire en chauffage et rafraichissement du bâtiment des bureaux de la STEP.
Dans le contexte particulier de ce projet, au regard des hypothèses géotechniques
retenues et des descentes des charges, des inclusions rigides ont été réalisées sous le
bâtiment de bureaux tandis que le système de pieux énergétiques supporte le bâtiment de
prétraitement.
Le bâtiment de prétraitement a une empreinte au sol d’environ 15m x 40m et est fondé sur
100 pieux forés à la tarière creuse de diamètre 420mm et 9m de profondeur sous le
radier. Ils sont équipés de cages d’armature 6HA14 sur toute la hauteur. Les
caractéristiques mécaniques et thermiques des sols sous le bâtiment de prétraitement
sont présentées dans le Tableau 1.
Tableau 1 : Paramètres géotechniques du sol sous le bâtiment de prétraitement.
Pression Capacité
Module Cohésion Angle de Conductivité
limite thermique du
Géologie Pressiométrique effective frottement thermique λ
nette pl* terrain Cs
EM (MPa) c’ (kPa) φ (°) (W/m/°C)
(MPa) (J/Kg°C)
Alluvions
0.5 5 0 30 0.6-1.8 1.8-2.0
modernes
Marne et caillasses
1.0 11 5 25 1.5-2.5 2.2
altérées
Marne et caillasses 2.0 30 10 25 1.5-2.5 2.2
Calcaire
>5 100 50 30 1.2-2.5 2.1-2.4
grossier
Figure 1. Localisation des pieux géothermiques P18 et P29 et du pieu P15 sur le plan du réseau
géothermique (Vasilescu et al. 2018).
Quarante-cinq de ces pieux sont équipés de tubes en PEHD 25x3mm installés dans des
configurations en W fixés sur les armatures (Figure 2). Les 45 pieux énergétiques ont été
organisés en 15 groupes de 3 pieux installés en série (Figure 1) et reliés, par des réseaux
horizontaux, à un collecteur dans la limite Est du bâtiment (Vasilescu et al. 2018). Des
2
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
tubes de diamètre 40mm ont été mis en place afin d’acheminer le fluide caloporteur, un
mélange de 10% de glycol et 90% d’eau, du niveau des collecteurs jusqu’au local
chaufferie du bâtiment d’exploitation.
Une pompe à chaleur (PAC) RWEYQ8T de Daikin a été installée afin d’assurer une
puissance de 25kW en chauffage et 22.4kW en refroidissement pour assurer 100% des
besoins en chauffage et climatisation du bâtiment de bureaux de 340m2 de la STEP.
3. Instrumentation
Trois pieux (deux pieux énergétiques, P18 et P29 et un pieu conventionnel, P15) ont été
instrumentés lors de la construction de ce bâtiment (Figure 1).
Les pieux géothermiques P29 et P18 ont été instrumentés par le CEREMA avec 7
extensomètres à corde vibrante, modèle ECV 150, fournis par Glotzl France
Géotechnique. Les extensomètres, placés en position longitudinale par rapport à l’axe du
pieu, ont été accrochés aux cages d'armature et noyés dans le béton frais lors du coulage
(Figure 2). Chaque corde vibrante est équipée d'un capteur de température afin de
pouvoir suivre l'évolution de la température au cours du temps. Le pieu P15, non
géothermique, a également été instrumenté pour servir de référence aux deux pieux
géothermiques, ainsi que pour évaluer l'effet de la température et des déformations de
pieux géothermiques sur les autres pieux de fondation.
Tableau 2 : Spécifications des extensomètres à corde vibrante
Longueur de corde 150 mm
Gamme 3000 μm/m
Sensibilité 1 μm/m
Précision 0.1 % FS
Température d’utilisation -20°C – 80°C
-6
Coefficient de dilatation thermique 11.8 E10
Mesure de température thermistance
Précision sur la mesure de température 1°C
Figure 2. (a) Position des capteurs dans les pieux énergétiques P18 et P29 et (b) position des
capteurs dans le pieu classique P15.
3
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
Des capteurs de température PT100 ont également été installés sur les circuits d’entrée et
sortie du collecteur afin d’estimer la chaleur extraite avec la PAC. Un autre capteur PT100
a été utilisé pour enregistrer la température atmosphérique. Ces capteurs PT100 ont une
précision de 0.3°C.
4. Résultats
Suite au phasage des travaux de rénovation de la STEP de Sept Sorts, le bâtiment de
prétraitement a été finalisé et mis en service en octobre 2017 alors que le bâtiment de
bureaux à climatiser a été finalisé en décembre 2018, ce qui a permis une année
complète de monitoring du comportement de la fondation thermoactive avant son
activation géothermique pour une comparaison précise de l’effet de l’exploitation
géothermique de la fondation.
La pompe à chaleur a été mise en service en décembre 2017. Cependant, en raison de
divers problèmes d’exploitation (réparation nécessaire sur les tubes de connexion entre
les deux bâtiments, un dysfonctionnement sur une des pompes de circulation), la PAC a
dû être arrêtée plusieurs fois jusqu’en juillet 2018. À partir de ce moment, le système de
pompe à chaleur géothermique a été utilisé pour couvrir 100% des besoins du bâtiment
en chauffage et en rafraîchissement sans autre incident.
Figure 3. (a) Température du fluide caloporteur dans le circuit d’entrée ( ) et de sortie
( ) des réseaux géothermiques au niveau des manifolds, (b) Différence de température
entre le circuit d’entrée et de sortie ( ).
L’évolution de la température du fluide échangeur de chaleur à l’entrée ( ) et sortie
( ) des réseaux géothermiques est présentée sur la Figure 3. Afin d’extraire de la
chaleur en période froide, le fluide caloporteur à une température plus basse que la
température du sol est injecté dans le réseau géothermique. L’échange thermique se
traduit par une température de sortie, , plus élevée. Plus la différence entre la
température d’entrée et de sortie est grande, plus la valeur de l’énergie extraie est grande.
Brandl (2006) stipule qu’une différence de température de 2°C est suffisante pour le bon
fonctionnement de la pompe à chaleur. La Figure 3 (b) indique une différence de
température moyenne de 5°C, reflétant le potentiel d'un bon échange de chaleur. Cette
valeur est plus importante pendant les périodes de température extrême. Vu que les
4
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
températures ont été remarquablement chaudes pour la saison (meteofrance.fr) en avril
et mai 2018 des transitions fréquentes entre un fonctionnement de la pompe à chaleur en
mode « chauffage » et « rafraîchissement » ont été observés.
Les déformations axiales observées ont été corrigées pour tenir compte de l'effet de la
température sur les cordes vibrantes ( 1 ). Ensuite, l’effet des variations de la température
sur la déformation des pieux a été déterminé à partir de la déformation axiale totale, en
soustrayant la déformation axiale due au poids propre de la structure, supposée égale à la
déformation observée au moment de la mise en service du bâtiment de prétraitement ( 2 ).
Les valeurs de déformation positives indiquent l’extension du pieu et les valeurs de
déformation négatives correspondent à la compression du pieu.
(1)
ou représente la déformation observée, est la déformation obtenu à partir de la
modification de la fréquence fondamentale de la corde vibrante (affiché par le système
d’acquisition des données), est le coefficient de dilatation thermique de la corde
vibrante (Tableau 2) et est la variation de la température.
(2)
ou représente la déformation axiale due aux variations de température, est la
déformation observée et la déformation axiale due au poids propre de la structure.
Les résultats après la première année « non-géothermique » (Figure 4) confirme des
constats déjà signalés dans la littérature: une variation de température peut être
enregistrée dans les premiers 5m de sol, mais, au-dessous de ce niveau, la température
se stabilise et reste constante autour de 13°C. La mise en service de la pompe à chaleur
dans ce cas engendre une modification du profil de température le long de pieu (Figure
4) : en raison de la circulation du fluide caloporteur la température est constante sur la
longueur du pieu équipé des réseaux géothermiques (tubes géothermiques installés sur
7m). La variation de la température dans le pieu est par contre inférieure à 10°C, et a
donc le même ordre de grandeur que la variation de température dans les pieux avant
l’activation géothermique, due à la variation saisonnière de la température de l’air.
Figure 4. Evolution de la température avec la profondeur selon les saisons pour le pieu P18 :
(a) Avant l’activation géothermique, (b) Apres l’activation géothermique.
5
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
La même tendance peut être observée pour les valeurs de déformation des pieux (Figure
5). Des déformations dues à des changements saisonniers de température de l’ordre de
±40μm/m qui diminuent avec la profondeur peuvent être observées avant l’activation
géothermique de la fondation alors que pendant l’année des observations après la mise
en service de la pompe à chaleur, la totalité de la longueur du pieu équipé de tubes
géothermiques subit des déformations comprises entre ±25μm/m. Ces valeurs de
déformation sont cependant très faibles et restent bien au-dessous de la limite élastique
du béton (∼460 µm/m pour un béton C30/37).
Figure 5. Evolution de la déformation avec la profondeur selon les saisons pour le pieu P29 :
(a) Avant l’activation géothermique, (b) Apres l’activation géothermique.
5. Conclusions et perspectives
Afin de mieux comprendre l’influence de chargements thermiques cycliques sur le
comportement des pieux et du sol alentour, une campagne expérimentale de mesures de
déformation et température à l’échelle 1 a été réalisée sur des pieux instrumentés sous
une station d’épuration à Sept-Sorts. Pour ce projet 45 des 100 pieux de fondations ont
été équipés de réseaux géothermiques afin d’assurer 100% du besoin en chauffage et
refroidissement du bâtiment des bureaux de la STEP (environ 350m2). L’évolution des
déformations et des températures de trois pieux (deux pieux géothermiques et un pieu
classique) a été suivie pendant un an avant la mise en service de la pompe à chaleur et
pendant plus de un an et demi après l’activation géothermique afin de quantifier l’impact
de l’exploitation géothermique de la fondation. Les résultats montrent que les valeurs de
déformation des pieux due à la géothermie ont le même ordre de grandeur que les valeurs
de déformation due aux variations saisonnières de température dans le sol mais leur
distribution est plus uniforme le long de la partie chauffée / refroidie du pieu. Ces
déformations sont faibles mais non-négligeables et varient entre -50μm/m (compression)
et 30μm/m (extension) dans la période étudiée.
6. Références
Bourne-Webb PJ, Amatya B, Soga K, Amis T, Davidson C, Payne P (2009) Energy pile
test at Lambeth College, London: geotechnical and thermodynamic aspects of pile
response to heat cycles. Géotechnique 59:237–248 . doi:
10.1680/geot.2009.59.3.237
Bourne-webb PJPJ, Soga K, Amatya BBL (2012) A framework for understanding energy
pile behaviour. Geotech Eng 166:170–177 . doi: 10.1680/geng.10.00098
6
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur – Lyon, 2020
Brandl H (2006) Energy foundations and other thermo-active ground structures.
Géotechnique 56:81–122 . doi: 10.1680/geot.2006.56.2.81
Di Donna A, Ferrari A, Laloui L (2015) Experimental investigations of the soil-concrete
interface : physical mechanisms , cyclic mobilisation and behaviour at different
temperatures. Can Geotech J 14:1–44 . doi: 10.1139/cgj-2015-0294
Di Donna A, Laloui L (2015) Response of soil subjected to thermal cyclic loading:
Experimental and constitutive study. Eng Geol 190:65–76 . doi:
10.1016/j.enggeo.2015.03.003
Laloui L, Moreni M, Vulliet L (2003) Comportement d’un pieu bi-fonction, fondation et
échangeur de chaleur. Can Geotech J 40:388–402 . doi: 10.1139/t02-117
McCartney JS, Murphy KD (2012) Strain Distributions in Full-Scale Energy Foundations
(DFI Young Professor Paper Competition 2012). DFI J - J Deep Found Inst 6:26–38 .
doi: 10.1179/dfi.2012.008
Tang AM, Yavari N, Nguyen VT, Hassen G, Pereira J-M, Vasilescu R, Kotronis P, Housse
P-J, Szymkiewicz F (2017) Etude expérimentale du comportement thermomécanique
des pieux énergétiques dans l’argile. In: ICSMGE 2017 - 19th International
Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering
Vasilescu R, Fauchille A, Dano C, Kotronis P, Manirakiza R, Gotteland P (2018) Influence
de la temperature a l’interface sol/béton dans les pieux geothermiques : essais de
faisabilite in situ et en laboratoire. Journées Natl Géotechnique Géologie l’Ingénieur –
Champs-sur-Marne 2018 1–7
Williams GP, Gold Veuillez LW (1977) Les températures du sol. Dig la Constr au Canada
Yavari N, Tang AM, Pereira JM, Hassen G (2016) Effect of temperature on the shear
strength of soils and the soil – structure interface. Can Geotech J 53:1186–1194 . doi:
10.1139/cgj-2015-0355
