La détermination du débit de filtration
glomérulaire
Prof. Etienne Cavalier
Département de Chimie clinique
Université de Liège, CHU Sart-Tilman
Liège, Belgique
La créatinine
2-amino-3-méthyl-4H-imidazol-5-one
C4H7N3O
Formule brute
113,1179 ± 0,0046 g/mol
Masse molaire
C 42,47 %, H 6,24 %, N 37,15 %
La créatinine plasmatique:
La phosphocréatine des muscles, réservoir de
phosphates à haute énergie, est transformée en
un produit de déchet, la créatinine lorsque le
phosphate est libéré
La créatinine est filtrée au niveau du rein, elle
n’est pas réabsorbée mais elle est sécrétée au
niveau tubulaire.
La production de créatinine est constante.
Variations physiologiques de
la créatinine
La concentration de la créatinine ne dépend pas que du
DFG!
Elle varie en fonction de:
- Masse musculaire (créatine)
*Sexe (10-15% > chez l’homme)
* Age (> chez Neau-né puis dans le premier mois;
personne âgée: de masse musculaire mais du DFG
physiologique)
*Ethnie (Blacks>Caucasiens>Asiatiques-
- Exercice ( de 20% après exercice intense, de façon
transitoire)
- Mode de vie: après repas riche en protéines
- Sécrétion tubulaire (blocage: cimétidine, triméthoprime)
1886
Front page of the manuscript of the landmark paper dealing with the alkaline
picrate reaction of creatinine (Z Physiol Chem 1886; 10: 391–400).
Otto Folin
Otto Folin in biochemistry lab at McLean
Hospital, 1905
Le colorimètre de Duboscq
https://www.youtube.com/watch?v=OXYMlF2xwB0&feature=player_detailpage
La créatinine: méthodes de
dosage
• La Méthode de Jaffe
Formation d’un pigment rouge-orangé de la créatinine en
présence d’acide picrique en milieu alcalin mesurée au
spectro à 500 nm.
REACTION NON SPECIFIQUE!!!
-> interférence du glucose, des protéines, du fructose, de
l’acide ascorbique, de la bilirubine, de l’hémoglobine,…
-> utilisation d’« artifices » pour rendre le dosage plus
spécifique: absorption sélective, dialyse de la créatinine,
déprotéinisation,…
La créatinine: méthodes de
dosage
• Lecture: en point final ou mesure de la cinétique de la
réaction.
• Jaffe « compensé » de Roche: Jaffe classique mais une
valeur fixe est systématiquement retirée à la valeur
obtenue afin de « pallier » les interférences (protéines)
Manque de transférabilité des données jusqu’il y a peu.
• En 2009, les industriels ont été obligés de
« standardiser » les kits sur un standard dont la valeur a
été définie par une méthode de référence (IDMS)
Meilleure transférabilité des résultats, diminution de la
variabilité inter-laboratoire.
La créatinine: méthodes de
dosage
Méthodes de dosage par techniques enzymatiques:
- Insensible aux interférences classiques
- Meilleure performance analytique que Jaffe
- Traçabilité IDMS
- …mais 6 fois plus cher que Jaffe (3 centimes vs. 18
centimes) alors que même remboursement…
- Un des dosages les plus fréquents au labo (CHU:
environ 22 000 par mois -> surcoût d’environ 40 000
euros pas an)
Le dosage enzymatique de la créatinine n’est
malheureusement pas réalisé dans beaucoup de
laboratoires.
La créatinine: méthodes de
dosage enzymatiques:
Créatinine amidohydrolase
principe
Créatinine iminohydrolase
0.41 mg/dL 0.85 mg/dL
1.11 mg/dL
0.41 mg/dL 0.85 mg/dL 1.11 mg/dL
1.70 mg/dL 1.98 mg/dL
Adapté du contrôle ISP 2014/2 avec l’accord de Mme Demarteau
Adapté du contrôle ISP 2013/4 avec l’accord de Mme Demarteau
Spécificité
La spécificité de la créatinine est
satisfaisante: il y a peu d’exemples de
variation de la créatinine en dehors des
atteintes rénales (sauf cas particuliers
d’amaigrissements rapides ou de
jeûnes prolongés)
La sensibilité de la créatinine
est exécrable!
La relation créatinine –
DFG est exponentielle:
une augmentation de la
concentration de la
créatinine sérique de 0.6
à 1.2 mg/dL reflète une
diminution de DFG de 50
% alors qu’un
accroissement de 5 à 7
mg/dl reflète une chute
de DFG de 15 à 20
ml/min « seulement »
NephroTest Cohort (France)
Which GFR for patients with
serum creatinine measured at
80 µmol/L (0.9 mg/dL)?
IC 95% for subjects<65 years old
IC 95% for subjects>65 years old
S. Creatinine lab
normality range
GFR
With the kind permission of Marc Froissart
La cystatine C
La cystatine C
• Petit peptide produit par toutes les
cellules nucléées, appartenant à ma
famille des inhibiteurs de cystéine-
protéase
• Librement filtrée au niveau du glomérule
et est entièrement réabsorbée et
catabolisée dans les tubules (
concentration urinaire <<< chez le sujet
sain)
• ½ vie plasmatique d’environ 2 heures.
Méthodes de dosage:
techniques immunométriques
Turbidimétrie Néphélométrie
(PETIA) (PENIA)
Thermo/Kone
Dako/Architect
Dako/Olympus Siemens (BN2,
Gentian/Architect Prospec, Vista)
Roche TinaQuant/Modular Beckman Immage
Interférences analytiques
• Beaucoup moindres que la créatinine!
Pas d’interférence de la bilirubine, de
l’hémoglobine, des triglycérides, des
sucres,…
Variations physiologiques
• Age, sexe, ethnie: entre 1 et 18 ans, les
valeurs sont très stables et proches de
celles de l’adulte! La variation inter-sexe
est faible. Une légère augmentation est
observée au cours du vieillissement
• La concentration en CysC ne varie pas
en fonction de la masse musculaire
• Grossesse: pas de variation significative
Spécificité et sensibilité
• La CysC a une meilleure sensibilité et
une meilleure spécificité que la
créatinine
• Quelques soucis, cependant:
- corticoïdes (augmentations
transitoires?)
- inflammation (augmentation)
- interprétation délicate chez
hypo/hyperthyroïdiens
Problème majeur de la
cystatine:
• Prix!!! Il faut compter dans le meilleur des
cas un coût de 2.0 euros (soit 10 fois plus
cher qu’une créat…enzymatique)
• Non remboursé en Belgique
• Nécessité de disposer d’un
néphélomètre/turbidimètre…24 heures
sur 24 car analyse du menu « urgences »
Peu de succès, sauf cas particuliers
(cirrhose, enfants,…)
SFBC, 2008-2009
Reproductibilité des méthodes de dosage de la CysC
To be continued…
BN2 Vista
DAKO/Olympus
Gentian/Architect
Evaluation du DFG à partir de
formules basées sur la
créatinine, la cystatine ou les
deux
Formules
• Clairance de la créatinine
• Formule de Cockcroft et Gault
• Formule du MDRD (Modified Diet in
Renal Disease)
• Formule du CKD-EPI
• Formule du CKD-EPI mixte
• BIS equation
• Cas particuliers
Statistics
• Good correlation: a “sine qua non” condition but insufficient
• Bias: mean difference between two values = the systematic error
• Precision: SD around the bias = the random error
• Accuracy 30% = % of eGFR between ± 30% of measured GFR
unbiased/ biased/ unbiased/
precise precise unprecise
-30% +30% -30% +30% -30% +30%
GFR method 1
GFRTrue GFR 2
method True GFR True GFR
La clairance de la créatinine
Représente le volume fictif de
plasma totalement épuré de
créatinine par minute
clearance = UxV/P en ml/min
(valeur de référence : 90 à 130 ml/min )
U : concentration urinaire en créatinine
V : débit urinaire en ml/min
P : concentration plasmatique en créatinine
diurèse : 1500 ml soit 1 ml/min
concentration plasmatique en créatinine : 0.011 g/l
concentration urinaire en créatinine : 1.2 g/l
clearance : 1 x 1.2 / 0.011 = 109 ml/min
La clairance de la créatinine n’est plus
recommandée pour estimer le DFG car:
• Sécrétion tubulaire de la créatinine de 10 à 40 %
• Erreurs dans la récolte
Variabilité énorme
22 et 27% pour les « entraînés »
50 – 70 % pour les autres
• Mais: reste intéressant pour la nutrition (sel et
protéines)
Creatinine clearance
• The Cockcroft original study
• Final sample n=249
• But the starting sample was 505 with 2
available creatinine clearance in medical wards
• Exclusion of 49% (!) because :
1. Variability of serum creatinine > 20%: n=29
2. Creatinine excretion/24 h < 10 mg/d: n=8
3. Inadequate (?) data: n=65
4. Variability of creatinine excretion > 20%: n=173
(34%)
Cockcroft DW, Nephron, 1976, 16, 31
Formules du CKD-EPI:
Cockcroft MDRD
Population Canada 1976 USA 1999
N 249 1628
GFR moyenne 73 40
Référence Clairance créatinine iothalamate
Assay Jaffe Jaffe cinétique
% femme 4 40
% black 0 (?) 12
Age moyen 18-92 51
Poids moyen 72 79.6
Correction par BSA non oui
Accuracy 67% dans 20% 90% dans 30%
MDRD: strengths
• Large sample
• Iothalamate
• Automatic results by the lab
• External validations
Levey AS, Ann Intern Med, 1999, 130, 461
Levey AS, Ann Intern Med, 2006, 145, 247
MDRD: the limitations
• Increased bias and less precision in high
GFR
• Non negligible proportion of subjects with
“normal” GFR classified as CKD (<60
mL/min/1.73 m²)
• Trend to underestimate GFR in young
women
The new CKD-EPI equation
CKD-EPI
Development dataset: n=5504
Internal validation: n=2750
External validation: n=3896
Creatinine calibrated (different ways)
Median GFR in the development = 68 mL/min/1.73 m²
Inker, NEJM, 2012
Les formules basées sur la
créatinine et/ou la cystatine
Avantage de la simplicité: résultat automatique donné par
la biologie clinique
Restent non applicable dans les populations où la
créatinine/cystatine sérique sont réellement très imprécises
(obèse, « maigre », amputés, soins intensifs,
paraplégiques…)
Estimation exacte de la GFR
Méthodes de référence: injection d’une quantité connue d’un
produit filtré au niveau glomérulaire qui n’est ni réabsorbé, ni
sécrété au niveau tubulaire.
Détermination de ce produit dans le sérum à 2, 3 et 4 heures, et
dans les urines aux mêmes temps.
Calcul de la clearance du produit = DFG
Quand? Détermination du DFG chez donneur de rein, enfants sous
chimio, personnes chez qui la créatinine ne reflète pas le DFG
(anorexiques, amputés, ascite+++…), monitoring fin du DFG
avec médicaments très néphrotoxiques, détermination du DFG
en réanimation,…
Méthodes utilisées: Iohexol, Iothalamate, Inuline,…
Contre-indication: allergie à l’iode (pour Iohexol et Iothalamate)
Description du cas clinique
• Homme 53 ans, pompier professionnel.
• Pratique une activité sportive intensive, 3 à 4 fois
par semaine.
• Accepte de participer, comme volontaire sain, à
une étude pharmaceutique
• « Recalé » car sa fonction rénale, estimée par la
formule de MDRD (étude pharmacologique) a été
évaluée à 56 ml/min (créatinine = 1.40 mg/dL)
• Reste de la bio sans particularité, pas
d’antécédents, pas de médicaments
• Vient vous trouver en consultation
Quelle attitude adopter?
• Vous n’y faites pas attention
• Vous l’envoyez chez le néphrologue
• Vous retestez la créatinine
• Vous faites une analyse d’urines puis
vous envoyez chez les néphrologue si
les urines sont anormales.
• Vous utilisez une autre formule pour
estimer le DFG.
Quelle attitude adopter?
• Vous n’y faites pas attention
• Vous l’envoyez chez le néphrologue
• Vous retestez la créatinine
• Vous faites une analyse d’urines puis
vous envoyez chez les néphrologue si
les urines sont anormales.
• Vous utilisez une autre formule pour
estimer le DFG.
Redoser la créatinine!
Grande variabilité des méthodes Jaffe, le
plus souvent utilisées, par rapport aux
méthodes enzymatiques et ce,
spécialement dans les valeurs
« normales » ou subnormales de la
créatinine.
La créatinine est confirmée par méthode
enzymatique à 1.26 mg/dL, qui donne un
MDRD à 60 ml/min/1.73m²
Mesure du DFG par la technique de
la clearance à l’iohexol
Conclusions
Elévation aspécifique de la
créatinine chez un sujet sportif
avec masse musculaire
importante.
Cas n°2
Jeune femme de 33 ans présentant des
« créatinines fluctuantes » suite à
lymphome B traité lorsqu’elle avait 2
ans ½ par chimio et radiothérapie.
44 kgs 1m60 BMI=17.1
Créatinine du jour: 1.16 mg/dL (0.55-1.02
mg/dL).
Conclusions
Insuffisance rénale de type 3b.
Les formules surestiment la fonction
rénale dans ce cas-ci.
Patiente à suivre en néphrologie
Fonction rénale réduite suite à la chimio,
à préserver.
Take-home messages
• MDRD ou CKD-EPI sont meilleurs que
Cockcroft, mais limitations!
• MDRD a tendance à sous-estimer le
GFR
• Cockcroft est le + imprécis
• Importance de connaître les limitations
analytiques et cliniques
• Importance de la mesure précise de la
GFR
