Direction Générale
Direction des Etudes
Antenne de Sarh
Département de : Télécommunications
Niveau : Licence III
GROUPE N°8
THEME :
MODELISATION DE LA COUVERTURE DES
RESEAUX MOBILES
Réalisé et présenté par :
1. MEDINGUEM Cyril
2. Mathias DJAINANBAYE
3. Guillaume DJINGUENBE
4. DJENAISSEM Senghor
5. KEMNELOUM Cornelia
6. MBAINDIGUIM YOTOLMBAYE Ghislain
7. KOUAKOYE Aristide SOUWEYE
8. DJIDDA MAHAMAT SALEH
Sous la supervision de :
Mr. Robert DJONDENE
ANNEE UNIVERSITAIRE 2024-2025
NIVERSITAIRE 2024-2025
SOMMAIRE
INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 1
I. PRESENTATION GENERALE DES RESEAUX MOBILES........................................................................ 1
1. Évolution des réseaux mobiles .................................................................................................... 1
2. Concepts de base des réseaux mobiles ....................................................................................... 1
3. Problèmes liés à la couverture des réseaux mobiles .................................................................. 1
4. Paramètres influençant la couverture ........................................................................................ 1
II. MODELES DE PROPAGATION........................................................................................................... 2
1) Perte en espace libre (FSPL) .................................................................................................... 2
2) Modèle d'Okumura-Hata......................................................................................................... 2
3) Le script MATLAB..................................................................................................................... 3
Et voici la version Word à taper sous MATLAB ci-dessous : ............................................................ 4
4) Résultats et Analyse .................................................................................................................... 6
CONCLUSION ........................................................................................................................................... 8
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE ..............................................................................................................ii
i
INTRODUCTION
La couverture des réseaux mobiles est un enjeu crucial dans le domaine des
télécommunications. Elle détermine la capacité d’un réseau à offrir des services de
communication fiables et de qualité à ses utilisateurs. Avec l'évolution des technologies, du
GSM (2G) à la 5G, les besoins en couverture se sont intensifiés, notamment dans les zones
urbaines denses et les régions éloignées. La modélisation de la couverture permet de prévoir
et d’optimiser la propagation des ondes radioélectriques dans différents environnements. Elle
intègre des facteurs tels que la puissance d’émission, la fréquence utilisée, la configuration
des antennes, ainsi que l’impact des obstacles naturels ou artificiels. Ces études permettent
d’identifier les zones d’ombres, de minimiser les interférences et d'assurer une connectivité
optimale.. Ce rapport se concentre sur deux modèles principaux : la perte en espace libre
(FSPL) et le modèle empirique d'Okumura-Hata, en analysant leurs comportements sur
différentes fréquences et distances.
I. PRESENTATION GENERALE DES RESEAUX MOBILES
1. Évolution des réseaux mobiles
Introduction aux générations de réseaux mobiles :
2G (GSM) : couverture voix et SMS.
3G (UMTS) : transition vers l’Internet mobile.
4G (LTE) : haut débit mobile.
5G : densification, latence réduite et IoT.
2. Concepts de base des réseaux mobiles
Organisation cellulaire : cellules macro, micro, pico et femto
Fréquences utilisées et leur impact sur la portée et la pénétration.
Types d’antennes : omnidirectionnelles, directionnelles et adaptatives.
3. Problèmes liés à la couverture des réseaux mobiles
Zones d’ombre dues à la topographie ou aux bâtiments.
Interférences entre cellules voisines.
Problèmes de densité dans les zones urbaines et éloignées.
Influence des conditions météorologiques.
4. Paramètres influençant la couverture
Puissance d’émission et sensibilité des récepteurs.
1
Fréquence : bande basse (800 MHz) vs bande haute (2.6 GHz).
Influence de la hauteur des antennes.
Effet des obstacles (bâtiments, forêts, collines).
II. MODELES DE PROPAGATION
1) Perte en espace libre (FSPL)
Le modèle de perte en espace libre (FSPL) estime les pertes dues à l'éloignement pur entre
l'émetteur et le récepteur dans un environnement idéal sans obstacles. La formule est donnée
par :
FSPL(dB) = 20 log10(d) + 20 log10(f) + 20 log10(4π/c)
Où :
d : distance entre l'émetteur et le récepteur (en mètres)
f : fréquence du signal (en Hz),
c : vitesse de la lumière (3×10⁸ m/s).
2) Modèle d'Okumura-Hata
Le modèle d'Okumura-Hata est un modèle empirique qui estime les pertes de propagation
des ondes radio dans des environnements réels (urbains, suburbains et ruraux). Il repose
sur des mesures effectuées par Okumura dans les années 1960 au Japon et a été adapté
par Hata pour fournir une formule mathématique applicable à différentes situations. Ce
modèle est largement utilisé pour la planification des réseaux cellulaires, notamment dans
les bandes de fréquences VHF et UHF.
Principe de base du modèle Okumura-Hata
Basé sur des mesures empiriques : Le modèle s'appuie sur des données obtenues à partir
d'environnements réels, ce qui le rend adapté aux zones urbaines, suburbaines et rurales.
Paramètres principaux :
Fréquence : La fréquence de la porteuse radio (en MHz).
Distance : Distance entre l'émetteur et le récepteur (en km).
Hauteur de l'antenne de la station de base : Hauteur de l'antenne émettrice (en mètres).
Hauteur de l'antenne mobile : Hauteur de l'antenne réceptrice (en mètres).
Il est donné par :
2
PL (dB) = 69.55 + 26.16 log10 (f) - 13.82 log10 (hB) - a (hR) + (44.9 - 6.55 log10 (hB)) log10(d)
Où :
fréquence du signal (en MHz),
hB : hauteur de l'antenne de la station de base (en mètres),
hR : hauteur de l'antenne du récepteur (en mètres),
a(hR) : facteur de correction pour l'antenne réceptrice (varie selon la taille de la ville)
d : distance entre l'émetteur et le récepteur (en km).
3) Le script MATLAB
Ce script est généré pour calculer et afficher séparément les pertes de trajet en espace (FSPL)
et celles du modèle Okumura-hata. Chaque modèle aura son propre graphe.
Le script fera :
Calcul des pertes FSPL et affiche du groupe correspondant.
Calcul des pertes Okumura-hata et affiche le graphe correspondant
Affichage des résultats pour plusieurs fréquences (100Mhz à 12Ghz) et distances
(1Km à 50 Km).
Voici la capture du script sous MATLAB :
3
Et voici la version Word à taper sous MATLAB ci-dessous :
cls; clear; close all;
% Définition des paramètres
c = 3e8; % Vitesse de la lumière (m/s)
distances_km = linspace(1, 50, 100); % Distances en km
distances_m = distances_km * 1e3; % Conversion en mètres
frequencies_Hz = [100e6, 400e6, 700e6, 900e6, 1e9, 2.1e9, 3e9, 6e9, 12e9]; % Fréquences en
Hz
% Calcul des pertes FSPL
fspl_losses = zeros(length(frequencies_Hz), length(distances_km));
for i = 1:length(frequencies_Hz)
f = frequencies_Hz(i);
fspl_losses(i, :) = 20 * log10(distances_m) + 20 * log10(f) + 20 * log10(4 * pi / c);
end
% Affichage du graphe FSPL
figure;
hold on;
for i = 1:length(frequencies_Hz)
plot(distances_km, fspl_losses(i, :), 'DisplayName', sprintf('%.0f MHz',
frequencies_Hz(i)/1e6));
end
xlabel('Distance (km)');
ylabel('Perte FSPL (dB)');
title('Perte de trajet en espace libre (FSPL)');
legend('show');
grid on;
hold off;
4
% Paramètres pour le modèle Okumura-Hata (zone urbaine)
h_b = 50; % Hauteur station de base (m)
h_m = 1.5; % Hauteur du mobile (m)
a_hm = @(f) (1.1 * log10(f/1e6) - 0.7) * h_m - (1.56 * log10(f/1e6) - 0.8);
% Calcul des pertes Okumura-Hata
hata_losses = zeros(length(frequencies_Hz), length(distances_km));
for i = 1:length(frequencies_Hz)
f = frequencies_Hz(i);
hata_losses(i, :) = 69.55 + 26.16 * log10(f/1e6) - 13.82 * log10(h_b) - a_hm(f) + ...
(44.9 - 6.55 * log10(h_b)) * log10(distances_km);
end
% Affichage du graphe Okumura-Hata
figure;
hold on;
for i = 1:length(frequencies_Hz)
plot(distances_km, hata_losses(i, :), 'DisplayName', sprintf('%.0f MHz',
frequencies_Hz(i)/1e6));
end
xlabel('Distance (km)');
ylabel('Perte Okumura-Hata (dB)');
title('Perte de trajet selon le modèle Okumura-Hata (zone urbaine)');
legend('show');
grid on;
hold off;
5
4) Résultats et Analyse
Les résultats des pertes de signal en fonction de la fréquence et de la distance sont présentés
ci-dessous pour les modèles FSPL et Okumura-Hata.
Figure 1: Perte selon le modèle d'Okumura-Hata (environnement urbain) ET perteFSPL(db)
INTERPRETATION DES GRAPHES FSPL ET OKUMURA-HATA
1. Graphe FSPL (Perte de trajet en espace libre)
Tendance générale : La perte de signal augmente avec la distance. Plus le mobile est éloigné
de l'antenne, plus le signal s'affaiblit.
Impact de la fréquence : Les courbes montrent que plus la fréquence n’est élevée, plus la perte
n’est importante. Par exemple, à 100 MHz, la perte est beaucoup plus faible qu'à 12 GHz pour
la même distance.
Pourquoi ?
FSPL modélise un espace totalement vide, sans obstacles.
À haute fréquence, la longueur d'onde est plus courte, ce qui signifie que les ondes sont plus
facilement absorbées ou diffusées par l'environnement.
À basse fréquence, les ondes traversent mieux les obstacles, ce qui explique pourquoi la perte
est plus faible pour 100 MHz par rapport à 12 GHz.
6
2. Graphe Okumura-Hata (Zone urbaine)
Différence avec FSPL : Contrairement à FSPL, ce modèle tient compte des effets
d’environnement urbain (bâtiments, obstacles, diffractions).
Variation avec la distance : Comme dans FSPL, la perte augmente avec la distance, mais la
pente est plus douce, car Okumura-Hata est basé sur des mesures expérimentales en ville.
Variation avec la fréquence :
La perte est plus faible à basse fréquence (ex. 100 MHz) car ces ondes pénètrent mieux dans
les bâtiments.
À haute fréquence (ex. 6 GHz, 12 GHz), la perte est très élevée, ce qui montre que ces
fréquences sont moins adaptées aux longues distances en milieu urbain.
Pourquoi ce modèle est plus réaliste ?
Il intègre la hauteur de l’antenne de la station de base et celle du mobile.
Il est basé sur des mesures en conditions réelles et non sur un modèle purement théorique
comme FSPL.
Comparaison des deux modèles
En Conclusion le FSPL est un modèle théorique simple et utile pour des estimations initiales,
mais peu réaliste en milieu urbain. Tandis que Okumura-Hata est plus réaliste pour les
télécommunications en ville et montre mieux l’effet des bâtiments et obstacles.
À haute fréquence (> 2 GHz), les pertes sont très élevées, ce qui explique pourquoi les
réseaux 5G utilisent des petites cellules (smallcells) pour améliorer la couverture.
7
CONCLUSION
La modélisation de la couverture des réseaux mobiles permet de mieux comprendre
l'impact des paramètres tels que la fréquence et la distance sur les pertes de signal. Le modèle
FSPL offre une base théorique pour estimer les pertes dans des environnements idéaux, tandis
que le modèle d'Okumura-Hata est mieux adapté aux environnements urbains et réels. Ces
analyses sont cruciales pour optimiser l'emplacement des stations de base et améliorer la
connectivité des réseaux.
8
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE
WWW.GOOGLE.COM
ChatGPT
Okumura, Y., et al. (1968). Field strength and its variability in VHF and UHF land-
mobile radio service.
Rappaport, T. S. (2002). Wireless Communications: Principles and Practice. Prentice
Hall.
ITU-R Recommendations on Propagation Models for Wireless Networks.
ii
