0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
30 vues25 pages

Formation à la recherche documentaire

Ce document présente un atelier de formation pour enseignants sur la maîtrise des outils de recherche et d'accès à la documentation scientifique et technique. Il aborde les différentes sources d'information en ligne, telles que les catalogues de bibliothèques, les banques de données, les revues électroniques, et les sites web, ainsi que les critères d'évaluation de la qualité de l'information. La conclusion souligne l'importance de vérifier la crédibilité des ressources et de confronter les informations pour une recherche efficace.

Transféré par

youssk1000
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
30 vues25 pages

Formation à la recherche documentaire

Ce document présente un atelier de formation pour enseignants sur la maîtrise des outils de recherche et d'accès à la documentation scientifique et technique. Il aborde les différentes sources d'information en ligne, telles que les catalogues de bibliothèques, les banques de données, les revues électroniques, et les sites web, ainsi que les critères d'évaluation de la qualité de l'information. La conclusion souligne l'importance de vérifier la crédibilité des ressources et de confronter les informations pour une recherche efficace.

Transféré par

youssk1000
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Atelier de formation des enseignants à la

maitrise des outils de recherche et d’accès


à la documentation scientifique et technique
PARTIE I
LES SOURCES DE L’INFORMATION SCIENTIFIQUE ET
TECHNIQUE EN LIGNE
PLAN
1. Les catalogues des bibliothèques
2. Les banques de données
3. Les revues électroniques
4. Les Répertoire des dictionnaires et
encyclopédies
5. Sites web officiels ou d’actualité, blogs
INTRODUCTION
Stratégie:
- Cerner le besoin (cherche lexicale –Wiki, FranceTerme,
Encyclopedia)
- Formuler le besoin d’information
- Repérer les sources pertinentes (Types de sources selon votre
objectif)
- Identifier les outils à exploiter en fonction de ces sources
(moteur de recherche, annuaire…)
- Interroger les outils
- Evaluer la qualité
1. LES CATALOGUES DES BILIOTHÈQUES
Des bibliothèques proposent la consultation gratuite de leur Catalogue et/ou des
ouvrages en texte intégral sur Internet
• Quelque catalogues et bibliothèques numériques :
- Bibliothèque nationale de France: [Link]

- La grande bibliothèque de droit : [Link]

- SUDOC : catalogue collectif français des bibliothèques et centres de documentation de


l'enseignement supérieur et de la recherche : catalogues de notices bibliographiques (tout
type de document) [Link]

- Centre de veille du Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession


enseignante [Link]
2. Les banques de données (BDD)
- Ensemble de données structurées et stockées facilitant leur
recherche.
- fichiers organisés
• Une bonne partie des banques de données sont aujourd'hui accessibles via
le Net; mais pour leur exploitation
• Les BDD sont différenciées
- BDD payantes ou gratuites
- BDD de références bibliographiques, en texte intégral, de données factuelles,
données économiques,…

Google Scholar: [Link]


 ProQuest: [Link]
 ScienceDirect: [Link]
NB: les contenus de la majorité des BDD ne sont pas
indexés par les moteurs de recherches classiques. Ces
BDD constituent une partie du « Web invisible »

- Ensemble de sources nécessitant un accès authentifié

web visible

web invisible
3) Les revues électroniques
- Revue d’économie financière:
[Link]
- Economie internationale
- [Link]
- [Link]
- Revue économique de l'Observatoire français des
conjonctures économiques [Link]-
[Link]/publicat/[Link]
- Portail documentaire: [Link]-
[Link]/docum/liens_doc/per_line/revues_economie.htm
4. Les Répertoire des dictionnaires et encyclopédies
- Alternative économiques: [Link]
[Link]/dico
- [Link]
encyclopedies/
- [Link]
- [Link]
- [Link]
- dictionnaire des synonymes :
[Link]
[Link]
5. Sites web officiels ou d’actualité, blogs
- Le blog de Rocheblave: [Link]

- la communauté DiaCrisis: [Link]


blog-economique/
- Olivier Demeulenaere:
[Link]
- Droit pour tous: [Link]
- Journal d'un avocat: [Link]
- Actualité du droit: [Link]
PARTIE II

EVALUATION DE L’INFORMATION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE EN LIGNE


Plan
I. Evaluer, une nécessité
II. Ce qu’il faut évaluer
III. Questions à se poser
I. Evaluer, une nécessité
CRÉDIBILITÉ
phénomème d’infopollution
II. Ce qu’il faut évaluer
III. Questions à se poser
De QUOI s’agit-il?
QUI est l’auteur ?
 OÙ est située l’information ?
 De QUAND date l’information ?
 COMMENT l’information est-elle organisée ?
 POURQUOI cette information est-elle là ?
L’information est-elle pertinente?
Cas pratique
Lancer la recherche des mots-clés
“développement durable”
Analysons ce que nous avons trouvé à la lumière
de ces questions

*[Link]
a. Quoi ?
Processus de légitimation éditoriale
 De quoi s’agit-il? article? Revue? ….
 A quel public s'adresse-t-on (spécialiste, général, initié, ...) ?

Le domaine de l’information
 Quel est le sujet ou thème général (y a-t-il un résumé) ?
 L'information fournie est-elle unique ? Existe-t-elle sur d’autres
sites ? Existe-t-il des liens entre ces sites ?
b. QUI?
L’auteur: Sa notoriété (compétences, reconnaissance
par ses pairs, affiliation - contact)

 Editeur: y a-t-il un responsable du contenu?

 Hébergeur: est-il responsable du contenu?


c. Quand ?
Evaluer la fraicheur de l’information
 Quelle est la date de création du site ?

 Quelle est celle de sa dernière mise à jour ?

 Cette date est-elle affichée dans la page ?

 Les liens vers d'autres sites sont-ils à jour ?


d. OÙ
Identifier la source
De quel site? Décrypter la page d’accueil et l’URL: le
domaine (fr, bf, com, …), le nom de domaine
([Link], [Link]…)
De quelle zone?
A quel public ?
L’information est-elle valable dans d’autres contextes?
[Link] ?
Intention de l’auteur? Finalité?

 But de la ressource clairement énoncé ?


 L'auteur explique-t-il pourquoi il diffuse les informations sur le
réseau ?
- Faire partager ses connaissances
- Polémiquer, provoquer, dénigrer
- Recruter
- Vendre
 Information gratuite ou payante ? Cela est-il clairement
annoncé ?
 Type de l’information: politique, commercial, journalistique…
 Présence de publicités sur le site, clairement séparées du
contenu des documents ?
f. Comment?
Qualité du contenu
 Qualité formelle (ergonomie et structuration): Précision, exhaustivité,
fraicheur et actualité, originalité
 Organisation et présentation cohérente des ressources
 Ton et vocabulaire adapté au public
 Grammaire et orthographe
 Graphiques et illustrations utiles et de qualité
 Qualité visuelle et/ou sonore des éventuels documents multimédias
 Qualité et pertinence des liens
• évalués ou commentés
• en rapport avec le sujet traité
 Les liens sont-ils fiables ?
 Le site est-il facilement « navigable » ?
 Peut-on facilement importer des données depuis les sites (e-mail, impression) ?
 Site finalisé ou « en construction » ?
g. Pertinence
Evaluer une ressources, c’est étudier
correspondance au besoin: ai-je besoin de cette information?
 La pertinence répond à un:
 Besoin précis: de quell type d’information ai-je besoin?
 Contexte précis: dans quelle but se fait la recherche?
 Usage précis: pour quell type d’usage ai-je besoin de
l’information?
 Un individus précis: rapport avec ses opinions, son niveau de
connaissance?
Conclusion
Adopter la pratique du scientifique
Tester la notoriété de la ressource
Vérifier les informations en les confrontant à d’autres
(notamment via des publications papier validées):
analyse et comparaison
Établir la référence des informations recueillies

NB: Les images sont des captures d’écran faites à partir du MOOC “Le
meilleur du web”
Merci pour votre attention

Vous aimerez peut-être aussi