ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Génerale / Thématique : Cycle et bilan hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice no HG 0101
Temps de résidence de l’eau dans différents réservoirs naturels

Avant propos :
Dans chacun des réservoirs d’eau terrestres, l'eau se renouvelle au fil des ans. La vitesse de
renouvellement des eaux dans les réservoirs est estimée en calculant le temps de séjour moyen ou
temps de résidence. Celui-ci est obtenu en divisant la taille du réservoir par le flux d'entrée (somme de
tous les flux entrants) ou de sortie (somme de tous les flux sortants).

Objectifs de l’exercice
L’objectif de cet exercice est de calculer le temps de résidence de différents réservoirs qui différent
entre eux par leur taille.

Questions
On vous demande de répondre aux questions suivantes :

Question 1. Calculer le temps de résidence de l’eau dans les calottes glaciaires (temps
de renouvellement du stock), connaissant :
a) Leur surface : ~ 1.6 107 km2
b) Leur volume : ~ 2.4 107 km3
c) Les précipitations annuelles moyennes : ~ 2000 km3/an
Question 2. Calculer le temps de résidence des eaux du lac Léman (figure 1), avec :
a) Surface : 582.4 km2
b) Volume : 89 109 m3
c) Précipitations annuelles moyennes :1200 mm
d) Débits moyens annuels des affluents principaux (Tableau 1 et figure 2)
Question 3. Estimer le temps de résidence des eaux contenues dans la zone non-
saturée de la plaine « aventicienne » de la Broye (VD, Suisse), d’une épaisseur
moyenne de 1.5 m sur quelque 100 ha (sol limoneux). On peut estimer la pluie
moyenne annuelle à 900 mm et l’humidité volumique moyenne à 0.25.
Rappel pour la résolution de l'exercice : L'humidité volumique est définie comme le
volume d'eau contenu dans un volume unitaire de sol (en %).

Données de l’exercice :
Tableau 1. Débits moyens annuels des principaux affluents du lac Léman
Cours d’eau Débit annuel
Rhône (entrée Léman) 187 m3/s
Dranse 20 m3/s
Venoge 4 m3/s
Aubonne 6 m3/s
Rhône (pont de la Machine à Genève) 250 m3/s

Mise à jour le 27.11.2007 HG 0101 - Page 1

 Figure 1. Le lac Léman et son bassin versant (surface( plan d'eau non compris) = 7.395 km²).

Figure 2. Schéma du lac Léman et de ses principaux affluents. La station SHL2 correspond à la zone de
profondeur maximale du Grand Lac (309 m) et GE3 à celle du Petit Lac (76m)

Pour plus d’informations sur le lac Léman et son bassin :

[Link]
[Link]

Mise à jour le 27.11.2007 HG 0101 - Page 2

ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Générale / Thématique : Cycle et bilan hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice n° HG 0101 - corrigé

Temps de résidence de l’eau dans différents réservoirs naturels

Question 1,2 et 3. Calcul des temps de résidence

 Méthode à appliquer : temps de résidence

La résolution de cet exercice consiste simplement à considérer que la somme des flux entrants est
égale à la somme des flux sortants du réservoir considéré (i.e. le bilan hydrologique est nul), et donc le
temps de résidence tR est calculé par :
volume du réservoir
tR =
somme des flux entrants ou sortant

 Question1. Temps de résidence de l’eau dans les calottes glaciaires

ƒ Volume du réservoir : 2.4 107 km3
ƒ Somme des flux entrants : 2000 km3/an
ƒ Temps de résidence : 12'000 ans.

 Question 2. Temps de résidence des eaux du lac Léman

Pour le Léman les données sont de loin incomplètes pour obtenir un bilan hydrologique nul. En
effet bien des cours d’eau se jetant dans le lac (figure 1 et 2 - énoncé) ne sont pas pris en compte (flux
entrants), alors que l’évaporation d’un tel plan d’eau est très importante (estimée à 950 mm/an selon
l’Atlas hydrologique de la Suisse, Planche 4.1).
C’est pourquoi le temps de résidence tR est de 11.8 ans si l’on considère les flux entrants, alors qu’il
est de 11.3 ans avec les flux sortants (évaporation non comprise)

Données disponibles Temps de résidence

ƒ Volume du réservoir : 89 109 m3
ƒ Somme des flux entrants : Affluents (6,8 109 m3) + ƒ Temps de résidence : 11, 8 ans
Précipitations (0,70 109 m3) = 7,5 109 m3
ƒ Volume du réservoir : 89 109 m3
ƒ Temps de résidence : 11,3 ans.
ƒ Somme des flux sortants : Emissaire (7,9 109 m3) +
Evapotranspiration (négligé) + infiltration (négligé)
= 7,9 109 m3

Mise à jour le 02.06.2003 HG 0101 - Page 1

 Question 3. Temps de résidence des eaux contenues dans la zone non-saturée de la plaine
aventicienne de la Broye (VD, Suisse)
Les calculs peuvent se faire uniquement en considérant une surface de 1 mètre carré et pour une
profondeur de 1.5 mètres.
Le volume d’eau contenu dans un mètre cube est de 0.25 m3 (humidité volumique du sol), donc de
0.375 m3 en considérant un volume de sol de 1.5 m3. Puisque les précipitations sont estimées à
900 mm/an, ce qui équivaut à 0.9 m3/an et par mètre carré, le temps de résidence tR est de 5 mois.

Mise à jour le 02.06.2003 HG 0101 - Page 2

ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Générale / Thématique : Cycle et Bilan hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice n° HG 0102
Calcul du bilan hydrologique pour le bassin versant de la Broye à Payerne
(VD, Suisse)

Avant propos :
Vous êtes chargé(e) de faire une étude hydrologique succincte du bassin versant de la Broye à
Payerne (superficie de 392 km2, altitude moyenne de 710 mètres). Pour ce faire vous obtenez auprès
de MétéoSuisse ([Link] les données pluviométriques
de deux stations (figure 1) :
ƒ station de Payerne (altitude de 491 mètres)
ƒ station de Romont (altitude de 688 mètres),
Vous avez également acquis les estimations de l’évapotranspiration de référence ET0 d’après les
données climatiques de Payerne selon la formule de Turc, ainsi que les données de débits de la Broye,
toujours à Payerne, auprès de l’Office fédéral de l'environnement
([Link]

Figure 1. Délimitation du basin versant de la Broye. Situation des stations pluviométriques

dePayerne et de Romont.

Mise à jour le 02.03.2003 HG 0102 - Page 1

Objectif de l’exercice
Les objectifs de l’exercice sont de :
ƒ Calculer le bilan hydrologique année par année pour le bassin de la Broye en utilisant
successivement les données de pluies sur deux stations voisines (Payerne et Romont).
ƒ Discuter les résultats obtenus afin de vérifier la représentativité des mesures utilisées dans le
bilan hydrologique de la Broye.

Questions
On vous demande donc de répondre aux questions suivantes :

Question 1. Calculer et discuter le déficit d’écoulement annuel D de la Broye à

Payerne, en utilisant successivement la lame précipitée mesurée à Payerne et à
Romont.

Question 2. Calculer les bilans hydrologiques moyens (bilans inter-annuels).

Commenter les résultats obtenus avec les deux stations pluviométriques. Expliquer.

Question 3. Proposer des solutions pour améliorer l’estimation du bilan hydrologique

de ce bassin versant.

Données de l’exercices
Pour le bassin versant de la Broye (mesures du SHGN à Payerne, 392 km2), nous disposons des
données suivantes (Tableau 1 et fichier Excel « HG0102_enonce.xls ») :
ƒ ET0 : évapotranspiration de référence annuelle (mm) (calculée par la formule de Turc) pour la
station de Payerne
ƒ pluviométrie annuelle (mm) pour la station de Romont (altitude 688 m)
ƒ pluviométrie annuelle (mm) pour la station de Payerne (altitude 491 m)
ƒ débits annuels moyens (m3/s)
Tableau 1 : Données pluviométriques, débitmétriques et de l’ET0 pour le bassin de la Broye à Payerne
Payerne Romont
Année Lame précipitée Lame précipitée ET0 Débit moyen
[mm] [mm] [mm] [m3/s]
1978 873 1213 468 9.7
1979 925 1201 518 10.0
1980 983 1250 488 10.8
1981 885 1272 521 10.4
1982 945 1386 554 10.4
1983 894 1244 552 9.5
1984 898 1241 518 9.0
1985 878 1145 569 8.2
1986 877 1176 540 8.2
1987 1087 1468 521 10.1
1988 965 1417 574 10.5
1989 629 892 614 4.6
1990 928 1373 635 8.1
1991 780 1118 603 7.3

Mise à jour le 02.03.2003 HG 0102 - Page 2

ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Générale / Thématique : Cycle et Bilan hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice n° HG 0102- corrigé

Calcul du bilan hydrologique pour le bassin versant de la Broye à Payerne
(VD, Suisse)

Données de l’exercice
ƒ Superficie du Bassin versant de la Broye à Payerne : 392 km2.
ƒ ET0 : évapotranspiration de référence annuelle (mm), pluviométrie annuelle (mm) pour la
station de Romont (altitude 688 m), pluviométrie annuelle (mm) pour la station de Payerne
(altitude 491 m), débits annuels moyens (m3/s) - Document Excel « HG0102_enonce.xls ».
Le corrigé de l’exercice est disponible en document Excel « HG0102_corrige.xls ».

Question 1. Bilan hydrologique annuel de la Broye à Payerne

 Méthode à appliquer : équation du bilan hydrologique

L'équation du bilan hydrique peut s'exprimer comme suit, pour une période et un bassin donnés :e
P : précipitations (liquide et solide) [mm],
S : ressources (accumulation) de la période précédente (eaux
P = R + E ± ΔS (1) souterraines, humidité du sol, neige, glace) [mm],
R : ruissellement de surface et écoulements souterrains [mm],
E : évaporation (y compris évapotranspiration) [mm],
S ± ΔS : ressources accumulées à la fin de la période [mm].
Si le bassin versant naturel est relativement imperméable, la variation de stock sur une période
donnée peut être considérée comme nulle (ΔS=0). Dès lors, l'équation (1) s'écrit : 0 = P − (Q + E ) et
l’on peut introduire le déficit d’écoulement D défini comme suit :
D : déficit d’écoulement [mm] sur la période de calcul
I −O = D (2) I : volume entrant [mm] sur la période de calcul
O : volume sortant[mm] sur la période de calcul
Ce déficit d’écoulement représente essentiellement les pertes dues à l'évaporation. Les hydrologues
utilisent plus volontiers celui-ci que le bilan hydrologique.

 Démarche et Résultats
Le bassin versant de la Broye étant considéré comme un système hydrologiquement clos, on peut
vérifier l’égalité de l’équation (2) en utilisant successivement la lame précipitée mesurée à Payerne et
à Romont. Les résultats du calcul P − (Q + E ) sont présentés dans la figure 1 suivante:

Mise à jour le 02.06.2003 HG 0102 - Page 1

 200

136
100

84
-1

-2
2
0

-21
Déficit hydrologique D [mm]

-36

-68
-73
-83

-87

-92
-103
-100

-200
-122

-245
-300

-320
-342

-354

-356

-362
-371
-377

-399

-406
-400

-424
-443

-454
-471

-500

-600
1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991
Année
bilan annuel - pluie à Payerne bilan annuel - pluie à Romont
bilan inter-annuel - pluie à Payerne bilan inter-annuel - pluie à Romont

Figure 1 : Bilans hydrologiques annuels et inter-annuels pour les stations pluviométriques

de Payerne et Romont

Question 2. Commentaires sur les bilans hydrologiques inter-annuels de la

Broye à Payerne
Si le bilan hydrologique peut être aussi bien positif (P > ET + Q) que négatif (P < ET + Q) d’une
année à l’autre (figure 1), pour un bassin versant n’ayant ni glacier ni lac comme celui de la Broye (i.e.
sans stockage), il doit être proche de zéro lorsqu’il est établi sur une longue période. C’est pourquoi le
bilan établi avec les pluies de Payerne est manifestement faux, et dans une moindre mesure celui
déterminé à l’aide des pluies enregistrées à Romont aussi. A cela deux explications :
ƒ D’une part, les précipitations observées à Payerne ne sont pas représentatives de la
pluviométrie moyenne de la Broye. En effet Payerne se situe au point le plus bas du bassin
(491 mètres), alors que son altitude moyenne est de 710 mètres. Sachant que pour cet intervalle
d’altitudes les précipitations augmentent avec l’élévation, il est normal que la lame précipitée à
Payerne sous-estime la pluviométrie réelle du bassin. Ce phénomène est mis en évidence par un
bilan plus équilibré pour Romont (altitude de 688 mètres), même si cette station n’est pas sur le
bassin lui- même.
ƒ D’autre part le calcul du bilan s’est fait à l’aide de l’évapotranspiration de référence et non pas
réelle. De plus ces valeurs ne sont pas représentatives de l’ET0 du bassin, puisque celle-ci fait
intervenir notamment la température de l’air qui diminue avec l’altitude.

Question 3. Propositions d’amélioration pour le calcul du bilan hydrologique

Il en ressort des explications données ci-dessus que l’amélioration de l’estimation du bilan
hydrologique nécessite une meilleure représentativité des mesures.
Ainsi pour la pluviométrie il conviendrait d’augmenter le nombre de stations de mesure, permettant
de mieux appréhender la variabilité spatiale des précipitations. A défaut il faudrait ajuster la lame
précipitée observée à l’altitude moyenne du bassin à l’aide d’un gradient altimétrique des
précipitations, généralement disponible dans la littérature. Le même principe devrait être appliqué à
l’ET0, ou encore mieux à l’évapotranspiration réelle ETR.

Mise à jour le 02.06.2003 HG 0102 - Page 2

Information

données ET0 Données d'ET de référence calculées selon l

données pluie Données pluviométriques pour la station ANE

données débit Données débitmétrique de la Broye à Payern

légende

cellule devant comporter ou comportant u

cellule dont le contenu doit être spécifié p

Données d'ET de référence calculées selon la formule de Turc à la station ANETZ de Payerne (latitude: 46.82°N)

Données pluviométriques pour la station ANETZ 5890 de Payerne et la station ISM 5720 de Romont

Données débitmétrique de la Broye à Payerne

cellule devant comporter ou comportant une formule

cellule dont le contenu doit être spécifié par l'utilisateur

Données d'ET de référence calculées selon la formule de Turc à

décade/année 1978 1979 1980 1981

1 0,0 0,0 0,1 0,0

2 0,2 0,0 0,0 0,1
3 1,8 0,7 2,6 0,0
4 0,0 3,2 5,1 0,3
5 0,0 4,0 4,6 0,0
6 4,5 0,4 2,7 0,0
7 6,5 6,7 5,6 6,4
8 6,6 6,6 6,1 7,8
9 8,2 7,2 9,8 16,7
10 12,1 9,7 8,9 16,7
11 8,7 17,0 17,8 23,4
12 19,0 10,8 13,3 16,0
13 16,6 15,0 13,1 17,5
14 15,0 25,7 27,1 24,0
15 24,6 26,7 24,2 21,4
16 30,4 29,2 23,2 33,0
17 20,4 26,2 27,6 32,9
18 28,6 34,0 18,9 22,9
19 16,9 31,2 16,9 36,1
20 27,7 33,6 20,4 19,7
21 36,0 37,3 38,9 28,3
22 22,4 33,0 40,7 32,7
23 29,2 24,5 27,3 34,0
24 25,1 24,5 25,8 33,1
25 19,7 28,0 28,9 20,6
26 28,0 23,2 24,8 17,8
27 19,5 12,8 15,7 13,6
28 11,9 11,8 14,7 14,2
29 7,8 11,0 5,9 10,0
30 8,9 5,7 8,5 5,7
31 2,8 6,7 1,2 6,1
32 2,6 2,2 4,4 3,2
33 1,1 1,2 1,5 4,2
34 0,0 5,0 0,0 2,1
35 2,1 2,5 1,3 0,8
 36 2,8 0,6 0,0 0,0

somme annuelle = 468 518 488 521

a formule de Turc à la station ANETZ de Payerne (latitude: 46.82°N)

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988

2,9 1,6 1,1 0,0 0,5 0,4 3,8

0,0 1,4 1,9 0,0 2,5 0,0 1,4
1,7 1,7 0,3 1,3 0,0 0,0 3,4
2,7 0,3 3,5 3,9 0,0 1,3 3,4
2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 2,4
0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 2,6 0,6
6,8 7,1 0,3 4,0 0,0 0,5 0,8
5,8 9,8 3,6 1,6 6,4 0,8 7,5
9,4 8,6 9,7 11,1 9,9 9,1 8,7
16,1 8,7 6,2 17,8 9,6 9,8 11,5
20,1 14,5 16,1 16,5 7,3 21,5 20,6
22,5 18,8 32,7 18,2 11,6 30,8 22,0
17,8 16,8 17,5 14,0 26,1 21,1 23,9
34,7 20,0 15,6 24,3 24,0 15,4 23,6
28,5 14,9 16,1 27,9 24,5 24,9 27,9
34,2 37,1 22,8 29,2 25,0 23,4 23,4
24,1 25,6 42,7 23,5 26,8 19,1 38,6
28,7 30,6 31,5 32,0 52,8 35,7 36,0
42,6 35,7 42,2 36,2 34,3 33,2 34,0
41,6 50,2 36,9 40,8 34,2 31,9 35,9
21,4 47,1 35,3 38,6 41,1 25,6 39,8
22,7 28,0 25,8 30,5 34,0 25,5 36,2
32,4 35,6 30,1 37,2 30,3 34,9 35,3
23,0 26,0 27,3 31,1 22,3 30,0 26,5
21,9 22,4 20,1 25,6 28,4 27,8 24,4
26,8 19,1 18,9 25,9 16,4 31,5 18,5
17,1 22,2 14,5 28,0 17,4 16,0 19,0
12,1 18,2 9,9 19,9 19,2 12,4 10,7
9,7 11,1 11,6 14,8 10,9 9,3 9,2
7,2 6,2 7,5 4,6 8,6 7,4 9,0
4,1 3,7 4,3 6,7 5,6 5,4 3,9
4,5 1,0 3,8 0,0 3,7 5,9 5,8
3,4 3,3 4,5 0,0 3,0 2,0 0,0
3,1 0,0 1,6 3,1 0,6 0,9 3,0
2,6 0,0 2,3 0,0 2,6 2,1 1,5
0,0 4,0 0,1 0,7 0,2 1,5 1,9

554 552 518 569 540 521 574

46.82°N)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

0,8 0,0 4,7 0,4 0,0 2,7 0,0

2,5 0,0 1,5 0,1 4,0 1,4 0,0
0,0 3,1 0,0 0,0 4,9 3,2 4,7
0,0 5,9 0,0 1,5 0,0 4,0 4,5
4,9 6,4 0,0 1,9 0,3 0,0 7,2
5,3 11,1 6,8 5,3 0,0 6,3 5,5
11,0 9,7 7,2 10,2 1,1 11,8 5,0
10,7 15,1 10,8 10,4 15,8 11,5 9,7
19,9 12,8 10,1 8,5 10,7 18,4 9,6
13,0 11,1 17,4 12,1 10,2 7,5 23,2
10,6 10,4 19,7 18,6 20,7 7,5 16,4
11,6 21,5 15,3 24,0 23,7 26,7 13,9
35,4 34,1 15,0 21,4 23,1 24,5 35,8
29,4 27,7 17,0 40,3 24,7 21,7 16,0
34,7 34,3 42,0 31,2 33,0 23,0 29,2
25,9 19,9 25,1 22,7 36,9 27,3 23,9
49,2 29,8 26,8 28,5 28,6 34,1 28,5
30,9 38,0 36,5 31,3 33,4 42,0 39,9
28,4 26,9 44,4 24,2 37,6 42,9 39,2
42,2 47,5 36,4 40,0 24,7 35,9 39,9
36,2 43,6 34,6 39,3 35,8 36,9 38,8
31,1 41,4 35,3 39,1 35,5 36,1 36,2
36,1 36,3 42,4 35,6 41,4 31,0 32,5
30,7 29,5 38,5 29,1 24,3 28,6 21,8
20,7 27,0 31,2 20,6 21,0 23,0 20,3
20,1 22,5 23,3 23,9 18,8 11,9 14,2
17,0 18,1 16,7 15,0 11,9 13,9 16,8
13,1 14,6 15,5 9,3 10,0 13,4 15,0
14,2 14,0 9,3 6,7 8,3 10,0 14,1
14,3 7,6 5,9 5,9 4,1 9,7 9,7
7,1 3,7 6,4 5,2 5,2 6,3 4,9
1,5 6,8 4,2 3,8 1,7 6,2 5,1
0,0 1,9 1,3 4,6 0,0 4,1 2,2
0,0 0,0 0,0 2,7 2,9 4,0 0,0
4,6 0,0 0,0 0,0 4,3 3,1 0,0
1,0 3,0 1,5 0,0 1,7 1,8 1,7

614 635 603 573 560 592 585

1996 1997 1998 1999

1,1 0,0 5,0 3,2

0,3 0,0 1,4 1,1
0,0 0,8 0,0 0,0
0,0 1,1 0,0 0,0
1,4 6,2 7,5 0,0
0,1 9,6 8,3 3,0
0,8 11,1 8,9 6,5
5,6 15,3 8,1 12,9
12,4 13,8 14,9 9,9
12,1 22,8 13,5 19,4
20,5 22,8 9,6 8,2
22,9 19,8 18,6 18,9
20,9 24,7 27,4 27,8
19,1 28,0 44,7 19,9
32,3 37,9 30,5 34,3
34,6 30,1 30,9 26,9
45,6 29,2 29,7 34,3
30,0 22,4 38,3 33,7
19,5 28,7 29,8 39,2
45,5 32,6 39,3 37,6
39,5 35,5 35,0 39,3
31,1 30,9 36,2 33,9
30,4 39,4 38,9 20,9
21,0 30,7 29,5 31,4
22,8 26,8 23,5 32,3
16,5 24,7 16,0 23,0
14,4 18,4 12,1 15,3
10,8 21,0 9,7 12,6
9,8 7,5 13,2 6,7
9,5 5,7 8,4 9,2
8,7 5,4 7,0 6,1
3,4 3,5 1,7 1,2
1,3 2,8 0,0 0,0
1,1 0,0 0,0 3,7
2,1 1,8 1,8 1,7
0,0 3,4 0,0 1,0

547 614 600 575 [mm/an]

Données pluviométriques pour la station ANETZ 5890 de Payern

Payerne Romont

année lame précipitée lame précipitée

[mm] [mm]

1978 873 1213

1979 925 1202
1980 983 1250
1981 885 1273
1982 945 1386
1983 894 1245
1984 898 1241
1985 878 1146
1986 877 1176
1987 1087 1468
1988 965 1417
1989 629 893
1990 928 1373
1991 780 1118
1992 922 1248
1993 925 1228
1994 997 1361
1995 1029 1515
1996 689 1210
1997 743 1218
1998 729 970
1999 1017 1508
ANETZ 5890 de Payerne et la station ISM 5720 de Romont
Données débitmétrique de la Broye à Payerne

surface du bassin de la Broye à Payerne = 392 [km2]

année débit moyen annuel

[m3/s]

1978 9,7
1979 10,0
1980 10,8
1981 10,4
1982 10,4
1983 9,5
1984 9,0
1985 8,2
1986 8,2
1987 10,1
1988 10,5
1989 4,6
1990 8,1
1991 7,3
1992 8,3
1993 6,6
1994 9,3
1995 12,0
1996 7,1
1997 7,2
1998 6,7
1999 10,2
Information

données ET0 Données d'ET de référence calculées selon l

données pluie Données pluviométriques pour la station ANE

données débit Données débitmétrique de la Broye à Payern

bilan hydrologique Calcul du bilan hydrologique pour le bassin d

bilan hydrologique - graphe Représentation du bilan hydrologique pour le

bilan hydrologique - graphe (2) Représentation du bilan hydrologique pour le

légende

cellule devant comporter ou comportant u

cellule dont le contenu doit être spécifié p

Données d'ET de référence calculées selon la formule de Turc à la station ANETZ de Payerne (latitude: 46.82°N)

Données pluviométriques pour la station ANETZ 5890 de Payerne et la station ISM 5720 de Romont

Données débitmétrique de la Broye à Payerne

Calcul du bilan hydrologique pour le bassin de la Broye

Représentation du bilan hydrologique pour le bassin de la Broye (noir & Blanc)

Représentation du bilan hydrologique pour le bassin de la Broye (couleur)

cellule devant comporter ou comportant une formule

cellule dont le contenu doit être spécifié par l'utilisateur

Données d'ET de référence calculées selon la formule de Turc à

décade/année 1978 1979 1980 1981

1 0,0 0,0 0,1 0,0

2 0,2 0,0 0,0 0,1
3 1,8 0,7 2,6 0,0
4 0,0 3,2 5,1 0,3
5 0,0 4,0 4,6 0,0
6 4,5 0,4 2,7 0,0
7 6,5 6,7 5,6 6,4
8 6,6 6,6 6,1 7,8
9 8,2 7,2 9,8 16,7
10 12,1 9,7 8,9 16,7
11 8,7 17,0 17,8 23,4
12 19,0 10,8 13,3 16,0
13 16,6 15,0 13,1 17,5
14 15,0 25,7 27,1 24,0
15 24,6 26,7 24,2 21,4
16 30,4 29,2 23,2 33,0
17 20,4 26,2 27,6 32,9
18 28,6 34,0 18,9 22,9
19 16,9 31,2 16,9 36,1
20 27,7 33,6 20,4 19,7
21 36,0 37,3 38,9 28,3
22 22,4 33,0 40,7 32,7
23 29,2 24,5 27,3 34,0
24 25,1 24,5 25,8 33,1
25 19,7 28,0 28,9 20,6
26 28,0 23,2 24,8 17,8
27 19,5 12,8 15,7 13,6
28 11,9 11,8 14,7 14,2
29 7,8 11,0 5,9 10,0
30 8,9 5,7 8,5 5,7
31 2,8 6,7 1,2 6,1
32 2,6 2,2 4,4 3,2
33 1,1 1,2 1,5 4,2
34 0,0 5,0 0,0 2,1
35 2,1 2,5 1,3 0,8
 36 2,8 0,6 0,0 0,0

somme annuelle = 468 518 488 521

a formule de Turc à la station ANETZ de Payerne (latitude: 46.82°N)

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988

2,9 1,6 1,1 0,0 0,5 0,4 3,8

0,0 1,4 1,9 0,0 2,5 0,0 1,4
1,7 1,7 0,3 1,3 0,0 0,0 3,4
2,7 0,3 3,5 3,9 0,0 1,3 3,4
2,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 2,4
0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 2,6 0,6
6,8 7,1 0,3 4,0 0,0 0,5 0,8
5,8 9,8 3,6 1,6 6,4 0,8 7,5
9,4 8,6 9,7 11,1 9,9 9,1 8,7
16,1 8,7 6,2 17,8 9,6 9,8 11,5
20,1 14,5 16,1 16,5 7,3 21,5 20,6
22,5 18,8 32,7 18,2 11,6 30,8 22,0
17,8 16,8 17,5 14,0 26,1 21,1 23,9
34,7 20,0 15,6 24,3 24,0 15,4 23,6
28,5 14,9 16,1 27,9 24,5 24,9 27,9
34,2 37,1 22,8 29,2 25,0 23,4 23,4
24,1 25,6 42,7 23,5 26,8 19,1 38,6
28,7 30,6 31,5 32,0 52,8 35,7 36,0
42,6 35,7 42,2 36,2 34,3 33,2 34,0
41,6 50,2 36,9 40,8 34,2 31,9 35,9
21,4 47,1 35,3 38,6 41,1 25,6 39,8
22,7 28,0 25,8 30,5 34,0 25,5 36,2
32,4 35,6 30,1 37,2 30,3 34,9 35,3
23,0 26,0 27,3 31,1 22,3 30,0 26,5
21,9 22,4 20,1 25,6 28,4 27,8 24,4
26,8 19,1 18,9 25,9 16,4 31,5 18,5
17,1 22,2 14,5 28,0 17,4 16,0 19,0
12,1 18,2 9,9 19,9 19,2 12,4 10,7
9,7 11,1 11,6 14,8 10,9 9,3 9,2
7,2 6,2 7,5 4,6 8,6 7,4 9,0
4,1 3,7 4,3 6,7 5,6 5,4 3,9
4,5 1,0 3,8 0,0 3,7 5,9 5,8
3,4 3,3 4,5 0,0 3,0 2,0 0,0
3,1 0,0 1,6 3,1 0,6 0,9 3,0
2,6 0,0 2,3 0,0 2,6 2,1 1,5
0,0 4,0 0,1 0,7 0,2 1,5 1,9

554 552 518 569 540 521 574

46.82°N)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

0,8 0,0 4,7 0,4 0,0 2,7 0,0

2,5 0,0 1,5 0,1 4,0 1,4 0,0
0,0 3,1 0,0 0,0 4,9 3,2 4,7
0,0 5,9 0,0 1,5 0,0 4,0 4,5
4,9 6,4 0,0 1,9 0,3 0,0 7,2
5,3 11,1 6,8 5,3 0,0 6,3 5,5
11,0 9,7 7,2 10,2 1,1 11,8 5,0
10,7 15,1 10,8 10,4 15,8 11,5 9,7
19,9 12,8 10,1 8,5 10,7 18,4 9,6
13,0 11,1 17,4 12,1 10,2 7,5 23,2
10,6 10,4 19,7 18,6 20,7 7,5 16,4
11,6 21,5 15,3 24,0 23,7 26,7 13,9
35,4 34,1 15,0 21,4 23,1 24,5 35,8
29,4 27,7 17,0 40,3 24,7 21,7 16,0
34,7 34,3 42,0 31,2 33,0 23,0 29,2
25,9 19,9 25,1 22,7 36,9 27,3 23,9
49,2 29,8 26,8 28,5 28,6 34,1 28,5
30,9 38,0 36,5 31,3 33,4 42,0 39,9
28,4 26,9 44,4 24,2 37,6 42,9 39,2
42,2 47,5 36,4 40,0 24,7 35,9 39,9
36,2 43,6 34,6 39,3 35,8 36,9 38,8
31,1 41,4 35,3 39,1 35,5 36,1 36,2
36,1 36,3 42,4 35,6 41,4 31,0 32,5
30,7 29,5 38,5 29,1 24,3 28,6 21,8
20,7 27,0 31,2 20,6 21,0 23,0 20,3
20,1 22,5 23,3 23,9 18,8 11,9 14,2
17,0 18,1 16,7 15,0 11,9 13,9 16,8
13,1 14,6 15,5 9,3 10,0 13,4 15,0
14,2 14,0 9,3 6,7 8,3 10,0 14,1
14,3 7,6 5,9 5,9 4,1 9,7 9,7
7,1 3,7 6,4 5,2 5,2 6,3 4,9
1,5 6,8 4,2 3,8 1,7 6,2 5,1
0,0 1,9 1,3 4,6 0,0 4,1 2,2
0,0 0,0 0,0 2,7 2,9 4,0 0,0
4,6 0,0 0,0 0,0 4,3 3,1 0,0
1,0 3,0 1,5 0,0 1,7 1,8 1,7

614 635 603 573 560 592 585

1996 1997 1998 1999

1,1 0,0 5,0 3,2

0,3 0,0 1,4 1,1
0,0 0,8 0,0 0,0
0,0 1,1 0,0 0,0
1,4 6,2 7,5 0,0
0,1 9,6 8,3 3,0
0,8 11,1 8,9 6,5
5,6 15,3 8,1 12,9
12,4 13,8 14,9 9,9
12,1 22,8 13,5 19,4
20,5 22,8 9,6 8,2
22,9 19,8 18,6 18,9
20,9 24,7 27,4 27,8
19,1 28,0 44,7 19,9
32,3 37,9 30,5 34,3
34,6 30,1 30,9 26,9
45,6 29,2 29,7 34,3
30,0 22,4 38,3 33,7
19,5 28,7 29,8 39,2
45,5 32,6 39,3 37,6
39,5 35,5 35,0 39,3
31,1 30,9 36,2 33,9
30,4 39,4 38,9 20,9
21,0 30,7 29,5 31,4
22,8 26,8 23,5 32,3
16,5 24,7 16,0 23,0
14,4 18,4 12,1 15,3
10,8 21,0 9,7 12,6
9,8 7,5 13,2 6,7
9,5 5,7 8,4 9,2
8,7 5,4 7,0 6,1
3,4 3,5 1,7 1,2
1,3 2,8 0,0 0,0
1,1 0,0 0,0 3,7
2,1 1,8 1,8 1,7
0,0 3,4 0,0 1,0

547 614 600 575 [mm/an]

Données pluviométriques pour la station ANETZ 5890 de Payern

Payerne Romont

année lame précipitée lame précipitée

[mm] [mm]

1978 873 1213

1979 925 1202
1980 983 1250
1981 885 1273
1982 945 1386
1983 894 1245
1984 898 1241
1985 878 1146
1986 877 1176
1987 1087 1468
1988 965 1417
1989 629 893
1990 928 1373
1991 780 1118
1992 922 1248
1993 925 1228
1994 997 1361
1995 1029 1515
1996 689 1210
1997 743 1218
1998 729 970
1999 1017 1508
ANETZ 5890 de Payerne et la station ISM 5720 de Romont
Données débitmétrique de la Broye à Payerne

surface du bassin de la Broye à Payerne = 392 [km2]

conversion [m3/s] -->> [mm/an] 80

année débit moyen annuel lame écoulée

[m3/s] [mm]

1978 9,7 782

1979 10,0 806
1980 10,8 866
1981 10,4 834
1982 10,4 833
1983 9,5 766
1984 9,0 721
1985 8,2 663
1986 8,2 657
1987 10,1 811
1988 10,5 845
1989 4,6 371
1990 8,1 654
1991 7,3 584
1992 8,3 665
1993 6,6 532
1994 9,3 750
1995 12,0 964
1996 7,1 574
1997 7,2 576
1998 6,7 536
1999 10,2 824
Calcul du bilan hydrologique pour le bassin de la Broye

facteur pondération = 1,00 1,00 [-]

Payerne Romont

année pluie pluie ET Turc lame écoulée

[mm] [mm] [mm] [mm]

1978 873 1213 468 782

1979 925 1202 518 806
1980 983 1250 488 866
1981 885 1273 521 834
1982 945 1386 554 833
1983 894 1245 552 766
1984 898 1241 518 721
1985 878 1146 569 663
1986 877 1176 540 657
1987 1087 1468 521 811
1988 965 1417 574 845
1989 629 893 614 371
1990 928 1373 635 654
1991 780 1118 603 584
1992 922 1248 573 665
1993 925 1228 560 532
1994 997 1361 592 750
1995 1029 1515 585 964
1996 689 1210 547 574
1997 743 1218 614 576
1998 729 970 600 536
1999 1017 1508 575 824

période entière 891 1257 560 710

la Broye

Payerne Romont

bilan hydrologique bilan hydrologique

[mm] [mm]

-377 -36 1978

-399 -122 1991
-371 -103 1999
-471 -83
-443 -1
-424 -73
-342 2
-354 -87
-320 -21
-245 136
-454 -2
-356 -92
-362 84
-406 -68
-316 10
-167 136
-346 18
-521 -34
-432 89
-447 28
-407 -165
-382 109

-379 -13
 Payerne Romont

bilan hydrologique bilan hydrologique

[mm] [mm]

-379 -13
-379 -13
-379 -13
 200

136
100

84
-1

-2
2
0

-21
1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991
-36

-68
-73
-83

-87

-92
-100 -103
-122
bilan [mm]

-200

-245
-300

-320
-342

-354

-356

-362
-371
-377

-399

-406
-400
-424
-443

-454
-471

-500

-600
année

bilan annuel - pluie à Payerne bilan annuel - pluie à Romont bilan inter-annuel - pluie à Payerne bilan inter-annuel - pluie à Romont
 200

136
100

84
-1

-2
2
0

-21
-36
Déficit hydrologique D [mm]

-68
-73
-83

-87

-92
-103
-100
-122

-200

-245
-300

-320
-342

-354

-356

-362
-371
-377

-399

-406
-400
-424
-443

-454
-471

-500

-600
1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991
Année
bilan annuel - pluie à Payerne bilan annuel - pluie à Romont
bilan inter-annuel - pluie à Payerne bilan inter-annuel - pluie à Romont
ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Générale / Thématique : Cycle et Bilan Hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice n° HG 0103
Estimation des pertes par évaporation, transpiration et infiltration à partir
du bilan hydrologique d’un bassin versant de 2 500 km2

Questions :
Pour une année hydrologique, un bassin versant d’une superficie de 2 500 km2, reçoit des
précipitations correspondant à une hauteur d’eau de 1300 mm. Sachant que le débit moyen mesuré à
l’exutoire du bassin est de 30 m3/s, on vous demande donc de répondre aux questions suivantes :

Question 1. Pour cette année hydrologique, quel est le volume d’eau total écoulée à
l’exutoire (en m3) ?
Question 2. Quel est le coefficient de ruissellement ?
Question 3. Quelle sont les pertes en eau dues à la combinaison des effets de
l’évaporation, la transpiration et l’infiltration (en mm).

Mise à jour le 02.03.2003 HG 0103 - Page 1

ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimisé par

HYDROTHEQUE : base de données d’exercices en Hydrologie

J.-[Link], SI-DGR
13.4.93

Cours : Hydrologie Générale / Thématique : Cycle et Bilan Hydrologiques

ÉCOLE POLYTECHNIQUE
FÉDÉRALE DE LAUSANNE

Exercice n° HG 0103 - Corrigé

Estimation des pertes par évaporation, transpiration et infiltration à partir
du bilan hydrologique d’un bassin versant de 2 500 km2

Données de l’exercice :
Pour une année hydrologique, un bassin versant d’une superficie de 2 500 km2, reçoit des
précipitations correspondant à une hauteur d’eau de 1300 mm. Le débit moyen mesuré à l’exutoire du
bassin est de 30 m3/s.

Question 1. Volume d’eau total écoulée à l’exutoire (en m3)

Volume total :
= nombre de secondes en un an × débit moyen
= 31 536 000 × 30
= 9.46 108 m3

Question 2. Coefficient de ruissellement

Coefficient de ruissellement :
= volume écoulé / volume des précipitations
= (9.46 108) / (1 300 × 2 500 × 103)
= 0,29 (29%)

Question 3. Pertes en eau

L’équation du bilan hydrologique peut être arrangée de la façon suivante :
P = 1 300 × 2 500 × 103 =3,25 109 m3
Pertes = (ET+I) = P-R+/-ΔS où R = 9.46 108 m3
ΔS = 0 (pas de variation de stock)
D’où :
ET+I = 3,25 109 - 9.46 108
= 2.3 109 m3
= 2.3 109 / (2 500 × 103)
= 921 mm

Mise à jour le 02.03.2003 HG 0103 - Page 1