Ondes et signaux CH02 Les phénomènes ondulatoires (ch18 du livre) Spécialité
Actvité 4v LES FENTES D’YOUNG φ-χ
I Approche théorique
En 1801, le physicien britannique Thomas Young (1773-1829) fait passer un faisceau de lumière à travers
deux petts trous côte à côte et observe le résultat sur un écran. La lumière produit sur l’écran des franges
d’interférence, c’est-à-dire une alternance de bandes éclairées et non-éclairées. Young en déduit la nature
ondulatoire de la lumière. Est-il possible de prévoir la distance entre deux franges brillantes consécutves ?
Documents
Document 1
Expérience des trous d’Young avec un laser
Document 2
Diférence de chemin optque
Les deux fentes se comportent comme des sources secondaires cohérentes dont les ondes lumineuses peuvent
interférer. Les zones sombres correspondent à des interférences destructves, les zones brillantes à des interférences
constructves : on parle de franges d’interférences. L’intensité lumineuse pour un point donné de l’écran dépend de la
diférence entre les chemins optques empruntés par chaque onde lumineuse.
a⋅x
Si D est sufsamment grand et θ sufsamment pett : δ = S1 P−S 2 P=
D
avec
• δ : diférence de chemin optque (m)
• a : distance séparant le centre des deux fentes (m)
• x : positon du point P (m)
• D : distance entre les fentes et l’écran (m)
Travail à efectuer
1. Identifer les deux phénomènes optques observés sur la photographie du document 1 (à faire après l’act. 7)
2. Préciser les valeurs de la diférence de chemin optque δ pour lesquelles les interférences sont constructves. Même
queston concernant les interférences destructves.
3. D’après le schéma du doc. 2, déterminer l’expression de la positon x 1 du point P1, centre de la première frange brillante,
en foncton de a, D et λ. Même queston concernant la positon x 2 du point P2, centre de la deuxième frange brillante.
Cours
4. En déduire l’expression de la distance séparant P 1 et P2, appelée interfrange i.
5. Vériifer par analyse dimensionnelle, l’homogénéité de l’expression de i obtenue précédemment.
6. Calculer l’interfrange i dans la situaton du document 1 et vériifer que la valeur obtenue est compatble avec la
photographie du même document.
1
II Etude expérimentale
Dispositi expérimental
• Deux fentes ifnes et parallèles
(fentes de Young) distantes de b
(S1S2) sont éclairées par un
laser. Les interférences qui en
résultent sont observées sur un
écran situé à une distance d
=3,0m environ des fentes.
• Faire un schéma du dispositf et
de la ifgure observée sur
l’écran.
Expérience
• Pour diférentes valeurs de l’éclatement b( S1S2), mesurer à l’aide d’un double décimètre en plastque la longueur iN
correspondant à N franges lumineuses.
• Calculer l’interfrange i = iN/N et compléter le tableau.
b (S1S2) (µm) 200 300 500
b (m)
1/b (m-1)
i (mm) laser rouge
1. Sur le schéma de l’image obtenue à l’écran , faire intervenir les termes suivants : frange sombre, frange claire et interfrange
en légende.
2.Quel est l’intérêt d’utliser une grande distance D ?
3.En traçant un graphe, montrer que i est inversement proportonnel à b.
4.Retrouver la bonne expression parmi celle proposées. Dans ces relatons, λ est la longueur d’onde de la lumière du laser.
III Applicaton à la déterminaton du pas d’un réseau
• Un réseau est consttué d’un support transparent sur lequel ont été gravés des traits parallèles équidistants. Le "pas"
du réseau, noté b, correspond à la distance séparant deux traits consécutfs.
• Ces traits parallèles se comportent comme des fentes, qui, lorsqu’elles sont éclairées, donnent une ifgure
d’interférences.
1. Proposer un protocole expérimental aifn de déterminer le pas de ce réseau. Après accord du professeur, le metre en
œuvre et déterminer la valeur du pas b. En déduire le nombre de traits par mm du réseau
2. Déterminer l’incerttude absolue sur i et D, notée respectvement Δi et ΔD.
3. L’incerttude absolue sur b se calcule par la relaton suivante . Calculer sa valeur.
4. En déduire un encadrement de la valeur expérimentale du nombre de traits par mm du réseau. Est-ce en accord avec
la valeur indiquée par le fabricant ?
