0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
27 vues2 pages

Commentaire

L'article de Pierre Pistre et Frédéric Richard analyse la méthodologie de décompte des ruraux en France métropolitaine par l'Insee, soulignant les limites des quatre méthodes existantes et plaidant pour la méthode ZAU qui nuance les catégories d'espaces. Les auteurs concluent que cette méthode permet de mieux comprendre les dynamiques entre les communes isolées et les grands pôles urbains. En complément, un article de La Croix évoque les efforts de l'Insee pour améliorer sa classification des espaces ruraux, tandis qu'un article de Libération remet en question l'idée d'un dépeuplement rural au profit des villes.

Transféré par

Monsieur Métal
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
27 vues2 pages

Commentaire

L'article de Pierre Pistre et Frédéric Richard analyse la méthodologie de décompte des ruraux en France métropolitaine par l'Insee, soulignant les limites des quatre méthodes existantes et plaidant pour la méthode ZAU qui nuance les catégories d'espaces. Les auteurs concluent que cette méthode permet de mieux comprendre les dynamiques entre les communes isolées et les grands pôles urbains. En complément, un article de La Croix évoque les efforts de l'Insee pour améliorer sa classification des espaces ruraux, tandis qu'un article de Libération remet en question l'idée d'un dépeuplement rural au profit des villes.

Transféré par

Monsieur Métal
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Malo Rendu

22301439

Commentaire

Le texte de Pierre Pistre et Frédéric Richard, « Seulement 5 ou 15 % de ruraux


en France métropolitaine ? Les malentendus du zonage en aires urbaines », paru en
2018 sur le site Géoconfluences, est un article qui porte sur le décompte des individus
français vivant dans les espaces ruraux de la France métropolitaine. En effet, les
auteurs expriment leur point de vue sur la méthodologie de décompte de l’Insee, et le
fait qu’en tant qu’institution officielle, cette méthodologie n’est pas ou plus questionnée,
elle est considérée comme une « norme ». Cependant, il existe aujourd’hui quatre
façons majeures de catégoriser les espaces, présentant toutes des inconvénients plus
ou moins gênants. C’est pourquoi, après avoir démontré chacune à leur tour les
défauts des quatre méthodes, les auteurs en sont venus à la conclusion que la
méthode ZAU (Zonage en Aires Urbaines) est celle qui permet le plus de nuancer les
différentes catégories, et donc de s’apercevoir que « les communes isolées se
distinguaient assez significativement des autres catégories d’espaces ruraux ou
assimilés des autres zonages ». Cette méthode permet par exemple de prendre en
compte l’influence des grands pôles sur les communes avoisinantes. Leurs recherches
centrées sur la méthode ZAU ont permis de montrer que d’une part que l’on ne peut
réduire la définition du périurbain aux seules migrations pendulaires puisque ces
déplacements sont ceux d’une partie minoritaire de la population. D’autre part, les
auteurs affirment que institutionnellement, notre société « tend à assimiler la seule
catégorie des communes isolées (et parfois aussi les communes multipolarisées) avec
les espaces ruraux ». Pour finir, les auteurs concluent en expliquant que grâce à la
méthode ZAU et quelques ajustements, il serait possible d’offrir une carte qui
apporterait plus de nuances entre les campagnes, « quitte à souligner que certaines
d’entre elles sont avant tout des « campagnes des villes » ».

(1967 caractères)

Références complémentaires

[Link]
1201153477

Cet article du journal La Croix, paru en 2021, soit 3 ans après la parution de
l’article de Géoconfluences, relate de la prise de conscience de l’INSEE des limites de
sa façon de catégoriser les espaces. C’est pourquoi en 2021, l’institut décide de créer
quatre nouvelles catégories d’espaces ruraux, reflets de la complexité de ces espaces.
Ces nouvelles catégories permettent également d’apporter plus de nuance entre les
limites de la ville et de la campagne.

(462 caractères)

[Link]
concept-depasse-20230312_2GPL7J5A7FDLLHDT2SWOB5FZQA/
Cet article est intéressant car il contredit les propos de l’article de Pierre Pistre
et Frédéric Richard. En effet, ce dernier porte à croire que les campagnes se vident
au profit des villes, tandis que cet article de Libération tient un propos plus nuancé,
affirmant ainsi que dépendamment des zones, les villes perdent des habitants, ou bien
l’inverse.

(354 caractères)

Vous aimerez peut-être aussi