Mehdi LESPINE

Hassan ARSSEKAL
G3

TP07 : Erreur de collimation et réglage de niveau

Introduction :

Les niveaux, qu'ils soient optiques ou numériques, sont sujets à une erreur de collimation,
un facteur important influençant la précision des mesures topographiques. L'erreur de
collimation résulte d'un défaut de parallélisme entre le plan horizontal, défini par la nivelle de
l'instrument, et l'axe de visée. Ce défaut se traduit par un écart angulaire qui peut introduire
des erreurs systématiques dans les mesures de nivellement, en particulier sur de longues
distances.

Figure1 :

ei = Di . tang(𝜹) 𝛿 est en radian

𝜹 : Angle entre l’axe de visée et l’horizontale

Di : Distance entre le niveau et la mire L’objectif de ce rapport est de détailler les procédures
de réglage et de contrôle réalisées lors de TP07.

Ce rapport a pour objectif de présenter en détail les méthodes et procédures de réglage et

de contrôle appliquées aux niveaux lors de notre TP07.

1
Mehdi LESPINE
Hassan ARSSEKAL
G3

Méthode 1 : « Non-Equidistance »
Matériels :
-Niveau de chantier (N01-1)
-Niveau automatique(NA820-1)
-Deux mires
Méthode :

Tout d'abord, une première station, appelée "St1", est établie à égale distance des deux
mires A et B, comme illustré dans le schéma ci-dessus. À partir de cette position, une lecture
arrière (l’A1 ) est effectuée sur la mire A et une lecture avant (l’B1 ) sur la mire B. Cette station
permet de calculer le dénivelé théorique entre les points A et B (l’erreur de collimation est
éliminé avec l’équi-distances des portées) .

Figure 2 : équi-distances des portées.

𝑒𝐴1 𝑒𝐵2
On a DA1= DB1 donc : eA1= eB1 ( car tang(𝜹) = 𝐷𝐴1 = 𝐷𝐵2 ). On a donc :

ΔHAB = lA1 – lB1 = l’A1 + eA1 – l’B1 - eB1

ΔHAB = l’A1 – l’B1

Après avoir calculé le dénivelé théorique avec l’équidistance des portés, On recalcule le
dénivelé entre A et B avec une deuxième station avec des portées différentes. Dans notre TP
la portée entre la station ‘St2’ et la mire B est inférieure à 5m (St2-B < 5m) ( voir figure2).
Cette deuxième station permet de voir si le niveau est déréglé ou non en calculant le
dénivelé entre A et B par cette station en le comparant avec le dénivelé calculé en
station1(St1) :

- si ΔHA2B = ΔHAB non présence de l’erreur de collimation.

- Si ΔHA2B ≠ ΔHAB présence d’un erreur de collimation Réglage.

Dans cette station on a :

ΔH’A2B = l’A2 - l’B2

2
Mehdi LESPINE
Hassan ARSSEKAL
G3

eB2 .DA2 DA2−DB2

ΔHAB = l’A2 + eA2 - l’B2 - eB2 = l’A2 + DB2
- l’B2 - eB2 = l’A2 - l’B2 + eB2 . DB2

𝐁 ′𝐁
𝚫𝐇𝐀 −𝚫𝐇𝐀𝟐
eB2 = 𝐃𝐀𝟐 −𝐃𝐁𝟐
. 𝐃𝐁𝟐

La valeur lB2 est la lecture théorique que l'on devrait obtenir en visant
lB2 = l’B2 + la mire B en l'absence d'erreur de collimation.
eB2
Pour corriger cette erreur, on utilise une vis de réglage, en ajustant la
visée de manière à lire précisément la valeur lB2 sur la mire B (la mire
la plus éloignée).

Figure 3 : non équi-distance des portées.

Après avoir corrigé l’erreur de collimation à la station 2, nous effectuons une troisième station
de contrôle afin de vérifier l’ajustement réalisé à la deuxième station. Pour ce faire, nous
comparons le dénivelé mesuré à cette troisième station avec le dénivelé théorique calculé
depuis la première station.
À la fin du réglage de chaque niveau, un contrôle est effectué à l'aide du collimateur.
Mesures et calcules pour le niveau automatique et le niveau de chantier :
Niveau de chantier NA0-1 :
Lectures
Station Arrière sur A Avant sur B DA(m) DB(m) ΔHAB (𝑚𝑚)
0872 1443
St1 0767 1343 29 ,8 29,9 -576
0664 1235
0885 1620
St2 0861 1430 5,0 38,0 -569
0835 1240
0904 1595
St3 0855 1432 9,8 32,5 -577
0806 1270
eB2 = 8mm
δ = 0,75’’

3
Mehdi LESPINE
Hassan ARSSEKAL
G3

Niveau automatique NA 820-1:

Lectures
Station Arrière sur Avant sur DA(m) DB(m) ΔHAB (𝑚𝑚)
A B
0817 1393
St1 0713 1288 20,8 21,0 -575
0609 1283
0878 1531
ST2 0855 1342 4,6 38,9 -487
0832 1152
0924 1582
ST3 0859 1434 13,0 32,4 -575
0794 1258
eB2 =
99,8mm
δ = 9’’

Méthode 2 : « Méthode du tier (NABAUER) »

Matériels :
-Niveau automatique (DNA03 Leica)
- Deux petits mires
Méthode :
La méthode de TIERS DE NABAUER ‘xABx’, consiste à positionner un niveau à deux
stations distinctes, St1 et St2, séparées par une distance totale Dtotale=3D. Deux mires, A et
B, sont placées le long de l'alignement formé par les deux stations, de manière à obtenir les
distances dSt1-A = dA-B = dB-St2 = D = Dtotale /3 , soit un tiers de la distance totale. C’est de cette
répartition en tiers que la méthode tire son nom (voir Figure 3).Dans notre Tp D=7m.
La procédure de mesure est la suivante : depuis la première station (St1), on a effectué une
première lecture sur la mire A, puis une seconde lecture sur la mire B. Ensuite, on a déplacé
le niveau à la deuxième station (St2) et on a effectué d’abord une lecture sur la mire B, puis
une dernière lecture sur la mire A. Cette alternance permet de vérifier et d'ajuster les erreurs
de collimation de l’instrument en comparant les différences de lecture entre les deux stations.

Figure 4 : Méthode du tier.

4
Mehdi LESPINE
Hassan ARSSEKAL
G3

Dans cette configuration on a :

lA2 - lA1 = lB2 – lB1
lA2 - l’A1 - eA1 = l’B2 + eB2 – l’B1 - eB1
lA2 - l’A1 - e = l’B2 + e – l’B1 - 2e
lA2 - l’A1 - e = l’B2 – l’B1 – e

lA2 = l’B2 +l’A1 – l’B1

Calcules pour le niveau automatique NA 820-1 :

Lecteures :
En A(l’A) En B(l’B)
St1 0830 0460
St2 0660 0715

lA2 = l’B2 +l’A1 – l’B1 = 1085 dmm

2e = lA2 – l’A2 = 425 dmm
e = 212,5 dmm
δ = 10,9’’

Réglage de niveau :
Une fois la valeur théorique calculée pour la lecture sur la mire A (la mire la plus éloignée),
lorsque le niveau est correctement réglé, on procède au réglage de l'instrument. À l’aide
d’une vis de réglage, on ajuste l'instrument pour obtenir cette valeur sur la mire A depuis la
station St2.
Une fois le niveau réglé, on vérifie l’ajustement à l’aide du collimateur.
Réglage de niveau électronique : « Procédé ‘ AxxB’ selon Forstner »
Matériels :

-Niveau électronique (DNA_03 Leica)

-Deux mires A et B
Méthode :
Avant de procéder au réglage du niveau électronique, nous avons consulté le manuel de
l'appareil pour bien comprendre les étapes du réglage et les instructions à suivre. La
méthode employée est celle du procédé « AxxB » selon Fronster, où A et B représentent les
emplacements des mires, et x, la position de l'instrument.
Procédé :
Première station (St1) : (voir Figure 5)

Placée près de la mire A, à environ deux tiers de la distance AB en direction de B.

Depuis cette station, nous avons visé la mire A et effectué trois lectures, dont le
niveau a calculé la moyenne. Ensuite, nous avons visé la mire B et également réalisé
trois lectures moyennées par le niveau électronique.

5
Mehdi LESPINE
Hassan ARSSEKAL
G3

Figure 5 : 1ère station de la méthode AxxB .

Deuxième station (St2) : (Voir Figure 6)
Positionnée près de la mire B, à environ deux tiers de la distance AB en direction de
A. Depuis cette station, nous avons d'abord visé la mire B et effectué trois lectures,
moyennées automatiquement par le niveau. Ensuite, nous avons visé la mire A et
répété la même procédure de trois lectures sur la mire A.

Figure 6 : 2ème station de la méthode AxxB.

La première mesure doit être effectué sur la mire la plus proche.
À la fin de la procédure, le niveau fournit la valeur de l'erreur de collimation actuelle,
l'erreur précédente, ainsi que la valeur théorique d'ajustement du réticule pour la
lecture optique.
Conclusion :

Le contrôle et le réglage des niveaux rest cruciale dans des applications de haute précision,
comme le nivellement de précision et les levés géodésiques. Le réglage de l'axe de visée
permet d’éliminer ou de minimiser cet écart.