0 évaluation 0% ont trouvé ce document utile (0 vote) 82 vues 13 pages Résumé Initiation
Le document présente la méthodologie de la recherche scientifique, soulignant son rôle dans la construction de connaissances et l'importance d'une approche rigoureuse. Il décrit les étapes clés de la recherche, les types de méthodes, et les critères pour choisir un sujet de mémoire. La démarche scientifique est également expliquée, incluant les méthodes inductive et déductive, ainsi que l'importance de la validation par l'expérience.
Titre et description améliorés par l'IA
Copyright
© © All Rights Reserved
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF ou lisez en ligne sur Scribd
Accéder aux éléments précédents Accéder aux éléments suivants
Enregistrer Résumé-initiation pour plus tard
Résumé :
Chapitre 1 Méthodologie de la Recherche
Introduction
La recherche scientifique est un processus systématique et
rigoureux visant a examiner des phénomeénes, résoudre des
problémes et acquérir de nouvelles connaissances. Elle
permet de décrire, expliquer, comprendre, contréler ou
prédire des faits et des phénoménes. Elle repose sur
l'objectivité, guidée par des principes scientifiques définis.
Réle de la recherche
e Construire des connaissances générales et
transmissibles.
e Explorer, résoudre, expérimenter, décrire ou expliquer
des phénoménes.
e Former a la pratique réfléchie et a l’utilisation des
résultats scientifiques.
Principes de base de la recherche scientifique
e Positivisme : Identifier et dépasser les fausses
informations.
e Constructivisme : Rechercher avec logique et rigueur.
e Constatation : Vérifier les résultats obtenus.
Eléments clés d’une recherche scientifique
e Théorie de la science : Nature et raisonnement
scientifique.
Méthode : Appropriée a l'objet d'étude.
Objet de recherche : Déterminer ce qui est étudié.
But : Identifier l’utilité de la recherche.
Moyens : Ressources nécessaires (temps, données,argent).
Etapes de la recherche scientifique
1 Introduction et problématique : Formuler un probléme,
énoncer des questions et hypothéses.
2 Matériel et méthodes :
Observation : Analyse des faits naturels.
Expérimentation : Tester sous conditions contrélées.
Documentation : Etude de sources existantes.
Modélisation : Simplifier le réel pour résoudre des
problémes.
3 Résultats et discussions : Interpréter les résultats, vérifier
les hypothéses, établir un diagnostic.
4 Conclusion : Evaluer la recherche et confirmer/infirmer les
hypothéses.
Structuration d'un mémoire de recherche
Choix du sujet.
Définition de la problématique.
Objectifs et hypotheses de recherche.
Méthodologie.
Analyse et discussion des résultats.
e Conclusion et bibliographie.
La recherche scientifique s’articule autour d’une démarche
méthodique visant a produire des connaissances fiables et
utiles pour répondre a des problématiques définies.
Définition de la méthode
La méthode, dérivée du mot grec methodos (chemin suivi),est un ensemble de démarches précises adoptées pour
parvenir a un résultat. Elle repose sur :
e Une confrontation des idées issues de l’expérience et de
observation.
e Une articulation claire des étapes, des lieux, des
techniques et des outils.
La valeur d’une recherche dépend de la méthode utilisée.
Méthode scientifique
La méthode scientifique est un ensemble de principes
guidant l’observation, l’expérimentation, et le raisonnement
pour produire des connaissances fiables. Elle n'est pas
unique mais varie selon les disciplines.
Evolution de la notion de méthode
e Aristote : La science implique la connaissance des
causes et une certitude sur les phénomeénes observés.
e Alhazen (Ibn Al-Haytham) : Précurseur de la méthode
expérimentale, il a influencé la science occidentale.
e Descartes : II définit une méthode en quatre étapes :
identification du sujet, division en parties,
recomposition et révision globale.
Types de méthodes de recherche
Méthode historique
Méthode: IMéthodes non expérimentaes utilises
dans a recherene fondamentale
Méthode de cor
Méthode expérimentale
Méthode denquite
1 Méthode historique
e Vise a reconstruire les événements passés par l’analyse
documentaire et l'évaluation de l’authenticité des
sources.e Etapes : rassembler, évaluer, critiquer et conserver les
documents.
Procédure de la méthode historique
=
Critiquer ces documents
2 Méthode descriptive
e Permet de collecter des données sur une situation
actuelle par questionnaires, interviews ou observations.
e Etapes : collecte, analyse et description.
Prockdure dela méthode descriptive
F
Collecte de données
2
‘Realisation de questionnaie
ou dinterview
3
Description de a situation
ou
Du contenu des documents
3 Méthode de corrélation
e Etudie les relations entre deux variables, sans établir de
causalité directe.
e tapes : collecte de données, analyse des corrélations
et identification des variables.4 Méthode expérimentale
Vérifie une hypothése en établissant un lien causal
entre deux variables (indépendante et dépendante) via
des expériences contrélées.
Etapes : manipulation d’une variable et analyse des
effets.
Prockdure de la méthode expérimentale
Michel Devolay
5 Méthode d’enquéte
Etudie un phénoméne a l'aide de sondages,
recensements ou entretiens. Elle se divise en:
Méthode descriptive : quantitative, adaptée aux larges
populations.
Méthode compréhensive : qualitative, utilisée pour une
compréhension approfondie.Conclusion
La méthode est essentielle pour garantir la validité et la
rigueur des résultats scientifiques. Chaque méthode est
adaptée a des objets de recherche spécifiques et nécessite
une application rigoureuse.
‘Le choix du theme de mémoire
Introduction
Choisir un sujet de mémoire est une étape essentielle et
délicate. Le sujet doit étre pertinent, faisable et en accord
avec vos intéréts.
|. Critéres de choix
e Intérét personnel et général : Le sujet doit vous
passionner et présenter une utilité pour la communauté
scientifique ou professionnelle.
e Intérét stratégique : Optez pour un sujet qui attire
l'attention des chercheurs ou des équipes scientifiques.
e Utilité : Un sujet utile apporte des résultats fiables et
significatifs.
© Développement scientifique : Evitez les sujets déja
abondamment étudiés pour contribuer a l’'avancement
des connaissances.
e Lien avec la formation : Le sujet choisi doit mobiliser
vos connaissances acquises et refléter votre maitrise
des concepts et théories.
e Originalité : Apportez une nouvelle perspective ou un
angle original a un sujet déja exploré.
ll. Caractéristiques d’une question de départ
e Clarté: La question doit étre précise, concise et facile acomprendre.
Faisabilité : Le sujet doit étre réalisable en tenant
compte des délais, des ressources (documentaires,
financiéres, humaines) et de vos compétences.
Pertinence : La question doit traiter un sujet concret et
évitablement métaphysique ou philosophique.
Temps disponible
eeources
ee Accenaibilive
des sources
information
Degre de
Fone Consensus
de Fequipe
Parameétre dela caractéislques: fasabilté
ea h
—— aeingtion
Considérer les impératifs : Respectez les contraintes
imposées par votre établissement (liste de sujets,
régles, etc.).
Type de recherche : Décidez si vous souhaitez mener
une recherche sur le terrain, qualitative, quantitative ou
expérimentale.
Domaine de recherche : Choisissez un domaine général
suffisamment documenté.
Lectures exploratoires : Trouvez des documents récents
et des articles spécialisés dans le domaine choisi.
Sous-thémes : Identifiez des sous-themes spécifiquesdans le domaine général.
Liste de 3 sous-thémes : Proposez 3 sous-themes
potentiels.
Demander des avis : Soumettez vos idées a vos proches
pour identifier celui qui suscite le plus d’enthousiasme.
Affinité personnelle : Sélectionnez le theme avec lequel
vous étes le plus a l’aise.
IV. Le choix d’un encadreur
L’encadreur accompagne I’étudiant tout au long de sa
recherche. Quelques questions pour bien choisir :
Lencadreur est-il compétent dans le domaine de
recherche ?
Est-il disponible, intéressé par votre sujet, et limite-t-il le
nombre d’étudiants qu'il encadre ?
Prend-il en compte vos travaux avec attention et
accepte-t-il une démarche différente de la sienne ?
Un bon encadreur est essentiel pour la réussite de votre
mémoire.
Chapitre 04 STRUCTURATION D'UN
SCO] tee Beet g ellsic 2 = Définifion d'une problématique
: a he, + Lecture ef ee cheny diinformations en
a lien avec le suie! :
Expression du probleme soulevé + Rédgclon d'envion 32 10 pages 4
: Mise’ ned" Reckec 4 thodologique probléme soulevé
~ ‘en place d'une structure mé! at eee
es de lectures. didées
+ Fremiére phase de recherche : Blaboration des nde fiches de lee
De ne phase de lation du résuliat des données
ae nscare de recherche : Lanalyse des * Linterprétotion dy resullal dos for
ae statistiques. tableaux. tests .... Analyse
Qualitative: emploi de logiciel.
Seestonnawes: entreliens
+ Ebouche de la cedacton de la deuxieme
probiemofave
+ Exguisse dv pion detoille
+ Travaux complémentaires + Analyses plus affinges
+ Phase rédactionnelle + Collecter les noles complémentaires. les,
‘analyser
+ Actualiser ov mise en place . le cas
‘une premigre version
+ Remise de lo version contigée. iow el demigres mises av point
1 Modvcion dela venion delve cession définilive
e Page de garde : Contient le titre, un sous-titre, une
illustration optionnelle, le nom, le programme d'études
et le numéro d'étudiant. Elle est essentielle pour capter
l'attention.
Préface et remerciements :
La préface explique l'origine personnelle du travail et
remercie les contributeurs.
e Les remerciements peuvent étre séparés si plus
d'espace est nécessaire.
e Résumé (ou abstract) : Présente la problématique, les
travaux précédents, les découvertes, et leur signification.
e Sommaire : Enumére les chapitres avec numéros de
Pages pour une navigation facile.
Listes spécifiques :
Figures et tableaux, générées automatiquement.
Abréviations, glossaire pour les termes techniques.
introduction : Introduit le sujet, la problématique et le
plan du mémoire, tout en captivant le lecteur.
e Cadre théorique : Décrit l'état de la recherche, leshypothéses, et leur lien avec les variables étudiées.
Plan de recherche (partie empirique) : Explique la
méthodologie et le contexte des recherches.
Résultats de recherche : Analyse des résultats obtenus.
Conclusion et discussion :
Résume les résultats et interprétations possibles.
Propose des recherches complémentaires et
perspectives.
Bibliographie : Enumére toutes les sources selon un
style précis (ex. APA).
Annexes : Regroupent des documents complémentaires
comme questionnaires et tableaux.
Définition et utilité :
La démarche scientifique est une procédure rigoureuse
permettant d'avancer dans la connaissance, applicable
aux sciences dures et humaines.
Elle vise a formuler ou tester des hypothéses, vérifier
des théories existantes, ou en proposer de nouvelles.
Régles de base :
Neutralité : La démarche doit étre indépendante de tout
parti pris politique ou religieux.
Prise en compte des échecs : Les hypothéses non
confirmées doivent étre révisées.
Doute : Toute idée non prouvée peut étre remise en
question.
Confirmation par l'expérience : Une idée doit étre testée
et validée par des expériences.1. Démarche inductive :
Démarche inductive
(du Particulier ay BEénéral)
e... 9:
@.....
Part d'observations spécifiques pour établir des lois ou
théories générales.
Utile pour étudier des phénomeénes peu explorés et
formuler des explications a partir de données concrétes.
Etapes :
Analyser le sujet d'étude.
Observer et collecter des faits.
Analyser les données pour identifier les causes du
phénoméne.
Conclure en justifiant les observations par des
arguments ou des chiffres.
2. Démarche déductive :
Part d’hypothéses générales ou théories existantes pour
expliquer des cas spécifiques.Permet de tester plusieurs hypothéses et de développer
une explication scientifique du phénomeéne étudié.
Etapes :
Définir clairement le sujet d'étude.
Formuler des hypothéses de travail.
Mener des enquétes ou observations pour collecter des
données.
Analyser les données collectées pour valider ou
invalider les hypothéses.
Rédiger une conclusion qui explique les résultats et
donne une vue d'ensemble.
Exemple concret :
Démarche inductive : Etude de la baisse de la mortalité
routiére en France. Elle analyse des données comme les
avancées technologiques des véhicules, les politiques
publiques et leur impact.
Démarche déductive : Recherche sur la consommation
éco-responsable, basée sur des hypothéses testées par
l'analyse de données, les enquétes et les observations
terrain.
Démarche hypothético-déductive
1. (Poser urfgihuestion)
2. Générer dnt hypothése
3. Concevoigine expérience <
4. (Réaliser|l?kxpérience) ea
4.
. Interprétdr Jes résultats
Vous aimerez peut-être aussi