SOMMAIRE
INTRODUCTION
PRESENTATION DE L’ŒUVRE
I-PORTEE SYMBOLIQUE
II-ROLE DANS L’ACTION
1-LES PERSSONNAGE PRINCIPAUX
2-LES PERSSONNAGE SECONDAIRE
III- LEUR RELATION AVEC MEURSAULT
CONCLUSION
INTRODUCTION
l’étranger est la première œuvre d’Albert camus éditer
en 1942 par les édition GALLIMARD, cette œuvre écrit
suite à la guerre connait un véritable succès auprès du
public qui s’imprègne de l’ histoire du personnage
principales qui évolue dans le contexte de l’absurdité
de l’existence écrit dans un style simple à
travers l’évolution des diffèrent personnage cette
œuvre ainsi que ses personnage seront au centre de
notre étude. Ainsi notre étude s’articulera autour de
trois principaux axes. D’une part, nous nous
intéresserons à la porte symbolique d’autre part à leur
rôle dans l’action et enfin à leur relation avec
meursault
PRÉSENTATION DE L’ŒUVRE
L’étranger est un roman publié d’Albert Camus paru en
1942. Les premières esquisses datent de 1938, mais le
roman ne prend vraiment forme que dans les premiers
mois de 1940 et sera travaillé par Camus jusqu’en
1941. Il prend place dans la tétralogie que Camus
nommera << cycle de l’absurde qui décris les
fondements de la philosophie Camusienne : l’absurde
>>. Cette tétralogie comprend également l’essai, le
mythe, de physique ainsi que les pièces de théâtre
Caligula et le malentendu. C’est le troisième roman
francophone le plus lus dans le monde après le Petit
Prince de Saint-Exupéry et vingt mille lieues sous les
mers de Jules Verne.
I PORTE SYMBOLIQUE
Chacun des personnages de l’étrange joue une fonction
symbolique dans le roman ce ne sont pas de simple
acteurs dont le rôle se limite par les bornes de l’histoire
mais invitent à de profondes réflexions pour en déceler
la vraie signification. Raymond, Marie, Masson et les
arabes sont donc des personnages a doubles fonctions
qui en fait tisse les fils de l’histoire initiale du roman
suggèrent par l’épaisse signification de leur nom leur
caractères et leurs rôles même. Ainsi nous énoncerons
la porte symbolique de chaque personnage
Marie Cardona : petite amie de meursault elle se
confrontera a l’indifférence de meursault quand celui-ci
dit ne pas l’aimer, ni vraiment vouloir se marier. Elle lui
écrira une lettre lorsqu’il sera en prison et témoignera
de leur histoire au tribunal.
Raymond Sintès : voisin et ami de meursault c’est
de ses relations que naitra le drame de l’intrigue.
Raymond sera un oiseau de mauvais augure pour
meursault car cette amitié provoquera le premier
meurtre de meursault
L’arable tué par meursault : frère anonyme de la
maitresse de Raymond. Il est tué par meursault de cinq
coup de feu des de lui que naitras l’intrigue qui sera
l’élément déclencheur de la mise à mort de meursault.
L’aumônière : le père apportera à meursault une
repentance une renaissance il sera la main d’un
renouveau que meursault refuseras
II-ROLE DANS L’ACTION
1- LE PERSONNAGE
PRINCIPAL
1-1/DEFINITION D’UN PERSONNAGE PRINCIPAL
Un personnage principal est un personnage central qui
agit en tant que substitut du public, ainsi l’histoire se
transmet à travers ses yeux, il est impliqué dans
l’histoire en interagissant avec les autres personnages.
1-2 / LE PERSONNAGE PRINCIPAL
Meursault : c’est le personnage principal de ce roman,
c’est aussi le narrateur. Il n’a pas connu son père et il
n’a pas une idée fixe. Il était athée et trouve que la
religion c’est une chose sans importance, il a une
maîtresse qui se nomme Marie. Il vit dans une étrange
insensibilité et indifférence : au moment d’agir il note
d’ordinaire qu’on peut faire l’un ou l’autre et que <<ça
lui est égal >> sans illusion sur les principes reconnus
par la société, il se comporte comme si la vie n’aurait
pas de sens autrement dit c’était un personnage
totalement indifférent.
2- LES PERSONNAGES
SECONDAIRES
2.1/ DEFINITION
Les personnages secondaires viennent aide le
personnage principal ou viennent lui nuire dans la
réalisation de sa quête. Ils sont dotés de
caractéristiques qui les rendent crédibles.
2.2/LES PERSSONNAGES SECONDAIRES
Marie Cardon : est la maîtresse de meursault et c’est
une ancienne dactylo de bureau. Elle joue en effet un
rôle important dans le parcours de meursault dont elle
éclaire l’indolence et l’absence d’émotivité.
Raymond sintès : est l’ami de meursault et voisin de
palier assez petit avec de larges épaules et un nez de
boxeur toujours bien habillé, c’est lui qui demanda un
jour à meursault de luis écrire une lettre pour sa
maîtresse. Toute chose qui permettra au procureur de
parler de la moralité d’auteur de meursault il est aussi
celui qui a mis en contact la victime et le meurtrier et il
assistera au jugement de meursault et témoignera, en
plus il est élément névralgique dans le cours des
évènements
L’aumônier : est celui qui a cherché à convertir,
conquérir meursault, n’y réussit pas’ puis déclenche
toute la colère de meursault en lui disant qu’il va prier
pour lui.
Le vieux Salamano : c’est le deuxième voisin de palier
de Meursault qui vit avec son chien depuis huit
ans, année de la mort de sa femme.
Céleste : était en effet un ami de meursault et gérant
d’un restaurant fréquenté régulièrement par ce dernier.
Le Vieux Thomas Perez : est un vieil ami de la
mère de meursault. Ils étaient ensemble à l’Asile
devenue par la suite son fiancé
Emmanuel : est le collègue de service de meursault
avec qui il mange souvent et avec qui meursault vas
emprunter le brassard noir et une cravate pour les
funérailles de sa mère
III-LEUR RELATION AVEC
MEURSAULT
Meursault est un personnage bizarrement passif
qui agit non selon ses convictions personnelles
mais selon la commodité sa passivité nous donne
l’impression que l’on est devant un robot
minutieusement dirige par une télécommande il
ne sait jamais refuser contrarier ou donne son
avis il a accepté de se marier avec marie parce
qu’elle le lui avait demandé et ne saurait le
refuser à n’importe quelle autre femme de
surplus quand il a envie de se débarrasser de
quelqu’un qu’il écoute a peine il a eu l’air
d’approuvé. C’est l’absurdité. Il est aussi un être
pessimiste, sans ambition, D’ailleurs il les a
perdues après avoir quitté ses études. C’est
également pourquoi il a refusé une exposition du
travail à paris. Cela parait incroyable pour un
jeune homme de son âge, mais cette ville si
éblouissante ne l’attire guère, il la
trouve <<C’est sale il y a des pigeons et des
cours noires. Les gens ont la peau blanche
>>voilà comment voit-il le monde et la vie elle-
même. Effectivement cette dernière n’a pas de
sensé et il en est indiffèrent.
Voilà en somme la mentalité paralysée de
meursault, mais lorsque la pensée s’absente ,les
sentiment la remplacent pour réaliser un certain
équilibrée le pire est que ceux aussi sont absents
chez notre héros ,c’est un homme vide sans âme
dont la froideur est le grand titre il enterre sa
mère avec toute l’insensibilité du monde c’est un
athée qui ne croit pas en un dieu qu’il ne voit
pas, et garde un caractère taciturne et renferme
envers les autre et envers lui-même.il est étrange
en soi ,et la vie ne le regarde pas ;c’est
effectivement pourquoi il garde le sang-froid,
même en risquant sa vie après avoir été
condamné à mort. En effet tout lui est égal.
Schéma actanciel
Cette structure induit l’impossibilité de dégager
un schéma actantiel. Si le sujet est meursault
aucun objet ne se détache ni dans le domaine
professionnel d’ailleurs son patron déplore son
manque d’<<ambition>>, ni dans l’amour, vu
son indifférence a l’idée d’épouser Marie
Cardona , aucun destinateur ne
le pousse, car tout lui est « égale » jusqu’à la
dernière ligne du roman. Enfin, il est difficile
d’attribuer une fonction aux personnages qui
interagissent avec le héros « antihéros »puisque
ceux qui peuvent paraitre <<adjuvants >> dans
la première partie deviennent des « opposants »
dans la seconde. Par exemple Marie qui participe
à des moments heureux de la vie de meursault,
devient un témoin a charge en répondant aux
questions du procureur : en évoquant le film de
Fernandel vu le soir même de l’enterrement de sa
mère avec
CONCLUSION
En somme l’étrange dévoile deux facette de l’homme :
celle qui accepte les incohérences et les écarte du
monde, signe d’absurdité et de bizarrerie des
comportements et réaction, et celle qui se rebelle
contre certaines forme d’expression pour affirme son
altérite, son individualité, sa liberté. Il propose au
lecteur un héros ou même antihéros vide d’expressivité
dont l’absence de réaction est tout à fait contradictoire
à ce qu’il vit.
