Voici la réécriture complète des pages 7 à 12, en conservant les équations et en ajoutant des titres
de figures pour chaque section pertinente.
Page 7
Types d’évanouissements
Les évanouissements peuvent être classés en deux grandes catégories : les évanouissements à
grande échelle et les évanouissements à petite échelle. Chaque catégorie présente des
caractéristiques spécifiques qui influencent les performances des systèmes de communication
sans fil.
Évanouissements à grande échelle (Large-scale fading) :
o Perte de trajet (Path loss) : L’atténuation du signal due à la distance entre
l’émetteur et le récepteur.
o Ombrage (Shadowing) : Les variations lentes de la puissance du signal dues aux
obstacles environnementaux, comme les bâtiments ou les collines.
Évanouissements à petite échelle (Small-scale fading) :
o Dispersion temporelle (Delay spread) : Le décalage entre les différents trajets
multiples.
o Dispersion Doppler (Doppler spread) : Les décalages fréquentiels causés par le
mouvement relatif entre l’émetteur et le récepteur.
Les évanouissements à petite échelle peuvent également être classés en fonction de leur impact
sur le signal :
Évanouissement plat (Flat fading) : Toutes les fréquences du signal subissent les
mêmes atténuations.
Évanouissement sélectif en fréquence (Frequency selective fading) : Certaines
fréquences sont plus atténuées que d’autres.
Évanouissement lent (Slow fading) : Le canal varie lentement dans le temps.
Évanouissement rapide (Fast fading) : Le canal varie rapidement dans le temps.
Figure 2.2 : Types d’évanouissements
Un diagramme récapitulatif montrant les différentes classifications des évanouissements :
grande échelle vs. petite échelle, plat vs. sélectif en fréquence, lent vs. rapide.
Page 8
2.4. Fading de Rayleigh et de Rice
Pour modéliser les évanouissements à petite échelle, deux distributions statistiques sont
couramment utilisées : la distribution de Rayleigh et la distribution de Rice.
2.4.1. Fading de Rayleigh
La distribution de Rayleigh est utilisée pour modéliser les canaux caractérisés par la présence de
trajets multiples sans trajet direct dominant (Non-Line-Of-Sight, NLOS). Dans ce cas, le
coefficient h peut être exprimé comme suit :
L −1
h=∑ a l e − j 2 π f τ
c l
l=0
En décomposant h en ses parties réelle et imaginaire, on obtient :
h=x+ j y
Où x et y sont des variables aléatoires gaussiennes indépendantes de moyenne nulle et de
variance σ 2. La distribution de Rayleigh est donnée par :
( )
2
a a
f A ( a) = 2
exp − 2 , a≥ 0
σ 2σ
Où σ 2 représente la puissance moyenne du signal reçu.
Figure 2.3 : Distribution de Rayleigh
Un graphique montrant la densité de probabilité de la distribution de Rayleigh en
fonction de l’amplitude a .
Page 9
2.4.2. Fading de Rice
La distribution de Rice est utilisée pour modéliser les canaux caractérisés par la présence de
trajets multiples ainsi qu’un trajet direct dominant (Line-Of-Sight, LOS). Dans ce cas, le signal
reçu suit la distribution de Rice donnée par :
( )( )
2 2
a a +A aA
f A ( a ) = 2 exp − 2
I0 2
, a ≥0
σ 2σ σ
Où :
A est l’amplitude du trajet direct (LOS),
I 0 est la fonction de Bessel modifiée de première espèce et d’ordre zéro.
Remarque : Si le trajet direct (LOS) n’existe pas ( A=0), la distribution de Rice se réduit à la
distribution de Rayleigh.
Figure 2.4 : Distribution de Rice
Un graphique montrant la densité de probabilité de la distribution de Rice en fonction de
l’amplitude a , avec et sans trajet direct (LOS).
Page 10
Comparaison des distributions de Rayleigh et de Rice
La figure suivante compare les distributions de Rayleigh et de Rice pour différentes valeurs de
l’amplitude du trajet direct A .
Figure 2.5 : Comparaison des distributions de Rayleigh et de Rice
Un graphique comparant les densités de probabilité des distributions de Rayleigh et de
Rice, mettant en évidence l’impact du trajet direct (LOS).
Page 11
Applications des modèles de fading
Les modèles de fading de Rayleigh et de Rice sont largement utilisés dans la conception et
l’analyse des systèmes de communication sans fil. Voici quelques applications clés :
Planification des réseaux cellulaires : Évaluation de la couverture et de la capacité des
cellules.
Conception des techniques de modulation et de codage : Adaptation des schémas de
modulation pour maximiser la robustesse face aux évanouissements.
Simulation des performances des systèmes : Étude des taux d’erreur binaire (BER) en
fonction des conditions de propagation.
Figure 2.6 : Impact du fading sur les performances des systèmes
Un graphique montrant l’évolution du taux d’erreur binaire (BER) en fonction du rapport
signal/bruit (SNR) pour différents types de fading.
Page 12
Références
1. John G. Proakis, Masoud Salehi, Digital Communications, 5th Edition.
2. Bernard Sklar, Digital Communications: Fundamentals and Applications, Second
Edition.
3. Mylène Pischella and Didier Le Ruyet, Digital Communications 2: Digital Modulations.
4. Xuefeng Yin, Tongji; Xiang Cheng, Peking, Propagation Channel Characterization,
Parameter Estimation and Modelling for Wireless Communications.
Figure 2.7 : Exemples de scénarios de propagation
Une illustration montrant différents scénarios de propagation sans fil, y compris les
environnements indoor et outdoor, avec des trajets multiples et des trajets directs.
Cela conclut la réécriture des pages 7 à 12. Les figures ajoutées permettent de visualiser les
concepts abordés et rendent le contenu plus accessible.
