Sociologie et Anthropologie de Politique ; Premier cours
La méthodologie en science sociales
La sociologie
Quoi = science sociale qui étudies les sociétés humaines, leurs interactions, les
processus qui les préservent et les changent
Comment = en examinant les dynamiques qui constituent les différentes
parties de la sociétés, tels que les institutions, les communités, les genres, les
populations….
En plus = on étudie également les statuts sociaux, les mouvements sociaux, les
castes et strates… tout comme les crimes, les différentes formes de déviances…
Il existe différentes méthodes, et sujets.
Histoire de la sociologie
Histoire de la vie d’un régime politique
1) Constitution
2) Dynamique de stabilité (apogée)
3) Action collective et autre
4) Fin d’un régime
Histoire de la sociologie
Le terme de sociologie est forgé dans les années 1780 par Emmanuel-Joseph
Sieyès, puis popularisé par Auguste Comte dans le sens d'une « physique
sociale » à partir de 1839, la création de cette science sociale se fait en
parallèle de la seconde révolution industrielle qui va fortement perturber les
rapports sociaux.
À la suite de quoi durant le 19ème et 20ème siècle plusieurs école de pensé vont
se développer dans différents pays occidentaux ;
- Emile Durkheim ; qui va développer la sociologie en France et se
concentrer sur les faits sociaux et la religion
- Max weber ; cet allemand lui a va analyser les faits sociaux au travers des
mécanismes bureaucratiques (il va aussi s’intéresser à la religion…)
- L’école de chicago aux USA elle va s’intéresser aux interactions sociales
urbaines
Depuis la sociologie est devenue une discipline essentielle pour comprendre les
sociétés humaines et les dynamiques sociales qui les façonnent. Elle a
également joué un rôle crucial dans l'analyse des inégalités, des conflits et des
transformations sociales, contribuant ainsi à l'amélioration de la
compréhension de notre monde complexe.
Stratification
La stratification sociale, appelée aussi hiérarchisation sociale, est un processus
qui tend à positionner les individus de façon hiérarchique, en strates au sein
d'une organisation sociale donnée, et à engendrer des inégalités, en termes
d'accès et de répartition des ressources
L’imagination sociologique
L'imagination sociologique est un concept développé par le sociologue
américain C. Wright Mills dans son ouvrage du même nom, "The Sociological
Imagination," publié en 1959. Cette notion est fondamentale pour la discipline
sociologique et vise à encourager les sociologues, ainsi que les individus en
général, à adopter une perspective plus large et critique sur la société et les
problèmes sociaux.
L'imagination sociologique consiste à voir les liens entre les problèmes
personnels et les structures sociales plus larges. Cela signifie que les individus
devraient être capables de comprendre comment leur vie personnelle, leurs
expériences et leurs problèmes sont influencés, voire façonnés, par des
facteurs sociaux, économiques, politiques et culturels. En d'autres termes, il
s'agit de relier les problèmes privés aux problèmes publics.
Sociologie et Anthropologie de Politique ; Second cour
Sociologie politique définition ; C’est une discipline universitaire dont le but est
de comprendre sur des bases scientifiques, le fonctionnement politique des
sociétés.
C’est aussi selon l’ipset ; l’étude des relations entre la société et l’état, entre les
structures sociales et institutions politiques.
C’est également [Link] la sociologie politique part de la société et examine
comment elle affecte l’état.
Néanmoins ces deux là
Une discipline qui examine les liens entre les structures sociales …. Le
comportement social
Un autre chercheur définit la SP est un hybride interdisciplinaire
D’autres la définissent comme l’étude du comportement politique dans le
cadre d’une perspective sociologique
La sociologie politique est le produit d’une fertilisation croisée entre la
sociologie et la science politique qui étudie l’impact de la société sur la
politique et l’impact de la politique sur la société, tout en considérant la
substance de la politique sous une forme sociale.
(Définition structure sociale Chapitre 4 - Les effets de la structure sociale sur la santé, Marcel
est un espace
Drulhe, Dans Santé et société (1996), pages 219 à 265 =
multidimensionnel qui se compose de sous-espaces
hiérarchisés au sein desquels les individus occupent des
positions distinctes,)
Il y a une différence entre la philosophie politique (dont l’objet est de s’intéresser aux questions
de rendre la vie en société plus harmonieuse ou de trouver le meilleur régime politique), il faut
différencier cette notion du droit (dont le principe est de désigner ce qui est légal et ce qui ne
l’est pas, dans le cadre Po …) Et de l’histoire la sociologie n’est aucunement dans une visée
normative.
Dans le contexte français droit constitutionnel et sociologie politique sont enseigné dans les
même institutions, tels que les facultés de droits et IEP, à l’origine l’étude de certains objets
politiques relevaient du publique et de là à partir de ces disciplines de droit la sociologie
politiques va s’élever en tant que sciences distinctes.
- Le champ d’application de la sociologie politique = la sociologie politique dans sa première
incarnation s’est identifiée à l’étude des bases sociales des comportements et des
institutions politiques. Les variables politiques tels que les facteurs étaient considéré comme
étant dépendantes des variables sociologiques. Alors que les variables sociologiques tels que
la société, la classe et le statut étaient considéré comme facteurs indépendants, les variables
politiques tels que l’état, la loi, la constitution et les parties politiques en dépendaient.
Toutefois ces dernières années l’attention s’est déplacé de l’interprétation sociologique de la
politique vers des approches politiques et sociologiques interagissant les uns avec les autres.
La sociologie politique est étroitement liée aux questions
Cette dernière à une longue et riche tradition de pensée politique qui a commencé avec des
philosophes, mais c’est Karl Marx qui a mis en lumière les questions relatives aux pouvoir politique et
sa relation avec… et de là il est reconnu comme le fondateurs de la sociologie politique.
La sociologie politique s’intéresse à la structure de l’état, la nature et la condition de légitimité
(légitimité dit monopole de la violence légitime et de l’utilisation faite par l’état) ainsi qu’à la nature
des sous entités et à leurs relations avec l’état. D’autre part André effrat un autre penseur estime
que la sociologie politique s’intéresse aux causes, aux modèles et aux conséquences de la distribution
et du processus du pouvoir et de l’autorité dans tous les systèmes sociaux. Le système social
constitue sans aucun doute un cadre beaucoup plus large pour l’étude politique, puisqu’il comprends
la famille, les établissements d’enseignements, les institutions politiques, les groupes de paires et les
institutions politiques (agents de sociabilisation)
Richard. Hoggart affirme que la sociologie politique s’intéresse ;
a) À l’origine sociale de la politique
b) À la structure de la politique ou au processus politique
c) Aux effets sur la structure environnante
Macro et micro
La sociologie politique est l’étude du pouvoir et de la relation entre société +
état + conflits politiques.
Macro
S’intéresse aux états nations, institutions et mécanismes sociaux politiques à
grande échelle, ainsi qu’aux sources du changements sociales et politiques (les
mouvements sociaux à grande échelle et d’autres formes d’actions collectives)
Dans ce domaine les chercheurs posent la question de pourquoi et comment
les institutions prennent les formes quelles ont et quand elles subissent des
changements significatifs
Micro
Elle examine comment les groupes sociaux et les mécanismes sociaux
influencent les comportements politiques individuelles via le vote et l’action
politique….
Alors que les domaines Macro et Micro de la sociologie politique se
chevauchent avec la philosophie politique, néanmoins ils sont plus accès sur les
sciences sociales sous-jacent qui façonne le système politique
(Pourquoi on obéit alors que l’on ne voudrait pas)
La violence légitime et l’obéissance font partie des premières étapes de la
constitution d’un régime politique. Qu’elles sont les composants qui sont
nécessaire à la formation d’un régime politique.
Les origines de la sociologie politique
Ça remonte à Tocqueville… mais ce n’est devenue qu’une matière distincte
qu’après la seconde guerre mondiale, pendant les années 50 un grand nombre
d’étude micro vont se porter sur l’ethnicité, religion dans le but de comprendre
le comportement politique individuel. Vers les années 70 se sont les recherches
macro qui ont pris le devant
1) La tradition positiviste française ou le refus de la politique
2) La tradition rationaliste allemande ou le développement de la sociologie
politique
3) La tradition empirique américaine
1) La tradition positiviste française ou le refus de la politique
En France l’influence de Comte et plus encore de Durkheim, la sociologie
émerge avec 2 caractéristiques centrales ;
- Elle s’oppose frontalement à la philosophie et revendique un statut
scientifique, puisqu’elle se comprends comme étant une physique des
mœurs (sociologie explicative et non pas compréhensive). Les relations
avec la philosophie, l’histoire et le droit en seront durement affecté
- Elle s’oppose frontalement au droit qui privilégie le niveau macro avec
des objets globaux comme l’état, à l’inverse la sociologie Durkhénienne,
va prioriser une sociologie micro (le suicide dans son ensemble). Comte
et Durkheim s’opposaient à l’existence d’une science politique, car pour
eux l’étude de la politique ne pouvait appartenir aux sciences (ouverture
du champ vers l’Allemagne ou la position des pères fondateurs français
va grandement contraster de la sociologie allemande)
2) La tradition rationaliste allemande ou le développement de la sociologie
politique
Ces traditions vont aller exactement dans le sens contraire de la dominance
française. Premièrement dans les deux cas les deux vont avoir des liens très
étroits avec la philosophie
C'est largement Kant et Engel voire Nietzsche qui sont mobilisé pour construire une lecture de
l’évolution vision de la sociologie…
Cette convergence est si importante que la création de chairs de sociologie va se multiplier
Deuxièmement la sociologie allemande va d’ambler privilégier une approche macro, le domaine
politique est au centre des préoccupations
Là ou Weber tente d’interpréter les… de la société liée à la modernité, alors que Durkheim lui
s’intéresse à….
3) La tradition empirique américaine
Elle s’est développée sur une base Wébérienne, avec Morton et Parsons, mais
ce qui la caractérisa fut sont formalisme et son pragmatisme.
Depuis les années 30 cette sociologie s’est singularisée avec un rapprochement
avec les sciences dures qui a donné l’apparition d’outils originaux, mais aussi à
certaines approches comme le béhaviorisme, et surtout on leur doit l’explosion
des outils méthodologiques ainsi que de l’ensemble des méthodes qualitatives
et quantitatives.
Qu’est-ce que la politique (du point de vue de la sociologie politique)
La politique se rapporte à tout ce qui dépend du gouvernement d’une société
dans son ensemble, cela va en dehors du sens institutionnel du terme
La sociologie politique offre une nouvelle vision de l’analyse politique, une
étude
Se concentre sur les habitudes politiques, le comportement des individus,
Enjeux ainsi qu’à l’intégration et à l’organisation politique
Le plan focal et central de toutes ces préoccupations de ces éléments
Principe/mécanismes de séparation des pouvoirs
Et légitimation de pouvoirs
Les régimes politiques dans le monde
A rechercher (avec méthodologie…)
Sociologie et Anthropologie de Politique ;Troisième cours
« Socialisation politique » exposé à faire pour la semaine prochaine, avec support +(powerpoint)
L’étique protestante du capitalisme
Qu’est-ce que qu’une constitution
Régime politique = notion qui permet de situer les uns par rapports aux autres des modes de
gouvernements qui différent entre eux du point de vue de leurs constitutionnelle de leurs modes de
fonctionnement. Dans ce sens régime politique est un ensemble de sous ensemble de systèmes
politique.
Un système est un set de partie distincte qui cohabitent et interagissent entre elle afin de former un
ensemble complexe ou une totalité complexe. Il existe deux types de systèmes ouvert ou fermé, cela
dépend de la manière dont ils sont impactés ou non par leurs environnements.
La majorité des systèmes sont ouverts.
David Easton (à chercher) Un système politique est définit par l’ensemble des objet Répartition par
voie d’autorité
D’une part cette formulation fait référence à ce que l’on appelle systèmes en philosophie des
sciences à savoir une totalité d’éléments interdépendants, dont la combinaison est indispensable à la
reproduction de l’ensemble
D’autre part c’est la définition de ce qui fait l’originalité du systèmes politique, c'est-à-dire un mode
collectif d’allocation de bien fondé, sur un pouvoir collectif d’injonction
Le contenu de ce systèmes collectif global inclut l’intégralité … les parties et les groupes d’intérêts qui
interviennent sur la scène politique, ainsi que l’ensemble des processus de mobilisation, de
participation et de représentation, à travers lesquels se construisent les relations entre gouvernés et
gouvernants.
Montesquieu penseur politique, écrivain français des lumières et précurseur de la sociologie
politique. Ce juriste a publié l’esprit des lois en 1748 qui inspirera l’article 16 des droits de l’homme
et du citoyen (toutes société dans laquelle la garantit des droits n’est pas assuré ni la séparation des
pouvoirs déterminés, n’a point de constitutions).
Selon le modèle de Montesquieu est séparé en trois pouvoirs distincts et indépendants qui doivent
agir en temps que tout. Est-ce qu’aujourd’hui la séparation des pouvoirs est à interroger ?
John lock essaye sur le gouvernement civile 1680, est à la base de la pensée de Montesquieu sur la
séparation des pouvoirs, il a accordé une place plus importante à la doctrine. C’est la manière et le
timing du développement de la doctrine qui venir mettre en avant la pensée de Montesquieu.
Montesquieu pensait que l’homme avait une tendance naturelle au mal (plus ou moins de points de
vue réaliste), tout homme investit de pouvoir à tendance à en abuser et à pousser son autorité aussi
loin qu’il le pourrait.
Il ne reprend pas les théories traditionnelles des sciences politiques mais s’inspire de la philosophie
politique
Il distingue la nature du gouvernement, du principe qui le fait agir (passion spécifique à chaque
gouvernement est la condition d’existence de chacun d’eux)
Démocratie idéal type = modèle inaccesible même dans les démocraties, car il est compliqué d’avoir
la république ; le peuple possède
- Aristocratie le gouvernement de quelques-uns, monarchie parlementaire/monarchie de droit
divin
- Démocratie gouvernement de tous
Par rapport à la notion de l’intérêt propre et générale
Démocratie directe
Les différents types de pouvoirs Montesquieu
Allez voir la constitution marocaine
Une seule personne gouverne, sans loi préétabli
Jargons ;
La semaine pro
C’est quoi la sociologie politique en générale, histoire, auteur
Les fondements d’un régime politique
1) La séparation, les types de dominations…
2) Le pouvoir
3) La socialisation politique
C'est à travers le processus de socialisation différenciée, ou
socialisation de genre, que l'individu est amené à intérioriser les
normes et les codes sociaux relatifs au masculin et au féminin, et
que les identités sexuées des personnes des deux sexes se
développent.
Dans la société occidentale les normes et les valeurs sont fortement
disparates et dépendent du genre de l’individu.
Ainsi on peut découper les normes en deux catégories
Celles qui sont accolés aux femmes ;
o L’esprit maternelle
o La douceur
o L’empathie
o L’organisation…
Celles qui sont accolés aux hommes
o L’esprit de compétition
o La volonté
o La force
o La protection
On voit très rapidement qu’il y a une volonté de mettre en avant
l’homme et de ranger le rôle de la femme à un rôle de passivité.
Ainsi comme on peut le comprendre très rapidement le rôle, de la
femme est perçu comme étant la subalterne de l’homme, de ce fait
qu’importe l’interaction sociale, ce sont les « rôle de femme » et le
« rôle d’hommes » qui vont supplanter toutes les autres dynamiques
de relations sociales.
Mais comment peut-on inculquer à plus de la moitié de la population
humaine mondiale, le fait qu’elle devrait jouer un rôle passif au sein
de la société. Tout cela va se jouer lors de la construction de
l’individu lors de la phase de socialisation primaire et ce à cause de
la pression des différents agents.
La famille appelle régulièrement à des injonctions genrés dès la
petite enfance avec les distinctions de normes et de valeurs qui vont
être transmise (rose/bleue…), et intérioriser par les enfants. Ceux-ci
vont d’ailleurs avoir tendances à reproduire les mécanismes genrés
présents dans notre société, et pire les interactions sociales qu’ils
vont avoir vont venir renforcer cette intériorisation.
Lors de la socialisation secondaire, un événement va jouer un rôle
vraiment prépondérant dans la construction de l’identité genré, c’est
l’adolescence, qui va vraiment perturber les relations que les
individus ont avec leurs groupes de paires et la société en générale.
A l’adolescence, il va y avoir plusieurs changements de paradigme,
que ce soit au sein des groupes de paires, de la société voir
concernant directement les individus.
Avec l’adolescence, le rôle social de la femme change en partie,
passant d’un rôle sociale lié à l’innocence, on vient lui accoler des
caractéristiques qui vont la sexualiser. Le rôle social de femme
demande en plus d’être tournée vers l’empathie nécessite
désormais d’être aussi tourner vers la beauté et le physique. Ces
nouvelles modifications vont être principalement induite par les
médias, qui vont largement sexualiser les femmes notamment lors
de leurs jeunesses. On peut voir cela via le monde la publicité, les
séries dédiés aux adolescents, le cinéma, la littérature… de nos
jours ces injonctions sont présentes partout dans nos cultures
principalement patriarcales. En plus de cela à l’adolescence les
liens avec les paires vont aussi évoluer, puisque ceux-ci sont
également influencer par les messages promulgués par les médias.
Un élément à ne pas oublier est le fait que certaines personnes vont
justement socialiser en interagissant avec leurs paires et décider
d’aller à contrecourant des normes et des valeurs inculqués, cette
remise en cause peut aller de la remise en question des valeurs
genrés, voir même de la notion de genre. Cela se traduit par la
création de mouvements, tels que le féminisme.
12.12.2023
Partis politique et régime politiques, sociologie politique
Introduction:
Genèse, typologie, fonction
1. Les partis politiques un phénomène inscrit dans la durée
2. Des formations proposant des réponses à des
problèmes
3. Définition
4. Parti organisé en terme de vie, dynamique de stabilité
d’un régime
5. Parti politique et idéologie
Agent qui participe à la stabilité d’un régime politique
Rejoindre un groupe de personne travers lequel on s’identifie en lien
avec les thématiques de la société
Le fait de s’identifier dans un parti
Acteur dans la société
Témoin de fonctionnement de société humaine, situé à l’articulation
entre les peuples et les pouvoirs, et permettant d’évaluer la nature
de celui ci. Or c’est ce lien fondamentale de l’évolution
contemporaine de l’univers mondialisé parait rompre, conduisant à
s’interroger sur la pérennité des partis po dont les structures et les
fonctions paraisse en discordance par rapport aux réalités du
monde contemporain.
Articulation des peuples et du pouvoir
Les première formes de partis po émergent dans les sociétés
oligarchiques ( petit groupe de personne qui ont le gouvernement)
où des groupes limité d’individus s’organisent en petit groupe autour
de figures puissantes pour conquérir le pouvoir. Des exemples
historique incluent les partis armagnac et bourguignon durant la
guerre de 100 ans en france et les factions Gerlef et Dublin dans les
villes italiennes (13eme et 14eme siecle) ou ils s’opposaient sur des
questions de primauté entre le pape et l’empreur, en Angleterre la
guerre 15eme siècle illustrait une guerre similaire entre les lancastre
et les York (la guerre des deux-roses)
Encadrement juridique
Enjeu des controverse qui ne sont pas forcement théorique
Comprendre les partis suppose non seulement de definir cet objet
mais faire un détour par la manière dont ce terme a été
historiquement utilisé et sous quel forme les partis ont été structuré
dans les processus démocratiques
Comment les partis influencent et quels pouvoir ils ont
d’un point de vu sociologique différentes traditions d’analyse ont
rendent compte de réalité partisane on distingue celle qui traitent les
partis comme des entités agissante et celle qui les abordent
comme des relations sociales en insistant sur le jeu des individus
qui les font exister cependant les théorie concernant les partis
varient aussi selon de degré auquel elles envisagent le rapport
existant entre l’organisation et la société que ces porte parole et
militant entendent représenter
Ils sont essentiel pour le fonctionnement de la démocratie moderne
Les objectifs des partis et la manière d’atteindre les objectifs, forme
les caractéristiques communes.
Au 17 eme siècle en Angleterre, france post 1815, la conquête de la
majorité parlementaire dans le monde occidental
S’agit d’une association de personne constitué en vu d’une action
politique ensemble de personne ayant des affiliation
Groupement d’homme partagent les même idées sur l’organisation
et la gestion de la société qui cherche à les faire triomphé en
accédant au pouvoir
Mouvement organisé pour participé à la vie politique en vu de
conquérir totalement et partiellement le pouvoir et d’y faire prévaloir
l’intérêt de ses membres. François goguer
Juridiquement
Titre premier article 7
Ils oeuvrent à l’encadrement et la participation politique des citoyen
( les missions des pp)
Loi 3604
Article premier
Definition des partis politiques.
Association libre ayant pour but
legitimité
Consentration de pouvoir
Bureaucratie democratie
Regimes démocratiques
Les partis leur pouvoirs définition (juridique et sociologique) fonction
sur régimes démocratiques
l’espace publique et l’opinion publique
La socialisation politique
14.12.2023
Action collective, mobilisation collective. Ou mouvement social
Voir cours SP1AP13- science politique participation publique.
Pétition, grève, manifestation
Agir sur l’agencement de l’ordre sociale et promouvoir la
revendication.
Activité par lesquels un groupe cherche à agir sur la revendication
de l’ordre sociale
L’ordre social : comportement de ceux qui vivent sur un même
territoire qui finit par trouver un vivre ensemble
Mode opératoire et maniéré de vivre ensemble.
Cet ordre dépend de la conformité aux lois. ( ce qui est légal )
quand on parle de conformité aux lois on parle de légitimité, autorité
reconnue par la majorité
Éric neveu,
Il s’agit d’une pluralité d’agent avec une intention de coopérer à la
différence d’effet pervers (tout ce qu’on peut recevoir comme action
négative alors qu’on ne s’y attendait pas au début)
intention explicite (le fait d’organiser une mobilisation)
War jhon et brigitte
La notion d’action collective traverse de nombreux champs
De 1à2: du plus politique au plus culturel
Robert park
Tout le monde se rattache au comportement collectif, s’intéresse à
une grande diversité de phénomène politique
Une action sociale se déroule entre individu ( de l’individu à la
société) weber ( individualisme méthodologique
Fait social ( de la société à l’individu ) durkheim ( holisme
méthodologique)
Collective behavior 1951
Herbert blumer, les mvmt sociaux se distingues par leur aspect
volontariste et constituent une entreprise collective pour établir un
nouvel ordre de vie public il identifie leur ordre dans les lié à
l’insatisfaction des population.
Les caractéristique de la société en miniature qu’on associe avec
les mouvement sociaux
Leader objectif précis organisation conscience d’appartenance
culture
Double mérite d’une société qui se reconnaissent à leur orientation
vers le changement et ne se limitent pas à des caractéristiques
morphologiques. ( ne dégagent pas des ressemblances ou
différences) de là ceux qui analyse la définition disent qu’il va falloir
qu’on enlève tout ce qui est religieux et culturel.
Neil smleser
Parmi les premiers à considérer qu’une action collective ne peut se
définir par des caractéristiques physiques ou temporelles mais
plutôt pour le changement social. Il nous impose de distinguer entre
les mouvements orienter vers les normes et ceux orienter vers les
valeurs. Les seconds comptent changer les bases plus profondes
dans la société. Les premiers recherche des fondements
spécifiques. (ça dépend de ce qu’on veut dépénaliser ou pénaliser)
Vers la fin des années 60 la définition change et on se concentre
sur les organisations
Anthony Obershall si la coopération des individus est au principe de
toute action collective, cette communauté d’actions doit forcément
s’inscrire dans un cadre organisationnel.
Puis john Mcarty et mayer nizald = un mouvement social se
compose de l’ensemble d’opinions et de croyances, distribué dans
une population donnée et dont le but est de promouvoir le
changement de certains éléments dans la structure social, dans la
distribution des biens, ou dans les deux. […] il est clair que nous
définissons, le mouvement social comme rien d’autre que des
structures de préférences, dirigés vers le changement social.
Cette définition est critiquée, elle exclut la vision de Obershall
Le militantisme = un engagement pour une cause durable
Comment s’engage t’on individuellement, généralement cela se fait
au sein d’une lutte social, d’un mouvement
S’engager et la cause
Eric neveu l’action collective, agir ensemble intentionellement, c’est
une mobilisation
Examen final ; les mouvements sociaux
Chronologie à faire sur un mouvement social (en se basant sur une
définition vue précédemment)
Ajouter des titres, parler de tout
Des fautes dans la définition
Des
Mouvement social :
Un mouvement social est un ensemble d'actions collectives
organisées qui cherchent à promouvoir un changement social ou
politique.
Les mouvements sociaux ont souvent des objectifs plus larges et à
long terme que les actions collectives ponctuelles.
Ils peuvent impliquer plusieurs groupes et individus partageant une
vision commune de la société et travaillant ensemble pour
influencer les politiques, les normes sociales ou d'autres aspects de
la vie en société.
Les mouvements sociaux peuvent se développer en réponse à des
injustices perçues, des inégalités ou des problèmes systémiques.
