UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

DOMAINE SCIENCES ET TECHNOLOGIES

MENTION BASSINS SEDIMENTAIRES
EVOLUTION CONSERVATION (BEC)

MEMOIRE EN VUE D’OBTENTION DE LICENCE PROFESSIONNELLE

PATRIMOINE SCIENTIQUES EVOLUTION GESTION (PSEG)

INTERACTION ENTRE LES LEMURIENS

ET SON HABITAT DANS LA NAP
TAMPOLO

Présenté par : LEOCHANNE Wilika Naranana

Soutenu publiquement ………………………...

Devant les membres du jury composés de :

Président :……………………………………………………………………….
Encadreur/ Rapporteur : Madame ANDRIAMBELOMANANA Miora Christelle
Examinateur :……………………………………………………………………
Année-Universitaire : 2020-2021
Promotion : MIANALA
 REMERCIMENT
Ce travail a été réalisé grâce aux précieuses collaborations de plusieurs personnes auxquelles nous
tenons à exprimer ici nos remerciements et notre profonde gratitude :
 Professeur RAKOTONDRAMANANA Hery Tiana, Doyen de la Faculté des Sciences
de l’Université d'Antananarivo qui nous a donné la possibilité de soutenir ce mémoire.
Veuillez trouver ici le témoignage de notre reconnaissance.
 Docteur RASOLOFOTIANA Edmond, Responsable de la Mention Bassins
Sédimentaires Evolution Conservation, pour ses justes suggestions scientifiques et
administratives. Nos plus sincères remerciements.
 Professeur RANDRIANALY Hasina Nirina, Responsable du Parcours Patrimoine
Scientifique Evolution Gestion (PSEG).
 Docteur ANDRIAMBELOMANANA Miora Christelle, d’avoir dirigé en tant
qu’encadreur de ce mémoire malgré ses lourdes charges. Veuillez trouver ici le
témoignage de notre sincère et profonde gratitude.
 ………………………………………..qui a bien voulu présider le jury de la soutenance
de ce mémoire. Veuillez trouver ici l’expression de notre reconnaissance et notre
profonde gratitude.
 ………………………………………. qui a accepté de siéger parmi les membres de jury
comme examinateur. Veuillez trouver ici l’expression de notre reconnaissance.
 Professeur RABEMANANJARA Zo Hasina, Responsable de Mention « Foresterie et
Environnement » pour son appui durant la préparation et l’accomplissement de la
descente sur terrain.
 Madame RANOROSOA Marie Claudine, Coordinatrice du site Tampolo, pour
l’aimable accueil et de nous avoir procuré des données importantes.
Mesdames et messieurs les Enseignants Chercheurs de la Mention Bassins Sédimentaires Evolution
Conservation qui n’ont cessé de transmettre leur connaissance et leur savoir-faire tout au long de
nos études au sein de la Mention. Veuillez trouver ici nos plus sincères reconnaissances et notre
profonde gratitude.
Tout le personnel administratif et technique de la Mention Bassins Sédimentaire Evolution
Conservation (BEC)

i
 TABLE DES MATIERES

REMERCIMENT..................................................................................................................................i
TABLE DES MATIERES...................................................................................................................ii
LISTE DES FIGURES........................................................................................................................iv
LISTE DES TABLEAUX...................................................................................................................iv
LISTE DES ANNEXES......................................................................................................................iv
GLOSSAIRES......................................................................................................................................v
ABREVIATIONS...............................................................................................................................vi
RESUME............................................................................................................................................vii
ABSTRACT......................................................................................................................................viii
INTRODUCTION................................................................................................................................1
CHAPITRE I : GENERALITES
I-1-Choix du site...........................................................................................................................3
I-2- Historique du site...................................................................................................................3
I-3- Cadre géographique...............................................................................................................3
I-3-1- Relief et hydrologie.........................................................................................................3
I-3-2- Climat..............................................................................................................................4
I-3-3- Vent.................................................................................................................................5
I-3-4- Sol...................................................................................................................................5
I-4- Diversité biologique...............................................................................................................6
I-5- Généralité sur lémuriens........................................................................................................9
I-5-1- Espèces de lémuriens.....................................................................................................9
CHAPITRE II :MATERIELS ET METHODES
II-1-Materiels..............................................................................................................................11
II-1-1-Milieu d’étude...............................................................................................................11
II-1-2-Matériels utilisés...........................................................................................................12
II-2- Méthodes de travail.............................................................................................................13
II-2-1- Etudes bibliographiques...............................................................................................13
II-2-2- Descente sur terrain.....................................................................................................14
CHAPITRE III :RESULTATS ET INTERPRETATIONS
III-1- Résultat d’enquête.............................................................................................................15
III-1-1-Activités effectué au sein de la NAP...........................................................................15

ii
 III-1-2- Lémuriens diurnes......................................................................................................15
III-1-3- Lémuriens nocturnes..................................................................................................19
III-2- Etat de l’habitat.................................................................................................................24
III-3- Menaces.............................................................................................................................25
III-3-1- Fabrications de charbon et feux de forêt....................................................................25
III-3-2- Effets des éventuels prédateurs..................................................................................26
III-4- Potentialités touristiques....................................................................................................26
III-5-Interrelation lémuriens avec leur milieu.............................................................................27
CHAPITRE IV :DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
IV- Discussion.............................................................................................................................28
IV-1- Documentation..................................................................................................................28
IV-2- Lémuriens..........................................................................................................................28
IV-3- Habitat...............................................................................................................................28
V- Recommandations..................................................................................................................30
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES...........................................................................................33
WEBOGRAPHIES.............................................................................................................................35
ANNEXES............................................................................................................................................I
RESUME

iii
 LISTE DES FIGURES
Figure 1: Courbe de température (Auteur ; 2022)...............................................................................5
Figure 2: Carte de l’occupation du sol autour et de la NAP Tampolo (Jaozandry, 2018)...................8
Figure 3: Localisation de la NAP Tampol. (Jaozandry,2018)............................................................11
Figure 4:Transect des lémuriens diurnes dans la NAP (Radaniela, 2018).........................................16
Figure 5: Fréquence d’alimentation des lémuriens diurnes................................................................17
Figure 6: Eulemur fulvus....................................................................................................................18
Figure 7: Hapalemur griseus..............................................................................................................19
Figure 8: Transect des lémuriens nocturne dans la NAP (Radaniela, 2018)......................................20
Figure 9: Fréquence d’alimentation des lémuriens et nocturnes........................................................21
Figure 10: Microcebus rufus Figure 11: Cheirogaleus major..............................24
Figure 12: Avahi laniger Figure 13: Lepilemur mustelinus...........................24
Figure 14: Leurs habitats....................................................................................................................25
Figure 15 : Coupe illicite...................................................................................................................26

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Relève température et pluviosité........................................................................................4
Tableau 2: Nombres et groupe faunistique (Ratsirarson et Goodman, 2005)......................................6
Tableau 3: Généralité sur lémurien (https2).........................................................................................9
Tableau 4: Matériel utilisé..................................................................................................................12
Tableau 5: Fiche d’enquête................................................................................................................14
Tableau 6: Classification de l'Eulemur fulvus....................................................................................18
Tableau 7: Classification de Hapalemur griseus................................................................................19
Tableau 8: Classification d’Avahi laniger..........................................................................................21
Tableau 9: Classification de Cheirogaleus major...............................................................................22
Tableau 10: Classification de Lepilemur mustelinus.........................................................................23
Tableau 11: Classification de l'Eulemur fulvus..................................................................................23

LISTE DES ANNEXES

Annexes 1: Types de lémuriens dans la NAP Tampolo........................................................................I
Annexes 2: Historique de la réserve de Tampolo................................................................................II

iv
 GLOSSAIRES
Biodiversité : une référence à la variété ou à la variabilité des organismes vivant et aux complexes
écologiques où se développent ces organismes.

Diurnes : organismes animaux actifs pendant le jour, par opposition à un organisme nocturne.

Espèces : un ensemble d’êtres vivants se ressemblant morphologiquement et génétiquement, ils

sont capables de se produire entre eux dans des conditions naturelles.
Habitat : milieu dans lequel vit une population ou un individu ; cette notion englobe non seulement
le lieu occupé par une espèce, mais également les caractéristiques particulières de ce lieu, comme le
climat ou la disponibilité de nourriture et d’abris appropriés, permettant de satisfaire aux besoins
biologiques de cette espèce.
Layon : une ligne ou trajectoire qui sépare le transect et pour circuler à travers le transect.
Nocturnes : organismes actifs pendant la nuit.
Orchidarium : un genre de parcelle dont l’espace est recouvert de l’orchidée.
Palmarium : parcelle où ne trouve que des palmiers.
Pandanarium : parcelle où ne trouve que des pandanus
Transect : une ligne virtuelle qui montre le profil du terrain ainsi que les profils des arbres et des
couronnes.
Biotiques : en rapport avec la vie ou les êtres vivants en général.
Sols podzoliques :
Sols hydromorphes :
Pseudopodzols de nappe :
Vinanindrano : une exutoire.

v
 ABREVIATIONS

COKETES : Conservation of Keys Threatened and Endemic Species. (Conservation des espèces
clés, endémiques et de valeurs économique).

ESSA : Ecole Supérieure des Sciences Agronomiques.

GPS : Global Positionning System.

NAP : Nouvelle Aire Protégée.

PCD : Plan Communal de Développement.

RN5 : Route Nationale 5.

VOI : Vondron’Olona Ifotony.

cm : centimètre.
ha : Hectare.
km : Kilomètre.
m : Mètre.
Ph : Potentiel hydrogène.
_°_’_’’ : Degré, minute, seconde.
°C: Degré Celsius.

vi
 RESUME

Jadis, l’existence de lémurien à Madagascar tienne sa place dans le secteur touristique grâce à la
diversité de ses espèces qui attire les étrangers. Mais depuis des années, leur existence devient rare
et surement en voie de disparition. Dans la partie Est de Madagascar notamment dans la région
Analanjirofo, une NAP a été créée depuis l’année 2006 à Fénérive-Est. Cette étude a pour but de
maintenir la pérennisation de l’espèce de lémurien et de protéger leur habitat. En identifiant leur
mode de vie et aussi les menaces. Deux méthodes ont été procédées dont une étude bibliographique
et une descente sur terrain en réalisant une enquête. Les animaux cherchent des endroits favorables
pour leur développement. L’existence de diverse forêt dans ce NAP est l’une de ses ressources
alimentaire. Mais, l’exploitation de la forêt telle que la chasse, la coupe illicite des bois, la pratique
du tavy,… ainsi que la présence des prédateurs et des catastrophes naturels entraine la destruction
de ce lieu. D’après l’observation effectuée, des recommandations sont amenées pour l’amélioration
de la gestion de la population des faunes et des flores existant surtout pour les lémuriens. Pour la
population locale, la sensibilisation environnementale doit être faire fréquemment afin d’éviter la
destruction de la forêt. Pour le dirigeant, il faut multiplier les travailleurs actifs. Enfin, les visiteurs
doivent respecter et suivre les consignes avant d’entrer dans ce NAP. Actuellement, le
renouvellement dans ce lieu conduit à une évolution et l’amélioration de la NAP mais reste encore
insuffisante. Pour ce faire, l’existence de pistes d’observation bien accessibles est fort
indispensable. La faune et la flore sont toujours complémentaires et interdépendants ; et la
protection de leur existence est bénéfique pour l’humanité. Ainsi le devoir pour tout le monde est de
protéger l’environnement surtout les espèces en disparition. La création de nouvelles pistes devra
prendre en compte celles qui sont déjà existantes

Mots clés : Lémuriens, NAP, Tampolo, habitats, dégradation, l’homme

vii
 ABSTRACT

Formerly, the existence of lemurs in Madagascar holds its place in the tourist activities thanks to the
large divesity of species which attracts foreigners. But recently, their existence has become rare and
surely endangered. In the east coast of Madagascar, particularly in the Analanjirofo region,
precisely in Fénérive-Est, there is a NAP created since 2006. The goal is to maintain the life of the
lemur species and to protect their habitat. This is why the present study concerns the interaction of
lemur and its areas. By identifying their way of life and also threatening them; such as human
hunting, predators and various natural disasters. Animals look for places where they can better
adapt. And also the exploitation of the woods by human holds the great major to the destruction of
this place. Vis-à-vis according to the observation made on the ground, some recommendations are
brought to improve the management of the fauna and flora populations existing especially for
lemurs. As for the population next to the NAP, avoiding lemurs hunting and the forests exploitation
for daily use. And also for the manager of this place, the increase in active employees and finally
visitors must respect and follow the instructions before entering in this NAP. Currently, the renewal
in this place to give the evolution for the improvement but remains still insufficient. Fauna and flora
are always complementary and interdependent; and the protection of their beneficial existence for
humans. The protection of endangered animals is the duty for everyone.

Keywords: Lemurs, NAP, species, degradation, man

viii
 INTRODUCTION
Madagascar possède une richesse d’une valeur inestimable du point de vue de sa
biodiversité. Plus de 92% des mammifères de l’Ile sont endémiques, tout comme 60% des oiseaux,
90% des plantes et 97% des reptiles et des amphibiens (Goodman et al. 1997) mais cette
biodiversité est menacée par la destruction de son habitat. Ainsi, les types d’écosystèmes avec leurs
composantes biologiques sont menacés par des activités anthropiques et des phénomènes
climatiques et/ou cataclysmes naturels, mais la lutte en faveur de l’environnement devient une
question planétaire. Cette destruction est due à des facteurs naturels mais le plus important est le
facteur humain à la destruction de l’environnement (la relation réciproque au l’environnement et ses
alentours).
À Madagascar, l’exploitation forestière dans une forme ou dans une autre prend toujours place,
même dans les aires protégées où l’exploitation est interdite (Ratsirarson et Goodman, 1998).
Dans la côte-Est de Madagascar, notamment dans la région Analanjirofo, plus précisément la zone
Tampolo ; fait partie du domaine de l’Est de basse altitude du type dense humide sempervirente.
Elle est remarquable par la diversité des habitats naturels qu’y existe, avec divers sous-types de la
forêt littorale, comprenant la forêt temporairement inondée, la forêt littorale proprement dite, la
forêt enrichie et la forêt des marécages abritant une faune et une flore (Ranaivonasy, 2015). Or ces
forêts littorales sont des sources de biens et de services car elles abritent beaucoup de richesses en
faunes et en flores qui peuvent être exploitées en différentes manières. La forêt classée de Tampolo
est un des sites de formation et de recherche, gérés par le Département des Eaux et Forêts de l’Ecole
Supérieure des Sciences Agronomiques, de l’Université d’Antananarivo, depuis 1990, en
partenariat avec la communauté locale et le Ministère de l’environnement et des Eaux et Forêts. Elle
est l’un des derniers vestiges de la forêt littorale orientale de Madagascar (Ratsirarson et Goodman,
2005).
La plupart des lémuriens diurnes et lémuriens nocturnes présentent une densité relativement
faible, résultant vraisemblablement des activités humaines (Ratsirarson et Goodman, 1998). En plus
ces lémuriens attirent beaucoup de touristes qui constituent une source de revenu pour la population
locale. C’est la raison pour laquelle le thème choisi est « Interaction entre les lémuriens et son
habitat dans la Nouvelle Aire Protégée de Tampolo, Région Analanjirofo ». Les Forêts de cette
Réserve abritent beaucoup d’espèces animales et végétales endémiques dont leur démographie et
leur répartition sont peu connues. C’est pour cela que la problématique de cette étude est que « est-
ce les lémuriens sont-elles en harmonie avec son habitat ? ».

1
Cette étude a pour objectif global de connaître l’état de lieu de la population des lémuriens dans la
NAP Tampolo.
Pour réaliser cet objectif global, les objectifs spécifiques sont les suivants :
-Collecter des informations concernant le site.
-Identifier les formes des menaces qui pèsent sur les lémuriens et leurs habitats.
- Observer les espèces des lémuriens de la NAP de Tampolo.
- Proposer des modes de conservation en vue de préserver les groupes concernés.
Pour bien décrire ce travail, il se divise en trois parties appart l’introduction et la conclusion dont :
-En première partie : introduction.
-En deuxième partie : matériels et méthodes à la réalisation du présent mémoire.
-En troisième partie : résultats et interprétations.
-En quatrième partie : discussions et recommandations.
-En cinquième partie : conclusion.

2
CHAPITRE I : GENERALITES
I-1-Choix du site
La plupart des modèles bioclimatiques indiquent un minimum de cinq écorégions distinctes
et différentes dans la forêt humide sempervirente de l’Est. Chaque écorégion présente une
hétérogénéité biologique et écologique marquée ce qui donne lieu à des taux d’endémisme local
exceptionnellement élevées. Tampolo a été choisi en tant que site d’étude en tant que réserve
naturel. L’étude a été conduite au niveau de la NAP de Tampolo vu qu’elle recouvre une partie
faunistique dans la forêt. La descente sur terrain s’est déroulée du 26 Juillet au 4 Août 2022.
La forêt de Tampolo a une superficie de 850 ha et fait partie du patrimoine de la commune
Ampasina Maningory. Une partie (675 ha) de la forêt est gérée par l’ESSA en tant que site de
formation et de recherche de la Mention Environnement et Forêts.
I-2- Historique du site
En 1942, le service Forestier de l’Administration coloniale avait ouvert les premiers layons
et divisé le foret en parcelles pour l’exploitation.
De 1956 à 1980, les opérations d’exploitation de la forêt de Tampolo ont été effectuées par
la société Charlemagne.
En Septembre 1959, Tampolo a été classée en périmètre de restauration selon l’arrête
provineial n°281-DSP/FOR. Toutefois, des droits d’usage ont été octroyés à la population riveraine.
Depuis octobre 1990, la gestion de cette forêt a été attribuée à l’Ecole Supérieure des
Sciences Agronomiques, département des Eaux et Forêts ou ESSA-Forêts, mettant la forêt comme
site de formation et de recherche, suite à un protocole d’accord signé avec le Ministère des Eaux et
Forêts. Depuis, l’ESSA Forêt gérée et coordonne les activités dans la forêt de Tampolo et ses
alentours pour mieux conserver sa biodiversité, en partenariat avec la communauté locale et
diverses instances régionales (Gestionnaire du site ; Annexe2 ).
I-3- Cadre géographique

I-3-1- Relief et hydrologie

La forêt de Tampolo est située sur un terrain plat (Rabeson, 2001). Le plus important
élément du réseau hydrographique est le fleuve Maningory qui se trouve à 4 km au Nord de la NAP.
Mais le plus proche est le lac Tampolo qui, en plus de son importance en tant que réserve d’eau,
constitue une source de revenus pour les riverains en fournissant les poissons qui alimentent les
marchés locaux et même celui de Fénérive Est (Onjalalaina, 2014).

I-3-2- Climat
Le climat tropical humide règne dans le site avec forte pluviométrie (plus de 3m de pluie par
an). Cette forte pluie est expliquée par la présence des végétations de la Côte Est. Selon un rythme

3
 régulier, à partir du mois de Février, les précipitations intermittentes commencent et continuent
durant la période cyclonique c’est-à-dire jusqu’au mois d’Avril, elles baissent un peu le mois de
Mai et reprennent encore avec une forte intensité le mois de Juin jusqu’à la fin du mois d’Août.
La présence de cette catégorie de pluie est favorable pour les poussées des jeunes plantes et les
arbres aux feuilles caduques.
La température moyenne journalière de cette zone est de 26°C à 31°C au cours de l’année. Elle
atteint le maximum au mois de janvier c’est-à-dire 31°C et le minimum à 19°C au mois de juillet.
Cette température moyenne peut descendre brusquement au mois d’Avril au mois de Mai, elle passe
de 25°C à 21°C et atteint le seuil minimum au mois de Juillet de 18°C et peut baisser jusqu’au 16°C
durant le temps pluvieux (Tableau1 et figure1).
Du mois de Juillet au mois de Novembre, elle s’accroit de 18°C à 22°C et puis une stagnation est
constatée au mois d’Octobre et mois de Novembre (Onjalalaina, 2014).
Tableau 1: Relève température et pluviosité

Mois de l’année
Température
J F M A M J J A S O N D
Minimum 26 25 25 24 21 19 17 19 21 22 22 24

Maximum 31 30 29 29 27 26 25 26 27 27 28 30

4
La figure suivant présente l’évolution de température au cours de l’année.
Courbe de température

32.5
22.5
Température en °C

12.5
2.5
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septe Octo- Nove Décem
mbre bre mbre bre
Mini- 26 25 25 24 21 19 17 19 21 22 22 24
mum
Maxi- 31 30 29 29 27 26 25 26 27 27 28 30
mum

Mois de l'année

Minimum Maximum

Figure 1: Courbe de température (Auteur, 2022)

L’axe des ordonnées présente la température de 0 à 35°C et l’axe des abscisses affiche les mois de
l’année. Dans cette commune, la température moyenne annuelle est de 26°C à 31°C environ.

I-3-3- Vent
Cette zone est situé près de bord de la mer ; ainsi dans toute la Région Analanjirofo est une
zone de passage de cyclone avec deux types de vent comme tels que le vent Alizé (vent du Sud, il
est fort et redoutable du mois de janvier au mois d’Aout) le second le vent Mousson (Vient du
Nord, dominant et chaud d’été), (Pcd Ambodimanga II, 2012).

I-3-4- Sol
Le sol de la forêt est caractérisé par une texture généralement sableuse, sa grande perméabilité à
l’eau, la lenteur de la décomposition de ses matières organiques et son acidité très élevé dans les 20
premiers centimètres de profondeur (pH=2,7) (Andrianarijaona, 1998). De la mer vers l’intérieur,
en fonction de la position de la nappe phréatique, il se développe sous la forêt de Tampolo :
- Des sols peu évolués d’apport (régosols sur sable), en position topographique élevée et à nappe
phréatique profonde. Le profil est constitué uniquement de sable gris, brun ou jaunâtre. Souvent sur
sable dunaire calcaire à l’origine, le sol est plus ou moins décalcifié, acides (pH oscillant entre 3,7
et 4) ; ces sols contiennent 4 à 5 % de matière organique (Rakotomanga, 2018).
- Des sols podzoliques qui se situent en position topographique basse à nappe phréatique proche de
la surface. Ils sont caractérisés par un horizon de matière organique et d’humus brut en surface mal
décomposé reposant sur un horizon de sable presque pur, d’aspect plus ou moins cendreux. La
roche mère est généralement du sable jaunâtre. Ils sont situés dans les positions basses, près de la
nappe phréatique. Leur teneur en matière organique est de 5% (Rakotomanga, 2018).

5
- Des sols hydromorphes dans les bas-fonds humides, inondés en permanence. Ce sont des sols
tourbeux, avec de la matière organique très peu décomposé. L’horizon superficiel est argileux, et de
consistance spongieuse. En profondeur, la matière organique se présente sous forme de débris
grossiers (Rajoelison, 1997).
-Les pseudopodzols de nappe sont caractérisés par un dépôt de sable blanc dunaire sur un horizon
ferrugineux déposé par la nappe phréatique. Le pH tourne autour de 4,4 et le taux de saturation peut
atteindre jusqu'à 100% tout en pénétrant en profondeur (Rajoelison, 1997).
I-4- Diversité biologique
I-4-1- Faunes
Tampolo accueille une riche herpétofaune avec ses 56 espèces de reptiles et d'amphibiens.
Ce sont des espèces de basses altitudes caractéristiques de la forêt littorale. elle abrite également
une avifaune très riche et diversifiée avec 64 espèces d’oiseaux recensées dont plusieurs espèces
migratrices et de grands oiseaux forestiers y figurent (Ratsirarson et Goodman, 2005).
Sept espèces de lémuriens se trouvent dans la NAP dont 2 diurnes et 5 nocturnes. Leur densité
généralement très faible rend leur observation encore difficile (Ratsirarson et Ranaivonasy, 2002).
Dans le tableau 2 montre quelques exemples des patrimoines faunistiques dans la forêt de Tampolo.
Tableau 2: Nombres et groupe faunistique (Ratsirarson et Goodman, 2005)

Groupes Nombres des espèces

Mammifères 13
Lémuriens 07
Oiseaux 64
Chiroptères 05
Reptiles et Amphibiens 56
Scorpion (Grophus hirtus) 01
Crabes terrestres 05
Fourmis 90

I-4-2- Flore et végétation

La forêt de Tampolo est une forêt dense humide sempervirente (Ratsirarson et Goodman,
1998). En plus de la formation végétale au bord de la mer dominée par Pandanus dauphiniensis et

6
Cycas thouarsii, elle compte également plusieurs espèces en Pandanus, en Palmier et en orchidée…
dont des échantillons ont été d’ailleurs placés respectivement dans des parcelles pandanarium,
palmarium et d’orchidarium (https4, 2017).
Elle est constituée par quatre types de forêts (Rajoelison, 1997) qui sont la forêt littorale
proprement dite, la forêt d’enrichissement, la forêt des marécages et la forêt temporairement
inondée. Chaque type de forêt a sa propre caractéristique
- Forêt littorale proprement dite : elle se défini par sa spécificité biologique de type forêt dense
humide
- Forêt d’enrichissement : elle a été enrichie par des plantations d’espèces exotiques
(Eucalyptus robusta et Aucoumea klaineana) ou autochtones (Intsia bijuga et Canarium
madagascariensis) entre les années 1958 et 1970.
- Forêt de marécage : qui est la partie de la forêt dans les étangs plus ou moins temporaires.
- Forêt temporairement inondée : qui se trouve dans la partie Est de la NAP et se caractérise par
des arbres de taille réduite.
360 espèces végétales ont été répertoriées dans le site (Ratsirarson et Goodman, 1998) avec trois
parcelles aménagées spécialement dont l’Orchidarium, Palmatum et de Pandanarium.
Les légendes informent sur les différents types d’occupations du sol existantes dans la zone
d’étude. Les forêts sont classées différemment suivant leurs caractéristiques (Figure 2).

7
Figure 2: Carte de l’occupation du sol autour et de la NAP Tampolo (Jaozandry, 2018)

8
I-5- Généralité sur lémuriens
Ils sont des groupes de primates et ne trouve que sur l’île de Madagascar. Aujourd’hui
environ 60 types de lémuriens vivent sur l’île dans pratiquement tous les types d’habitats.
Malheureusement, à cause de la destruction de la forêt et de la chasse, nombre d’entre eux sont
menacés d’extinction. Les lémuriens sont des petits animaux sympathiques et aux particularités
uniques. Ces primates sont considérés comme des cousins lointains des signes et peut-être même
leurs ancêtre. Les lémuriens vivent sur l’île de Madagascar, ils sont arrivés à cette destination, il y a
fort longtemps sur des troncs d’arbres flottants après une catastrophe naturelle. Les premiers à voir
colonisé Madagascar sont les plus petits en connaissant à l’heure actuelle. Ils se nomment les
Microcèbes et étaient à l’époque, de la taille d’une souris (https2).
I-5-1- Espèces de lémuriens
Il existe plus d’une centaine d’espèce actuelle. La plus petite est représentée par le Microcèbe
pesant 30 grammes jusqu’à l’Indri pesant près de 10kg. A ce jour, les espèces plus grandes sont
toutes disparues de la surface du globe. Formation complémentaire est présenté dans le tableau 3.

Tableau 3: Généralité sur lémurien (https2)

Généralité sur lémurien

Description physique -Il possède 4 membres et que ses mains
comportent des pouces opposables
- ont cinq doigts aux pattes munis d’ongles
résistants leur permettant de s’accrocher aux
branches
-Il a une longue queue
-de taille petit, une petite tête (son poids varie
de 30 grammes à environ 6 kg)
Eespèce sont tous des primates strepsirrhiniens
endémiques
Odorat, un sens très important chez les - d’un odorat puissant dont ils se servent pour
lémuriens communiquer
- Vu qu’ils ont des museaux assez longs

9
Métabolisme du lémurien - Le lémurien peut conserver son énergie
pendant la saison sèche
- Avant que la saison sèche n’arrive, le
lémurien engrange de la graisse à la base de
ses pattes arrière et de sa queue pour lutter
contre la chaleur le moment venu.

Comportement Il se varie en fonction de :

- Sa locomotion
- Son régime alimentaire
- Son système social
- Son activité
- Ses communications avec ses congénères
- L’élevage de ses petits
Alimentation -Il se nourrit généralement d plusieurs variété
de feuilles et de fruits
-et aussi des insectes pour certaines d’entre
elles.
Milieu de vie Principalement à Madagascar et qui vit
particulièrement en forêt tropicales
Reproduction -Reproduction faible, saisonnière, assez
courte (3 semaines pour une année entière)
-période de gestation varie de 9 à 24
semaines en fonction de l’espèce
-Lémurien diurne naisse un seul petit tandis
que lémurien nocturne naisse plusieurs bébés
de 2 à 4 selon l’espèce
Cri de lémurien Cris matinaux puissants s’étendre sur presque
3 km de rayon
Espérance de vie -15 à 20 ans (dépendrait également de
l’alimentation)
-l’adulte vive bien plus longtemps de celle
des bébés ou en juvénile

10
 CHAPITRE II :
MATERIELS ET METHODES
II-1-Materiels
II-1-1-Milieu d’étude
La Reserve de Tampolo se situe sur le littoral Est de Madagascar, a une dizaine de
kilomètres au Nord du district de Fenoarivo-Antsinanana du Région d’Analanjirofo, à 110Km de la
ville de Toamasina; d’une superficie de 675 ha. Et ses fokontany environnants dépendent des
communes d’Ampasina Maningory et d’Ambodimanga II.
Elle se localise entre 49°24’00’’ et 49°26’30’’ de longitude Est, entre 17°15’00’’ et 17°17’30’’ de
latitude Sud et à une altitude de 5 m à 10 m au-dessus de la mer (Ratsirarson et al, 2001).
La forêt s’étale sur 10 km le long de la côte et de 2 km de large. Elle est limitée à l’ouest par la
route menant vers Rantolava, au Nord par le Lac Tampolo, à l’Est par la mer, et au Sud par une
petite rivière qui déverse à la mer (Ratsirarson et Goodman, 1998). La forêt de Tampolo est l’une
des derniers vestiges importants du foret littorale de l’Est malgache
La NAP Tampolo est délimitée au Nord par le lac d’eau douce à l’ouest par l’ancienne trace RN5 et
au Sud par un layon d’exploitation aménagé à l’époque et enfin à l’Est par l’océan Indien.

Figure 3: Localisation de la NAP Tampol (Jaozandry, 2018).

11
II-1-2-Matériels utilisés
Cette partie permet d’illustrer les matériels utilisés durant la période de descente comme : fiche
d’inventaire et crayon, lampe torche, GPS, appareil photo numérique, ordinateur portable.
Tableau 4: Matériel utilisé

Noms Photos Rôles

- servent à noter toutes les

informations reçues pendant
les inventaires.
Fiche d’inventaire et crayon

-Utiliser pendant
l’observation des lémuriens
nocturnes durant la nuit.
Lampe torche

- pour connaitre la
la localisation de la zone
GPS étudiée en latitude et
longitude.

12
 -pour prendre lesphotos
nécessaire.

Appareil photo numérique

-pour traiter toutes les

données collectées
0rdinateur portable

- pour chronométrer le temps

et émettre le bip sonore de
Une montre chaque 5mn pour
l’observation de l’activité de
l’animale.

II-2- Méthodes de travail

II-2-1- Etudes bibliographiques
L’étude bibliographique a été effectuée avant, pendant et après la descente sur terrain.
La bibliographie est une liste structurée de documents, généralement écrits et établie pour signaler
un ensemble de sources qui évoquent un sujet donné ou qui ont été utilisées comme supports
intellectuels pour écrire sur un sujet donné.
Et centre consulté sont:
- Centre d’Information et de Communication de la Mention Foresterie et
Environnement de l’ESSA à Antananarivo.
- La bibliothèque de l’ESSA à Antananarivo
- La bibliothèque de la Mention Foresterie et Environnement de l’ESSA à Tampolo.
- Centre d’interprétation de la NAP de Tampolo

13
- Des études webographies ont aussi été réalisées sur quelques sites tels que le site web de la
bibliothèque de l’Université d’Antananarivo, et d’autres sites internet.
II-2-2- Descente sur terrain
La descente sur terrain est necessaire pour l’inventaire des faunes et flores ainsi que l’etat de lieu
du site.
 Réalisation des enquêtes
Les enquêtes ont été effectuées des informations sur la zone d’étude nécessaire. L’organisation des
questions à poser sont importantes.
Le tableau suivant présente le fiche d’enquête en fonction de personnes enquêtées.

Tableau 5: Fiche d’enquête

Personnes enquetées Réponse

Chef fokontany - Est-ce que la présence de la NAP de Tampolo

apporte t-elle des avantages au population
local? oui ou non
- Quel est la source de revenu dans le fokontany
Antambao Tampolo ?
- Quels sont les nombres de population qui vivre
dans le fokontany Antambao Tampolo ?
Guide touristique - Quels sont les espèces rencontrées dans ce site ?
- Y a t-il des menaces sur les lémuriens dans ce
site? oui ou non
- Ce site vous apporte-elle des bénéfices? oui ou
non
- Savez-vous que l’existence de lémurien attire
les touristes? oui ou non
- Est-ce qu’il y a de vétérinaire ici? oui ou non
Gestionnaire - Qui est le responsable dans ce site ?
- Quels sont le projet de developpement de l’aire
protégée ?
- Avez-vous des collaborations avec coopérative
financière? oui ou non
- Quels sont les avantages de reboisement au
niveau de la population ?

14
 CHAPITRE III :
RESULTATS ET INTERPRETATIONS
III-1- Documentation
L’approche méthodologique a été choisie en fonction des objectifs fixés auparavant, dont la
finalité est d’approfondir la connaissance en ce qui concerne l’interaction de lémurien à travers la
situation actuelle.
Afin de pouvoir déterminer la structure de la population du lémurien étudié, les travaux d’inventaire
est reconnu comme les meilleurs moyens, ce sont les méthodes appropriées et sont différentes
suivant les milieux et les données recherchées. Pour cette étude, l’inventaire direct ou la descente
sur terrain.
Quelques contraintes ont dues être surmontées lors des travaux d’inventaire à savoir : le
manque de moyens humains lors des travaux d’inventaire puisqu’un seul guide a été disponible
pour le relevé dans la forêt alors que les mensurations doivent être effectuées sur un nombre
important de lémurien donnée par le guide ; la distance trop éloignée entre les zones étudiées, d’où
le temps de travail a été réduit
III-2- Résultat d’enquête
Les résultats d’enquêtes obtenus après de la population local et les travailleurs dans ce site sont
présente la réponse claire.
Premièrement, le chef fonkontany a confirmé que la NAP Tampolo apporte des avantages
au population locale. En général, la source de revenue dans le fokontany Antambao Tampolo est
la riziculture. De plus, le nombre de population dans ce lieu est de 1293.
Le responsable de ce site est madame NOROSOA. Les VOI et les COKETES sont le
responsable des projets de developpement de l’aire protégée. Et il y a des collaboration avec
coopérative financière. Selon la population, l’avantage de reboisement est l’équilibre du cycle de
vie.
Le guide touristique explique sur les espèces rencontrée dans ce site ; y sont les lémuriens
diurnes et nocturnes. Il affirme que l’existence de ces lémuriens attirés des touristes. Ainsi, les
guides y trouvent leur benéfice grâce à ces touristes. Mais il y a aussi l’existence des prédateurs
carnivore dans ce NAP. Il pourra entrainer la mort de ces espèces, et malgré célà il n’y a pas de
vétérinaire capable de les soignés correctements.
III-2-1-Activités effectué au sein de la NAP
En somme, il est pratiquement nécessaire d’entreprendre dans la gestion totale des lémuriens, dans
le contrôle et les suivis de la biologie et de l’écologie de ces animaux dans cette zone à savoir :
Sur les groupes existants

15
-activité 1: la précision du nombre de groupes dans chaque zone de distribution pour le suivi de la
dynamique des groupes, c’est à dire, savoir si le nombre existant évolue, ainsi que les individus qui
le composent.
-activité 2: la connaissance de l’alimentation de l’espèce
Cette activité reste encore très mal connue actuellement, concernant les plantes utilisées, ainsi que
l’écologie alimentaire, c’est-à-dire le régime alimentaire en rapport avec la disponibilité des
aliments au cours des changements saisonniers.
Sur les moyens d'observation et de suivi
-activité 3 : élaguer les vieilles pistes encore utiles et en créer d’autres pour faciliter les
déplacements et observations ; en plus, recenser et reconnaitre d'autres groupes de lémuriens dans
les différents endroits nouvellement disponible.

III-2-2- Lémuriens diurnes

Le lémurien diurne observé était dans la parcelle B5, C5, C4, D4, E4, E5, E6 et E7. Ces lieux de
rencontre à des lémuriens sont montrés par la carte de Tampolo dans la figure suivante :

16
Figure 4:Transect des lémuriens diurnes dans la NAP (Radaniela, 2018).
Les transects ont été placés dans la zone écotouristique. Le premier transect fut choisi le long du
grand layon ou layon principal commençant près de la station et se termine à l’intersection au layon
secondaire entre les parcelles E3 E4 et les parcelles F3 F4. Il mesure 1 km.
Le deuxième transect ne mesure que 0,5 km fut choisi près de la formation marécageuse, ou les
forêts sont séparées par une forêt littorale. Il est plus court que les autres à cause de la difficulté de
l’accès dans les marécages. Le troisième transect se trouve entre les parcelles E et F débutant entre
les parcelles E3 et F3 et s’arrêtent entre les parcelles E7 et F7. Ce dernier transect de 1 km de long
touche la forêt littorale et la forêt d’enrichissement. Chacun des trois transects seront parcouru à
trois reprises. Pendant trois jours ils seront visités quotidiennement et à chaque passage, le sens est
inversé. Ceci doit être fait par souci d’exactitude et pour prendre en compte la variation des

17
 observations. La vitesse pendant toute l’observation est lente et plus ou moins constante (environ 1
kilomètre à l’heure).
 La fréquence d’alimentation
Les lémuriens diurnes s’alimentent surtout à partir de 5h 30 à 8h et 14h à 15h. Le reste de leurs
journées est prédominé par le repos (Figure5).

40

35
Fréquence d'alimentation

30

25

20

15

10

0
5h à 6h 6h à 7h 7h à 8h 8h à 9h 9h à 10h à 11h à 12h à 13h à 14h à 15h à 16h à 17h à
10h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 17h 18h

Horaires

Figure 5: Fréquence d’alimentation des lémuriens diurnes

Dans ce NAP, il y a deux (02) espèces de lémurien diurnes ; ce sont Eulemur fulvus et Hapalemur
griseus.
 Eulemur fulvus
Cette espèce vit dans les forêts littorales de Madagascar et dans tous les parcs nationaux et les
réserves naturelles. C’est l’espèce la plus répandue de l’Ile. Son poids moyen est de 2kg. La tête et
le corps mesurent à peu près 35 à 40cm de long et la queue 40 à 45cm. Il a des yeux très brillants.
Le mâle est gris fauve avec une tête noire alors que la femelle est plus claire (Raharison, 2008).
Leur structure sociale est variable parcequ’ ils vivent toujours en groupe Johnson, 2007).
Concernant leur régime alimentaire ils ont une diversité de nourritures, ils sont de 60% à 90%
frugivores (Mittermeier et al. 2010).
Le tableau suivant montre la classification de l'Eulemur fulvus

18
Tableau 6: Classification de l'Eulemur fulvus

Règne Animalia (Linnaeus, 1758)

Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Sous embranchement Craniata (Lankester, 1877)
Classe Mammifères (Linnaeus, 1758)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Famille Lemuridae (Gray, 1821)
Genre Eulemur (Simons et Rumpler, 1988)
Espèce Fulvus (E. Geoffroy, 1796)
Nom communs Lémurien brun, Komba

Figure 6: Eulemur fulvus

 Hapalemur griseus
Cette espèce de lémurien diurne était très rare dans la forêt de Tampolo ; étant observé en quatre
occasions, les individus furent extrêmement méfiants de l’homme. Presque immédiatement après
être observés, les groupes fuirent rapidement dans la forêt. Il a un museau moins allongé que chez
les Eulemur ce qui lui donne une apparence faciale arrondie (Petter et al, 1977). En général, cette
espèce a un mode de déplacement quadrupède en pratiquant un saut rapide d’un support vertical à
un autre (Mittermeier et al, 2006). C’est une espèce folivore pendant la saison sèche et son régime
alimentaire est constitué principalement de bambou (Grassi, 2002).

19
Tableau 7: Classification de Hapalemur griseus

Règne Animalia (Linnaeus, 1758)

Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Sous embranchement Craniata (Lankester, 1877)
Classe Mammifères (Linnaeus, 1758)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Famille Lemuridae (Gray, 1821)
Genre Hapalemur (I. Geoffroy, 1851)
Espèce Griseus (Link, 1795)
Nom communs Bekola, Bakombolo ou Kotrika

Figure 7: Hapalemur griseus

III-1-3- Lémuriens nocturnes
Concernant la répartition des lémuriens nocturnes, ils sont rencontrés dans la parcelle
d’enrichissement (A3, B4 et A4). Ils étaient en train de manger. La carte suivante présente la
répartition de lémurien nocturne dans ce NAP

20
Figure 8: Transect des lémuriens nocturne dans la NAP (Radaniela, 2018)
Ils ont été observés pendant la nuit car ils sortent pour chercher de la nourriture donc il y a plus de
chance à être trouver. Chaque endroit a été visitée 01 fois et la visite a commencé à 19h et s’est
terminé à 21h en accord avec les résultats de l’enquête auprès des guides sur les horaires d’activités
enregistrées pendant les descentes antérieures. Pendant ces deux heures, deux endroits ont été
visités. Pour chaque individu rencontré, des paramètres sont prises telles que l’heure de la
rencontre, la parcelle où l’individu a été trouvé, son espèce, le nombre d’individus, son
comportement, l’activité qu’il pratique (alimentation, repos, déplacement ou autres), la hauteur
entre sa position sur l’arbre et le sol, la distance entre sa position et le transept, l’espèce d’arbre où
il a été observé.
 La fréquence d’alimentation
Les lémuriens nocturnes s’alimentent surtout à partir de 18h 30 à 7h et 14h à 22h. Le reste de leurs
journées est prédominé par le repos (Figure 9).

21
 45

40
Fréquence d'alimentation

35

30

25

20

15

10

0
18h à 19h à 20h à 21h à 22h à 23h à 00h à 1h à 2h 2h à 3h 3h à 4h 4h à 5h 5h à 6h
19h 20h 21h 22h 23h 00h 1h

Horaires

Figure 9: Fréquence d’alimentation des lémuriens et nocturnes

Dans ce NAP, il y a 4 espèces de lémuriens nocturnes qui y existe ; ce sont Avahi laniger,
Cheirogaleus major, Lepilemur mustelinus et Microcebus rufus.
 Avahi laniger :
C’est une espèce de primates appartenant à la famille des Indridae. La classification d’Avahi
laniger est présente dans le (tableau 8). Il est également appelé Avahi laineux orienta, son régime
alimentaire consiste principalement de feuilles et de bourgeons. Les avahis laineux sont monogames
et vivent en couple solitaire avec leurs petits. Il mesure de 27 à 29 Cm, plus une queue de 33 à 37
Cm. Cette espèce était observée dans une variété d’habitats de forêt littorale, allant de la forêt mixte
dégradée aux plantations d’Aucoumea, jusqu’ à la forêt relativement intacte. C’est la plus grande
des espèces nocturnes de Tampolo.
Tableau 8: Classification d’Avahi laniger

Règne Animalia (Linnaeus, 1758)

Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Classe Mammalia (Linnaeus, 1758)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Sous-ordre Strepsirrhini (Geoffroy Saint-Hilaire, 1812)
Infra-ordre Lemuriformes (Gregory, 1815)
Super-famille Lemuroidea (Gregory, 1915)
Famille Indridae (Burnett, 1828)
Genre Avahi (Jourdan, 1834)
Espèce Avahi laniger (Gmelin, 1788)

22
  Cheirogaleus major
Cette espèce solitaire à une alimentation très variée de feuilles, fruits, fleurs et insectes. Elle se
remarque par son mode de déplacement quadrupède.
Elle était rencontrée en nombre relativement faible dans la forêt littorale (moins dégradé et dégradé)
et dans les plantations d’Aucoumea et d’Eucalyptus. Le seul individu observer le long du troisième
transect était dans la couronne d’un Eucalyptus.
Le tableau suivant montre la classification de Cheirogaleus major

Tableau 9: Classification de Cheirogaleus major

Règne Animalia (Linnaeus, 1758)

Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Sous-embranchement Vertebrata (Lamarck, 1801)
Classe Mammalia (Linnaeus, 1758)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Sous-ordre Strepsirrhini (Geoffroy Saint-Hilaire, 1812)
Infra-ordre Lemuriformes (Gregory, 1815)
Super-famille Lemuroidea (Gregory, 1915)
Famille Cheirogaleidae (Gray, 1873)
Genre Cheirogaleus (ET. Geoffroy, 1812)
Espèce Cheirogaleus major (E. Geoffroy, 1812)

 Lepilemur mustelinus
Quelques individus de cette espèce ont été répertoriés dans la forêt de Tampolo. L’espèce y est
apparemment faiblement distribuée et est absente ou rare dans quelque type de forêt. Aucun
individu de cette espèce n’a été observé dans le transect 1 (plantation mixte et forêt littoral
dégradé), 1 maximum de 3 individus par kilomètre de piste dans le transect 2 (forêt littorale moins
dégradé), et 1 groupe de 2 individus dans le transect 3(plantation et forêt secondaire).Cette espèce
est nocturne et solitaire. Elle se nourrit principalement de feuilles et elle est rare à Tampolo.
Il est intéressant de noter que le Lepilemur observé dans le transect 3 fut dans une petite plantation
de Terminalia aux grands troncs droits avec des arbres plantés serrés ensemble, un habitat idéal
pour la locomotion de cette espèce aux déplacements par bonds verticaux.

Tableau 10: Classification de Lepilemur mustelinus

23
Règne Animalia (Linnaeus, 1758)
Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Classe Mammalia (Linnaeus, 1758)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Sous-ordre Strepsirrhini (Geoffroy Saint-Hilaire, 1812)
Infra-ordre Lemuriformes (Gregory, 1815)
Super-famille Lemuroidea (Gregory, 1915)
Famille Lepilemuridae (Gray, 1870)
Genre Lepilemur (I. Geoffroy, 1851)
Espèce Lepilemur mustelinus (Geoffroy, 1851)

 Microcebus rufus.
Ces espèces est le plus petit des lémuriens de Tampolo. Cette espèce nocturne supporte une certaine
dégradation de son habitat. Elle était abondante dans une grande variété d’habitat et supporte un
degré variable de rangement humain.
Tableau 11: Classification de l'Eulemur fulvus

Règne Animalia (Linnaeus, 1758)

Embranchement Chordata (Haeckel, 1874)
Sous-embranchement Vertebrata (Lamarck, 1801)
Classe Mammalia (Linnaeus, 1758)
Sous-classe Theria (Parker et Haswell, 1897)
Infra-classe Eutheria (Owen, 1880)
Ordre Primates (Linnaeus, 1758)
Sous-ordre Strepsirrhini (Geoffroy Saint-Hilaire, 1812)
Infra-ordre Lemuriformes (Gregory, 1815)
Famille Cheirogaleidae (Gray, 1873)
Super-famille Cheirogaleoidae (Gray, 1873)
Genre Microcebus (Geoffroy, 1828)
Espèce Microcebus rufus (E. Geoffroy, 1834)

24
 Figure 10: Microcebus rufus Figure 11: Cheirogaleus major

Figure 12: Avahi laniger Figure 13: Lepilemur mustelinus

III-2- L’Etat de l’habitat

Pendant la descente sur terrain, plusieurs d’arbres ont été abattus dans ce Parc. Cinquantaines des
souches sont connus sur terre par l’action humaine. Et 5 pieds sont battus par le catastrophe
naturels, sur 1000m² dont les plus victimes sont les Kininina (Eucalyptus sp.) et les Voantsiritra
(Sorindeia madagascariensis). Parmi les arbres y existe, les suivant sont les plus fréquents et facile
à trouver des lémuriens : Canarium madagascariensis (Ramy), Syzigium sp. (Rotra) et
Campylospermumanceps (Menahihy) pour les lémuriens diurne parce que ces lémuriens sont habité
sur le long arbre et le Gavo (Psidium cattleianum), Vahy, Rohavotra pour les lémuriens nocturnes
car leurs sources de nourriture est les arbres fruitiers. Ensuite, les bambous rencontrés dans la NAP
sont des bambous rampants qui sont encore au stade juvénile de hauteur supérieur à 5m et de
diamètre environ 10cm. Donc, les lémuriens mangent des feuilles d’Okoumé (Aucoumea
klaineana).

25
 Figure 14: Leurs habitats
III-3- Menaces
Les menaces sont les dangers potentiels susceptibles de réduire ou même de faire disparaitre
les populations de lémuriens existant dans ce NAP. Elles peuvent aussi, avoir des effets soit directs
soit indirects sur les animaux concernés :
-menaces directes : affecter directement les populations animales existantes (par exemple la chasse)
et qui peuvent avoir des effets rapides de réduction ou même de disparition de la population animale
concernée.
-menaces indirectes : des effets lents pouvant entrainer la réduction ou la disparation des
populations de lémuriens existantes par exemples la destruction des habitats dont l’effet est le
changement de structure et de l’architecture des habitats, rendant ces derniers inadéquats à l’espèce
animale concernée, induction à des comportements inadaptés au bon déroulement du mode de vie
survie de l'espèce...
La couverture forestière de Madagascar ne cesse pas de dégrader, les pratiques de tavy et les
exploitations forestières abusives en sont les principales causes et elles sont souvent amplifiées par
les effets du passage cyclonique provoquant ainsi des dégâts non négligeables dans les écosystèmes
forestiers.
III-3-1- Fabrications de charbon et feux de forêt
De telles perturbations ont été déjà mentionnées par Rabenandrasana et al. 2008. Il est important de
devoir suivre l’existence de ces activités encore aujourd’hui dans cette zone par les observations des
signes d’activités récentes. Celles-ci ayant été considérées comme étant le facteur premier de
destruction de ce milieu ces dernières années. Concomitants à ces types de perturbation sont les
feux de forêt. Ils pourraient résulter de l’inattention des populations humaines locales, et finiraient

26
par incendier des parties de forêt et par conséquent des perturbations malencontreuses des habitats
des lémuriens.

Figure 15 : Coupe illicite

III-3-2- Effets des éventuels prédateurs
La prédation peut constituer une certaine menace sur les Lémuriens. La présence du
Fosa (Cryptoprocta ferox) dans les parages pourrait être vue comme un danger sur les populations
de lémuriens, surtout si elle est liée avec la dégradation des habitats. Ces animaux sont des proies
du carnivore comme le Fosa (Patel, 2005). Certain déséquilibre survenu au niveau de l’habitat de
ces primates risque d'accentuer leur vulnérabilité aux prédateurs. La détermination de l’existence de
ce type de prédateur dans le milieu et d’estimer sa possibilité d’influencer négativement sur la
population des Lémuriens.
III-4- Potentialités touristiques
Tampolo est riche en biodiversité faunistique et floristique mais la plupart sont endémiques
de Madagascar. Ce site comporte cinq (05) circuit touristiques tel que : circuit botanique, circuit
petit boucle, circuit Rantolava, circuit nocturne, circuit Ambilodozera.
Le circuit Rantolava a attiré les touristes en précisant l’ancienne route nationale n°5 vers le Nord.
La randonnée à bicyclette peut se faire selon les choix des visiteurs. La piste se distingue par une
variation successive de paysage qui rend le circuit agréable. Il est caractérisé par des habitations
locales qui se fondent sur une zone sableuse, et s’alignent qui donne une forme linéaire au village.
L’originalité architecturale provient sans doute de la présence d’une superbe verdure constituée par
des forêts (forêt de Tampolo et la forêt d’Andranonampangobe) et d’une vaste plan d’eau à sa limite
sud. Le lac est un haut lieu de tradition malagasy puisqu’il est dit sacré. En cela, un ensemble de
code (des tabous, fady en malagasy) régit l’exploitation de ce lac et en limite l’accès à certains
endroits, essentiellement parce que des corps d’ancêtres y reposent. Il y a également des
« Vinanindrano » et des sites vocation culturelle. En outre, les visiteurs peuvent y pratiqué la

27
natation ou encore la pêche traditionnelle. Le circuit sur le lac se continué jusqu’à l’embouchure
vers la mer et vers une vaste plage. Dans le village, les visiteurs peuvent goutés les spécialités
locale. La visite à pied de source thermale au Nord à 2km permet d’admirer la particularité
régionale.
III-5-Interrelation lémuriens avec leur milieu
Les lémuriens cohabitent dans un même territoire. Ils fréquentent souvent les arbres plus de
30m de haut tandis qu’ils se déplacent à une hauteur d’arbre moins élevé. Dans leur un milieu
naturelle, les lémuriens ont besoins de :
 l’énergie solaire
 l’eau
 l’air
 des nourritures
 des territoires
Les lémuriens participent activement à la régénération des forêts car les graines des fruits qu’ils
digèrent se transforment en jeunes pousses de plantes. Ils sont des agents disséminateurs de graines
qui participent à la reforestation. Et aussi les excréments des animaux s’incorporent graduellement
au sol avec l’aide des bactéries et contribuent ainsi à l’enrichissement du sol afin que les plantes de
la forêt en profitent. La place occupée par les lémuriens dans sa communauté correspond à
l’utilisation globale des ressources biotiques comme les feuilles, les fruits et les grains, afin de
survivre. Chaque espèce vivante, menant une vie normale s’efforce d’exploiter au mieux son milieu,
en intervenant en lieu et à un moment déterminés, là où ses instincts et ses besoins l’ont placée, elle
occupé son habitat. Il faut savoir également sa place dans les chaînes alimentaires, les maladies
qu’elle supporte et les parasites qui l’envahissent. La niche écologique joue un grand rôle et forme
l’écosystème.

28
 CHAPITRE IV :
DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
IV- Discussion
IV-1- Lémuriens
A propos de l’inventaire des lémuriens, il n’y a pas des nombres exacts concernant les mâles et
femelles ainsi que les catégories d’âge par manque de temps et les caractères méfiants. Ainsi, il est
clair que la population des lémuriens existe encore.
Ces résultats sont présentés selon les informations obtenus après la descente dans ce NAP par
transect bien distinctes à savoir tels que leur mode de vie.
Concernant aux habitats de lémurien, ils sont presque rares à trouver surtout pour l’espèce nocturne.
Ils se déplacent selon leurs nourritures dans la forêt, c’est-à-dire leur habitat n’est pas bien précis.
Avant les lémuriens de la NAP Tampolo comptais 7 races, mais aujourd’hui, il n’en reste que 6
races. Une race qui surnomme Daumbantonia madagascariensis était nombreuse et un des agents
disperseurs pour régénérer la plante naturelle. La disparition de cette espèce dans la NAP peut
diminuer la regeneration de la végétation (Ward et al. 2000).
IV-2- Habitat
Les deux espèces sont encore présentes dans la NAP Tampolo.
Par rapport à l’état de l’habitat, l’existence de la quantité d’arbres abattus est due à la conséquence
directe à la population des lémuriens qui existe dans ce NAP. La plupart des arbres encore vivants
est remarqué juste pour des supports de ces espèces seulement, leurs nourritures sont en quasi rare
et peut amener à l’immigration des espèces. En général, il n’en reste que quelques pieds de Ramy
(Canarium madagascariensis), de Rotra (Syzigium sp.), de Menahihy (Campylospermum anceps) et
d’Okoumé (Aucoumea klaineana) pour leur servir de nourritures. Mais ce dernier est encore
nombreux car ce type de plantes est dominant par rapport aux autres. Elle empoisonne certaine
plante. La comparaison entre les résultats de l’inventaire des lémuriens et sur l’état du milieu
affirme une relation à étroit trop serré entre le nombre de lémurien et la surface de couverture
végétale.
L’exploitation illégale des arbres dans ce NAP est une grande menace pour le plusieurs espèces
surtout pour les lémuriens. Car tout d’abord, ces arbres sont les habitats des faunes dues à
l’interdépendance de biotope et de la biocénose. Ils doivent chercher d’autres endroits pour vivre
(habitat et nourriture) parce que leur habitat naturel est détruit.
Ensuite, ils ont les caractères craintifs et méfiants vis-à-vis des hommes dès que le passage fréquent
des humains, la chasse aux populations des lémuriens a été augmenté (Ratsirarson et Ranaivonasy,
2002).
Concernant la répartition dans la NAP, les lieux de localisation des lémuriens sont
différents. Les autres zones de localisations sont actuellement dégradées. C’est peut-être une cause

28
de la diminution des nombres de lémuriens et une raison de leur migration vers d’autres parcelles ou
vers son extinction. Cette étude montre qu’il existe plus de lémuriens dans la parcelle E4 que dans
les autres parcelles ce qui fait d’elle une parcelle d’enrichissement. Cependant les grands arbres
sont déjà coupés alors que les fruits ou fleurs de ces arbres constituent les aliments des lémuriens,
c’est pourquoi ils se localisent sur ce lieu. Les bambous sont encore en juvénile.
Les lémuriens sont en voie de disparition, car leur habitat naturel a été détruit par l’homme au fil
des ans dans la forêt tropicale.

29
 V- Recommandations

Pour des meilleures stratégies de conservations des lémuriens et son habitat, quelques
recommandations sont à proposer :
-Préserver ces espèces en gardant leur habitat naturel.
-Faire le reboisement.
-Augmenter le nombre des ouvriers dans ce NAP.
-Appliquer des lois et les sanctions aux indisciplinés.
-Eviter les exploitations dans l’aire protégée.
-Identifier et matérialiser les pistes par des signes ou des numéros dans ce NAP.
- Installer des plaques signifiantes des interdictions partout dans la NAP.
- Observer le comportement des touristes vis à vis de ces lémuriens.
-Appliquer des règlements planifiés et suivre avant de visiter la zone protégée.
- Sensibilisation directe auprès des paysans pour savoir l’importance et l’avantage d’avoir ces
ressources naturels.
- Sensibiliser et encourager les gestionnaires de la NAP.
- Garder à ce que le long de ces pistes (et routes) les sommets de quelques arbres et même des
arbustes doivent se joindre pour laisser des endroits de passage aux lémuriens.

30
 CONCLUSION
En conclusion, le nombre de population des lémuriens à Madagascar est en quasiment rare, la
faiblesse de leur densité tienne la marque de sa disparition. L’enrichissement biologique de ces
forêts littorales est primordial pour la préservation de l’espèce diverse dans ce NAP Tampolo. La
présente étude a permis de mieux comprendre la population des lémuriens diurnes et/ou nocturnes
dans la NAP.
Quant aux résultats, d’ un côté l’état actuel des lémuriens dans le NAP Tampolo a été concerné la
globalité des espèces diurnes et les espèces nocturnes étudiées dans cette zone avec ses
caractéristiques. Dans cette partie, le rapport entre ses populations et l’environnement à travers ses
comportements a été trouvé ; de bien connaître l’habitat qu’ils existent. D’autre coté, les résultats
obtenus concernant l’identification des menaces subit aux lémuriens ont été interprétés afin d’avoir
un aperçu sur la dégradation de leur milieu, des prédateurs.
Du point de vue structural, la disparition des lémuriens dit à la dégradation de la forêt actuelle. En
tant que Nouvelle Aire Protéger, il est encore envoie de la redynamisation suite après l’incendie des
années 2015. Ainsi, il faut tenir compte de ces facteurs pour ne pas penser qu’une seule favorise ou
inhibe le développement et la dynamique de la régénération de l’espèce lémurien.
Cette étude ne prétend point être complète, bien que des propositions et des solutions soient
données. Beaucoup restent encore à aborder et les problèmes y afférant ne peuvent tous être cernés.
Il est souhaitable dans la suite de cette étude d’explorer en profondeur les facteurs influençant le
développement des tous les régénérations naturelles dans la forêt tropicale humide notamment le
facteur pédologique, les facteurs climatiques (pluviométrie, humidité du micro-habitat, etc.),
l’abondance des diaspores, leur mode de dissémination et l’influence des herbivores et des
granivores. Il est également intéressant de mettre en place des sites de suivis permanents, là où il y a
vraiment une zone exclue de toutes perturbations humaines et la possibilité de comparer à une autre
soumise aux différentes pressions anthropiques. Enfin, tenons à signaler que comme toute étude
scientifique, les résultats sont discutables suivant le degré d’étude pouvant se faire ultérieurement.
Notre souhait est que ce mémoire puisse servir de base aux différentes études de la redynamisation
des NAP.

31
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1- Andrianarijaona J. J., 1998.- Contribution à l’étude des potentialités écotouristiques du site
de Tampolo (Fenoarivo Atsinanana) en vue d’un aménagement écotouristique.- Mem.
Master, ESSA, Univ. Antananarivo
2- Goodman, S.M., Patterson, B.D., 1997.- Natural Change and Human Impact in
Madagascar,- Smithsonian Institution Press, Washington, 432p.
3- Grassin, C., 2002.- Sex differences in feeding, height, and space use in Hapalemur.
Griseus.- International Journal of Primatology, 23(3) : 677-689.
4- Jaozandry [Link]., 2018.- Analyse de l’occupation du sol de la NAP Tampolo et ses environs,
Region Analanjirofo, Mem Licence, Univ. Antananarivo, 22p.
5- Mittermeier R. A., Rajaobelina S., Louis E. E., Richardson M., Schwitzen C.,
Langrand O., Rylands A B., Hawkins F., Ratsimbazafy J., Rasoloarison R., Roos C.,
Kappeler P. M. and Mackinnon J., 2010.- Lemurs of Madagascar,- Third edition.
Conservation International.- Tropical field guide series, 767p.
6- Mittermeier R.A., Tattersall I., Konstant W.R., Meyers D.M., Rajaobelina S.,
Hawkins F., Louis E.E., Langrand O., Ratsimbazafy J.H., Rasoloarison R., Ganzhorn
J.U., 2006.- Lemurs of Madagascar,- Second edition. Conservation International.-
Tropical field guide series, 212-213pp.
7- Onjalalaina G.E., 2014.- Inventaire, études ethnobotanique et écologique.- statut de
conservation et criblage phytochimique des plantes utiles de l’aire protégée de Tampolo,
Fénérive Est (Analanjirofo), 4-6pp.
8- Patel e. R., 2005.- Silky Sifaka predation (Propithecus candidus) by a Fosa
(Cryptoprocta ferox)-Lemur News, 2005(10) : 25-27.
9- Rabenandrasana M., Andriamazava A., Andriamandranto R. et Rakotondraparany F., 2008.-
Inventaire biologique rapide de la faune au sein de la forêt septentrionale d’Ampio
d’Orangea.- Region Nord de Madagascar.
10- Rabeson H.D., 2001.- Proposition de stratégie de conservation de l’Intsia bijuga
(LEGUMINOSEAE) et de l’Uapaca thouarsii (EUPHORBIACEAE) de la forêt classée de
Tampolo avec la participation villageoise.- Mêm de Licence ESSA, Univ. Antananarivo,
105p.
11- Radaniela A. Ba., 2018.- Inventaire des lemuriens Diurnes dans la NAP Tampolo, Mêm
Licence, Univ. Antananarivo, 11-17pp.
12- Raharison F. S. V., 2008.- Etude anatomique d’une espèce de lémuriens (Eulemur

32
 fulvus) : coupes topographiques et tomodensitométriques du thorax, de l’abdomen et du
bassin.- Application à la pratique de l’échographie du coeur et des reins, 316p.
13- Rajoelison L.G., 1997.- Etude sylvicole de la forêt tropicale humide Malagasy :
Exemple de la forêt littorale exploitée de Tampolo (Fenoarivo Atsinanana).-Série du
Département des Eaux et Forêts- ESSA, 138 p.
14- Rakotomanga F., 2018.- Amenagement du site écotoristique de Tampolo, Mem Licence,
Univ. Antananarivo, 08p.
15- Ranaivonasy, J., Ratsirarson, J., 2015.- Plan d’aménagement, et de sauvegarde de la Réserve
de Tampolo en vue de son classement en Paysage Harmonieux Protégé du Système des
Aires Protégées de Madagascar(SAPM).- Département des Eaux et Forêts. ESSA.
16- Ratsirarson, J. ; Goodman, S. M. 2005.- Suivi de la biodiversité de la forêt littorale de
Tampolo. Recherches pour le Développement.- Série Sciences Biologiques N° 22. Centre
d’Information et de Documentation Scientifique et Technique. Antananarivo.
17- Ratsirarson, J. et Goodmana, S. M. (eds). 1998.- Inventaire biologique de la forêt littorale de
Tampolo (Fenoarivo Antsinanana).- Recherche pour le développement, Série Sciences
Biologique, 14 :1-261.
18- Ratsirarson, J., J. Randrianarisoa, E. Ellis, E. Emady, R. J., Ranaivonasy, J.,
Razanajaonarivelo, E. et Richard, A. F., (2001). Bezà Mahafaly. Ecologie est réalités socio-
économiques, « Recherches pour le développement », Série Science Biologique n°18
Antananarivo : Centre d’Information et de documentation Scientifique et Technique.
19- Ratsirarson J. et Ranaivonasy J., 2002.- Ecologie des Lémuriens dans la forêt Littorale de
Tampolo in Lemurs News, 7 : 26-30.
Bassin. Application à la pratique de l’échographie du coeur et des reins, 316 pages.
20- Schwitzer C., Mittermeier R. A., Johnson S. E., Donati G., Irwin M., Peacock H.,
Ratsimbazafy J., Razafindramanana J., Louis Jr. E. E., Chikhi L., Colquhoun I. C.,
Tinsman J., Dolch R., LaFleur M., Nash S., Patel E., Randrianambinina B.,
Rasolofoharivelo T. & P. C. Wright., (2014).- Averting Lemur Extinctions amid
Madagascar’s Political Crisis. SCIENCE, 343 : 842-843.
21- Ward, J.S. and Worthley, T.E., (2000).- Forest regeneration handbook : a guide for forest
owners, harveting practitioners, and public officials.- The Connecticut Agricultural
Experiment Station & Department of Environmental Protection, New Haven, Connecticut,
U.S.A.

33
 WEBOGRAPHIES
 https1://[Link]/; consulté le : 07-08-22.
 https2://[Link]/[Link] ; consulté le : 08-08-
22.
 https3://[Link] ; consulté le : 09-07-22.
 https4://[Link]/sites-dapplication; consulté le : 11-07-22.
 https5://[Link] ; consulté le : 07-09-22.

34
 ANNEXES
Annexes 1: Types de lémuriens dans la NAP Tampolo
Dans ce NAP abrite quatre familles et six espèces de lémuriens.

Mode de vie Famille Espèces

Diurnes
Eulemur fulvus
Lemurédea
Hapalemur griseus

Nocturnes Indridae Avahi laniger

Cheirogaleus major
Cheirogaleidae

Microcebus rufus

Lepilemuridae Lepilemur mustelinus

I
Annexes 2: Historique de la réserve de Tampolo

ANNEE SITUATION
1942 Superficie de la forêt littorale : 880 ha
Ouverture des layons et division des
parcelles
1950 Reboisement d’Eucalyptus robusta par le
Service Forestier
1956 à 1980 Exploitation par l’Entreprise Charlemagne
1957 Reboisement d’Eucalyptus robusta par le
Service Forestier
Essais d’enrichissement :
- Enrichissement en layon : Aucoumea
klaineana, Cedrela odorata
- Enrichissement en plein : Intsiabijuga
- Enrichissement en placeaux (regarnissage
1958 des trouées laissées par l’exploitation) :
Stephanostegia capuroni, Uapaca sp,
Canarium madagascariensis, Calophyllum
inophyllum, Aucoumea klaineana, Cedrela
odorata, Terminalia superba, Swieteniama
crophylla
Arrêté provincial n°281-DSP/FOR :
- 675 ha de la forêt littorale sont classés en
périmètre de restauration
22/09/1959 - 205ha dans la forêt
d’Andranonampangobe : droit d’usage
octroyé à la population des villages
périphériques
1960 à 1990 Gestion par le Service Forestier
1970 Essais d’enrichissement (Heritierautilis,
Terminalia ivorensis, Terminalia superba)
Protocole d’accord entre la Direction des
Eaux et Forêts et l’ESSA : Station forestière
devenue un des sites d’application du

II
24/10/1990 Département des Eaux et Forêts de l’ESSA
-Appui des fondations John D. et Catherine
1996 T. MACARTHUR(USA) et
BAOBAB(Autriche) - Site pédagogique
Convention ou « Dina » signée avec le
1997 Fokonolona représenté par les chefs
traditionnels ou Tangalamena
A partir de 1999 Opérations de contrôle dans la forêt avec
l’aide de la gendarmerie nationale
Avril 2000 Renouvellement du protocole de
collaboration (5 ans) avec les bailleurs
2006 Aire Protégée de catégorie V (Paysage
Harmonieux Protégé) Décret définitif en
attente
2015 Création de la Réserve de Tampolo suivant
le décret 2015-788 du 28 Avril 2015
Juin 2016 Fond d’urgence pour conservation de la
Réserve de Tampolo, financé par FAPBM
Financement par le GEF-PNUE dans le
cadre du Projet COKETES (Conservation
Septembre 2017 des espèces clés, endémiques et de valeurs
économiques)
Source : Gestionnaire du site

III
Nom : LEOCHANNE
Prénom : Wilika Naranana
Adresse de l’auteur : VT4 FPB Andohaniato
E-mail : lewilica@[Link]
Tel : 032 50 532 40 / 034 08 025 09
Titre : Interrelation entre les lémuriens et son habitat dans la Nouvelle Aire Protégée Tampolo.
Encadreur : Dr ANDRIAMBELOMANANA Miora Christelle

RESUME

Jadis, l’existence de lémurien à Madagascar tienne sa place au secteur touristique grâce à la diversité de ses
espèces qui attire les étrangers. Mais depuis des années, leur existence devient rare et surement en voie de
disparition. A l’Est de Madagascar notamment dans la région Analanjirofo, plus précisément à Fénérive-Est
il y a une NAP crée en attente depuis l’année 2006. Le but est de maintenir la vie de l’espèce de lémurien et
de protéger leur habitat. C’est pour cela que la présente étude est de l’interaction de lémurien et ses zones. En
identifiant leur mode de vie et aussi les menaces ; tels que la chasse par l’homme, des prédateurs et les
diverses catastrophes naturels. Les animaux cherchent des endroits où mieux à s’adapter. Et aussi
l’exploitation des bois fait par l’homme tient le grand majeur à la destruction de ce lieu. De vis-à-vis d’après
l’observation effectuée, des recommandations sont amenées pour l’amélioration de la gestion de la
population des faunes et des flores existant surtout pour les lémuriens. Dès que pour la population près de la
NAP, d’éviter la chasse et l’exploitation des forets pour l’usage quotidien. Et aussi pour le dirigeant de ce
lieu, l’augmentation des employés actifs et enfin les visiteurs doivent respecter et suivre bien les consignes
avant d’entrer dans ce NAP. Actuellement, le renouvellement dans ce lieu a donné l’évolution pour
l’amélioration mais reste encore insuffisante. La faune et la flore sont toujours complémentaires et
interdépendants ; et la protection de leur existence bénéfique pour l’humaine. Ainsi la protection des
animaux en disparition est le devoir pour tout le monde. Pour ce faire, l’existence de pistes d’observation
bien accessibles est fort indispensable. La création de nouvelles pistes devra prendre en compte celles qui
sont déjà existantes
Mots clés : Lémuriens, NAP, espèces, dégradation, l’homme

ABSTRACT
Formerly, the existence of lemurs in Madagascar holds its place in the tourist activities thanks to the large
divesity of species which attracts foreigners. But recently, their existence has become rare and surely
endangered. In the east coast of Madagascar, particularly in the Analanjirofo region, precisely in Fénérive-
Est, there is a NAP created since 2006. The goal is to maintain the life of the lemur species and to protect
their habitat. This is why the present study concerns the interaction of lemur and its areas. By identifying
their way of life and also threatening them; such as human hunting, predators and various natural disasters.
Animals look for places where they can better adapt. And also the exploitation of the woods by human holds
the great major to the destruction of this place. Vis-à-vis according to the observation made on the ground,
some recommendations are brought to improve the management of the fauna and flora populations existing
especially for lemurs. As for the population next to the NAP, avoiding lemurs hunting and the forests
exploitation for daily use. And also for the manager of this place, the increase in active employees and
finally visitors must respect and follow the instructions before entering in this NAP. Currently, the renewal
in this place to give the evolution for the improvement but remains still insufficient. Fauna and flora are
always complementary and interdependent; and the protection of their beneficial existence for humans. The
protection of endangered animals is the duty for everyone. To do this, the existence of reachable
observation’s tracks is very essential. The creation of new tracks should take account the ones wich already
there.
Keywords: Lemurs, NAP, species, degradation, man