REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON

PAIX - TRAVAIL – PATRIE PEACE – WORK - FATHERLAND

************ ************
LABORATOIRE SICAL-GEOTECHNIQUE SARL

SIEGE SOCIAL YAOUNDE

AGREMENT No 023 /A-B / MINTP / CAB DU 27 MAI 2022
NIU :M012118447357 / No RCCM: RC/YAO/2021/B/124 – BP.7841 YAOUNDE
Email : [email protected] – Compte Bancaire N°06939711001-49, Afriland First Bank
Tél : 237 690 349 212 / 673 601 670
PROMOTEUR : M.METCHEUKA TAKEM Kevin William
EMETTEUR : LABORATOIRE SICAL-GEOTECHNIQUE SARL
DOSSIER No : Y.09-03-2024/SICAL/RPE/00495 ORIGINAL
VERSION A B C D E F
DATE
Yaoundé, le 09 Mars 2024

ETUDE GEOTECHNIQUE POUR LA CONSTRUCTION D’UN BATIMENT

DE TYPE R+4 A YAOUNDE TOTAL AKAK DEPARTEMENT DE LA MEFOU
ET AFAMBA ARRONDISSEMENT DE SOA REGION DU CENTRE

RAPPORT : No 00495/A PERIODE : Mars 2024

Le Charge D’Etudes La Directrice Technique Le Directeur Général

Sommaire
 ²
Sommaire ........................................................................................................................................................ 1
1. INTRODUCTION ................................................................................................................................ 3
2. PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................................... 3
3. CONTENU ET ORGANISATION DE LA MISSION ........................................................................ 3
3.1 Contenu des prestations .......................................................................................................................... 3
3.2 Organisation de l’équipe géotechnique .................................................................................................... 3
3.2.1 Personnel ................................................................................................................................................ 4
3.2.2 Matériel................................................................................................................................................... 4
4. PRINCIPE DES ESSAIS ....................................................................................................................... 4
4.1 Sondage au Pénétromètre Dynamique Lourd type B (SPDL) .................................................................. 4
4.2 Détermination de la capacité portante admissible .................................................................................... 5
5 PRESENTATION ET EXPLOITATION DES RESULTATS OBTENUS.......................................... 6
5.1 Sondage 1 ............................................................................................................................................... 6
5.2 Sondage 2 ............................................................................................................................................... 7
5.3 Sondage 3 ............................................................................................................................................... 8
5.4 Sondage 4 ............................................................................................................................................... 9
5.5 Sondage 5 ............................................................................................................................................... 9
5.6 Récapitulatif des sondages..................................................................................................................... 10
5.7 Avis sur les conditions de réalisation des travaux .................................................................................. 11
8 CONCLUSION ................................................................................................................................... 15

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 2

 ²
1. INTRODUCTION

Dans le cadre de la construction d’un bâtiment de type R+4 au quartier TOTAL AKAK dans la région
du CENTRE, METCHEUKA TAKEM Kevin William a commandé des études géotechniques
des sols de fondation auprès du Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL.

Cette étude a pour but de :

 Déterminer la capacité portante du sol de fondation à prendre en compte dans les calculs ;
 Déterminer la profondeur d’ancrage des fondations ;
 Donner des recommandations concernant les fondations de l’ouvrage à réaliser ;
Ce rapport présente :
- L’organisation de l’équipe et les moyens d’investigation ;
- Les modes opératoires des essais réalisés ;
- Les résultats de ces essais et leur interprétation ;
- Ainsi que les recommandations sur le dimensionnement des fondations.

2. PRESENTATION DU PROJET

Le projet consiste à la construction d’un bâtiment de type R+4 à TOTAL AKAK dans la région du
CENTRE. Le site se trouve sur un terrain en légère pente. La végétation est constituée d’herbes
et de quelques cultures.

3. CONTENU ET ORGANISATION DE LA MISSION

3.1 Contenu des prestations

Cette étude comporte :

 Cinq (05) points de sondages au pénétromètre dynamique lourd poussés jusqu’à 09 m de
profondeur.

3.2 Organisation de l’équipe géotechnique

Afin d’exécuter convenablement la commande et dans un délai très court, l’équipe du Laboratoire SICAL-
GEOTECHNIQUE SARL mobilisée était la suivante :

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 3

 ²
3.2.1 Personnel

- 01 Ingénieur géotechnicien chargé de la coordination des opérations, de l’exploitation des données et

de la rédaction du rapport,
- 01 Technicien supérieur géotechnicien chargé du traitement informatique des données,
- 01 Chef sondeur opérant sur le pénétromètre dynamique Lourd,
- 03 aides sondeurs,
- 01 Chauffeur.

3.2.2 Matériel
- 01 véhicule pick-up double cabine,
- 01 Pénétromètre dynamique lourd et accessoires,
- Du petit matériel : appareil photo numérique, décamètre, pelles, EPI, machettes, pioches, fiches
d’essais…

4. PRINCIPE DES ESSAIS

La réalisation des essais obéit aux règles de l'art et normes en vigueur. Ci-après est décrite la méthodologie
des points d’essais in situ réalisés.

4.1 Sondage au Pénétromètre Dynamique Lourd type B (SPDL)

L’essai consiste à faire pénétrer dans le sol, par battage un train de tiges métalliques portant à son extrémité une
pointe de section supérieure à la section des tiges de manière à minimiser le frottement latéral et n’obtenir que
la résistance en pointe. Pour une énergie de battage, on compte le nombre de coups de mouton N
correspondant à un enfoncement donné. L’essai est conduit sur le terrain suivant la norme NF P 94-115 pour
les pénétromètres de type B.
Cet essai fournit la résistance dynamique de pointe (traduisant la contrainte de rupture du sol RQd (en
daN/cm²) obtenue à partir de la formule très connue dite des Hollandais.
ℎ 1 1
𝑅𝑄𝑑 = (𝑁. 𝑀2 . ).( ).( )
𝐴 𝑒 𝑀 + 6,2𝑥 + 𝑚𝑐

Avec
𝑸𝒅 : Résistance en pointe ;
M : Masse frappante ; 63,50 kg
mc : Masse du casque ; 15kg
6,2𝒙 : masse du pieux ; pour une tige x = 1
h : Hauteur de chute ; 75 cm
𝒙: Longueur cumulée des tiges enfouies dans le sol (nombre de tiges) ;
Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 4
 ²
e : Enfoncement permanent du pieux pour un nombre de coups de mouton ; 20cm
N : Nombre de coup pour l’enfoncement (e) ;
A- : Section de la tige ; 20cm²
(Cote zéro = niveau origine de l’essai)

4.2 Détermination de la capacité portante admissible

La Capacité Portante Admissible s’obtient en faisant une lecture directe sur les pénétrogrammes et en
appliquant des coefficients de sécurité indiqués par le DTU dont l’extrait suit :
Profondeur (m) Coefficient de sécurité
0 – 10 15
> 10 10
(Cf. BASIC TOPICS IN GEOTEHNICAL ENGINEERING, E. KENGNNJISU MUNDI, 1980).

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 5

 ²
5 PRESENTATION ET EXPLOITATION DES RESULTATS OBTENUS
5.1 Sondage 1

Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 - - - -
0,20 1 8 36,6 2,44
0,40 1 11 50,4 3,36
0,60 1 13 59,5 3,97
0,80 1 14 64,1 4,27
1,00 1 16 73,3 4,88
1,20 2 21 90,2 6,01
1,40 2 30 128,9 8,59
1,60 2 35 150,3 10,02

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 6

 ²
5.2 Sondage 2
Prof n : tige N RQd Qd
[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 - - - -
0,20 1 9 41,2 2,75
0,40 1 15 68,7 4,58
0,60 1 11 50,4 3,36
0,80 1 12 54,9 3,66
1,00 1 15 68,7 4,58
1,20 2 14 60,1 4,01
1,40 2 17 73,0 4,87
1,60 2 18 77,3 5,15
1,80 2 20 85,9 5,73
2,00 2 25 107,4 7,16
2,20 3 27 109,2 7,28
2,40 3 33 133,5 8,90

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 7

 ²

5.3 Sondage 3
Prof n : tige N RQd Qd
[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 - - - -
0,20 1 3 13,7 0,92
0,40 1 9 41,2 2,75
0,60 1 21 96,2 6,41
0,80 1 17 77,8 5,19
1,00 1 16 73,3 4,88
1,20 2 13 55,8 3,72
1,40 2 14 60,1 4,01
1,60 2 13 55,8 3,72
1,80 2 14 60,1 4,01
2,00 2 11 47,3 3,15
2,20 3 15 60,7 4,05
2,40 3 19 76,9 5,12
2,60 3 20 80,9 5,39
2,80 3 17 68,8 4,58
3,00 3 15 60,7 4,05
3,20 4 12 45,9 3,06
3,40 4 14 53,5 3,57
3,60 4 15 57,3 3,82
3,80 4 11 42,0 2,80
4,00 4 10 38,2 2,55
4,20 5 9 32,6 2,17
4,40 5 11 39,9 2,66
4,60 5 11 39,9 2,66
4,80 13 47,1 3,14
5,00 10 36,2 2,42
5,20 13 44,8 2,98
5,40 12 41,3 2,75
5,60 20 68,9 4,59
5,80 17 58,5 3,90
6,00 12 41,3 2,75
6,20 11 36,09 2,41
6,40 9 29,53 1,97
6,60 9 29,53 1,97
6,80 10 32,81 2,19
7,00 11 36,09 2,41
7,20 16 50,13 0,92
7,40 15 46,99 2,75
7,60 18 56,39 6,41
7,80 20 62,66 5,19
8,00 22 68,92 4,88
8,20 25 74,94 3,72
8,40 30 89,93 4,01

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 8

 ²

5.4 Sondage 4
Prof n : tige N RQd Qd
[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 - - - -
0,20 1 6 27,5 1,83
0,40 1 8 36,6 2,44
0,60 1 16 73,3 4,88
0,80 1 18 82,4 5,49
1,00 1 14 64,1 4,27
1,20 2 16 68,7 4,58
1,40 2 39 167,5 11,17

5.5 Sondage 5

Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 - - - -
0,20 1 7 32,1 2,14
0,40 1 8 36,6 2,44
0,60 1 12 54,9 3,66
0,80 1 16 73,3 4,88
1,00 1 14 64,1 4,27
1,20 2 11 47,3 3,15
1,40 2 15 64,4 4,30
1,60 2 17 73,0 4,87
1,80 2 21 90,2 6,01
2,00 2 18 77,3 5,15
2,20 3 21 85,0 5,66
2,40 3 25 101,1 6,74
2,60 3 31 125,4 8,36

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 9

 ²

5.6 Récapitulatif des sondages

Valeur de contrainte admissible du

Prof (cm) sol de fondation en Bar
PDL1 PDL2 PDL3 PDL4 PDL5
0 - - -
20 2,44 2,75 0,92 1,83 2,14
40 3,36 4,58 2,75 2,44 2,44
60 3,97 3,36 6,41 4,88 3,66
80 4,27 3,66 5,19 5,49 4,88
100 4,88 4,58 4,88 4,27 4,27
120 6,01 4,01 3,72 4,58 3,15
140 8,59 4,87 4,01 11,17 4,30
160 10,02 5,15 3,72 - 4,87
180 - 5,73 4,01 - 6,01
200 - 7,16 3,15 - 5,15
220 - 7,28 4,05 - 5,66
240 - 8,90 5,12 - 6,74
260 - - 5,39 - 8,36
280 - - 4,58 - -
300 - - 4,05 - -
320 - - 3,06 - -
340 - - 3,57 - -
360 - - 3,82 - -
380 - - 2,80 - --
400 - - 2,55 - -
420 - - 2,17 - -
440 - - 2,66 - -
460 - - 2,66 - -
480 - - 3,14 - -
500 - - 2,42 - -
520 - - 2,98 - -
540 - - 2,75 - -
560 - - 4,59 - -
580 - - 3,90 - -
600 - - 2,75 - -
620 - - 2,41 - -
640 - - 1,97 - -
660 - - 1,97 - -
680 - - 2,19 - -
700 - - 2,41 - -
720 - - 0,92 - -
740 - - 2,75 - -
Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 10
 ²
760 - - 6,41 - -
780 - - 5,19 - -
800 - - 4,88 - -
820 - - 3,72 - -
840 - - 4,01 - -
860 - - 7,73 - -

5.7 Avis sur les conditions de réalisation des travaux

Réaliser un système de drainage périphérique, avec évacuation des eaux d’infiltration pendant
les terrassements.
Les fonds de fouilles et remblai doivent être compactés, puis faire l’objet de réception par un
laboratoire Géotechnique agrée.
Les travaux de terrassement et d’excavation seront réalisés par temps sec. Pendre le soin de
rendre étanche les éléments de structures qui sont en contact avec l’eau.
Les eaux pluviales seront canalisées et rejetées loin des fondations. Les eaux d’infiltration seront
soigneusement drainées.
Les tassements en fonction des charges appliquées devront être évalués par des essais
complémentaires (à l’ELS).

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 11

 ²
6. NOTE IMPORTANTE CONCERNANT L’UTILISATION DES RESULTATS

Ce rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission définie par la commande au titre de

laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête.

A défaut des clauses spécifiques contractuelles, la remise de ce rapport au client fixe la fin de la mission.

Ce rapport et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable et ne peuvent être
interprété séparément.

Toute autre interprétation qui pourrait être faite d’une communication ou reproduction partielle de ce
rapport ne saurait engager la responsabilité du Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL.

Le Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL ne peut être responsable des interprétations

erronées faites à partir des résultats contenus dans ce rapport notamment par des personnes non
habilitées.

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 12

 ²
7. PREDIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS

Un ouvrage quelle que soit sa forme et sa destination, prend toujours appui sur un sol d’assise. Les éléments
qui jouent le rôle d’interface entre l’ouvrage et le sol s’appellent fondations. Ainsi, quel que soit le matériau
utilisé, sous chaque porteur vertical, mur, voile ou poteau, il existe une fondation.

7.1. Rôle principal

La structure porteuse d’un ouvrage supporte différentes charges telles que :

des charges verticales :

o comme les charges permanentes telles que le poids des éléments porteurs, le poids des éléments non
porteurs,
o comme les charges variables telles que le poids des meubles, le poids des
personnes…
des charges horizontales ou obliques :
o Les charges permanentes telles que la poussée des terres
o Les charges variables telles que la poussée de l’eau ou du vent.

La structure porteuse transmet toutes les charges au sol au moyen de la fondation.

Il ne s’agit pas de calculer la charge globale que reprend l’ouvrage mais la charge reprise par chaque fondation.
En effet chaque fondation ne reçoit pas la même charge. Cela dépend des éléments porteurs repris. La charge
reprise par une fondation se calcule au moyen d’une descente de charges.
Le rôle principal d’une fondation est donc d’assurer la transmission des charges appliquées sur l’ouvrage au sol.
Les critères influant le choix d’une fondation sont donc :
- La qualité du sol.

- Les charges amenées par la construction.

- Le coût d’exécution.

La fonction d’une fondation est de transmettre au sol les charges qui résultent des actions appliquées sur la
structure qu’elle supporte. Cela suppose donc que le concepteur connaisse :
- La capacité portante du sol de fondation. Le sol ne doit pas rompre, ni tasser de façon inconsidérée sous la
semelle.
- Les actions amenées par la structure au niveau du sol de fondation. La semelle doit

résister aux actions auxquelles elle est soumise.

L : longueur de la semelle ou plus grand côté d’une semelle.

B : largeur de la semelle ou plus petit côté de la semelle.
Semelle circulaire B = 2 R
Semelle carrée B = L
Semelle rectangulaire B < L < 5R
Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 13
 ²
Semelle continue ou filante : L > 5B
D : hauteur d’encastrement de la semelle. Hauteur minimum au-dessus du niveau de la fondation. Si un dallage
ou une chaussée surmonte la fondation ceux-ci sont pris en considération dans la hauteur d’encastrement.
h : ancrage de la semelle. Il correspond à la hauteur de pénétration de la semelle dans la couche porteuse
Elle est aussi définie par le rapport B/D. Au-delà d’un rapport de 1/6, nous sommes dans le
domaine des fondations profondes.

7.2. Dimensionnement des fondations superficielles

Étant donné que nous avons obtenu le refus inférieur à 8 m de profondeur lors de la campagne de
pénétromètre, nous optons donc pour une fondation superficielle.
La surface de la semelle doit être suffisante pour répartir sur le sol, les charges apportées par les porteurs
verticaux. Répartir une force sur une surface, c’est exercer une pression :

La capacité portante du sol doit être supérieure à la pression exercée par les fondations.

La surface S d’une semelle s’exprime :

Nu représente l’effort ultime apporté par l’ouvrage, obtenu grâce aux descentes de
charges
q représente la contrainte (capacité portante) du sol obtenue grâce à la campagne de sondages géotechniques.
7.3. Dimensionnement des semelles isolées

Les semelles isolées sont les fondations des poteaux. Leurs dimensions de surface sont homothétiques
à celles du poteau que la fondation supporte :

Il reviendra à l’ingénieur de structures de définir les dimensions des semelles en fonction du tableau de
répartition des contraintes contenu dans le présent document.

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 14

 ²
8 CONCLUSION

Géographiquement, le site du projet est situé sur un terrain plat.

En rappel la présente mission est de type G2 de l'Union Syndicale Géotechnique. Le projet consiste à la
construction d’un bâtiment de type R+4 au quartier TOTAL AKAK dans la région du CENTRE.
Cinq (05) points de sondages au pénétromètre dynamique lourd poussés jusqu’à 08 m de profondeur.

Les profils des résistances montrent que le site présente des résistances mécaniques moyennes à fortes.
Nous allons travailler en fondations superficielles Les caractéristiques géo mécaniques obtenus sur les
sols nous permettent ainsi de faire les recommandations suivantes :

SOLUTION : Ancrer des semelles isolées à 1,50 m de profondeur par rapport au niveau du
terrain naturel, et qui travailleront avec une contrainte de calcul de 2,00 Bars à l’ELS.

Rappel : Toutefois selon l’appréciation de l’ingénieur en charge de la structure, les données de

la descente de charge et les plans de fondations peuvent amener à un ajustement de la solution
ci-dessus proposée. Et ce en conformité avec les différents pénétrogrammes obtenus.

Fait à Yaoundé, en Mars 2024

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 15

 9. ANNEXES
9.1. Plan d’implantation des essais géotechniques

Plan d’implantation des essais géotechniques

SPDL : sondage au pénétromètre dynamique lourd

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 16

 9.2. Fiches des essais au pénétromètre dynamique lourd
Sondage 1

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE FONDATION EN VUE DE

Chantier LA CONSTRUCTION D'UN BATIMENT TYPE R+4 A TOTAL AKAK

Ouvrage BATIMENT
N° Sondage SPD 1 Repère Voir plan d'implantation
Date 09/03/2024 Coordonnées GPS:
Type pénétro GTP-5 arrêt à 1,60 035992N-113351E

Résistance dynamique en pointe (Kg/cm²)

1 10 100 1000
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

Côte Terrain Masse active (Poids mouton) (kg) : 50

naturel (m) : 0,00 Hauteur de chute (Cm) : 50
Origine Essai (m) : TN Masse passive (Accessoires) (Kg) : 35,00
Niveau d'eau (m) : _ Poids unitaire tige (kg) : 6
Profondeur d'arrêt Longueur d'une tige (m) : 1,00
de l'essai (m) : 1,60 Section de la pointe (Cm²) : 15,00

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 17

 Sondage 2

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE FONDATION EN VUE DE

Chantier LA CONSTRUCTION D'UN BATIMENT TYPE R+4 A TOTAL AKAK

Ouvrage BATIMENT
N° Sondage SPD 2 Repère Voir plan d'implantation
Date 09/03/2024 Coordonnées GPS:
Type pénétro GTP-5 arrêt à 2,40 035992N-113351E

Résistance dynamique en pointe (Kg/cm²)

1 10 100 1000
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

Côte Terrain Masse active (Poids mouton) (kg) : 50

naturel (m) : 0,00 Hauteur de chute (Cm) : 50
Origine Essai (m) : TN Masse passive (Accessoires) (Kg) : 35,00
Niveau d'eau (m) : _ Poids unitaire tige (kg) : 6
Profondeur d'arrêt Longueur d'une tige (m) : 1,00
de l'essai (m) : 2,40 Section de la pointe (Cm²) : 15,00

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 18

 Sondage 3

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE FONDATION EN VUE DE

Chantier LA CONSTRUCTION D'UN BATIMENT TYPE R+4 A TOTAL AKAK

Ouvrage BATIMENT
N° Sondage SPD 3 Repère Voir plan d'implantation
Date 09/03/2024 Coordonnées GPS:
Type pénétro GTP-5 arrêt à 8,40 035992N-113350E

Résistance dynamique en pointe (Kg/cm²)

1 10 100 1000
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

Côte Terrain Masse active (Poids mouton) (kg) : 50

naturel (m) : 0,00 Hauteur de chute (Cm) : 50
Origine Essai (m) : TN Masse passive (Accessoires) (Kg) : 35,00
Niveau d'eau (m) : _ Poids unitaire tige (kg) : 6
Profondeur d'arrêt Longueur d'une tige (m) : 1,00
de l'essai (m) : 8,40 Section de la pointe (Cm²) : 15,00

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 19

 Sondage 4

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE FONDATION EN VUE DE

Chantier LA CONSTRUCTION D'UN BATIMENT TYPE R+4 A TOTAL AKAK

Ouvrage BATIMENT
N° Sondage SPD 4 Repère Voir plan d'implantation
Date 09/03/2024 Coordonnées GPS:
Type pénétro GTP-5 arrêt à 1,40 035993N-113351E

Résistance dynamique en pointe (Kg/cm²)

1 10 100 1000
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

Côte Terrain Masse active (Poids mouton) (kg) : 50

naturel (m) : 0,00 Hauteur de chute (Cm) : 50
Origine Essai (m) : TN Masse passive (Accessoires) (Kg) : 35,00
Niveau d'eau (m) : _ Poids unitaire tige (kg) : 6
Profondeur d'arrêt Longueur d'une tige (m) : 1,00
de l'essai (m) : 1,40 Section de la pointe (Cm²) : 15,00

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 20

 Sondage5

PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE FONDATION EN VUE DE

Chantier LA CONSTRUCTION D'UN BATIMENT TYPE R+4 A TOTAL AKAK

Ouvrage BATIMENT
N° Sondage SPD 5 Repère Voir plan d'implantation
Date 09/03/2024 Coordonnées GPS:
Type pénétro GTP-5 arrêt à 2,60 035992N-113351E

Résistance dynamique en pointe (Kg/cm²)

1 10 100 1000
0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

Côte Terrain Masse active (Poids mouton) (kg) : 50

naturel (m) : 0,00 Hauteur de chute (Cm) : 50
Origine Essai (m) : TN Masse passive (Accessoires) (Kg) : 35,00
Niveau d'eau (m) : _ Poids unitaire tige (kg) : 6
Profondeur d'arrêt Longueur d'une tige (m) : 1,00
de l'essai (m) : 2,60 Section de la pointe (Cm²) : 15,00

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 21

 9.3. Illustrations photographiques des essais en cours

Etudes géotechniques réalisées par Laboratoire SICAL-GEOTECHNIQUE SARL Page 22