DS
Logique formelle
EXERCICE 1.
Evaluer les formules suivantes en utilisant les tables de vérités. Indiquez alors lesquelles
parmi ces formules sont satisfaisables, réfutables, lesquelles sont des tautologies, des
contradictions.
(p⇒ q) ∨ (q⇒ p)
(p ⇔ q) ∧ (p ⇔ ¬q)
EXERCICCE 2.
A l’aide de la méthode des tables de vérité, dites si les formules suivantes sont des
tautologies.
p ∨ ¬p (principe du tiers exclu)
¬(p ∧ ¬p) (principe de non-contradiction)
(p ∨ q) ⇒ (q ∨ p) (commutativité de ∨)
p → (q → p) (le vrai est impliqué par tout)
¬p ⇒(p ⇒q) (le faux implique tout)
(¬p ⇒p) ⇒ p (preuve par l’absurde)
((¬p ⇒ q) ∧ (¬p⇒ ¬q)) ⇒ p (preuve par l’absurde)
((p ⇒q) ∧ (q ⇒ r) ⇒(p ⇒r) (transitivité de →)
EXERCICCE 3.
En interprétant p par "je pars", q par "tu restes" et r par "il n’y a personne", traduisez les
formules logiques suivantes en phrases du langage naturel :
(p ∧ ¬q ) ⇒ r
(¬p ∨ ¬q) ⇒ ¬r
EXERCICCE 4.
Evaluer les formules suivantes en considérant uniquement les valeurs des variables données:
q ⇒ (p ⇒ r), avec q = F
p ∧ (p ∨ q), avec q = V
p ∨(q ⇒ r), avec q = F
EXERCICCE 5.
S'il pleut, Abel prend un parapluie. Béatrice ne prend jamais de parapluie s'il ne pleut pas et
en prend toujours un quand il pleut".
Que peut-on déduire de ces affirmations dans les différentes situations ci-dessous ? Justifier
soigneusement vos réponses en introduisant 3 propositions logiques p, q et r.
1. Abel se promène avec un parapluie.
2. Abel se promène sans parapluie.
3. Béatrice se promène avec un parapluie.
4. Béatrice se promène sans parapluie.
5. Il ne pleut pas.
6. Il pleut.