-

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministère de l’’enseignement supérieur et de la recherche scientifique
Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou
Faculté de Génie de la construction
Département de Génie Civil

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE

En vue d’obtention du diplôme MASTER en génie civil.
Option : construction civil et industrielle.

THEME
Etude d’un bâtiment(R+5+2S/Sol) contreventé par voiles à usage d’habitation
et commerciale

Dirigé par : Etudié par :

Mme: CHAHOUR..K Mr : DAHEB NACIM
Promotion 2016/2017
 Toute notre reconnaissance et remerciement à Dieu, le tout puissant qui nous
a donné la force, le courage et la volonté pour élaborer ce modeste travail.

C’est avec une profonde reconnaissance et considération particulière que

nous remercions notre promotrice CHAHOUR.K pour la sollicitude

avec laquelle elle a suivie et guidé ce travail.

Il nous est agréable de pouvoir exprimer nos sentiments de reconnaissance

aux enseignants et personnel de la bibliothèque du département de Génie Civil
ainsi qu’à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce
modeste travail.

Enfin nos sincères remerciements et notre profonde gratitude s’adressent

également aux membres du jury qui nous feront l’honneur de juger notre projet.

Merci.
 Au nom d'Allah
Je dédie ce modeste travail a ceux qui me
pérenne la dignité, l’honneur et la joie de ma vie
ma très chère maman et mon trés cher papa et je
dis merci a leurs soutien, patience et confiance.
A mes très chers frères
A mes chères sœurs
A tous les membres de ma famille
A mes amis (es)
A toutes les personnes qui nous ont aidés de
prés et de loin
A toute la promotion 2016/2017
Nacim
 La construction parasismique regroupe l'étude du comportement des bâtiments et des
structures sujets à un chargement dynamique du type sismique et la réalisation de la
superstructure et infrastructures résistant aux tremblements de terre.
Les objectifs principaux de la construction parasismique sont de :
 Comprendre l'interaction entre la superstructure et l’infrastructure de génie civil ou entres
l’infrastructure de génie civil et le sol,
 Prévoir les conséquences potentielles des tremblements de terre,
 Concevoir et construire des structures résistantes aux séismes, conformément aux normes
de construction locales.

 En Algérie, les expériences vécus, durant les derniers séismes, ont conduit les pouvoirs
publics avec l’assistance des experts du domaine à revoir et à modifier le règlement
parasismique Algérien en publiant le RPA99 version2003 dans lequel des règles de
conception et de calculs sont spécifiés. Ce règlement vise à assurer un niveau de sécurité
acceptable des vies humaines et des biens vis-à-vis des actions sismiques par une
conception et un dimensionnement appropriés.

Dans le présent travail, on présentera « l’étude d'une structure d’un bâtiment (R+5
avec deux sous-sol) à usage d’habitation et commercial, avec l’application du logiciel
ETABS»

L'étude de ce projet sera menée selon les étapes principales suivantes:

La première étape portera sur la présentation complète du bâtiment, la définition de ses

différents éléments et le choix des matériaux à utiliser.

 La deuxième étape sera le pré-dimensionnement des éléments structuraux et non

structuraux du bâtiment.
 La troisième étape sera le calcul des éléments secondaires (Acrotère, Planchers, Escaliers..
 La quatrième étape portera sur la modélisation de la structure et vérification des exigences
du RPA.
 La cinquième étape portera sur le ferraillage de la structure (poutres, poteaux, voiles).
 La sixième étape portera sur l’étude des fondations.
 La septième étape portera sur l’étude du mur plaque.
 On terminera le travail par une conclusion générale.
Chapitre I : Présentation et description de l’ouvrage……………….….01
.
Chapitre II : Pré-dimensionnement des éléments. ………………….…...12

Chapitre III : Calcul des élément

 III-1-Acrotère…………………………………………...29
 III-2-Plancher …………………………………………..39
 III-3- Poutre de chainage …………………………….....62
 III-4-Escalier……………………………………………70
 III-5- Poutre palière ………………………………….....86
 III-6- Salle Machine …………………………………….96
 III-7-Balcon .………………………………................... 109

Chapitre IV : Modélisation et vérification par l'RPA………………….…115

Chapitre V : Ferraillage des poteaux……………………………..…….…130

Chapitre VI : Ferraillage des poutres …………………………………......145

Chapitre VII : Ferraillage des voiles ……………………………………...163

Chapitre VIII : Etude des fondations ……………………………………. 173

Chapitre IX : Etude du mur plaque ……………………………….............196

Conclusion

Bibliographie
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

I.1) Introduction Générale :

Notre projet de fin d’études consiste en l’étude d’un bâtiment (RDC+5 étages +2 sous-sols) à
usage d’habitation et commercial contreventé par voiles et Portiques en béton armé.

-Pour cela, nos calculs seront conformes aux Règles Parasismiques Algériennes

(RPA99 version 2003) et les règles de conception et de calcul des ouvrages et

Constructions en béton armé suivant les méthodes des états limites (BAEL 91

modifié 99) afin d’assurer la résistance, la stabilité et la sécurité de la structure ainsi la

sécurité des usagers.

-L’ingénieur doit définir la qualité, la stabilité et la sécurité des matériaux, les dispositions
constructives et les dimensions pour chaque élément de la construction pour limiter les
déformations, contrôler les dommages, empêcher la rupture brutale et

l’effondrement de la structure.

-L’Algérie présente une vulnérabilité élevée au séisme, l’implantation d’un

ouvrage quelconque nécessite de prendre en compte plusieurs paramètres (degré

de sismicité, qualité de sol, forme de la structure, le type de contreventement à

choisir …)

-Face au risque de tremblement de terre et à l’impossibilité de le prévoir, la seule Solution

valable et efficace reste la construction parasismique pour les bâtiments.

L’intensité des forces sismiques agissant sur un bâtiment lors d’un tremblement de terre est
conditionnée non seulement par les caractéristiques du mouvement sismique mais aussi par la
rigidité de la structure.

I.2) Présentation de l’ouvrage :

Le projet porte sur l'étude et le calcul des éléments résistants d’un ouvrage en béton armé à
contreventement mixte. Cet ouvrage est à usage commercial et habitation composé de :

-D’un (01) Bloc de (R+5+2ss) contenant (06) locaux commerciaux au sous-sol (01)
commerciaux et (02) logements par palier à partir du sous-sol (2) ; Le projet est situé dans la
wilaya de Tizi-Ouzou qui est classée selon le RPA 99/version 2003 comme zone de moyenne
sismicité (zone IIa) , il est classé dans le groupe d’usage 2, ayant une importance moyenne.

1
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

I.2.1) Caractéristique géométriques :

-La hauteur totale :………….24.73 m

-hauteur sous-sol (02) : ……..04.50m

-La hauteur sous-sol (01) :......02.89m

-La hauteur du RDC : …….....02.89m

-La hauteur d’étage courant : ..02.89m

-La longueur du bloc : ……….22.95m

-La largeur du bloc : ………....18.20m

I.2.2) La réglementation utilisée :

L’étude du présent ouvrage sera menée suivant les règles :

-règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et construction en béton armé
suivant la méthode des états limites (BEAL 91).
-Règles parasismique algérienne (RPA 99 modifié 2003).

I.3) Les éléments constitutifs de l’ouvrage :

1.3.1) Ossature :

Le bâtiment est composé de poteaux et de poutres formant un système de portiques qui sont
destinés à reprendre les charges et les surcharges verticales ; et un ensemble de voiles
disposés dans les deux sens longitudinaux et transversaux formant ainsi un système de
contreventement rigide assurant la stabilité de l’ouvrage vis-à-vis des charges horizontales en
plus des charges verticales.
1.3.2) Les planchers :
Les planchers sont des aires planes limitant les étages et qui ont pour fonctions de :
-supporter en outre de leur poids propres les charges d’exploitation et de les transmettre aux
éléments porteurs de l’ossature (fonction de résistance mécanique).
-assurer l’isolation thermique et acoustique des différents étages (fonction d’isolation).
Dans notre bâtiment nous avons deux types de planchers :

2
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

A) Planchers à corps creux :

Sont constituées d’un remplissage en corps creux avec une dalle de compression reposant sur
des poutrelles préfabriquées, disposées suivant la petite portée.
Le plancher terrasse est inaccessible, comportera un système d’étanchéité multi couches en
forme de pente de 2% pour faciliter l’écoulement des eaux pluviales vers les conduites
d’évacuation ; les planchers des autres étages ont comme revêtement du carrelage scellé.

B) Planchers en dalle pleine :

Dans notre projet, les dalles pleines sont prévues dans les balcons, dans les paliers de repos
des escaliers et dans le plancher porteur de l’appareil de levage (ascenseur).
I.3.3)Les escaliers :
La structure sera dotée d’une cage d’escalier qui permet l’accès aux différents niveaux, les
escaliers des étages seront composés de deux volées et un palier de repos intermédiaire et
celles du sous-sol seront composées de trois volées et deux paliers de repos intermédiaires
réalisées en béton armé coulée sur place.
En plus des escaliers, le bâtiment comportera une cage d’ascenseur qui servira à déplacer
facilement les personnes et les différentes charges vers l’ensemble des étages de l’immeuble,
elle sera réalisée en béton armée coulée sur place.

I.3.4) Le remplissage :

-Les murs extérieurs seront réalisés en double cloison de briques creuses de 10 [cm]
d’épaisseur séparés d’une lame d’aire de 5 [cm].Les murs intérieurs se présenteront en une
seule rangée de briques creuses de 10 [cm] d’épaisseur.

Figure I-1 : Les murs extérieurs et intérieurs.

3
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

I.3.5) Revêtements :

Ils seront réalisés en :

-Mortier de ciment de 2 cm d’épaisseur pour les murs des façades extérieures.
-Enduits de plâtre de 2 cm d’épaisseur pour les murs intérieurs et plafonds.
-Carreaux en Grés-Céram pour les sols.
-Faïence pour les murs des cuisines et les salles d’eau.
-Carrelage pour les escaliers et les plancher.

I.4)Terrasse inaccessible :
Notre bâtiment sera menu d’une terrasse inaccessible (Sauf pour entretien), réalisée en corps
creux et d’une dalle de compression avec un revêtement composé de :

- Forme de pente de 2% pour faciliter l’écoulement des eaux.

- Revêtement d’étanchéité.

I.5) Etude du sol :

Protection lourde (gravier roulé). Terrain parfaitement stable constitué de trois formations
géologiques

1. Des dépôts de limon désignés sous le terme de terre végétale.

2. Une couche argileuse de texture schisteuse présentant des tranches légèrement altérées.

3. Une couche de marnes grises très résistantes.

En conclusion on optera soit, pour des semelles filantes sur du gros béton ou un radier, dans

les deux cas avec une contrainte de calcul de 2 bars

I.6) caractéristiques mécaniques des matériaux :

Le béton et l’acier utilisés dans la construction du présent ouvrage seront choisis
conformément aux règles (BAEL 91) et aux règles parasismiques algérienne (RPA 99
modifié en 2003).

4
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

I.6.1) Le Béton :

C’est un mélange de matériaux inertes (granulats) avec un liant hydraulique (ciment), de l’eau
de gâchage et éventuellement des adjuvants.

Il est défini du point de vue mécanique par sa résistance qui varie avec la granulométrie, le
dosage en ciment, la qualité d’eau de gâchage et l’âge du béton. Dans le cas courant, le béton
utilisé est dosé à 350kg/m3 de ciment portland (C P J).

A) Résistance caractéristique à la compression :

Un béton est défini par la valeur de sa résistance caractéristique à la compression à 28 jours,

notée fc28.

Par convention, la résistance à la compression du béton pour 1m3 de béton courant dosé à 350
est obtenue en écrasant une éprouvette cylindrique de 16 cm de diamètre et de 32 cm de
hauteur.

Lorsque la sollicitation s’exerce sur un béton d’âge j≤28jours, sa résistance à la compression

est calculée comme suit

Dans notre étude, on prendra fc28 = 25 MPA

B) Résistance caractéristique à la traction :

La résistance caractéristique à la traction est donnée en fonction de la résistance

caractéristique à la compression par la relation suivante : = 0,6+0,06

Pour j=28jours, ft28= 2,1MPA

5
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

C) Contrainte limite du béton :

 Etats limites :

Un état limite est un état qui correspond au diverses conditions de sécurité et de bon
comportement en service, pour lequel la structure satisfait aux conditions exigés par le
concepteur.

Il existe deux types d’état limite :

1)Etat limite ultime :

Pour le calcul à l’ELU, nous adopterons le diagramme suivant :

Figure I-2 : Diagramme contrainte déformation du béton à l’ELU.

σbc :contrainte limite ultime de béton en compression.

: Coefficient de sécurité dépendant de la durée de l’application de l’action considérée.

Si la durée d’application est >24h.

Si la durée d’application est entre 1h et 24h.

Si la durée d’application est < 1h.

: Déformation du béton en compression.

: Coefficient de sécurité qui a pour valeurs :

Dans le cas d’une situation courante.

Dans le cas d’une situation accidentelle.

6
 Chapitre I Présentation de l'ouvrage

2) Etat limite de service :

Il correspond à un état au-delà duquel les conditions normales d’exploitation et de durabilité

des contraintes sont plus satisfaites ; les déformations nécessaires pour atteindre cet état sont
relativement faibles et on suppose donc que le béton reste dans le domaine élastique, on
distingue :

-Etat limite de résistance à la compression du béton.

- Etat limite de déformation (pas de flèche excessive).
-Etat limite d’ouverture des fissures (durabilité et sécurité des ouvrages).

La contrainte admissible de compression du béton est donnée par (Art. A.4.5.2, BAEL 91) :

̅̅̅̅
̅̅̅̅

A l’E.L.S la déformation dans le béton est considérée comme élastique et linéaire, la relation
contrainte-déformation est illustrée dans la figure suivante :

, -

̅̅̅̅

Figure I-3 : diagramme contrainte déformation du béton à l’ELS.

7
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

3)Contrainte limite de cisaillement :

La contrainte tangentielle du béton pour une section rectangulaire est définie par :

: Effort tranchant à l’ELU dans la section.

Largeur de l’âme.

: Position des aciers tendus.

Cette contrainte ne doit pas dépasser les valeurs suivantes :

-fissuration peu nuisible : * +, -

-fissuration peu préjudiciable : * +, -

4) Module de déformation longitudinale :

a) Charges instantanées :(Art A.2.1.21 BEAL 91 modifié 99).

Sous des contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24h, le module de
déformation longitudinale instantanée du béton est égale à :

√ en MPa

D’où : pour

b) Charges de longues durées: (Art A.2.1.22BEAL 91 modifié 99).

Lorsque la contrainte normale appliquée est de longue durée, et à fin de tenir en compte le
fluage du béton, on prend un module égale à :

√ en MPa

D’où : pour

8
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

5) Module de déformation transversale :

Le module de déformation transversale est donné par la formule suivante :

( )

Avec :

E : module de Young.

: Coefficient de poisson. A l’ELU

A l’ELS.

I.6.2) Les aciers :

Les aciers sont utilisés pour équilibrer les efforts de traction auxquels le béton ne résiste pas,
ils se distinguent par leurs nuances et leurs états de surface (R.L, H.A).dans notre projet, nous
aurons à utiliser deux types d’aciers :

Acier à haute adhérence .

Treillis soudés .

a) Module d’élasticité longitudinale de l’acier :

Sa valeur est constante quelque soit la nuance de l’acier.

b) Contraintes limites :

1) ELU :(Art A.4.3.2 BEAL 91modifié 99).

: Coefficient de sécurité pour une situation durable.

Pour une situation accidentelle.

2) ELS : (Art A.4.3.2 BEAL 91modifié 99).

Il est nécessaire de limiter l’ouverture des fissures ;

D’après les règles BEAL 91modifié 99, On distingue trois types de fissuration :

9
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

Fissuration peu préjudiciable : c’est des éléments situés dans des locaux fermés, dans ce cas
il n’ya pas de vérifications à faire

̅̅̅̅

Fissuration préjudiciable : c’est le cas des éléments exposés aux intempéries

̅̅̅̅ [ ( √ )]

: Contrainte limite d’élasticité de l’acier.

: Limite d’élasticité des aciers utilisés.

: Résistance caractéristique à la traction du béton.

: Coefficient de fissuration tel que :

………pour les aciers ronds lisses.

……pour les aciers hauts adhérences.

……pour les treillis soudés.

Fissuration très préjudiciable : la fissuration est considérée comme très préjudiciable

lorsque les éléments en cause sont exposés à un milieu agressif ou doivent assurer une
étanchéité. Dans ce cas il est nécessaire de respecter la règle suivante :

̅̅̅̅ [ (√ )]

10
Chapitre I Présentation de l'ouvrage

I.7) Diagramme des contraintes-déformations de l’acier :

(Art A.2.2.2 BEAL 91 modifié 99).

Raccourcissement Allongement

Figure I-4 : diagramme contraintes déformations.

I.8) Protection des armatures :

Dans le but d’avoir un bétonnage correcte et d’éviter le problème de corrosion des aciers, il
est nécessaire de les enrobés par une épaisseur de béton suffisante. On adopte les valeurs
suivantes :

-c≥5 cm : pour les ouvrages à la mer ou exposés aux embruns ou aux brouillards salins, ainsi
que pour les ouvrages exposés à des atmosphères très agressifs.

-c≥3 cm : pour les parois soumises à des actions agressives ou à des intempéries ou des
condensations.

-c≥1 cm : pour des parois situés dans des locaux couverts et clos et qui ne seraient pas
exposées aux condensations.

Conclusion :
Après avoir présenté l’ouvrage et les caractéristiques des matériaux, nous passons au pré
dimensionnement des éléments de notre projet afin d’assurer une bonne résistance de la
construction.

11
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Introduction :
L’évaluation de différentes sections des éléments de notre structure : poteaux, poutres et
voiles, passe impérativement par un pré-[Link] se fait selon les règles
parasismiques algériens et les normes techniques, ce pré-dimensionnement permet de
déterminer les différentes charges appliqués aux différents éléments de la structure.

II.1) Pré-dimensionnement des éléments :

I.1.1) Les planchers :

a) Planchers à corps creux :

Ils sont constitués d’une dalle de compression ferraillée et de corps creux reposant sur des
poutrelles préfabriqués disposées parallèlement à la petite portée. Afin de limiter la flèche,
l’épaisseur minimum des planchers doit satisfaire la condition suivante :

Avec :

: Epaisseur du plancher.

: Portée libre maximale de la plus grande travée dans le sens des

Poutrelles.

Dans notre cas nous avons :

=340cm.

≥ 340/22,5 ≥15,11cm.

On adopte une hauteur = 20 cm, soit un plancher de (16+4) cm.

4cm: épaisseur de la dalle de compression.

16cm : épaisseur du corps creux.

Figure 1 : Schéma descriptif d’un plancher courant.

12
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

b) Plancher en dalles pleines :

Ces dalles sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible part rapport aux autres
dimensions.

L’épaisseur d’une dalle pleine peut être déterminée en fonction de sa portée, avec vérification
de sa résistance au feu, l’isolation acoustique, et sa flèche.

b) 1-condition de la résistance à la flexion :

L’épaisseur de la dalle pleine des balcons est donnée par la formule : e≥

: C’est la portée libre.

: L’épaisseur de la dalle.

Dans notre cas : =2m →e=20cm.

b) 2-Résistance au feu :

Pour deux heures de coup de feu, l’épaisseur minimale d’une dalle pleine doit être égal à

b) 3- Isolation acoustique :

D’après la loi de la masse, l’isolation acoustique L est proportionnelle au logarithme de la

masse.

L =13.3 log (10 M) → si M < 200 kg/m².

L =15 log (M) + 9 → si M > 200 kg/m2.

Pour assurer un minimum d’isolation acoustique, il est exigé d’avoir une masse surfacique
minimale de 350 kg/m². D’où l’épaisseur minimale de la dalle est :

Tel que : = poids volumique du béton=2500kg/m3.

Donc : ( ) ( )

On adoptera une épaisseur de : e = 20 cm.

13
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

I.1.2) Les poutres :

Le pré dimensionnement des poutres se fait globalement en deux étapes :

-Choix des sections des poutres selon les formules empiriques préconisées par le BAEL 91
modifié 99 et vérification selon RPA 99 version 2003.

-Vérification de la flèche pour la section choisie.

-Condition de rigidité

Les formules empiriques BAEL 91 modifiées 99 :

; 0,4h ≤ b ≤ 0,7h

Avec : ht la hauteur totale de la poutre.

Largeur de la poutre.
L : La portée libre de la plus grande travée dans le sens considéré.

Vérification selon le RPA 99 version 2003 :

b  20 cm
h  35 cm
h
4
b
b max  1,5 h  b

14
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Condition de rigidité : On doit vérifier que

Les formules empiriques BAEL 91 modifié 99 :

A) Poutres principales:




Pour la largeur :

On adopte une largeur .

Finalement, la section de la poutre principale à considéré est :(30x40) cm2.

B)Poutres secondaires :


On prend ht=30cm.
Pour la largeur :

On adopte une largeur b = 25 cm.

La section définitive de la poutre secondaire est:(25x30) cm2.

15
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Vérification au coffrage selon le RPA 99/ Art 7.5.1 :

Pour les poutres, les résultats obtenus doivent satisfaire les conditions suivantes :

1- Les poutres principales :

( )

conditions vérifiées.

2- Les poutres secondaires :

( )

conditions vérifiées.

Condition de rigidité :

h 1
On doit vérifier que : 
L 16

Les poutres principales :

Les poutres secondaires :

conditions vérifiées.

16
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

I.1.3) les voiles :

Les voiles sont des éléments rigides en béton armé coulés sur place, ils sont destinés d’une
part à reprendre une partie des charges verticales et d’autre part à assurer la stabilité de
l’ouvrage sous l’effet des charges horizontales. Leur dimensionnement sera conforme au
règlement R.P.A 99 (Art 7.7.1). Les éléments satisfaisant la condition , seront
considérés comme des voiles et dans le cas contraire, ils seront considérés comme des
éléments linéaires. L’épaisseur du voile a sera déterminée en fonction de la hauteur libre
d’étage et de la rigidité aux extrémités, tel que l’épaisseur minimale des voiles est :

≥ 15cm.

L : longueur du voile.
: Epaisseur du voile.
: Hauteur d’étage.

Figure2-a : coupe d’un voile en élévation.

17
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Figure2-b : coupe d’un voile en plan.

Dans notre cas :

Avec: he=H-edalle=450-20= 430cm.

(20 cm c’est l’épaisseur de la dalle).

On adopte une épaisseur

Condition vérifiée.

Lmin=100cm =100cm Condition vérifiée.

18
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

I.1.4) Les poteaux :

Ce sont des éléments verticaux en béton armé de section généralement carrée,

Rectangulaire ou circulaire qui se composent d’armatures longitudinales (verticales) et
transversales (horizontales).
Leur pré-dimensionnement se fait à la compression simple selon l’article

(b8.4.1) de CBA93, tout en vérifiant les exigences du RPA.

Pour un poteau rectangulaire de la zone , on a :

( )
( )

Ils seront pré-dimensionnés a L’ELS en compression simple en supposant que seul le béton
reprend l’effort normal NS qui est la somme de charges Q et G.
La section transversale du poteau à déterminer est donnée par la relation suivante :

S : c’est la section du poteau.

Ns : c’est l’effort normal déterminé à partir de la descente de charge.
: Contrainte admissible du béton à la compression.

I.2) Détermination des charges et surcharges :(DTR B.C.2-2)

On aura donc à déterminer d’abord les charges et surcharges des différents niveaux du
bâtiment, qui seront données comme suit :

1-Charges permanentes (G) :

A) Les planchers :

a-Plancher terrasse inaccessible :

Poids
N° Elément Epaisseur(m) volumique G (KN/m2)
(KN/m3)
1 Couche de gravillon 0,05 20 1
2 Etanchéité multicouche 0,02 6 0,12
3 Béton en forme de pente 0,07 22 1,54
4 Feuille de poly âne 0,01 1 0,01
5 Isolant thermique (liège) 0,04 4 0,16
6 Feuille de poly âne 0,01 1 0,01
7 Plancher à corps creux 0,20 14 2,8
8 Enduit de plâtre 0,02 10 0,2
G=5,84KN/m2

19
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Figure 3-a : coupe verticale du plancher terrasse.

b- Plancher étage courant :

Figure3-b : coupe verticale d’un plancher d’étage courant

Poids
volumique
N° Elément Epaisseur(m) G (KN/m2)
(KN/m3

Maçonnerie en brique
1 0,10 9 0,90
creuse

2 Carrelage scellé 0,02 22 0,44

3 Mortier de pose 0,02 20 0,40
4 Couche de sable 0,03 18 0,54
5 Plancher en corps 0,2 14 2,8
6 Enduit de plâtre 0,02 10 0,20
G=5,28KN/m2

20
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

c-Dalle pleine :

Figure3-C : coupe verticale d’un plancher en dalle pleine.

Poids
volumique
N° Elément Epaisseur(m) G (KN/m2)
(KN/m3

Maçonnerie en brique
1 0,1 10 1
creuse

2 Carrelage scellé 0,02 22 0,44

3 Mortier de pose 0,02 20 0,40
4 Couche de sable 0,03 18 0,54
5 Dalle pleine en B.A 0,15 25 3 ,75
6 Enduit de ciment 0,02 20 0,40
G=6,53KN/m2

21
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

B) Murs extérieurs :

Figure3-d :Coupe verticale d’un mur extérieur.

Poids
volumique Charges
N° Elément Epaisseur(m)
(KN/m3) (KN/m2)
1 Enduit de ciment 0,02 20 0,40
2 Briques creuses 0,1 12 1,2
3 Lame d’air 0,05
4 Briques creuses 0,1 12 1,2
5 Enduit de plâtre 0,02 10 0,2
G=3,00KN/m2

C) Murs intérieurs :

Figure3-e :Coupe verticale d’un mur intérieur

22
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

N° composition Epaisseur (cm)

Cloison en briques creuses
1 10 - 0,9
8trous
2 Enduit en plâtre 2x2 10 0,4

D) L’acrotère :

La charge permanente de l’acrotère est déterminée comme suit :

S= (0,6x 0, 1) + (0,1x 0, 1) - (0,1x 0, 03/2) =0,0685m2.

G= = =1,7125KN/ml.

Figure3-f : coupe verticale de l’acrotère.

23
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

2-Les surcharges d’exploitation(Q) :

Les surcharges d’exploitation sont données par le DTR comme suit :

Plancher à étage courants à usage d’habitation…….....QEC = 1.50 KN/m².

Terrasse :…………………………………………….…..QTER= 1,00 KN/m².

Escaliers :………………………………………………...QESC= 2.50 KN/m².

Balcon: …………………………………………………..QBAL=3.50 KN/m².

L’acrotère:…………………………………………….... QACR=1, 00 KN/m².

I.3) Localisation du poteau le plus sollicité :

Le poteau le plus sollicité est B2.

Le RPA minimise la section des poteaux à (30x30) cm2, on démarre avec cette

Section.

A) Calcul des poids propres :

1- Plancher :

SPLANCHER= (1,675x2, 525) + (1,675×2,525) + (1,675x2, 07) + (1,675x2, 07)=15,39 m2

SPLANCHER = 15,39 m2

Plancher étage courant : G x S = 5,28 x 15,39 =81,25 KN.

Plancher étage terrasse : G x S = 5,84 x 15,39= 89,87 KN.

24
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

2-Poutres : ρ =25KN/m3
Poutres principales : Gpp=25x (0,30x0, 40) x (2,07+2,525)= 13.785KN.

Poutres secondaires : Gps=25x (0,25x0,30) x (1,675+1,675) = 6,281KN.

Poids poutres principales + Poids poutres secondaires =22,066KN.

3-Poteaux :

- Poteau d’étage courant : GpEc=25 x (0,30x0, 30) x 2,89=6.50 KN

- Poteau de sous-sol : Gpss= 25x (0,30x0, 30) x 4,5=10.12. KN.

B) Surcharges d’exploitation :

- Plancher étage courant Qc=1,5 x 15,39 =23,08 KN.

- Plancher de sous sol Qss2 = 5 x15, 39 =76, 95 KN.

-Terrasse : Q x S= 1 x 15,39 =15,39 KN.

C) Loi de dégression des surcharges :

Elle s’applique essentiellement pour des immeubles dont le nombre d’étage est supérieur ou
égal à 5. elle est donnée par la formule suivante :

( )∑

-Coefficients de dégression des surcharges :

n 0 1 2 3 4 5 6 7
Niveau 5 4 3 2 1 RDC SS1 SS2
Coefficient 1 1 0,95 0,9 0,85 0,8 0,75 0,71
Les valeurs du coefficient(3+n/2n).

Surcharges cumulés d’après la loi de dégression des surcharges :

Q0 =1 x 15, 39=15, 39 KN.

Q1= Q2 =…… Q5 = 1,5 x15, 39 = 23,08 KN.
Qss = 5 x 15,39 = 76, 95KN.
5eme Q0 = 15, 39 KN
4eme Q0 +Q1 = 38,47 KN
3eme Q0 + 0, 95(Q1 + Q2) =59, 42 KN
2eme Q0 + 0, 90(Q1 + Q2+Q3) =77, 70KN
1er Q0+ 0, 85(Q1 + Q2 +Q3 + Q4) = 94, 78KN
RDC Q0 + 0, 80(Q1 + Q2 +Q3 + Q4 + Q5) = 107, 71KN
SS1 Q0 + 0,75(Q1 + Q2 +Q3 + Q4 + Q5 + Q6)= 119, 25KN
SS2 Q0+ 0,71(Q1 + Q2 +Q3 + Q4 + Q5 + Q6+ Q7)= 130, 10KN

25
 Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Charges
Effort
normal
Charges permanentes (G) d’exploitation Section du
N(KN)
(KN) poteau
Niveau Q(KN)
plancher poutre poteau GTOT GCUM Qplancher QCUM N=Gcum+Qcum STrouvée SAdoptée
5 81,25 22,066 6.50 109,816 109,816 15,39 15,39 125,206 83,47 30x30
4 89,87 22,066 6.50 118,436 228,252 23,08 38,47 266,722 177.81 30x30
3 89,87 22,066 6.50 118,436 346,688 23,08 61,55 408,238 272.15 35x35
2 89,87 22,066 6.50 118,436 465,124 23,08 84,63 549,754 366,50 35x35
1 89,87 22,066 6.50 118,436 583,56 23,08 107,71 691,27 460,84 35x35
RDC 89,87 22,066 6.50 118,436 701,996 23,08 130,79 832,786 555,19 40x40
SS1 89,87 22,066 6.50 118,436 820,432 23,08 153,87 974,302 649,53 40x40
SS2 89,87 22,066 10.12 122.056 942,488 76,95 230,82 1173,308 782,20 40x40

D) Vérifications :

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent respecter les conditions
suivantes :

Conditions éxigés
par poteaux Valeur calculée vérification
le RPA
(30x30)
(35x35)
Min (b ;h)≥25 Min(b ;h)=30 
(40x40)
(30x30)
(35x35)
Min(b ;h)≥he/20 He/20=289/20=14,45 
(40x40)
(30x30)
(35x35)
1/4 ≤ b / h ≤ 4 b/h=1 
(40x40)

26
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

E) Vérification de la condition de non flambement des poteaux :

Le flambement est un phénomene d’instabilité de forme qui peut survenir dans les éléments
comprimés des structures lorsque ces derniers sont élancés suite à l’influence défavorable des
sollicitations. On doit vérifier la condition de l’élancement suivante :

λ= Lf/i ≤ 50

Avec : Lf : Longueur de flambement → Lf = 0.7 L0.

: Hauteur libre du poteau.

S : Section transversale du poteau → S = b x h.

I : Moment d’inertie du poteau

√ √

Finalement : λ

Niveau poteau H0(m) b(m) λ vérification

Du SS2 au (40x40)
3,06 0,45 16,49 
RDC
du 1émeétage
(35x35) 3,06 0,4 18,55 
au 3émeétage
du 4émeétage
(30x30) 3,06 0,35 21,2 
au 5émeétage

La condition de l’élancement λ ≤ 50 est vérifiée, donc tous les poteaux de la structure sont
prémunis contre le risque de flambement.

27
Chapitre II Pré dimensionnement des éléments

Conclusion :
Les différentes règles, lois de document technique nous ont permis de pré-dimensionner les
éléments de notre structure comme suit :
-Hauteur du plancher en corps creux → ht = 20 cm.
-Epaisseur de la dalle pleine → e =20 cm.
-Epaisseur des voiles → a = 20 cm.
-Section des poutres :
 Poutres principales → (30 x 40) cm2.
 Poutres secondaires → (25 x 30) cm2.

-Section des poteaux :

 SS2,SS1,RDC → (40x40) cm².

 Niveaux : 1,2,3→ (35x35) cm2.
 Niveaux : 4,5 → (30x30) cm2.

Ces résultats nous serviront de base dans la suite de nos calculs dans les chapitres qui suivent.

28
Chapitre III Calcul Des Eléments

Introduction :
Ce chapitre concerne le calcul des éléments non structuraux comme l’acrotère et les escaliers
ainsi que des éléments structuraux comme le cas des planchers.

III.1.1) calcul de l’acrotère :

L’acrotère est un élément en béton armé qui assure la sécurité au niveau de la terrasse, il est
assimilé à une console encastrée dans le plancher terrasse dont le ferraillage se calcul sous
l’effet de deus efforts et sera déterminer en flexion composée avec [Link] est soumis
à son poids propre G donnant un effort normal N et une charge d’exploitation
(Q= 1[KN/ml]) non pondérée due à l’application de la main courante qui engendre un
moment de flexion (M) dans la section d’encastrement.
Donc le calcul de l’acrotère se fait en flexion composée à L’ELU et L’ELS pour une bande de
1[m] de largeur.

III.1.2) Dimension de l’acrotère :

Figure1 : coupe verticale de l’acrotère

29
Chapitre III Calcul Des Eléments

Schéma statique :

III.1.3) Détermination des sollicitations :

G= [0,6 x 0,1 + 0,07 x 0,1 + (0,03x0, 1)/2] x25=1,7125KN/ml.

Le poids propre de l’acrotère est : G=1,7125KN/ml.

Surcharge d’exploitation : Q=1KN/ml.

Effort normal dû au poids propre N=Gx1mL=1,7125KN.

Effort tranchant T= Qx1ml=1KN.

Moment fléchissant dû à la surcharge M=T x H= 0,6KN.m

III.1.4) combinaisons des charges :

 À l’ELU :

== G= ( ) = 2,312KN.

= ( ) = 0,9KN.m

 À l’ ELS:

= =1,7125KN.

= =0,6KN.m

30
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.1.5)Ferraillage de l’acrotère:
Le ferraillage de l’acrotère sera déterminé en flexion composée et sera donné par mètre
linéaire ; pour le calcul on considère une section de (b x h) cm2 soumise à la flexion
composée.

: L’épaisseur de la section=10cm.

: La largeur de la section=100cm.

: L’enrobage=2cm.

: C’est la hauteur utile.

: Moment fictif calculé par rapport au centre de gravité des armatures tendues.

Le calcul se fera à l’ELU puis la vérification à l’ELS.

Position du centre de pression à l’ELU :

Le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section limitée par les armatures, d’où la
section est partiellement comprimée.

- Donc l’acrotère sera calculé en flexion simple sous l’effet du moment fictif, puis en flexion
composée où la section d’armature sera déterminée en fonction de celle déjà calculée.

31
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.1.6.1) Calcul en flexion simple :

Moment fictif :

x( )= +2,312 x ( )

KN.m

Moment réduit :

µu≤µl=0,392 la section est simplement armée donc les armatures comprimés ne sont pas
nécessaires.

Armatures fictives :

III.1.6.2) Calcul en flexion composée :

La section réelle des armatures :

On prend 5HA8=2,51cm² ; avec un espacement St=20cm.

32
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.1.7) Vérification à l’ELU :

a) Condition de non fragilité: (Art. A.4.2 .1/BEAL 91)

( )

( )( ) ( )

Condition vérifiée.

Armatures de répartition :

On prend 4HA8=2,01cm²

Avec un espacement .

b) Vérification au cisaillement: (Art. A.5.1.1/BAEL 91)

La fissuration est prise comme étant préjudiciable ; on doit vérifier que ̅̅̅

̅̅̅ [ ( ) ]

̅̅̅ Condition vérifiée.

33
Chapitre III Calcul Des Eléments

c) Vérification de l’adhérence des barres : (Art. A.6.1.1,3/BAEL 91)

̅̅̅̅

∑ : Somme des périmètres utiles des barres.

̅̅̅̅ Condition vérifiée.

d) Espacement des barres :

Armatures principales : * +

Condition vérifiée.

Armatures de répartition : * +

Condition vérifiée.

e) Ancrage des armatures (longueur de scellement) : (Art. A.6.1.1,23/BAEL 91)

Soit

34
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.1.8) Vérification à l’ELS :

Les contraintes limites dans le béton et les aciers doivent vérifier les conditions suivantes :

̅̅̅̅

̅̅̅ { ( √ )}

: Fissuration préjudiciable, (acier HA) .

Figure 2 : répartition des contraintes dans l’acrotère

On a C1 : distance du centre de pression à la fibre la plus comprimée de la section.

On se basant sur la figure ci-dessus, on résout l’équation suivante pour trouver la valeur de Y

̀
( ) ̀ ( ) ̀ ( )

( ) ( )( )

( ̀) ( )
( ) ̀ [ ] ̀ [ ]

35
Chapitre III Calcul Des Eléments

( )
( ) ( )[ ]

Pour la résolution de cette équation on procède comme suit :

Calcul de :

( ) ( )

Avec :

Donc :

36
Chapitre III Calcul Des Eléments

La distance entre l’axe neutre et la fibre supérieure de la section, c’est la hauteur de la partie
comprimée.

On calcul l’inertie de la section homogène réduite :

( )
[ ( ) ̀( ) ]

( )
, ( ) -

a) Vérification des contraintes de compression dans le béton :

̅̅̅̅

̅̅̅̅

b) Vérification de la contrainte dans l’acier :

̅̅̅

( ) ( )

̅̅̅

Condition vérifiée.

37
Chapitre III Calcul Des Eléments

c) Vérification de l’acrotère au séisme :(RPA [Link] 6.2.3)

L’acrotère est calculé sous l’action des efforts sismique selon la formule suivante :

A : Coefficient d’accélération de zone, dans notre cas (zone , groupe d’usage 2)

: Facteur de force horizontal ( )

: Poids de l’acrotère=1,7125KN/ml

D’où :

Condition vérifiée.

Conclusion :
La codition étant vérifiée, donc l’acrotère sera calculé avec un effort horizontal supérieur à la
force sismique d’où le calcul au seisme est inutile.

On adopte pour le ferraillage celui adopté précédemment.

Figure 3 : Ferraillage de l’acrotère.

38
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.6) Calcul de la dalle salle machine :

Notre structure est constituée d’une seule cage d’ascenseur réalisée en dalle pleine reposant
sur 04 cotés.

La charge totale transmise par le système de levage et la cabine chargée est de 9 tonnes.

Vitesse d’entrainement pouvant charger 8 personnes de 6,3KN.

La charge totale transmise par le système de levage et la cabine chargée est de 9 tonnes.

III.6.1) Calcul de la dalle pleine:

Elle est soumise à une charge localisée, son calcul se fait à l’aide des abaques de PIGEAUD
qui permet d’évaluer les moments dans les deux sens en plaçant la charge concentrée au
milieu du panneau.

A) Dimensionnement :

Le RPA 2003 exige une hauteur : , donc on prend

-Calcul de :

La dalle travaille dans les deux sens.

96
Chapitre III Calcul Des Eléments

Caractéristique géométrique de la dalle salle machine

: Surface de contacte.

: Surface d’impact au niveau du feuillet moyen.

Hauteur de la dalle.

Épaisseur de revêtement

: Revêtement en béton.

Avec : (côtés du rectangle qui limitent la charge concentrée « P »).

B) Détermination des sollicitations :

=1,35 P=1,35x90 =121,5 KN

= P=90 =90 KN

97
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.6.2) Calcul des moments :

a)Moments dû au système de levage :

M0x = P (M1 +  M2)

M0y = P (M2 +  M1)
Avec :
À l’ELU
Coefficient de poisson
À l’ELS

M1 et M2 : sont des coefficients à déterminer à partir des abaques de PIGEAUD

suivant les rapports :

après interpolation

A L’ELU :

98
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Moments dû au poids propre de la dalle :

Ils sont donnés par les formules suivantes :

: sont donnés en fonction de et du coefficient de poisson

Tableau

Poids propre de la dalle :

Poids propre du revêtement :

Q= 1KN/m2 (surcharge d’exploitation)

1-Combinaison de charges :

Donc :

2-Superposition des moments :

Afin de tenir compte aux encastrements de la dalle, les moments calculés seront corrigées en
les multipliant par 0,85 en travée et 0,3 aux appuis.

99
Chapitre III Calcul Des Eléments

En travées :
=  =  =
=  =  =
Aux appuis :
=  =  =
=  =  =

III.6.3) Ferraillage à l’ELU :

Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur.

Sens :

Aux appuis :

Section simplement armée.

Soit 4HA8=2,01cm² avec un espacement

En travée :

Mt 9,58  10 3

μ   0,04
b.d 2 .f bu 100  (13) 2  14,2

μ b  0,04  μ l  0,392  Section simplement armée

Soit 4HA10=3,14cm² avec un espacement

100
Chapitre III Calcul Des Eléments

Sens :

Aux appuis :

Section simplement armée.

Soit 4HA8=2,01cm² avec un espacement

En travée :

Mt 6,82  10 3

μ   0,028
b.d 2 .f bu 100  (13) 2  14,2

μ b  0,028  μ l  0,392  Section simplement armée

Soit 4HA10=3,14cm² avec un espacement

101
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.6.4) Vérifications à L’ELU :

Condition de non fragilité (BAEL99 Art A.4. 2.1) :

Sens :

( )

Avec : Taux d’armatures dans chaque direction ( = 0,0008 pour les HA de classe
feE400).
On a : ρ = 0,83 h  h0 15 cm

( )

En travée :

Condition vérifiée .

Aux appuis :

Condition vérifiée.

Sens :

En travée :

Condition vérifiée.

Aux appuis :

Condition vérifiée.

a) Diamètre minimal des barres:

On doit vérifier que

Dans notre cas :

Condition vérifiée.

102
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Ecartement des barres :

L’écartement des armatures d’une même nappe ne doit pas dépasser la plus faible des deux
valeurs suivantes :
Direction la plus sollicite : St≤ min ( , 25) (30cm ; 25cm) 25cm
Direction perpendiculaire : St≤ min ( , 33) (45cm ; 33cm) 33cm
Dans les deux sens on a :
Condition vérifiée.

c) Poinçonnement: (Art. A.5.2.42/BAEL 91) :

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition suivante est vérifiée :

Charge de calcul à L’ELU

Périmètre du contour

Epaisseur totale de la dalle

Donc :

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

d) Vérification de la contrainte tangentielle :

On doit vérifier que :

Au milieu de U :

Avec : P= 90 1,35=121,5 KN

103
Chapitre III Calcul Des Eléments

Au milieu de V :

Condition vérifiée.

III.6.5) Vérification à L’ELS :

A) Calcul des moments :

a) Moments dû au système de levage :

Les abaques donnent les moments au centre linéaire du panneau.

Avec : ,

b) Moments dû au poids propre de la dalle:

Dans le sens de

Tableau

104
Chapitre III Calcul Des Eléments

Dans le sens de

c) Superposition des moments :

d) Correction des moments :

En travées :
=  =  =
=  =  =

Aux appuis :
=  =  =
=  =  =

III.6.6) Vérification des contraintes dans le béton :

Il est admis de ne pas procéder à la vérification des contraintes de compression lorsque :

1- La section est rectangulaire

2- La nuance d’acier est de FeE400
3- ; avec

105
Chapitre III Calcul Des Eléments

1) Sens X-X :

Aux appuis :

Condition vérifiée.

En travée :

Condition vérifiée.

2) Sens Y-Y :

Aux appuis :

Condition vérifiée.

106
Chapitre III Calcul Des Eléments

En travée :

Condition vérifiée.

Conclusion :
Les trois conditions précédentes sont toutes satisfaites, donc on peut se dispenser à la vérification de
la contrainte de compression du béton.

Remarque :

Comme la fissuration est peu préjudiciable, alors aucune vérification n’est nécessaire.

III.6.7) Vérification de la flèche :

On peut se dispenser de vérifier la flèche si les conditions suivantes sont vérifiées :

Avec :
: Hauteur de la dalle
Moment en travée de la dalle continue dans la direction
Moment isostatique dans la direction de x-x pour une bande de largeur égale à 1m
Section d’armature par une bande de largeur égale à 1m
: La hauteur utile de la bande
: La largeur de la bande égale à 1m

107
 Chapitre III Calcul Des Eléments

La vérification de la flèche est inutile.

III.6.7) Ferraillage du mur voile de la cage d'ascenseur:

Nous avons prévu un mur voile d'épaisseur égale à 20 cm: les armatures sont constituées de deux
nappes.

Selon RPA 2003 le pourcentage minimum des armatures et de 0,1% de la section du béton dans
les deux sens : Amin= 0,001.100.15 =1,5 cm2

Soit: 4HA8 / ml =2,01 cm2/ ml

108
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.4) calcul de l’escalier :

III.4.1)Introduction :

Notre bâtiment est constitué des escaliers réalisés en béton armé et ils sont coulés sur place, ces
escaliers sont composés de palier et de paillasses assimilés à des poutres isostatiques dans nos calcul.

Figure I : terminologie de l’escalier

 Giron.
 Hauteur de la contre marche.
 Epaisseur de la paillasse.
 Hauteur de la volée.
 Longueur de la volée projetée.
 L2: longueur du palier
 he : hauteur d’étage.
 Lv: longueur de la volée.
 he =289cm , h =17cm

70
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.4.2) Pré dimensionnement :

Le pré dimensionnement des escaliers sera déterminé à l’aide de la formule de BLONDEL Pour avoir
un escalier confortable, on cherche à réaliser ces conditions :

Le nombre de contre marches (n) est égal à :

Le nombre de girons est pris alors : m = n -1.

.
Soit : h = 17cm

Le nombre de marches 7

Relation de BLONDEL :

60 cm G + 2h 66 cm ; g+2h = 62cm condition vérifiée.

Donc : on a 7 marches, 8 contre marches de 17cm de hauteur et un giron de 28cm.

La paillasse :

C’est la longueur réelle de la paillasse.

71
Chapitre III Calcul Des Eléments

Donc, la longueur du palier et de la paillasse est : 2.40 +1,37= 3.77m

L’épaisseur de la paillasse est :

On prend

III.4.3) Calcul des charges et des surcharges :

Le calcul s’effectuera pour une bande de 1m d’emmarchement et une bande de 1m de
projection horizontale de la volée.

1)Charge permanente :

La volée :

Elément Poids

Poids propre de la paillasse 1 0,15 25=3,75

Poids propre des marches

Poids des revêtements (carrelage, sable, mortier,

enduit, garde corps)

Tableau 4.1 : charge permanente totale de la volée.

Le palier :

Elément Poids
Poids propre du palier
Poids des revêtements
,88

Tableau 4.2 : charge permanente totale du palier.

72
Chapitre III Calcul Des Eléments

2)Surcharges d’exploitation :

La surcharge d’exploitation est donnée par le DTR, et elle est la même pour le palier et la
volée

3) Charge concentrée :

4) Calcul des efforts internes :

A) Combinaison de charge à l’ELU :

Volée :

Palier :

Pour déterminer les efforts tranchants et les moments flé l ul d’ b rd l

ré d’ u v l f r ul d l RDM

Figure II : Schéma statique d’escalier.

B) Les réactions d’appui :

R R

M R

Donc: RA = 21.8KN et RB = 20.24 KN

73
Chapitre III Calcul Des Eléments

5) Calcul des efforts internes :

1ertronçon: 0  X  1,92m :

Efforts tranchants :

Pour x=0

Pour x=1,92m

Moments fléchissant :

Pour x=0 M KN.m

Pour x=1,92m M

2ertronçon: 0  X 1,37m :

74
Chapitre III Calcul Des Eléments

Efforts tranchants :

ur

ur

Moments fléchissant :

ur M

ur M

dM
d
dM
M
d

Remarque :
afin de tenir compte de l’encastrement partiel aux extrémités, on multiplie les valeurs des
moments fléchissant par des coefficients réducteurs tel que :

En travée :

Mt1 = 0,85. Mmax = 0,85x17.52 = 14.9KN.m

Aux appuis :

Ma1 = -0,3. Mmax= -0,3x17.52 = -5.26Kn.m

75
Chapitre III Calcul Des Eléments

Diagramme des efforts internes à l’ELU:

Diagrammes des efforts internes à l’ELU.

76
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.4.1.5) Calcul des armatures :

Le ferraillage se fera pour une bande de 1m en flexion simple, Pour cela on utilise les résultats des
efforts tranchants et moments fléchissant définis dans les diagrammes précédents.

a) Aux appuis :

Armatures principales :

b = 100 cm , d =23cm.

e =15cm , c = 2cm

f M

Section simplement armée.

Soit 5HA10=3,93cm² avec un espacement

Armatures de répartition :

Soit 4HA10=3,14cm² avec un espacement

77
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) En travée :

Armatures principales :

Section simplement armée.

Soit 4HA12=4.52cm2/ml avec un espacement

Armatures de répartition :

Soit 3HA10=2.35 cm2/ml Soit 1HA10 avec un espacement

III.4.1.6) Vérification à l’ELU :

A) Condition de non fragilité :(Art A.4.2,1/BAEL91)

f
é b d
f

Aux appuis : Condition vérifiée.

B) Espacement des barres :

Armatures principales < Min {3 h, 33 cm} = 33 cm

Condition vérifiée.
Armatures répartitions : < Min {4 h, 45 cm} = 45 cm
Condition vérifiée.

78
Chapitre III Calcul Des Eléments

C) Vérification de la contrainte d’adhérence :(Art. A.6.1,3/BAEL 91)

On doit vérifier que : ̅̅̅

b

Pour les fissurations non préjudiciables : ̅̅̅ =3.33Mpa.

Vmax =21.8 KN.

= 0,167MPa
b

M < ̅̅̅ =3.33Mpa Condition vérifiée.

d’où Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

D) vérification de l’effort tranchant sur les armatures : (Art 5.1.1, 312 / BAEL91)

On doit prolonger les aciers au delà du bord de l’appui coté travée et y ancrer une section
d’armatures suffisante pour équilibrer l’effort tranchant Vu .

Ast adopté > Ast min à ancrer Les armatures inférieures ancrées sont suffisantes

E) Ancrage des barres : (BAEL 91 modifié 99 Art A6-1.2.1, CBA93) :

̅̅̅̅ f M

f
l l
̅̅̅̅

Vu que Ls dépasse l’épaisseur de la poutre dans laquelle les barres seront ancrées, les règles
de
BAEL 91/99 admettent que l’ancrage d’une barre rectiligne terminée par un crochet normal
est assuré lorsque la portée ancrée mesurée hors crochet « Lc » est au moins égale à 0,[Link]
pour les aciers H.A, soit :Lc = 14 cm.

79
Chapitre III Calcul Des Eléments

F) Influence de l’effort tranchant sur le béton : (Art. A.5.1.3,21/BAEL91) :

f d b

Condition vérifiée.

G) Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales :

On doit avoir :

M
[ ] [ ]
f d

Condition vérifiée.

III.4.1.7) Calcul des efforts internes à l’ELS :

a) Combinaison de charge :

Volée : l

Palier : l

Figure III : schéma statique à l’ELS

b) Les réactions d’appui :

R et R

80
Chapitre III Calcul Des Eléments

c) Calcul des efforts tranchants et moments fléchissant :

1ertronçon: 0  X  1,92m :

Efforts tranchants :

Pour x=0

Pour x=1,92 m

Moments fléchissant :

Pour x=0 M

Pour x=1,92m M

2èmetronçon: 0  X 1,37 m :

Efforts tranchants :

ur

ur

Moments fléchissant :

ur M

ur M

dM
M
d

81
Chapitre III Calcul Des Eléments

Diagramme des efforts internes à l’ELS :

Les moments en travées et aux appuis seront affectés des coefficients 0,85 et 0,3
respectivement. Soit :

En travée :

Aux appuis :

Diagramme des efforts internes :

Diagrammes des efforts internes à l’ELS.

82
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.4.1.8) Vérifications à l’ELS :

a)Vérification des contraintes dans le béton :

Il faut vérifier que :  bc  bc

f M

= avec bc = M

M ̅̅̅̅ M condition vérifiée.

b) Vérification de la flèche: (BAEL91/B.6.5.1) :

Le calcul de la flèche est inutile si les conditions suivantes sont vérifiées :

Condition non vérifiée.

La première condition n’est pas vérifiée, donc on procède au calcul de la flèche.

f f̅ =10,06mm

Avec : module de déformation longitudinale

√f √ M

I0 : Moment d’inertie de la section homogénéisée (n=15) par rapport au CDG

Coupe longitudinal de la paillasse

83
Chapitre III Calcul Des Eléments

1-Aire de la section homogénéisée :

Avec : section homogène

B0 = B + n.A = bh +15A =(100x15) + (15 4.52)

B0 = 1567,8 cm2

2-Moment statique de la section homogénéisée par rapport à xx :

d +15x4,52x13=12131,4 cm3

S/xx=12131,4 cm3

3-Position du centre de gravité:

= cm donc

4-Moment d’inertie de la section homogénéisée/G :

Soit le moment d’inertie de la section homogénéisé.

Ml l
f

La condition de la flèche est vérifiée.

5-Etat limite d’ouverture des fissures :

La fissuration est considérée comme peu préjudiciable, donc aucune vérification n’est à
effectuer.

84
Chapitre III Calcul Des Eléments

Schéma de ferraillage des escaliers

85
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.7) Etude du balcon :

Introduction :

Le balcon est considéré comme une console encastrée au niveau de la poutre de rive.

III.7.1) pré dimensionnement :

L’épaisseur du balcon est donnée par la formule suivante :

L
e . Avec L : largeur du balcon
10

On prend une épaisseur

III.7.2) Charges et surcharges :

Charges permanentes : G = 5.53 KN/m² × 1m = 5.53 KN/ml
Charges d’exploitations: (DTR B.C 2.2/Art 7.1) Q=3.5 KN/ml .
Q = 1.5 KN/m² × 1m = 1.5 KN/ml
Charge concentrée :
Poids propre de garde corps............................g = 1.3 KN/ml.
Charge due à la main courante ……………q = 1KN/ml.

III.7.3) Les combinaisons de charges :

a-Les combinaisons de charges à l’ELU :

Pour la dalle : = 1.35G + 1.5 Q=1.35x5.53+1.5x3.5=12.71KN/ml

Pour le garde-corps : = 1.35g =1.35x1.3=1.75KN /ml
Pour la main courante : = 1.5x1 = 1,5 [KN/ml].

109
Chapitre III Calcul Des Eléments

b-Les combinaisons de charges à l’ELS :

Pour la dalle : = 5.53+3.5=9,03[KN/ml].

Pour le garde-corps : =1,3[KN/ml].
Pour la main courante : = 1[KN/ml].

III.7.4) Ferraillage :
1-Calcul des efforts internes :

À ELU :

( )
( ) ( ) ( )

Le ferraillage consiste à l’étude d’une section rectangulaire soumise à la flexion simple dont
le calcul se fera pour une bande de 1ml.

- Armatures principales :

( )
( )

( )
( )( )

On adopte 4HA12 = 4,52cm² avec un espacement

-Armatures de répartition :

Soit 4HA12= 4,52 cm² avec un espacement

110
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.7.5) Vérifications à l’ELU :

a) Condition de non fragilité (BAEL99 Art A.4. 2.1) :

( )( )( )

Condition vérifiée.

b) Vérification de l’entrainement des barres : (A.6.1,3/BAEL91modifié 99)

∑ ( )( ) ( )( )

( )

( )
( )( )

Condition vérifiée.

c) Vérification au cisaillement: (A.5.1,2/BAEL91modifié 99)

( )( )

Avec : * +

( )
( )( )

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

111
Chapitre III Calcul Des Eléments

d) Vérification de l’espacement des barres: (A.8.2,42/BAEL91modifié 99)

Armatures principales :

* + Condition vérifiée.

Armatures de répartition :

* + Condition vérifiée.

III.7.6) Vérification à l’ELS

Il faut vérifier les conditions suivantes :

La contrainte dans les aciers :

La contrainte dans le béton :

a) Dans les aciers :

La fissuration étant préjudiciable, donc :

̅̅̅̅ * √ +

Avec =1,6

̅̅̅̅ { ( ) √ ( )} * +

( )
( )( )

( )
( )( )( )

Condition vérifiée.

112
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Dans le béton :

Avec :

Condition vérifiée.

-Longueur de scellement :

( ) ( ) ( )

( )
( )

Soit

Pour des raisons de pratique, on adopte des crochets normaux.

La longueur de recouvrement est fixée pour les barres à haute adhérence à :

( )

III.7.7) Vérification de la flèche :

Si les conditions suivantes sont vérifiées, la vérification de la flèche est inutile.

( )

( )( )

113
Chapitre III Calcul Des Eléments

Conclusion :
Toutes les conditions sont vérifiées donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.

114
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.2) Calcul des planchers à corps creux :

Figure 4 : schéma descriptif d’un plancher en corps creux

Dans notre projet, le plancher est constitué de la dalle de compression et du corps creux
reposant sur des poutrelles préfabriquées .Ces dernières sont disposées suivant la plus petite
portée.
La hauteur du plancher est calculée par la formule suivante :
Avec : h : c’est la hauteur totale du plancher.
L : c’est la portée libre maximale de la plus grande travée dans le sens des poutrelles
Dans notre cas : L=340m, ce qui nous donne :
cm
On opte pour un plancher (16+4) ⇒h=20cm.

III.2.1) ferraillage de la dalle de compression :

La dalle de compression est coulée sur place (e= 4cm), armé d’un quadrillage de barres
(Treillis soudés TL520 avec ) dont les mailles ne doivent pas dépasser :
20cm pour les armatures perpendiculaires aux poutrelles.
33cm pour les armatures parallèles aux poutrelles.

-Calcul des armatures :

 Armatures perpendiculaires aux poutrelles :

Avec l’ : distance de l’entre axe des poutrelles comprise entre 50 et 80 [cm].

. Soit 5T4=0,63cm².
Avec

39
Chapitre III Calcul Des Eléments

 Armatures parallèles aux poutrelles :

𝐴∕∕=

𝐴∕∕=0,63/2 =0,315cm². Soit 4T5=0,49cm².

Avec :

Figure 5 : treillis soudé (200x200)

III.2.2) Etude des poutrelles :

Les poutrelles sont sollicitées par une charge uniformément répartie, dont la largeur est
déterminée par l’entraxe de deux poutrelles consécutives. Le calcul de la poutrelle se fait par
deux étapes.

40
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.2.2.1) Avant coulage de la dalle de compression :

Dimensionnement

b=12cm largeur de la poutrelle

h =4cm : hauteur de la poutrelle
c =2cm : enrobage ;
d =2cm : hauteur utile.

La poutrelle préfabriquée est considérée comme étant simplement appuyée sur les deux
extrémités, elle
travaille en flexion simple. Elle supporte, en plus de son poids propre, le poids du corps creux
ainsi que celui
de l’ouvrier.
- poids propre de la poutrelle : 0.12x0.04x0.25= 0.12 KN/ml ;
- poids du corps creux : 0.65x0.95= 0.62 KN/ml ;
- surcharge due à l’ouvrier : 1.00 KN/ml.
Charge permanente : G =0.74 KN/ml
Charge d’exploitation : Q=1KN/ml

III.2.2.2) Calcul à l’ELU :

ferraillage à L’ELU : le calcul se fera pour la plus longue travée, L= 3.35 m

=2,5

a) Combinaison de charge :

41
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Calcul du moment en travée :

c) Calcul de l’effort tranchant :

d) Calcul des armatures :

⇒SD

Comme la hauteur de la poutrelle est faible pour placer les armatures de compression, donc il
est nécessaire de prévoir des étais intermédiaires pour l’aider à supporter les charges avant le
coulage de manière a ce que ses armatures de compression ne soient pas nécessaire.

III.2.3) Après coulage de la dalle de compression :

Après coulage de la dalle de compression, la poutrelle est considérée continue sur plusieurs
appuis, encastrée partiellement par ses deux extrémités, elle sera calculée comme une section
en T soumise aux charges uniformément réparties. Elle est soumise aux charges suivantes :

A) Poids du plancher :

1-Plancher terrasse :
Charges permanentes: G =5,84 x 0.65 = 3.796KN/ml
Charges d’exploitations : Q = 1 x 0.65 = 0.65 KN/ml

2-Planchers étage courant à usage d’habitation :

Charges permanentes: G =5,28x 0.65 = 3,432KN/ml
Charges d’exploitations : Q = 1,5 x 0.65 = 0,975 KN/ml

42
Chapitre III Calcul Des Eléments

B) Combinaison de charges :

a) Plancher terrasse :

ELU: 1,35G +1,5Q = (1.35 x 3,796) + (1.5 x 0,65)= 6,1 KN/ml

ELS : =G + Q=3,796 + 0,65= 4,446 KN/ml

b) Plancher étage courant à usage d’habitation:

ELU: = 1.35G +1.5Q = (1,35 x 3,432) + (1,5 x 0,975)= 6,09 KN/ml

ELS : = G + Q = 3,432 + 0,975 = 4,407 KN/ml

Remarque :
On constate que le chargement pour le plancher qui représente le cas le plus défavorable est
celui de la terrasse .

C) Choix de la méthode de calcul :

La détermination des moments fléchissant se fera par l’une des méthodes suivantes :

Méthode forfaitaire.

Méthode des trois moments.

Méthode de Caquot.

Les conditions d’application de la méthode forfaitaire (CBA93-Article B.[Link]) :

1- La valeur de la charge variable ne doit pas dépasser le double de la charge permanente, ou

bien 5KN/m², c'est-à-dire:

[Q  max (2G , 5 KN / m 2 )]

Q=2,5 KN/m².

G=5 ,2 KN/m².

Q ≤ 2G =10,4 KN/ml

Q ≤ 5 KN /m². Condition vérifiée.

43
Chapitre III Calcul Des Eléments

2- . Les moments d’inerties des sections transversales sont les mêmes dans les différentes
travées en continuité .
Condition vérifiée.

3- Les rapports des longueurs entre deux travées successives vérifient la condition suivante :
li
0,8   1,25
l i 1

Vérification :

,0625

Condition vérifiée.

4. la fissuration est considérée comme non préjudiciable Condition vérifiée.

Conclusion : les conditions sont toutes vérifiées donc la méthode forfaitaire est applicable.

III.3) Principe de la méthode :

La méthode forfaitaire consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travées et des
moments sur appuis à des fractions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moment M 0, dans
la travée dite de comparaison ; c'est-à-dire dans la travée isostatique indépendante de même portée et
soumise aux même charges que la travée considérée.

Me

Mt
M0

Figure III.2.3. : Diagramme des moments

44
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.4) Exposé de la méthode :

Le rapport (  ) des charges d’exploitation à la somme des charges permanentes et

Q
d’exploitation en valeurs non pondérées α  , varie de 0 à 2/3 pour un plancher à
QG
surcharge d’exploitation modérée.
En effet pour Q=0   =0 et pour Q=2G   =2/3
-M0 : valeur maximale du moment fléchissant dans la travée entre nus d’appuis.

q xL 2
M0 =
8

Avec L : longueur de la travée entre nus d’appuis

Q : charge uniformément répartie

Et Me sont des valeurs des moments sur l’appui de gauche et de droite respectivement.

Mt : moment maximum en travée, pris en compte dans les calculs de la travée considérée .

Les valeurs de Me, et Mt doivent vérifier les conditions suivantes :

La valeur absolue de chaque moment sur un appui intermédiaire doit être au moins égale à :

0,6M0 dans le cas d’une poutre à deux travées

0,5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive dans le cas d’une poutre à plus de deux travées.

0,4M0 pour les autres appuis intermédiaires dans le cas d’une poutre à plus de trois travées

0,3M0 pour les appuis de rive semi encastrés.

45
Chapitre III Calcul Des Eléments

-Dans notre cas nous avons une poutre sur 07 appuis, comme présentée dans le diagramme
suivant :

Q=6,1KN/ml

3,40m 3,40m 3,20 3,20m 3,40m 3,40m

Calcul des coefficients :

: Rapport des charges d’exploitation (Q) à la somme des charges permanente (G) et des charges
d’exploitations (Q).

1 + 0,3 α = 1,043

0,521

0,621

III.5) Méthode forfaitaire :

a) Calcul des moments isostatiques :

Travée 1-2 :

Travée 2-3 :

Travée 3-4 :

Travée 4-5 :

46
Chapitre III Calcul Des Eléments

Travée 5-6 :

Travée 6-7 :

b) Calcul des moments aux appuis :

c) Calcul des moments en travée :

Travée de rive 1-2 :

On prend :

Travée intermédiaire 2-3 :

On prend :

47
Chapitre III Calcul Des Eléments

Travée intermédiaire 3-4 :

On prend :

Travée intermédiaire 4-5 :

On prend :

Travée intermédiaire 5-6 :

On prend :

Travée de rive 6-7 :

On prend :

48
Chapitre III Calcul Des Eléments

Calcul des efforts tranchants :

Représentent respectivement les efforts tranchants à gauche et à droite de l’appui.

Travées (1-2)=3,4m (2-3)=3,4m (3-4)=3,2m (4-5)=3,2m (5-6)=3,4m (6-7)=3,4m

2,644 4,407 3,525 3.120 3,525 4,407

4,407 3,525 3,120 3,525 4,407 2,644

9,852 10,629 9,886 9,630 10,110 10,880

-10,880 -10,110 -9,630 -9,886 -10,629 -9,852

6,152 5,711 5,241 5,241 5,711 6,152

49
Chapitre III Calcul Des Eléments

Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants :

Diagramme des moments fléchissant :

Diagramme des efforts tranchants:

9,886 9,630

9,630 9,886

III.5) Ferraillage à l’ELU :

4,407

KN

50
Chapitre III Calcul Des Eléments

A) Armatures longitudinales :

En travée : le calcul en travée s’effectue pour une section en Té.-

Position de l’axe neutre :

Si l’axe neutre est dans la nervure.

Si l’axe neutre est dans la table de compression.

Le moment équilibré par la table de compression :

L’axe neutre est dans la table de

compression.

Donc, le calcul se fera comme une section rectangulaire (b x h) = (65 x 20).

SS

On adopte 3HA10 = 2,35cm²

Aux appuis :

Section simplement armée.

On adopte 2HA10 = 1,57cm²

51
Chapitre III Calcul Des Eléments

B) Armatures transversales :(Art A.7.2, 2/BAEL91)

Le diamètre minimal des armatures transversales est donné par le BAEL91 :

Avec :

La hauteur totale de la poutrelle.

Largeur de l’âme.

Le diamètre minimal des armatures longitudinales.

( )

On choisit un étrier avec

Espacement des barres :(Art. A.5.1,22/BAEL91)

S -

On prend : S

Si on désigne par la section d’un cours d’armatures transversales de limite d’élasticité ,

on doit avoir :

S
S

Conclusion :
Les armatures transversales seront réalisées par des étriers en avec un espacement de
15cm sur la totalité de la poutrelle.

Longueur de scellement :(Art. A.6.1, 23/BAEL91)

On adoptera des crochets à 45° avec une longueur

52
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.6) Vérification à l’ELU :

a-Condition de non fragilité (BAEL99 Art A.4. 2.1) :

( )

En travée :

Condition vérifiée.

Aux appuis :

Condition vérifiée.

III.7) Vérification au cisaillement: (A.5.1,2/BAEL91modifié 99)

Avec :

Condition vérifiée.

III.8) Influence de l’effort tranchant sur le béton: (A.5.1, 313/BAEL91modifié

99)

Sur appuis de rives : Condition vérifiée.

Sur appuis intermédiaires :

Condition vérifiée.

53
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.9) Influence de l’effort tranchant sur les armatures:

On doit vérifier que :

Sur appuis de rives : ( )

Condition vérifiée.

Sur appuis intermédiaires : ( )

Condition vérifiée.

III.10) Vérification de la contrainte d’adhérence : (Art. A.6.13/BAEL91)

On doit vérifier que :

̅̅̅̅

̅̅̅̅

̅̅̅̅

Condition vérifiée.

 Calcul à l’ELS :
a-Combinaison de charge :

=4,5KN/ml

3,40m 3,40m 3,20 3,20m 3,40m 3,40m

54
Chapitre III Calcul Des Eléments

La contrainte de compression est limitée à :

Lorsque la valeur de la charge est identique dans les différentes travées, le (Art-A-6-5-

1/BAEL91) précise que la multiplication des résultats obtenus à l’ELU par le coefficient ( )

nous donne directement les valeurs des efforts internes à l’ELS.

b-Moment aux appuis :

c-Moment en travée :

d-Calcul des efforts tranchants :

Travée Te
(1-2) 7,27 -8,02
(2-3) 7,83 -7,46
(3-4) 7,29 -7,10
(4-5) 7,10 -7,29
(5-6) 7,46 -7,83
(6-7) 8,02 -7,27

55
 Chapitre III Calcul Des Eléments

Diagramme des efforts internes :

Diagramme des moments fléchissant :

3,21 2,27 2,57 3,21 1,93

1.93 2.57
77

(KN/m)

Diagramme des efforts tranchants :

8,02
7,29 7,10

8,02 7,10 7,29

56
Chapitre III Calcul Des Eléments

 Vérification à l’ELS :

Les vérifications relatives aux états limites de service sont :

-Etat limite de résistance à la compression du béton.

-Etat limite de déformation.

-Etat limite d’ouverture des fissures.

Etat limite de résistance à la compression du béton : (Art. A.4.5, 2/BAEL 91 modifié 99)

La contrainte de compression est limitée à :

En travée :

La fissuration étant peu nuisible on doit vérifier que : ̅̅̅̅

D’où la contrainte dans les aciers est :

̅̅̅

Condition vérifiée.

La contrainte dans le béton est :

̅̅̅̅

Condition vérifiée.

57
Chapitre III Calcul Des Eléments

Aux appuis :

Donc, la contrainte dans les aciers est :

La contrainte dans le béton est :

Condition vérifiée.

Les armatures calculées à l’ELU sont satisfaisantes.

a-Etat limite d’ouverture des fissures :

La fissuration est peu préjudiciable, donc la vérification n’est pas exigible.

b-Etat limite de déformation (vérification de la flèche) :

Les règles (Art.6.5,2/BAEL91 modifié 99), précisent qu’on peut se dispenser de vérifier à l’ELS l’état
limite de déformation pour les poutres associées aux hourdis si les conditions suivantes sont
satisfaites.

h 1

L 22.5
h Mt

L 15M 0
A s 3.6

b 0 d Fe
Avec :
: Hauteur totale de la section.

L : portée entre nus d’appuis.

: Moment max en travée.

58
Chapitre III Calcul Des Eléments

: Moment max de la travée isostatique.

: Largeur de nervure.

: Hauteur utile de la section droite.

A : section des armatures.

Condition vérifiée.

Condition vérifiée.

A sa 2,35 3,6
  0,010   0,009 Condition non vérifiée.
b 0 d 18  12 400

La troisième condition n’est pas vérifiée, donc le calcul de la flèche est nécessaire.

ser
M t .l 2 l 1,1I 0
Fv   avec I fv 
10xE v xI f V 500 1   V

ser
M t .l 2 l 1,1I 0
Fi   avec I fi 
10xE i xIFi 500 1  i

√ √

E i  3E v  3x10818,86  32456,6MPa

: Module de déformation différé.

: Module de déformation longitudinal instantané.

a)Aire de la section homogénéisée :

B0  B  A  b 0 h  (b b 0 )h 0  15A st

Section du béton.

= Section d’armature tendue.

B0  12x 20  (65  12)x 4  15x 2,35  487,25cm 2

59
Chapitre III Calcul Des Eléments

b-Moment statique de section homogénéisée par rapport à XX’ :

2
b0h 2 h
S / XX   (b  b 0 ) 0  15A st d
2 2

12x (20) 2 42
S / XX   (65  12)  (15x 2,35x18)  3458,5cm 3
2 2

V1 : position de l’axe neutre.

S / XX 3458,5
V1    7,1cm
B0 487,25

V2  (h  V1 )  20  7,1  12,9cm

: Moment d’inertie de la section homogénéisée

̀
[ ( ) ( ̀ )]

Dans notre cas

[ ( ) ]

Soit ρ, le rapport des aciers tendus à celui de la section utile de la nervure.

( ) ( )

: Pour les déformations instantanées.

: Pour les déformations de longue durée.

{ }

60
Chapitre III Calcul Des Eléments

Condition vérifiée.

Condition vérifiée.

Schéma de ferraillage du plancher à corps creux

61
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.3) Etude de la poutre de chaînage :

-Introduction :
La poutre de chainage est considérée comme une poutre continue avec une inertie constante et
qui repose sur deux appuis, supporte son poids propre et le poids des cloisons extérieures.

III.3.1) Pré dimensionnement de la poutre :

a) hauteur ht :

30cm
Avec :
L max : c’est la longueur libre entre nus d’appui dans
Le sens considéré.

D’après le RPA ver2003 (Ar.7.5.1), 25cm

La condition ( h  30cm. ) doit être vérifiée.
Figure I: coupe transversale de la
Donc on prend une hauteur qui soit ht=30cm
poutre

b) Largeur b :
On adoptera une largeur b=25cm.

c) Vérification des exigences du ([Link].2003) Art7.4.1 :

 ht = 30cm≥30  condition est vérifiée.
 b = 25cm>20  condition est vérifiée.
  condition est vérifiée.

III.3.2) Calcul des charges et surcharges :

 les charges permanentes :

ELEMENTS Charge (KN/ml)

poids propre de la poutre 0,25x0, 3x25=1,875
poids du mur (double
(3,06-0,3) x3,04=8,390
cloison)
Poids de plancher 5,20x (0,65/2)=1,690
G=11,95

62
Chapitre III Calcul Des Eléments

 la surcharge d’exploitation :

Q=1.5x (0,65/2)=0.487KN/ml

III.3.3) Combinaison des charges :

ELU: ELS:

q u :1,35G+1 ,5Q q s=G+Q

q u=1, 35x11,95+1,5x0.487=16,85KN/ ml q s=11,95+0.487=12,43KN/ml.

qu =16,[Link]/ml qs =12,[Link]/ml

A l =3,40m B
A l =3,40m B

Figure II.a : schéma statique de Figure II.b : schéma statique de

la poutre de chaînage à l’ELU. la poutre de chaînage à l’ELS.

Etude de la poutre :
On considère la poutre comme étant une poutre simplement appuyé sur deux appuis.

Remarque :
Les extrémités de la poutre représentent un semi encastrement.

III.3.4) Calcul des moments et des efforts tranchants :

 ELU :

a) Les moments fléchissant:

 Aux appuis : Ma=0,3x24,34=7,30KN.m

 En travée : Mt=0,85x24,34=20,69KN.m

63
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Les efforts tranchants :

 ELS :

a) Les moments fléchissant:

 Aux appuis : Ma=-0,3x11,97=-3,59KN.m

 En travée : Mt=0,85x11,97=9,57KN.m.

64
Chapitre III Calcul Des Eléments

b) Les efforts tranchants:

Figure III.1: diagramme des efforts FigureIII.2 : diagramme des efforts

internes a L’ELU internes L’ELS

65
Chapitre III Calcul Des Eléments

III-3.5) Calcul des armatures :

 En travée :

On opte : 3HA14 4.62cm2.

 Aux appuis :

On opte : 3HA14 4.62cm2.

 Vérification de la contrainte de cisaillement (BAEL91, md99/Art. A5.1.211) :

On doit vérifier que ̅
̅ { } * +

 Influence de l’effort tranchant au niveau des appuis :

 Sur le béton :
( ⁄ )
 Sur lesarmatures inférieures :
Tu = 31.13 KN, Ma = -10.04kN.m, d = 28cm.

[ ] [ ]

Aa=4.62cm2>-0,25cm 2 condition vérifiée.

 Vérification de la contrainte d’adhérence : (BAEL91/Art 6.1.3)

̅ = Ψ ft28 = 1,5 x 2,1 = 3,15MPa
Avec ∑ui somme des périmètres utiles des armatures d’appuis

 vérification de la longueur de scellement :

̅
66
Chapitre III Calcul Des Eléments

Longueur de scellement (Art A.6. 1.221 BAEL91)

( )

Nous adoptons un crochet normal qui sera calculé comme suit :

L r=0,4ls=0,4x49.4=19.76cm

 Calcul des armatures transversales :

{( } * +

On prend : t  8 mm.
On opte comme armatures transversales : At = 4HA8 =2.01cm2.

Espacement des armatures transversales :

* +
La section d’armatures transversales doit vérifiée la condition :

 Vérification selon le R.P.A 99 :

D’après le R.P.A 99, l’espacement est donné selon deux zones.

 En zone nodale :

{ } * +
 En zone courante :

* selon le R.P.A 99 la section d’armatures transversale doit vérifier :

67
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.3.6)Vérifications à l’ELS :

a. vérification de la résistance du béton à la compression ̅

─ Aux travée : Mt =20.94kn.m ; Aa=4.62cm2

─ Aux appuis :

: Ma =7.39kN.m; At.=4.62cm2

 Vérification de la flèche : (BAEL 91/ Art B .6.5.2) :

Il n’est pas nécessaire de calculer la flèche si les conditions suivantes seront vérifiées :

Toutes les conditions sont vérifiées, alors le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.

 Résultats :
68
Chapitre III Calcul Des Eléments

Apres toute vérification, nous avons adopté le ferraillage suivant :

 3 HA14 = 4.62 cm2

Ferraillage de la poutre de chainage

69
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5) Calcul de la poutre palière :

Introduction :

La poutre palière est destinée à supporter son poids propre, la réaction de la paillasse, du
palier et le poids du mur. Elle est partiellement encastrée dans les poteaux.

III.5.1) Pré dimensionnement :

La hauteur est donnée par la relation suivante :

On prend

La largeur b est donnée par la relation suivante :

( ) ( )
On prend

Recommandation du RPA 99 Version 2003 :

……………….. Condition vérifiée.

…………..…….. Condition vérifiée.

.............. Condition vérifiée.

Les dimensions de la poutre palière sont :(b x h) = (25x30)

III.5.2) Détermination des charges et surcharges :

Poids propre de la poutre: G = 0,35 x 0,25 x 25 = 1,87 KN/m.

Charge d’exploitation : Q = 2,5 KN/m.

Réaction du palier ELU

ELS

86
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.3) Combinaison de charges :

+ ( )
+ ( )

A) Calcul à l’ELU:

Schéma statique de la poutre palière

Réactions d’appuis :

( )

Efforts internes :

qu  l 22,76  2;90
T   33,002KN
2 2

q u  l2 22,76  2,90 2
M   23,92 KN.m
8 8

Pour tenir compte du semi encastrement :

( )

( )

87
 Chapitre III Calcul Des Eléments

Diagramme des efforts internes :

33

+ X
T [KN]
_

33

7,17 7,17
_ _ x
, -
+

20,33

88
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.4) Calcul des armatures à l’ELU

Armatures longitudinales :

Aux appuis :

( )

Section simplement armée.

( )( )( )

Soit 3HA12=3,39cm²

En travée :

Mt 20,33 10 3

μ   0,0125
b.d 2 .f bu 25  (28) 2 14,2

μ b  0,125 μ l  0,392  Section simplement armée

( )( )( )

Soit 3HA14=4,62cm²

89
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.5) Vérification à l’ELU :

Condition de non fragilité (BAEL99 Art A.4. 2.1) :

( )( )( )

En travée :

Condition vérifiée.

Aux appuis :

Condition vérifiée.

Vérification au cisaillement: (A.5.1,2/BAEL91modifié 99)

( )( )

Avec :

* +

( )
( )(
Condition vérifiée.
)

Influence de l’effort tranchant au niveau des appuis: (A.5.1, 313/BAEL91modifié 99)

Sur le béton :

( ) ( )( )( )

Condition vérifiée.

Sur les armatures:

On doit vérifier que : ( )

( )

Condition vérifiée.

90
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.7) Vérification de la contrainte d’adhérence et d’entraînement

([Link]. A.6.1.3)
Il faut vérifier que : τ se  τ se  ψ s .f t28  1,5  2,1  3,15MPa

Tumax
 se  avec :  u i  n..
0.9d. u i
7,17 10
τ se   0,25MPa
0.9  28  3(1,2)  3,14

τse  0,25 MPa  τse  3,15 MPa Condition vérifiée.

Pas de risque d’entraînement des barres longitudinal.

Ancrage des barres (BAEL91/Art.6.1,23)

τ s  0.6ψ 2 s .f t28  0.6  1.5²x 2.1  2,835MPa

  fe 1,2  400
Ls    42cm
4 x s 4 x 2,835

On prend

Armatures transversales :(Art A.7.2, 2/BAEL91)

Le diamètre minimal des armatures transversales est donné par le BAEL91 :

( )

Avec :

La hauteur totale de la poutre.

Largeur de la poutre.

Le diamètre maximal des armatures longitudinales.

 b
  min 0,12; 0,857 ; 0,25  0,857cm
h
φ t  min φ1min ; ;
 35 10 

On choisit un diamètre de , 4HA8 = 2,01cm².

Espacement des armatures :

St  min 0,9d ; 40cm  min 25,2 ; 40cm  29,7cm Soit : St =25,2 cm.

91
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.8) Vérification de l’espacement des barres selon le RPA99 modifié en

2003 :

En zone nodale :

( ) ( )

Soit :

En zone courante :

Soit :

Calcul à l’ELS :

+ ( )

Schéma statique de la poutre palière à l’ELS

Calcul des réactions d’appuis :

qs  l 16,41  2,90
Ra  Rb    23,8KN
2 2

Efforts internes :

qs  l2 16,41  (2,90) 2
M max
s    17,25KN.m
8 8

q s  l 16,41  2,90
Tsmax    23,8KN
2 2

92
 Chapitre III Calcul Des Eléments

En considérant l’effet du semi encastrement, les moments corrigés sont :

Aux appuis : M a   0,3  M smax   0,3  17,25   5,17KN.m

En travée : M t  0,85  M smax  0,85  17,25 14,66 KN.m

Les résultats trouvés sont mentionnés dans les diagrammes suivants :

Diagramme des efforts internes :

23,8

+ X
T [KN]
_

23,8

5,17 5,17
_ _ x
, -
+

14,66

Diagramme des moments fléchissant et des efforts tranchants à l’ELS

93
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.9) Vérifications à l’ELS :

Etat limite d’ouverture des fissures : (BAEL91/Art A.4.5, 3)

Les fissurations étant peu nuisibles, aucune vérification n’est à effectuer.

Etat limite de résistance à la compression du béton : (BAEL91/Art A.4.5, 2)

Il faut vérifier la condition suivante :

̅̅̅̅

En travée :

( )
( )( )

( )( )

̅̅̅̅

Condition vérifiée.

Aux appuis :

( )
( )( )

( )( )( )

̅̅̅̅

Condition vérifiée.

94
Chapitre III Calcul Des Eléments

III.5.10) Vérification de la flèche : (BAEL91/B.6.5.1)

h 35 1
  0,120   0,0625 Condition vérifiée.
L 290 16

h M tr 25,26
 0,1    0,0849 Condition vérifiée.
L 10M 0 10  29,72

At 4,52 4,2
  0,0066   0,011 Condition vérifiée.
b.d 25x28 fe

Conclusion :

Les trois conditions sont vérifiées, on se dispense de calculer la flèche ; Les armatures
calculées à l’ELU
sont suffisantes et Le ferraillage de la poutre palière sera comme suit :
Armatures principales :
- 3HA14 au niveau des travées. - 3HA12 au niveau des appuis.
Armatures de répartition :
- 1cadre et 1 étrier en HA8

Ferraillage de la poutre palière

95
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

Introduction :
La principale cause des dommages dans une structure durant un séisme est sa réponse au
mouvement appliqué à sa base suite au mouvement transmis à son sol d’assise. Dans le but
d’analyser et d’évaluer le comportement de la structure sous ce type de chargement, les
principes de la dynamique des structures doivent être appliquées pour déterminer les
déformations et les contraintes développées dans la structure.

Quand on considère une analyse de structure sous un chargement dynamique, le terme

dynamique signifie une variation dans le temps, ceci rend l’étude plus compliquée voir
impossible quand il s’agit d’une structure élevée avec un nombre infini de degrés de liberté.
Pour cela les ingénieurs essayent de simplifier les calculs, en considérant non pas la structure
réelle mais un modèle simple qui doit être le plus proche possible de la réalité.

IV.1) Description du logiciel ETABS :(Extented Three Dimensions Analyses

Building Systems) :

L’ETABS est un logiciel de calcul et de conception des structures particulièrement adapté aux
bâtiments et aux ouvrages de génie civil dont le calcul se base sur la méthode des éléments
finis.
Grace au logiciel ETABS, nous pouvons déterminer les efforts internes dans la structure sous
l’effet des charges verticales représentées par G et Q ; et sous l’effet des charges horizontales
représentées par le séisme (E). Ceci nous conduit à l’étude dynamique de la structure, avec
des compléments de conception et de vérification des structures ; il nous permet aussi la
visualisation de la déformée du système, les diagrammes des efforts internes, les champs de
contraintes, les modes de vibration...etc.

IV.2)Méthode de calcul : On distingue deux cas:

Calcul statique: C’est la détermination des efforts internes sous l’effet des charges verticales
(G et Q).

Calcul dynamique : C’est la détermination des efforts internes sous l’effet des charges
horizontales (E), pour son calcul on distingue les méthodes suivantes :

La méthode statique équivalente.

La méthode d’analyse modale spectrale.

La méthode d’analyse dynamique temporelle par accélérographes.

115
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

Pour le choix de la méthode à utiliser, on doit vérifier un certain nombre de conditions suivant
les règles en vigueur en Algérie (RPA99/version 2003).

Ici les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas toutes remplies.
Il faut donc utiliser la méthode dynamique modale spectrale en utilisant le spectre de
réponse défini dans le RPA 99 version 2003. Néanmoins, à cause de certaines vérifications
nécessaires il est indispensable de passer par la méthode statique équivalente.

IV.2)Méthode Dynamique Modale Spectrale :

C’est l’analyse dynamique d’une structure sous l’effet d’un séisme représenté par un spectre
de réponse.
a) Principe :
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
b) Hypothèses de calcul :
-Les masses sont supposées concentrées au niveau du plancher.
-Seuls les déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte.
-Les planchers doivent être rigides dans leurs plans (vis-à-vis des déplacements horizontaux)

IV.3) Etapes de modélisation :

Les étapes de modélisation peuvent être résumées comme suit :
1- Introduction de la géométrie du modèle.
2- Spécification des propriétés mécaniques de l’acier et du béton.
3- Spécification des propriétés géométriques des éléments (poteaux, poutres, voiles...).
4- Introduction du spectre de réponse (E) selon le RPA99/version 2003.
5- Définition des charges statiques (G, Q).
6- Définition de la charge sismique E.
7- Introduction des combinaisons d’actions.
8- Affectation des masses sismiques et inerties massiques.
9- Spécification des conditions aux limites (appuis, diaphragmes).
10-Déroulement de l’analyse et visualisation des résultats.

Après avoir réalisé toutes ces étapes, on obtient la vue en 3D ci-dessous :

116
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

Vue en trois dimensions de la structure

117
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

IV.4) Déterminations des paramètres de spectre de réponse de

calcul :

Le spectre réglementaire de calcul est donné par l’expression suivante:

* ( )+

( )

( ) ( )

( )( ) ( )

T (sec) : la période avec une précision de 0,1 sec.

A : coefficient d’accélération de la zone.
: Facteur de correction d’amortissement.
R : coefficient de comportement de la structure.
, : Périodes caractéristiques associées à la catégorie du site.
Q : facteur de qualité de la structure. Q= 1+∑
: est la pénalité à retenir selon le critère de qualité q (tableau 4-4 du RPA 2003)
Avec : [zone II, groupe d’usage 2 (tableau 4-1 du RPA 2003)]
: Est donné par la formule √ ( )
Mixte portique/voile avec interaction RPA 2003 tableau 4-3
(%) est le pourcentage d’amortissement critique qui est en fonction du matériau constitutif,
du type de structure et de l’importance des remplissages.

Pour ; on a

[Site S2 RPA 2003 tableau 4-7]

118
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

1) Calcul du facteur de qualité Q :

Tableaux donnant les valeurs des pénalités :

Sens longitudinale :

Critère q Pénalité
1-condition minimale sur les files de 0
contreventement
2-redondance en plan 0
3-régularité en plan 0
4-régularité en élévation 0,05
5-contrôle de la qualité des matériaux 0
6-contrôle de la qualité d’exécution 0

( )

Sens transversale :

Critère q Pénalité
1-condition minimale sur les files de 0
contreventement
2-redondance en plan 0
3-régularité en plan 0
4-régularité en élévation 0
5-contrôle de la qualité des matériaux 0
6-contrôle de la qualité d’exécution 0

( )

Dans le spectre de réponse la valeur de Q à introduire est la plus défavorable Q =1,05

2) Nombre de modes à considérer :

a) pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le
nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions doit être tel que :

-la somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90% au moins
de la masse totale de la structure.

-ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale
de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale du système.

Le minimum des modes à retenir est de trois (03) dans chaque direction considérée.

119
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

b) dans le cas où les conditions décrites ci-dessus ne peuvent pas être satisfaites à cause de
l’importante influence des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) à retenir est :

√ Et

: est le nombre de niveaux au dessus du sol ; la période du mode K.

Dans notre cas √

Donc nombre de modes.

3) Combinaison des réponses modales :

( √ )

Avec : ( )

: Deux modes de vibration des périodes et d’amortissement

Dans le cas où toutes les réponses modales retenues sont indépendantes les unes des autres, la
réponse totale est donnée par :

√∑

: Effet de l’action sismique considérée.

: Valeur modale de E selon le mode « i »

: Nombre de modes retenus

Dans le cas où deux réponses modales ne sont pas indépendants ; E1 et E2 par exemple, la
réponse totale est donnée par :

√([ ] [ ]) ∑

120
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

IV.5)Caractéristiques géométriques de la structure :

A) Le centre de masse et le centre de torsion pour chaque niveau :

 Suivant le sens x-x :

On doit vérifier que : │CM -CR│≤ 5% Lx

ETAGES Diaphragm XCM XCR CM-CR 5%Lx CONDITION

SS1 D1 12,276 12,328 0,052 1,23 VERIFIEE
SS2 D2 12,288 12,321 0,033 1,23 VERIFIEE
RDC D3 12,289 12,310 0,021 1,23 VERIFIEE
ETAGE1 D4 12,289 12,298 0,009 1,23 VERIFIEE
ETAGE 2 D5 12,289 12,270 0,0019 1,23 VERIFIEE
ETAGE 3 D6 12,289 12,284 0,005 1,23 VERIFIEE
ETAGE 4 D7 12,289 12,256 0,033 1,23 VERIFIEE
ETAGE 5 D8 12,264 12,249 0,019 1,23 VERIFIEE

 Suivant le sens y-y :

On doit vérifier que : │CM -CR│≤ 5% Ly

ETAGES Diaphragm YCM YCR CM-CR 5%Ly CONDITION

SS1 D1 8,835 11,307 0,109 0,857 VERIFIEE
SS2 D2 8,589 11,139 0,467 0,857 VERIFIEE
RDC D3 8,631 10,838 0,493 0,857 VERIFIEE
ETAGE1 D4 8,594 10,514 0,432 0,857 VERIFIEE
ETAGE 2 D5 8,594 9,907 0,351 0,857 VERIFIEE
ETAGE 3 D6 8,594 10,202 0,273 0,857 VERIFIEE
ETAGE 4 D7 8,594 9,632 0,201 0,857 VERIFIEE
ETAGE 5 D8 8,558 9,41 0,139 0,857 VERIFIEE

B) L’excentricité :

Pour toutes les structures comprenant des planchers ou diaphragme horizontaux rigides dans
leur plans, on supposera qu’à chaque direction, la résultante des forces horizontales a une
excentricité par rapport au centre de torsion égale à la plus grande des deux valeurs :

 5% de la plus grande dimension du bâtiment à ce niveau (cette excentricité doit être prise
de part et d’autre du centre de torsion)

 Excentricité théorique résultante des plans

121
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

IV.6)Caractéristiques dynamiques de la structure :

Le tableau suivant résume toutes les données relatives aux périodes et participation massique
de toutes les modes

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ

1 0,851459 76,8773 0,0036 0 76,8773 0,0036 0
2 0,621388 0,0029 74,2806 0 76,6733 74,2842 0
3 0,555921 0,7076 0,0106 0 77,3809 74,2947 0
4 0,243310 13,2264 0,0004 0 90,6073 74,2951 0
5 0,161441 0,0005 15,7674 0 90,6079 90,0626 0

Périodes et participations massiques

La valeur de participation massique a atteint 90% dans le mode 4

IV.7) Vérification de la résultante des forces sismique :

Selon le RPA la résultante des forces sismique à la base « » obtenue par combinaison des
valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80% de la résultante des forces sismiques
déterminées par la méthode statique équivalente (RPA 2003 Art 4.2).

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure doit être calculée

successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :

: Coefficient d’accélération de la zone, donné par le RPA 2003 tableau 4.1 suivant la zone
sismique et le groupe d’usage du bâtiment

: Facteur d’amplification dynamique moyen, en fonction de la catégorie du site, du facteur

de correction d’amortissement (( ) et de la période fondamentale de la structure (T)

( )

( ) ( )

122
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

sec , sec

: La formule empirique à utiliser selon les cas est la suivante :

: Hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau

: Coefficient qui dépend du système de contreventement, du type de remplissage et il est

donné par le tableau 4.6

Donc : ( )

: Coefficient de comportement global de la structure RPA 2003 tableau 4.3

( )

: Facteur de qualité

: Poids total de la structure, donné par ETABS

Story Diaphragm MassX MassY

E5 D8 405,692 405,692
E4 D7 423,7623 423,7623
E3 D6 427,9298 427,9298
E2 D5 432,7186 432,7186
E1 D4 432,7186 432,7186
RDC D3 439,7379 439,7379
SS2 D2 445,8529 445,8529
SS1 D1 469,1034 469,1034
Poids total w(KN) 3477,5155 3477,5155

123
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

Conclusion :

La force sismique à la base

IV.8) Résultante des forces sismiques de calcul :(RPA 2003 Art 4.3.6)
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales ;
calculée par EATABS ne doit pas être inférieure à 80% de la résultante des forces sismiques
déterminée par la méthode statique équivalente pour une valeur de la période
fondamentale donnée par la formule empirique appropriée :( )

-Si , il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces,

déplacements, moments…) dans le rapport

Vérification de la résultante des forces sismiques

124
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

IV.9) Vérification des déplacements :

On doit aussi vérifier que les déplacements relatifs entre étages voisins ne dépassent pas 1%
de la hauteur d’étage [RPA 2003 Art 5.10].

Les résultats des déplacements sont calculés par le logiciel ETABS.

1) Déplacement maximal :

Sens transversal :

Vérification des déplacements selon

125
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

On doit vérifier que le déplacement maximal que subit la structure vérifie la formule suivante

: La flèche admissible.

: La hauteur totale du bâtiment.

Condition vérifiée.

Sens longitudinal :

Vérification des déplacements selon

126
 Chapitre IV Modélisation Et Vérification

On doit vérifier que le déplacement maximal que subit la structure vérifie la formule suivante

: La flèche admissible.

: La hauteur totale du bâtiment.

Condition vérifiée.

2) Déplacements relatifs :

D’après le RPA 2003 (Art 5.10), les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux
étages qui lui sont adjacents ne doivent pas dépasser 1% de la hauteur d’étage.

Le déplacement horizontal : à chaque niveau « K » de la structure est calculé comme suit

d’après le RPA 2003 (Art 4.4.3) :

Avec : déplacement dû aux forces sismiques (y compris l‘effet de torsion)

Coefficient de comportement.

Le déplacement relatif au niveau « K » par rapport au niveau « K-1 » est égal à :

Story Ux UY Δx Δy Δx × R Δy × R 1%He OBS

STORY8 0,021 0,0166 0,0024 0,002 0,0084 0,007 0,0306 C-V
STORY7 0,0186 0,0146 0,0028 0,0024 0,0098 0,0084 0,034 C-V
STORY6 0,0158 0,0122 0,0032 0,0025 0,0112 0,00875 0,034 C-V
STORY5 0,0126 0,0097 0,0033 0,0025 0,0155 0,00875 0,034 C-V
STORY4 0,0093 0,0072 0,0032 0,0025 0,0112 0,00875 0,034 C-V
STORY3 0,0061 0,0047 0,0028 0,0022 0,0098 0,0077 0,034 C-V
STORY2 0,0033 0,0025 0,0025 0,0019 0,00875 0,00665 0,0408 C-V
STORY1 0,0008 0,0006 0,0008 0,0006 0,0028 0,021 0,306 C-V

Déplacement relatif sous et

Remarque :

On n’a pas introduit la valeur du coefficient de comportement R lors de calcul des

déplacements, car elle est déjà introduire dans le logiciel lorsqu’on a fait la modélisation (on a
spécifié le type de contreventement dans le spectre de réponse)

127
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

IV.10) Justification Vis A Vis De l’effet P- :

Les effets de deuxième ordre (ou l’effet de P- ) peuvent être négligés dans le cas des
bâtiments si la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :

Avec :

Pk : poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au dessus du

niveau « k »

V k : effort tranchant d’étage au niveau « k ».

Δ k : déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 » en considérons les

combinaisons sismiques (G+Q+E et 0.8G+E)

H k : hauteur de l’étage « k »

P K =m x g (pour chaque niveau).

Les résultats sont présentés dans les tableaux suivants :

NIV pk kx ky Vkx Vky hk kx ky vérificatio

n
8 3685.2 0.005 0.0035 2461.15 2710.14 3.06 0.002 0.0015 vérifiée
7 4182.53 0.0059 0.0037 4734.90 5201.45 3.06 0.0017 0.0009 vérifiée
6 4182.53 0.0065 0.0039 6600.68 7202.38 3.06 0.0013 0.0007 vérifiée
5 4182.53 0.007 0.0039 8127.87 8810.04 3.06 0.0011 0.0006 vérifiée
4 4229.17 0.0142 0.0037 9375.92 10085.32 3.06 0.002 0.004 vérifiée
3 4283.7 0.007 0.0034 1035.22 11049.32 3.06 0.009 0.0004 vérifiée
2 4283.7 0.0075 0.0034 11072.67 11748.51 4.08 0.0007 0.0003 vérifiée
1 4215.36 0.0029 0.0014 11301.82 11968.55 3.52 0.0003 0.0001 vérifiée

Justification vis-à-vis de l’effet P- dans les deux sens

128
Chapitre IV Modélisation Et Vérification

Conclusion :
D’après les résultats obtenus si dessus on peut conclure que :

-La période fondamentale est vérifiée.

-Le pourcentage de participation massique est vérifié.

-L’effort tranchant à la base est vérifié.

-Les déplacements relatifs et le déplacement maximal sont vérifiés.

-L’excentricité est vérifiée.

-L’effet P-Delta est vérifié.

Ce model présente toutes les caractéristiques recommandées par les règlements, donc on peut
passer à l’extraction des efforts internes avec lesquels nous allons ferrailler les différents
éléments structuraux.

129
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V) Ferraillage des poteaux :

Introduction :
Les poteaux sont calculés en flexion composée dans le sens le plus défavorable, les
combinaisons considérées pour les calculs sont :

Caractéristiques de calcul en situation durable et accidentelle :

, - , - , - , -
Situation

400 25 1.5 1,15 14,2 348

Durable

400 25 1.15 1 18,48 400

Accidentelle

Les calculs se font en tenant compte de trois types de sollicitations :

-Effort normal maximal et le moment correspondant.
-Effort normal minimal et le moment correspondant.
-Moment fléchissant maximal et l’effort normal correspondant.

: Moment du poteau dans le sens longitudinal

: Moment du poteau dans le sens transversal

Recommandation du RPA 2003 :

V.1) Armatures longitudinales :

Les armatures longitudinales doivent être à haute
adhérence, droites et sans crochets.
-Le diamètre minimal est de 12 mm,
-La longueur minimale de recouvrement est de 40
(zone ).
-La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser 25 cm.

130
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux
-Pour tenir compte de la réversibilité du séisme, les poteaux doivent être ferraillés
symétriquement.
-Les jonctions par recouvrement doivent être si possibles, à l’extérieur des zones nodales
(zones critiques).

 Pourcentage minimal :
Le pourcentage minimal d’aciers dans notre cas est de 0,8% de la section du béton (zone ) :
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )

 Pourcentage maximal :
Le pourcentage maximal d’aciers est de 4 % en zone courante et 6 % en zone de
recouvrement (zone ) :
 Zone courante :
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )

 Zone de recouvrement :
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )

V.2) Armatures transversales :

Le rôle des armatures transversales consiste à :
-Empêcher les déformations transversales du béton et le flambement des armatures
longitudinales.
-Reprendre les efforts tranchants et les sollicitations des poteaux au cisaillement.
-Positionner les armatures longitudinales.
Leur calcul se fait a l’aide de la formule suivante : (RPA 99 modifié 2003 / Art [Link])

: Effort tranchant de calcul.

: Hauteur total de la section brute.
131
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

: Contrainte limite élastique des armatures transversales ;

: Armatures transversales.
: Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de rupture par effort tranchant.
ρ = 2,50 si l’élancement géométrique
ρ = 3,75 si l’élancement géométrique <5

: Espacement des armatures transversales :

( ) En zone nodale.
En zone courante.
Avec : diamètre minimal des armatures longitudinales dans les poteaux.

La quantité d’armatures transversales minimale :

En est donnée comme suit :

0,3 % si ≥5
0,8 % si ≤3
Par interpolation entre les valeurs précédentes si 3 < <5

Calcul d’élancement géométrique :

Les cadres et les étriers doivent être fermés par des crochets à ayant une
longueur droite de 10 minimum.

Avec : « a » et « b » représentent les dimensions de la section droite du poteau dans la

direction de la déformation considérée.
: Longueur de flambement du poteau.

132
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.3) Calcul du ferraillage à L’ELU :

V.3.1) Les armatures longitudinales :

V.3.1.1) Exposé de la méthode de calcul à l’ELU:

Chaque poteau est soumis à un effort normal N (de compression ou de traction) et à un
moment fléchissant M, ce qui nous conduit à étudier les deux cas suivants :
-Section partiellement comprimée (SPC).
-Section entièrement comprimée (SEC).

Calcul du centre de pression :

a) Section partiellement comprimée : (SPC)

La section est partiellement comprimée si l’une des conditions suivantes est vérifiée :

( )

(d ) . /

Avec :
: Moment fictif.

. /

● = ● + ●

En flexion composée la section d’armatures sera donnée par les relations suivantes :

Avec

 Si La section est simplement armée (SSA)

133
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

D’où la section réelle est : si l’effort est négatif.

 Si : la section est doublement armée (SDA).

On calcul:

Avec :

: Moment ultime pour une section simplement armée

+
( )

Avec :
( )
La section réelle d’armature est ,

b) Section entièrement comprimée : (SEC)

La section est entièrement comprimée si l’une des conditions suivantes est vérifiée :

( )

( ) ( )

Il y a deux cas possible de ferraillage, après vérification de la condition ci-dessus :

Cas : Section Simplement Armée :

Si : ( ) . /

Les sections d’armatures sont :

( )

Avec :

134
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

Cas : Section Doublement Armée :

Si : ( ) . /

Les sections d’armatures sont :

( )
;
( )

Si : (excentricité nulle ; compression pure), le calcul se fera a l’état limite de

stabilité de forme et la section d’armature sera :

Avec Aire de la section du béton seul.

Contrainte de l’acier.

Note :
Nous allons ferrailler par zone ; car on a constaté qu’il est possible d’adopter le même
ferraillage pour un certain nombre de niveau :
-Zone I : SS2,SS1, RDC.
- Zone II : Du 1er étage au 3eme étage.
-Zone III : Du 3eme au 5eme étage.

135
 Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.4) Calcul du ferraillage des poteaux :

Le ferraillage des poteaux est fait par un calcul automatique à l’aide du logiciel
«SOCOTEC».Les résultats de calcul sont résumés dans le tableau suivant :

Section Choix
Effort Moment As’ As Amin ( )
Niveaux bh Obs. des
Normal (KN) ( ) (Cm 2
) (Cm 2
) (Cm 2
) (Cm2)
(Cm2) barres

SEC 0,00 0,00

4HA16+
SS2,SS1,
SEC 0,00 0,00 4HA14
RDC. 40x40 12,8 14,19

SEC 0,00 0,00

SEC 0,00 0,00

Etages 4HA14+
SEC 0,00 0,00 10,6 12,31
1, 2 et 3 35x35 4HA12
SPC 0,00 0,2

SEC 0,00 0,00

Etages
SEC 0,00 0,00 9,8 11,21 8HA14
4 et 5 30x30
SPC 0,00 2,9

Ferraillage des poteaux à l’ELU suivant les deux sens

V.4.1) Détermination des armatures transversales :

Les armatures transversales sont disposées de manière à empêcher tout mouvement des aciers
longitudinaux vers les parois du poteau, leur but essentiel est de :

-Reprendre les efforts tranchants sollicitant les poteaux aux cisaillements.

-Empêcher le déplacement transversal du béton.
-Les armatures transversales sont disposées dans les plans perpendiculaires à l’axe
longitudinal.

136
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.4.2) Diamètre des armatures transversales : (Art A.8.1,3/BAEL91 modifiées 99)

Le diamètre des armatures transversales est au moins égal à la valeur normalisée la plus
proche du tiers du diamètre des armatures longitudinales qu’elles maintiennent.

: Le plus grand diamètre des armatures longitudinales.

Elles sont calculées à l’aide de la formule :

V.4.3) Espacements des armatures transversales: (Art A.8.1,3/BAEL91

modifiées 99)

Selon le RPA, la valeur maximale de l’espacement St des armatures transversales est fixée
comme suit :
-Dans la zone nodale : St ≤ min (10Φl ; 15 cm) = 14 cm St = 10 cm
-Dans la zone courante : St ≤ 15Φl = 21cm St = 15 cm
Avec : = 14 mm est le diamètre minimal des armatures longitudinales des poteaux.

V.4.4) La quantité d’armatures transversales minimale :

Calcul de λ g et de :
 Poteaux (40x40) :
Sous-sol (02) :

Zone nodale :

Zone courante :

- SS (01),RDC,1er étage :

Zone nodale :

Zone courante :

137
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

 Poteaux (35x 35) :

- Etage 1,2,3

Zone nodale :

Zone courante :

 Poteaux (30x 30) :

- Etage 4,5 :

Zone nodale :

Zone courante :

Conclusion : les armatures transversales de tout les poteaux seront composées de :

2 cadres Φ8
 Longueur d’ancrage (B.A.E.L.91Article :A.6.1.221) :

0.6

Pour les aciers à haute adhérence.

-Pour les HA14 : 49,38 cm

( )

-Pour les HA16 : 56 ,44 cm

( )

 Longueur de recouvrement :

Selon le RPA la longueur minimale de recouvrement est : L = 40 ×φ

-Pour les HA14 : L = 40×φ = 40×1,4 = 56cm

-Pour les HA16 : L = 40×φ = 40×1,6 = 64 cm

138
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

 Délimitation de la zone nodale :

Selon le RPA 2003, la zone nodale est délimitée comme suit :

{ }= * +
Dimension du poteau
Hauteur de RDC
On aura :

 Vérification des contraintes tangentielles (Art [Link] RPA 2003) :

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le béton sous combinaison

sismique doit être inférieure ou égale à la valeur limite suivante:
= 

0,075 Si 5 ( )

0,04 Si 5 ( )

 Poteaux (40 x 40)

 Poteaux (35 x 35)

 Poteaux (30 x 30)

Les contraintes tangentielles sont vérifiées.

139
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.5) Vérifications à l’ELS :

V.5.1) Vérification des contraintes :

Dans le cas des poteaux, il y a lieu de vérifier :

 L’état limite d’ouverture des fissures :
Aucune vérification n’est nécessaire car la fissuration est peu nuisible.
 La contrainte dans le béton :

On a deux cas à vérifiée, en flexion composée et à l’ELS.

Si : section entièrement comprimée.

V.5.2) Vérification d’une section entièrement comprimée :

On calcul l’aire de la section homogène totale :
( )
-On détermine la position du centre de gravité qui est situé à une distance au-dessus du
centre de gravité géométrique :
( ) ( )
( )

On calcul l’inertie de la section homogène totale :

, ( ) ( ) -

D’où les contraintes dans le béton :

( ) . /
Sur la fibre supérieure.

( ) . /
Sur la fibre inférieure.

Remarque :

Si les contraintes sont négatives on refait le calcul avec une section partiellement comprimée.
On vérifie que : ( )

Si : Section partiellement comprimée.

140
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.5.3) Vérification d’une section partiellement comprimée :

Pour calculer la contrainte du béton on détermine la position de l’axe neutre :
Avec :
La distance entre l’axe neutre a l’ELS et la fibre la plus comprimé.
La distance entre l’axe neutre a l’ELS et le centre de pression .
La distance entre le centre de pression et la fibre la plus comprimée.
: Est obtenu avec la résolution de l’équation suivante :

Avec :

Et

̅̅̅̅ ̅̅̅̅

( ) ( )
̅̅̅ ̅̅̅

Pour la résolution de l’équation, on calcul :

Si : (√ ) √ ,

Si l’équation admet trois racines

. /
. /
. /

Avec : ( √ ) , √
On tiendra pour la valeur positive ayant un sens physique tel que :
Donc :

, ( ) ( ) -

Finalement la contrainte de compression dans le béton vaut :

̅̅̅̅

Le tableau qui suit résume tous les résultats de calcul à l’aide du logiciel « SOCOTEC ».

141
 Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

Effort normal Moment [m]

Niveaux [KN] , - Obs. , - , - , - , - , - , - Obs.
[m]
111,5 75,7 7,58 4,9 vérifiée
0,018 0,075 SEC
15 Vérifiée
SS2- 348
0,004 0,075 SEC 39,8 36,5 2,67 2,42
RDC
Vérifiée
0,077 0,075 SEC 110,5 12,7 7,77 0,44
Vérifiée
0,049 0,066 SEC 126,1 34,3 8,84 1,85
15 Vérifiée
RDC-3 348
0,029 0,066 SEC 15,2 7,55 1,05 0,47
Vérifiée
0,2 0,066 SPC 126,9 -130,7 9,69 0
Vérifiée
0,082 0,058 SPC 83,4 -4,87 6,05 0
15 Vérifiée
4-5 348
0,09 0,058 SPC 4,33 -0,61 0,32 0
vérifiée
0,679 0,058 SPC 121,8 -348,8 10,7 0

Vérification de l’état limite de compression du béton à l’ELS.

142
 Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

V.5.4) Condition de non fragilité :

( )

Les résultats sont résumés dans le tableau suivant :

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
(Cm²)
0,018 42,5 45 6,68 20,6

SS2- 0,004 42,5 45 5,86 20,6

RDC
0,077 45 9,33
42,5 20,6

0,049 37,5 40 10,81 14,19

1-3 0,029 37,5 40 14,19

6,35

0,2 37,5 40 0,41 14,19

0,082 32,5 35 4,14 12,31

4-5 0,09 32,5 35 2,66 12,31

0,679 32,5 35 1,18 12,31

143
Chapitre V Ferraillage Des Poteaux

 Exemple De Ferraillage d'un poteau (40x40)

 Exemple De Ferraillage d'un poteau (35x35)

 Exemple De Ferraillage d'un poteau (30x30)

144
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI) Les Poutres

 Introduction :

Les poutres seront ferraillées en flexion simple selon les sollicitations données par les
combinaisons d’actions les plus défavorables :

-À l’état limite ultime :

-Situation accidentelles : et

Puis on procède aux vérifications à l’ELU, à l’ELS et au RPA.

VI.1) Calcul des armatures à l’ELU :

 Armatures longitudinales :

Calcul des moments réduit ultime :

: Dans le cas d’une situation durable.

: Dans le cas d’une situation accidentelle.

Selon la valeur du moment réduit par rapport à celle du moment réduit limite, on distingue les
deux cas suivants :

 1er cas : μ  μ l  0,392 La section est simplement armée (S.S.A), et les armatures
comprimées ne sont pas nécessaires.

La section d’armatures tendues est donnée par la formule suivante :

Mu
As 
β dσ st
d
h
f
σ st  e
γs As

b
γ s  1,15

145
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

 2éme cas : μ  μ l  0,392 La section est doublement armée (S.D.A).

M A ΔM

La section réelle est équivalente à la somme de deux sections fictives.

ΔM  M u  M l

M f1  μ l .b.d 2 .f c28
Mf 1
A st1 
β l . d.σ s
ΔM
A st2 
σ s .d  c
Finalement, les sections théoriques sont :

Armatures tendues : A st  A st1  A st2

Armatures comprimées : A sc  A st2

VI.2) Recommandation du RPA99-modifié2003 :

A) Armatures longitudinales (Art 7.5.21) :

Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est
0,5% en toute section.
-Poutres principales : 0,005  40  30  6 cm²
-Poutres secondaires : 0,005  30  25  3,75 cm²
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux le long de la poutre est :
4% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
La longueur de recouvrement pour la zone sismique est de 40υ .

146
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

L’ancrage des armatures longitudinales supérieures et inferieures dans les poteaux de rives et
d’angles doit être effectué avec des crochets de 90°.

A.N :

 Poutres principales :

0,04  30  40  48 cm² En zone courant.

0,06  30  40  72 cm² En zone de recouvrement.

 Poutre secondaire :

0,04  25  30  30 cm² En zone courante.

0,06  25  30  45 cm² En zone de recouvrement.

B) Armatures transversales :

La quantité d’armatures transversale minimale est donnée par la condition :

A t  0,003.S t .b

L’espacement entre les armatures transversales est déterminé comme suit :

h 
S t  min  ;12.υ  : En zone nodale
4 

h
St  : En dehors de la zone nodale.
2

υ : Le plus petit diamètre utilisé pour les armatures longitudinales, et dans le cas d’une
section en travée doublement armée, c’est le diamètre le plus faible des aciers comprimés.

Les premières armatures transversales sont disposés à 5cm au plus du nu de l’appui ou de

l’encastrement.

147
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI.3) Vérifications à l’ELU :

1-Vérification de la condition de non fragilité : (BAEL 91 Art A64)

La section minimale des armatures longitudinale à l’état limite ultime pour chaque cas de
f t28
poutre est donnée par la formule suivante : A min  0,23.b.d.
fe
Si la section d’armatures choisie dépasse les 20% de la section théorique de calcul, la
condition de non fragilité est inutile (BAEL 91).

2-Vérification de la contrainte de cisaillement : (BAEL 91Art 521)

On doit vérifier que :

Tumax  f 
τu   min  0,20. c28 , 5MPa  3,33 MPa (Fissuration peu nuisible).
b.d  γb 
3-Vérification de l’effort tranchant au voisinage des appuis : (BAEL 91 Art 521)

a) Influence sur le béton :

On doit vérifiée la relation suivant :

f c28
Tumax  0,4. .a.b ; a  0,9d
γb
b) Influence sur les aciers :

Mu
Lorsqu’au droit d’un appui Tu   0 , On doit prolonger au delà de l’appareil d’appui,
0,9d
M
une section d’armatures pour équilibrer un moment égale à Tu  u
0,9d
1,15  M 
D’ou A s   Vu  u .
fe  0,9d 
Mu
Si Tu   0 les armatures supplémentaires ne sont pas nécessaires.
0,9d
4-Vérification de la contrainte d’adhérence : (Art. A.[Link], BAEL 91)

Tumax
τ se   τ se ; τ se  ψ.f c28
0,9.d. ui

ψ s  1,50 Pour les aciers hauts adhérence.

148
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

5-Ancrage des barres (Art. A.6.1,23/BAEL91):

2
τ su = 0.6Ψ S ft 28

* +
̅̅̅̅

VI.4) Vérifications à l’ELS :

1-Etat limite de compression du béton :

On doit vérifier les conditions suivantes :

La contrainte dans le béton : σ bc  σ bc  15 MPa

Ms
La contrainte de l’acier : σs 
A β1 d

2-Etat limite d’ouverture des fissures :

Dans notre cas la fissuration est peu nuisible, donc la vérification n’est pas nécessaire.

3-Etat limite de déformation (BAEL 91/Art B.6.5, 2):

Le calcul de la flèche n’est pas nécessaire si toutes les conditions suivantes sont Vérifiées :
h 1 h Mt A s 4,2
 ;  ; 
L 16 L 10M 0 bd f e

M 0 : Moment de travée de référence.

M t : Moment en travée.

A s : Section d’acier tendue en travée.

L : Portée libre de la poutre.
Si l’une des trois conditions n’est pas vérifiée on doit calculer la flèche.

0,02.f t28 I0
Fv 
M .L²

1 ; λ ; Ev  1100.3 f c28 IFv 
[Link] 500  b0  1  0,4μ  λ
ρ . 2  3. 
 b 

As 1,75f c28
ρ ,μ  1
b.d 4ρ  σ s  f t28

A s : La section d’armatures tendues.

149
 Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

E V : Module de déformation longitudinal différée ( )

Application : Le ferraillage des poutres s’effectuera à partir de logiciel « SOCOTEC » et à partir de

« ETABS » on extrait les efforts internes.

VI.5)Ferraillage des poutres principales :

Les tableaux ci-après nous donnent les résultats de calculs :

h  40 cm ; b  30 cm ; d  37,5cm

As As’ Amin As
Niveau M (KN.m) Situation Choix des barres adoptée
(cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
appuis 52,58 - ACC 3,64 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01
SS2
travée - 47,75 ACC 3,29 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 66,51 - ACC 4,65 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

SS1
travée - 68,68 ACC 4,81 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 75,51 - ACC 5,31 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

RDC
travée - 73,71 ACC 5,18 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 82,38 - ACC 5,83 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

1
travée - 75,06 ACC 5,28 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 89,56 - ACC 6,37 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

2
travée - 83,40 ACC 5,91 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 90,78 - ACC 6,47 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

3
travée - 77,07 ACC 5,43 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 89,82 - ACC 6,39 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

4
travée - 67,28 ACC 4,70 0 6.00 - 3HA14+2HA12 6,88

appuis 92,09 - ACC 6,57 0 6.00 3HA14+3HA12 - 8,01

5
travée - 69,54 ACC 4,87 0 6,00 - 3HA14+2HA12 6,88

Calcul du ferraillage des poutres principales.

150
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI.6)Vérification à l’ELU :

1-Vérification de la condition de non fragilité :

2,1
A min  0,23  30  37,5   1,36cm 2
400

A adopté  8,01 A min  1,376 cm 2

2-Vérification de la contrainte de cisaillement :

Tumax  63,31kN

τ u  3,33 MPa

63,31  10 3
τu   0,56MPa  τ u  3,33MPa
300  375

3-Vérification de l’effort tranchant au voisinage des appuis :

a) Influence sur le béton :

On doit vérifier la relation suivante :

f c28  25  1
0,4  0,9d.b.   0,4  0,9  375  300    675 kN
γb  1,5  10 3

Tumax  63,31kN  675 kN Condition vérifiée.

b) Influence sur les aciers :

γs  M  1,15  92,09 
. Tu  U     63,31    0,174 cm²
fe  0,9d  400  0,9  37,5 

As  8,01cm 2  0,174 cm 2 Condition vérifiée.

151
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

4-Vérification de la contrainte d’adhérence des barres:

En doit vérifier que :

τ se  τ se  ψ s .f t28  1,5  2,1  3,15 MPa

Tumax
τ se 
0,9.d. ui

 ui  n.π.π  3(14  12)  3,14  244,92 mm

63,31  10 3
τ se   0,766MPa  τ se  3,15 MPa
0,9  375  244,92

Condition vérifiée

5-Ancrage des barres :

2
τ su = 0,6Ψ S ft 28 (Art. A.6.1,23/BAEL91)

τ su  0,6  1,5 2  2,1 = 2,835

Φfe 14 × 400
LS = = = 49,38 m
4τ su 4 × 2,835
LS = 40∅ =40x = 56 cm.

LS = 56 cm 0,4LS = 0,4x56 = 22,4 cm

Soit 25cm

6-Calcul des armatures transversales :

a) Calcul des espacements :

Selon le RPA 99 (addenda 2003)

h 
- Zone nodale : St  min  ; 12υ   min 10 ; 16,8  10 cm.
4 
On prend : St  8cm.
h
- Zone courante : St   20 cm.
2
On prend : St  15 cm.

152
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

b)Armatures transversales minimales :

A t  0,[Link].b  0,003  15  30  1,35 cm²

c) Diamètre des armatures transversales : (BAEL 91. Art.7.2.2)

 h b   400 300 
υ t  min  υ l ; ;   min 14 ; ;   min (14 ; 11,43 ; 30)
 35 10   35 10 

Donc : υ t 11,43 mm

On adopte un cadre et un étrier de Ø8 Soit : A t  2,01cm²

e)Espacement minimal :

St  min0,9d ; 40 cm ; 15υ l   St  33,75 cm ; 40 cm ; 21cm

St  21cm  St  15 cm

153
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI.7) Vérification à l’ELS :

A) Etat limite de compression du béton :

Niveau M, - , - , - Observation σ s , - σs Observation

appuis 22,17 - 3,26 vérifiée 84,10 [MPa] vérifiée

SS2
travée - 16,16 2,50 vérifiée 70,80 vérifiée

appuis 27,57 - 4,05 vérifiée 104,60 vérifiée

SS1
travée - 27,45 4,25 vérifiée 120,30 vérifiée

appuis 32,37 - 4,76 vérifiée 122,80 vérifiée

RDC
travée - 31,07 4,81 vérifiée 136,10 vérifiée

appuis 36,95 - 5,43 vérifiée 140,20 vérifiée

1
travée - 34,29 5,31 vérifiée 150,30 vérifiée
15
appuis 42,14 - 6,19 vérifiée 159,90 vérifiée
2 348
travée - 41,39 6,41 vérifiée 181,40 vérifiée

appuis 44,83 - 6,59 vérifiée 170,10 vérifiée

3
travée - 40,44 6,26 vérifiée 177,20 vérifiée

appuis 46,70 - 6,86 vérifiée 177,20 vérifiée

4
travée - 38,25 5,92 vérifiée 167,60 vérifiée

appuis 49,86 - 7,33 vérifiée 189,20 vérifiée

5
travée - 41,96 6,49 vérifiée 183,90 vérifiée

Vérification à l’état limite de compression du béton.

154
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

B) Vérification de la flèche :

On fait le calcul pour la plus grande travée dans les deux sens.

M s .L2
f   f
10.E  .I fv

La valeur de la flèche est :

La flèche admissible :

L 375
f   0,75cm
500 500

Dans notre cas la flèche est donnée par L’ETABS :

f  0,00038  f  0,75cm

155
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI.8) Ferraillage des poutres secondaires :

Les tableaux ci-après nous donnent les résultats de calculs : h  30 cm ; b  25cm ;

d  27,5cm

As As’ Amin As
Niveau , - Situation Choix des barres adoptée
(cm2) (cm2) (cm2) (cm2)

appuis 82,90 - ELU 8,21 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

SS2
travée - 37,61 ELU 3,48 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 70,54 - ELU 6,85 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

SS1
travée - 14,32 ACC 1,12 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 76,40 - ELU 7,48 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

RDC
travée - 22,89 ACC 1,80 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 82,58 - ELU 8,17 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

1
travée - 27,11 ACC 2,14 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 89,32 - ELU 8,94 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

2
travée - 30,42 ACC 2,41 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 96,06 - ELU 9,72 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

3
travée - 33,19 ACC 2,63 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 98,72 - ELU 10,04 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

4
travée - 32,95 ACC 2,61 0 5,25 - 3HA16 6,03

appuis 100,05 - ELU 10,20 0 5,25 3HA16+3HA14 - 10,65

5
travée - 31,64 ACC 2,51 0 5,25 - 3HA16 6,03

Calcul du ferraillage des poutres secondaires

156
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

VI.9) Vérification à l’ELU :

1-Vérification de la condition de non fragilité :

2,1
A min  0,23  25  27,5   0,830 cm²
400

A adoptée  A min  0,830 cm 2

2-Vérification de la contrainte de cisaillement :

Tumax  111,73KN

Tumax  f 
τu   τ u  min  0,2. c28 ; 5MPa  3,33MPa
b.d  γb 

111,73  10 3
τu   1,625MPa  τ u  3,33MPa
250  275

3-Vérification de l’effort tranchant au voisinage des appuis :

a) Influence sur le béton :

On doit vérifier la relation suivante :

f c28  25  1
0,4.0,9d.b.   0,4  0,9  275  250    412,5kN
γb  1,5  10 3

Tumax  111,73kN  585 kN Condition vérifiée.

b) Influence sur les aciers :

Mu 103,27
Tu   (111,73  )  305,52  0
0,9d 0,9  0,275

Les armatures supplémentaires ne sont pas nécessaires

4-Vérification de la contrainte d’adhérence des barres :

111,73  10 3
τ se   1,59 MPa  τ se  3,15MPa Condition vérifiée.
0,9  275  282,6

157
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

5-Ancrage des barres :

2
τ su = 0,6Ψ S ft 28 (Art. A.6.1,23/BAEL91)

τ su  0,6  1,5 2  2,1 = 2,835

Φfe 1,6 × 400

= = 56,43 m
LS =Max 4τ su 4 × 2.835

( ) Soit

VI.10)Calcul des armatures transversales :

1-Calcul des espacements :

h 
- Zone nodale : St  min  ; 12υ   min 7,5 ; 14,4  7,5cm.
4 
On prend : St  7 cm
h
-Zone courante : St   15cm.
2
On prend : St  13 cm.

2-Diamètre des armatures transversales :

 h b   300 250 
υ t  min  υ l ; ;   min 12 ; ;   min (12 ; 8,6 ; 25)
 35 10   35 10 
Donc : υ t 10 mm
On adopte un cadre et un étrier de Ø8.
Soit : At  2,01 cm²
3-Espacement :

St  min0,9d ; 40 cm ; 15υ l   St  29,25 cm ; 40 cm ; 24 cm

St  24 cm  St  15 cm

158
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

4-Le diamètre des armatures transversales doit vérifier:

A t  0,[Link].b

A t  2,01cm 2  0,003  15  25  1,125 cm² Condition vérifiée.

VI.11)Vérification à l’ELS :

A)Etat limite de compression du béton :

Niveau M, - , - , - Observation σ s , - σs Observation

appuis 22,17 - 3,26 vérifiée 84,10 [MPa] vérifiée

SS2
travée - 16,16 2,50 vérifiée 70,80 vérifiée

appuis 27,57 - 4,05 vérifiée 104,60 vérifiée

SS1
travée - 27,45 4,25 vérifiée 120,30 vérifiée

appuis 32,37 - 4,76 vérifiée 122,80 vérifiée

RDC
travée - 31,07 4,81 vérifiée 136,10 vérifiée

appuis 36,95 - 5,43 vérifiée 140,20 vérifiée

1
travée - 34,29 5,31 vérifiée 150,30 vérifiée
15
appuis 42,14 - 6,19 vérifiée 159,90 vérifiée
2 348
travée - 41,39 6,41 vérifiée 181,40 vérifiée

appuis 44,83 - 6,59 vérifiée 170,10 vérifiée

3
travée - 40,44 6,26 vérifiée 177,20 vérifiée

appuis 46,70 - 6,86 vérifiée 177,20 vérifiée

4
travée - 38,25 5,92 vérifiée 167,60 vérifiée

appuis 49,86 - 7,33 vérifiée 189,20 vérifiée

5
travée - 41,96 6,49 vérifiée 183,90 vérifiée

Vérification à l’état limite de compression du béton. (Poutres secondaires).

159
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

B) Vérification de la flèche :

L 400
La flèche admissible : f    0,8cm
500 500

Dans notre cas la flèche est donnée par L’ETABS : f = 5,055 x 10-4 cm
f  0.0005055  f  0.80cm
Condition vérifiée.

B) Longueur des chapeaux et de deuxièmes lits des armatures :(BAEL 91)

a)La longueur des chapeaux dans les appuis :

 Appuis de rive :

 Appuis intermédiaire:

a-1) Poutres secondaires :

Appui A et F : = 0,85 m

Appui B et E : + + 0,4 = 1,75 m

Appui C et D : + 3/5 + 0,4 = 1,67 m

a-2) Poutres principales :

Appui 2 : = 1,21 m

Appui 3: + + 0,4 = 2,28m

Appui 4 : = 0,91 m

160
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

b) La longueur du deuxième lit dans les travées :

Poutres principales :

=L entre âme -

Travée : 2-3 : =4,45 – (2x ) 10 = 3,48 m.

Travée : 3-4 : =4,14 – (2x )/10 = 3,23 m.

Longueurs des chapeaux et des deuxièmes lits des armatures.

161
Chapitre VI Ferraillage Des Poutres

 Exemple De Ferraillage d’une poutre principale :

 Exemple De Ferraillage d’une poutre secondaire :

162
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

VII) Les Voiles :

Introduction :
Le voile est un élément structural de contreventement soumis à des forces verticales et des
forces horizontales ; donc le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en
flexion composée sous l’action des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G)
et aux surcharges d’exploitation (Q) ainsi que sous l’action des sollicitations horizontales dues
au séisme.

Pour faire face à ces sollicitations, on prévoir trois types d’armatures :

- Armatures verticales ;
- Armatures horizontales ;
- Armatures de montages.

Nous allons ferrailler par zone, car on a constaté qu’il est possible d’adopter le même type de
ferraillage pour un certain nombre de niveaux.

 Zone I : Sous sol2 + Sous sol1+RDC+1er +2eme étage

 Zone II : 3em+4em +5em étage

VII.1) Combinaisons d’actions :

Les combinaisons d’actions sismiques et d’actions dues aux charges verticales à prendre sont
données ci-dessous :

BAEL.91/modifié 99 : RPA.99/modifié 2003 :

ELU : 1.35 G +1.5 Q 0.8 G ̅ E
ELS : G + Q G+Q ̅ E

VII.2) Ferraillage des trumeaux :

La méthode utilisée est la méthode de RDM qui se fait pour une bande de largeur (d).

 Exposé de la méthode :
La méthode consiste à déterminer le diagramme des contraintes à partir des sollicitations les
plus défavorables (N, M) en utilisant les formules suivantes :

Avec :
B : section du béton.
I : moment d’inertie du trumeau.
V et V’: bras de levier, V=V’ = L voile / 2

163
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Dans ce cas le diagramme des contraintes sera relevé directement du fichier résultats.
Le découpage de diagramme des contraintes en bandes de largeur (d) donnée par :

he : hauteur entre nus du planchers du voile considéré

Lc : la longueur de la zone comprimée
L t : longueur tendue = L - Lc
Les efforts normaux dans les différentes sections sont donnés en fonction des diagrammes des
contraintes obtenues :

 Section entièrement comprimée : (SEC)

Avec : e : épaisseur du voile.

Figure VII.1 : Section extérieurement comprimé

 Section partiellement comprimée : (SPC)

Figure VII. 2 : Section partiellement comprimé+

164
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

 Section entièrement tendue : (SET)

Figure VII.3 : Section entièrement tendue

a) Armatures verticales :
 Section entièrement comprimée :

B : section du voile.
σ s10: Contrainte de l’acier.

 Section partiellement comprimée :

σs10 : Contrainte de l’acier.

b) Armatures minimales :

 Pour une Section entièrement comprimée :

(Art A.8.1, 21BAEL91modifiées 99)
(Art A.8.1, 21BAEL91modifiées 99)

 Pour une Section entièrement tendue:

{ }

 Section partiellement comprimée :

{ }

165
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Avec :
B : section du béton tendue.
Le pourcentage minimum des armatures verticales de la zone tendue doit rester au moins
égal à 0.2 % de la section horizontale du béton tendu.

c) Armatures horizontales :
Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de 10
Φ et disposées de manière à servir de cadre armatures aux armatures verticales.

B : Section du béton
AV: Section d’armature verticale.

d) Armatures de montages :
Les armatures transversales sont perpendiculaires aux faces des refends. Elles retiennent les
deux nappes d’armatures verticales, ce sont généralement des épingles dont le rôle est
d’empêcher le flambement des aciers verticaux sous l’action de la compression d’après
l’article [Link] du RPA [Link] deux nappes d’armatures verticales doivent être reliées au
moins par (05) épingles au mètre carré.

e) Armatures de coutures :
Le long des joints de reprise de coulage(en cas de reprise de bétonnage), l’effort tranchant
doit être repris par les aciers de coutures dont la section est donnée par la formule :

Avec: T=1.4Vu
Vu : Effort tranchant calculé au niveau considéré.
Cette quantité doit s’ajouter à la section d’acier tendue nécessaire pour équilibrer les efforts
de traction dus au moment de renversement.

f) Armature pour les potelets :

Il faut prévoir à chaque extrémité du voile un potelet armé par des barres verticales, dont la
section de celle-ci est 4HA10 avec des cadres horizontaux dont l’espacement ne doit pas
être supérieur à l’épaisseur du voile.

 Espacement :
L’espacement des barres horizontales et verticales doit satisfaire :

{ } Art [Link] RPA99 (version 2003).

Avec :
e = épaisseur du voile.

166
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Aux extrémités des voiles l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur 1/10 de la
longueur du voile.
Cet espacement d’extrémité doit être au plus égal à 15 cm
 Longueur de recouvrement :

Elles doivent être égales à :

40Φ pour les barres situées dans les zones ou le recouvrement du signe des efforts est
possible.
20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous action de toutes les
combinaisons possibles de charges.

 Diamètre minimal :

Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne devrait pas dépasser l/10
de l’épaisseur du voile.

Figure VII.4 : disposition des armatures verticales

VII.3) Vérification :
a)Vérification à L’ELS :

Pour cet état, il considère :

̅
̅ =15MPa
Avec :
Nser : Effort normal applique.
B: Section du béton.
A: Section d’armatures adoptée.

b)Vérification de la contrainte de cisaillement :

 D’après le RPA99 révise 2003 :

̅

Avec :
b0 : Epaisseur du linteau ou du voile
d : Hauteur utile (d = 0.9 h).
h : Hauteur totale de la section brute.

167
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

 D’après le BAEL 91 :

Il faut vérifier que :

̅

Avec : :contrainte de cisaillement

{ } Pour la fissuration très préjudiciable.

 Exemple de calcul :
Soit à calculer le ferraillage du voile longitudinal VT1 de la zone I :

 Caractéristiques géométrique :

L = 1.60 m , e = 0.20 m , B=0.318m2 , I=0.066 m4 , V=V‘=0.795m

Calcul de Lc:

Lt=L-Lc=1.6 -0.53=1.07m.

Soit d1 = 0.536 m

Longueur d’extrémité.

L/10=1.6/10=0.16m=16m

 Calcul de N :

Zone tendue :

168
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

 Calcul des armatures :

─ Armatures verticales :

─ Armatures minimales:

Avec :B = d e= 20=1072

─ Armatures de coutures :

 Le ferraillage adopté:

Le voile est ferraillé symétriquement, afin d’assurer la sécurité en cas d’inversion de l’action
sismique

 1ere bande :8HA12 = 9.05 cm2/d1 soit: 4HA12 /nappe .avec espacement de 13cm.
 2ième bande :8HA10 = 6.28 cm2/d2 soit: 4HA10/nappe avec espacement de 13cm

 Armatures horizontales :

D’après le BAEL 91 :
{ } { }

Soit : 2X 5HA10 =3.93 cm²/ ml avec : St =20 cm.

 Armature transversales :
Les deux nappes d’armatures doivent être reliées au minimum par (05) épingle au mètre carré.
Soit : 05 épingles de HA8 / m²

 Armature des potelets :

Vu que la section d’armatures doivent dans le poteau est supérieure a celle du voile, alors on
adopte le même ferraillage que celui du poteau.

169
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

 Vérification des contraintes de cisaillement:

Selon le RPA99 : (Art 7.2.2 /RPA 99 version 2003) :

̅̅̅

RPA :

̅
̅̅̅

6)Vérifica à l'ELS : ̅

Condition vérifiée

170
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Tableau VII .1: Ferraillages des voiles transversales(VoilVT1,VT4,VT5,VT6,VT7,VT8).

Zone Zone1 Zone2

Caractéristiques L (m) 1.60 1.65
Géométriques e (m) 0.20 0.20
B (m2) 0.318 0.318
2
max (KN/ m ) 2891.67 926.75
2
sollicitations de min (KN/ m ) -5973.09 -2038.84
calcul 2
1(KN/ m ) 1445.835 463.375
Vu (KN) 229.55 159.09
Nature de la section SPC SPC
Lt (m) 1.07 1.09
Lc (m) 0.52 0.50
d(m) 0.536 0.547
N (KN) N1 232.35 75.98
N2 77.449 25.326
2
Av (cm ) Av1 5.81 1.90
Av2 1.94 0.63
8.84 6.12
A1= Av1+ 8.02 3.43
Avj/4
A2= Av2+ 4.15 2.16
Avj/4
5.62 5.74
Bande 1 9.05 9.05
Bande 2 9.05 9.05
Choix des Bande 1 2X4HA12 2X4HA12
Ferraillages barres Bande 2 2X4HA12 2X4HA12
St (cm) Bande 1 10 10
Bande 2 10 10
4.77 4.77
=0.0015xB
(Cm2)/bande
2.26 1.57
choix des barres 5HA12 5HA12
/
St (cm)=20cm A=5.65 cm2 A=5.65 cm2
Armature transversal 4 épingles (HA8)
Vérifications des Contrainte ̅ =3.26(Mpa 0.329 0.228
contraintes à )
l’ELS ̅ =5(Mpa) 0.460 0.319
ELS Ns (KN) 587.08 300.02
=15(Mpa) 1.72 0.89

171
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Tableau VII.2 : Ferraillages des voiles sens longitudinaux (Voile

VL1,VL2,VL3,VL4,VL5,VL6) .

Zone Zone1 Zone2

Caractéristiques L (m) 1.70 1.75
Géométriques e (m) 0.20 0.20
B (m2) 0.39 0.39
max (KN/ m2) 3404.59 810.56
sollicitations de
min (KN/ m2) -5326.2 -1548.49
calcul
1(KN/ m2) 1702.295 405.280
Vu (KN) 155.34 22.52
Nature de la section SPC SPC
Lt (m) 1.19 1.28
Lc (m) 0.76 0.67
d(m) 0.595 0.640
N (KN) N1 303.76 77.81
N2 101.252 25.938
Av (cm )
2 Av1 7.59 1.95
Av2 2.53 0.65
5.98 0.87
A1= Av1+ Avj/4 9.09 8.90
A2= Av2+ Avj/4 4.03 5.46
6.25 5.74
Bande 1 12.31 9.05
Bande 2 12.31 9.05
Choix des Bande 1 2X4HA14 2X4HA12
Ferraillages barres Bande 2 2X4HA14 2X4HA12
St (cm) Bande 1 15cm 15cm
Bande 2 15cm 15cm
=0.0015xB 5.85 5.85
2
(Cm )/bande
3.08 2.26
choix des barres / 5HA12 5HA12
St (cm)=20cm A=5.65 cm2 A=5.65 cm2
Armature transversal 4 épingles (HA8)
Vérifications des Contrainte ̅ =3.26(Mpa) 0.222 0.032
contraintes à ̅ =5(Mpa) 0.311 0.045
l’ELS ELS Ns (KN) 446.94 313.17
=15(Mpa) 1.06 0.75

172
Chapitre VII Ferraillage Des Voiles

Tableau VII.3 : Ferraillages des voiles sens transversales (Voile VL2,VL3,VL7,VL8)

Zone Zone1 Zone2

Caractéristiques L (m) 1.00 1.05
Géométriques e (m) 0.20 0.20
B (m2) 0.24 0.24
max (KN/ m2) 2046,45 640,1
sollicitations de -3907,67
min (KN/ m2) -4987,50
calcul
1(KN/ m2) 1702.295 405.280
Vu (KN) 78,68 130,94
Nature de la section SPC SPC
Lt (m) 0.79 1.09
Lc (m) 0.41 0.14
d(m) 0.394 0.543
N (KN) N1 120.88 102.12
N2 40.292 17.373
Av (cm )
2 Av1 3.78 2.56
Av2 1.76 1.69
4.13 5.70
A1= Av1+ Avj/4 9.09 8.90
A2= Av2+ Avj/4 4.03 5.46
6.25 5.74
Bande 1 3.39 3.39
Bande 2 3.39 3.339
Choix des Bande 1 2X2HA14 2X3HA12
Ferraillages barres Bande 2 2X2HA14 2X3HA12
St (cm) Bande 1 15cm 15cm
Bande 2 15cm 15cm
=0.0015xB 2.36 3.26
(Cm2)/bande
0.85 0.85
choix des barres / 6HA10 6HA10
St (cm)=20cm A=5.65 cm2 A=5.65 cm2
Armature transversal 5 épingles (HA8)
Vérifications des Contrainte ̅ =3.26(Mpa) 0.364 0.594
contraintes à ̅ =5(Mpa) 0.510 0.831
l’ELS ELS Ns (KN) -630.14 -1579.94
=15(Mpa) 1.06 0.75

173
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

VIII) Les Fondations

Introduction :
Les fondations sont des éléments de la structure ayant pour objet la transmission
au sol des efforts apportés par la structure. Ces efforts consistent-en :

 Un effort normal : charge et surcharge verticale centrée (valeur extérieure) .

 Une force horizontale : résultante de l’action sismique .
 Un moment : qui peut être de valeur variable qui s’exerce dans les plans différents.

Nous pouvons classer les fondations selon le mode d’exécution et la résistance aux
sollicitations extérieure, en :

 Fondations superficielles : Utilisées pour des sols de grande capacité portante.

Elles sont réalisées prés de la surface, (semelles isolées, semelles filantes et radier).

 Fondations profondes : Utilisées pour des sols ayant une faible capacité portante ; le bon
sol est assez profond (pieux, puits).

VIII.1) Etude géotechnique du sol :

Le rapport du sol ne nous a pas été transmis, nous avons choisi quelque valeur de
contrainte et de type du sol qu’on trouve dans des ouvrages de la mécanique des sols.
 La contrainte admissible du sol est sol = 1.4 bars.
 Absence de nappe phréatique, donc pas de risque de remontée des eaux.

VIII.2) Choix du type de fondation :

Le choix du type de fondation, est fonction du type de la supère structure ainsi
que des caractéristiques topographiques et géologique du terrain. Ce choix est défini par :
 La stabilité de l’ouvrage ;
 La facilité de l’exécution ;
 L’économie ;
 La capacité portante du sol ;
 L’importance de la supère structure ;
 Le tassement du sol.

173
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

VIII.3) Pré dimensionnement des fondations :

a) Semelle isolée :
Pour le pré dimensionnement, il faut considérer uniquement l’effort normal Nser qui est
obtenu à la base de tous les poteaux du sous sol.

Homothétie des dimensions :

√̅
Avec :
B : Largeur de la semelle.
A : Longueur de la semelle.
̅ : contrainte admissible du sol.
Ns : effort normal à l’ELS .

 Exemple de calcul:

;
√̅ √

Remarque :

Les dimensions des semelles sont très importantes, donc le risque de chevauchements
est inévitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.

b) Semelles filantes :

 Semelles sous poteaux :

 hypothèses de calcul :
- La semelle infiniment rigide engendre une répartition linéaire des contraintes sur le sol.
-Les réactions du sol sont distribuées suivant une droite ou une surface plane tel que leurs
centres de gravité coïncide avec le point d’application de la résultante des charges agissants
sur la semelle.

Etape du calcul :
a) Déterminer la résultante des charges R=Ʃ Ni
∑ ∑
b) Déterminer de la Coordonnée de la résultante des forces e=
c) Déterminer la Distribution (par mètre linéaire) des sollicitations de la semelle :
 Si e Répartition trapézoïdale.
 Si e Répartition triangulaire

174
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

( )
( )
( )

-Détermination de la largeur de la semelle :

B ̅

Exemple de calcul :

Le calcul se fera pour le portique le plus sollicité (portique).

Poteaux Nser(kN) ei(m) Ns x ei Mi

1 728.51 10.125 7376.16 12.85
2 815.03 5.43 4425.61 -6.06
3 941.26 1.71 1609.55 -6.43
4 944.03 -1.71 -1614.29 6.73
5 833.56 -5.43 -4526.23 5.59
6 729.9 10.125 -7390.23 -12.84
Ʃ=4992.29 -119.4 Ʃ=-0,16

Tableau VIII.1 : Détermination de la résultante des charges

1) Détermination de la résultante des charges R :

R= Ʃ=4992.29 KN

2) Détermination de la coordonnée de la résultante des forces :

∑ ∑
e=

3) Distribution de la réaction par mètre linéaire :

e=-0.02m
Nous avons une répartition trapézoïdale des contraintes sous la semelle.
( ) )= 247.99 KN/m2

( ) )= 245.07 KN/m2

( ) )= 245.80 KN/m2

175
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

4) Détermination de la largeur de la semelle :

B ̅

B=
On aura : Ss=B L=1.8 17,65=31.77m2
La surface totale des semelles sous poteaux :Sp=n s
n : Nombre de portique dans le sens considéré.
Sp= 5 158.85m2

Semelles filantes :

a) Semelles filantes sous voiles :

B
Avec :
B : Largeur de la semelle.
L : Longueur de la semelle.
G : Charge permanente revenant au voile considéré.
Q : Charge d’exploitation revenant au voile considéré.
: contrainte admissible du sol. ( 1.4MPa)
Les résultats du calcul sont résumés dans les tableaux suivants :

 Voile avec ouverture(Sens longitudinal) :


voile NS L(m) B S(m2)=B L
V1,V2 590.29 1.70 2.65 4.505
V3 ,V4 598.72 1.70 2.70 4.600
V5, 612.84 1.70 2.68 4.55
V6 ,V7 593.47 1.70 2.66 4.522
Somme 77.78
Tableau .VIII.2 : Surface de la semelle filante sous voiles longitudinaux.

 Voile sans ouverture (Sens transversal) :

voile NS L(m) B S(m2)=B L

V1, V4 1444.25 1.60 2.54 4.06
V2 , V3 2804.36 1.00 2.56 2.01
V5, V6 5217.1 1.60 2.54 4.06
V7 , V8 1436.04 1.60 2.54 4.06
V9 , V10 5217.1 1.00 2.01 42.01
Somme 54.36

[Link].3 : Surface de la semelle filante sous voiles transversaux

176
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

L a surface totale des semelles filantes sous voiles.

sv=77.87+54.36=132.23m2
-La surface totale des semelles filantes :St=Sp+Sv=132.23+158.58=290.81 m2
-La surface totale du bâtiment :Sbat=22.95x18.20=357.41m2

Calcul du rapport :
= 36 = 81.36

 La surface totale des semelles représente 86.97 % de la surface du bâtiment.

Conclusion :
Le pré dimensionnement des semelles filantes a donné des largeurs importantes, ce qui
induit leur chevauchement, de plus, la surface totale de ces dernières dépasse 50 % de la
surface de la structure (l’assise).
Donc, on opte pour un radier général qui offrira :
- Une facilité de coffrage ;
- Une rapidité d’exécution ;
- Présentera une grande rigidité.

VIII.4) Etude du radier général :

Un radier est défini comme étant une fondation travaillant comme un plancher renversé dont
les appuis sont constitués par les poteaux de l’ossature et qui est soumis à la réaction du sol
diminuée du poids propre du radier.

a) Pré-dimensionnement du radier :

- Condition de vérification de la longueur élastique :

Le calcul est effectué en supposant une répartition uniforme des contraintes sur le sol,
le radier est rigide s’il vérifie :

Avec :
Le : Longueur élastique ;
K : Module de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface K= 40 MPa pour un sol
moyen ;
I : L’inertie de la section du radier (bonde de 1 m) ;
E : Module de déformation longitudinale déférée E = 3700 √ =10818.86MPa
Lmax : Distance maximale

D’où :

177
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

-Condition forfaitaire :

Avec : Lmax = 4.70 m.

D’après ces conditions, nous adopterons une épaisseur du radier de : h = 100 cm.

 Epaisseur du tablier :
La dalle du radier doit satisfaire la condition suivante :
; avec
: portée maximale
AN :
Soit :

 Nervure (poutre) :
La nervure du radier doit vérifier la condition suivante

La base de la nervure :

Soit :

Conclusion:
D’après les calculs précédents on adopte le dimensionnement suivant :

hn= 100cm …………… Nervure

hd= 45 cm …………... Dalle
bn = 55 ……………. Largeur de la nervure

 Détermination de la surface nécessaire du radier :

 Poids de la superstructure :

Pour le calcul des charges de la superstructure, on fait la somme des masses des
planchers.
 Charge permanente : Gbat=47454.6KN
 Surcharge d’exploitation :Qbat=8430.81KN

 Combinaisons d’actions :
L’ELU : NU =1.35G + 1.5Q =76709.92kN
L’ELS : NS=G+Q = 55885.41kN

178
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Calcul de la surface du radier :

L’ELU :

L’ELS :

D’où : Srad=max( =411.97m2

Sbat=357.41m2 Srad=411.97m2

Remarque :
La surface totale du radier est supérieure à la surface du bâtiment, donc on est dans le cas où
on néglige le calcul de débord.

VIII.5) Calcul des sollicitations à la base du radier :

 Charges permanentes :
Poids de bâtiment :G=47454.6KN

 Poids de radier :
G= Poids de la dalle + poids de la nervure + poids de (T.V.O) + poids de la dalle flottante
Qtot = Q (superstructure) + Q Stockage x Sradier

 Poids de la dalle:
P de la dalle = Sradier x hd x b =411.97x0,45x25=4634.66KN

 Poids des nervures:

P nerv = bn.(hn – hd) .L. n . b
P nerv=](0.55x 0.55 x 20,25 x 6)+(0.55x0.25 x17,65x5)]x25 =1586,23KN

 Poids de TVO :
P TVO = ( Srad – Sner) .( hn- hd). b

Avec : Sner=(0.55x20.25x6) + (0.55x17.65 x5)=115.36KN

P TVO=(411.97-115.36)x(1-0.45)x25=2773.3KN

 Poids de la dalle flottante libre : Pdf=Srad x ep x b

Pdf=411.97 x 0.15 x25=1544.88KN (ep=15cm)

 Charge permanente apportée sur le radier GT:

Grad=4634.66+1586.23+2773.3+1544.88 =10539.07KN

179
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Charge d'exploitation apportée sur le radier QT:

QT = 8430.91 + 2.5 x 411.97 = 9460.84 KN

 Combinaison d’actions:

A l’ELU : Nu =1.35G+1.5Q=1.35( 10539.09)+ 1.5(9460.84)=28419KN

A l’ELS : Ns=G + Q = 10539.09+9460.84=19999.93KN

a) Vérification de la contrainte de cisaillement :

Il faut vérifier que ̅

b=100cm ; d=0.9hd=0.9x45=40.5cm

=0.425 .

̅ ( )

̅ Condition vérifiée

b) Vérification de la stabilité du radier :

 Calcul du centre de gravité du radier :

Avec :

Si : Aire du panneau considéré.

Si ; Yi : Centre de gravité du panneau considéré.

 Moment d’inertie du radier :

180
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Vérification de la stabilité du radier :

La stabilité du radier consiste à la vérification des contraintes du sol sous le radier qui est
sollicité par les efforts suivants :
 Effort normal (N) dû aux charges verticales.
 Moment de renversement (M) dû au séisme dans le sens considéré.

Avec :
: Moment sismique à la base du bâtiment ;
: Effort tranchant à la base du bâtiment ;
: Moment d’inertie du panneau considéré dans le sens considéré ;
h : Profondeur de l’infrastructure.

Le diagramme trapézoïdal des contraintes nous donne :

Figure VIII .1 Diagramme des contraintes son

Ainsi on doit vérifier que : radier

,.
A L’ELU : (RPA99/2003 .Art.[Link])
A L’ELS :
Avec :

V : distance entre le CDG du radier et la fibre la plus éloignée de ce dernier.

Nu=54547.54KN ; Ns=39790.83KN

 Sens transversal :

A l’ELU :

My=[477.872+(12041..02x1)]=12518.89=KN.m

D’où

1.33x

Condition vérifiée

181
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

A l’ELS :

My=12518.89=KN.m

Condition vérifiée

 Sens longitudinal :

A l’ELU :

Mx=[470.745+(11817.29x1)]=12288.04=KN.m

D’où

1.33x

Condition vérifiée

A l’ELS :

Mx=12288.04=KN.m

Condition vérifiée

 Conclusion: toutes les contraintes sont vérifiées.

182
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

VIII.6) Ferraillage du radier :

Pour le ferraillage du radier on utilise les méthodes exposées dans le (BAEL 91, modifié 99) ;
on considère le radier comme un plancher renversé soumis à une charge uniformément
repartie.
Pour l’étude, on utilise la méthode des panneaux encastré sur 04 appuis.

a) Ferraillage de la dalle :
Pour le ferraillage, afin de simplifier les calculs on considérera le panneau le plus sollicité, et
on généralisera le ferraillage pour le reste des panneaux.
Pour l’étude, on utilisera la méthode des panneaux encastrés sur 4 appuis.
On distingue deux cas : selon
1er cas :

Si : α Flexion longitudinal négligeable (le panneau travaille dans un seul sens).

2eme cas :

Si : Les flexions interviennent (le panneau travaille dans les deux sens).

 Moments fléchissant :

 Dans le sens de la petite portée

 Dans le sens de la grande portée Ly :

Les coefficients sont donnés par les tables de PIGEAUD

Remarque :
Les panneaux étant soumis à des chargements sensiblement voisins ; et afin
d’homogénéiser le ferraillage et de faciliter la mise en pratique, on adopte la même section
d’armatures, en considérant pour les calculs le panneau
le plus sollicité.

 Identification du panneau le plus sollicité :

Donc on le prend comme exemple de calcul :

Lx = 4.30 - 0.45 = 3.85 m.

Ly = 4.70 – 0.45 = 4.25 m.

Figure VIII .2 : Le panneau le plus sollicitée

183
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

la dalle travaille dans les deux sens

Pour le calcul du ferraillage, nous soustrairons de la contrainte maximale , la contrainte

due au poids propre du radier, ce dernier étant directement repris par le sol.

A l’ELU : = =137.50 – =111.92KN/ml

A L’ELS : = =101.67 – =76.08KN/ml

 Evaluation des moments Mx, My :

On aura donc Mx=0.0458x111.92x3.852=75.97KN.m

My=0.778x76.08=59.11KN.m

Remarque :
Afin de tenir compte des semi encastrements de cette dalle au niveau des
nervures, les moments calculés seront minorés en leur effectuant des coefficients de :
0.75 : pour les moments en travées,
0.50 : pour les moments sur appuis intermédiaires,
0.30 : pour les moments sur appuis de rive.

 Moments sur appuis intermédiaire :

Ma-x=0.5x75.97=37.99KN.m

Ma-y=0.5x59.11=29.56KN.m

 Moments sur appuis de rive :

Ma-x=0.3x75.97=22.79KN.m

Ma-y=0.3x59.11=17.73KN.m

 Moments en travée :

Mt-x=0.75x75.97=56.97KN.m

Mt-y=0.75x59.11=44.33KN.m

184
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

a) Ferraillage a l’ELU :
a.1) Ferraillage dans le sens x-x :

 Aux appuis :

=0.016 SSA

=0.016

cm2/ml

Soit 4HA14=6.16cm2/ml avec St=25cm

 En travée :

SSA

=0.024

cm2/ml

Soit 4HA16=8.04cm2/ml avec St=25cm

a.1) Ferraillage dans le sens y-y :

 Aux appuis :

=0.012 SSA

=0.016

cm2/ml

Soit 4HA14=6.16cm2/ml avec St=25cm

185
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 En travée :

SSA

=0.019

cm2/ml

Soit 4HA16=8.04cm2/ml avec St=25cm

Remarque :

Les armatures en travée constituent le lit supérieur, et les armatures en appuis le lit inferieur.

b) Vérification à l’E.L.U :

 Vérification de la condition de non fragilité :

cm2

A[cm2] Amin(cm2) Observation

Appuis
X-X ELU 6.15 3.78 Condition
Travée vérifiée
Appuis
Y-Y ELU 6.15 3.78 Condition
Travée vérifiée
Tableau VIII.4 : Vérification de la section minimale.

186
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Vérification des espacements :(BAEL91/A8.2, 42) .

L'écartement des armatures d'une même nappe ne doit pas dépasser les valeurs ci-dessous,
dans lesquels h désigne l'épaisseur totale de la dalle.

 Sens x-x:

St ≤ min {3h; 33cm} = 33cm St ≤ min {135 ; 33cm} =33cm.

St = 15 cm ˂ 33cm Condition vérifiée.

 Sens y-y:

St ≤ min {4h; 45cm} = St ≤ min {180; 45cm} =45cm.

St = 25 cm ˂ 45cm Condition vérifiée.

 Vérification de la contrainte de cisaillement :

̅ ( )

=0.51MPa ̅ 2.5 MPa

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

c) Calcul et vérification à l’E.L.S :

 Evaluation des moments Mx et My :

Les vérifications seront faites suivant la plus petite portée, étant donné que c’est la direction la
plus sollicitée.

On aura donc : MX=0.0529 X 76.08 X 3.852=59.65KN.m

My=0.846 X 59.65 = 50.46 KN.m

187
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Sens x-x :

Moments en appuis à l’ELS : Ma-x = 59.65 x 0.5 = 29.83 KN.m

Moments en travée à l’ELS : Mt-x = 59.65 x 0.75 = 44.73 KN.m

 Sens y-y :

Moments en appuis à l’ELS : Ma-x = 50.46 x 0.5 = 25.23 KN.m

Moments en travée à l’ELS : Mt-x = 50.46 x 0.75 = 37.85 KN.m

 Vérification de la contrainte de compression dans le béton

Le radier étant exposé aux eaux emmagasinées dans le sol, de ce fait elles constituent un
état de fissuration très préjudiciable, les contraintes sont limitées alors :

On à

K= = = 0.016

̅ condition vérifiée

 Vérification de la contrainte de compression dans les aciers :

La fissuration est considérée comme peu nuisible, alors aucune vérification à faire.

 Conclusion :

Le ferraillage adopté pour la dalle du radier à l’ELU est satisfaisant

 Ferraillage des nervures :

La nervure sera calculée comme une poutre continue sur plusieurs appuis.

188
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

Remarque :
Les réactions du sol sont transmises aux nervures sous forme de charges triangulaires et
trapézoïdales.
Pour le calcul des efforts internes maximums, on ramènera ces types de chargement à
des répartitions simplifiées constituant des charges uniformément réparties.
Cela consiste à trouver la largeur de dalle correspondant à un diagramme rectangulaire
qui donnerait le même moment (Lm) et le même effort tranchant (Lt) que le diagramme
trapézoïdal, dans ce cas le calcul devient classique.

 Cas de chargement trapézoïdal :

Moment fléchissant: lm = lx (0.5 – ρx² /6)

Effort tranchant: lt = lx (0.5 – ρx /4)

 Cas de chargement triangulaire :

Lx= Ly ρx = 1

Moment fléchissant: lm =0.333 x lx

Effort tranchant: lt = 0.25 x lx

Figure VII. 3 : Présentation des chargements simplifiés.

189
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

a)Les charges revenant aux nervures :

Les nervures sont considérées comme des poutres doublement encastrées

h = 100 cm ; b = 55cm ; c = 5 cm
Pour la détermination des efforts, on utilise le logiciel ETABS .

 Détermination des efforts :

 Sens longitudinal :
A ELU :qu = 111.92KN/ml

Figure VIII.4: Le chargement à ELU

Figure VIII.5 : Diagramme des moments a l’ELU

Figure VIII.6 : Diagramme des efforts tranchant a l’ELU

190
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

A ELS : qs=76.08 KN/ml

Figure VIII.7 :Le chargement à ELS

Figure VIII.8 : Diagramme des moments a l’ELS

Figure VIII.9 : Diagramme des efforts tranchant a l’ELS

191
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Sens transversal (y-y) :

A L’ELU :

Figure VIII.10 : Le chargement à ELU

Figure VIII.11: Diagramme des moments a l’ELU

Figure VIII.12 : Diagramme des efforts tranchant a l’ELU

A ELS :

Figure VIII.13:Le chargement à ELS

192
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

Figure VIII.14 : Diagramme des moments a l’ELS

Figure VIII.15: Diagramme des efforts tranchant a l’ELS

 Sollicitations maximales :

 Sens longitudinal :

 Sens transversal :

193
 Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Calcul du ferraillage des nervures :

b=55 cm ; d= 95cm ; fbu = 14.2 MPa ; σs = 348 MPa.

MU(KN.m) μ μl obs ß AS A adoptée (cm²)

(cm²)
appuis 232.04 0.033 0.392 SSA 0.992 7.075 4HA16+4HA14
Sens x-x =14.2
travée 203.86 0.028 0.392 SSA 0.993 6.211 4HA16+4HA16
=12.02
appuis 214.89 0.030 0.392 SSA 0.992 6 .550 4HA16+4HA14
Sens y-y =14.2
travée 159.97 0.022 0.392 SSA 0.994 4 .866 4HA16+4HA16
=12.02

 Vérification à l’ELU :

Condition vérifiée

Les sections d’armatures adoptées vérifient cette condition.

 Armatures transversales :

 Diamètre minimal :
Selon le BAEL91, le diamètre minimal des armatures transversales doit vérifier :

. soit

 Espacement des armatures :

 En zone nodale :
= Soit : St =10cm.

 En zone courante :
St ≤ h/2 = 25 cm. Soit : St = 20cm.

194
Chapitre VIII Etude De L’infrastructure

 Armatures transversales minimales :

Amin = 0.003 x St x b = 0.003 x 10 x 55 = 1.65 cm2.
Soit : At=4HA8=2.01cm2 (un cadre et un étrier)

 Vérification à l’ELU :

 Vérification de la contrainte de cisaillement :

̅ { }

= 0.59 Condition vérifiée

 Vérification à l’ELS :

 Aux appuis :

u=0.022

Condition vérifiée

 En travées :

La condition est vérifiée alors il n’est pas nécessaire de vérifier les

contraintes du béton à l’ELS.

195
Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

IX) Mur Plaque :

Introduction :
Le mur plaque est rigide et indéformable, il doit assurer la fonction de soutènement et résister
à la pression latérale des terres et toute surcharge qui nécessite la détermination de la
répartition des contraintes auxquelles il est soumis ou qu’il mobilise.

IX.1) Pré-dimensionnement du mur plaque :

L’épaisseur minimale imposée par le RPA 99 (Article.10.12) pour le mur plaque est de 15
cm. On opte pour une épaisseur de 20 cm.

Figure IX.1 : Panneau a calculée.

XI .2) Détermination des sollicitations :

Les contraintes qui s’exercent sur la face du mur sont σH et σv tel que : σH = K0 σv
Avec :
K0: Coefficient des poussées de terre au repos K0 =
σH : Contraintes horizontales.
σV : Contrainte verticales.
: Angle de frottement interne

196
Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

 Données de calcul :
 Surcharge éventuelles : q = 10 KN/ml
 Poids volumique des terres : = 22 KN/m
 Angle de frottement interne : =35°.
 Cohésion : c = 0.

Fig.I X.2 Schéma statique du mur plaque.

 Calcul des sollicitations :

K0 = = = 0.52
(Pour le sable)
σv = q+ h Avec : 0

 A l’ELU :
σH = k0 x (1.5 x q + 1.35 x x h)
h = 0 m: σH= 7.8 KN /m
h = 4.15 m: σH = 62.16 KN

 A l’ELS:
 σH = k0 x (q + x h)
 h = 0 m: σH= 5.2 KN /m3
 h = 4.15 m : σH = 45.47 KN /m3

197
Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

Figure IX.3 : Diagramme des contraintes.

 Charge moyenne :
La charge moyenne à considérer dans le calcul d’une bonde de 1 mètre est :

 A L’ELU :

= = = 48.57 KN/ml

 A L’ELS:

= = = 35.40 KN/ml

IX.3)Ferraillage du mur plaque:

1. Méthode de calcul :
Le mur plaque de soutènement sera considéré comme un ensemble de dalle continue encastré
d’un côté et simplement appuyé des deux autres.
- Encastrement : au niveau de l’infrastructure.
- Simplement appuyé : au niveau des poteaux et poutres.
Ce dernier est sollicité par un moment de flexion résultant de la pression latérale des terres.

2. Détermination des moments :

La détermination des moments de flexion se fera à partir de la méthode des panneaux
encastrés sur 4 appuis.
Le panneau considéré est un panneau de rive, dont l’appui peut assurer un encastrement
partiel, et pour tenir compte de la continuité de la dalle on affecte les moments sur
appuis par les coefficients suivants :
 Moment en travée 0,75.
 Moment d’encastrement sur les grands coté :
- 0,3 (appuis de rive).
- 0,5 (autres appuis).

198
Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

3. Identification des panneaux:

 Dans le sens de la petite potée Lx :M0x= . .
 Dans le sens de la grande potée Ly :M0y = .M0x

Lx = 3.52 m ; Ly = 4.25 m
= = = 0.83
0.4 la dalle travaille dans les deux sens

= 0.83 = 0.0531
= 0.649

On aura donc : M0x = 0.0531 48.57 3.522 = 31.95 KN.m

M0y = 0.649 31.95 = 20.37 KN.m

[Link] des moments :

 Sens x-x
Ma = 0.5 31.95 = 15.98 KN.m
Mt = 0.75 31.95 = 23.96 KN.m

 Sens y-y
Ma = 0.5 20.37 = 10.16 KN.m
Mt = 0.75 20.37 = 15.28 KN.m

5. Ferraillage :

Sens Zone Mu(KN.m) A (cm2) /ml Amin (cm2) Adopté St (cm)

X-X Appuis 15.98 0.038 0.981 2.75 2.05 6HA12 20
Travée 23.96 0.058 0.970 4.17 2.05 6HA12 20
Y-Y Appuis 10.16 0.024 0.988 0.74 2.05 4HA12 20
Travée 15.27 0.037 0.9805 0.45 2.05 4HA12 20

Tableau IX.1: Ferraillage du mur plaque.

6. Recommandations du RPA 99:

Le voile doit avoir les caractéristiques suivantes :

- Les armatures sont constitues de deux nappes.
- Le pourcentage minimum des armatures est de 0,10 %B dans les deux sens (horizontal et
vertical).

A 0.001 b.h = 0.001 100 20 = 2 cm2

-Les deux nappes sont reliées par quatre (04) épingles / m2 de HA8.
b = 1 m = 100 cm ; h : épaisseur du voile = 20 cm).

199
 Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

7. Vérification à l’ELS :

= 0.83 = 0.0600
= 0.2 = 0.750

On aura donc : M0x = 0.0600 35.40 3.522 = 26.32KN.m

M0y = 0.750 26.32 = 19.74 KN.m

[Link] des moments :

 Sens x-x
Ma = 0.5 26.32= 13.16 KN.m
Mt = 0.75 26.32= 19.74 KN.m

 Sens y-y

Ma = 0.5 19.74 = 9.87 KN.m

Mt = 0.75 19.74 = 14.80KN.m

 Vérification des contraintes :

Le voile périphérique étant exposé aux eaux emmagasinées dans le sol, de ce fait elles
constituent un état de fissuration préjudiciable, les contraintes sont limitées alors :

 Dans les aciers :

̅̅̅̅ = min { √ } = = min { √ }

̅̅̅̅ =201.63 MPa

 Dans le béton :
, ;

Sens AS(cm2) MS(KN.m) K ̅̅̅̅ ̅̅̅̅ OBS

X- Appuis 6HA12 13.16 0.398 0.903 0.027 126.44 203.63 3.41 15 Vérifiée
X Travée 6HA12 19.74 0.398 0.898 0.027 189.66 203.63 5.12 15 Vérifiée
Y- Appuis 4HA12 9.87 0.268 0.912 0.022 23.94 203.63 0.53 15 Vérifiée
Y Travée 4HA12 14.80 0.268 0.912 0.022 35.90 203.63 0.78 15 Vérifiée

Tableau IX.2 : vérification des contraintes a l’ELS.

Conclusion :
-L’épaisseur du mur plaque est de 20cm.
-Le calcul du mur plaque est fait pour une bande de 1m.
-Le ferraillage du mur plaque est comme suit :

200
Chapitre IX : Etude du Mur Plaque

 Sens X-X :
En travée : 6HA12 avec un espacement de 17 cm.
Aux appuis : 6HA12 avec un espacement de 17 cm.

 Sens Y-Y :
En travée : 4HA12 avec un espacement de 17 cm.
Aux appuis : 4HA12 avec un espacement de 17 cm.

Figure IX.4 : Ferraillage du mur plaque.

201
Ce projet de fin d’étude qui consiste en l’étude d’un bâtiment (RDC+5 étages +2 sous-sols) à
usage d’habitation et commercial, est la première expérience qui nous a permis de mettre en
application les connaissances théoriques acquises tout au long de notre formation.

Les difficultés rencontrés au cours de l’étude nous ont conduit à nous documenter et à
utiliser des méthodes que nous n’avons pas eu la chance d’étudier durant notre cursus.

cela nous a permis d’approfondir d’avantage nos connaissance en génie civil.

Nous avons aussi pris conscience de l’évolution considérable du génie civil sur tous
les niveaux en particulier dans le domaine de l’informatique (logiciel de calcul), comme
exemple, nous citerons l’ETABS que nous avons appris à appliquer durant la réalisation de ce
projet.

On a constaté que pour l’élaboration d’un projet de bâtiment, l’ingénieur en génie civil
ne doit pas se baser uniquement sur le calcul théorique mais aussi sur la concordance avec le
coté pratique car cette dernière s’établit sur des critères à savoir :

La résistance
La durabilité
L’économie

Nous souhaitons que ce modeste travail sera d’un grand apport pour les
prochaines promotions.
 Dans le cadre de l’élaboration de notre projet de fin d’étude, les documents
suivants nous ont été d’une aide précieuse à fin de résoudre les anomalies que
nous avons rencontrées au cours de notre projet.

Règlements :

- RPA99/Version2003 : Règles parasismiques Algériennes.

- BAEL99 : Béton armé aux états limites.
- DTR B.C. 2.2 : Charge permanentes et charge d’exploitation.

Cours :
- Résistance des matériaux.
- Béton armé.
- Dynamique des structures.
- Cours de bâtiment.

Thèses :
- Mémoires de fin d’étude des promotions précédentes.

Logiciels et programmes :
- AUTOCAD 2016 (Dessin)
- ETABS V9.6.0 (Analyse des structures)
- Office 2013 (Traitement de texte, calcul…etc.).
 0,60

0.25
A

0,30
A CH-01- CH-02- CH-02- CH-01-

0.25 3.20 3.78 0.25

2.45
Balcon

3.45
3,40

3.55

3.70
+2.89
loggia

loggia

Balcon
0.25
0.20

0.20

0.10
0.10
w-c w-c

0.85
0.10

0.10

1,90

0.10
1.70
S.D.B S.D.B
0.20 3.38 3.28 2.93 2.93 3.28 4.58
0.10

0,10
0.20 0.20 0.20 0.20

0.10

3.55
0.20
CUISINE CUISINE
0.25

2.79
0,10 1,20
0.25 4.70 1.25 3.38 1,40 0,10 1,40 3.38 1.25 4.70 0.25

5.50
Hall+circulation

Hall+circulation
0.10 0.10 0.25 0.10 0.10

5.52

5.50

3.57

0.10
+2.89
1.82

1.63

12.15
3,10
SEJOUR SEJOUR

19,40

18.20
10.55
0.15

0.25

0.15

0.25
10.90
CUISINE CUISINE

0,10

1.54

1.59
Hall+circulation Hall+circulation
LOCAL 05

1.54
0.15
0.15

2,51
1,03 0,10 1,20
LOCAL 01 2.03 1.70 2.03 LOCAL 06

0.20
14.15

0.10
14.50
LOCAL 02
SEJOUR SEJOUR

0.20

5.00
0,10
5.00
LOCAL 03 LOCAL 04 W-C

0.80
0,40 0,78 0,40

3.15

3.15
W-C

loggia
0.25 S.D.B S.D.B
0.10 0.10 0.25 0.10 0.10 0.25
1.20 2.11 2.34 5.15 5.15 2.34 2.11 1.05 0.25

1.58

loggia
0.10
0.25
6.75

CH-02- CH-01- CH-01- CH-02-

0.25
Balcon Balcon

4,10

3.60
3.60
3.60
3.60
0.25 3.23 3.28 2.93 2.93 3.28 3.23 0.25
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

+2.89

0,60
0.25

A 1,48 3,40 3,40 3,20

A 3,20 3,40 3,40 1,48
3.40 3.40 3.20 3.20 3.40 3.40 1.35 0,11
0.57 2.60 0.80 2.60 0.70 2.60 0.60 2.60 0.70 2.60 0.80 2.60 1.87 1,30 1,28 1,20 1,28 0,93 1,20 2,48 1,18 1,29 1,18 2,48 1,20 0,93 1,28 1,20 1,28 0,94 0,25
20.35 1.30

VUE EN PLAN ENTRE-SOL 02 VUE EN PLAN ETAGE-02-03-04

0.60
0.20
22,95
8,88 5,20 7,58 1,30
0.25

2,57 1,20 2,63 1,20 1,27 0,80 3,60 0,80 1,27 1,20 2,63 1,20 1,27 1,00
0,30

1.65
0.25

2.69
CH-01- CH-02- CH-02- CH-01-
0,30

0,10 1,20 3.35 3.63 0.25

0.25
2.45

1.40
0.10 +14.45

0.20
3.45
3,40

3.55

3.70

09
x0

1.00
.17
x0 +13.09
.28

2.69
Balcon

Balcon

0.49
loggia loggia
0.10
0.10

w-c w-c

1.40
0.85

+11.56

0.20
-1.02
2,00

0.10
1.70

S.D.B S.D.B
2.15

09
x 0.1

1.00
7x
+10.20
0.10

0.2
CUISINE CUISINE 8
0.25

2.69

0.49
2.79
1,20

0,25 4,70 1.25 3.38 1.40 1.40 3.38 1.25 4.70 0.25
5.50
Hall+circulation

Hall+circulation
1.40

0.10 0.10 0.25 0.10 0.10 0.10

1.40
+8.67
3.57

0.20
0.10

09
x0

1.00
.17
1.82

1.63

x0
12.15

+7.31
3,20

-2.89 .28

0.15
2.69
SEJOUR SEJOUR
18,20

18.20
0.25

0.34
0.15

0.25

CUISINE

1.40
CUISINE +5.78
0,10

1.54

1.59

Hall+circulation Hall+circulation

0.20
2.51
1,20

09
x
0.20

0.1

1.00
0.10

7x
0.2 +4.42
0,10

SEJOUR SEJOUR 8

2.69

0.49
5.00
1,03

0.80

W-C
0,40 0,78 0,40

3.15

3.15

W-C

1.40
loggia

+2.89

0.20
0.25 S.D.B S.D.B
0.10 0.10 0.25 0.10 0.10 0.25
1.20 2.11 2.34 5.15 5.15 2.34 2.11 1.05 0.25 09
1.58

loggia

x0

1.00
.17
x0 +1.53
0.10

.28
0.25
0.10

0.35
2.69
CH-02- CH-01- CH-01- CH-02-

0,25 0,10 0,25 0,20 0,25 0,10

2.20
4,70 4,35 1,73 1,73 4,35 3,40 0,25

0.20
4,10

3.50

3.60
3.25

3.50

3.60

Balcon Balcon
06
x 0.1 -1.02
7x

0.15
0.2
8
0.10

1,48 3,40 3,40 3,20

A 3,20 3,40 3,40 1,48
-2.89

2,57 1,20 2,20 1,20 2,48 1,18 1,29 1,18 2,48 1,20 2,20 1,20 1,27 0,11 0,94 0,25

22,95

VUE EN ENTRE SOL 01

-7.39

0.12
0.12

COUPE A-A

7.58 1.65 1.90 1.65 7.58 1.30

0.94 1.38 1.20 2.63 1.20 1.27 0.80 1.05 1.50 1.05 0.80 1.27 1.20 2.63 1.20 1.38 0.94
1.35 3.40 3.40 1.58 3.25 1.58 3.40 3.40 1.35 0.25

A
0.25

0.25

CH-01- CH-02- CH-02- CH-01-

0,30

0.25 3.35 3.63 0.25

2.45

0.10
3.45
3,40

3.55
3,70

3.70

ENTREE
loggia

loggia
Balcon

Balcon
0.10
0.25
0.10

w-c w-c
0.85
-1.02
1,90

0.10
1.70

S.D.B S.D.B
2.15
0.10
0,10

CUISINE 0,10 CUISINE

2.79
1,20

4.70 1.25 3.38 1.40 1.40 0.25 3.38 1.25 4.70 0.25
0,25
5,50

5.50
Hall+circulation

Hall+circulation
1.40

0.10 0.10 0.25 0.10 0.10 0.10

0,10

3.57

0.10
+0.00
1.82

1.63

12.15
3,10

SEJOUR SEJOUR
18.20
0.15

0.25
0.25

CUISINE CUISINE
0,10

1.54

1.59

Hall+circulation Hall+circulation
2.51
1,20

0.20

0.10
0,10

SEJOUR SEJOUR
5,00

5.00
1,03

W-C
0.80

3.15

3.15

W-C
loggia
S.D.B S.D.B
1,82

0.25 0.10 0.10 0.25 0.10 0.10 0.25

0,10 1.20 2.11 2.34 5.15 5.15 2.34 2.11 1.05 0.25
1.58

loggia
0.25

0.10
0.10

CH-02- CH-01- CH-01- CH-02-

1,10

Balcon Balcon
0,10
3,60

3.50

3.60
3,85

3.60
2,40
0,30

0.25
0,10

2,57 1,20 2,20 1,20 2,48 1,18 1,29

A 1,18 2,48 1,20 2,20 1,20 1,27
0,11
0,94 0,25
9,65 3,65 8,35 1,30

VUE EN PLAN R-D-C FACADE PRINCIPALE

 Coffrage Niv: -7.39 , -2.89 Coffrage Niv: +5.78, +8.67, +11.56 FERRAILLAGE DES VOILES
Coffrage Niv: +14.45 , +17.34
Coff. Drainage .Mur plaque

7
7

25

7
7
2

25
A

40
30x40 30x40 30x40 30x40 DP15 DP15

2
25x30 25x30 25x30 25x30
A

40

35 35
DP15 DP15

65
9

30 35
8

65
9

2
SEMELLE FILLANTE 05 (1.20x0.30x8.15
8 25x30 25x30 25x30 25x30
A

VT2
25x30 25x30 25x30 25x30

100

100
A

V3

VT2
42

100
9

VT3

7
8

100
9

7
42
8
voiles VL1,2,3,4,5,6 ZONE I voiles VL1,2,3,4,5,6 ZONE II
675
8 8 8 8
Ech :1/50

VT2
105

105
-2.89 -2.89 675

VT3

105

105
VT2
158 325 158

VT3
42 42
123 35 290 35 123 158 325 158
675

30x40

30x40

30x40
675

330
370
123 35 290 35 123
7 7 8 8 8 8

30x40

30x40

30x40

30x40
158 325 158

11
DP12

330
370
158 325 158
8 8 8

30x40
8

11
DP12 123 35 290 35 123

30x40

30x40

30x40
123 35 290 35 123

335
370

30x40

30x40

30x40
8

370
30x40
8

340
370
4

30x40
4

11
4 4 8 8

30x40
30x40

11
9 9 DP15 9 9

30x40
125

125

125
DP15 DP15

30x40
9 9 9 9 4

30x40
DP15 DP15 4 4 4 4

30x40
4

30x40
125

125

125
DP15 DP15 4 4

30x40
9 9 9 9
1.70
DP15 DP15
9 9 9 9
1.75

125

125

125
DP15 DP15 DP15 DP15

125

125

125
1
VL1 VL2 DP15 DP15
25x35 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x35
B

40
VL1 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL2 25x35
170 POUTRE PALIERE 25x30
B

40
170

11

1
3

1
170 170

11
1

1
VL1 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL2 25x35
B

35
Detail VL1 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL2 25x30

30
175 175

11
VT4
175

1
175

11
160

160

1
Detail

VT4
Detail
VT1

160

160
2HA16 2HA14

VT1
5HA12 /ml 5HA12 /ml

VT4
165

165

VT4
165

165
25x35

25x35

VT1
410
370
330
Cage d'escalier

VT1
25x30

25x30
4 4 4 4 Cage d'escalier

25x35

25x35
Cage d'escalier
8 HA14 e = 15 cm 8HA12 e = 15 cm

25x30

25x30
4 4 4 4 4 4 4 4

510
550
4 4 4 4 4 4 4 4
25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20

510
550
Escalier
4 4 4 4 4 4 4 4

25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20

517
552

525
555
25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20
DETAIL

25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20
6 6 F 6 6
25x35 25x35 25x35
Echelle1:25
6 6 F 25x30 25x30 25x30 6 6
DETAIL 6 6 F 25x35 25x35 25x35 6 6 DETAIL 6 6 F 6 6
4 HA14 2 HA14
Echelle1:25 Echelle1:25 25x30 25x30 25x30

1820
1

1
1

170
2HA16 e = 15 cm 2HA16 e = 15 cm

1820
1

1
1
170
C
0.35

40
VL3 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL4
C
0.40
2T10 L=85

1940
40

1
170 VL3 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL4

1
175

1940
(e=15)
R

1
1

1
EU
1

1
170 145
NS UR
2T10 L=85
C

35
CE E (e=15) VL3 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL4 2T10 L=85
C

30
NS VL3 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL4

160
(e=15)
DP15 AS 170 DP15 CE
175
UR 145

1
160
AS DP15 E UR

1
DP15

1
NS NS
E
CE CE

160
DP15 AS DP15

154
T.S. T5 170 DP15 AS DP15
M. =150/150 G 25x30 25x35 M. =150/150 T.S. T5
M. =150/150 G 25x30 25x30
T.S. T5
M. =150/150 170 170
5 T.S. T5
G T.S. T5

5
25x30

480
25x20

30x40

30x40

30x40

25x40

25x40

30x40

25x20
25x30
M. =150/150 M. =150/150
G
4 HA 12 /ml

460
M. =150/150 25x30 25x30 M. =150/150

25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20
6 6 6 6
RAIDISSEUR (25 x 25)

460
500

5
6 6 6 6

5
RAIDISSEUR (25 x 25)
30x40

25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20
4 4 4 4

30x40

468
503

25x20

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

25x20
4 4 4 4 6 6 6 6

475
505
4 4 4 4

RAIDISSEUR (25 x 25)

4 4 4 4 6 6 6 6

RAIDISSEUR (25 x 25)

25x35
e =17 cm

299
Tout-venant

30x40
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 4
VT5

VT6
160

160
-2.89
16+4

VT5

V6
160

160
H/3

16+4

VT5

VT6
165

165
+5.78

VT5

VT6
16+4

+11.56
1

165

165
+8.67
+5.78
16+4
1

1
D

40
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x35
VL5 VL6
D

40
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30

1
170 170 VL5 25x30 VL6

2
1

1
170 D
voiles VT1,4,5,6 ZONE I voiles VT1,4,5,6 ZONE II
170

35
D

1
VL5 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL6

30
VL5 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 VL6
175 175 175

1
365 175

2
365

120

120
DP15
DP15
30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

320
360

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

30x40

320
360
4 4 1 1 4 4

30x40

30x40

30x40

25x20

25x20

30x40

30x40

30x40
3
5HA12 /ml 5HA12 /ml

30x40

30x40

30x40

25x20

25x20

30x40

30x40

30x40
325
360

3
10 10 4 4 1 1 4 4

330
360
10 10
12 12 12 12 2HA16 2HA14
100

100
VT7

10 10 12 12 12 12

VT8

100

100
VT7
10 10

VT8
8 HA14 e = 10 cm 8 HA12 e = 10 cm
2

VT7
105

105
2

2
165 25
E

VT7
3

VT8
40
Y

105

105
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30
25x30
E

VT8
40
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30

7
7
95

7
95
Y
2

2
E

7
E

25 35 35
2

2
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30
Y

25 35 30
25x30 25x30 25x30 25x30 25x30 25x30
Y 6 HA 12 /ml

65
3

63
2
DP15 DP15
DP15 DP15
25 105 40 305 40 305 40 285 40 285 40 305 40 305 40 105 25

Gravillon 25/40

7
7
135 340 340 320 320 340 340 135 25 105 40 305 40 305 40 285 40 285 40 305 40 305 40 105 25

7
7
2295 135 340 340 320
2295
320 340 340 135
25 105
132
35 315
345
35 310
340
35 288
318
2295
35 288
318
35 310
340
35 315
345
35 105
133
25
25 105
132
30 315
345
30 310
340
30 288
318
30 288
318
30 310
340
30 315
345
30 105
133
25
H/3 e =17 cm
X 1' 1 2 3 4 5 6 7 7' 1' 1 2 3 4 5 6 7 7' 2HA16 e = 10 cm 2HA14 e = 10 cm
X 1' 1 2 3 4 5 6 7 7' 1' 1 2 3 4 5 6 7 7' 40 0.35
X X

Coupe 1-1 Coupe 2-2 Coupe 3-3 Coupe 4-4 Coupe 5-5 Coupe 6-6
Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20
Coupe 1-1 Coupe 2-2 Echelle1:20 Coupe 4-4 Coupe 5-5 Coupe 6-6 1.60 1.65
16 4

16 4

16 4

16 4

16 4

16 4

Coupe 3-3 Echelle1:20

12

15

Coupe 3-3 Echelle1:20

20
Coupe 6-6 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20
Coupe 1-1 Coupe 2-2 Coupe 4-4 Coupe 5-5
30

35

30

30

30
40

40

16 4
Echelle1:20

16 4
16 4
Coupe 1-1 Coupe 2-2

16 4
Echelle1:20

15

16 4

16 4
10
Coupe 4-4 Coupe 5-5 Coupe 6-6

15
Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20

20
30

30
30

40
Echelle1:20 Echelle1:20

30

30
25 25 25 25 25

40
30 149 30 105 30 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20

16 4

16 4

16 4

16 4

16 4

16 4
10

15

16 4
20

16 4

16 4

15
25

16 4

16 4

16 4
30

30

30

30

30
120 25

40
25

40

15
30

20
30
25 149 25

30

30
30 105 30

30

30
40

40
25 25 30 25 25 149 25
30 30 105 25 25 25 120 25
25 149 25 Coupe 7-7 Coupe 8--8 Coupe 11-11 Coupe 12-12
Coupe 7--7 Coupe 8--8 30 30 105 25
Coupe 9-9 Coupe 10-10 Coupe 10-10
Coupe 9-9 Coupe 10-10 Coupe 11-11 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Moellon H/3
Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20 Echelle1:20
Echelle1:20 Echelle1:20
voiles VT1,3,7,8 ZONE I voiles VT1,3,7,8 ZONE II

20 16 4
16 4

16 4
H/3

16 4
10
Coupe 8--8

15 15

15

20 15
16 4
20 16 4

20
15
10 28 12

Coupe 9-9 Coupe 10-10 Coupe 11-11

16 4

16 4
10 28 12

28 12
15

15

15

40
40
42
Coupe 12-12

40
40

Echelle1:20 Coupe 11-11

40

40

Echelle1:20 Coupe 7-7 Coupe 8--8

40

42 Echelle1:20 Echelle1:20 Coupe 9-9 Coupe 10-10 Echelle1:20 Echelle1:20 60 25 125 30 30 95 25

20 16 4

20 16 4

16 4
30
Echelle1:20
10

30
Echelle1:20

15

15

15
10

30 130 30
30 130 95 10 20 30 Echelle1:20 Echelle1:20
10 30 10 30
6HA10 /ml 6HA10 /ml

16 4
30

20
40
10 30 10

20 15
42

16 4
16 4

20 16 4

20 16 4

40
15 15

15

15
2HA16 2HA14

40
125 25 42
30 30 130 30

60 25
30 30 130 30
125 30 30 95 25
4 HA14 e = 15 cm 6 HA12 e = 15 cm
Cunette

2HA16 e = 15 cm 0.35 2HA12 e = 15 cm RADIER RADIER

0.30

1.00 1.05
FERRAILLAGE DES POTEAUX FERRAILLAGE DES POUTRES SECONDAIRES (25x30):
Cad HA8
Etr HA8

+10.28 FERRAILLAGE DU RADIER 4HA10 e=10

35
4 cadre en 'U'
e = 10cm SENS X-X : 4HA10 e=25
9HA8 e=20
35 35 7X10 12X15 7X10 7X10 12X15 7X10 7X10 7X15 7X10 7X10 12X15 7X10 7X10 12X15 7X10
4HA8
L=105
SECTION: 3-3 35
L=1.05m
4HA10 e=25

5HA10
2HA14 e=20
25 28
40 210 40
8 290
7
25 340 340 320 320 340
4HA14 4HA12 e=15
7 8
cadsHA8
cadsHA8 4HA14+4HA14 340 340 320 320 340
15 15 4 4
2HA14 30 SENS Y-Y :
3HA12 3HA12
+7.39 FERRAILLAGE DES POUTRES PRINCIPALES (30x40) : 2HA 16 Fil
Epingle HA8
2HA 16 Fil 2HA 16 Fil 25 137 192 25
25 25

4 cadre en 'U' Cad HA8 Cad HA8

35
e = 10cm
COUPE 3-3 Etr HA8 Etr HA8
35 35 COUPE 4-4
35 3HA 14 FIL 3HA 14 FIL
L=1.05m
2HA 12 Chp 3HA14 3HA14
1cad+1etr HA8 1cad+1etr HA8

2 2 510 320
SECTION: 2-2 25 25
3HA 14 FIL 3HA 14 FIL
8X10 8X10 18X15 8X10 8X10 14X15 8X10
30 2HA14 4HA14+4HA12 30

FERRAILLAGE DU NERVURE
30

8 2HA 16 Fil 2HA 16 Fil

30 7 FERRAILLAGE DE LA POUTRE PALIERE

7 8
4HA12 SENS X-X :
cadsHA8 510 330
20 20 cadsHA8 15 15
14 13
2HA 16 Fil 10 7
2HA14 35 +4.5 25
4HA8
4 cadre en 'U'
35
e = 10cm
(e=25cm)
50 4HA8
35 35
4HA12 (e=20cm) 4HA12 (e=20cm) (e=25cm) 100
35
4HA12 (e=25cm) 5HA8 100
L=1.05m A
4HA12 (e=20cm) (e=20cm)
340 340 320 320 340
SECTION: 1-1 5HA8
(e=20cm)
35
8
2HA16 SENS Y-Y : 20
7
Coupe Transversale
35 7 1 1 Barres d' attentes
pour poteaux
4HA16+4HA14 4HA12 (e=20cm) 1m
7 8
4HA14 A
25 25 cads HA8 cads HA8

0.60m Coupe A-A

2HA16 40
+0.00 2HA 16 Fil

320
Ferraillage du balcon 510