EVALUATION DU MODULE
D’EPIDEMIOLOGIE
ETUDIANT : INTERVENANT :
M. Kikilou P. PETCHELEBIA Pr. ROBANE
ANNEE ACADEMIQUE 2024-2025
COMPREHENSION DU PROBLEME
On nous demande d'analyser une étude sur une maladie aviaire dans deux
zones, A et B. Les données nous indiquent le nombre total d'élevages, le
nombre d'élevages infectés, et la répartition entre poules pondeuses et
poulets de chair dans chaque zone.
Objectif de l'analyse :
L'objectif est de comparer le niveau d'infection entre les deux zones et
d'évaluer si l'affirmation selon laquelle la zone B est plus infectée que la
zone A est justifiée.
Calculs et interprétations :
1. Taux d'infection global par zone :
( )
'
Nombre d élevages infectés
Zone= '
× 100
Nombre total d élevages
Zone A :
Zone A= ( 10000
2300
) ×100
Zone A = 23%
Zone B :
Zone B= ( 2900
7000 )
× 100
Zone B = 41,43%
2
M. Kikilou P. PETCHELEBIA
Conclusion: Le taux d'infection global est effectivement plus élevé
dans la zone B que dans la zone A.
2. Taux d'infection par type d'élevage :
( )
'
Nombre d élevages infectés
Zone= '
× 100
Nombre total d élevages
Pondeuses:
Zone A :
Zone A= ( 7000
800
) ×100
Zone A = 11,43%
Zone B
Zone B= ( 3000
200
)× 100
Zone B = 6,67%
Poulets de chair:
Zone A
Zone A= ( 1500
3000 )
×100
Zone A = 50%
3
M. Kikilou P. PETCHELEBIA
Zone B
Zone A= ( 2700
4000 )
×100
Zone A = 67,5%
Le taux d'infection est plus élevé pour les poulets de chair dans les deux
zones. Cependant, si on compare les deux zones pour un même type
d'élevage, on observe que :
Pour les poules pondeuses, la zone A est plus touchée.
Pour les poulets de chair, la zone B est plus touchée.
Réponse à la question posée :
L'affirmation selon laquelle la zone B paraît plus infectée par la maladie
que la zone A est partiellement vraie lorsqu'on considère le taux
d'infection global. Cependant, si on analyse les données plus en détail, on
constate que le taux d'infection varie selon le type d'élevage. La zone A
est plus touchée par la maladie chez les poules pondeuses, tandis que la
zone B est plus touchée chez les poulets de chair.
Les facteurs à considérer sont :
Taille des élevages : Des élevages plus grands peuvent influencer
le nombre total d'animaux infectés, même si le pourcentage
d'élevages infectés est plus faible.
Densité des élevages : Une densité élevée peut favoriser la
propagation de la maladie.
Mesures de prévention : La mise en œuvre de mesures sanitaires
peut varier d'une zone à l'autre.
Facteurs environnementaux : Des facteurs environnementaux
(climat, densité des populations d'oiseaux sauvages, etc.) pourraient
également jouer un rôle dans la propagation de la maladie Autres
facteurs:
4
M. Kikilou P. PETCHELEBIA
Méthodes de dépistage : Il est important de s'assurer que les
méthodes de dépistage utilisées dans les deux zones sont
comparables pour éviter des biais dans les résultats.
Conclusion :
Pour une analyse plus approfondie, il serait intéressant d'étudier ces
facteurs supplémentaires et de réaliser des analyses statistiques plus
poussées. Ces informations permettraient de mieux comprendre les
raisons de ces différences de taux d'infection entre les deux zones et
d'élaborer des stratégies de prévention plus efficaces.
En définitive, L'analyse des données montre une situation complexe où les
deux zones sont confrontées à des problèmes liés à cette maladie aviaire,
mais avec des spécificités différentes selon le type d'élevage. Une étude
plus approfondie est nécessaire pour comprendre les causes de ces
différences et mettre en place des mesures adaptées.
5
M. Kikilou P. PETCHELEBIA
