Guide Pour La Conduite D'une Etude Geotechnique
Guide Pour La Conduite D'une Etude Geotechnique
D I R E C T I O N G É N É R A L E D E L A CO N S T R U C T I O N E T D E S M OY E N S D E R É A L I S AT I O N
GUIDE
pour la conduite
d’une étude
géotechnique
GUIDE
pour la conduite
d’une étude
géotechnique
Mars 2019
Sommaire
CHAPITRE 1 : GENERALITES.....................................................................3
1.1 OBJET.............................................................................................................................................................. 3
1.2 TEXTES DE REFERENCE.............................................................................................................. 3
1.3 TERMES ET DEFINITIONS......................................................................................................... 3
1
CHAPITRE 4 : CONTENU D’UN RAPPORT D’ETUDE
GEOTECHNIQUE ................................................................................... 26
4.1 Présentation et contenu d’un rapport d’étude géotechnique ......26
4.1.1 Rapport d’étude géotechnique de POS.................................................................................... 27
4.1.2 Rapport d’étude géotechnique préliminaire : ................................................................. 29
4.1.3 Rapport d’étude géotechnique détaillée (Essais et investigations) : .. 29
4.1.3.1 Rapport d’essais ............................................................................................................................................... 29
4.1.3.2 Note de calcul des ouvrages géotechniques: ................................................................. 30
2
CHAPITRE 1 : GENERALITES
1.1 OBJET
Le présent document a pour objet de définir le processus de déroulement et les
principes généraux des programmes d’études géotechniques, le rôle et les limites
d’intervention des différents acteurs et les rendus des études géotechniques dans le
cadre de la réalisation des projets de logements, d'équipements publics et
d'aménagement urbain.
3
Étude géotechnique : Toute prestation d’études et/ou d’essais géotechniques.
Expert en géotechnique : Personne physique ou morale suffisamment qualifiée et
expérimentée qui réalise des prestations d’ingénierie géotechnique et/ou
d’investigations géotechniques.
Géotechnique : L'ensemble des activités liées aux applications de la mécanique des
sols, de la mécanique des roches et de la géologie de l'ingénieur. Elle englobe l'étude
des propriétés mécaniques et physico-chimiques des sols et de l'interaction entre les
terrains et les ouvrages environnants d'une part, l'ouvrage objet de la prestation du fait
de sa réalisation et/ou de son exploitation d'autre part.
Hydrogéologie : Science de l’eau souterraine. Elle a notamment pour objectif la
caractérisation des différents aquifères et l’étude de leur impact sur le milieu naturel et
les ouvrages.
Investigations géotechniques : Ensemble des recherches et reconnaissances effectuées
par l’utilisation des matériels de forages, sondages, mesures et essais géotechniques in
situ et en laboratoire, mesures géophysiques, mis en œuvre pour recueillir des
informations géologiques et géotechniques sur les sols et les roches d’un site, telles que
leur nature, leur composition, leur structure et leur répartition spatiale, ainsi que leurs
caractéristiques physiques et chimiques, géomécaniques et hydrogéologiques.
Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique: Personne physique ou morale qui réalise
des prestations d’investigations géotechniques et/ou de calcul géotechnique. Partie
chargée de la réalisation d’une étude géotechnique, constitué par des équipes
d'ingénieurs et de techniciens spécialisées dans les domaines de la géologie, de la
mécanique des sols et des roches et qui maîtrisent les techniques de construction.
Maître d’ouvrage : Personne, physique ou morale, pour laquelle un projet est mis en
œuvre et réalisé.
Maître d’œuvre : Personne, physique ou morale, qui réunit les conditions de
qualifications professionnelles, les compétences techniques et les moyens nécessaires à
l'exécution des opérations de maîtrise d'œuvre en bâtiment pour le compte du maître de
l'ouvrage. Le maître d'œuvre peut être notamment un architecte ou un bureau d'études
spécialisé ou pluridisciplinaire, agréé conformément à la législation en vigueur.
Ouvrages géotechniques : Ouvrages ou parties d’ouvrage assurant le transfert des
interactions entre un ouvrage dans sa globalité et les terrains dans lequel il s’insère tels
que les fondations (semelles, radiers, puits, pieux, barrettes, murs enterrés), les
soutènements par tout procédé (murs préfabriqués, murs coulés en place, béton
projeté,…etc.) et les aménagements de terrains par terrassement, talutages,
modifications de pente, déblais, remblais, assises de dallage et de voirie…..etc.).
POS : Plan d'occupation des sols (POS) est un plan qui fixe les règles générales
d’urbanisme et les servitudes d'utilisation des sols.
Risque géotechnique : Effet défavorable d’une incertitude géotechnique sur les
objectifs du projet.
4
Sondage : Exploration locale et méthodique d’un terrain à partir d’une excavation,
d’un trou de forage, de la pénétration d’une sonde ou de l’utilisation de techniques
physiques ou géophysiques pour en déterminer la nature, la structure ou effectuer des
mesures de propriétés physiques ou chimiques, mécaniques ou hydrauliques.
N.B : Les résultats peuvent être illustrés par l’élaboration des cartes d’aptitudes vis-
à- vis de la construction et des risques naturels dont l’intérêt est d’orienter les
projets d’aménagement et d’urbanismes vers les zones les moins exposées à ces
risques. Leur présentation doit être d’utilisation pratique par les aménageurs et les
urbanistes.
5
2.2.2 Processus d’enchaînement des études:
La réalisation de ces études s’effectuera en suivant le processus ci-après et résumé dans
le tableau 1 :
− Le maître d’ouvrage (DUAC de wilaya), et après avoir délimité la zone à urbaniser,
est tenu d’élaborer un cahier des charges, selon un programme de reconnaissance
d’étude géotechnique prédéfini (Cf. §3-2 du présent document). Ce programme, qui
doit répondre aux objectifs de l’étude cités plus-haut, peut être arrêté, si nécessaire,
avec le concours d’un spécialiste (Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique tiers)
engagé dans le cadre d’une mission d’assistance technique à la maîtrise d’ouvrage ;
− Lancement de l’Avis d’Appel d’offres (ou consultation);
− Réalisation du programme de reconnaissance géotechnique et établissement des
livrables par le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique retenu ;
− Validation des résultats et les livrables de cette phase d’étude (rapports et cartes de
constructibilité) par un organisme tiers.
Tableau 1.Processus d’enchaînement des études géotechniques de POS
Intervenants
Missions Laboratoire Organisme
Maître Assistant
et/ou ingénierie de
d’ouvrage technique
géotechnique validation
Elaboration du cahier des charges
X X
(modèle Annexe)
Lancement de l’Avis d’appel d’offres
X
(ou consultation)
Réalisation de l’étude géotechnique
1. Phase 1 : Etude préliminaire X X
2. Phase 2: Campagne X X
d’investigation géotechnique X X
complémentaire spécifique
3. Phase 3 : Interprétation, analyse
et conclusion
Validation de l’étude géotechnique X1
Exploitation des résultats (conclusions) X X
X:Prend part au processus dans la limite de sa mission
6
conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s’appuie
obligatoirement sur des données géotechniques adaptées ou sur des instruments
d’urbanisme lorsqu’ils existent.
Cette étude comporte :
− Etape 1 : Enquête documentaire visant à établir les connaissances géologiques et
géotechniques disponibles sur le site et une visite du site et ses alentours
(existants et avoisinants) ;
− Etape 2 : Investigation géotechnique (sondages et essais au laboratoire) ;
− Etape 3: Rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d’étude ainsi
que certains principes généraux de construction envisageables (notamment
6
fondations, terrassements….etc.).
2.3.1.1 Objectifs:
Ces études préliminaires doivent être planifiées de façon à pouvoir obtenir des données
suffisantes pour, lorsqu'il y a lieu :
− Evaluer la stabilité d'ensemble et la convenance générale du site ;
− Optimiser l’implantation des futurs ouvrages et leurs adaptation aux spécificités
du site (niveaux porteurs, mode de fondations, opportunité ou non de créer des
sous-sols,…) ou aboutir, le cas échéant, à une recommandation de changement
de site ;
− Evaluer les effets éventuels des travaux envisagés sur le voisinage, tels que
bâtiments, ouvrages et terrains voisins ;
− Examiner les méthodes de fondation et d'amélioration des terrains qu'il est
possible d'utiliser ;
− Planifier les reconnaissances du sol nécessaires au dimensionnement et au
contrôle, y compris l'identification de l'étendue des terrains qui peuvent exercer
une influence majeure sur le comportement de l'ouvrage.
Il convient que la reconnaissance préliminaire du terrain fournisse des données,
lorsqu‘il y a lieu, sur :
− Un modèle géologique préliminaire (nature des couches du terrain (sol ou
roche) leur stratification) et les spécificités géotechniques du site ;
− Une première identification des risques géologiques et géotechniques (proximité
d’une faille active, zone inondable, sensibilité des sols aux tassements ou au
gonflement, instabilité de versants, agressivités chimiques…) ;
− Le niveau de la nappe souterraine et les écoulements ;
− Des estimations préliminaires des propriétés de résistance et de déformabilité
des sols et des roches.
7
2.3.1.2 Processus d’enchaînement des études:
− Le maître d’ouvrage avec le concours du maître d’œuvre ou son représentant
(bureau d’études techniques), est tenu d’élaborer un cahier des charges, selon
un programme de reconnaissance prédéfini (voir §3-3 du présent document) en
collaboration avec l’organisme de contrôle technique CTC (si ce dernier est
associé, dans le cadre d’un pré-contrôle, à la phase d’études d’esquisses et
d’avant-projet) ;
− Le maître d’ouvrage procède au lancement de l’Avis d’Appel d’offres (ou
consultation) selon le modèle (ci-joint) ;
− Le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique, après sa désignation procède, à la
réalisation du programme de reconnaissance, tel que défini dans le cahier des
charges, et à l’élaboration du rapport d’étude.
N.B : Sur la base de données suffisantes sur le site et ses avoisinants,
convenablement justifiés dans un rapport technique, le laboratoire et/ou ingénierie
géotechnique peut demander par le biais du maître de l’ouvrage, si nécessaire, un
réajustement du programme de reconnaissance, en consultation avec le bureau
d’étude concepteur et l’organisme de contrôle (CTC).
Tableau 2.Processus d’enchaînement des études géotechniques préliminaires
Intervenants
Laboratoire Le
Missions L’organisme
Maître et/ou maître
de contrôle
d’ouvrage ingénierie d’œuvre
(CTC)
géotechnique ou BET
Définition du contenu du programme X X X
de reconnaissance
Elaboration du cahier des charges X X
Lancement de l’avis d’appel d’offres X
(ou consultation)
Réalisation du programme de
reconnaissance et établissement du X
rapport
Examen critique du rapport de sol X X
Exploitation et analyse des résultats X X X
etdes conclusions
Orientations sur le mode des X X
fondations envisageable.
Définition du programme de
reconnaissance pour les études X X X
géotechniques détaillées.
2.3.1.3 Cas particuliers :
En l’absence d’études géotechniques de POS probantes qui peuvent servir de données
d’entrée pour les études préliminaires et pour certains sites spécifiques, le maître
d’ouvrage est tenu, le plus en amont possible (avant lancement des études
8
d’esquisses et d’Avant-projet de la maîtrise d’œuvre), d’élaborer une étude
géotechnique préliminaire.
Préalablement, donc au choix d’un maître d’œuvre, le maître d’ouvrage peut consulter
directement un laboratoire et/ou ingénierie géotechnique pour réaliser une étude
géotechnique préalable spécifique de faisabilité du site et dont la consistance du
programme de construction n’est pas définie.
Cette étude comporte :
− Etape 1 : Enquête documentaire visant à établir les connaissances géologiques et
géotechniques disponibles sur le site et une visite du site et ses alentours
(existants et avoisinants) ;
− Etape 2 : Investigation géotechnique (sondages et essais en laboratoire) ;
− Etape 3: Rapport de synthèse des données géotechniques donnant les principes
généraux de construction envisageables.
2.3.1.3.1 Objectifs :
Cette étude permet de décrire un modèle géologique préliminaire et les spécificités
géotechniques du site ainsi que d’établir une première identification des risques
géotechniques majeurs.
− En prenant en compte le contexte géologique général du site, l’historique fourni
par le maître d’ouvrage ou Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique d’assistance
technique des aménagements réalisés sur le site et aux alentours, ainsi que la
présence d’avoisinants susceptibles d’être concernés ;
− En énonçant certaines recommandations en vue d’y implanter un ouvrage non
encore défini, notamment les zones d’implantation préférentielles et les zones à
éviter, la sensibilité des sols aux tassements, l’opportunité ou non de créer des
sous-sols, les risques d’instabilité de versants et les risques naturels et
technologiques.
Tableau 3.Processus d’enchaînement des études géotechniques préliminaires
Intervenants
Missions Maître Laboratoire et/ou
d’ouvrage ingénierie géotechnique
Consultation X
Réalisation de l’étude géotechnique X
Exploitation des résultats et conclusions X
9
− Etape 2 : Dimensionnement (calcul) des ouvrages géotechniques ;
− Etape 3 : Rapport de synthèse des données géotechniques et dossiers graphiques.
2.3.2.1 Objectif :
— Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques (valeurs
caractéristiques des paramètres géotechniques issus de l’investigation objet de
l’étape 1), de choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements,
soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries,
améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), et de
notes de calcul de dimensionnement.
Les études portent sur :
− Les choix constructifs des ouvrages : terrassements, soutènements, fondations ;
− Les dispositions à prendre vis-à-vis des existants, des nappes, et des avoisinants ;
− Les aspects géotechniques en relation avec l’ouvrage (ou la partie d’ouvrage)
étudié ;
− La classification du site vis-à-vis du risque sismique
− La nécessité des travaux notamment terrassements et/ou soutènements en relation
avec les sous-sols ;
− Dans le cas des terrassements : les fouilles à talus (pentes, protections et autres
dispositions), les fouilles à l’abri de soutènements, les méthodes types, le
traitement du fond de fouille, la maîtrise de la nappe ou des venues d’eau ;
− Dans le cas des fondations : les dispositions à détailler pour les fondations
superficielles (semelles isolées ou filantes, radiers) ou les fondations spéciales
(puits, pieux…) ;
− Conséquences sur les choix constructifs : leur présence et leur comportement
(stabilité, tassement) peuvent introduire des précautions supplémentaires telles
que distances à respecter, influence des pompages ou rabattements, prise en
compte de leurs charges (notamment pour la stabilité des talus de fouille et les
soutènements) ;
− L’adéquation du site avec l'ouvrage proposé et le niveau de risque acceptable ;
− La sécurité par rapport aux états limites (par exemple, affaissement, gonflement,
soulèvement, glissement des sols et massifs rocheux, flambement des pieux,
etc.).
2.3.2.2 Processus d’enchaînement des études:
− La maîtrise d’œuvre (bureau d’études techniques) établit une note technique
comportant la descente de charges en tête des ouvrages géotechniques et en
interaction avec le sol et exploitation des résultats de l’étude géotechnique
préliminaire ;
10
− Elaboration du cahier des charges ;
− Lancement de l‘Avis d’Appel d’offres (ou consultation) selon le modèle (ci-joint) ;
− Réalisation du programme de reconnaissance géotechnique et établissement des
livrables par le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique retenu ; Etude
géotechnique (essais d’investigation et de reconnaissance) ;
− Analyse, exploitation des résultats et établissement de dossiers graphiques;
− Examen critique de l’étude géotechnique.
N.B : La collaboration du laboratoire et/ou ingénierie géotechnique avec la maîtrise d’œuvre
a principalement pour objet d’étudier les interactions complexes entre le projet et son
environnement géotechnique.
11
− Etape1 : Collecte, valorisation et exploitation de toutes les études géotechniques
existantes de POS et des projets réalisés ;
− Etape 2 : Définition, après diagnostic du cas pathologique, d’un programme
d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser et en exploiter les résultats ;
2.4.1 Objectifs:
Au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon
strictement limitative et dans le cadre défini par le maître d’ouvrage, à l'étude d'un ou
plusieurs éléments géotechniques spécifiques responsables d’une ou de plusieurs
désordres ou pathologies constatés, dans le cadre d'une mission ponctuelle.
Ce diagnostic géotechnique réalisable pour un ouvrage existant avec désordre, précise
l'influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques
identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour l'ouvrage existant.
Cette mission ne concerne strictement que l'ouvrage ou la partie d'ouvrage
géotechnique spécifiée sans aucune implication dans l'étude de l'état général de
l'ouvrage existant.
2.4.2 Processus d’enchaînement des études:
− Le maître d’ouvrage et sur la base de documents probants élaborés par le maître
d’œuvre ou l’organisme de contrôle attestant l’apparition de désordres au niveau
des structures et qui sont liés au sol, peut solliciter un expert en géotechnique aux
fins de diagnostic ;
− L’expert en géotechnique procédera, en première phase, à une enquête
documentaire;
− A l’issue de l’exploitation des documents existants et la visite des lieux, un
programme d’investigation est arrêté par l’expert ;
− Lancement de l‘Avis d’Appel d’offres (ou consultation) d’un laboratoire d’essais
géotechnique pour exécuter le programme prédéfini;
− Réalisation du programme de reconnaissance géotechnique et établissement des
livrables par le laboratoire (résultats des essais de reconnaissance in-situ et au
laboratoire) ;
− Analyse, exploitation des résultats et établissement de dossiers graphiques par
l’expert;
− Validation et approbation des solutions de réparation éventuelles par le CTC ;
12
Tableau 5.Processus d’enchaînement des études géotechniques de diagnostic
Intervenants
Missions Maitre Organisme
Maître Expert en Laboratoire
d’œuvre de Contrôle
d’ouvrage géotechnique géotechnique
(BET) (CTC)
Consultation d’expert (s) en
X
géotechnique
Etude géotechnique
(programme d’essais et
d’investigations)
Etape 1: Enquête
X
documentaire X
X
Etape2 : Visite des lieux et X
X
diagnostic
Etape3 : Investigations
Proposition de solutions
X X
éventuelles de réparation
Validation et approbation
X
des solutions de l’étude
Exploitation des résultats et
X X
conclusions
Les risques géotechniques sont liés à une connaissance partielle des caractéristiques
géologiques, hydrogéologiques et géotechniques du site, susceptibles d’avoir des
conséquences sur le comportement des ouvrages ou des aménagements. Ils dépendent
donc des incertitudes, de la variabilité naturelle des paramètres et des accidents
géologiques. Une bonne identification des risques impose donc nécessairement des
investigations géotechniques suffisantes et pertinentes au regard des besoins des
différentes phases de conception, voire des études d’exécution, ainsi qu’un suivi
géotechnique en phase de travaux. Cette progressivité des investigations permet de réduire
les incertitudes éventuelles.
Les reconnaissances de terrain doivent fournir une description des conditions de terrain
pertinente pour les travaux proposés et établir une base pour l’évaluation des paramètres
géotechniques pertinente pour toutes les étapes de la construction.
Les programmes portent à la fois sur la nature des investigations, sur le volume des
investigations et sur l’extension des investigations (profondeur, périmètre à
investiguer,…).Ils ne sauraient, en aucun cas, prévaloir sur les textes réglementaires en
vigueur.
Un programme d’investigations géotechniques sur site doit comporter :
13
1. Un plan d’implantation prévisionnelle des sondages et essais, à adapter
éventuellement sur site.
2. La profondeur prévisionnelle des investigations, à adapter éventuellement en
fonction des terrains rencontrés.
3. La densité des sondages à réaliser.
4. Les types de sondages, d’essais en place et de matériels à utiliser.
5. Les spécificités du mesurage piézométrique et hydrogéologique.
6. Les prélèvements d’échantillons et la description des essais en laboratoire prévus.
7. Les normes et règlements à appliquer.
Un programme d’investigations sur site est complété par les programmes d’essais en
laboratoire : essais d’identification, essais géo-mécaniques et géochimiques (agressivité
des milieux vis-à-vis des ouvrages).
14
− Carte de réseau hydrographique et si possible carte hydrogéologique ;
− Carte de relevé géologique de l’assiette du POS ;
− Carte de positionnement de tous les points d’essais et sondages (réalisés,
exploités et/ou préconisés) ;
− Carte d’aléas géologiques préliminaire.
N.B: Toutes les cartes doivent être géo-référencées dans le même système
projection locale de l’Algérie (coordonnées UTMou Nord saharaellipsoïde de
référence WGS 84).
15
• Rapport de mission et ses annexes (fiches de synthèse, pièces graphiques…).
16
− Au moins 4 essais de pénétration statique;
− La profondeur des sondages est comprise entre 20 et 30m;
− Des essais pressiométriques de profondeur moyenne de 15 Mètres ;
− Un essai géophysique de type électrique ou sismique chaque 4 ha ;
− 1 sondage sur 2 doit être équipé de piézomètre pour le relevé du
niveau d’eau ;
− Des essais SPT pour 1 sondage sur 3 (tous 1.5 m) sur 30m de
profondeur en présence des sols sableux et limoneux afin d’évaluer
le potentiel de liquéfaction ;
− Des essais d’identification physique et mécanique au laboratoire sur
échantillons prélevés ;
− Des essais d’analyses chimiques Sols -Eaux.
centre et pied).
17
entre 20 et 30m, jusqu’à atteindre le substratum2 pour au moins 3
sondages (en tout) ;
− Chaque sondage est étalé par 3 essais pénétrométriques ;
− Des essais pressiométriques de profondeur moyenne de 15 Mètres ;
− Un essai géophysique chaque 5 ha ;
− 1 sondage sur 2 sera équipé d’un tube inclinométrique pour le suivi
d’éventuels mouvements gravitaires, le reste des sondages sera
équipé de piézomètres pour le relevé du niveau d’eau ;
− Des essais d’identification physique et mécanique au laboratoire sur
échantillons prélevés ;
− Des essais d’analyses chimiques Sols -Eaux.
N.B : Pour les besoins de classification des sites selon l’article 3.3.1 des RPA 99 (version
2003), il est recommandé un minimum de deux (02) sondages d’identification avec
caractérisation des paramètres mécaniques (Vs, NSPT, Pression limite Pl,) sur une
profondeur minimale de 30m (sauf en présence de rocher).
Il convient de classer (classifier) le site selon la valeur moyenne de la vitesse des ondes de
cisaillement sur les 30m supérieures (Vs, 30). Ce paramètre est le plus fiable pour la
classification du site.
3.3 ETUDES GEOTECHNIQUES PRELIMINAIRES
2Substratum : Formation géologique qui présente des bonnes caractéristiques géotechniques et une
homogénéité, à la fois, spatiale (grande étendue) et temporelle (grande épaisseur).
18
L’enquête doit être menée avec beaucoup d’intérêts ; les informations et données
recueillies aideront à orienter et définir le programme de reconnaissance à mettre en
œuvre.
En étude géotechnique préalable, le programme des investigations géotechniques sera
établi après analyse de la bibliographie et autres documents disponibles (cartes…, mais
aussi expériences antérieures dans la zone), dans l’objectif d’identifier les risques
géotechniques majeurs. Il prendra en charge la nature de l’ouvrage à réaliser et le
contexte géologique, hydrogéologique et géotechnique.
Il est généralement prévu dans cette phase des moyens de reconnaissance rapides,
d’essais mécaniques en laboratoire ou d’essais « in-situ » peu coûteux (pénétromètre
dynamique, SPT, forage à tarière…etc.).
Toutefois, l’analyse de la pertinence des techniques usuelles de reconnaissance
préliminaires peut être résumée dans le tableau ci-après :
19
3.4 ETUDES DETAILLEES
PRESSIOMETRE
STABILITE
PENETROMETRE
GENERALE
LABORATOIRE
FONDATIONS
PRESSIOMETRE
TASSEMENTS
ŒDOMETRE
SOUTENEMENT LABORATOIRE
PROBLEME A
RESOUDRE
LABORATOIRE
ADAPTATION STABILITE
SCISSOMETRE
AU SITE DE PENTE
ESSAI D’EAU
STABILITE LABORATOIRE
DES PAROIS
DE FOUILLE SCISSOMETRE
LABORATOIRE
20
3.4.1 Sondages et essais in-situ
− Sondages de reconnaissance
− Essais géotechniques in-situ
− Essais géophysiques (prospection sismique, électrique, Essais de forages).
Tableau 9.Efficacité des principaux moyens de reconnaissances en fonction de la nature des sols.
Sols cohérents Roche
Nature des Sols
Sable Alluvions tendre Rocher
pulvérulent grossières Mou Moyens à ou franc
Moyens s raides altérée
de reconnaissance
Sondage
d’échantillons intacts
et essais en
laboratoire
Méthodes
x x x x xx xx
géophysiques
Pénétromètre
x xx x x x --
ESSAIS IN SITU
dynamique
Pénétromètre
xxx --- xx xx - -
statique
SPT xx x x x x -
Pressiomètre xx xxx x xx xx -
Scissomètre - - xxx - - -
Tableau 10..Efficacité des principaux moyens de reconnaissances en fonction des caractéristiques recherchées.
d’élasticité
Tassements
Recherch
Recherch
Elasticité
porteur
horizon
Module
molles
e d’un
e des
SONDAGES
21
3.4.2 Essais en laboratoire
Les prélèvements des sols destinés aux essais en laboratoire (cuttings, éléments de
carottes, matériaux remontés par des tarières, etc.…), réalisés au cours des forages,
devront être systématiquement paraffinés, gainés ou mis dans des sacs plastiques étanches
fermés et étiquetés, au fur et à mesure de l’avancement des travaux. Chaque horizon
géologique comprendra au moins un prélèvement par sondage.
Le programme des essais en laboratoire élaboré par le Laboratoire et/ou ingénierie
géotechnique doit tenir compte de plusieurs paramètres à savoir :
− La nature du sol rencontré ;
− La nature de l’ouvrage et importance des charges transmises au sol ;
− Les spécificités liées aux contraintes géotechniques pré- définies.
(Compressibilité, gonflement, instabilité de terrain, liquéfaction des sols …).
Les essais doivent être effectués en nombre suffisant afin de pouvoir obtenir pour chaque
paramètre mesuré une valeur statistique représentative de chaque couche en fonction de
son épaisseur.
Tous les essais (physiques, mécaniques et analyses chimiques) doivent être réalisés selon
les normes en vigueur.
Tableau 11.Domaine d’utilisation des essais de laboratoire.
Nature des sols Sols pulvérulents perméables * Sols fins imperméables
sables fins ou moyennement
Essai Type d’essai sables grossiers Mous**
limoneux raides à raides
(Cu > 0,5
Compression Rapide
--- --- --- bars)
simple (Cu)
X
Rapide (UU)
--- --- --- X
(Cu)
Consolidé rapide
Boite de (CU) --- --- --- X
cisaillement (Ccu) cu, φ
Consolidé lent
(CD) X --- --- ---
C’, φ’
Non consolidé
(Cu > 1 bar)
non drainé (UU) --- --- ---
X
Cu
Consolidé non
drainé (CU) --- --- X X
Ccu, φcu
Compression Consolidé non
triaxiale drainé avec
mesure de u --- --- X X
(Cu + u)
C’, φ’
Consolidé drainé
(CD) --- X --- --
C’, φ’
œdométrique σ’c, Ct, Cg, Cv --- -- X X
* pour les sols pulvérulents, les essais en place sont plus appropriés.
** pour les sols fins mous, l’essai au scissomètre de chantier est mieux adapté, pour la détermination de Cu
22
série représentative
minimum d’une
TYPE D’ESSAI
Nb d’essais
ESSAI
Caractéristiques
Domaine d’utilisation
déduites
COMPRESSION
C et φ
UU
4
etφ’ des sables ou sables limoneux perméables qui se
C’ (faible,
prêtent mal à la confection d’éprouvettes pour
souvent 0)
l’appareil triaxial.
φ
LENT
CD
Cu
UU
1bar)
φu
permet également l’étude de la cohésion non drainée
COMPRESSION TRIAXIALE
23
En cas de modification du projet, il pourra être nécessaire d’adapter le programme
d’investigations.
En effet, les tableaux ci-après définissent :
− Les profondeurs qu’il est recommandé d’atteindre, non pas par rapport au niveau
du terrain naturel, mais d'une part par rapport à l'assise réelle des ouvrages
géotechniques élémentaires, d'autre part par rapport au toit des horizons
susceptibles de recevoir les charges apportées par ceux-ci avec des déformations
compatibles avec leur destination ;
− La densité recommandée des reconnaissances, en fonction de l'importance des
ouvrages étudiés. De même, en cas de rencontre d’éléments nouveaux liés au sol
(notamment des variations lithologiques importantes, un accident géologique,…)
le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique pourra être amené à faire évoluer le
programme.
D’une manière générale, si l’on constate des divergences dans la lithologie d’un
sondage à l’autre, il est indispensable d’effectuer un sondage intermédiaire en vue de
localiser la discontinuité des couches.
Tableau 12.Fondations superficielles et profondes.
PROJET MAILLE NATURE PROFONDEUR
Bâtiment à usage combiner une partie des 1- Fondations superficielles :
2 points de
d’habitation, techniques suivantes :
reconnaissance
administratif, La reconnaissance géologique : 3 fois la largeur de la fondation
éducatif,sanitaire − examen des avec un minimum de 6 m sous le
(Surface au sol S affleurements niveau d'assise
< 50 m2). − fouilles à la pelle
1 point de − sondages à la tarière 2- Fondations profondes :
Bâtiment à usage reconnaissance − forages destructifs + 07 fois la largeur de la fondation
2
d’habitation, tous les250 m échant. avec un minimum de 5 mètres
administratif, avec un − sondages carottés sous le niveau d’assise
éducatif, minimum de La détermination des prévisionnel
sanitaire(Surface 3points et une caractéristiques
au sol S > 50 distance géotechniques in-situ: 3- Semi-profondes :
m2). maximale de − Essais pressiométriques 3 fois la largeur de la fondation
25 m entre − Pénétromètre statique avec un minimum de 6 m sous le
points. − Pénétromètre niveau d'assise
1 point de dynamique
reconnaissance − Essais SPT 4-Radier ou aire de stockage à
tous les Piézomètres ou CPI proximité :
Bâtiments à 500 m2 avec un Essais en laboratoire:
usage industriel minimum de Jusqu'à l'horizon peu
(Surface < 10000 3points et une − Identifications,
compressible reconnu sur 2 m
m2) − Essais de rupture et de
distance avec un maximum de 1,5 fois la
− Compressibilité,
maximale largeur du radier
− Analyses physico-
de 40 m entre
chimiques,…
points.
− Retrait-gonflement
24
N.B : Pour les besoins de classification des sites selon l’article 3.3.1 des RPA 99 (version
2003) et en l’absence d’indication donnée par les études géotechniques de POS, il est
recommandé un minimum de deux (02) sondages d’identification/caractérisation de
profondeur minimale de 30m (sauf en présence de rocher).
Il convient de classer (classifier) le site selon la valeur moyenne de la vitesse des ondes de
cisaillement sur les 30m supérieures (Vs, 30). Ce paramètre est le plus fiable pour la
classification du site.
Les autres essais (pénétromètre statique, SPT, pressiomètres….etc.), sont aussi
nécessaires pour une classification adéquate du site.
En présence des sols indiqués à l’article 3.3.4 des RPA 99 (version 2003), il convient de
procéder à des investigations approfondies et une étude spécifique.
Piézomètres ou CPI
Essais en laboratoire:
1 sondage
géologique − Identifications, 2m en dessous du fond de
Voiries
tous les100m − Essais triaxial, forme
cisaillement ;
− Rectiligne ;
− Essais de compressibilité.
25
Tableau 14. Stabilité des talus
PROJET MAILLE NATURE PROFONDEUR
combiner une partie des
techniques
suivantes :
La reconnaissance géologique :
− l'examen des
affleurements
− les sondages carottés
− fouilles à la pelle
− sondages à la tarière
− sondages SPT. forages
Talus
destructifs + échant
(surfaces de
2 sondages
glissement 6 m au-dessous de la position
par profil au La détermination des
potentielles, des surfaces de glissement les
moins caractéristiques géotechniques
risques pour plus probables, en se limitant à
1 profil tous in-situ:
les tiers, 2mdans un horizon résistant.
les 30 ml. − Essais pressiométriques
méthodes de
− Essais phicométriques
stabilisation).
− Essais de pénétration
statique
− Essais SPT
Piézomètres ou CPI
Essais en laboratoire:
− Identifications GTR,
− Essais triaxial, cisaillement,
rectiligne.
Outre les points précisés dans les paragraphes ci-après, le rapport d’étude géotechnique
doit contenir au minimum ce qui suit:
— Le nom du demandeur ;
— La référence de la commande ;
— La référence des normes utilisées ;
— La date de réalisation de la mission ;
— La nature de l’étude demandée par le maître d’ouvrage ;
— La liste des documents fournis par le maître d’ouvrage ;
— L’étude réalisée selon les prescriptions du cahier des charges;
— Les résultats de l’étude ;
— Les limites de validité des résultats de l’étude ;
26
4.1.1 Rapport d’étude géotechnique de POS
Le rapport d’étude géotechnique de POS doit contenir au moins :
Le rapport de synthèse :
• Situation géographique du site (lieu, limites du terrain, coordonnées…) et ses
caractéristiques morphologiques, géologiques, hydrogéologiques et sismique
régionale et locales ;
27
Les documents graphiques (cartes) :
• Les différentes coupes et cartes lithologiques sur échelle appropriée et
argumentée ;
• Profils géotechniques (accompagnés des résultats de la vérification de
stabilité générale initiale (Fs) si effectuée et indiquant le niveau d’eau) ;
• Les cartes de facteurs ; cartes des pentes, cartes lithologiques des
formations superficielles, cartes du réseau hydrographiques, carte
hydrogéologiques…etc ;
• Carte (échelle 1/500 ou 1/1000) délimitant les zones exposées aux aléas
naturels et technologiques identifiés et classés selon leur degré de
vulnérabilité ;
• Les cartes de zonage géotechnique, ou d’aptitude des sols aux fondations.
Ces cartes doivent être accompagnées de commentaires.
En zones sismiques, un chapitre considérant le séisme et ses effets (directs ou induits),
à évoquer, en tenant compte des investigations réalisées et l‘exploitation des données
disponibles (concernant le cadre sismotectonique et les résultats des études d’aléa et de
Microzonage sismiques si elles existent), tels :
• Joindre toute information utile sur l’activité sismique de la région
(notamment celle liée à l’existence d’accidents géologiques majeurs, tels
les failles actives) ;
• Détecter et délimiter les zones liquéfiables ;
• Détecter et délimiter la zone de dépôt suspect d’être le siège
d’amplification du mouvement sismique, qui nécessite une étude
spécifique du site ultérieurement ;
• Indiquer pour les zones pouvant être sujettes à l’inondation par obturation
d’un cours d’eau en cas d’éventuelles secousses sismiques ou soulèvement
d’un cours d’eau par failles.
N-B : A ce stade d’étude géotechnique d’urbanisation, cet aspect lié aux effets du séisme
est exposé d’une façon globale (vue d’ensemble). Le détail est normalement l’objet des
études spécifiques d’aléas et de Microzonage sismique.
− Le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique garantit l’exécution de l’étude en
conformité avec les termes du cahier des charges et aux règles de l’art, en particulier,
tous les sondages et les essais seront réalisés conformément aux normes en vigueur
et se référant aux documents techniques réglementaires algériens (DTR BC2.32,
DTRBE 1.1). Le mode opératoire doit scrupuleusement suivi et comme précisé par
les normes selon lesquelles sera réalisé chaque essai.
− A titre indicatif, pour chaque sondage on établit une fiche sur laquelle on consigne
les informations minimums suivantes : Identification du laboratoire et/ou ingénierie
28
géotechnique, type de machine utilisée, intitulé du projet, Numéro de point,
coordonnées UTM (X, Y et Z), diamètre des tubages, venus ou perte d’eau,
pourcentage de récupération, estimation du RQD(Rock Quality Designation),
description des terrains rencontrés, cote du piézomètre ou information sur niveau
d’eau…. ;
− Les photos des caisses à carotte doivent être fournies pour chaque sondage en
couleur avec légende ;
− Le laboratoire et/ou ingénierie géotechnique s’assure de ne pas modifier le site
d’intervention.
4.1.2 Rapport d’étude géotechnique préliminaire :
− Les données collectées lors de la réalisation de cette phase d’étude ;
− Le modèle géologique préalable du site ;
− Les zones d’implantation préférentielles et les zones à éviter, la sensibilité des
sols aux tassements, l’opportunité de créer ou non des sous-sols, les risques
d’instabilité de versants, l’identification des risques naturels ;
− Les incertitudes et risques géotechniques qui subsistent après cette phase de la
mission quant à la connaissance du site ;
− Les types d’investigations envisageables pour réduire ces incertitudes ;
− Les données collectées lors de la réalisation de cette étude ;
− L’ensemble des résultats à prendre en compte, y compris ceux issus de la phase
Étude de site ;
− Les hypothèses géotechniques à prendre en compte (contraintes pour la création
d’éventuels sous-sols, horizons porteurs potentiels, modes de fondations
possibles, améliorations du sol possibles), ainsi que certains principes généraux
de construction envisageables.
− Les incertitudes et les risques géotechniques qui subsistent, identifiés après cette
phase de la mission, et les risques encourus inhérents au projet ;
− Le programme d’essais et d’investigation pour l’étude détaillée avec
matérialisation et positionnement.
N.B : Cette phase de la mission exclut toute approche dimensionnelle.
29
− Description lithologique des couches rencontrées, leurs épaisseurs et
leur configuration spatiale ;
− Présence d’eau (nature, profondeur) ;
− Présence de cavités ou autres anomalies ;
− Paramètres de résistance ;
− Paramètres d’identification physique et classification des sols ;
− Paramètre de comportement mécanique ;
− Paramètres de déformabilité (tassement ou gonflement) ;
− Corrélations entre les données de sondages, les résultats d’essais in-situ
et en laboratoire ;
− Paramètres chimiques ;
− Classification du site.
− profondeur de prise d’échantillon ;
− Courbes et graphiques des résultats des essais ;
− Tableau récapitulatif des résultats des essais de laboratoire (physiques,
mécaniques et chimiques).
4.1.3.2 Note de calcul des ouvrages géotechniques:
• Exploitation et interprétation des résultats
− Vérification de la stabilité du terrain ;
− Définition du mode de fondations ;
− Profondeur d’ancrage des fondations ;
− Précision des hypothèses de calcul (caractéristiques du sol, dimensions des
fondations) ;
− Références de calcul (règlements, méthodes, formules, logiciels …).
Pour les fondations superficielles et semi- profondes :
− Le rapport d’étude géotechnique donne à titre de recommandation les
éléments suivants :
− Contrainte admissible pour des dimensions données.
− Tassements absolus et différentiels de la fondation.
Pour les fondations profondes
− Résistance de pointe ;
− Frottement latéral ;
− Capacité portante verticale, charge critique et charge nominale en tête de pieu.
• Conclusion - Recommandations
− Rappel sur les caractéristiques générales du site et du projet ;
− Rappel de la classification sismique de la zone d’étude et classification du
site selon l’article 3.3.1 du RPA 99 version 2003 ;
− Rappel sur les caractéristiques géotechniques obtenues ;
− Recommandation du mode de fondation avec définition de la profondeur
d’ancrage et la valeur de la contrainte admissible du sol correspondante.
− Les dispositions constructives pour :
− Agressivité du milieu vis-à-vis du béton ;
30
− Stabilité des parois des fouilles ;
− Rabattement de la nappe ;
− Densification ou reconstitution du sol ;
− Drainage des eaux superficielles et souterraines ;
− Potentiel de gonflement/Dessiccation en cas d’un sol gonflant ;
− Annexes ;
− Plan d’implantation des sondages et essais in-situ ;
− Coupes de sondages (coordonnées, niveau d’eau, taux de récupération ;
− Dossier graphique le cas échéant.
N.B: Tous les sondages et essais in-situ doivent être géo-référencés avec des
systèmes de projection adoptés en Algérie (coordonnées UTM ou Nord sahara
ellipsoïde de référence WGS 84).
31
ANNEXE : Modèle de Cahier des Charges
INTRODUCTION
Le présent modèle de cahier des charges a pour objet de définir les modalités pratiques
de passation et de réalisation de l'étude géotechnique de
…………………………………………………………………………
La réalisation de ce programme implique une démarche appropriée en termes de
méthodes et de moyens d'intervention pour satisfaire aux exigences du maître d'ouvrage
en matière de respect des délais de réalisation et de qualité des ouvrages.
Le présent cahier des charges contient toutes les informations de nature à permettre aux
soumissionnaires de présenter des offres acceptables. Il permettra au maître de
l'ouvrage de se renseigner sur leurs capacités de réalisation en vue de sélectionner les
meilleures offres possibles sur la base d'une évaluation technique et financière.
Il est important de souligner que les soumissionnaires doivent satisfaire pleinement aux
conditions préalablement fixées par le maître de l'ouvrage, ce qui implique l'acceptation
totale et sans réserve de toutes les conditions et clauses du présent document.
Le dossier d’Avis d’Appel d’Offres ou de consultation doit comporter :
a) L’identification du maître d’ouvrage le nom du contact ;
b) Les informations sur le projet :
− Liste et références des documents remis ;
− Liste des documents à fournir dans l’offre ;
− Présentation du projet ;
− Etape d’élaboration du projet ;
− Destination de l’ouvrage ;
− Plan de situation ;
− Plan d’implantation du projet ou plan masse ;
− Plan topographique ;
− Etude demandée par référence au présent document;
− Anciens modes connus d’utilisation du site ;
− Toute étude géotechnique ou tout compte-rendu d’investigations
concernant le site ;
− Caractéristiques des existants (ouvrages, réseaux) et des servitudes ;
− Caractéristiques et vulnérabilité des avoisinants ;
− Conditions d’accès au site et autorisation de visite ;
− Un cahier de clauses techniques particulières (CCTP) définissant les
critères techniques à respecter pour les prestations à exécuter selon les
modalités définies dans le présent document (Chapitres 2,3 et 4).
N.B : Ce modèle de cahier des charges est donné à titre indicatif et qu’il y a lieu de
l’adapter au cas par cas.
32
PARTIE 1 :
INSTRUCTIONS AUX SOUMISSIONNAIRES
33
Sommaire
Article 1er : Objet du cahier des charges.................................................................................. 35
Article 2 : Éligibilité des candidats............................................................................................. 35
Article 3 : Mode de passation ....................................................................................................... 35
Article 4 : Définition des termes utilisés dans le présent cahier des charges ........ 35
Article 5 : Visite du site ................................................................................................................... 35
Article 6 : Retrait des cahiers des charges.............................................................................. 35
Article 7 : Contenu du dossier de soumission ....................................................................... 36
Article 8 : Délai de préparation des offres .............................................................................. 37
Article 9: Validité de l'offre............................................................................................................ 37
Article 10 : Montant de l'offre ...................................................................................................... 37
Article 11 : Forme et signature de l'offre ................................................................................ 37
Article 12 : Modification et retrait des offres ........................................................................ 38
Article 13 : Date et heure limite de dépôt des offres ......................................................... 38
Article 14 : Ouverture des plis ..................................................................................................... 38
Article 15 : Éclaircissement et complément aux offres .................................................... 39
Article 16 : Conformité des offres au dossier de l’avis d’appel d’offres
(ou consultation) ........................................................................................................ 40
Article 17 : Correction des erreurs ............................................................................................ 40
Article 18 : Critères d'évaluation (système de notation) ................................................ 40
Article 19 : Mode de sélection de Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique ..... 43
Article 20 : Sanctions ....................................................................................................................... 43
Article 21 : Des exclusions de la participation aux marchés publics.......................... 43
Article 22 : Acceptation des clauses et des conditions ..................................................... 43
34
Article 1er : Objet du cahier des charges
Le présent cahier des charges a pour objet de fixer les modalités de sélection des
Laboratoires et/ou ingénieries géotechniques spécialisés en études géotechniques par
voie d'avis d’appel d’offres national ouvert (ou consultation) pour l’octroi de la
prestation de l’étude géotechnique du projet :
…………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………
Article 4 : Définition des termes utilisés dans le présent cahier des charges
35
Article 7 : Contenu du dossier de soumission
Conformément à l'article 67 du décret présidentiel n°15-247 du 16 septembre 2015 portant
réglementation des marchés publics et des délégations de service public, les dossiers de
soumission comprendront un dossier de candidature, une offre technique et une offre
financière, présentés comme suit :
a. Dossier de candidature :
La déclaration de candidature (ci-joint modèle) dument remplie, signée et datée par le
soumissionnaire ;
36
− Le devis quantitatif estimatif de l'offre dûment signé et cacheté par le
soumissionnaire ;
− Le délai d'exécution des prestations objet du présent cahier des charges.
Il est précisé que les offres devront être déposées, et ce, avant la date et
l’heure limites précisées dans l’avis d’appel d’offres à l'adresse ci-après :
…………………………………….…………………………………….
Les offres adressées par courrier postal ne seront pas acceptées.
Article 8 : Délai de préparation des offres
Un délai de préparation des offres de ………….. (….) jours est accordé aux
soumissionnaires. Ce délai commence à courir à compter de la date de la première
publication de l'avis d'appel d'offres national ouvert dans l’un des quotidiens nationaux
et/ou le BOMOP (ou la date de la consultation).
Article 9: Validité de l'offre
La durée de validité des offres est égale à la durée de préparation des offres augmentée
de trois (3) mois à compter de la date de dépôt des offres, c'est-à-dire trois mois et
…….. jours et ce conformément aux disposions de l'article 98 du décret présidentiel
n°15-247 du 16 septembre 2015, portant réglementation des marchés publics et des
délégations de service public.
Conformément à l'article 99 de ce même décret, le service contractant peut proroger la
durée de validité des offres et ce, dans le cas ou des circonstances ne permettent pas
d’attribuer un contrat et le notifier avant l'expiration du délai, et ce après accord des
soumissionnaires concernés.
La durée de validité des offres est systématiquement prorogée d'un mois dans le cas de
l'entreprise attributaire du contrat.
Article 10 : Montant de l'offre
Le montant de l'offre doit être porté en lettres et en chiffres en toutes taxes comprises
sur la soumission, et au total général du devis quantitatif et estimatif.
Le bordereau des prix unitaires doit comporter les prix en lettres et en chiffres en hors
taxes.
Article 11 : Forme et signature de l'offre
Les offres doivent être remises en 02 exemplaires et comporter un dossier de
candidature, une offre technique et une offre financière. Le dossier de candidature,
l'offre technique et l'offre financière sont insérés dans des enveloppes séparées et
cachetées, indiquant la dénomination du soumissionnaire, la référence et l'objet de la
consultation ainsi que la mention « dossier de candidature », «offre technique » et «
offre financière », ces enveloppes sont mises dans une autre enveloppe cachetée et
anonyme et adressée à :
À Monsieur le Directeur Général de ……………………..
Avis d’appel d’offres national ouvert (ou Consultation) N° ………………
« À n'ouvrir que par la commission d'ouverture des plis et d'évaluation des
offres»
En cas de différence entre les deux exemplaires, l'original fera foi.
37
Les deux exemplaires doivent être dûment visés et cachetés par le soumissionnaire ou
par la personne habilitée à engager le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique et à
exécuter le contrat, muni d'une procuration écrite ou d'une délégation de pouvoir au
nom du Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique.
Toutes les pages de l'offre doivent être paraphées et cachetées par le soumissionnaire.
L'offre ne doit contenir aucune rature, surcharge, ni mention entre lignes.
Article 12 : Modification et retrait des offres
Aucune offre ne sera retirée ou modifiée après son dépôt.
Article 13 : Date et heure limite de dépôt des offres
Conformément à l'article 66 du décret présidentiel n° n°15-241 du 16 septembre 2015
portant réglementation des marchés publics et des délégations de service public le jour
de dépôt des offres est prévu le dernier jour de la durée de préparation des offres au
plus tard le ……………….. À midi (12h 00). Si ce jour coïncide avec un jour férié ou
un jour de repos légal, la durée de préparation des offres est prorogée jusqu'au jour
ouvrable suivant.
1.1.1.1.1 Toutefois, le service contractant a toute la latitude de reporter la date
de dépôt des offres, avant la date butoir, les soumissionnaires seront
informés par tous les moyens (téléphone, fax, courrier, etc.)
…………………………………….……………………………………………………
……………………………………………………………..
Article 14 : Ouverture des plis
a. Ouverture des plis :
Conformément aux articles 160-161-162 du décret présidentiel n° 15-247 du 16
septembre 2015 portant réglementation des marchés publics et des délégations de
service public, l'ouverture des plis sera effectuée par la commission d'ouverture des plis
et d'analyse des offres de …………………….
La commission d'ouverture des plis et d'analyse des offres se réunira pour l'ouverture
des plis de candidature des plis techniques et des plis financiers le même jour de dépôt
des offres le …………….. à 13h00, en présence des soumissionnaires préalablement
informés.
Toutefois, la commission se réunit valablement, lors de la séance d'ouverture des plis,
quel que soit le nombre des membres présents. Le service contractant doit veiller à ce
que le nombre des membres présents permette de s'assurer de la transparence de la
procédure.
Cette commission a pour mission :
− De constater la régularité de l'enregistrement des offres sur un registre
ad hoc ;
− De dresser la liste des soumissions dans l'ordre d'arrivée des plis, avec
indication du contenu et des montants des propositions et des rabais
éventuels ;
− De dresser une description détaillée des pièces constitutives de chaque
offre ;
− De parapher toutes les pièces des offres ouvertes ;
38
− De dresser, séance tenante, le Procès-verbal signé par tous les membres
présents de la commission, qui doit contenir les réserves éventuelles
formulées par les membres de la commission ;
− la commission dresse, le cas échéant, un procès-verbal d'infructuosité
signé par les membres présents, lorsqu'aucune offre n'est réceptionnée ;
− D'inviter le cas échéant par écrit les soumissionnaires à compléter leurs
dossiers dc candidature par les documents manquants exigés, dans un délai
maximum de 10 jours sous peine de rejet de leurs offres par la commission
d'ouverture des plis et d'analyse des offres ;
− Instituer, le cas échéant, aux opérateurs économiques concernés, leurs plis
non ouverts dans les conditions prévues dans le présent cahier des charges.
Par ailleurs et à l'exception de la correction des erreurs de calcul découvertes lors des
vérifications arithmétiques ou son détail des prix demandés par le service contractant,
toute modification de prix ou du contenu de l'offre est catégoriquement rejetée.
39
Article 16 : Conformité des offres au dossier de l’avis d’appel d’offres (ou
consultation)
Lors de l'évaluation, le service contractant doit s'assurer que chaque offre est conforme
aux conditions exigées par le dossier de l’avis d’appel d’offres (ou consultation).
Lorsqu'une offre n'est pas conforme au dossier l’avis d’appel d’offres (ou consultation)
elle sera rejetée par le service contractant.
Article 17 : Correction des erreurs
Les offres qui ont été reconnues conformes pour l'essentiel au dossier de l’avis d’appel
d’offres (ou consultation), seront vérifiées par le service contractant pour en rectifier les
erreurs de calcul éventuelles.
Les erreurs seront corrigées par le service contractant de la façon suivante :
a. Lorsqu’il existe une différence entre le montant en chiffre, et le montant en
lettres, le montant en lettre fera foi.
b. Lorsqu'il existe une différence entre un prix unitaire et le montant total
obtenu, en effectuant le produit du prix unitaire par la quantité, le prix unitaire
cité fera foi, à moins que le service contractant n'estime qu'il s’agisse d'une
erreur grossière de virgule dans le prix unitaire auquel cas le montant total cité
fera foi et le prix unitaire sera corrigé.
Si le montant corrigé des offres s'avérait être inférieur au montant figurant dans la lettre
de soumission, c'est le montant obtenu en baisse qui sera considéré, le montant figurant
à la soumission, sera rectifié par le service contractant, conformément à la procédure
décrite ci-dessus et avec le consentement du soumissionnaire. Si le soumissionnaire
n'accepte pas la correction ainsi effectuée, son offre sera rejetée.
40
Expérience de l’Laboratoire 15 points
et/ou ingénierie géotechnique
Références professionnelles 15 points
Moyens Humains 20 points
Moyens Matériels 23 points
Délais 7 points
Référence dans l'exécution des travaux similaires justifiée par des attestations de bonne
exécution délivrées par les maitres d’ouvrages publics. La note maximale est fixée à 15
points, c.-à-d. cinq références d’importance similaires.
Chaque référence d’importance 3
similaire points
Une référence de moindre 1 point.
importance
N. Toute référence déclarée par le soumissionnaire et non justifiée par une attestation
signée par le Maître d'Ouvrage ne sera pas prise en considération.
41
titre équivalent) Non compatible : 0 pt > 10 ans : 4 pts
Compatible avec le < 5ans : 0 pt
Autres
projet : 1 pt Entre 5 et 10 ans : 1 pt
membres
Non compatible : 0 pt > 10 ans : 2 pts
N.B le soumissionnaire devra joindre les diplômes de l'encadrement et la déclaration
annuelle nominative de la sécurité sociale pour le projet.
Moyens matériels (23 points)
Les moyens matériels prévus pour l’exécution des travaux sont notés comme suit :
Désignation Notation
Matériel pour les sondages carottés
Sondeuse géotechnique 04
Matériel pour les essais in-situ
Pressiomètres PMT et/ou Pénétromètre statique CPT 06
Pénétromètre dynamique DPT standard (DPL, DPM, DPH, 03
DPSH) et/ou Pénétromètre au carottier échantillonneur SPT
Matériel pour essais mécaniques de laboratoire
Boîte de cisaillement direct et/ou Appareil de compression 03
triaxiale
Appareil d’essai œdométrique 03
Matériel pour les essais d’identification au laboratoire
Analyse granulométrique + Analyse chimique + essai des 04
limites de consistance (les limites d’Atterberg)
Total 23
Le matériel doit être justifié par des factures d’achat et/ou cartes grises ;
Le matériel en location doit être justifié par un contrat de location et factures d’achat du
propriétaire, la note dans ce cas est frappée par un coefficient 1/2 ;
Le matériel d’Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique doit être appuyé par un
certificat d'étalonnage et vérification encours de validité, dans le cas contraire, il
entraine une note de zéro (0).
Délais (7 points)
Le délai de réalisation de l’étude est noté sur 7points maximum pour le délai le plus
court, la note des autres offres sera calculée selon la formule suivante :
DCS
N= × 07
DS
N : Note de l'offre
Dcs : Délai le plus court
Ds : Délai du soumissionnaire
Seules les offres ayant obtenu une note supérieure ou égale à 50 points dans l'offre
technique qui est notée sur 80 points seront pré-qualifiés à l'évaluation des offres
financières.
42
B. Évaluation des offres financières (20 points)
L'évaluation des offres financières sera faite selon le critère et la formule arrêtés.
= ×
Nf : Note financière ;
Mom : Montant de l’offre la moins disante ;
Mos : Montant offre du soumissionnaire.
43
PARTIE 2
CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES
PARTICULIERES(C.C.T.P)
44
Sommaire
45
Article 1er : Objet
46
Article 4 : Consistance des prestations
Le programme se compose en sa totalité de :
− …….. sondages carottés (SC), soit …………… mètres linéaires
− ………sondages pressiométriques (SP), soit ……mètres linéaires
− ………. points piézométriques pour la mesure du niveau de la
nappe phréatique.
Il est important de signaler que c’est la seule responsabilité de l’entreprise de
reconnaissance géotechnique d’éviter d’endommager les réseaux enterrés existants.
3.1 sondages carottés
La campagne comprend la réalisation des ……………… sondages carottés de
……..de profondeur
3.2 les sondages pressiométriques
La campagne comprend la réalisation de ……………. sondages
pressiométriques de ………de profondeur
3.3 Les essais SPT
Des essais SPT seront réalisés dans les sondages carottés lorsque la formation
traversée est sableuse. Les essais seront réalisés tous les ………. m d’intervalle
sur les ……. premiers mètres de profondeur et tous les ……. m sur le reste.
3.4 Les prélèvements intacts
…………………………………………………
3.5 Les essais de laboratoire
Sur les échantillons intacts et remaniés prélevés dans les sondages carottés
seront effectués les essais suivants :
− Essais granulométriques et
sédimentométriques ;
− Teneur en eau naturelle ;
− Limite d’Atterberg ;
− Densité humide naturelle ;
− Poids spécifique ;
− Teneur en CaCo3 ;
− Triaxial CU avec mesure de pression interstitielle ;
− Essais de consolidation à l’œdomètre ;
− Essais de cisaillement rectiligne
− Essais de compression simple
− Essais d’agressivité des sols : teneur en chlorure, teneur
3.6 Analyse de l’eau
− Caractéristiques Physiques
− Aspect : Couleur, Odeur, PH, Résistivité Ohm/cm2/ cm.
− Caractéristiques chimiques
■ teneur en chlorure,
■ teneur en sulfate,
− PH
3.7 Les essais géophysiques
…………………………………………………………………
47
Article 5 : Moyens humains et matériels du prestataire
Le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique retenu pour l’exécution des prestations
s’engage à mobiliser sur chantier pour l’exécution de ses obligations tous les moyens
humains et matériels nécessaires.
• Moyens humains
Le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique doit proposer un personnel ayant les
qualifications requises et en nombre suffisant pour réaliser les prestations demandées selon
les normes exigées et dans les délais impartis.
A cet effet, le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique doit fournir dans son nominative
de personnels affectés à l’exécution du Marché.
Pour le personnel d’encadrement et les agents de maîtrise, le
accompagner son offre des pièces suivantes :
− Un Curriculum Vitae.
− Une copie des diplômes ou/et des attestations de qualification.
− Une copie des attestations de formation ou de stage.
• Moyens matériels
Le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique doit accompagner son offre par la liste
détaillée de son matériel de forage et accessoires qu’il s’engage à affecter sur chantier pour
assurer la bonne exécution des travaux. Il doit notamment :
− Indiquer la nature du Pressiomètre à utiliser (marque, capacité, pression d’inertie) ;
− Fournir les certificats d’étalonnage des systèmes de mesure ;
− Fournir les caractéristiques du matériel de forage et de prélèvement intacts à utiliser.
Toutefois, le Maître de l’Ouvrage se réserve le droit d’exiger le remplacement de tout
matériel qui ne répondrait pas aux exigences de qualité et de sécurité.
48
Référentiel normatif Algérien d’essais de sols et de reconnaissance
Edit
N° Référence Intitulé du document
ion
Sols : reconnaissance et essais – Essai de cisaillement rectiligne à la boîte – Partie 2 :
1 NA 17281 2015
cisaillement alterné.
Sols : reconnaissance et essais – Essai statique de pieu isolé sous effort axial – Partie
2 NA 17276 2015
2 : en traction
3 NA 16221 2015 Sols : reconnaissance et essais – Essai de compression uni-axiale
Sols : reconnaissance et essais – Essai œdométrique – Partie 1 : essai de
4 NA 16222 2015
compressibilité sur matériaux fins quasi saturés avec chargement par paliers.
5 NA 17277 2015 Sols : reconnaissance et essais – Essai statique de pieu isolé sous effort transversal
Sols- Reconnaissance et essais – Identification granulométrique – Méthode de
6 NA 16203 2009
tamisage par voie humide
Sols : Reconnaissance et essais – Analyse granulométrie des sols – Méthode par
7 NA 5251 2009
sédimentation
NA 16200 Sols : Reconnaissance et essais – Glossaire géotechnique – Définitions – Notations
8 2009
Symboles
Sols : Reconnaissances et essais – Essai de dessiccation – Détermination
9 NA 16215 2007
conventionnelle de la limite de retrait sur le passant à 400 µm d’un matériau
Sols : Reconnaissances et essais – Détermination de l’état de décomposition
10 NA 16214 2007
(Humification) des sols organiques – Essai VONPOST
Sols : Reconnaissance et essais – Analyse granulométrique – Méthode par tamisage à
11 NA 5232 2007
sec après lavage.
12 NA 5206 2007 Sols : Reconnaissance et essais – Essai pressiométrique Ménard sans cycle et avec un cycle
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination des références de compactage d’un
13 NA 5262 2007
matériau – Essai Proctor normal – Essai Proctor modifié.
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination des masses volumiques minimale et
14 NA 5230 2007
maximale des sols non cohérents
Sols : Reconnaissances et essais – Essai de dessiccation – Détermination effective de
15 NA 16216 2007
la limite de retrait sur un prélèvement non remanié
Sols : Reconnaissances et essais – Détermination des limites d’ATTERBERG –
16 NA 16213 2007
Limite de liquidité – Méthode du cône de pénétration
Sols : Reconnaissance et essais – Essai statique de pieu isolé sous un effort axial en
17 NA 5231 2006
compression
18 NA 16229 2007 Qualité du sol – Prétraitement des échantillons pour analyses physico-chimiques
Qualité du sol – Détermination de la teneur pondérale en matière sèche et en eau –
19 NA 2788 2006
méthode gravimétrique
Reconnaissance et essais géotechniques – Essais en place – Essai de pénétration
20 NA 5204 2006
dynamique
21 NA 16218 2006 Sols : reconnaissance et essais-Essai de cisaillement rectiligne à la boite- Cisaillement direct
22 NA 2789 2006 Qualité des sols –Détermination de la teneur en carbonate – Méthode volumétrique
23 NA 16219 2006 Sols : reconnaissance et essais-Essai scissométrique en laboratoire
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination de la teneur pondérale en matières
24 NA 16209 2005
organiques d’un matériau – Méthode par calcination
Sols : Reconnaissances et essais – Détermination de la teneur en eau pondérale des
25 NA 16212 2005
matériaux – Méthode à la plaque chauffante ou aux panneaux rayonnants.
Sols : Reconnaissance et essais – Mesure de la capacité d’absorption de bleu de
26 NA 5288 2005 méthylène d’un sol ou d’un matériau rocheux – Détermination de la valeur de
méthylène d »un sol ou d’un matériau rocheux par l’essai à la tâche
Sols : Reconnaissances et essais – Détermination de la teneur en carbonate – Méthode
27 NA 16210 2005
du calcimètre
49
Sols : Reconnaissance et essais – Description – Identification –Dénomination des sols
28 NA 16201 2005
– Terminologie – Eléments de classifications
Sols : Reconnaissances et essais – Détermination de la teneur en eau pondérale des
29 NA 16211 2007
matériaux – Méthode de la dessiccation au four à micro-ondes
30 NA 2797 2007 Sols – Reconnaissances et essais – Essais en place – Essai de pénétration statique
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination de la teneur pondérale en matières
31 NA 5211 1995
organiques d’un sol – Méthode chimique
32 NA 5281 1995 Sols : Reconnaissance et essais – Coefficient de dégradabilité des matériaux rocheux
Sols : Reconnaissance et essais – Coefficient de fragmentabilité des matériaux
33 NA 5282 1995
rocheux
34 NA 5229 2017 Sols : Reconnaissance et essais – Essai de pénétration au carottier (SPT)
35 NA 5228 1993 Sols : Reconnaissance et essais – Essai scissométrique en place
Sols : Reconnaissance et essais – Indice CBR après immersion – Indice CBR
36 NA 5252 2017 immédiat – Indice portant immédiat – Mesure sur échantillon compacté dans le monde
CBR
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination de la masse volumique des sols fins
37 NA 5210 1992 en laboratoire – Méthodes de la trousse coupante, du moule et de l’immersion dans
l’eau
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination de la teneur en eau pondérale des
38 NA 5209 1992
matériaux – Méthode par étuvage
Sols : Reconnaissance et essais – Détermination de la masse volumique des particules
39 NA 5212 1992
solides des sols – Méthode du pycnomètre à eau
40 NA 5249- 2017 Reconnaissance et essais géotechniques – Essais géo hydrauliques – Partie 2 : essai de
2 perméabilité à l’eau dans un forage en tube ouvert
41 NA 5249- 2017 Reconnaissance et essais géotechniques – Essais géo hydrauliques – Partie 4 : essais
4 de pompage
Article 7. Exigences techniques et qualité d’exécution
7.1 Sondages carottés
50
réduire le frottement au tirage. Dans ce cas, le prélèvement devra être fait à un niveau
inférieur à celui du bas du tube. Le tubage intérieur devra avoir un diamètre intérieur de
quatre (04) pouces au moins et aussi un diamètre qui permettra le prélèvement des
échantillons intacts et la réalisation des essais dans le forage.
Le nettoyage des trous par injection avant un essai ou un prélèvement d’échantillon est
obligatoire. De fait, et avant tout prélèvement d’échantillons, le Laboratoire et/ou ingénierie
géotechnique devra procéder au nettoyage de la surface sur laquelle le prélèvement est prévu,
de façon à conserver la granulométrie du sol en place, et éliminer tous autres matériaux qui
pourraient subvenir. Seule l’injection de l’eau latérale est admise. L’injection vers le fond est
formellement interdite. La boue de forage (bentonite) est admise afin de stabiliser le trou du
forage si la nature du sol et les conditions d’exécution l’exigent.
Le sondage devra être exécuté par percussion ou par rotation et l’injection d’une façon
telle que le sol au-dessous du forage reste inaltéré pour les essais in-situ et le prélèvement
des échantillons intacts. La portion du sol remanié au fond de sondage devra être curée
avec soin et sans ébranler la zone de prélèvement prévue.
L’exécution des forages devra permettre au Chef de l’équipe d’enregistrer tous les
échantillons de sol et les niveaux correspondants.
Une fois le forage terminé, les trous doivent impérativement être injectés par un coulis de
ciment afin de rétablir la continuité des couches imperméables traversées.
51
Chaque caisse doit être neuve et contenir au maximum cinq (05) compartiments
distincts pouvant recevoir cinq (05) mètres de sol.
Toutes les carottes devront être déposées dans des caisses à carottes dans l’ordre de
prélèvement du forage avec la carotte supérieure à gauche et de côté de la charnière
du couvercle. Le remplissage se fait ensuite vers la droite côté fermeture. Une plaque
intercalaire indiquant la profondeur devra être disposée entre les carottes à chaque
changement de formation.
…………………………………………………………………………………………..
7.1.4 COMPTE RENDU DE FORAGE
• Fiche de Chantier
Pour chaque forage, le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique est tenu d’établir
une fiche de chantier où seront consignées toutes les observations et les données
pouvant être faites en cours de forage (type du sondage date, outils utilisés, vitesse
d’avancement, résistance de rotation, incidents etc. ) ce document doit être tenu en
permanence à ladisposition du Maître de l’Ouvrage ou son représentant.
…………………………………………………………
7.1.5 STANDARD PENETRATION TEST (SPT)
Ces essais sont exécutés en interrompant le processus normal du sondage tous les 3m
environ ou à la demande du Maître de l’Ouvrage ou son représentant.
Les essais SPT doivent être exécutés avec la cuillère fendue et le battage doit être
exécuté en fond du trou pour éviter les pertes d’énergie des tiges. Le fond du trou doit
être soigneusement nettoyé avant l’essai.
7.1.6 SONDAGES PRESSIOMETRIQUES
Le sondage pressiométrique consiste essentiellement en un essai de chargement direct
du sol en place, effectué au sein même du terrain, qui présente l’avantage d’évaluer
directement les caractéristiques mécaniques des sols en respectant les conditions
naturelles du sol et en conservant la structure du matériau.
Les essais pressiométriques seront réalisés au droit des points indiqués sur le plan
d’implantation (voir Plan……)
Les essais devront être effectués selon la norme …………………………….
Le mode opératoire, normalisé doit être scrupuleusement respecté. L’essai doit être
effectué aussitôt après l’exécution du forage préalable. La paroi du forage ne doit pas
être remaniée pour que l’essai soit bien représentatif du terrain étudié. La tenue des
parois peut être assurée par la bentonite ou tout moyen efficace, sous réserve que les
sols sous-jacents ne soient pas contaminés.
Sans brutaliser le sol, la mise en pression doit s’effectuer par palier d’une durée d’une
minute.
L’utilisation du type fendu direct est strictement interdite.
Les forages pressiométriques devront être exécutés par passes ne dépassant pas cinq
(05) mètres.
52
Le but des essais est d’obtenir un profil pressiométrique contenu.
Le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique est tenu de fournir la courbe (Pression,
Volume) de chaque essai réalisé, ainsi que les résultats de chaque essai (Pression
Limite, Pression de Fluage, Pression Initiale, Module pressiométrique).
Des coupes stratigraphiques seront dressées pour chaque sondage indiquant les
différentes couches rencontrées et les résultats des essais pressiométriques.
Les essais de laboratoire doivent être conduits conformément aux normes en vigueur.
Le Laboratoire et/ou ingénierie géotechnique est tenu de présenter, pour chaque essai,
une description de l’échantillon intact lors de son extraction de la caisse à carottes.
Un rapport d’interprétation des résultats sera joint aux analyses. Pour l’analyse de
l’eau, le rapport doit déterminer le degré d’agressivité de l’eau pour le béton de ciment
portland et pour l’acier non traité.
53
Article 10 : installation de chantier
54
Pièces annexes
55
LISTE NOMINATIVE DU PERSONNEL
A METTRE A LA DISPOSITION DU PROJET
Qualification Expérience
N° Nom et prénom Fonction dans Diplôme
(années)
le projet
56
LISTE DU MATERIEL A UTILISER SUR CHANTIER
Désignation de Date
N° Marque Capacité
l’équipement d’acquisition
57
BORDEREAU DES PRIX UNITAIRES
58
SONDAGES PRESSIOMETRIQUES
.. Forage et essai de ……….. m de profondeur ………m.
ml …………….
Le mètre linéaire :……………………………………….
.. Fourniture des profils pressiométriques avec courbes v-p
de tous les essais. U ………………
L’unité :………………………………………………………………..
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
.. …………………………………………………………………… …… ……………..
ESSAIS GEOPHYSIQUES
.. Essais Cross- hole
U …………….
L’unité : ……………………………………….
.. Essais Down - hole
U ………………
L’unité :………………………………………………………………..
.. Essais de profil sismique réfraction
U ………………
L’unité :………………………………………………………………..
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ……………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ……………………………………………………………………… …… ……………..
AUTRES
.. ………………………………………………………………… …… …………….
.. ……………………………………………………………….. …… ………………
INTERPRETATION ET ETUDE DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES
.. ………………………………………………………………… …… …………….
.. ……………………………………………………………….. …… ………………
59
DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
P- Montant
N Désignation des travaux U Q
U
ESSAIS IN-SITU SONDAGES CAROTTES
Sondages carottés de………m de profondeur.
1 ml …………….
Essais SPT avec prélèvement et conservation des
2 échantillons. U ………………
.. ………………………………………………………………….. ……………..
……
.. ……………………………………………………………………….. …… ……………..
60
SONDAGES PRESSIOMETRIQUES
.. Forage et essai de ……….. m de profondeur ………m. ml …………….
.. Fourniture des profils pressiométriques avec courbes v-p
U ………………
de tous les essais.
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
ESSAIS GEOPHYSIQUES
.. Essais Cross- hole U …………….
.. Essais Down - hole
U ………………
.. Essais de profil sismique réfraction
U ………………
L’unité :………………………………………………………………..
.. ………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ……………………………………………………………………….. …… ……………..
.. ……………………………………………………………………… …… ……………..
AUTRES
.. ………………………………………………………………… …… …………….
.. ……………………………………………………………….. …… ………………
INTERPRETATION ET ETUDE DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES
.. ………………………………………………………………… …… …………….
.. ……………………………………………………………….. …… ………………
61
Plan de masse (implantation des sondages)
62
Plan topographique
63