Iso 14008 2019
Iso 14008 2019
INTERNATIONALE 14008
Première édition
2019-03
Numéro de référence
ISO 14008:2019(F)
© ISO 2019
ISO 14008:2019(F)
Sommaire Page
Avant-propos.................................................................................................................................................................................................................................v
Introduction................................................................................................................................................................................................................................. vi
1 Domaine d’application.................................................................................................................................................................................... 1
2 Références normatives.................................................................................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions........................................................................................................................................................................................ 1
3.1 Impacts et aspects environnementaux............................................................................................................................... 2
3.2 Économie de l’environnement.................................................................................................................................................... 3
4 Principes........................................................................................................................................................................................................................ 5
4.1 Généralités................................................................................................................................................................................................... 5
4.2 Description des principes............................................................................................................................................................... 5
4.2.1 Exactitude............................................................................................................................................................................... 5
4.2.2 Complétude........................................................................................................................................................................... 5
4.2.3 Cohérence............................................................................................................................................................................... 6
4.2.4 Crédibilité............................................................................................................................................................................... 6
4.2.5 Pertinence............................................................................................................................................................................... 6
4.2.6 Transparence....................................................................................................................................................................... 6
5 Planification d’une évaluation monétaire.................................................................................................................................. 6
5.1 Généralités................................................................................................................................................................................................... 6
5.2 Objectif de l’évaluation monétaire et public ciblé..................................................................................................... 7
5.3 iTeh STANDARD PREVIEW
Spécification de l’impact ou de l’aspect environnemental................................................................................. 7
5.4 Individus pour lesquels les préférences et les perspectives sont considérées................................. 8
5.5
(standards.iteh.ai)
Éléments de la valeur économique totale déterminés.......................................................................................... 8
5.6 Méthode d’évaluation monétaire.......................................................................................................................................... 10
ISO 14008:2019
6 Exigences et procédures pour l’évaluation monétaire...............................................................................................10
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
6.1 Généralités................................................................................................................................................................................................
a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019 10
6.2 Approximation par les prix du marché............................................................................................................................ 11
6.2.1 Prix de marché des biens échangés et du marché du travail................................................... 11
6.2.2 Méthode du coût de la maladie......................................................................................................................... 11
6.3 Méthodes des préférences révélées.................................................................................................................................... 12
6.3.1 Généralités.......................................................................................................................................................................... 12
6.3.2 Méthode des coûts d’évitement........................................................................................................................ 12
6.3.3 Méthode des prix hédonistes.............................................................................................................................. 14
6.3.4 Méthode du coût du transport........................................................................................................................... 14
6.3.5 Données issues de référendums publics................................................................................................... 15
6.4 Méthodes des préférences déclarées................................................................................................................................. 15
6.4.1 Généralités.......................................................................................................................................................................... 15
6.4.2 Évaluation contingente............................................................................................................................................. 17
6.4.3 Expérimentation des choix................................................................................................................................... 17
6.5 Transfert de valeur............................................................................................................................................................................ 18
6.5.1 Généralités.......................................................................................................................................................................... 18
6.5.2 Transfert de valeur spatial.................................................................................................................................... 19
6.5.3 Transfert de valeur temporel.............................................................................................................................. 19
6.6 Ajustements monétaires et ajustements de l’année de référence............................................................ 20
6.6.1 Généralités.......................................................................................................................................................................... 20
6.6.2 Ajustements monétaires......................................................................................................................................... 20
6.6.3 Ajustements de l’année de référence........................................................................................................... 20
6.6.4 Ajustements simultanés de la monnaie et de l’année de référence................................... 20
6.7 Pondération d’équité....................................................................................................................................................................... 20
6.8 Actualisation........................................................................................................................................................................................... 21
6.8.1 Généralités.......................................................................................................................................................................... 21
6.8.2 Actualisation à taux fixe........................................................................................................................................... 22
6.8.3 Actualisation à taux variable............................................................................................................................... 22
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
iTeh STANDARD PREVIEW
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
(standards.iteh.ai)
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité,
ISO 14008:2019 ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
techniques au commerce (OTC), voira3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 207, Management environnemental,
sous-comité SC 1, Systèmes de management environnemental.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
Introduction
Les organismes privés et publics sont confrontés à des risques et des opportunités dus aux impacts
environnementaux bénéfiques ou préjudiciables de leurs activités ainsi qu’aux aspects environnementaux
associés. L’évaluation monétaire de ces impacts environnementaux et des aspects associés aide les
organismes à développer des modèles économiques et des pratiques plus durables. L’utilisation de
l’évaluation monétaire ne sous-entend pas que la monnaie est la seule métrique de la valeur.
Le présent document est destiné à tous les organismes qui souhaitent mener des études d’évaluation
monétaire ou examiner, compiler ou utiliser les résultats de ces études. Les organismes ont souvent
de l’expérience dans l’appréciation d’au moins certains aspects et impacts environnementaux résultant
de leurs activités, en termes d’unités physiques. Pour intégrer davantage ces informations dans les
décisions, il est utile de déterminer les valeurs monétaires de ces impacts environnementaux et/
ou des aspects environnementaux associés. Les évaluations monétaires permettent d’établir des
comparaisons et des compromis entre les différents enjeux environnementaux ainsi qu’entre les
enjeux environnementaux et d’autres problématiques. Ces évaluations peuvent, par exemple, s’avérer
utiles pour la stratégie et les questions d’investissement d’un organisme, la conception des produits et
services, la comptabilité de gestion, l’évaluation des performances, la surveillance environnementale et
le reporting, la législation ou la politique et la règlementation en matière environnementale.
Les méthodes d’évaluation monétaire déterminent les valeurs monétaires des modifications de
l’environnement, et non la valeur absolue de l’environnement.
Le présent document vient à l’appui des méthodes de management environnemental et de gestion des
iTeh STANDARD PREVIEW
risques, telles que l’analyse coût-bénéfice, l’évaluation des risques et l’analyse du cycle de vie.
L’objectif du présent document est d’accroître la prise de conscience, la comparabilité et la transparence
(standards.iteh.ai)
de l’évaluation monétaire des impacts environnementaux et des aspects environnementaux associés.
Il démontre les avantages que les méthodes d’évaluation ISO 14008:2019monétaire offrent aux utilisateurs. Pour
atteindre cet objectif, il esthttps://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
essentiel de constituer une documentation normalisée et transparente sur
les méthodes, données et hypothèses utilisées pour déterminer les valeurs monétaires. La multiplicité
a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
des valeurs monétaires, des méthodes proposées pour leur détermination et des perspectives éthiques
relatives à l’argent nécessite un examen minutieux et une communication prudente.
Le présent document fournit un cadre définissant les principes, les exigences et les recommandations
pour l’évaluation monétaire des impacts environnementaux et des aspects environnementaux associés,
suivant les principes de l’économie du bien-être. Les méthodes d’évaluation monétaire décrites dans ce
document peuvent également servir à évaluer des impacts réels ou potentiels sur le capital naturel, par
exemple les ressources abiotiques, la biodiversité, les écosystèmes et les services écosystémiques. Les
impacts évalués pourraient résulter des aspects environnementaux et des dépendances des organismes
à l’égard de l’environnement. Les impacts environnementaux peuvent influer sur les stocks et la qualité
du capital naturel, en affectant les flux de bénéfices associés (y compris pour la santé humaine).
Le présent document est axé sur les méthodes d’évaluation, et non sur les méthodes de détermination
du coût. Par conséquent, les exigences et les recommandations relatives à la détermination des coûts ne
prévalent que si les coûts sont utilisés comme critère de mesure de la valeur monétaire.
Le présent document spécifie de nombreuses exigences ou recommandations méthodologiques
destinées aux personnes qui évaluent des valeurs monétaires. Le respect de ces exigences et
recommandations constitue une bonne pratique d’évaluation monétaire. Les exigences spécifiées dans
l’article relatif au reporting peuvent aider l’utilisateur des valeurs monétaires à juger de la qualité de
l’étude d’évaluation monétaire.
Le présent document traite de la planification d’une évaluation monétaire (voir Article 5), de l’évaluation
monétaire en elle-même (voir Article 6), de la façon dont les impacts environnementaux évalués en
termes monétaires sont rattachés aux aspects environnementaux associés (voir Article 7), du contrôle
de la qualité de l’évaluation monétaire (voir Article 8) et du reporting (voir Article 9).
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie un cadre méthodologique pour l’évaluation monétaire des impacts
environnementaux et des aspects environnementaux associés. Les impacts environnementaux incluent
les impacts sur la santé humaine et sur l’environnement bâti et naturel. Les aspects environnementaux
comprennent les émissions et l’utilisation des ressources naturelles.
Les méthodes d’évaluation monétaire de ce document peuvent également servir à mieux comprendre
les dépendances des organismes à l’égard de l’environnement.
Pendant la planification de l’évaluation monétaire, l’utilisation intentionnelle des résultats est examinée,
mais l’utilisation en elle-même n’entre pas dans le domaine d’application du présent document.
Dans le présent document, l’évaluation monétaire est considérée comme un moyen d’exprimer une
valeur dans une unité commune, en vue de l’utiliser pour établir des comparaisons et des compromis
entre différents enjeux environnementaux ainsi qu’entre des enjeux environnementaux et d’autres
problématiques. La valeur monétaire à déterminer couvre tout ou partie des valeurs reflétées dans
le concept de valeur économique totale. Une perspective anthropocentrique est adoptée, laquelle
iTeh STANDARD PREVIEW
considère que l’environnement naturel n’a de valeur que dans la mesure où il présente une utilité pour
(standards.iteh.ai)
les êtres humains (bien-être). Les valeurs monétaires auxquelles il est fait référence dans le présent
document sont des valeurs économiques appliquées pour arbitrer entre différentes allocations des
ressources, et non des valeurs absolues. ISO 14008:2019
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
Le présent document n’inclut aucune détermination de coût ni aucun coût comptable, bien que certaines
a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
méthodes d’évaluation incluent le terme «coût» dans leur libellé. Ce document ne couvre pas le
développement de modèles destinés à établir un lien entre les aspects et les impacts environnementaux.
NOTE Dans le présent document, l’objet de l’évaluation monétaire porte soit sur les impacts
environnementaux, soit sur les aspects environnementaux. Lors de l’évaluation des impacts environnementaux
d’un organisme, il est important d’établir des liens entre les aspects et les impacts environnementaux.
2 Références normatives
Le présent document ne contient aucune référence normative.
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https://www.iso.org/obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http://www.electropedia.org/
[SOURCE: ISO 14001:2015, 3.2.1, modifiée — Les Notes 1 et 2 à l’article d’origine ont été remplacées par
de nouvelles Notes 1 et 2 à l’article.]
3.1.2
bien
ressource naturelle (3.1.5), service écosystémique (3.2.11), produit ou service, marchand ou non
marchand, qui répond à des désirs ou des besoins des êtres humains
Note 1 à l'article: Dans le présent document, le terme «bien» inclut la santé humaine.
Note 2 à l'article: Dans l’ISO 14040, le terme «produit» est défini comme étant «tout bien ou service».
3.1.3
impact environnemental
iTeh STANDARD PREVIEW
modification de l’environnement (3.1.1), négative ou bénéfique, résultant totalement ou partiellement
des aspects environnementaux (3.1.4) d’un organisme
[SOURCE: ISO 14001:2015, 3.2.4]
(standards.iteh.ai)
3.1.4 ISO 14008:2019
aspect environnemental https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
élément des activités, produits ou servicesa3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
d’un organisme interagissant ou susceptible d’interactions
avec l’environnement (3.1.1)
Note 1 à l'article: Un aspect environnemental peut causer un ou plusieurs impacts environnementaux (3.1.3). Un
aspect environnemental significatif est un aspect environnemental qui a ou peut avoir un ou plusieurs impacts
environnementaux significatifs.
Note 2 à l'article: Les aspects environnementaux significatifs sont déterminés par l’organisme en utilisant un ou
plusieurs critères. Ce processus peut être assimilé à une «évaluation de la matérialité».
Note 1 à l'article: Les écosystèmes peuvent être influencés par l’activité humaine.
3.1.7
émission
émission dans l’air ou rejet dans l’eau ou le sol
[SOURCE: ISO 14040:2006, 3.30, modifiée — Modification du nombre pour employer le terme au
singulier.]
3.1.8
unité de référence d’une valeur monétaire
unité d’une modification environnementale pour laquelle la valeur monétaire (3.2.3) est déterminée
3.1.9
voie d’impact environnemental
série de relations causales, consécutives, débutant en définitive par un aspect environnemental (3.1.4) et
s’achevant par un impact environnemental (3.1.3)
Note 1 à l'article: Les termes «chaîne de cause à effet» et «voie d’impact environnemental» sont synonymes.
Note 2 à l'article: La voie d’impact environnemental peut être assimilée à un système de mécanismes
environnementaux mutuellement liés.
3.1.10
facteur d’impact environnemental
quantité d’impact environnemental (3.1.3) par quantité d’aspect environnemental (3.1.4)
3.1.11
iTeh STANDARD PREVIEW
situation environnementale de référence
état de l’environnement (3.1.1) en l’absence de la (des) modification(s) qui est (sont) évaluée(s)
(standards.iteh.ai)
3.2 Économie de l’environnement
ISO 14008:2019
3.2.1 https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
consentement à payer a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
CAP
somme d’argent maximale qu’un individu est prêt à payer pour obtenir une amélioration
environnementale ou pour éviter une dégradation environnementale
Note 1 à l'article: Dans la pratique, une nette divergence apparaît souvent entre le CAP et le consentement à
recevoir une compensation (CAR) (3.2.2), avec CAR > CAP. De ce fait, le choix du CAP ou du CAR peut être important.
3.2.2
consentement à recevoir une compensation
CAR
somme d’argent minimale qu’un individu est prêt à recevoir à titre compensatoire pour renoncer à une
amélioration environnementale ou pour supporter une dégradation environnementale
Note 1 à l'article: Dans la pratique, une nette divergence apparaît souvent entre le consentement à payer (CAP)
(3.2.1) et le CAR, avec CAR > CAP. De ce fait, le choix du CAP ou du CAR peut être important.
3.2.3
valeur monétaire
somme d’argent représentant le consentement à payer (CAP) (3.2.1) ou le consentement à recevoir une
compensation (CAR) (3.2.2)
Note 1 à l'article: L’évaluation en termes monétaires porte par défaut sur les variations marginales de qualité ou
de quantité des biens (3.1.2). Elle ne vise pas à déterminer la valeur absolue d’un bien ou service donné. L’ampleur
de la variation dépend du contexte.
Note 2 à l'article: En général, la distribution du CAP au sein d’une population donnée est biaisée. Bien qu’il soit
théoriquement correct d’utiliser le CAP moyen, par exemple pour des analyses coût-bénéfice, le CAP moyen peut
être considéré comme le meilleur outil pour prédire ce que la majorité des individus seraient réellement prêts à
payer si la distribution du CAP était biaisée. Cette remarque prévaut également pour le CAR.
3.2.4
évaluation monétaire
procédure permettant de déterminer la valeur monétaire (3.2.3)
3.2.5
valeur d’usage
valeur monétaire (3.2.3) d’un bien (3.1.2) liée à son usage réel, planifié ou potentiel
3.2.6
valeur de non-usage
valeur monétaire (3.2.3) d’un bien (3.1.2) indépendant de son usage réel, planifié ou potentiel
3.2.7
préférence révélée
valeur monétaire (3.2.3) d’un bien (3.1.2) non marchand déduite de la valeur accordée par un individu à
un bien marchand
Note 1 à l'article: Le marché du bien marchand est appelé «marché de substitution».
3.2.8
préférence déclarée
valeur monétaire (3.2.3) d’un bien (3.1.2) basée sur la déclaration d’un individu concernant la valeur
qu’il attribue à ce bien dans le cadre d’une enquête, dans un marché construit ou hypothétique
Note 1 à l'article: Le marché du bien à évaluer n’existe pas, ou il existe, mais le changement évalué ne fait pas
l’objet d’expérience. Ce marché est donc «construit» ou «hypothétique».
iTeh STANDARD PREVIEW
3.2.9
transfert de valeur (standards.iteh.ai)
transposition de l’estimation d’une valeur monétaire (3.2.3) dans le cadre d’une étude d’évaluation
monétaire (3.2.4) primaire, dans un autre contexte ISO 14008:2019
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
3.2.10 a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
population humaine affectée
groupe de personnes dont le bien-être, l’utilité ou les valeurs sont directement ou indirectement
influencés par l’impact environnemental (3.1.3)
3.2.11
service écosystémique
bénéfice que les individus retirent des écosystèmes (3.1.6)
Note 1 à l'article: Les services écosystémiques sont généralement scindés en services d’approvisionnement, de
régulation, de soutien et culturels. Ils comprennent la fourniture de biens (3.1.2) (aliments, carburant, matières
premières ou fibres, par exemple), les services de régulation (régulation du climat ou lutte contre les maladies,
par exemple) et les bénéfices non matériels (services culturels) (bénéfices spirituels ou esthétiques, par exemple).
Les services de soutien sont nécessaires pour la production de tous les autres services écosystémiques (par
exemple la pédogenèse, le cycle nutritif et le cycle de l’eau) et sont également appelés «fonctions écosystémiques».
Note 2 à l'article: Les services écosystémiques sont parfois appelés «services environnementaux» ou «services
écologiques».
3.2.12
valeur économique totale
somme nette de toutes les valeurs d’usage (3.2.4) et de non-usage (3.2.5) pertinentes
Note 1 à l'article: La valeur économique totale n’englobe pas les autres types de valeurs non associées aux
préférences humaines.
3.2.13
actualisation
processus de calcul de la valeur actuelle des valeurs monétaires (3.2.3) futures
3.2.14
facteur d’actualisation
coefficient appliqué aux montants monétaires futurs afin de calculer leur valeur actuelle
3.2.15
pondération d’équité
procédure permettant de modifier les coûts et les bénéfices supportés par les individus dans différents
contextes sociaux et économiques afin de refléter leur perte d’utilité
Note 1 à l'article: La pondération d’équité permet de comparer le consentement à payer (3.2.1) ou le consentement
à recevoir une compensation (3.2.2) de différents groupes (le revenu par exemple).
3.2.16
bénéfice connexe
bénéfice accompagnant les bénéfices attendus
Note 1 à l'article: Les bénéfices connexes peuvent également être appelés «bénéfices auxiliaires», «bénéfices
secondaires», «bénéfices subsidiaires» ou «bénéfices indirects».
3.2.17
utilité marginale
satisfaction supplémentaire qu’une personne retire de la consommation d’une unité supplémentaire
d’un bien (3.1.2)
Note 1 à l'article: Dans le contexte environnemental, le terme «consommation» n’implique pas nécessairement
une consommation physique, c’est-à-dire qu’il peut également impliquer une personne qui prend plaisir à
observer un paysage. iTeh STANDARD PREVIEW
3.2.18
élasticité
(standards.iteh.ai)
mesure de la réponse d’une variable à la modification ISO 14008:2019d’une autre variable
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
Note 1 à l'article: L’élasticité de l’utilité marginale (3.2.17) du revenu est la variation relative de l’utilité marginale
résultant de la variation relative du revenu. a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
L’élasticité de l’utilité marginale de la consommation est la variation
relative de l’utilité marginale résultant de la variation relative de la consommation.
3.2.19
parité des pouvoirs d’achat
taux de change permettant l’achat d’un même lot de biens (3.1.2) entre deux pays
4 Principes
4.1 Généralités
Ces principes sont fondamentaux et doivent être appliqués lors de la planification, de la conduite, de
la documentation et du reporting sur une évaluation monétaire des impacts environnementaux et des
aspects associés.
4.2.1 Exactitude
Rechercher l’exactitude en réduisant le plus possible l’incertitude et les biais dans un but particulier.
4.2.2 Complétude
Veiller à ce que toutes les informations significatives pour l’usage prévu soient incluses, de manière qu’il
ne soit pas nécessaire d’ajouter d’autres informations essentielles et qu’une information supplémentaire
ne modifie pas les résultats de manière substantielle, en l’état des connaissances lors de la préparation
de l’étude.
NOTE En ce qui concerne ce principe, l’adjectif «significatif» se rapporte, entre autres, aux aspects
environnementaux, aux impacts ou aux dépendances qui sont importants pour un organisme.
4.2.3 Cohérence
Veiller à ce que les hypothèses, méthodes et données soient, sauf si la pertinence l’exige, appliquées de
la même manière tout au long du processus d’évaluation monétaire pour parvenir à des conclusions en
conformité avec l’objectif et le périmètre de l’évaluation monétaire.
4.2.4 Crédibilité
Conduire toutes les étapes d’une évaluation monétaire de manière transparente et équitable, et
veiller à ce que les informations communiquées aux parties intéressées soient de bonne foi, exactes,
substantielles et non ambiguës.
4.2.5 Pertinence
Veiller à ce que les impacts et aspects environnementaux sélectionnés, les sources de données, les
hypothèses, les limites (temporelles et spatiales) et les méthodes utilisées soient adaptés aux besoins,
et répondent aux exigences connues des destinataires prévus telles que décrites dans l’objectif et le
périmètre d’une étude d’évaluation monétaire donnée.
4.2.6 Transparence
iTeh STANDARD PREVIEW
(standards.iteh.ai)
Rechercher la transparence en veillant à ce que la documentation et les rapports soient disponibles,
complets et compréhensibles afin de permettreISO au 14008:2019
public ciblé d’utiliser les résultats de l’évaluation
monétaire et/ou de faciliterhttps://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/ed202c1d-7983-4b77-b046-
la reproductibilité de l’évaluation monétaire et l’éventuel transfert de valeur.
a3ecbe7f8e30/iso-14008-2019
5 Planification d’une évaluation monétaire
5.1 Généralités
Au début d’une étude d’évaluation monétaire, l’objectif et le périmètre de cette étude doivent être
définis et documentés. Cette étape comprend l’identification des impacts ou aspects environnementaux
qui sont destinés à être examinés, l’étendue et la manière dont les valeurs monétaires associées sont
déterminées (voir 5.2 à 5.6) et les relations entre les impacts et aspects environnementaux, le cas
échéant. L’évaluation monétaire peut inclure l’analyse des scénarios potentiels. Il peut être nécessaire
d’affiner l’objectif et le périmètre au cours de l’étude (itération).
Dans une évaluation monétaire, les points suivants doivent être définis et documentés pour toutes les
valeurs monétaires:
a) la devise de la valeur monétaire;
b) l’année de référence de la valeur monétaire;
c) la période de la valeur monétaire (annuelle pour une période donnée ou unique);
d) l’unité de référence de la valeur monétaire (par exemple par personne, foyer, communauté,
population, propriété, activité);
e) l’agrégation éventuelle de la valeur monétaire dans le temps ou l’espace, entre des personnes, des
impacts ou des aspects environnementaux, et la méthode utilisée, le cas échéant;
f) le transfert de valeur éventuel (voir 6.5) et la méthode utilisée, le cas échéant;