UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

DEPARTEMENT BATIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS

CONCEPTION D’UN BARRAGE HYDRO-AGRICOLE

SUR LA RIVIERE DE SAHAMENA
RAPPORT DE MINI-PROJET - AMENAGEMENT HYDRO-AGRICOLE

Rédiger par : RATSARAFOTOTRANDRIANTSOA Julio n°26 / M2

Enseignant : Monsieur RANDRIANASOLO David

RATSARAFOTOTRA Julio 1
 TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENT ...................................................................................................................................... 4
INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 5
PARTIE 1 : PRESENTATION DU PROJET .................................................................................................... 6
CHAPITRE 1- ENVIRONNEMENT DU PROJET ........................................................................................... 7
I) Présentation du projet .................................................................................................................... 7
II) Les barrages ..................................................................................................................................... 7
III) Caractéristique du bassin versant (BV) et de la rivière SAHAMENA ........................................... 7
CHAPITRE 2 – ETUDE HYDROLOGIQUE .................................................................................................... 8
Tableau 1 : Données pluviométrique de la station d'Ambohitsilaozana ........................... 8
I) Calcul de Q10 par la méthode de Gumbel : .................................................................................... 8
PARTIE 2 : ETUDE TECHNIQUE ............................................................................................................... 10
CHAPITRE 3 - ETUDE DU BARRAGE ........................................................................................................ 11
I) Prédimensionnement de l’ouvrage .............................................................................................. 11
II) Calcul hydraulique sur le ressaut................................................................................................... 12
III) Dimensionnement du barrage, du radier, et du bassin d’amortissement ................................ 13
IV) Matériaux .................................................................................................................................. 15
V) Fondations ..................................................................................................................................... 16
CHAPITRE 4 - ETUDE DE LA STABILITE DU BARRAGE ............................................................................. 17
I) Bilan des forces.............................................................................................................................. 17
II) Calcul des forces appliquées : ....................................................................................................... 17
III) Vérification de la stabilité au renversement ............................................................................. 19
IV) Vérification de la stabilité au glissement .................................................................................. 20
V) Vérification de la stabilité élastique .............................................................................................. 20
VI) Vérification de la contrainte du sol de fondation ..................................................................... 21
PARTIE 3 : EQUIPEMENTS DU BARRAGE ............................................................................................... 22
CHAPITRE 5 - ETUDE DES OUVRAGES ANNEXES.................................................................................... 23
I) La prise .......................................................................................................................................... 23
II) Détermination de Qp ..................................................................................................................... 23
III) Les canaux ................................................................................................................................. 24
IV) L’avant canal .............................................................................................................................. 25
V) Canal d’amenée ............................................................................................................................. 26
CHAPITRE 6 - PROTECTION DE L’OUVRAGE........................................................................................... 28
I) Enrochement antiérosif ................................................................................................................. 28
II) Mur d’encaissement ...................................................................................................................... 28

RATSARAFOTOTRA Julio 2
CONCLUSION ......................................................................................................................................... 30

RATSARAFOTOTRA Julio 3
 REMERCIEMENT

La réalisation de ce mini-projet n’est possible sans l’appui de Dieu, ainsi que d’autres
personnes, que je tiens vivement à remercier :

- Monsieur ANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina, Le Responsable de la mention ;

- Monsieur RANDRIANASOLO David, pour son précieux collaboration.

RATSARAFOTOTRA Julio 4
 INTRODUCTION

Depuis le siècle dernier, l’insuffisance pluviale reste encore un des problèmes

majeurs empêchant d’augmenter la production des agriculteurs.

La mobilisation des ressources hydraulique apparaît donc comme un moyen

efficace pour améliorer la production agricole des pays en voie de développement
comme Madagascar.

Ce projet se focalise justement sur « LE PROJET DE CONSTRUCTION D’UN

BARRAGE HYDROAGRICOLE SUR LA RIVIERE DE SAHAMENA » pour satisfaire les
besoins en eau des rizicultures.

Nous allons voir dans la première partie la présentation du projet. Deuxièmement, on

abordera l’étude technique. Et enfin, on va voir les équipements du barrage.

RATSARAFOTOTRA Julio 5
PARTIE 1 : PRESENTATION DU PROJET

RATSARAFOTOTRA Julio 6
 CHAPITRE 1- ENVIRONNEMENT DU PROJET
Le présent projet se situe sur la rivière « SAHAMENA », qui est délimité au Nord par
Ambohijavona, à l’Est par le lac Ankarakara, au Sud par Ambararata et à l’Ouest
par un grand tanety.

La région se trouve à environ 5km au Nord-Ouest de la ville de Morarano, et près de

2km au Nord du Fokontany Manakambahinikely.

I) Présentation du projet
Le projet consiste à concevoir un barrage hydro-agricole pour une rizière. On
déterminera donc les dimensions du barrage, du radier, des ouvrages annexes ainsi
que la mesure à prendre pour la sécurité de l’ouvrage.

II) Les barrages

Un barrage est un ouvrage de retenue d’eau pour pouvoir l’exploiter pour irrigation
(comme notre projet), faire tourner des moulins ou turbines pour les barrages hydro-
électriques.

Le schéma suivant montre un barrage pour irrigation des rizières (barrage hydro-
agricole).

III) Caractéristique du bassin versant (BV) et de la rivière SAHAMENA

Lthalw = 230Km : Longueur du Thalweg ;

S=87 km2 : Superficie du BV ;

P=56,2 km : Périmètre du BV ;

ΔH =250 m : Dénivelée ;

i=10,12 m/km : pente du BV ;

K=1,69 : coefficient de forme ;

L = 24.66 Km : longueur du fleuve ;

l=3,54 m : largeur du fleuve.

RATSARAFOTOTRA Julio 7
 CHAPITRE 2 – ETUDE HYDROLOGIQUE

L’Etude hydrologique consiste à évaluer les débits des apports de la précipitation

selon les fréquences pluviales, ainsi pour déterminer la crue dans le but de concevoir
un ouvrage stable et bien dimensionné.

Les données pluviométriques de la station d’Ambohitsilaozana (tab.1) nous a permis

d’étudier l’ouvrage.

Mois Oct. Nov. Déc. Janv. Févr. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept.
h (mm) 67,6 90,3 87 143,3 161 201 128,7 13,4 27,6 26,4 37,9 18,9
Tableau 1 : Données pluviométrique de la station d'Ambohitsilaozana

I) Calcul de Q10 par la méthode de Gumbel :

Paramètre de GUMBEL
Σ𝐻𝑖 67.6+90.3+87+143.3+161+201+128.7+37.4+27.6+26.4+37.9+18.9
- Hauteur moyenne : 𝐻
̅=
𝑁
=> 12
Hmoy= 83,60 mm

Σ(𝐻𝑖 −𝐻)2
- Ecart-type : 𝜎 = √ => σ=62,73mm
𝑁−1

- Hauteur H0 : 𝐻𝑜 = 𝐻
̅ - 0,45𝜎 => 𝐻𝑜 = 83,60 − 0,45 ∗ 62,73

H0 = 55,36 mm

- Paramètre α : 𝛼 = 1⁄0,78. 𝜎 => 𝛼 = 1⁄(0,78 ∗ 62,73)

α = 0,02

Hauteur de pluie H (24h ; P)

La hauteur de pluie pour un période de retour P est obtenue par la formule suivante :
1
̅
H(24h; P) = −σ {[0,78. ln(−ln (1 − )] + 0,45} + H
P
Pour P=10 ans, on a :
1
H(24h; P) = −62,73 {[0,78. ln(−ln (1 − )] + 0,45} + 83,60
10
H (24h ; P)=165,5mm

Calcul du débit Q
Pour un Bassin Versant de superficie inférieure à 150 km2 et de fréquence
décennale (1/10), la formule de LOUIS DURET a été simplifiée sous la forme :

9
Q10= S0,5.I0 ,32. [H(24,10)] 1,39
1000

RATSARAFOTOTRA Julio 8
 9
Q10= (87)0,5.(10,12)0 ,32. [165,5] 1,39
1000

Q10=213,66 m3/s

RATSARAFOTOTRA Julio 9
PARTIE 2 : ETUDE TECHNIQUE

RATSARAFOTOTRA Julio 10
 CHAPITRE 3 - ETUDE DU BARRAGE

I) Prédimensionnement de l’ouvrage
La figure suivante montre les différents paramètres d’un barrage

- Lc=0,5m : Largeur de la crête ;

- B : base du barrage ;
- HB : hauteur du barrage ;
- m=1 : pente.

I-1) Hauteur normale de retenue H(NNE)

Cette hauteur correspond au niveau normale d’eau, qui est égale à :

H(NNE) = ZB - Zfc

Avec :

- ZB = Z1 + 0,35m : Côte de la crête du barrage ;

- Z1=95,65m : côte de rizière la plus haute ;

- [0,35m]= [0,10m] + [0,15m] + [0,10m] ; respectivement de la lame d’eau pour

submersion de la rizière, les pertes de charge linéaire et singulière et la perte
de charge induite par l’ouvrage ;
- Zfc =93, 50m : Côte du fond du canal

RATSARAFOTOTRA Julio 11
On a donc :

ZB= 95,65m + 0,35m = 96,00 m

H (NNE) = 96,00m – 93,50m

H (NNE) = 2,50 m

I-2) Hauteur de plus hautes eaux

- La hauteur des plus hautes eaux est donnée par la relation suivante :
H(NPHE)= H(NNE) + H
2
Q10
Tel que : H = ( )3 : Hauteur de l’eau ;
m L√2g

m= 0,45 : Coefficient du débit ;

L= 36 m : Emprise du barrage (déversoir) ;

g =10 m/s²: Intensité de pesanteur

2
213,66
H=( )3
0,5∗36∗√2∗10

H=1,95 m
H(NPHE)= 2,5m + 1,95m
H(NPHE)=4,45 m
- Largeur du barrage B :
- B = lc + m.Hb
A.N: B = 0.50 + (1*2,5)
B = 3,00 m

II) Calcul hydraulique sur le ressaut

II-1) Vitesse critique

Q10
Vc = √2gH(NPHE) 𝑞=
; L
213.66
AN: Vc = √2 ∗ 10 ∗ 3,6m ; q = 36

VC=8,99 m/s ; q=3,95m3/s/ml

II-2) Hauteur de la lame contractée

𝑞 3,95
ℎ𝑐 = 𝑉𝑐
=> AN: hc = 8,99
= 0,44m

HC= 0,44 m

RATSARAFOTOTRA Julio 12
 II-3) Hauteur conjuguée :

hc 8V ² 0,70 8,49²
h2 = 2
[√1 + ghc − 1 ] => AN: h2 = 2
[√1 + 10.0,70 − 1 ]= 2,43 m
c

h2= 2,43 m < H (NHE) = 2,50 m : Le barrage est bien dimensionné

II-4) Nombre de Froode

C’est un paramètre permettant de savoir le type de l’écoulement correspond
à h2. Il est obtenu par la formule suivante :

𝑉
𝐹𝑟 = 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑉. ℎ2 = 𝑉𝑐 ℎ𝑐
√𝑔ℎ2

(8,49 ∗ 0,70)/2,43
𝐹𝑟 =
√10 ∗ 2,43

Fr=0,32 < 1 : Ecoulement fluviale

III) Dimensionnement du barrage, du radier, et du bassin d’amortissement

III-1) Longueur du bassin d’amortissement en aval

Selon la formule de la Direction des Etudes et Recherches d’Electricité de
France (DEREF) :

Laval = 4(q × Hn )1/3

Où :

La Hauteur net est : Hn= H (NPHE) – h2 = 4.45m – 2,43m

Hn= 2,02 m

=> Laval = 4(3,95 × 2,02)1/3

Laval= 7,40 m

III-2) Longueur en aval du radier :

Laval = B - er –s/2
Laval = 1,70 m
Avec : er = 30cm : épaisseur du radier

S = 30cm : hauteur de la base terminale

1
On a: Laval = 3 − 0,30 − (2 x0,30) = 2,55 m

Laval = 2,55 m

RATSARAFOTOTRA Julio 13
 III-3) Longueur en amont du radier

Lamont = Lr – (Laval + B + 0,30)

III-4) Ligne de fuite

Pour le calcul de la ligne de fuite vertical et horizontal, on va imposer les
valeurs suivantes :
Lamont = 245 cm
EH=AD= FG = 30 cm
AB = 250 cm
EF = 200 cm
On a donc:
CD =AB-AD= 220 cm
DE =Lr- AD= 630 cm
GH=EF+EH= 230 cm

LH= BC + DE + FG et LV= AB + CD + EF + GH
LH= 30 + 630 + 30 et LV= 250 + 220 + 230
LH=6,9 m ; LV= 9 m
Selon LAME:
(𝐿𝐻 /3 + 𝐿𝑉 )
⁄H(NPHE) ≥ 𝐶𝐿

Où CL=2 : Coefficient de LAME pour l’argile moyenne

(6,9/3 + 9)⁄
4,45) = 3,2 > 2 : VERIFIEE

La ligne de fuite correspond à un débit d’infiltration minimal.

RATSARAFOTOTRA Julio 14
D’après les différents calculs (relation de Charles), on obtient les dimensions du
barrage suivantes :
Lamont
= 2,45 m
Laval = 1,70 m
AB = 2,50 m
EF = 2,00 m
Ep dalle
= 0,30 m

IV) Matériaux
Les matériaux utilisés seront les matériaux de construction courante en génie
civil tel que les ciments, sables, gravillons, bois rond et planche, etc… On va voir tout
de suite les descriptions de chaque matériau dans le tableau suivant.

Source et
Matériaux Déscription Provenance qualité requise

éléments
Le diamètre des grains
constitutifs en pour
Sable Rivière doit être inférieur à
la fabrication des
5mm
bétons et mortiers

éléments
constitutifs et
principal pour la Ciment pouzzolanique
Fournisseur /
Ciment fabrication des et dosage >250kg/m3
Quincaillerie
bétons et mortiers selon le besoin
et traitements des
sols

éléments
constitutifs pour la Respecte le calibe
Gravillons fabrication des Carrière 5/10 ou 15/25 selon le
bétons qui assure besoin
sa durété

matériaux pour bois rond (15cm de

Bois faire des Fournisseur diamètre), planche
échaffaudages (205x40)

RATSARAFOTOTRA Julio 15
 V) Fondations

V-1) Pieux battus

Ce sont des pièces en bois rond avec un diamètre ≥ 15 cm et de longueur
supérieure à la profondeur jusqu’à la couche imperméable. On bat ces pieux
jusqu’au refus pour soutenir la semelle du barrage en augmentant la compacité du
sol.

Au niveau de la stabilité de l’ouvrage, les pieux jouent un rôle important au

niveau du tassement et au glissement de l’ouvrage. Ils sont disposés en quinconces
et distants de 1 m.

V-2) Blocage
Le blocage est une couche en pierre sèche plus ou moins compacte et qui se
situe entre le terrain naturel et la fondation du radier générale. L’épaisseur de cette
couche varie selon l’importance de l’ouvrage. Il participe à la protection et au
glissement de ce dernier.

V-3) Béton de propreté

C’est une couche de béton dosé à 150 kg/m3 et d’épaisseur 10 cm au-
dessus du blocage. Elle a été construite avant la mise en place du radier générale.
V-4) Radier général
C’est un ouvrage qui assure la réception du barrage, il permet la protection
contre l’érosion, la dissipation de l’énergie et assure la stabilité de l’ouvrage.

RATSARAFOTOTRA Julio 16
 CHAPITRE 4 - ETUDE DE LA STABILITE DU BARRAGE
La présente partie traite la stabilité de l’ouvrage vis-à-vis des charges
agissantes sur l’ouvrage. Trois vérifications sont nécessaires:

 Vérification de la stabilité au renversement ;

 Vérification de la stabilité au glissement ;
 Vérification de la stabilité élastique.

I) Bilan des forces

Hypothèse : Considérons que le barrage, le radier et les deux parafouilles forment un

solide indéformable.

II) Calcul des forces appliquées :

Dans ce paragraphe, prenons le point R (0 ; 0) comme référence.

II-1) Poussée hydrostatique de l’eau du côté amont du barrage : P

Puisque l’ouvrage se déverse avec une charge H en amont de sa crête, le
diagramme de pression prend la forme d’un trapèze et la pression totale devient :

HB + 2H
P = ρe × HB × ( )
2

RATSARAFOTOTRA Julio 17
 Avec ρe : Masse volumique de l’eau égale à 1 000 Kg/m3
2.5+(2x1,95)
A.N P = 1000 × 2.5 × ( ) = 8 000 Kg/ml = 8T/ml
2

P = 8T/ml

Point d’application y=1,3m

II-2) Poussée de l’eau au-dessus du radier : Pe

Pe = ρe . Lamont . HB

A.N Pe = 1000 x 2,45 x 2.50 = 6 125 Kg/ml = 6,13 T/ml

Pe = 6,13T/ml

Point d’application x=5,68m

II-3) Poids propre du barrage : G

L’action du poids propre du barrage contribue à sa stabilité. Sa masse
volumique ρ𝐵 est estimé 2 400 Kg/m3.

B + lc
G = ρB × HB × ( )
2
2.5+0.5
A.N G = 2 400 × 2.5 × ( 2
) = 10 500 Kg/ml = 10,5T/ml

G = 10,5T/ml

Point d’application x=4,60m

II-4) Poids du radier et ses parafouilles : R,T

Le radier et ses parafouilles sont en BA donc ρ𝐵 est égale à 2,5T /m3.

R,T = ρB .SR,T

Avec SR,T : Surface total du radier et ses parafouilles (S = 3,6 m²)

A.N R,T = 2 500 x 3,6 = 9 000 Kg/ml = 9T/ml

R,T = 9T/ml

Point d’application x=3,45m

II-5) Calcul de la sous-pression

𝐶𝑠
𝑤1 = (𝐻(𝑁𝑃𝐻𝐸) − ℎ2 )𝐿𝑟 γ𝑒
2

RATSARAFOTOTRA Julio 18
 𝑤2 = 𝐶𝑠 × 𝛾𝑒 ℎ2 × 𝐿𝑟

Avec :
γe = 10KN/m3 : poids volumique de l′eau

Cs=0,5 : Coefficient de minoration

Donc :

0,5
𝑤1 = (3,6 − 2,43) ∗ 6,9 ∗ 10 et 𝑤2 = 0,5 ∗ 10 ∗ 2,43 ∗ 6,9
2

𝑤1 = 20,01 𝐾𝑁 ; 𝑤2 = 83,84 𝐾𝑁 ;

𝑤 = 𝑤1 + 𝑤2 = 20,01𝐾𝑁 + 83,84 𝐾𝑁 = 103,85𝐾𝑁 =10,4T

W=10,4T

Point d’application x=Lr/2=6,9/2 => x=3,45m

Nomenclature Forces Forces x ou y[m] par Moment Moment

Verticales Horizontales Stabilisant Renversant
des forces
[T] [T] Rapport à R [T.m] [T.m]
P 8,00 1,13 -9,04
Pe 6,13 5,68 34,81
G 10,50 4,6 48,30
R,P 9,00 3,45 31,05
W -10,4 3,45 -35,88
Somme 15,23 8 114,16 44,92

III) Vérification de la stabilité au renversement

La stabilité au renversement d’un barrage poids est assurée si le
coefficient de sécurité au renversement KR qui n’est autre que le rapport du
moment stabilisant et le moment renversant est supérieur à 1,5.

MS
Kr = > 1.5
Mr

114,16
A.N : K r = 44,92 = 2,54 > 1.5

Kr = 2,54 > 1.5 : le barrage est stable vis-à-vis du renversement.

RATSARAFOTOTRA Julio 19
 IV) Vérification de la stabilité au glissement
Les forces horizontales qui s’exercent sur le barrage le déplacent vers l’aval.
La stabilité au glissement d’un barrage poids doit être assurée qui est en fonction de
Kg.

N. tgφ
Kg = ≥1
H

Avec: K g : coefficient de sécurité au glissement ;

N=15,23T : résultante des forces verticales

H=8T : résultante des forces horizontales

tgφ =0,6 : Coefficient de frottement béton sur terrain de fondation

(tendre que le béton)

15,23 x 0.6
Donc: K g = 8
= 1,14

Kg = 1,14 > 1: le barrage est stable vis-à-vis du glissement.

V) Vérification de la stabilité élastique

Vérification de la règle du tiers centrale :

La figure suivante montre le principe de la règle du tiers centrale.

RATSARAFOTOTRA Julio 20
 Cette règle est vérifiée à condition que la résultante des forces agissantes
dans le corps du barrage passe dans le tiers central de sa base.

B
e≤
6
Avec :
e : Excentricité de la direction de la résultante des forces appliquées
par rapport au centre de la base de l’ouvrage tel que :
𝑀𝑠 − 𝑀𝑟 𝐿𝑟 114,16− 44,92 6,9
e=| 𝑁
- 2
| =| 15,23
- 2
| = 1,09

B = Lr: Largeur du radier.

Lr 6,9
6
= 6
= 1,15

𝐵
e = 1,09 < 6
= 1,15 : La règle du tiers central est vérifiée.

VI) Vérification de la contrainte du sol de fondation

Il s’agit ici de vérifier si les contraintes exercées au sol de fondation ne
dépassent pas sa capacité portante admissible. Ces contraintes se calculent en
assimilant le barrage à une poutre console verticale encastrée dans sa fondation.
Cette hypothèse nous permet d’appliquer la formule de la flexion composée dans la
base de l’ouvrage et les contraintes minimale et maximale sont observées
respectivement aux points A et R. Elles sont déterminées par les relations :

𝑁 6𝑒 𝑁 6𝑒
𝜎𝐴 = (1 − ) 𝑒𝑡 𝜎𝑅 = (1 + )
100 𝐵 𝐵 100 𝐵 𝐵

15,23 6 ∗ 1,09 15,23 6 ∗ 1,09

𝜎𝐴 = (1 − ) 𝑒𝑡 𝜎𝑅 = (1 + )
100 ∗ 6,9 6,9 100 ∗ 6,9 6,9

𝛔𝐀 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝐤𝐠/𝐜𝐦𝟐 𝐞𝐭 𝛔𝐑 = 𝟎. 𝟎, 𝟎𝟒𝟑𝐤𝐠/𝐜𝐦𝟐

Or la contrainte admissible du sol est de 10 kg/cm2.

Et en comparant les valeurs des contraintes au sol calculées avec la

contrainte admissible, nous pouvons dire que la contrainte maximale exercée sur le
sol de fondation est largement inférieure à sa capacité portante admissible. Donc,
aucun risque de tassement ni de poinçonnement n’est à craindre.

RATSARAFOTOTRA Julio 21
PARTIE 3 : EQUIPEMENTS DU BARRAGE

RATSARAFOTOTRA Julio 22
 CHAPITRE 5 - ETUDE DES OUVRAGES ANNEXES

Les ouvrages annexes sont des équipements d’un barrage qui, sont
essentiellement la prise, l’avant-canal et le canal d’amené. Ils ont pour rôles
d’apporter aux plantes les quantités d’eau nécessaires.

I) La prise
Les prises permettent de laisser passer le débit désiré d’une façon constante
dans un canal de déviation (prise d’eau en rivière), constituée par une ouverture
aménagée, elle fonctionne toujours en orifice noyé.

La section S de la prise est déterminée par la formule suivante :

QP
S=
C√2g∆H

Avec Qp : Débit nécessaire à évacuer ;

C =0,6 : Coefficient de débit ou coefficient de contraction ;

∆H = 10cm : Dénivelé entre la côte d’eau en amont de la prise et la côte

d’eau en aval.

II) Détermination de Qp
Qp est obtenu par la relation ci-après :
Q P = q e Si

Avec : qe : Débit d’équipement tel que : 𝑞𝑒 = (1,1 à 1,2)𝑞

Où : q : débit fictif continu, pour ce projet : q = Dfc = 1,60 l/s/ha

 qe = 1,2 x 1,60 = 1,92 l/s/ha

Ainsi, pour une surface d’irrigation Si = 250 ha

RATSARAFOTOTRA Julio 23
 On a Qp = 1.92 x 250 = 480 l/s

Qp = 480 l/s = 0,48 m3/s

0,48
Finalement, S = 0,60× = 0,57 m²
√2×10×0,1

Ce qui nous donne les 2 possibilités suivantes :

 Une prise de section rectangulaire 100 x 57 cm²

 Une prise de section carrée 75x75 cm²

III) Les canaux

Les canaux ont pour rôles d’apporter les débits maximaux nécessaires. Ils ne
peuvent transporter une surcharge que dans la limite de sa revanche.

Pour les canaux en béton, on prend une revanche de 20 cm et les canaux en

terre 10cm. Le dimensionnement de ces ouvrages est donné par la formule de
Manning Strickler qui est

2 1
Q = k. S. R3 . I 2

Avec : k : Coefficient de rugosité de Manning Strickler ;

S : Section mouillée de calcul ; S = (b + mh)h

𝑆
R : Rayon hydraulique ; 𝑅 = 𝑃

Où P : Périmètre de la section mouillée ; P = b + 2h√1 + m2

Ainsi, la détermination de la section suit les étapes suivantes quel

que soit le type de canaux utilisé.

 La valeur de I est donnée à priori en fonction du terrain

 On se fixe la valeur de b et la valeur de h est déterminée par
tâtonnement tel que ℎ ≤ 𝑏 ≤ 2ℎ pour concevoir une section plus
économique, pour ralentir le comblement du canal par déposition de
matière solide et aussi pour faciliter les travaux d’entretien.
𝑄𝑝 −𝑄 ℎ
 Si 𝑄𝑝
< 5% 𝑒𝑡 𝑅 ≈ 2 𝑒𝑡 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑡𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑉 = 𝑉𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 alors les valeurs de h, b

et I sont satisfaisante.
𝑄𝑝 −𝑄 ℎ
 𝑄𝑝
< 5% 𝑒𝑡 𝑅 ≈ 2 n’est pas vérifié, on change la valeur de b en

l’augmentant de 0.20m

RATSARAFOTOTRA Julio 24
 𝑄𝑝 −𝑄 ℎ
 < 5% 𝑒𝑡 𝑅 ≈ et la vitesse n’est pas suffisante, on peut changer la
𝑄𝑝 2

pente I

IV) L’avant canal

L’avant canal est un ouvrage de protection en aval d’une prise près du
barrage. Il protège aussi le canal d’amené contre l’érosion créée par la vitesse plus
ou moins élevée à la sortie de la prise.

Ainsi, pour le dimensionnement de l’avant canal, adoptons une section

rectangulaire en béton (m = 0 ; k = 60). Ici, la surface d’écoulement est rigoureuse,
donc Vaffouillement = 6.5 m/s.

Prenons : I = 1.4 %

b = 0.65 m

h = 0.35 m

On a: S = b x h = 0.65 x 0.35 = 0.23 m²

P = b + (2 x h) = 0.65 + (2 x 0.65) = 1.35 m

S 0.23
R = P = 1.35 = 0.17 m

RATSARAFOTOTRA Julio 25
 Ainsi, Q = 60 x 0.23 x 0.17(2/3)x0.0120.5 = 0.49 m3/s

Q 0.46
Et, V= S
= 0.17 = 2.17 m/s

QP −Q 0.48−0.46
Comme, | QP
| x 100 = | 0.48
| x100 = 2.66 % < 5%

h
R = 0.17 m ≈ 2 = 0.18 m

V = 2.17 m/s < Vaffouillement = 6.5 m/s

Donc, les valeurs de b, h, et I choisies sont satisfaisantes

D’où on a un avant canal de section rectangulaire en béton tel que :

b = 0.65 m; h = 0.35 m; I = 14 m/km

V) Canal d’amenée
Généralement, le canal d’amené est un canal de forme trapézoïdale et est
construit en terre (k = 30).

Ainsi, pour le dimensionnement, on prend m = 2/3 ; b = 0.7 ; h = 0.55 et I = 0.4 %

En tenant compte la valeur de m, le principe de calcul est le même que

précédemment, soit donc le tableau suivant :

S Q 𝐐𝐏 − 𝐐
I b [m] h [m] P [m] R [m] | | . 𝟏𝟎𝟎 v (m/s)
[m²] [m3/s] 𝐐𝐏
0,004 0,7 0,55 0,59 2,02 0,29 0,49 1,63 0,83

RATSARAFOTOTRA Julio 26
 QP −Q 0.48−0.49
Comme, | QP
| x 100 = | 0.48
| x100 = 1.63 % < 5%

h
R = 0.29 m ≈ = 0.28 m
2

V = 0.83 m/s < Vaffouillement = 1.0 m/s

Donc, les valeurs de b, h, et I choisies sont satisfaisantes

D’où on a un canal d’amené de forme trapézoïdale en terre tel que :

b = 0.70 m; h = 0.55 m; I = 4 m/km.

L’image ci-dessous montre un canal d’amené trapézoïdal :

RATSARAFOTOTRA Julio 27
 CHAPITRE 6 - PROTECTION DE L’OUVRAGE

I) Enrochement antiérosif
La mise en place d’un enrochement antiérosif permet de protéger la section
du canal se trouvant après le bassin dissipateur. Elle se fait par couche successive
d’élément granulométrique dont la dimension est croissante. Ces couches sont
maintenues par des pieux.

Pratiquement, la longueur totale de cette protection est égale à la longueur

du radier Lr.

On a alors Lenrochement = 6,9m

II) Mur d’encaissement

C’est un ouvrage de protection latéral servant à l’ancrage de barrage dans
les berges. Pour ce projet, ils sont construits en maçonnerie de moellons. Il
permet également de réduire l’écoulement souterrain latéral provoqué par la
différence de niveau amont et aval et d’arrêter les éboulements de talus ou
berges. Ce mur doit avoir une hauteur suffisante pour que le barrage ne soit pas
contourné par la crue maximale, sa crête sera choisi supérieure à la hauteur
maximale de crue de projet mesuré en amont du seuil du barrage et la crue
historique donné par les paysans ou observé sur lieu.

Finalement, on choisit la côte maximale du mur d’encaissement à une valeur

supérieure à ZB + H.

RATSARAFOTOTRA Julio 28
 Soit, hmur d′encaissement > ZB + H

Avec : ZB : Côte de la crête du barrage égale à 96 m

H = 2.05 m

A.N : hmur d′encaissement > 96 + 2.05 = 98.05 m

Soit hmur d′encaissement = 100 m pour faciliter la mise en œuvre.

RATSARAFOTOTRA Julio 29
 CONCLUSION

En guise de conclusion, ce mini-projet nous a permis d’approfondir nos

connaissances en Génie Civil. Non seulement on a pu voir les étapes nécessaires
pour la conception d’un barrage hydro-agricole mais aussi on a pu mettre en
pratique les connaissances théoriques acquis pendant les cours. Entre autres, l’étude
d’un barrage exige la maitrise de l’eau.

RATSARAFOTOTRA Julio 30