‫اﻟـﺠـﻤـﮭـﻮرﯾـﺔ اﻟـﺠـﺰاﺋـﺮﯾـﺔ اﻟـﺪﯾـﻤـﻘـﺮاطـﯿـﺔ اﻟـﺸـﻌـﺒـﯿـﺔ‬

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ‫وزارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‬

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
1 ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺴﻨﻄﯿﻨﺔ‬
UNIVERSITE CONSTANTINE I
Faculté des Sciences de la Technologie ‫ﻛﻠﯿﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ‬

Département : Génie Civil ‫ اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‬:‫ﻗﺴﻢ‬

N° d’ordre :
Série :
Mémoire
Présenté en vue de l’obtention du
Diplôme de Master en Génie Civil
Option
Conduite des projets bâtiments

Thème

Etude de la superstructure d’un bâtiment (R+4)

avec ossature mixte (voiles-portiques) à usage
d’habitation et commercial.
Présenté par :

- BOUZERD Ayoub.

Encadreur :
Dr : TEKKOUK Abdelhadi

Co-encadreur :

Mr. ZIADA Adel

Juillet 2017

Page 1 sur 129

Page 2 sur 129
Je tiens avant tout à remercier ALLAH le tout puissant, qui m’a
donné la force, la volonté et le courage pour achever ce modeste
travail.

Ma reconnaissance et ma gratitude à mes chers parents pour

leurs contributions, leur soutien et leur patience pendant toute
cette période scolaire.

J‘exprime mes profonds et chaleureux remerciements à mon

encadreur : Dr. TEKKOUK Abdelhadi qui m’a éclairé par ses
orientations judicieuses et ses conseils précieux.

Mes vifs remerciements à : Mr. ZIADA Adel qui m’a soutenue

et orienté jusqu’à l’achèvement de ce mémoire.
Je remercie aussi les membres du jury qui m’ont honoré en
examinant et en évaluant ce travail.

Enfin, j’adresse mes plus sincères remerciements à tous mes

proches et amis, qui m’ont toujours soutenu et encouragé lors de
la réalisation de ce mémoire.

Merci à tous et à toutes.

Page 3 sur 129

 Je dédie ce modeste travail à : Ma très
chère mère et mon très cher père qui m'ont
Toujours soutenus durant toutes les
périodes de ma vie, que Dieu tout puissant
les gardes et les protèges.

A Mes frères.

A Mes amis

A toute ma famille

A tous ceux qui ont contribué de près ou

de loin

A toute la promotion 2017

Page 4 sur 129

 Sommaire

Chapitre I.

I.1 Introduction générale ……………………………………………….....………... 01

Chapitre II. Présentation du projet

II.1 Introduction ………………………………………….………………………….02
II.2 Présentation de l’ouvrage ……..……………………….….……..…………….. 02
II.3 Caractéristiques mécanique des matériaux.……………...……………………... 05

Chapitre III. Pré dimensionnement et descente de charge

III.1 Introduction ………………………………………………………………….... 11
III.2 Pré dimensionnement des éléments structuraux …….…………………..…….. 11
III.3 Evaluation des charges et surcharges …………………………..……………... 16

Chapitre IV. Eléments non structuraux

IV.1 Introduction ………………………………………………………….………... 21
IV.2 Calcul de l’acrotère ……………………..………………………………...…... 21
IV.3 Calcul Les escaliers …………………………………………………….…....... 26
IV.4 Étude des balcons ……………………………………………….………….......43
IV.5 Calcul des Planchers …………………………………………………….……. 48

Chapitre V. Etude Sismique

V.1 Introduction……………………………………………………………...……... 68
V.2 Objectif de l’étude dynamique …..………………………………….................. 68
V.3 Modélisation ……………………………………………….…………….…….. 68
V.4 Méthodes den calcul………………………………………………………….….69
V.5 Vérification de structure…………………………………………………………75

Chapitre VI. Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI .1 Calcul des poutres…………………………………………………………….. 81

VI .2 Calcul des poteaux …………………………………………………………….89

VI.3. Calcul des voiles ……………………………………………………………..100

Page 5 sur 129

 LISTE DES TABLEAUX

Tableau-II-1-Dimensions en élévation

Tableau-II-2-les valeurs de Contrainte

Tableau-III-1- Descente de charge du poteau central

Tableau. IV.1. Charges permanentes de la paillasse.
Tableau. IV.2. Charges permanentes du palier.
Tableau. IV.3. Combinaisons d’action.
Tableau. IV.4. Les efforts internes pour les escaliers.
Tableau. IV.5. Ferraillage des escaliers
Tableau. IV.6. Ferraillage finale des escaliers
Tableau. IV.7. Les efforts internes de la poutre palière

Tableau. IV.8. Ferraillage de de la poutre palière

Tableau. IV.9. charge permanente du balcon

Tableau. IV.10. Ferraillage du balcon

Tableau. IV.11. Combinaison des charges

Tableau. IV.12. Les charges revenant au plancher terrasse.
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .U .
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.
Tableau. [Link] tranchants.
Tableau. IV.16. Calcul des sollicitations à l E.L.U
Tableau .IV.17. Calcul des sollicitations à L’E.L.S.

Tableau. IV.13. Les charges revenant au plancher étage courant.

Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .U.
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.
Tableau. [Link] tranchants
Tableau. IV.21. Calcul des sollicitations à l E.L.U
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.

Page 6 sur 129

Tableau. [Link] plancher terrasse
Tableau. [Link] plancher étage courant
Tableau. IV.25.Résultats des calculs
Tableau .V.1. Les différentes charges

Tableau .V.2. Période et pourcentage de masse modale effective

Tableau .[Link] de masse modale effective

Tableau .V.4. La résultante des forces sismiques.
Tableau .V.5. Le poids de la structure.
Tableau .V.6. Centre de masse et de rigidité
Tableau .V.7. Les points déplacements
Tableau. VI.1. Ferraillage des Poutres secondaires

Tableau. VI.2. Ferraillage des Poutres principales

Tableau .VI.3. Pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute
la longueur des poutres.

Tableau .VI.4. Pourcentage total maximum des aciers longitudinaux

Tableau .VI.5. Et

Tableau .VI.6. Et
Tableau .VI.7. Tableau de ferraillage des poteauxC1

Tableau .VI.8. Tableau de ferraillage des poteaux C2

Tableau .VI.9. Tableau de ferraillage horizontal

Page 7 sur 129

 LISTE DES FIGURES

Figure-II-1- Elévation du bâtiment

Figure–II-2- Planchers corps creux

Figure–II- 3-Briques creuses.

Figure [Link] de la poutre

Figure [Link] de la poutre
[Link] du plancher revenant à un poteau central.
[Link].4. Poteau en béton arme
Figure III.5. Coupe de voile en élévation
Figure- III-6-Plancher terrasse

Figure-III-7-Plancher étages

[Link].8. Murs extérieurs

Figure-III-9- Schéma du poteau central

[Link] du plancher revenant à un poteau central.

Figure. IV.1. Schémas statique et réel d’un acrotère

Figure. IV.2. Section de l’acrotère à calculer

Figure. IV.3. Schéma du Ferraillage
Figure. IV.4. Schéma d’un escalier
Figure. [Link] en élévation

Figure. IV.6. Schéma statique de l’escalier.

Figure. IV.7. Charge équivalente.
Figure. IV.8. Diagramme des efforts internes

Figure. IV.9. Schéma du ferraillage des escaliers

Figure. IV.10. Schéma de la poutre palière
Figure. IV.11. Ferraillage de la poutre palière

Figure. IV.12. Schéma statique de dalle pleine sur 3 appuis

Page 8 sur 129

Figure. IV.13. Schéma de ferraillage des balcons

Figure. IV.14. Coupe transversale d’un plancher à corps creux.

Figure. IV.15. La valeur absolue de moment.
Figure. IV.16. Schéma statique de la nervure
Figure. IV.17. Schéma statique de la nervure
Figure. IV.18. Diagramme des moments à L’ E.L.U
Figure. IV.19. Diagramme des moments à L’ E.L.S
Figure. IV.20. Schéma statique de la nervure
Figure. IV.21. Schéma statique de la nervure
Figure .IV.22. Schéma du ferraillage
Figure .IV.23. Disposition constructive des armatures de la dalle de compression

Figure .V.1. Spectre de réponse

[Link].1. Ferraillage de la poutre secondaire sur appui.

[Link] de la poutre secondaire en travée.
[Link].3. Ferraillage de la poutre principale sur appui.
[Link].4. Ferraillage de la poutre principale en travée.
[Link].5. L’organigramme de calcul des poteaux
[Link].6. Schéma du ferraillage de poteau
[Link] des voiles en élévation
[Link].8. Dispositions des voiles en 3D
[Link].9. Diagramme section partiellement comprimée
[Link].10. Section entièrement comprimée
[Link].11. Diagramme section entièrement tendue
Figure..[Link] de voile (V1)
[Link].13. ferraillage de voile (V2)

Page 9 sur 129

 LISTE DES NOTATIONS ET ABREVIATIONS

A : Coefficient d’accélération de zone, Coefficient numérique en fonction de

l’angle frottement.
As : Aire d’une section d’acier.
At : Section d’armatures transversales.
B : Aire d’une section de béton.
ø : Diamètre des armatures.
: Angle de frottement.
Q : Charge d’exploitation.
: Coefficient de sécurité dans l’acier.
: Coefficient de sécurité dans le béton.
: Contrainte de traction de l’acier.
: Contrainte de compression du béton.
: Contrainte de traction admissible de l’acier.
: Contrainte de compression admissible du béton.
: Contrainte ultime de cisaillement.
: Contrainte tangentielle.
: Coefficient de pondération.
: Contrainte du sol.
G : Charge permanente.
: Déformation relative.
V0 : Effort tranchant a la base.
E.L.U : Etat limite ultime.
E.L.S : Etat limite service.
Nser : Effort normal pondéré aux états limites de service.
Nu : Effort normal pondéré aux états limites ultime.
Tu : Effort tranchant ultime.
T : Effort tranchant, Période.
St : Espacement.
: Elancement.
e : Epaisseur, Indice des vides.

Page 10 sur 129

F : Force concentrée.
f : Flèche.
f : Flèche admissible.
L : Longueur ou portée.
Lf : Longueur de flambement.
Ip : Indice de plasticité.
Ic : Indice de consistance.
W : Poids total de la structure.
d : Hauteur utile.
Fe : Limite d’élasticité de l’acier.
Mu : Moment à l’état limite ultime.
Mser : Moment à l’état limite de service.
Mt : Moment en travée.
Ma : Moment sur appuis.
M0 : Moment en travée d’une poutre reposant sur deux appuis libres.
I : Moment d’inertie.
fi : Flèche due aux charges instantanées.
fv : Flèche due aux charges de longue durée.
Ifi : Moment d’inertie fictif pour les déformations instantanées.
Ifv : Moment d’inertie fictif pour les déformations différées.
M : Moment, Masse.
Eij : Module d’élasticité instantané.
Evj : Module d’élasticité différé.
Es : Module d’élasticité de l’acier.
fc28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’age.
ft28 : Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours d’age.
Fcj : Résistance caractéristique à la compression du béton à j jours d’age.
K : Coefficient de raideur de sol.
Y : Position de l’axe neutre.
I0 : Moment d’inertie de la section totale h

Page 11 sur 129

Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage
d’habitation et commercial constitué d'un Rez de chaussée plus
quatre (04) étages, implanté à la commune de TAMALOUS
wilaya de Skikda. Cette région est classée zone sismique IIa selon
le RPA99 version 2003.
En se basant sur règlements de calcul et de vérifications du béton
armé (CBA 93 et RPA99V2003), cette étude a mené, selon une
démarche cohérente, à déterminer les dimensions des sections des
différents éléments structuraux (poteau, poutre, voiles) et des
éléments secondaires.
Un modèle 3D a été développé sous le logiciel Etabs 2016 et qui
a permis l’étude dynamique et statique de la structure de
l’ouvrage en fournissant les sollicitations dans les différents
éléments aussi bien sous l’action des charges statiques que
dynamiques.

Page 12 sur 129

 ‫ﻣﻠﺨﺺ‬

‫ھﺬا اﻟﻤﺸﺮوع ﯾﻘﺪم دراﺳﺔ ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻹﻧﺠﺎز ﺑﻨﺎﯾﺔ ﺳﻜﻨﯿﺔ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ طﺎﺑﻖ ارﺿﻲ‪04+‬‬
‫طﻮاﺑﻖ ﺑﺒﻠﺪﯾﺔ ﺗﻤﺎﻟﻮس ﺑﻮﻻﯾﺔ ﺳﻜﯿﻜﺪة اﻟﻤﺼﻨﻔﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺰﻟﺰاﻟﯿﺔ ‪. IIa‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺤﺴﺎب واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﺨﺮﺳﺎﻧﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ )‪(CBA93, RPA99 v 2003‬‬
‫ﺗﻤﺖ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ أدت إﻟﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ أﺑﻌﺎد ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﮭﯿﻜﻞ )أﻋﻤﺪة‪،‬‬
‫ﻋﻮارض‪ ،‬اﻟﺠﺪران اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ( و ﻛﺬا اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻢ اﻧﺠﺎز ﻧﻤﻮذج ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﻟﻠﻤﻨﺸﺄ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ‪ Etabs 2016‬اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ‬
‫طﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻨﺘﮭﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺎ ﻣﻦ دراﺳﺔ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻷﻋﺒﺎء اﻟﺴﻜﻮﻧﯿﺔ‬
‫و اﻷﻋﺒﺎء اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ و اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪.‬‬

‫‪Page 13 sur 129‬‬

 Chapitre I : INTRODUCTION

Le développement économique privilégie la construction verticale dans

un souci d’économie de l’espace. Cependant, il existe un danger représenté
par ce choix, de la construction verticale, à cause des dégâts que peuvent
lui occasionner les séismes. Pour éviter les éventuelles catastrophes que
peut causer les tremblements de terre, il est impératif d’appliquer les règles
de dimensionnement et de vérification de la structure et de ses éléments
tant sur le plan conceptuel et études que sur le plan de réalisation.

Les règles parasismiques algériennes définissent les méthodes de calcul et

les dispositions constructives permettant la bonne tenue des ouvrages vis-
à-vis des actions sismiques.

Le présent travail consiste à étudier un bâtiment classé par le règlement

parasismique comme un ouvrage de moyenne importance qui sera implanté
dans la commune de Tamalous wilaya de Skikda considéré comme une
zone de sismicité moyenne (zone IIa).

L’ouvrage, objet de cette étude, est destiné à un usage d’habitation et

commercial. Il est composé d’un R.D.C + 4étage et sera dimensionné et
vérifié vis à vis des charges normales et accidentelles selon les dispositions
des règles CBA 93 et RPA 99 version 2003.

Page 14 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

II.1. Introduction :

Ce projet porte sur l'étude d'un bâtiment (RDC+4) à usage multiple (d'habitation,
Commerciale), l'ouvrage sera implanté à Tamalous, Wilaya de Skikda qui est classée
comme zone de moyenne sismicité (Zone II a) selon le classement des zones établie
par le Règlement Parasismique Algérien (RPA 99 version 2003).

II.2. Présentation de l’ouvrage :

L’objet de notre projet est l'étude des éléments résistants du bâtiment.

Cette Structure est composée de :
∗ 4 étages à usage d′habitation
∗ RDC à usage commercial

II.2.1 Caractéristiques géométriques :

Hauteur totale du bâtiment 15.60 m

Hauteur de l’étage courant 03.06 m

Tableau-II-1-Dimensions en élévation

Figure-II-1- Elévation du bâtiment

Page | 2

Page 15 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

II-2-2- Classification du bâtiment :

Selon le (RPA 99 versions 2003) article 3.2
Le bâtiment est à usage d’habitation collective qui ne dépasse pas 48 m.
D’après le RPA version 2003, le bâtiment est classé dans le « groupe 2».

II-2-3- Ossature :

L’ouvrage rentre dans le cadre de l’application du RPA99/Version2003.

D’après les conditions de l’article 3.4.A.1.a pour les structures en béton armé, on ne
peut pas adopter un contreventement par portique auto stable puisque la hauteur totale
du bâtiment dépasse 5 niveaux ou 17m en zone II.
Par conséquent, nous avons opté pour un contreventement mixte assuré par des voiles
et des portiques avec justification d’interaction portiques-voiles.

Pour ce genre de contreventement il y a lieu également de vérifier les conditions

suivantes :
- Les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues
aux charges verticales.
Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi qu’aux sollicitations résultant
de leur interaction à tous les niveaux.

- Les portiques doivent reprendre outre les sollicitations dues aux charges verticales,
au moins 25% de l’effort tranchant de l’étage.

II.2.4. Plancher :

- Le plancher est un élément horizontal qui limite sur la verticale l'espace d'un
bâtiment. Selon le type de coffrage, nous avons opté pour deux types de planchers :

II.2.4. a. Planchers à corps creux :

Les planchers d’étages courants sont de type corps creux, pour les raisons suivantes :

Figure–II-2- Planchers corps creux

Page | 3

Page 16 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

- Facilité de réalisation.
- Réduire le poids du plancher.
- Raison économique ;ce qui implique qu’on utilise intelligemment les
caractéristiques des matériaux.
- Isolation acoustique et thermique.
- Transmettre des efforts horizontaux aux éléments de contreventement.

II.2.4. b. Planchers dalle pleine :

Pour certaines zones, on a opté pour des dalles pleines à cause de leurs formes
irrégulières et ceci dans le but de minimiser le temps et le coût nécessaire pour la
réalisation.

II.2.5. Escalier :

Les escaliers sont les éléments qui permettent la circulation verticale dans une
structure. Un escalier sert à relier un étage à l’autre, il est composé d’un certain
nombre des marches. Le bâtiment est muni d’une cage d’escalier de type droit.

II.2-6. Balcons :

Les balcons seront réalisés en dalle pleine.

II.2.7. Acrotère :

C’est un élément en béton armé dont la hauteur est de 60 cm.

II-2.8. Maçonnerie :
La maçonnerie du bâtiment est réalisée en briques creuses.
II.2-8.a. Les murs extérieurs :

- On utilise de la brique creuse de 15 cm pour les forces extérieur.

- On utilise de la brique creuse de 10 cm pour les forces intérieur
- On choisit un vide d'air de 5 cm.

Figure–II- 3-Briques creuses.

Page | 4

Page 17 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

II.2.8.b. les murs intérieurs :

On utilise de la brique creuse de 10 cm d'épaisseur.

II.2.8.c. Revêtement :

Enduit en ciment ou en plâtre.

Carrelage.
Étanchéité.

II.2.9. Système de coffrage :

On a opté pour un coffrage métallique pour les portiques et pour les voiles.

II.2.10. Isolation

L’isolation acoustique est assurée par le vide des corps creux et la masse du
plancher. Par contre au niveau de murs extérieurs l’isolation est assurée par le vide
d’air entre les deux parois, et par la minimisation des ponts thermiques en cours de
réalisation.

L’isolation thermique est assurée par les couches de liège pour le plancher
terrasse.

II.2.11. Eléments composant l’infrastructure :

Le choix du mode de fondation est fonction de l’importance de l’ouvrage (ou des

surcharges et de la nature du sol).

II-3-Caractéristiques mécaniques des matériaux :

II-3-1- Béton :

Le béton est un mélange de liants (ciment +eau) et d’agrégat (gravillons +sable) dans
des proportions définies, pour avoir une résistance convenable et une bonne qualité
après durcissement.

Cette résistance varie en fonction de la granulométrie, le dosage en ciment, la quantité

d’eau de gâchage et l’âge du béton. Ce dernier sera conforme aux règles (BAEL91 et
le RPA99 modifié en 2003)

II.3.1.a. Résistance caractéristique du béton à la compression :

Un béton est définit par sa résistance à la compression à 28 jours d’âge notée fc28.
Lorsque la sollicitation s’exerce sur un béton d’âge j < 28 jours, sa résistance à la
compression est calculée comme suit (Art 2-1-11 BAEL 91) :

Page | 5

Page 18 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

Fcj={j /(4.76+0.83j)}fc28Mpa pour Fc28 < 40 Mpa

Fcj={j /(1.40+0.83j)}fc28Mpa pour40Mpa ≤ fc28 ≤ 60Mpa

Fcj=1.1fc28 pour j > 60 Mpa

Pour le présent projet on adoptera : fc28 = 25 MPa

II.3.1.b. La résistance caractéristique du béton à la traction

La résistance du béton à la traction est faible. Elle est de l’ordre de 10 % de la

résistance à la compression. Conventionnellement elle est définie par la formule
suivante :

ftj= 0.6 +0.06fcj (BAEL 91)

Pour j = 28j, on a : fjt= 0.6 + 0.06 (25) = 2.1 MPa

II.3.1.c. Module de déformation longitudinale :

Il existe deux modules de déformation longitudinale :

C.1. Module de déformation instantanée :

La durée d’application de la contrainte normale est inférieure à 24h à l’âge de j (jours)

Etj= 11000 (Fcj)1/3 MPa.

Pour Fcj= 25 MPa, on a : Etj= 32164,2 MPa

C.2. Module de déformation différée :

Il permet de calculer la déformation finale du béton (déformation instantanée

augmentée du fluage).

Etj= 3700*F cj1/3MPa

Pour Fcj= 25 MPa => Etj= 10818,86 MPa

II.3.1.d. Module de déformation transversale :

Sa formule est : d’après le (BAEL 91)

G = E2 (1 + ν)

E : module de Young

ν : Coefficient de poisson

Page | 6

Page 19 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

Le Coefficient de poisson est le rapport entre la déformation relative transversale et la

déformation relative longitudinale pris égal à :

ν= 0 (à l’ELU) pour le calcul des sollicitations en considérant le béton fissuré.

ν= 0.2 (à l’ELS) pour le calcul des déformations en considérant le béton non fissuré.

I1.3.1.e. Etats limites :

Ils correspondent aux diverses conditions de sécurité et de bon comportement en

service pour les quelles une structure est calculée ; ils se classent en deux catégories :

e .1. Etats limites ultimes :

Ils correspondent à la limite :

Soit, de la perte d’équilibre statique (basculement)
Soit, de la perte de stabilité de forme (flambement)
Et surtout de la perte de résistance mécanique (rupture) qui conduit à la ruine de
l’ouvrage.

La contrainte limite ultime de résistance à la compression est donnée par :

Fbc=0.85fcj/γb ϴ d’après le (BAEL 91)

γb: coefficient de sécurité.

γb : 1,15 Situation accidentelle.

γb : 1,5 Situation courante. 0,85 devient 0,80 quand les conditions de bétonnage
deviennent sévères.

c: Coefficient d’application des actions considérées :

ϴ=1, si la durée d’application des actions est supérieur à 24h.

ϴ= 09, si la durée d’application des actions est inférieure à 24h.

à 28j, on a : fbc =14,2 Mpa

e.2. Etats limites de services :

Ce sont les états au-delà desquels les conditions normales d’exploitation et de

durabilité ne sont plus satisfaites ; ils comprennent les états limites de fissuration et de
déformation de service à la compression donnée comme suit :

D’après le (BAEL 91) : Ϭbc ≤ Ϭbc =0.6 fc28=15Mpa

II.3.7.f. Contrainte limite de cisaillement à l’E.L.S :

La contrainte de cisaillement est donnée par l’expression suivante :

Page | 7

Page 20 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

D’après le (BAEL 91) : τu=Vu /bd

Cette contrainte doit respecter les conditions limites suivantes :

- Cas de fissuration non préjudiciable :

τu ≤ min (0.20 fcj / γb ;5 Mpa)
- Cas de fissuration préjudiciable et très préjudiciable :
τu ≤ min (0.15 fcj / γb ;4 Mpa)

II.3.2. Acier :

II.3.2.a. Généralités :

Les armatures d’un béton armé sont des aciers qui se distinguent par leurs nuances :

Les ronds lisses FeE215 et FeE235 correspondent, respectivement, à des limites

d’élasticités garanties de 215 MPa et 235 MPa.

Les aciers à haute adhérence FeE400 et FeE500 correspondent, respectivement, à

des limites d’élasticités garanties de 400 MPa et 500 MPa.

Treillis soudé de type TS520.

I1.3.2.b. Module d’élasticité longitudinale de l’acier :

Le module d’élasticité longitudinale de l’acier est pris gal à :
Es = 200000MPA d’après le (BAEL 91)

II.3.2.c. Coefficient de poisson des aciers :

Il est pris égal à : ν= 0.3 d’après le (BAEL 91)

I1.3.2.d. Contraintes limites :

d.1. Contrainte limite à l’ELU :

Ϭst = fe / γs d’après le (BAEL 91) :

Avec : Ϭst: contrainte d’élasticité de l’acier.

γs : coefficient de sécurité.

γs =1.15 situation durable

γs = 1 situation accidentelle

Page | 8

Page 21 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

Tableau-II-2-les valeurs de Contrainte.

Il est nécessaire de réduire le risque des fissures. Pour limiter l’ouverture de ces
dernières, on est amené à limiter les contraintes dans les armatures tendues sous
l’action des sollicitations de service.
D'après les règles BAEL 91 (A, 4, 5,3), on distingue trois cas de fissures :

d.2.1. Fissuration peu nuisible :

Aucune vérification n’est nécessaire car la contrainte n’est soumise à aucune

limitation.

d.2.2. Fissuration préjudiciable :

C’est le cas des éléments exposés aux intempéries, il y a risque d’infiltration.

Ϭst= min {2/3fe ;max (0.5fe ,110 ɳftj)}

d.2.3. Fissuration très préjudiciable :

Milieu agressif.
Ϭst=0 .8 min {2/3fe ; max (0.5fe ,110 ɳftj)}

ƞ = coefficient de fissuration qui dépend du type d’acier :

ƞ= 1, 3 <6 .

ƞ= 1,6 >6 .

ƞ= 1 .

Page | 9

Page 22 sur 129

 Chapitre II : PRESENTATION DE L’OUVRAGE

I1.3.3. Protection des armatures :

Dans le but d’avoir un bétonnage correct et de prémunir les armatures des effets
d’intempéries et d’agents agressifs, nous devons nous assurer que l’enrobage «c » des
armatures vérifie :

c ≥ 5cm → les éléments exposés à la mer, aux embruns ou aux brouillards salins.

c ≥3cm → les éléments en contact d’un liquide (réservoir, tuyaux, canalisation)

c >1cm → les parois situées dans les locaux condensés

Les enrobages des armatures doivent être strictement assurés à l’exécution.

Page | 10

Page 23 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.1 Introduction :

Le pré dimensionnement des éléments résistants (les planchers, les poutres, les
poteaux, les voiles) est une étape régie par des lois empiriques. Cette étape représente
le point de départ et la base de la justification à la résistance, la stabilité et la
durabilité de l’ouvrage aux sollicitations suivantes :

 Sollicitations verticales :

Elles sont dues aux charges permanentes et aux surcharges d’exploitation des
planchers, poutres et poteaux.

 Sollicitations horizontales :

Elles sont généralement d’origine sismique et sont reprises par les éléments de
contreventement constitués par les portiques et les voiles.

Le pré dimensionnement de tous les éléments de l’ossature est conforme aux règles
(B.A.E.L 91, CBA93 et R.P.A 99 V2003).

III.2 Pré dimensionnement des éléments structuraux :

III.2.1 Pré dimensionnement des poutres :

Les poutres sont des éléments en béton armé coulés sur place dont le rôle est
l’acheminement des charges et surcharges émanant des planchers aux éléments
verticaux (poteaux ; voiles).

On distingue les poutres principales qui constituent des appuis aux poutrelles et les
poutres secondaires qui assurent le chaînage.
On note :
b : largeur de la base de la poutre.
h : hauteur totale de la poutre.

III.2.2.a. Les poutres principales :

Reçoivent les charges transmises par les solives (poutrelles) et les répartissent aux
poteaux sur lesquels ces poutres reposent.

- Selon le BAEL 91 → h = (Lmax/15 ; Lmax/10)

La grande portée entre nus d’appuis : = , 00

400/15
≤ℎ ≤ 400/10 26,7 ≤ h ≤ 40
On prend la hauteur : h = 40 cm.

- Selon le BAEL 91 → b ≥ ℎ/3 = 13,3

On prend la largeur : b = 30 cm.

Figure [Link] de la poutre

11 | P a g e

Page 24 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

Vérification selon le RPA 99 V2003 :

h ≥ 30 cm h = 40 cm > 30 cm.…………....C.V

b ≥ 20 cm b = 30 cm > 20 cm……...…......C.V
h/b ≤ 40 / 30 = 1,333 ≤ 4..………......….. C.V

Donc on prend une section de (b x h) = (30x40) cm2

III.2.2.b. Les poutres secondaires :

Selon le BAEL 91 → h = (Lmax/15 ; Lmax/10)

La grande portée entre nus d’appuis := .00
400/15
≤ℎ ≤ 400/10
26,66 ≤ h ≤ 40
On prend la hauteur : h = 35 cm.

Selon le BAEL 91 → b ≥ ℎ/3 = 13.33

On prend la largeur : b= 30 cm.

Figure [Link] de la poutre

Vérification selon le RPA 99

h ≥ 30 cm h = 35cm > 30 cm................C.V
b ≥ 20 cm b = 25 cm > 20 cm................C.V
h/b ≤ 4 35 / 25 = 1,4 ≤ 4.................C.V
Donc on prend une section de (b x h) = (30x35) cm2

Conclusion :
Nous adapterons des poutres de dimensions suivantes :
Poutres principales :
ht = 40 cm ; b = 30
Poutres secondaires :
ht = 35 cm ; b = 30 cm

III.2.3. Pré dimensionnement des poteaux :

On suppose une charge moyenne de 1 (t/m²) par étage.

Les sections transversales des poteaux doivent satisfaire aux conditions du R.P.A 99
V2003.

 Min ( , ) ≥ 25 en zones I et IIa.

 Min ( , ) ≥ ℎ /20 ℎ : Hauteur d’étage.
 1⁄4 < ⁄b < 4

12 | P a g e

Page 25 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

1.65 0.3 1.55

0,4

2,125

[Link] du plancher revenant à un poteau central.

L : longueur du plancher (L = 4,525 m).

l : largeur du plancher (l = 3,5 m).
Nu : étant la charge verticale a l’ELU.
Avec : Nu = Pu × S × n

Pu : charge du plancher.
Pu = 1t/m²
S : surface supporté par le poteau le plus sollicité.
S=L×l
S = 4,525 × 3,5 = 15,84 m²
n : nombre d'étage.
Nu = 1 × 15,84 ×5 = 79,2 t.

Section réduite :

β×
≥ , ×
,
+ ×

: Coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique λ des poteaux qui

prend les valeurs :
= 1 + 0,2( /35)2 si : ≤ 50 .
= 0,85 2/1500 si : 50 < <70 .
On se fixe un élancement mécanique λ=35 pour rester toujours dans le domaine de la
compression centrée d'où : β = 1,2
= 400 Mpa
= 1,15 (cas général)
= 14,17
Avec : 28 = 25 Mpa

13 | P a g e

Page 26 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

1,2 × 0,792
≥ , , × = 0,05
+
, × ,

On suppose la section de poteau (30x40)

Poteaux rectangulaires …...Br = (0,3 - 0,02) (0,4 – 0,02) = 0,1064 m²

0,1064 ≥ 0,05 CV
Donc on prend : = 30cm
= 40
Donc un poteau de ( × 40) ²

[Link].4. Poteau en béton arme

 Vérification des conditions du R.P.A 99 V2003 :

 Min ( , ) ≥ 25 a=30 ≥ 25 CV
 Min ( , ) ≥ ℎ /20 30 ≥ = 15,3 CV
 1⁄4 < ⁄b < 41⁄4 < = 1,33<4 CV

14 | P a g e

Page 27 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.2.4. Pré dimensionnement des voiles :

Les voiles sont considérés comme des éléments satisfaisants la condition du R.P.A 99
V2003,
≥
L : La longueur du voile.
e : L’épaisseur du voile ( = 15 )
he: Hauteur d’étage.
On a :
ℎ = 3,06 ⟶ ≥ = 13,90
e = 20 cm Pour tous les étages.

Figure III.5. Coupe de voile en élévation

III.2.5. Pré dimensionnement du plancher :

Les dalles ont de faibles épaisseurs par rapport aux autres dimensions (poutres,
Poutrelles,…).
L’épaisseur des dalles dépend du type de plancher :

III.2.5.1. Plancher à corps-creux :

Les planchers à corps creux n’interviennent pas dans la résistance de l’ouvrage sauf
qu’ils offrent un élément infiniment rigide dans le plan de la structure.
L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent des conditions d’utilisation et de
résistance.

 L'épaisseur de plancher est conditionnée par : h ≥

.

l : plus grande portée dans le sens considéré.

h : Hauteur totale du plancher.

h≥ = 0,17 Donc : =
.

h = (16 +4) cm
16 cm pour le corps creux.
4 cm pour la dalle de compression
III.2.5.2. Plancher à dalle pleine :

L’épaisseur de la dalle pleine adoptée est de : h=15 cm

15 | P a g e

Page 28 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.2.-6-La descente des charges

III.2.-6-1-Introduction
On appelle la descente des charges l’opération qui consiste à calculer les charges qui
revenant à chaque poteau ou voile au niveau de chaque étage, jusqu’aux fondations.
Les charges prises en compte sont les charges permanentes (G) et les surcharges
d’exploitation (Q).le calcul de la descente des charges se fait pour les poteaux les plus
sollicités, les trois types de poteaux considérés : poteau d’angle ; poteau de rive et
poteau central.

III.3 .Evaluation des charges et surcharges :

III.3.1 Charges permanentes :

a) Plancher terrasse (corps creux) : terrasse inaccessible

1- Protection lourde (ep= 5cm)………………...1,00 KN /m²
2- Etanchéité multiple (ep= 2cm)……………....0,12 KN /m²
3- Forme de pente (ep=10cm)………………….2,20 KN /m²
4- Isolation thermique (ep=04cm)...…................0,16 KN /m²
5- Plancher corps creux (16 + 4 cm)…………...2,80 KN /m²
6- Enduit de plâtre (ep= 2cm)....................0,20 KN /m²
Figure- III-6-Plancher terrasse
G = 6,48 KN /m²

b) Plancher étages courants (corps creux) :

1-Revêtement en carrelage (ep= 2cm)……….0,40 N /m²
2-Mortier de pose (ep= 3cm)………………...0,60 KN /m²
3-Couche de sable (ep= 3cm)……..................0,66 KN /m²
4-Plancher corps creux (16 +4 cm).................2 ,80 KN /m²
5-Enduit de plâtre (ep= 2cm)..........................0,20 KN /m²
6-Maçonnerie en brique creuse (ep= 10cm)....0,90 KN /m²

Figure-III-7-Plancher étages
courants

G = 5,56 KN/m²

c) Murs extérieurs en maçonnerie :

1-Enduit extérieur (ep= 2cm).......………0,4 KN /m²
2-Briques creuses (ep= 10cm)…...…......0,9 KN /m²
3-Briques creuses (ep= 15cm)...............1,35 KN /m²
4-Enduit plâtre (ep= 1.5cm)..................0,21 KN /m²
[Link].8. Murs extérieurs
G = 2,86 KN /m²

III.3.2 Surcharges d’exploitation :

Plancher terrasse….......................................... 1,00 KN /m²
Plancher étages courants.…….….........……… 1,50 KN /m²
Plancher RDC (usage de commerce)................ 2,50 KN /m²

16 | P a g e

Page 29 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.3.5 - Charges revenant au poteau central

Calcul des charges et surcharges revenant au poteau :
Les poteaux les plus sollicités sont les poteaux centraux car ils sont chargés des quatre
Côtés. Le poteau central B3.

n1
3.06
n2
n3
3.06
n4
n5
3.06
n6
n7
3.06
n8
n9
3.06
n10

Figure-III-9- Schéma du poteau central

17 | P a g e

Page 30 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

1.65 0.3 1.55

0,4

2,125

[Link] du plancher revenant à un poteau central.

 Les charges permanentes “G“

Poids de la poutre principale 0.3× 0.4× (2.125 +2) ×25 = 12.37 KN

Poids de la poutre secondaire0.3×0.35× (1.55 +1.65) ×25 =8.2 KN
Poids du poteau 0.4 × 0.3 × 3.06 × 25 = 9.18 KN
Poids du plancher Terrasse (1.65 +1.55) × (2.125 +2) × 6.48 =85.53 KN
Poids du plancher étage courant(1.65 +1.55) × (2.125 +2× 5.56 = 73.39 KN
Poids du mur intérieur 0.1× 14× (1.65 +1.55)×(2+2.125) × (3.06 - 0.4) = 49.15 KN

 Les surcharges “Q“ :

- Planche Terrasse (1.65 +1.55) × (2.125 +2) × 1 = 13.2 KN

- Planche étage courant (1.65+1.55) × (2.125 +2) × 1.5 = 19.8 KN

Designation G (KN) Q (KN)

Plancher terrasse 85,53 13,2
Tous les planchers 73.39×4= 293.56 19.8×4= 79.2
Toutes les poutres 12.37×5= 61.85
principales
Toutes les poutres 8.2×5= 41
secondaires
Tous les poteaux des 9.18×5= 45.9
étages
Murs intérieurs 49.15×5= 245.75
Total 773,6 92.4

Tableau-III-1- Descente de charge du poteau central

18 | P a g e

Page 31 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.3.6- Vérifications :

III.3.6-a-Vérification des poteaux au flambement :

Le flambement est un phénomène d’instabilité de la forme qui peut survenir dans les
éléments comprimés des structures lorsque ces derniers sont élancés suite à
l’influence défavorable des sollicitations.

Le calcul des poteaux au flambement consiste à vérifier la condition suivante :

 λ = < 5d’après le (BAEL 91)

λ : élancement du poteau
: Longueur de flambement
i : Rayon de giration
Lο: hauteur d‘étage
 =0.7 0 / 0 =3.06m  = 2.14 m

i=

. , . ,
I= = = 0,0016 m4 / I : Moment d’inertie.

A= (0.3*0.4) =0.12 ² /A : section transversale du poteau

i= = 0,115 m

,
λ= ,
= 18,60 < 50Condition vérifiée

III.3.6-b-Vérification des contraintes :

On doit vérifier que : σb<σ’b

σ'bfc28 =0,6.25= 15Mpa.
Poteau central :
, ,
σb= = = ×
×103 = 7,21 < 15 (CV)

19 | P a g e

Page 32 sur 129

 Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

III.3.6-c-Vérification de l’effort normal réduit (Art [Link]) RPA 99 :

Pour éviter où limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d'ensemble dues
au séisme, l’effort normal de compression de calcul doit être limité par la condition
suivante :

= ≤ 0,3
×

Nd: désigne l'effort normal de calcul s'exerçant sur une section de béton.
Bd: l'aire (section brute) de cette dernière.
fc28 : la résistance caractéristique du béton.

,
= × ×
= 0,025 ≤ 0,3 (CV)

Conclusion :

Puisque toutes les conditions sont vérifiées, les dimensions adoptées pour les poteaux
sont convenables.

20 | P a g e

Page 33 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.1. Introduction :
Les éléments non structuraux n’apportant pas de contribution significative à la
résistance aux actions sismiques d’ensemble, peuvent être considérés comme
éléments secondaires.

IV.2. Calcul de l’acrotère :

IV.2.1. Introduction :
L’acrotère est un mur périphérique réalisé en béton armé pour contourner
le bâtiment au niveau de la terrasse, son rôle est d’éviter l’infiltration des eaux
pluviales entre la forme de pente et le plancher. Il sert également à la protection des
ouvriers de maintenance. Il est calculé comme étant une console encastrée au niveau
du plancher terrasse, soumis à :
- Un effort normal dû à son poids propre.
- Un effort horizontal dû à la main courante estimé à 1KN/ml.

Le calcul se fait pour une bande de 1ml. (flexion coomposée)

10cm 10cm G

5 cm

Q
5 cm

60cm

N
5cm
N M

Figure. IV.1. Schémas statique et réel d’un acrotère

IV.2.2. Charge revenant à l’acrotère :

Poids propre de l’acrotère :

G = [(0,6 × 0,1) + (0,05 × 0,1) + (0,05 × 0,1)/2] × 25 = 1,6875 KN

Un effort horizontal :

Q = 1,00 KN

Page | 21

Page 34 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.2.3. Sollicitations :

G : crée un effort normal NG = 1.687KN/ml, et un moment MG = 0 KNm.

Q : crée un effort normal NQ = 0, et un moment MQ = 1 × 0,7 = 0,7 KNm/ml.

À l’ELU :

 Nu = 1,35 × NG = 1,35 × 1,687 = 2,278 KN/ml.

 Mu = 1,5 × Q× h = 1,5 ×1× 0,6 = 0,9 KNm/ml.
 Effort tranchant : Vu= 1,5.Q=1,5 ×1=1,5KN/ml

À l’ELS :

 Nser= 1 × G = 1 × 1,687 = 1,687 KN

 Mser= Q × h = 1 × 0,6 = 0,6 KN
 Effort tranchant : Vser= Q =1KN/ml

IV.2.4. Calcul du ferraillage :

Le calcul se fait pour une section rectangulaire avec :

Figure. IV.2. Section de l’acrotère à calculer

ℎ = 10
= 100
= 0,9 × 10 = 9
′= ℎ − = 1

IV.2.4.a. Vérification au flambement :

a.1. calcul de l’excentricité :

Selon l’article ( . 4.4 91), en adoptant une excentricité totale de calcul :

= 1+ 2+
 1 : excentricité de la résultante.
 2 : excentricité due aux effets du second ordre.
 : excentricité additionnelle.
 1= / = 0,9/2,278 = 0,4 .
 2 = [(3× 2)/ (104×ℎ)] (2 + )

Page | 22

Page 35 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

a.2. Vérification :
= 2 0= 2 × 0,6 = 1, 2
Lο : hauteur de l’acrotère.

o i= avec :

× ×
I= = =8333,33
= × ℎ = 100 × 10 = 1000 ²

Donc : i= 8333,33/1000 = 0,0288 m.

,
= = = 41,66
,
= 41,66 < 100 ⇒ Donc il n’est pas nécessaire de faire un calcul au flambement.

Mua = + × ( − ℎ/2) = 0,9 + 2,278 (0,9 – 0,05) = 2,83

μ =Mua / . ². = 2,83/ (10 × 9²× 14,17) = 0,024

=0,85 × 28 / × ⇒ = 14,17

μ = 0.028 ≤ 0.186 ⇒ Pivot → = 10‰ → pas d’acier comprimé.

=Mua/ ×

= / = 400/1,15 = 348

= 1,25 (1 – √1 − 2μ ) = 0,04

= (1 − 0,4 ) = 0,088

= 1,414 cm²
Choix des barres : soit : = , cm²

Asmin≥ 0.23*b*d*ft28/fe = 0.23*100*9*2.1/400 = 1 ,0868 cm2

st≤ min (3 ht, 33 cm)
st≤ min (45 cm, 33 cm) on adopte : St = 25 cm

Page | 23

Page 36 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Armature de répartition :

= /4 = 0,35 ² .
Choix des barres : soit : = , ².
IV.2.4.b. Vérification à l’effort tranchant :
τu≤ τu
vu = 1.5 Q = 1.5 KN

τu≤ min (0.15 , 4) Mpa

τu≤ min (2.5, 4) MPA

. ∗
τu = = = 0.0167 Mpa< 2.5 Mpa CV
∗
< ̅Il n’est pas nécessaire de concevoir des armatures transversales.
Les armatures de répartition sont suffisantes.

IV.2.4.c. Vérification au séisme :

D’après le RPA 99 (article 6-2-3) les éléments de structure secondaire doivent résister
a la force horizontale due au séisme indiquée comme suit :
Fp = 4* Cp* A*Wp
A : coefficient d’accélération horizontale en fonction de groupe d’usage de la zone
sismique :
A = 0.15
Cp : facteur de force horizontale pour l’acrotère (tableau 6-1 RPA 99°)
Cp = 0.8
Wp poids propre de l’élément secondaire
Wp = 1,6875 KN.
Fp = 4*0.15*1.6875*0.8 = 0.81 KN
Il faut que : Fp< 1.5 Q
 1.35 KN < 1.5 KN cv

Alors l’acrotère est stable vis-à-vis de l’effet sismique.

Page | 24

Page 37 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

4T6 10 10

5
5

4T8 4T8
60

10
25 25 25

Figure. IV.3. Schéma du Ferraillage

Page | 25

Page 38 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.3. Les escaliers :

IV.3.1. Définition :

L’escalier est une construction architecturale constituée d’une suite régulière de

marche permettant d’accéder à un autre niveau en montant et descendant, avec le
moins de fatigue possible.

L’escalier est calculé à la flexion simple.

IV.3.2. Terminologie :

Un escalier se compose de plusieurs éléments :

La cage : est le volume où se situe l'escalier.
La marche : La partie horizontale d’une marche
La contre marche : la partie verticale d'une marche.
La ligne de jour : l’espace qui est laissé au milieu par la projection horizontale d'un
escalier.
L’échappée : la hauteur de volée.
La paillasse : la dalle inclinée qui se situe sous les marches.
La palier : la dalle horizontale à la fin ou au début de la paillasse.

Figure. IV.4. Schéma d’un escalier

IV.3.3. Caractéristiques Géométriques :

La détermination des caractéristiques géométriques des escaliers, se fait grâce aux

relations empiriques offrant des conditions de confort et de sécurité aux usagers. Ces
relations sont données comme suit :

La formule de sécurité : ℎ + ≈ 46
La formule de confort ou de commodité : − ℎ ≈ 12
La relation de Blondel qui est la plus utilisée 55≤ℎ2+ ≤ 65

26 | P a g e

Page 39 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

ℎ : hauteur de la contre marche ; tel que : ℎ varie de 14 à18, 5 .

 : giron ou la largeur de la marche ; tel que : varie de 22 à33 .
 : Hauteur de volée
 : Longueur de la paillasse
b : Longueur de foulée
 : Nombre des marches
 ’ : Nombre des contres marches
 : inclinaison de la paillasse

IV.3.4. Pré dimensionnement :

2,40m 1,35m

Figure. [Link] en élévation

La bonne conception d’un escalier nécessite le respect des conditions suivantes :

- Il doit être agréable à l’œil.
- Il doit être facile à gravir.
Pour cela on utilise généralement la formule de « BLONDEL » :
55 ≤ 2ℎ + ≤ 65
On prend généralement : =
Alors, on prend : =
On adopte :

 = 30
ℎ = 17
ℎ + = 47 ………….….CV
 – ℎ = 13 …………..... CV
2ℎ + = 64 ………………… CV

27 | P a g e

Page 40 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.3.4.a. Le nombre des contre marches :

He
-le nombre de marche : n =
h
He : Hauteur de l’étage courant.
ℎ : Hauteur de contre marche : ℎ = 17 .

306
Donc : n = = 18 contre marches : étage courant. (9 contremarches par volée).
17

IV.3.4.b. La longueur de la ligne de foulée :

Elle représente le parcours d’une personne qui descend en se tournant à la rampe du

côté du jour.
= × ( – 1)
: Longueur de la ligne de foulée
: Giron
( – 1) : Nombre de marche

Donc : = 30×(9-1) = 240 cm.

IV.3.4.c. L’inclinaison de la paillasse :

  He     306  
   
-l'angle d’inclinaison : tg α =   2 
=   2   = 0,6375 => α = 32.52°.
 L   240 
   
   

IV.3.4.d. Calcul des épaisseurs :

L L 400 400
≤e≤ . Donc : ≤e≤ => 13,33 ≤ e ≤ 20
30 20 30 20
On prend la même épaisseur pour le palier et paillasse⟹ =

IV.3.5. Schéma statique :

2,40m 1,35m

Figure. IV.6. Schéma statique de l’escalier.

28 | P a g e

Page 41 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.3.6. Evaluation des charges :


Paillasse :
Epaisseur (cm) G (KN/m2)
Paillasse 15/cos32.52 4,45

Mortier de pose 2 0.45

Marches ℎ/2 = 8.75 2.18
Revêtement carrelage 2 0,44
Enduit de ciment 1,5 0,27
Total 7,79

Tableau. IV.1. Charges permanentes de la paillasse.

G=7,79 KN/m² Q = 2,5 KN/m


Palier :
Epaisseur (cm) G (KN/m2)

Palier 15 3,75
Mortier de pose 2 0,45

Revêtement carrelage 2 0,44

Enduit de ciment 1,5 0,27

Total 4,91

Tableau. IV.2. Charges permanentes du palier.

Combinaisons d’actions :

qu = 1,35 G + 1,5 Q
qs = G + Q

Combinaison d’action paillasse ( / ²) palier ( / ²)

ELU 14,26 10,38
ELS 10,29 7,41

Tableau. IV.3. Combinaisons d’action.

29 | P a g e

Page 42 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.3.7. Charge équivalente :

Figure. IV.7. Charge équivalente.

VI.3.8. Sollicitations et ferraillage :

VI.3.8.a- Sollicitations :

 : charge équivalente ; =Σ ( ×li)/L.

 : Moment fléchissant Isostatique maximum ; M max =qe.l²/8
 : Moment fléchissant max sur travée ;≈ 0.75 M max
 Mu : Moment fléchissant max sur appuis ; ≈ 0.50 M max
 T : Effort tranchant en appuis ; T= qe.L /2

Combinaison qe M max Mt=0.75M0u Ma=0.3M0u T Max

(kN.m) (kN)
ELU 12,86 22,60 16,95 6,78 24,11

ELS 9,25 16,25 12,19 4,88 17,44

Tableau. IV.4. Les efforts internes pour les escaliers.

30 | P a g e

Page 43 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

6,78 6,78

qe

3,75 m

24,11

24,11

6,78 6,78

16,95

Figure. IV.8. Diagramme des efforts internes

31 | P a g e

Page 44 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

VI.3.8.b- Détermination du ferraillage :

Le calcul du ferraillage se fait en flexion simple.

=   1.25  (1  1  2  ) ,   (1  0.4 )
× ²×
Mu ft 28
As  , As min  0.23b.d .
 .d . s fe
. . . .
Avec : = = .
= 14.17

fe 400
s    348MPa
 s 1.15

ft 28  0.6  0.06 f c 28  2.1MPa

=1 .
=ℎ0,9
= 0,135
× Avec ℎ = 15 .

(kN.m) b d μ α β .
(cm) (cm) (cm²) (cm²) (cm²)
ELU Appuie 6,78 100 13,5 0.026 0.033 0.987 1.4622 1.6301 1.57
(2 10)
Travé 16,95 100 13,5 0.065 0.084 0.966 3.7350 1.6301 3,93
(5T10)
ELS Appuie 04,88 100 13,5 0.019 0.024 0.990 1.0492 1.6301 _

Travé 12,19 100 13,5 0.050 0.064 0.974 2.6640 1.6301 _

Tableau. IV.5. Ferraillage des escaliers

Armatures de répartition :

A 3,93
A = = = 0.9825 ²
4 4

On prend : 2T8 ; = 1.01 ²

Espacement principal : d’après le (BAEL91) ;

St=Min (3h, 33) Cm→ Min (3X15, 33) →Min (45, 33) cm on adopte : St = 35 cm.

32 | P a g e

Page 45 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 L’espacement des armatures de répartition :

e ≤ min(4h ; 45cm)

e ≤ 45

On prend : e = 25cm

 Vérification de l’effort tranchant :

V
τ =
b. d
q . L 12.86x3.75
V = = = 24.11KN
2 2
24.11x10
τ = = 0.178Mpa
100x13,5
f
τ = min 0.2. , 5Mpa = 3.33MPa
γ

τ < τ … … … . CV
Pas d’armatures transversales.
 Vérification a ELS :

o En travée :

M = 12.19 KN. m ; A = 3.93cm²

 Position de l’axe neutre :

y ++ (y − d ) − (d − y) = 0
2
′=0
50y²-15x3.93 (13,5-y)=0
→ y=3,45 cm

33 | P a g e

Page 46 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Le moment d’inertie :

I= + (y − d′)² + (d − y)²
3
→ I = 12235,63

 Etat limite de compression du béton :

= . = 3,43 MPa

= 0.6. = 0.6x25 = 15Mpa.

≤ ………..

Les armatures calculées à L’E.L.U.R en travée sont convenables

o En appuis :

= 4.88KN. m ; = 1.57 ²

 Position de l’axe neuter:

y² + + (y − d′) − (d − y) = 0
2
′=0
50y²-15x1.57 (13,5-y)=0
→ y= 3,45 cm
 Le moment d’inertie :

I= + (y − d′)² + (d − y)²
3
→ I = 12235,63
 Etat limite de compression du béton :

34 | P a g e

Page 47 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

= . = 1.37

= 0.6. = 15Mpa
≤ ………

Les armatures calculées à L’E.L.U.R sur appui sont convenables

La fissuration est peu nuisible donc aucune vérification à faire pour les armatures

Vérification de la flèche : d’après le (BAEL91)
Le calcul de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées :

≥ × ….......(1)

≥ ………………(2)
Avec :
h : hauteur de la cage d’escalier = 3,06 .
L : la distance entre appui = 3,75 .
,
≥ × 0,816 > 0,039 (En appuis)....…. (1)
,
,
≥ × 0,816 > 0,039 (en travées)…....(1)
,

= 0,816≥ 0,0625 ………(2).

Donc il n’est pas nécessaire de calculer la flèche.

A calculé Ferraillage choisie Ar calculé Ferraillage choisie

Travée Appuis Travée Appuis Travée Appuis Travée Appuis
3.73cm² 1.46cm² 5∅10=3.93cm² 2∅10=1.57cm² 0.982cm² 0.982cm² 2∅8=1.01cm² 2∅8=1.01cm²

Tableau. IV.6. Ferraillage finale des escaliers

35 | P a g e

Page 48 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

5T10

135

4T8

Figure. IV.9. Schéma du ferraillage des escaliers

36 | P a g e

Page 49 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.3.9. Calcul de la poutre palière :

IV.3.9.a- Pré dimensionnement : d’après le (BAEL91)

≤ℎ ≤ 20 ≤ ℎ ≤ 30 ℎ = 35
15 10 → L = 3m →
9≤ ≤ 15 = 30
0.3ℎ ≤ ≤ 0.5ℎ
Vérification du R.P.A 99 VERSION 2003 :
≥ 20
30 ≥ 20 … … … … . .
ℎ ≥ 30
ℎ → 40 ≥ 30 … … … … . .
≤4 1.16 ≤ 4 … … … … …

Donc la section de la poutre palière est de × ℎ = 30 × 35 cm²

35

30

Figure. IV.10. Schéma de la poutre palière

IV.3.9.b- Sollicitations :

Le poids propre de la poutre

= 1 × 0,3 × 0,35 × 25 = 2,625 /
Le poids propre de maçonnerie :
G2= 0,25 × 13,5 × 1,16 = 3,9
GT = 2.625 + 3,9 = 6,525 KN/ml

La réaction du palier due à l’escalier :

. ,
= . =12,86 * = 24,11 KN/ml.

IV.3.9.c- Combinaisons des charges :

ELU :
= 1.35G + = 1.35x6.525 + 24.11 = 32,92 KN/ml

37 | P a g e

Page 50 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

ELS:
= G+ = 6.525 + 17,44 = 23.965 / .

IV.3.9.c-1- Calcul des moments :

= . ² En travé

= . L² En appuie.

ELU (KN.m) ELS(KN.m)

M(Kn.m) 19,28 38,57 14,04 28,08

Tableau. IV.7. Les efforts internes de la poutre palière

IV.3.9.d- Calcul du ferraillage ELU :

. .
o = . ².
→ = = 14.16 MPa
o = 1.25(1 − 1 − 2. )
o = 1 − 0.4.
o = . .
→ = = 348MPa
o Condition de non fragilité : = 0.23. b. d.

d(cm) b(cm)
En 19,28 33 30 0.042 0.053 0.978 1.71 1.26
travée
En 38,57 33 30 0.083 0.108 0.956 3.51 1.26
appuis

Tableau. IV.8. Ferraillage de de la poutre palière

Donc :
En travée :
= 1.71 ² .On adopte :2∅12 = 2.26cm².
En appuis :
= 3.51 ² .On adopte : 4∅12 = 4,52 cm².

38 | P a g e

Page 51 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Armatures transversales :

Diamètre des armatures :

D’après le BAEL91 le diamètre transversal est :

ℎ
∅≤ ; ;∅ → ∅ ≤ (1; 3; 1.26 )
35 10
On prend : ∅ = 10mm

 Espacement :
≤ min{0.9 ;40 }
≤ 27 → = 25

 Vérification de l’effort tranchant :

V
τ =
b. d

q .L 32.92
V = = . 3,75 = 61.73 KN
2 2
61,73x10
τ = = 0.588 Mpa
35x30

f
τ = min 0.2. , 5Mpa = 3.33Mpa
γ

τ < τ … … … CV
Il n’y a pas risque de cisaillement

 Vérification de la contrainte de compression du béton l’ELS :

o En travée :

 = . .
 = . ²

39 | P a g e

Page 52 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Position de l'axe neutre :

 y² + + (y − d′) − (d − y) = 0

′ =0
15y² − 15x2.26(33 − y) = 0 → y = 7.58cm

 Le moment d’inertie :

I= + (y − d′)² + (d − y)²
3
I=32783.68

 Etat limite de compression du béton :

 ≤

= . = 3.25 MPa

= 0.6. = 15Mpa
≤ ………….
Les armatures calculées à L’E.L.U.R en travée sont convenables

o Sur appuis :

 = . .
 = . ²

 Position de l'axe neutre :

 y² + + (y − d′) − (d − y) = 0

’=0
15y² − 15x3.93(38 − y) = 0 → = 8.42

40 | P a g e

Page 53 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Le moment d’inertie :

I= + (y − d′)² + (d − y)²
3
I = 49509.68
 Etat limite de compression du béton :

 ≤

= . = 4.78 MPa

= 0.6. = 15Mpa
≤ …………….

Les armatures calculées à L’E.L.U.R à l’appui sont convenables.

 Etude de torsion :

..
= .

.
= . . = . .

= : = ( − )( − )
. .

= ( ; )=5cm

=( − )( − )= ²

.
= = .

On doit vérifier que : = + ≤

2
= 1.69 + 0.588 ≤ 3.332

→ 3.20 ≤ 11.09 … … … . . CV

41 | P a g e

Page 54 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

Vérification de la flèche :
La vérification de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont
Vérifiées (B.A.E.L.91) :

≥ →( . > 0.0625) … … … . . .

≥ →( . ≥ . )…..

.
≤ →( . < 0.0105) … … … .
.

Donc : Pas de risque de flèche de la poutre palière.

2T12
4

Cadre Φ8

4T12

Figure. IV.11. Ferraillage de la poutre palière

42 | P a g e

Page 55 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.4. Étude des balcons :

IV.4.1. Définition :
Les balcons sont des parties solidaires de la construction, réalisés en porte à faux -en
console. Les balcons subissent un cisaillement vertical au droit de l’appui, La partie
supérieure est sollicitée à l’extérieur tandis que la partie inférieure est comprimée. La
contrainte est maximale à l’appui, et nulle à l’extrémité libre ; la section
d’encastrement est généralement renforcée par des goussets, tandis que l’extrémité
libre reste la plus mince.
• Dalles appuyées sur trois appuis.

IV.4.2. Calcul des balcons :

N° Composants Epaisseur (m) Poids volumique Poids surfacique

(KN/m3) (KN/m2)

1 Carrelage 0,02 22 0.45

2 Lit de sable 0,03 18 0.54

3 Mortier de pose 0,02 20 0.60

4 Dalle pleine 0,12 25 3,00

5 Enduit plâtre 0,02 10 0.20

6 Cloisons extérieur 0,1 - 0,75

Charge permanente «G » 5,61

Tableau. IV.9. charge permanente du balcon

IV.4.2.a- Dalles pleines sur 3 appuis continus.

Pour les parties en console de plancher de notre bâtiment, nous avons adopté un type
de plancher dalle pleine portée sur trois appuis. Les dimensions des balcons sont
représentées sur la figure ci‐ après :

= 2,1 m (Bord libre)

= 1,4

Figure. IV.12. Schéma statique de dalle pleine sur 3 appuis

43 | P a g e

Page 56 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Données :

1. Fissuration préjudiciable
,
2. Rapport des cotes : = = 0.66 > 0.5
,
3. Chargement uniformément répartie : G=5.61KN/m² ;
Q=3.5KN/m²
4. Dalle d’épaisseur : e=15 cm

 Méthode de calcul : (Théorie des lignes de rupture)

1. Calcul a ELU.R pour q = 12.82KN/ml

2. Calcul dans les 2 sens x est y

 Moment agissant :

5. = 0.66 > 0.5 ; Ly ≥ Lx/2

o

p. L
M =
24
p. L
M =
36
p. L 18L − 7L
M =
8 18L − 4.5L

 Dans le sens y :

p. L 12,86x2,1²
M = =
24 24

M = 2,36KN. m

 Dans le sens x :

M = max(M ;M ) = max(1,72; 4,72)

M = 4,72KN. m

 Calcul de ferraillage de la dalle :

Le ferraillage de la dalle se fait comme suit :

o Pour une bande de 1m on aura une section (bxh)= (100x15) cm2 qui
travaille en flexion simple.

44 | P a g e

Page 57 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

b=100cm;d=13,5cm; = 14.17 ; = 400

Sens Section ( . ) b(cm) d(cm) ( )

Suivant(y) travée 2.36 100 13,5 0.009 0.011 0.995 0.50
Suivant(x) travée 4.72 100 13,5 0.018 0.023 0.990 1.01

Tableau. IV.10. Ferraillage du balcon

 Condition de non fragilité :

f
A = 0.23b. d. = 1,63cm²
f

On prend:A = max(A ; A ) = 1.63 ² dans les deux sens

On adopté :A = 4∅10 = 3.14 cm²

 Armature de répartition :

A = = 0,785 cm²On adopte : 3Ф8 = 1.51 cm2

 Vérification de l’effort tranchant :

T f
τ = ≤ τ = 0.07
b .d γ

q .L .L
T = = 6.73 KN.
2. L + L

q .L
T = = 5,98 KN.
3

τ = 1.16

T = max T ; T = 6.73 KN.

τ = 0.05 < τ = 1.16 … … … . CV

 Verification à l’ELS:

Qs = 5, 61 + 3, 5 = 9, 11KN/ml.

. , , ²
M = = = 1, 67 KN.m

45 | P a g e

Page 58 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

. , , ²
M = = = 1, 16 KN.m

. , . , . , . ,
M = .
= . , . . ,
= 3, 34 KN.m

= 1,67 .
= 3.34 .
A = 1,51 cm
A ′=0

 Position de l’axe neutre:

b
. y² + (y − c’) − (d − y) = 0
2
50y²-15x3,14 (13,5-y) =0
y=3.22 cm.

 Moment d’inertie :

I= + (y − d′)² + (d − y)²
3

I= .(3,22 ) +15x3,14 (13,5-3,22)²

I = 6090,32

 Calcul de la contrainte dans le béton comprimé :

 Sens(y) :

M
σ = . y = 0,883 MPa ≤ σ = 0.6f = 15MPa
I
σ ≤ σ … … … CV
 Sens(x) :

M
σ = . y = 1,766 MPa
I
≤ ………

 Calcul de la contrainte dans l’acier tendu :

46 | P a g e

Page 59 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

= 15 ( − ) = 100.79

= 84,57

= min ; 110 × (Fissuration préjudiciable)

= 1.6

= min(266.66 ; 201.63)

= 201.63

= 84,57 < = 201.63 ……( )

Figure. IV.13. Schéma de ferraillage des balcons

47 | P a g e

Page 60 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5. Calcul des planchers

IV.5.1. Introduction :

Un plancher est une aire généralement plane, dont les deux fonctions principales
sont :
Une fonction de résistance mécanique : il doit supporter son propre poids et les
surcharges d’exploitation.
Une fonction d’isolation : ils isolent thermiquement et acoustiquement chaque étage.
Les planchers peuvent être préfabriqués ou coulés en place, Nous intéressons ici aux
planchers à corps creux, que l’on choisit pour les raisons suivantes :

• Exécution simple.
• Plus légers et économiques par rapport à la dalle pleine.
• Bonne isolation thermique.
• Réduction d’utilisation des coffrages.
• Absence des charges concentrées importantes sur le plancher.
IV.5.2. Plancher à corps creux :

Il est composé d’une dalle très mince (4 à 6 cm) appelée «table de compression »
reposant sur des poutrelles très rapprochées (20 à 75 cm). L’ensemble monolithe de
dalle- poutrelle travaille comme une section en T, le vide qui reste entre les poutrelles
est rempli par des éléments légers appelés «corps creux».

Dimensionnement des poutrelles :

Les planchers seront réalisés en corps creux de dimension (16+4) cm, dont les
nervures sont coulées sur place, On considère que la fissuration est peu nuisible.
Ce type de plancher est composé d’éléments porteurs (poutrelles) et d’éléments de
remplissage (corps creux) de dimensions (16×20×65) cm3et d’une dalle de
compression de 4 cm d’épaisseur.

65 cm

10cm

Figure. IV.14. Coupe transversale d’un plancher à corps creux.




48 | P a g e

Page 61 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

Choix de la méthode de calcul :

On utilise généralement dans les calculs de béton armé la méthode simplifiée

(méthode à charge d’exploitation modérée) ou les méthodes de la résistance des
matériaux par exemple « méthode des trois moments, Caquot ».Dans notre projet nous
avons utilisé pour le calcul des poutrelles la méthode à charge d’exploitation modérée
«Forfaitaire ».

IV.5.2.a. Présentation de la méthode forfaitaire :

C’est une méthode applicable aux planchers à surcharge d’exploitation modérée. Elle
ne peut être appliquée que si les conditions suivantes sont remplies :

1. La charge d’exploitation uniformément répartie est au plus égale à 2 fois la

charge permanente ou 5 KN/m2.
Q ≤ min (2G, 5 KN/m2)
2. Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes dans la
différente travée en continuité.
3. les portées successives sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25
L
0.8  i  1.25
Li 1
4. La fissuration est considérée comme non préjudiciable vis-à-vis de la
tenue du béton armé et de ses revêtements.

IV.5.2.b. Vérification des conditions de la méthode :


Plancher terrasse :

a) Terrasse : Q = 2,50 N/m² min ≤ (2×6,48 ; 5 KN/m2)

b) Les moments d’inertie sont les mêmes dans toutes les travées ............C V
.
c) Le rapport des portées successives : 0,8≤ ≤1,25……………..CV
d) La fissuration est peu préjudiciable. ...........................................C V
.

Plancher étage courant :

a) Q≤ max (2G ; 5 kn/m²) Q=1,75kn/m² ; G=5,56kg/m²

Q=1,75kn/m² ≤ max (2×5,56 ; 5) kn/m² = max (1,112 ; 5) kn/m²
1,75kn/m² < 1,112kn/m² …………….vérifiée.
b) I : constant pour tous les planchers……...vérifiée.
c)Le rapport des portées successives : 0,8≤ ≤1,25……vérifiée
d) Fissuration peu nuisible…………….vérifiée.

Comme toutes les conditions sont vérifiées pour les deux types de plancher, donc on
peut appliquer la méthode forfaitaire.

49 | P a g e

Page 62 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.2.c. Principe de la méthode forfaitaire :

Soit : α le rapport des charges d’exploitation à la sommes des charges

permanentes et des charges d’exploitation (charges non majorées) :
Q

G Q
M 0 : La valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de comparaison
(moment isostatique).
M e et M w : respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis gauche
et droite de la travée considérée.
M t : Le moment maximal dans la travée considérée.
Les valeurs de M t , M e M w doivent vérifier les conditions suivantes :
Mw  Me
Mt   Max(1,05M 0 , (1  0,3)M 0
a) 2
(1 , 2  0 , 3  )
b) M t  M0 pour une travée de rive.
2
(1  0,3 )
c) M t  M0 Pour une travée intermédiaire.
2
d) La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire doit être au
moins égale à :
 0.6M 0 Pour une poutre à deux travées.
 0.5M 0 Pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre
 0.4M 0 Pour le cas des appuis intermédiaires d’une poutre à plus de
3 travées.

Dans la pratique, on calcule dans chaque travée le moment isostatique équivalent M0 ;

on détermine pour chaque appui le coefficient (0.4, 0.5, 0.6) à appliquer selon sa
position, puis le moment sur appuis en multipliant par ce coefficient le plus grand des
deux moments M0 dans les travées encadrant cet appui ; Enfin, on calcule le moment
en travée Mt par application des conditions 1 et 2.
La condition 3 peut être représentée par les schémas ci-dessous selon notre travée
étudiée :
0,6M0

0,2M0 0,2M0

Figure. IV.15. La valeur absolue de moment.

50 | P a g e

Page 63 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.2.d. Efforts tranchants d’appuis :

Les efforts tranchants d’appuis sont calculés par la méthode générale applicable aux
poutres continues faisant état des moments de continuité, selon la formule :

V(x) : Effort tranchant d’appui de la travée considérée.

V0: Effort tranchant comparaison de la travée considéré.
Li: Portée libre de la travée.
-On majore forfaitairement les efforts tranchants isostatiques (de l’appui voisin de
l’appui de rive) de 15% pour une poutre à 2 travées et de 10% pour une poutre à plus
de 2 travées.

IV.5.2.e. Méthode de Caquot :

Cette méthode se base sur la théorie générale de la continuité, mais des corrections ont
été rapportées pour tenir compte de la fissuration du béton due au fluage et de la
présence fréquente de table de compression qui diminue les moments sur appuis et
augmente les moments en travées.

Les principes de cette méthode consistant à prendre en considération une

portée fictive (l) pour chaque travée. " Caquot" a également remplacé le facteur 8 du
dénominateur par 8,5 pour tenir compte de la variation de (E.I) le long de la poutre.

q w  l w  q e  l e
3 3

- L'expression des moments sur appuis : M a 

8.5l w  l e 
Avec : (l' = 0,8×l) travée intermédiaire ou de rive car les appuis sont considérés
comme un semi encastrement.

- L'expression des moments en travée (le calcul se fait par RDM) :

l qx 2  x x
 M i ( x)  q x  M i 1 1    M i
2 2  2 l

M i 1 ; M i Sont des moments sur appui avec leur signe

dM l M  M i 1
 T ( x)  = q qx  i
dx 2 l

51 | P a g e

Page 64 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

l M i  M i 1
 Mt(x) = M max  T(x) = 0  (q  ) avec
2 l
x : l'abscisse de moment max en travée.
- L'effort tranchant au droit des appuis est :

l M  M i 1
x  0: Tg  q  i
2 l

 l M  M i 1 
x  1: Tg   q  i 
 2 l 

IV.5.3. Evaluation des charges :


 Charge permanente « G » :

ETAGE COURANT TERRASSE

INACCESSIBLE
Permanente KN/m² 5,56 6,48

 Surcharge d’exploitation « Q » :

ETAGE COURANT TERRASSE

INACCESSIBLE
Surcharge d’exploitation 1,5 1
KN/m²

 Surcharges thermiques (de neige) : Sn = 0.45 KN/m²

IV.5.4. Combinaison des charges :

Plancher terrasse
ELU qu=1,35G+1,5Q +1,2Sn= 10,788KN/m².
ELS qser= G+Q+Sn = 7,93KN/m².
Plancher étage courant
ELU qu=1,35G+1,5Q = 9,756KN/m².
ELS qser= G+Q = 7,06KN/m².

Tableau. IV.11. Combinaison des charges

52 | P a g e

Page 65 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.5. Etude du plancher terrasse :

Le calcul se fait à l’ELU en flexion simple.

Charge revenant à plancher terrasse :

Plancher terrasse
ELU qu×0,65= 7,0122 KN/m²
ELS qser×0,65=5,155 KN/m²

Tableau. IV.12. Les charges revenant au plancher terrasse.

IV.5.5.a. Schéma statique :

Planher type 1 (méthode forfaitaire)

3,30 3,10

Figure. IV.16. Schéma statique de la nervure

IV.5.5.b.1. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .U :

M01 = = 9,55 KN.m.

M02 = = 8,42 KN.m.

Moments sur appuis de rive

M1 = 0.2 M01 = 0.2*9,55 = 1,91KNm
M3 =0.2 M02 = 0.2* 8.42 = 1.68 KNm
Moment sur appuis intermédiaires
M2 = 0.6 M01 = 0.6*9,55 = 5.73KNm.
M2= 0.6 M02 = 0.6*8,42 = 5.05KNm.
Moment en travée :
= 1/1+6,48 = 0,134
(1+ 0.3 α) = 1,04
(1.2+ 0.3 α / 2) =0,62
(1+ 0.3 α / 2) =0,52

53 | P a g e

Page 66 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

travée 1 2
L (m) 3,30 3,10
M0 (KN.m) 9,55 8,42
appuis 1 2 3
coef- forfai 0,20 0,60 0,20
Ma (KN.m) 1,91 5,73 1,68
Mt 1(KN.m) 6,20 5,14
Mt 2(KN.m) 5,92 5,22
Mt 3(KN.m)
Mt F(KN.m) 6,20 5,22
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .U .

IV.5.5.b.2. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .S :

travée 1 2
L (m ) 3,30 3,10
M0 7,02 6,19
appuis 1 2 3
coef- forfai 0,20 0,60 0,20
Ma(-) 1,40 4,21 1,24
Mt 1 4,56 3,78
Mt 2 4,35 3,84
Mt 3
Mt F 4,56 3,84
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.

IV.5.5.b.3. Calcul des efforts tranchants :

travée 1 2
L (m) 3,30 3,10
Mt (KN.m) 5,89 4,96
Mw (KN.m) 1,81 5,44
Me (KN.m) 5,44 1,60
a (m) 1,49 1,73
b (m) 1,81 1,37
Vw( - ) KN 10,34 12,04
Ve ( + ) KN 12,53 9,56
Tableau. [Link] tranchants.

Donc :
On trouve : Mt max = 6,20 (KN.m)
Ma max = 5,73 (KN.m)

54 | P a g e

Page 67 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

T max = 12,53 (KN)

Planher type 2 ( méthode de caquot) :

2,1m 3,3m 3,1m 4m

Figure. IV.17. Schéma statique de la nervure

La méthode forfaitaire n’est pas applicable pour ce plancher par ce que :

,
c)Le rapport des portées successives : 0,8≤ , ≤1,25
0,8≤ 0,63 ≤1,25 n’est pas vérifiée

Donc on applique la méthode de Caquot.

On a ;
Plancher terrasse
ELU qu×0,65= 7,0122 KN/m²
ELS qser×0,65=5,155 KN/m²

G'=G*2/3 = 4,32KN/m²

E.L.U q’u=13,5G’+1,5Q 7,33 KN/m²

KN/m²
E.L.S q‘s= G’+Q 5,32
KN/m²

Charge linéaire sur nervure (entre axe 65 cm ):

E.L.U q’u=0,65 * q’u 4,77 KN/m²

KN/m²
E.L.S q’s=0,65 *q’s 3,46
KN/m²

55 | P a g e

Page 68 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.5.b.4. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .U :

Travée 1 2 3 4
qu (KN/m) 7,01 7,01 7,01 7,01
qu’(KN/m) 4,77 4,77 4,77 4,77
L (m) 2,10 3,30 3,10 4,00
L’ (m) 2,10 2,64 2,48 4,00
Appuis 1 2 3 4 5
Ma (KN/m) -0,53 -3,27 -3,69 -6,86 -1,91
Vw (KN) -3,70 -7,74 -6,36 -10,77
Ve(KN) 6,31 7,99 8,41 8,29
Xo (m) 0,78 1,62 1,34 2,26
Mt (KN/m) 0,23 0,05 -1,44 -0,42

Tableau. IV.16. Calcul des sollicitations à l E.L.U

Donc :
On trouve : Mt max = 1,44 (KN.m)
Ma max = 6,86 (KN.m)
Tmax= 10,77 KN
On prend le moment le plus grand afin de faire le ferraillage.

IV.5.5.b.5. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .S :

Travée 1 2 3 4
qs (KN/m) 5,15 5,15 5,15 5,15
q’s(KN/m) 3,46 3,46 3,46 3,46
L (m) 2,10 3,30 3,10 4,00
4,00
L’ (m) 2,10 2,64 2,48
Appuis 1 2 3 4 5
Ma (KN/m) -0,38 -2,37 -2,67 -4,98 -1,38
Vw (KN) -2,68 -5,61 -4,62 -7,81
Ve(KN) 4,58 5,80 6,10 6,02
Xo (m) 0,78 1,62 1,34 2,26
Mt (KN/m) 0,15 0,05 -1,10 -0,48

Tableau .IV.17. Calcul des sollicitations à L’E.L.S.

56 | P a g e

Page 69 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

3,27 6,86
3,69
0,53 1,91
,69

0,23 0,05 1,44

0,42
Figure. IV.18. Diagramme des moments à L’ E.L.U

2,73 4,98
2,67
0,38 1,38

0,15 0,05 1,1

0,48
Figure. IV.19. Diagramme des moments à L’ E.L.S

IV.5.6. Etude du plancher étage courant :

Plancher étage courant

ELU qu×0,65 = 6,341 KN/m²
ELS qser×0,65 = 4,59 KN/m².

Tableau. IV.13. Les charges revenant au plancher étage courant.

IV.5.6.a. Schéma statique :

Plancher type 1 (méthode forfaitaire)

3,30 3,10

Figure. IV.20. Schéma statique de la nervure

57 | P a g e

Page 70 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.6.b.1. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .U :

M01 = = 8,63KNm.

M02 = = 7,62KNm.

Moments sur appuis de rive

M1 = 0.2 M01 = 0.2*8,63 = 1,73KNm
M3 =0.2 M02 = 0.2* 7.62 = 1.52 KNm
Moment sur appuis intermédiaires
M2 = 0.6 M01 = 0.6*8,63 = 5.18KNm.
M2= 0.6 M02 = 0.6*7,62 = 4.57KNm.
Moment en travée :
= 1,5/(1,5+6,48) = 0,212
(1+ 0.3 α) = 1,064
(1.2+ 0.3 α / 2) =0,632
(1+ 0.3 α / 2) =0,532

travée 1 2
L (m) 3,30 3,10
M0 (KN.m) 8,63 7,62
appuis 1 2 3
coef- forfai 0,20 0,60 0,20
Ma (KN.m) 1,73 5,18 1,52

Mt 1 (KN.m) 5,73 4,75

Mt 2 (KN.m) 5,45 4,81
Mt 3 (KN.m)
Mt F (KN.m) 5,73 4,81

Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .U.

58 | P a g e

Page 71 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.6.b.2. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .S :

travée 1 2
L (m ) 3,30 3,10
M0 6,25 5,51
appuis 1 2 3
coef- forfai 0,20 0,60 0,20
Ma(-) 1,25 3,75 1,10
Mt 1 4,15 3,44
Mt 2 4,95 3,84
Mt 3
Mt F 4,15 3,84

Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.

IV.5.6.b.3. Calcul des efforts tranchants :

Travée 1 2
L (m) 3,30 3,10
Mt (KN.m) 5,73 4,81
Mw (KN.m) 1,73 5,18
Me (KN.m) 5,18 1,52
a (m) 1,49 1,73
b (m) 1,81 1,37
Vw( - ) KN 9,98 11,58
Ve ( + ) KN 12,08 9,22

Tableau. [Link] tranchants

Donc :
On trouve : Mt max = 5,73 (KN.m)
Ma max = 5,18 (KN.m)
T max = 12,08 KN

Planher type 2 ( méthode de caquot) :

2,1m 3,3m 3,1m 4m

Figure. IV.21. Schéma statique de la nervure

La méthode forfaitaire n’est pas applicable pour ce plancher par ce que :

,
c)Le rapport des portées successives : 0,8≤ , ≤1,25

59 | P a g e

Page 72 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

0,8≤ 0,63 ≤1,25 n’est pas vérifié

Donc on applique la méthode de Caquot.

On a :

Plancher étage courant

ELU qu×0,65 = 6,341 KN/m²
ELS qser×0,65 = 4,59 KN/m².

G'=G*2/3 = 3,71 KN/m²

E.L.U q’u=13,5G’+1,5Q 7,25 KN/m²

KN/m²
E.L.S q‘s= G’+Q 5,21
KN/m²

Charge linéaire sur nervure (entre axe 65 cm):

E.L.U q’u=0,65 * q’u 4,72 KN/m²

KN/m²
E.L.S q’s=0,65 *q’s 3,38
KN/m²

IV.5.6.b.4. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .U :

travée 1 2 3 4
qu (KN/m) 6,34 6,34 6,34 6,34

q’u (KN/m) 4,72 4,72 4,72 4,72

L (m) 2,10 3,30 3,10 4,00

L’ (m) 2,10 2,64 2,48 4,00
appuis 1 2 3 4 5
-0,52 -3,24 -3,65 -6,78 -1,89
Ma (KN.m)
Vw( KN ) -3,66 -7,66 -6,30 -10,65
Ve( KN ) 6,24 7,90 8,32 8,21
Xo ( m ) 0,78 1,62 1,34 2,26
Mt (KN.m) 0,41 0,83 -0,89 1,10

Tableau. IV.21. Calcul des sollicitations à l E.L.U

60 | P a g e

Page 73 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.6.b.5. Calcul des moments fléchissants à l’E. L .S :

Travée 1 2 3 4
qs (KN/m) 4,59 4,59 4,59 4,59
q’s(KN/m) 6,40 6,40 6,40 6,40
L (m) 2,10 3,30 3,10 4,00
4,00
L’ (m) 2,10 2,64 2,48
Appuis 1 2 3 4 5
Ma (KN/m) -0,71 -4,39 -4,95 -9,20 -2,56
Vw (KN) -4,96 -10,39 -8,54 -14,45
Ve(KN) 8,47 10,72 11,29 11,13
Xo (m) 0,78 1,62 1,34 2,26
Mt (KN/m) 1,76 6,42 2,37 17,74
Tableau. [Link] fléchissants à l’E. L .S.

Donc :
On trouve : Mt max = 1,10 (KN.m)
Ma max = 6,78 (KN.m)
Tmax= 10,65 KN

IV.5.7. Ferraillage :
D’après les résultats obtenus, on va faire le ferraillage avec la valeur maximale en
travée et sur appui.

IV.5.7.a. Ferraillage plancher terrasse :

=6.20 KN.m.

61 | P a g e

Page 74 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

 Calcul du moment qui équilibre la table :

=b.h .f .(d - )

h=20cm; d=0.9h=18cm; b=65cm; =12cm; ℎ =4cm; =14.16mpa.

→ =65.4.14,17.(18 - ) = 58.95 KN.m

Le moment résistant de la table défini comme le moment que peut

reprendre la table si elle est entièrement comprimée.
< →Donc la table n’est pas entièrement comprimée ce qui veut dire
que l’axe neutre se trouve dans la table de compression.
Donc :
La section en T se calcule exactement comme une poutre rectangulaire de
largeur b=65cm est de hauteur h=20cm.

Section b d Mu μ α β As As As
(cm) (cm) cal min adopté
Appui 10 18 6,86 0,149 0,203 0,919 1,19 0,22 1 T 14
Travée 65 18 6,20 0,021 0,026 0,989 1,00 1,41 3 T 8

Tableau. [Link] plancher terrasse

= max(A ;A )=1.41cm²

=3∅8=1.51cm².

= max(A ;A )=1.19cm²

=1∅14=1.54cm².

IV.5.7.b. Ferraillage plancher étage courant :

Section b d Mu Μ α β As As As
(cm) (cm) cal min adopté
Appui 10 18 6,78 0,148 0,201 0,920 1,18 0,22 2 T 10
Travée 65 18 5,73 0,019 0,024 0,990 0,92 1,41 3 T 8

Tableau. [Link] plancher étage courant

= max(A ;A )=1,18cm²

62 | P a g e

Page 75 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

→ =2∅10=1.57cm².

Donc c’est le même ferraillage pour le plancher terrasse et l’étage courant.

IV.5.8. Vérifications :

IV.5.8.a. Vérification au cisaillement :

=
.

b (Largeur de l’âme) = 10 cm.

T =12.53KN.

, ∗
= = 0,696
.

=min(0.2. ; 5Mpa)=min(3.33 ; 5)

=3.33Mpa.

Donc : < … … … ..CV

 Calcul armatures transversales :

∅ ≤ min (∅ ; ; )

∅ ≤ min ( ; ; 12) → ∅ ≤5.71mm.

On prend :∅ =6mm

On adopte : = 2∅6 = 0.57cm²

 calcul de l’espacement :

- D’après le BAEL91 :

≤ Min (0,9 d ; 40cm)

≤ Min (16,2 ; 40cm)
≤ 16,2 cm
On prend st = 15 cm.

63 | P a g e

Page 76 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

- Selon RPA :
Zone courante
≤
≤ 10
On prend : = .

IV.5.8.b. Vérification à l E .L .S :

La fissuration étant peu nuisible, donc il n’y a pas de vérification à faire sur l’état de
l’ouverture des fissures, Les vérifications se limitent à l’état limite de compression du
béton On doit vérifier que :
< Avec : = .y et =0.6 =15Mpa
o En travée :

= 1.51cm²

 Position de l’axe neutre :

y²+ (y-c’)- (d-y)=0

=0

y²-15x1.51 (18-y)=0

32.5y²+22,65y-407,7=0
y= 3,21 < 4

I= + (y-c’) ²+ (d-y) ²

I= .(3,21 ) +15x1,51 (18-3,21)²

I=5671,20

 Calcul des contraintes :

, ,
= .y= .10 = 2,58 Mpa
,
=0.6f =15Mpa
< ………………..CV

64 | P a g e

Page 77 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

o Sur appuis :

=1.54cm²

 Position de l’axe neutre :

.y²+ (y-c’)- (d-y)=0

=0

. y²-15x1.54 (18-y)=0
32.5y²+23.1y-415.8=0
→y= 3.24cm < 4

I= + (y-c’) ²+ (d-y) ²

I= .(3.24 ) +15x1.54 (18-3.24)²

I= 5769.44

 Calcul les contraintes :

, ,
= .y= .10 =2.79 Mpa
,
=0.6f =15Mpa
< ………………..CV

Ms(KN.m) b(cm) As(cm²) Y(cm) I(cm4) Observation

(Mpa) (Mpa)
Travée 4,56 65 1,51 3,21 5671,20 2,58 15 CV

Appui 4,98 10 1,54 3,24 5769,44 2,79 15 CV

Tableau. IV.25.Résultats des calculs

65 | P a g e

Page 78 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

IV.5.8.c. Vérification de la flèche : (BAEL91)

La vérification de la flèche est nécessaire si l’une de ces conditions n’est pas remplie :

1) ≥ = =0,05 ≥ =0,044
, ,
Condition vérifiée.
, , ,
2) ≤ = 0,0075 ≤ = 0,009.
× ×
Condition vérifiée.

,
3) ≥ 0,05≥ = 0,032
× × ,
Condition vérifiée.

Comme toutes les conditions sont remplies, Donc la vérification de la flèche n’est pas
nécessaire.

Remarque :

On remarque que le ferraillage des poutrelles des étages courants et celui de la

terrasse est identique, donc on va opter pour un seul type de nervure pour toute la
structure, afin d’éviter d’éventuelles erreurs sur l’emplacement des nervures et réaliser
des économies de temps et donc de cout.
Les détails de ferraillage sur appuis et en travées sont représentés dans le schéma
suivant :
1T14 2T10

3T8 3T8

Figure .IV.22. Schéma du ferraillage

66 | P a g e

Page 79 sur 129

 Chapitre IV : Les éléments secondaires.

V-4-Ferraillage de la dalle de compression :

Le ferraillage de la dalle de compression sera fait dans les deux sens afin d'éviter les
fissurations, Le ferraillage est en treillis soudé (BEAL 91 B.6.8.4) les dimensions des
mailles sont normalisées (ART.B68.BAEL91) comme suit :
20 cm : pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
30 cm : pour les armatures parallèles aux nervures.
Soit : A : la section des armatures perpendiculaires aux nervures.
(A en : cm2 pour 1mètre de nervures).
Avec : L1 : distance entre axe des poutrelles (L1=65 cm).
Fe=400 MPa
Quadrillage de [Link] 520.

= 4. =0.5cm²
5T6 → = 1.41cm²

= =20cm

 Armature de répartition :

A = =0.705cm²

Soit : 5T6 → A =1.41cm² et S =20cm

Pour le ferraillage de la dalle de compression, on adopte un treillis soudé dont la
dimension des mailles est égale à 20 cm suivant les deux sens

Figure .IV.23. Disposition constructive des armatures de la dalle de compression

67 | P a g e

Page 80 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

V.1. Introduction :

L’étude sismique est une étape nécessaire dans l’analyse de la structure, elle a pour
but de fournir un degré de protection acceptable dans le cas des séismes ; la force
horizontale à laquelle doit résister une structure due à une excitation sismique.

V.2. Objectif de l’étude dynamique :

L'objectif initial de l'étude dynamique d'une structure est la détermination des

caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. Une telle
étude pour notre structure telle qu'elle se présente, est souvent très complexe, c'est
pourquoi on fait souvent appel à des modélisations qui permettent de simplifier
suffisamment les problèmes pour permettre l'analyse.

V.3. Modélisation :

La modélisation revient à représenter un problème physique possédant un nombre de

degré de liberté (DDL) infini par un modèle ayant un nombre de DDL fini, et qui
reflète avec une bonne précision les paramètres du système d'origine à savoir : la
masse, la rigidité et l'amortissement, autrement dit un modèle simplifié qui nous
rapproche le plus possible du comportement réel de la structure.
Lors d'une analyse dynamique de structure, il est indispensable de trouver la
modélisation adéquate de cette dernière. Dans notre cas le modèle adopté comporte
les éléments résistants ainsi que les dalles pleines, et le reste des éléments sont
introduits comme un chargement.
L’étude de ce bâtiment est basée sur les résultats d’une modélisation en trois
dimensions à l’aide du logiciel ETABS 2016.

V.3.1. Etapes de la modélisation :

L’ETABS permet d’effectuer les étapes de modélisation, définition de la
géométrie, conditions aux chargements de la structure peuvent être composées en sous
schémas (portiques, dalle, voile), chacun défini dans sa base graphique
correspondante, ensuite assemblé en schéma final de calcul, pendant que la
compatibilité des conditions s’effectue automatiquement.
a. Première étape :
Le calcul dynamique est fait à l'aide d’un modèle « nœuds maîtres » 3D (voir
description détaillée plus loin) correspondant à l’ensemble constituant le bâtiment.
Ce modèle est constitué par :
• Des éléments de barres verticaux modélisant les poteaux et les voiles ;
• Des éléments de coques modélisant les différents planchers et terrasses ;
• Des éléments de barres horizontaux modélisant les différentes poutres des planchers
(poutres intérieures et poutres de rive).

68 | P a g e

Page 81 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

b. Seconde étape
Les cas de charges sismiques ̏ statiques ̋ déduites de l’analyse dynamique sont ensuite
appliqués (ainsi que les cas de charges statiques classiques tels que poids propre,
charges d’exploitation) à un modèle 3D.
Les sorties graphiques ETABS permettent une bonne visualisation du modèle.
Elles nous permettent d’avoir :
• Des vues en perspective de l’ensemble des éléments verticaux poteaux et voiles pour
les différentes façades, comme on peut avoir des vues en plan de l’ensemble de ses
éléments verticaux. Les éléments de barres sont dessinés en représentation volumique
pour permettre de vérifier leurs bonnes orientations.
• Les mêmes vues pour les poteaux intérieurs.
• Les mêmes vues des éléments verticaux avec représentation filaire et numérotation
des éléments.
• Vues en plan, niveau par niveau, des éléments de coques modélisant les planchers.
Ces éléments de coque sont systématiquement connectés à tous les éléments
verticaux, voiles et poteaux, de manière à leur transmettre les efforts horizontaux sous
séisme en fonction de leur raideur et de la distribution des masses.
• Les perspectives volumiques de l’ensemble des planchers, pour plus de lisibilité.
• Les vues en plan, niveau par niveau, des éléments de barres modélisant les
différentes poutres des planchers, en représentation filaire avec leur numérotation.
• Les perspectives volumiques de l’ensemble des poutres, pour plus de lisibilité.

V.4. Méthodes de calcul :

Selon le RPA 99 le calcul des forces sismiques peut être mené suivant 3 méthodes :
 Méthode statique équivalente.
 Méthode d’analyse modale spectrale.
 Méthode d’analyse dynamique par accelérogrammes.

V.4.1. Méthode statique équivalente :

Les forces dynamiques réelles qui se développent dans la construction sont

remplacées par un système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés
équivalents aux effets de l’action sismique dite réelle.

V.4.1.a. Conditions d’application :

D’après le( 99/2003 4.1.2)le bâtiment présente une régularité en plan et en

élévation.
La hauteur totale du bâtiment est de 15.90 ; inférieure à (65 )
(valeur donnée par le 99 /2003)

69 | P a g e

Page 82 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

Conclusion :

Donc les conditions de la méthode statique équivalente sont vérifiées.

V.4.1.b. Calcul de la force sismique totale :

Selon le : R.P.A99/ (2003) :V : la force

sismique totale

× × ×
=

La force sismique totale appliquée à la base de la structure doit- être calculée

successivement dans les deux directions orthogonales.
Avec :
A : coefficient d’accélération de zone.
D : facteur d’amplification dynamique moyen.
R : coefficient de comportement global de la structure qui dépend du mode de
contreventement.
W : poids de la structure.
Q : facteur de la qualité.

 Détermination des facteurs :

 Coefficient d’accélération de zone (A) :

Il dépend du groupe d'usage de la structure et de la zone sismique (donné par le

RPA99 V2003).

Skikda (zone IIa)

= ,
Groupe d’usage 2

 Facteur d’amplification dynamique moyen (D) :

Il dépend de la classification du sol et de la période T de la structure avec :

70 | P a g e

Page 83 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

2,5 2,5 ≤0 ≤ ≤ 2
D =2,5 ( 2/ ) 2/3 2 ≤ ≤ 3,0
2,5 ( 2/ 3) 2/3 (3,0/ T) 5/3 T≥ 3,0

1, 2:
Période caractéristique, associée à la catégorie du site.
Site meuble ( 3) selon le (tableau 4.7 de RPA 99/2003)
2 = 0,5 et 1 = 0,15
Ƞ : facteur de correction d’amortissement
= 10% : Pourcentage d’amortissement critique (Remplissage béton armé tab 4.2)

Ƞ= Ƞ= 0,7638

 Estimation de la période fondamentale de la structure :

La valeur de la période fondamentale (T) de la structure peut être estimée à partir de

formules empiriques ou calculée par des méthodes analytiques ou numériques.
La formule empirique à utiliser selon les cas est la suivante :

3/4
= ×
= 0,075
= 0,075 × 15,9 3/4
= 0,59
D’après l’article (4.2.4) du RPA 2003
Il faut prendre les plus petites valeurs dans chacune des directions :

Donc : Min ( ; )
Min ( ; )
= 0, 33 … … … … … . 0≤ ≤ 2
= 0,5 … … … … … . . . 2 ≤ ≤ 3,0

= 2.5 = 1,9
= 2.5 ( 2/ ) 2/3= 1,9

 Coefficient de comportement (R) :

Il dépend du type et de la nature du contreventement (donner par le tableau 4.3 du

RPA 99/2003)
On a un système de contreventement en béton armé : Mixte portique /voiles avec
interaction
Donc : =

71 | P a g e

Page 84 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

 Facteur de qualité (Q) :

Il dépend de l'observation et non des critères de qualité

=1+

Pq : valeur de pénalité donnée par le tableau 4.4 RPA 2003 donc

Conditions minimales (n /observé) 0
Redondance en plan (observé) 0,05
Régularité en plan (observé) 0,05
Régularité en élévation (observé) 0
Contrôle de qualité des matériaux (observé) 0,05
Contrôle de qualité de l’exécution (n/observé) 0,1
= 1 + 0,05 + 0,05 + 0,1 = 1,20
= 1 + 0,05 + 0,05 + 0,1 = 1,20
= , 5et = , 5

 Le poids de la structure (W) :

Le tableau 4.5 de RPA 99/2003 préconise :

= + ×

β: coefficient de pondération = , …….pour les bâtiments d’habitations.

V.4.2. Méthode dynamique modale spectrale

Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des
effets engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre
de réponse de calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de
la structure.

V.4.2.a. Spectre de réponse de calcul

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant : (art [Link] RPA
99 version 2003)

1,25×A× 1+ ×(2,5× × − 1) 0 ≤ T≤T1

1,25××(1,25×A)× T1 ≤ T ≤ T2

1,25××(1,25×A)× × ( )2/3 T2 ≤ T ≤ 0,3s

1,25××(1,25×A)× ×( )5/3×( )2/3 T ≥ 03s

72 | P a g e

Page 85 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

Figure .V.1. Spectre de réponse

V.4.2.b. Nombre de modes à considérer :

Le nombre de modes de vibration à considérer doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit au moins égale
à 90% de la masse totale de la structure
- Ou que tous les modes retenus ont une masse modale effective supérieure à 5% de la
masse totale ;
K = √ et = .
K = 3√6
K = 7,34
 : Nombre de niveaux au-dessus du sol
 : Période du mode K
- Le minimum de modes à retenir est de 3.
 Les chargements :

Elément Chargement (KN/m2)

Plancher terrasse inaccessible G=6,48

Q=1
Plancher étage courant G=5,56
Q=1,5
QRDC =2,5
Balcon étage courant G=5,61
Q=3,5
Palier G=4,91
Q=2.5
Paillasse G=7,79
Q= 2,5

Tableau .V.1. Les différentes charges

73 | P a g e

Page 86 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

V.4.2.c. Les combinaisons des charges :

a. ELU = 1.35G+1.5Q
b. ELS = G + Q
c. G + Q + E G+Q+Ex.
G+Q+Ey.
d. 0.8G + E 0.8 G + Ex.
0.8 G + Ey.

V.4.2.d. Phase d’analyse :

D’après la modélisation de la structure, il faut rigidifier les étages par un diaphragme
pour donner un seul déplacement dans chaque étage et après lancer l’analyse.

V.4.2.d.1. Avant l’analyse :

74 | P a g e

Page 87 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

[Link]ès l’analyse :

V.4.3. Vérification de structure :

V.4.3. a. Vérification du comportement de la structure :

Modale participating mass ratios :

Case Mode Period UX UY UZ Sum Sum UY Sum

sec UX UZ
Modal 1 0,436 0,7422 2,72E-05 0 0,7422 2,72E-05 0
Modal 2 0,347 2,794E-05 0,7399 0 0,7422 0,7399 0
Modal 3 0,283 0,0001 0,0003 0 0,7423 0,7402 0
Modal 4 0,117 0,1801 5,502E-07 0 0,9224 0,7402 0
Modal 5 0,091 0 0,1887 0 0,9224 0,9289 0
Tableau .V.2. Période et pourcentage de masse modale effective

 V.4.3.b. Vérification de la période :

Tdynamique(fondamentale) =0,437 S………………………………… (ETABS).

Tstatique(empirique)= CT (hn) 3/4=0,075(15,9)3/4= 0,597S ………............... (RPA).

La période de TRPA=0,597s Calculée par le (RPA99/Version2003(4.2.4)

TRPA= 0597 s => 1.3x0,597=0,776 S.
1,3 × ≥ pa T=0,436 <1,3TRPA…………..CV
0,436 < 0,776………………...…………………...CV

75 | P a g e

Page 88 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

 [Link] des modes :

La structure passe par trois modes (02 modes de translation suivant x et y et 01

mode de rotation). Comme notre structure est composée de (R+4), les modes sont
comme suit :
1er mode : Translation suivant X, Ux= 74,22 % > 70 %..............................CV.
2ème mode : Translation suivant Y, Uy = 73,99 % > 70 %..............................CV.
3ème mode : Rotation

 Nombre de modes à considérer (article 4.3.4 RPA99 v 2003) :

Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le
nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions d’excitation doit
être tel que :
-La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 %
au moins de la masse totale de la structure.
Dans notre cas, dans le 5eme mode : SumUX= 92,24>90%...............................CV.

Case Item Type Item Static Dynamic

% %
Modal Acceleration UX 99,85 92,24
Modal Acceleration UY 99,86 92,89
Modal Acceleration UZ 0 0

Tableau .[Link] de masse modale effective

 V.4.3.d. Résultante des forces sismiques de calcul (Article 4.3.6 RPA99v 2003) :
La résultante des forces sismiques à la base Vt(Vdynamique) obtenue par
combinaison des valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80 % de la résultante
des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente V(Vstatique) pour
une valeur de la période fondamentale donnée par la formule empirique appropriée.
∗ ∗ , ∗ , ∗ ,
Vstatique = *WT = *19025,5221
Que : Wt = G + 0,2 Q = 19025,5221
Vstatique= 1355,57 KN 0.8 Vstatique= 1084,45 KN.

76 | P a g e

Page 89 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

Load FX FY FZ MX MY MZ
Case/Com kN kN kN kN-m kN-m kN-m
G 0 0 18362,053 172023,6961 -256924,187 0
Q 0 0 3317,3458 31156,4167 -46631,7573 0
Ex Max 1302,8886 10,7922 0 123,2023 14531,8155 12197,3672
Ey Max 10,7922 1323,4615 2,79E-06 14513,3803 123,3597 18393,0888
E Max 1302,9333 1323,5055 2,794E-06 14513,9032 14532,3391 22069,9226
ELS 0 0 21679,3987 203180,1128 -303555,9442 0
ELU 0 0 29764,7902 278966,6147 -416795,2883 0
G+Q+Ex 0 0 21679,3987 203180,1128 -303555,9442 0
G+Q+Ey 0 0 21679,3987 203180,1128 -303555,9442 0
0,8G+Ey 0 0 14689,6424 137618,9569 -205539,3496 0
0,8G+Ex 0 0 14689,6424 137618,9569 -205539,3496 0
G+0,2Q 0 0 19025,5221 178254,9794 -266250,5384 0

Tableau .V.4. La résultante des forces sismiques.

V dynamique > 0.8 Vstatique

Vx dynamique= 1302,8886KN……………………… (Tab [Link].b.(1) ).
Vydynamique= 1323,4615 KN………………………. (Tab6.5.6.1.b.(1) ).
0.8Vstatique = 1084,4547 KN
Vx dynamique= 1302,886KN> 0.8Vstatique= 819.22KN
…………………..CV.
Vydynamique= 1323,4615 KN>0.8Vstatique =819.22KN

 Le poids de la structure :
Charge verticale estimée par la combinaison G+0.2Q.

Story Load case Location P (KN)

Story5 G+0,2Q Top 3244,2907
Story5 G+0,2Q Bottom 3949,0987
Story4 G+0,2Q Top 6914,7803
Story4 G+0,2Q Bottom 7717,6083
Story3 G+0,2Q Top 10639,373
Story3 G+0,2Q Bottom 11442,201
Story2 G+0,2Q Top 14363,9657
Story2 G+0,2Q Bottom 14792,4106
Story1 G+0,2Q Top 17801,3795
Story1 G+0,2Q Bottom 19025,5221
Tableau .V.5. Le poids de la structure.

Petabs = 19025,5221 KN.

77 | P a g e

Page 90 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

V.4.3.e. Centre de masse et de rigidité :

Story Dia Mass X Mass Y Cumulativ Cumulativ XCCM YCC XCR YCR
ph kg kg eX eY m M m m
kg kg m
Story1 D1 361595,05 361595,05 361595,05 361595,05 13,9427 9,4623 14,017 9,4797

Story2 D2 353803,16 353803,16 353803,16 353803,16 13,9694 9,4501 14,0296 9,4058

Story3 D3 353569,13 353569,13 353569,13 353569,13 13,9684 9,4529 14,0474 9,3517

Story4 D4 350493,21 350493,21 350493,21 350493,21 13,9609 9,4815 14,0633 9,3273

Story5 D5 340695,36 340695,36 340695,36 340695,36 13,9489 9,5426 14,0764 9,3433

Tableau .V.6. Centre de masse et de rigidité

Donc :
X CM≈ 13,9684 m XCR≈14,0474 m
Et
YCM ≈ 09,4529 m YCR ≈09,3517 m

Le centre de torsion et le centre de masse sont donc proches ; cela nous donne une
légère rotation due à l’excentricité entre les deux points.

[Link] points déplacements : (RPA99 v2003/article 4.43)

Le déplacement horizontal à chaque niveau "k" de la structure est calculé comme
suit :

k = R ek
ek: déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l’effet de torsion).
R : coefficient de comportement.

Le déplacement relatif au niveau "k" par rapport au niveau "k-1" est égal à : k = 
k - k-1

Les déplacements relatifs latéraux d’un étage par rapport aux étages qui lui sont
adjacents, sont tels que calculés selon le paragraphe 4.2.10(RPA99 v 2003), ne
doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l’étage à moins qu’il ne puisse être prouvé
qu’un plus grand déplacement relatif peut être toléré.

78 | P a g e

Page 91 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

Story Load UX (mm) UY (mm)

STORY5 EX MAX 5,828 3,621
STORY4 EX MAX 4,545 2,811
STORY3 EX MAX 3,17 1,952
STORY2 EX MAX 1,809 1,114
STORY1 EX MAX 0,649 0,408
BASE EX MAX 0 0

Tableau .V.7. Les points déplacements

Suivant xx :

k = k - k-1<1% hek =0,58*5-5*0,45=2,9-2,25 =0,65cm. <3, 06 cm

k =0,45*5-5*0,31 =2,25-1,55 =0,7 cm.<3, 06 cm

k =0,31*5-5*0,18 =1,55-0,9 =0,65cm. <3, 06 cm

k =0,18*5-5*0,064 =0,9-0,32 =0,58cm.<3, 06 cm

1% he=0.01*3, 06*100= 3,06cm.

0,7cm <3, 06cm………………………………..CV.

Suivant yy :

k = k - k-1<1% hek =0,36*5-5*0,28=1,8-1,4=0,4 cm. <3, 06 cm

k =0,28*5-5*0,19 =1,4-0,95= 0,45cm.<3, 06 cm

k =0,19*5-5*0,11 =0,95-0,55 = 0,4 cm. <3, 06 cm

k =0,11*5-5*0,04 =0,55-0,20= 0,35 cm.<3, 06 cm
1% he=0.01*3, 06*100= 3,06cm.
0,45cm <3, 06 cm………………………………..CV.

V.4.3.g.Vérification des sollicitations normales :(art 7.4.3) :

Afin d’éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d’ensembles
dues au séisme, l’effort normal de compression calculé est limité par la condition
suivante :

= ≤ ,
.

79 | P a g e

Page 92 sur 129

 Chapitre V : Etude Sismique

Avec:
Nd=Ng+Nq+NE

Poteaux Nd (KN) Fc28 (Mpa) Bc(mm²) ϑ

30X40 567,61 25 120000 0,224

Donc: ≤ 0,3 condition vérifiée

[Link] de l’interaction portique voiles : RPA (art3.4)

Pour la justification de l’interaction portique-voiles, on doit vérifier que les voiles de
contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations dues aux charges
verticales.

 Les sollicitations verticales totales de la structure est : 21679,3987 KN.

 Les sollicitations verticales reprisent par les voiles est : 2994,0424 KN.
Donc :
,
 ,
= , % < 20% Condition vérifiée.

Suivant X :
L’effort tranchant total à la base est : 1302,8886 KN.
L’effort tranchant à la base repris par les portiques est : 369,3091 KN.
Donc :
,
 ,
= , % > 25%Condition vérifiée.

Suivant Y :
L’effort tranchant total à la base est : 1323,4615 KN.
L’effort tranchant à la base repris par les portiques est : 368,3847 KN.
Donc :
,
 ,
= , % > 25% Condition vérifiée.

Donc :
Les conditions de l’interaction portique-voiles sont vérifiées.

80 | P a g e

Page 93 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI- Calcul des éléments structuraux :

VI.1. Calcul des sollicitations :

Le calcul des sollicitations est mené par le logiciel ETABS. Nous passons dans ce
chapitre au calcul du ferraillage avec les sollicitations données par ce logiciel.

VI.2. Ferraillage des éléments structuraux :

VI.2.1. Ferraillage des poutres :

VI.2.1.a. Introduction :

Les poutres sont ferraillées en flexion simple en tenant compte des combinaisons
suivantes :
 1.35G+1.5Q ……………...........E.L.U
 G+Q ………………………….. E.L.S
 G + Q± E (la nappe supérieure) selon RPA99
 0.8G ± E (la nappe inférieure) selon RPA99

Etapes de calcul des armatures longitudinales :

μb = . .

Pour les FeE400

Si : b section simplement armée → AS = . .
Si : b > section doublement armée→ AS = b.d.

VI.2.1.b. Calcul du ferraillage :

D’après ETABS :
Exemple de ferraillage Poutres secondaires :
En travée :
Mt max =13,5787. (selon la combinaison ELU)

fc28 = 25Mpa ; b= 1,5

s=1,15 ; fe=400MPa
bc=14,17MPa ; d = 37 cm
s = 348MPa
μ = Mu/ b.d².bc=>μ = 0,029 < 0,186
A’=0 (pas d’armatures comprimées)
1.25 (1- √ (1- 2μ))= 0,037.
β = (1- 0.4 0,985.






81 | P a g e

Page 94 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux



Sur appuis : Mmax = - 41,3912 KN.m. (Selon la combinaison G+Q-E) :
Mmax = 28,6365 KN.m. (Selon la combinaison 0,8G+E)

μ = Mu/ b.d².bc=>μ = 0,089 < 0,186

μ = 0,062 < 0,186
A’=0 (pas d’armatures comprimées)
1.25 (1- √(1- 2μ))
β = (1- 0.4

d(cm) b(cm)
Nappe
41,3912 33 30 0,089 0.117 0.953 3,78 1,20
En sup
appui Nappe
28,6365 33 30 0,062 0,08 0,968 2,58 1,20
inf
En
13,5787 33 30 0.029 0.037 0.985 1,20 1,20
travée
Tableau. VI.1. Ferraillage des Poutres secondaires

Donc :
En travées :
= 1,20 ².
Sur appuis :
= 3,78 ².
Exemple de ferraillage Poutres principales :
En travées :
Mt max =31,5625. (selon la combinaison ELU)

Sur appuis : Mmax = - 30,7654 KN.m. (Selon la combinaison G+Q-E) :

Mmax = 29,0246 KN.m. (Selon la combinaison 0,8G+E)

d(cm) b(cm)
Nappe
30,7654 37 30 0,053 0,068 0,973 2,64 1,34
Sur sup
appui Nappe
29,0246 37 30 0,050 0,064 0,974 2,31 1,34
inf
En
31,5625 37 30 0,054 0,070 0,972 2,52 1,34
travée

Tableau. VI.2. Ferraillage des Poutres principales

82 | P a g e

Page 95 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.2.c. Dispositions du RPA 99 version2003 :

C.1. Armatures longitudinales ([Link] [Link])

Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la
poutre est de 0,5% de sa section.

Structure Asmin
Poutres principales Amin = 0.0054030 =6.00cm²
Poutres secondaires Amin = 0.0053530 =5.25cm²

Tableau .VI.3. Pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la
longueur des poutres.
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
4% de la section en zone courante.
6% de la section en zone de recouvrement.

En zone courante En zone de recouvrement

Poutres principales A max= 0.044030 A max=0.064030=
=48cm² 72cm²
Poutres secondaires A max= 0.043530 A max=0.063530=
=42cm² 63cm²

Tableau .VI.4. Pourcentage total maximum des aciers longitudinaux

La longueur minimale de recouvrement est de : 40 (zone IIa)

L'ancrage des armatures longitudinales supérieures et inférieures dans les poteaux
de rive et d'angle doit être effectué, avec des crochets à 90°.
On doit avoir un espacement maximum de 10 cm entre deux cadres et un minimum
de trois cadres par nœud.

c.2. Armatures transversales (RPA, art [Link])


La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par : At = 0.003 St. b

L'espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme
suit :
Dans la zone nodale et en travée si les armatures comprimées sont nécessaires :
minimum de (h/4, 12)
En dehors de la zone nodale : sh/2
La valeur du diamètre des armatures longitudinales à prendre est le plus petit
diamètre utilisé, et dans le cas d'une section en travée avec armatures comprimées,
c'est le diamètre le plus petit des aciers comprimés.

83 | P a g e

Page 96 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

Les premières armatures transversales doivent être disposées à 5 cm au plus du

nu de l'appui ou de l'encastrement.

VI.2.d. Les vérifications nécessaires :

d.1- Poutres secondaires :

1. Condition de non fragilité : (selon le BAEL 91)

,
As min 0.23b.d. 0.233033. 1.95cm²

2. Pourcentage minimum exigé par le RPA :

Amin0.5%.b. h 0.00535305,25 cm²

35 33
3. Pourcentage minimum exigé par Bael :

Amin bael =0.001*33*30 = 0,99 cm².

As= max (Acal, Arpa, Abael)

As= max (3,78 ; 5,25 ; 0,99)
As= 5,25cm²
Donc : on prend : 2T12+2T14 =5,34 cm².

4-Vérification de la flèche :

≥ = ⇨ 0.0875≥0.0625………………….…….cv
,
≥ .
⇨ 0.0875 ≥ 0.075...……………………….cv.
,
∗
≥ ⇨ 0.0057 ≤0.0105..……………………..cv

5- La vérification des contraintes de cisaillement :

= 0.6 = 15

V-MAX= 78,8402 KN

, ×
τ= ∗
= ×
= 0,79 Mpa
͞
τ = min (0.2fc28/γb ; 5Mpa) = 3.33 MPA.

τ < ͞τ …………………………….c.v

84 | P a g e

Page 97 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 Les armatures transversales (RPA99) :

Zone nodale : St≤ min (h/4 ; 12Φ ; 30cm) = (10 ; 14,4 ; 30cm) =10cm
Zone courante : St≤ h/2 ⇨S≤20cm ⇨ St=15 cm
St≤ min (0.9d ; 40cm) = min (29,7 ; 40cm)…………cv

*Condition exigée par le RPA99 :

At= [Link].b=1.35 cm²

Soit : 4Φ8 = 2.01cm².

5. Détermination des armatures transversales:

 Selon le B.A.E.L:

min{ ℎ ,  } min10,00,12,3010,00mm

t 10,00mmOn prend
t 10mm
Soit:
A 4103.14 cm²

 D’après le RPA: L’espacement maximal:

En zone nodale : 4
St min { , 1,2} cm min{ 8 ,7 5 ; 14,4} = 8 ;75 cm
En zone courante :

Soit :
St=8.75cm (zone nodale)
St=17.5cm (zone courante)*

 . Armature transversale minimale d’après le RPA :

Zone nodale : At =0.003×8.75×30 = 0.79 cm²

Zone courante : At 0.00317.530 1.57cm²

d.2 : Poutres principale :

85 | P a g e

Page 98 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

1. Condition de non fragilité : (selon le BAEL 91)

,
As min 0.23b.d. 0.233037. 1,34 cm²

2. Pourcentage minimum exigé par le RPA :

Amin0.5%.b. h 0.00540306 cm²

3. Pourcentage minimum exigé par Bael :

Amin bael =0.001*40*30 = 1.2 cm².

As= max (Acal, Arpa, Abael)

As= max (2,64 ; 6 ; 1,2)
As= 6 cm²
Donc : on prend : 4T14 = 6,03 cm².

4-Vérification de la flèche :

≥ = ⇨ 0.0875 ≥ 0.0625………………….…….cv
,
≥ .
⇨ 0.0875 ≥ 0.075...……………………….cv.
,
∗
≥ ⇨ 0.005 ≤0.0105..……………………..cv

5- La vérification des contraintes de cisaillement :

= 0.6 = 15

V-MAX= 60,4067 KN

, ×
τ= ∗
= ×
= 0,54 MPA
͞
τ = min (0.2fc28/γb ; 5Mpa) = 3.33 MPA.

τ < ͞τ …………………………….c.v

86 | P a g e

Page 99 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 Les armatures transversales (RPA99) :

Zone nodale : St≤ min (h/4 ; 12Φ ; 30cm) = (10 ; 16,8 ; 30cm) =10cm
Zone courante : St≤ h/2 ⇨S≤20cm ⇨ St=15 cm
St≤ min (0.9d ; 40cm) = min (33,3 ; 40cm)…………cv

 Condition exigée par le RPA99 :

At= [Link].b=1.35 cm²

Soit : 4Φ8 = 2.01cm².

5. Détermination des armatures transversales :

 Selon le B.A.E.L :

min{ ℎ ,  } min10,00,14,3010,00mm

t 10,00mmOn prend
t 10mm
Soit:
A 4103.14 cm²

 D’après le RPA: L’espacement maximal:

En zone nodale : 4
St min { , 1,2} cm min{ 10 ; 16,8} = 10 cm
En zone courante :

Soit :
St=10 cm (zone nodale)
St=10 cm (zone courante)

 Armature transversale minimale d’après le RPA :

Zone nodale : At =0.003×10×30 = 0.9 cm².

Zone courante : At 0.0032030  1,8 cm².

87 | P a g e

Page 100 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

2T14
4
2T12
Cadre Φ8

[Link].1. Ferraillage de la poutre secondaire sur appui.

4
2T14
Cadre Φ8
2T12

[Link] de la poutre secondaire en travée.

4T14
4

Cadre Φ8

4T14

[Link].3. Ferraillage de la poutre principale sur appui.

2T14
4

Cadre Φ8

4T14

[Link].4. Ferraillage de la poutre principale en travée.

88 | P a g e

Page 101 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.2.2. Ferraillage des poteaux :

V.2.2.a. Introduction :
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des
poutres vers les fondations, sont soumis à un effort normal « N » et à un moment de
flexion « M » dans les deux sens longitudinal et transversal. Donc ils sont calculés en
flexion composée.

Les armatures seront calculées sous l’effet des sollicitations les plus défavorables et
dans les situations suivantes :

 1.35G+1.5Q …………............ELU (Selon bael93).

 G + Q …………………..........ELS (Selon bael93).
 G + Q + E…………………….RPA 99 Version 2003.
 0,8G+E …………....................RPA 99 Version 2003.
La section d’acier sera calculée pour différentes combinaisons d’efforts internes

∶ Et ∶

Dispositions de RPA99 :

 Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence droites et sans

Crochets.
 Leur pourcentage minimal sera de 0.8%(zone IIA).
 Leur pourcentage maximal sera de 4% en zone courante et de 6% en zone de
Recouvrement.
 Le diamètre minimum est de 12 mm.
 La longueur minimale de recouvrement est de 40Ф (zone II).
 Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible à l’extérieur des
zones nodales (zones critiques).
 La distance entre les barres verticales dans une surface du poteau ne doit pas
dépasser 25cm (zone II).

89 | P a g e

Page 102 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

Les efforts (M, N) obtenues avec le logiciel ETABS sont donnés dans les
tableaux Suivants :

( )
N(KN) M(KN.m) C M(KN.m) N(KN) C
-13,2319 3,87 1 27,7926 -114,9117 1
78,64
455,3075 6,205 2 32,7969 -257,1496 2
525,4145 6,382 3 27,5766 -141,766 3

Tableau .VI.5. Et

( )
N(KN) M(KN.m) C M(KN.m) N(KN) C
-813,1056 0,3064 1 -27,5479 -115,0254 1
78,64
-571,204 9,2933 2 -10,4148 -81,4961 2
-372,2966 9,3735 3 -4,0965 -50,1087 3

Tableau .VI.6. Et

N.B :
(C) dans le tableau exprime les combinaisons d’actions :
C 1 : 1,35 G +1,5Q
C2:G+Q±E
C 3 = 0,8 G ± E

VI.2.2.b. Calcul du ferraillage :

b.1. calcul des déférents paramètres :

1. L’élancement :

 ≤ 35
√ . √ ×( , × )
 = = 24,73 ≤ 35CV.

90 | P a g e

Page 103 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

2. L’excentricité réelle :

Les sections soumises à un effort de compression sont justifiée vis-à-vis de l’ELU de

stabilité de forme conformément au C.B.A 93 en adoptant une excentricité totale de
calcul :

e= + ; = +

: Excentricité globale du premier ordre.

: Excentricité accidentelle.

: Excentricité due aux efforts du second ordre liés à la déformation de la structure.

= max 2 ; =2
250

On peut considérer les effets du second ordre :

Si :

< max(15 ; 20 )
ℎ ℎ

: Longueur de flambement du poteau.

ℎ : Hauteur totale du la section de poteau dans la direction du flambement

Donc : les effets du second ordre peuvent être considérés comme :

3
= (2 + ∅)
10 ℎ

Dans cette expression :

0< < 1, ∶ = 0,5

∅: rapport de déformation final due au fluage à la déformation instantanée sous la

charge considérée, il est pris en général égal à 2.

N : Inchangé M0 = 1 ×

91 | P a g e

Page 104 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

∅ : Généralement on prend ∅=2.

b.2. Exemple de calcul :

c= c’= 3cm;
S 30*40

Acier FeE400;

fc28= 25MPa.

92 | P a g e

Page 105 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

Pour le calcul du ferraillage des poteaux, On utilise l’organigramme suivant :

[Link].5. L’organigramme de calcul des poteaux

93 | P a g e

Page 106 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

En prend la sollicitation de 1eme cas :

= −114,9117 = 27,7926 .

= max 2 ; =2
250

= = 24,19 cm

= + = 26,19cm

< max(15 ; 20 )
ℎ ℎ

: Longueur de flambement du poteau.

ℎ : Hauteur totale du la section de poteau dans la direction du flambement
= 0.7 =0.7x3, 06 = 2,142m
5,355 < max (15 ; 13,095) = 15

Donc : les effets du second ordre :

3
= (2 + ∅)
10 ℎ
∅ : Généralement on prend ∅=2
= 0,5
Donc :
3 × (2,142)
= (2 + (0,5 × 2)) = 0,0103
10 × 0,4
e= + = 27,22

 Sollicitation corrigées pour le calcul en flexion composée :

é = . = 31,2789 .

94 | P a g e

Page 107 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 Sollicitation ramenées au centre de gravité des aciers tendus :

h
=e+d− = 44,22 cm
2
= . = 50,8140 .

: moment fléchissant ultime par rapprot aux aciers tendus

ℎ ℎ
= 0,8. 1 − 0,4. = 0.49

= = 0.087
. .

La section est partiellement tendue tant que ≤ ℎ c'est-à-dire tant que : <
Donc : la section est partiellement comprimées.
′
< 0.275 < ⟹ é

 DONC :

= −

= 1.25 1 − 1 − 2

= 1 − 0.4 = 0.9344

1
= −
.

 (Condition de non fragilité)

Asmin = 0.23. b . d. d’après Bael93

95 | P a g e

Page 108 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

Le ferraillage des poteaux est montré dans les tableaux suivants :

On utilise le logiciel de calcul SOCOTEC qui contient les règles de BAEL91 :

C N M ′ M N
(KN) (KN.m) (KN.m) (KN) ( ) ( )
1 -13,2319 3,87 0 0 27,7926 -114,9117 3.95 0
2 455,3075 6,205 0 0 32,7969 -257,1496 6.48 0
3 525,4145 6,382 0 0 27,5766 -141,766 4.35 0

Tableau .VI.7. Tableau de ferraillage des poteauxC1

C N M ′ M N
(KN) (KN.m) (KN.m) (KN) ( ) ( )
1 -813,1056 0,3064 0 0 -27,5479 -115,0254 3.93 0
2 -571,204 9,2933 0 0 -10,4148 -81,4961 2.05 0
3 -372,2966 9,3735 0 0 -4,0965 -50,1087 1,07 0

Tableau .VI.8. Tableau de ferraillage des poteaux C2

VI.2.2.c. Recommandations du RPA99version 2003 :

c.1. Armatures longitudinales ([Link] [Link])

Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets
Le pourcentage minimal sera de : 0.8% de la section en (zone IIa).

Section ( )
30x40 9.6

Le pourcentage maximal sera de : 4% de la section en zone courante.

Amax= 0.043040 = 48 cm²

6% de la section en zone de recouvrement.

Amax= 0.063040 = 72 cm²

 Le diamètre minimal est de 12

 La longueur de recouvrement minimal est de LR 40l (zone IIa).

96 | P a g e

Page 109 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
dépasser : L25cm (zone IIa).
 La zone nodale est constituée par le nœud poutre-poteaux proprement dit et les
extrémités des barres qui y concourent.

(RPA) = 9,6 cm²

(Calculée) = 6,48 cm²
(CNF) = 1,34 cm²

 Le ferraillage se fait avec le Mmax = 9,6 cm²

 As adopté = 4HA14+ 4HA12 = 6,16+4,52= 10,68 cm².

c.2. Armatures transversales (RPA, art [Link]):

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :

.
=
ℎ .
Avec :

 ∶ est l'effort tranchant de calcul

 ℎ ∶ hauteur totale de la section brute
 : contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale
 ∶ est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la
rupture par effort tranchant ; il est pris égal à 2.50 si l'élancement géométrique
dans la direction considérée est supérieur ou égal à 5 et à 3.75 dans le cas
contraire.
 St : est l'espacement des armatures transversales.
 lf : Longueur de flambement des poteaux.

 St min10min, 15cmEn zone nodale.

 S 15min (En zone courante.)

97 | P a g e

Page 110 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 l : est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.

c.2. Armatures transversales :

 La quantité d'armatures transversales minimale .

en % est donnée comme

suit:
Si ≥ 5 : 0.3%
Si ≤ 3 : 0.8%

Si 3  <5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes

Avec est l'élancement géométrique du poteau.

= 

Avec a et b, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de

déformation considérée, et longueur de flambement du poteau.
 Les cadres et les étriers doivent ménager des cheminées verticales en nombre
et diamètre suffisants pour permettre une vibration correcte du béton sur toute
la hauteur des poteaux.

 Les cadres et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135°ayant une
longueur droite de 10min.

 Les armatures transversales sont disposées de manière à empocher tout

mouvement des aciers longitudinaux vers les parois du poteau, leur but
essentiel :

 Reprendre les efforts tranchant sollicitant les poteaux aux cisaillements.


 Empêcher le déplacement transversal du béton.

1. Diamètre des aciers :

∅tmax
 ≥ = = 4,66

2. Espacement des armatures transversales :

 En zone nodale :
≤ min(10∅ ; 15 ) En zone II

98 | P a g e

Page 111 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

≤ min(12 ; 15 ) = 12
On prend une valeur de t=10cm
 En zone courante :
≤ 15 = 15 × 1,2 = 18
= 15
3. Longueur de recouvrement :
= 40 = 40 × 1,2 = 48

5. Le diamètre des armatures transversales :

 = : 8 = ,

En zone nodale :

= 0,003. . = 0,003 × 30 × 10 = 0,9 ²

= 0,9 ² < 2,01 ²

En zone courante :

= 0,003. . = 0,003 × 30 × 15 = 1,35 ²

= 1,35 ² < 2,01 ²

Détermination de :

Calcul de :

= min ( ; )

= 5,312 > 5

= 0,075 si >5

= . = 1,875

≤ min(0.2 ; 5MPa) Pour une fissuration peu préjudiciable

≤ min ( 3.33 ; 5MPa) = 3.33MPa

99 | P a g e

Page 112 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

6. Vérification de l’effort tranchant :

Fissuration peu-préjudiciable :
D’après ETABS L’effort tranchant maximum est :

, ×
b=
×
= ×
= 0,70 Mpa

<

<

2T14+1T12

2T12

2T14+1T12

[Link].6. Schéma du ferraillage de poteau

100 | P a g e

Page 113 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3. Calcul des voiles :

VI.3.1. Introduction :

Le voile est un élément structural de contreventement soumis à des forces verticales

(charges permanentes et charges d’exploitation) et des forces horizontales dues au
séisme.
Donc le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée
selon les règlements RPA 99.
Les voiles de notre structure sont sollicités par :

 Un effort normal dû aux charges verticales (G et Q) et au séisme.

 Un moment de flexion dû au séisme
 Un effort dû au séisme.

Les voiles sont sollicités par un moment fléchissant, un effort normal et un effort tranchant.
On devra disposer les armatures suivantes :

VI.3.1. a : Armatures verticales.

La disposition du ferraillage vertical se fera de telle sorte qu’il reprendra les

contraintes de la flexion composée en tenant compte des prescriptions imposées par le
RPA99/version 2003 :

-L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité par
les armatures dont le pourcentage minimal est de 0.20% de la section horizontale du
béton tendu.

-Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres
horizontaux dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur du voile.

-Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres verticales
doivent respecter les conditions imposées aux poteaux.

-Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets à la partie
supérieure. Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par recouvrement).

-A chaque extrémité du voile l’espacement des barres doit être réduit de moitié sur
(1/10) du largueur du voile, cet espacement doit être au plus égal à 15cm.

101 | P a g e

Page 114 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3.1. b : Armatures horizontales.

Les aciers horizontaux seront disposés perpendiculairement aux faces du voile.

· Elles doivent être munies de crochets à (90°) ayant une longueur de 10Φ.

· Dans le cas où il existe des talons de rigidité, les barres horizontales devront être
ancrées sans crochets si les dimensions des talons permettent la réalisation d'un
ancrage droit.

- Règles communes :
L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite
des deux valeurs suivantes :
S ≤ 1,5e avec e : Epaisseur du voile.
S ≤ 30 cm

- Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au
mètre carré. Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers
l’extérieur.
Le diamètre Φt des épingles est :
Φt = 6 mm lorsque Φv ≤20 mm.
Φt = 8 mm lorsque Φv >20 mm.

Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des zones
d’about) ne devrait pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
− 40Φ pour les barres situées dans les zones ou le reversement du signe des efforts est
possible.
− 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles des charges.
- Le long des joints de reprise de coulage, l’effort, tranchant doit être pris pour les
aciers de coutures dont la section doit être calculée avec la formule suivante :
Avj =1.1 V/fe ; Avec V= 1.4Vcalculé

Cette quantité doit s’ajouter à la section d’acier tendu nécessaire pour équilibrer les
efforts de traction dus aux moments de renversement.

VI.3.1.c. Combinaison De Charge :

Selon le règlement parasismique Algérienne (RPA 99 version 2003) les combinaisons

considérées pour les voiles sont les suivantes :

102 | P a g e

Page 115 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

+ ±

0.8 ±

La disposition des voiles dans la structure est montrée dans la figure suivante :

[Link].7. Dispositions des voiles en élévation

[Link].8. Dispositions des voiles en 3D

103 | P a g e

Page 116 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3.2. Méthode de calcul :

VI.3.2.a. Calcul selon la méthode de Bernoulli :

Pour déterminer les aciers verticaux, on utilisera la méthode des contraintes (méthode de
Bernoulli) :

.
, = ±
Ω

: Effort normal appliqué.

Ω : Section transversale du voile.

: Moment fléchissant appliqué.

: Distance entre le centre de gravité du voile et la fibre la plus éloignée.

: Moment d’inertie.

 Une section peut être :

 Entièrement tendue (S.E.T)

 Entièrement comprimée (S.E.C)
 Partiellement tendue (comprimée) (S.P.T), (S.P.C).

 1ere hypothèse : ( , ) Sont de signe différent

La section du voile est partiellement comprimée. On calcule le volume des
contraintes pour la zone tendue :

= . .
2
= ( )
+
On compare avec la section minimale.

Si : ≤ = 0,20%. . Le ferraillage se fait avec .

Si : > = 0,20%. . . Le ferraillage se fait avec

104 | P a g e

Page 117 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

[Link].9. Diagramme section partiellement comprimée

 2ème hypothèse : ( , )> :

La section du voile est entièrement comprimée, la zone courante est armée par le
minimum exigé par RPA 99 ( = 0,2 %. . ).

[Link].10. Diagramme section entièrement comprimée

105 | P a g e

Page 118 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 3ème hypothèse : ( , )< :

La section du voile est entièrement tendue On calcule le volume des contraintes de

traction :
( + )
= . .
2
D’où la section des armatures verticales :

Si : ≤ = 0,20%. . Le ferraillage se fait avec .

Si : > = 0,20%. . . Le ferraillage se fait avec

[Link].11. Diagramme section entièrement tendue

106 | P a g e

Page 119 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3.3. Calcul des armatures :

VI.3.3.a. Armatures verticales :

Exemple de calcul :

 Caractéristiques géométriques :

L=4,25 m.
e =0.20 m.

Ω = 0,85 m².

V = = 2,125 .

.
I= = 1,28 .

 Les sollicitations Selon etabs :(situation accidentelle)

 Voile 1 (P1)
M= 1677,3451 KN.m

N= 589,445 KN

T= 506,65 KN

.
= +
Ω

= 3,47 MPa

.
= −
Ω

= − 2,09 MPa

, Sont de signe différent, donc la section du voile est partiellement comprimée.

 Longueur de la zone tendue :

= ⟹ = 1,59
+

107 | P a g e

Page 120 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 La force de traction :

= . . ⟹ = −332,31 KN
2
 Section d’armature :
=

= ; = 1(situation accidentelle)

⟹ = 8,30 cm²
 Armature minimale du RPA99/version 2003 :

 Dans la zone tendue : D’après le RPA99 :

= 0.2%. . = 6,36 cm²

 Dans la zone courante : D’après le RPA99 :

= 0.1%. . = 3,18 cm²

 Le pourcentage minimal sur toute la section du voile (RPA99) :

= 0.15%. . = 4,77 cm²

Donc : = max( ; ) = 8,30 ²

 Espacement des barres :

≤ (1.5 ; 30)
Soit : = 20 Dans la zone courante.

= = 10 Dans la zone d’about

2
 Choix de barres :

é = 52 ∅ 10 = 40,84 cm²

108 | P a g e

Page 121 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

 Voile 2 (P2)
 Caractéristiques géométriques :

L=3,1 m.
e =0.20 m.

Ω = 0,62 m².

V = = 1,55 .

.
I= = 0,497 .

M= 1256,129 KN.m

N= 737,45 KN

T= 485,909 KN

.
= +
Ω

= 5,1 MPa

.
= −
Ω

= − 2,72 MPa

, Sont de signe différent, donc la section du voile est partiellement comprimée.

On calcul la longueur de la zone de traction :

 Longueur de la zone tendue :

= ⟹ = 1,07
+

 La force de traction :

= . . ⟹ = −391,04 KN
2
 Section d’armature :

109 | P a g e

Page 122 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

= ; = 1(situation accidentelle)

⟹ = 7,27 cm²
 Armature minimale du RPA99/version 2003 :

 Dans la zone tendu : D’après le RPA99 :

= 0.2%. . = 4,28 cm²

 Dans la zone courante : D’après le RPA99 :

= 0.1%. . = 2,14 cm²

 Le pourcentage minimal sur toute la section du voile (RPA99) :

= 0.15%. . = 3,21 cm²

Donc : = max( ; ) = 7,27 ²

 Espacement des barres :

≤ (1.5 ; 30)
Soit : = 20 Dans la zone courante.

= = 10 Dans la zone d’about

2

 Choix de barres :

é = 40 ∅ 10 = 31,42 cm²

110 | P a g e

Page 123 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3.3.b. Armatures horizontales :

VI.3.3.b.1. Vérification Des Voiles A l’Effort Tranchant :

La vérification de la résistance des voiles au cisaillement se fait avec la valeur de
l’effort tranchant trouvé à la base du voile, majoré de 40% la contrainte de
cisaillement est :

= 1.4
.
: Effort tranchant à la base du voile.

: Épaisseur du voile.

: Hauteur utile. = 0,9

D’après l’article (RPA 99/Version 2003). La contrainte limite est :

= 0.2
Il faut vérifier la condition suivante : ≤

VI.3.3.b.2. Calcul Du Ferraillage Horizontal Résistant A L'effort Tranchant :

Selon CBA 93 la section des armatures d’âmes est donnée par la relation suivante :

 = 0 : Dans le cas d’une fissuration très préjudiciable.

 = 1 : En flexion simple, sans reprise de bétonnage.

 = : En flexion composée avec effort de compression

 = : En flexion composée avec effort de traction.

, : étant la contrainte moyenne de traction et de compression obtenus en

divisant l’effort normal de calcul par la section du béton.

D’autre part selon le RPA 99/version 2003 pourcentage minimum de ferraillage :

 0.15 % de la section du voile considérée si : τb≤0.025 fc28

 0.25 % de la section de voile considérée si : τb>0.025 fc28

Contraintes limites de cisaillement :

Les contraintes de cisaillement dans chaque voile sont données par la formule :
d0.9h................... (BAEL 91).

b0 : Épaisseur du voile (b0 e20 cm)

111 | P a g e

Page 124 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

VI.3.3.c. Exemple de calcul :

 Voile 1 (P1)
On prend comme exemple le voile P1 ( = 4,25m, = 0,20 ) :
506,65
= 1.4 = 1.4 = 0.93
. 0.2 × 0.9 × 4.25
= 0.2 =5
< …….
Dans notre cas = 0 (cas de reprise de bétonnage) donc :

≥
. 0.9
D’après l’article de RPA99/Version2003 l’espacement des barres doit être :
≤ (1.5 ; 30)
Soit : = 20
. . .
≥
0.9
0.93 × 200 200
≥
0.9 × 400
≥ 1,03 ²
 Armatures Transversales Minimales ( ):
= 0.15%. . = 4,77 ² Globalement dans la section des voiles.
= 0.1%. . = 3,18 ² dans les sections courantes.
 Voile 2 (P2)
Le voile P2 ( = 3,1m, = 0,20 ) :
485,909
= 1.4 = 1.4 = 1.22
. 0.2 × 0.9 × 3.1
= 0.2 =5
< …….
Dans notre cas = 0 (cas de reprise de bétonnage) donc :

≥
. 0.9
D’après l’article de RPA99/Version2003 l’espacement des barres doit être :
≤ (1.5 ; 30)
Soit : = 20

112 | P a g e

Page 125 sur 129

 Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

. . .
≥
0.9
1.22 × 200 200
≥
0.9 × 400
≥ 1,35 ²

 Armatures Transversales Minimales ( ):

= 0.15%. . = 3,21 ² dans la section des voiles.
= 0.1%. . = 2,14 ² dans les sections courantes.

 Choix des barres :

Pour les résultants des ferraillages horizontaux (effet de l’effort tranchant) ; on adopte
une même section d’armatures horizontales pour tous les voiles et à tous les niveaux.
Ceci facilitera l’exécution de ces derniers. Les résultats sont récapitulés dans les
tableaux suivants :

L T
<
(m) (KN) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
P1 4,25 506.65 0,93 5 20 1,03 4,77 10∅8 =5,03cm²
P2 3,1 485,909 1,22 5 20 1,35 3,21 8∅8 = 4,02 ²

Tableau .VI.9. Tableau de ferraillage horizontal

113 | P a g e

Page 126 sur 129

Chapitre VI Ferraillage Des Eléments Structuraux

[Link].12. ferraillage de voile (V1)

[Link].13. ferraillage de voile (V2)

114 | P a g e

Page 127 sur 129

 CONCLUSION

A l’issue de ce travail, l’ouvrage étudié a été dimensionné et vérifié selon

les dispositions règlementaires en vigueur.

La conception architecturale de l’ouvrage a été étudiée lors du calcul

dynamique (période fondamentale, modes de vibration) pour se prononcer
sur l’efficacité de la structure à reprendre les charges sismique.

Le logiciel Etabs 2016, basé sur la méthode des éléments finis, a été utilisé
pour modéliser la structure et extraire son comportement vibratoire et les
sollicitations internes de ses différents éléments.

Les combinaisons les plus défavorables, telles que indiquées par la

règlementation, ont été utilisées pour le ferraillage des éléments
structuraux et des éléments secondaires.

Des plans de ferraillage ont été élaborés en tant qu’ébauches pour les plans
d’exécution pour la réalisation du bâtiment étudié.

Page 128 sur 129

 REFERENCES BIBLIOGRAHIQUE

Règles Parasismiques Algériennes RPA99/Version 2003, Document

Technique Réglementaire, DTR–B.C.2.48

Règles de conception et de calcul des structures en béton armé C.B.A .93,

Document Technique Réglementaire DTR–B.C.2.41

Pratique du B.A.E.L.91 et B.A.E.L.99

Résumé B.A.E.L 99

Cours de béton armé 1, 2, 3.

Charge permanentes et surcharges d'exploitation, Document Technique

Réglementaire, DTR–B.C.2.2.

LOGICIELS

ETABS v 2016

SOCOTEC

Expert 2010

Microsoft Office Word 2013

Microsoft Office EXEL2013

Page 129 sur 129