PVSYST V6.

43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 1/6

- - -

ON
Projet : Pompage Ouagadougou
TI
Système de pompage PV: Paramètres de simulation de base

Site géographique
Situation
Temps défini comme
Ouagadougou
Latitude
Temps légal
12.3°N

UA
Fus. horaire TU
Pays Burkina Faso
Longitude 2.0°W
Altitude 330 m

Données météo:

A
Albédo
Ouagadougou
0.20

L
MeteoNorm 7.1 station - Synthétique

V
Variante de simulation : Nouvelle variante de simulation
Date de la simulation 26/12/24 à 01h42

t E
Paramètres de simulation

s
s y
Paramètres système de pompage
Caractér. du puits
(Diamètre 25 cm)
Type de système
Prof. du niveau statique
Prof. de la pompe
Puits vers réservoir
15.0 m
25.0 m
Baisse de niveau spéc.
Prof. maxi de pompage
0.00 m / m³/h
20.0 m

PV
Réservoir
Alimentation par le haut
Circuit hydraulique

Besoins d'eau
Volume
Altitude d'injection
Longueur de tuyaux
Nombre de coudes
Constant sur l'année:
20.0 m³
8.0 m
35 m
3
5.00 m³/jour
Diamètre
Hauteur (niveau plein)
Tuyaux PE20
2.0 m
1.9 m
Dint = 22 mm

Pompe Modèle PS20-HR-07 - MPPT

Fabricant Lorentz
Technologie de la pompe Cavité progressive Pompe immergée (puits) Moteur Moteur DC sans balais
Convertisseur associé ou intégré Type MPPT Plage de tension 24 - 60 V
Conditions de fonctionnement Pression min. Pression nom. Pression max.
1.0 30.0 40.0 mWater
Débit maximum correspondant 1.22 1.21 1.17 m³
Puissance requise 170 270 300 W
Orientation plan capteurs Inclinaison 15° Azimut 0°

Caractéristiques du champ de capteurs

Module PV Si-poly Modèle 72P-HD-300
Original PVsyst database Fabricant Heliene Inc
Nombre de modules PV En série 2 modules En parallèle 1 chaînes
Nombre total de modules PV Nbre modules 2 Puissance unitaire 300 Wc
Puissance globale du champ Nominale (STC) 600 Wc Aux cond. de fonct. 535 Wc (50°C)
Caractéristiques de fonct. du champ (50°C) U mpp 65 V I mpp 8.2 A
Surface totale Surface modules 3.9 m² Surface cellule 3.5 m²

Appareil de contrôle Modèle Appareil générique (optimisé selon ce système)

Configuration du système Convertisseur MPPT-DC

PVsyst Evaluation mode

 PVSYST V6.43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 2/6

- - -

ON
Projet : Pompage Ouagadougou
TI
Système de pompage PV: Paramètres de simulation détaillés

Variante de simulation :
Principaux paramètres système
Besoins du système
Nouvelle variante de simulation
Type de système
Pression de base
UA
Puits vers réservoir
23.0 mCE Besoins d'eau 5.0 m³/jour
Pompe
Champ PV

A
Configuration du système
Modèle / Fabricant
Modèle / Fabricant
Nombre de modules
Stratégie de régulation
2 en série L
PS20-HR-07 - MPPT / Lorentz
72P-HD-300 / Heliene Inc
Puissance du champ
Convertisseur MPPT-DC
600 Wc

EV
Contrôle de fonctionnement du système (Appareil générique, param. ajustés selon le système)

t
Convertisseur de puissance Convertisseur MPPT-DC

s ys
Conditions de fonctionnement Tension MPP minimale
Tension MPP maximale
Tension champ max.
Courant d'entrée maxi
19
38
48
8.7
V
V
V
A
puissance nominale
Puissance seuil
Efficacité maxi
Efficacité EURO
208
10
96.0
94.0
W
W
%
%

PV
Facteurs de perte du champ PV
Encrassement du champ
Fact. de pertes thermiques
Perte ohmique de câblage
Perte de qualité module
Uc (const)
Rés. globale champ
29.0 W/m²K
50 mOhm
Frac. pertes
Uv (vent)
Frac. pertes
Frac. pertes
3.0 %
0.0 W/m²K / m/s
0.6 % aux STC
-0.8 %
Perte de "mismatch" modules Frac. pertes 1.0 % au MPP
Effet d'incidence, paramétrisation ASHRAE IAM = 1 - bo (1/cos i - 1) Param. bo 0.05

PVsyst Evaluation mode

 PVSYST V6.43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 3/6

- - -

ON
Projet :
Système de pompage PV: Résultats principaux
Pompage Ouagadougou
TI
Variante de simulation :
Principaux paramètres système
Besoins du système
Nouvelle variante de simulation
Type de système
Pression de base
Puits vers réservoir
23.0 mCE Besoins d'eau
UA 5.0 m³/jour
Pompe
Champ PV

A
Configuration du système
Modèle / Fabricant
Modèle / Fabricant
Nombre de modules
Stratégie de régulation
PS20-HR-07 - MPPT / Lorentz
72P-HD-300 / Heliene Inc
2 en série Puissance du champ
Convertisseur MPPT-DC
L 600 Wc

EV
Principaux résultats de la simulation

t
Production du système Eau pompée 1834 m³ Spécifique 1298 m³/kWp/bar
Besoins d'eau 1825 m³ Eau manquante -0.5%

s ys Energie à la pompe
Energie PV inutilisée (réservoir plein)
Efficacité système
467 kWh
565 kWh
41.3 %
Spécifique
Fraction inutilisée
Efficacité de la pompe
0.25 kWh/m³
50.0 %
25.9 %

V
Investissement Global avec taxes 4329 € Spécifique 7.21 €/Wp
Coût annuel Annuités (Emprunt 5.0%, 20 ans) 347 €/an Coût d'exploitation 0 €/an

P
Coût specifique Coût de l'eau 0.19 €/m³ Coût de l'énergie 0.74 €/kWh

Productions normalisées (par kWp installé): Puissance nominale 600 Wc Indice de performance (PR)
10 0.5
PR : Indice de performance (Yf/Yr) : 0.343
Lu : Energie inutilisée (réservoir plein) 3.57 kWh/kWp/jr
Lc : Perte de collection (champ PV) 0.42 kWh/kWp/jr
Ls : Perte système (convertisseur, seuil) 0.09 kWh/kWp/jr
Yf : Energie effective à la pompe 2.13 kWh/kWp/jr
8 0.4
Energie normalisée [kWh/kWp/jr]

Indice de performance (PR)

6 0.3

4 0.2

2 0.1

0 0.0
Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aoû Sep Oct Nov Déc

Nouvelle variante de simulation

Bilans et résultats principaux

GlobEff EArrMPP E PmpOp ETkFull H Pump WPumped W Used W Miss

kWh/m² kWh kWh kWh mCE m³ m³ m³
Janvier 189.3 101.3 43.55 46.36 24.14 163.7 155.0 0.000
Février 190.8 99.7 36.05 46.94 24.13 140.0 140.0 0.000
Mars 200.0 103.2 39.40 50.38 24.08 155.0 155.0 0.000
Avril 180.3 93.3 37.53 47.84 23.94 149.4 150.0 0.000
Mai 171.9 90.1 39.11 49.61 23.81 155.5 155.0 0.000
Juin 160.0 85.6 37.08 48.54 23.83 150.0 150.0 0.000
Juillet 157.1 85.1 37.64 46.83 23.83 155.0 155.0 0.000
Août 151.6 82.3 37.42 43.10 23.84 155.0 155.0 0.000
Septembre 168.1 90.1 37.76 43.72 23.99 149.8 150.0 0.000
Octobre 190.1 99.8 40.51 47.87 24.23 155.0 155.0 0.000
Novembre 190.3 99.9 39.24 46.39 24.29 150.0 150.0 0.000
Décembre 186.7 99.2 41.68 47.21 24.21 155.0 155.0 0.000

Année 2136.2 1129.6 466.98 564.78 24.01 1833.5 1825.0 0.000

Légendes: GlobEff Global "effectif", corr. pour IAM et ombrages H Pump Pression totale moyenne à la pompe
EArrMPP Energie champ, virtuelle au MPP WPumped Eau pompée
E PmpOp Energie de fonctionnement pompe W Used Eau consommée
ETkFull Energie inutilisée (réservoir plein) W Miss Eau manquante

PVsyst Evaluation mode

 PVSYST V6.43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 4/6

- - -

ON
Projet :
Système de pompage PV: Diagramme des pertes
Pompage Ouagadougou
TI
Variante de simulation :
Principaux paramètres système
Besoins du système
Nouvelle variante de simulation
Type de système
Pression de base
UA
Puits vers réservoir
23.0 mCE Besoins d'eau 5.0 m³/jour
Pompe
Champ PV

A
Configuration du système
Modèle / Fabricant
Modèle / Fabricant
Nombre de modules
Stratégie de régulation
2 en sérieL
PS20-HR-07 - MPPT / Lorentz
72P-HD-300 / Heliene Inc
Puissance du champ
Convertisseur MPPT-DC
600 Wc

EV Diagramme des pertes sur l'année entière

ys t 2194 kWh/m² Irradiation globale horizontale

s
+3.4%
+3.4% Global
Global incident
incident plan
plan capteurs
capteurs

V
-2.9% Facteur d'IAM sur global
-2.9% Facteur d'IAM sur global
-3.0% Facteur de perte d'encrassement

P
-3.0% Facteur de perte d'encrassement
2136 kWh/m² * 4 m² capt. Irradiance effective sur capteurs
2136 kWh/m²
efficacité * 4 m²
aux STC capt.
= 15.47% Irradiance effective
Conversion PV sur capteurs
efficacité
+100.0%1281
aux STC
kWh= 15.47% Conversion
Eau
Puits:
Pertes
Besoins
pompée
Energiesurpression
dechamp
électrique
hydraulique
d'eau
charge
PV nominale
friction
deutile
soutirage
à la pompe
(selon effic. STC)
-0.3% Perte due au niveau d'irradiance
1281 kWh Energie champ nominale (selon effic. STC)
-11.0%
-0.3% Perte due àaulaniveau
température champ
d'irradiance
+0.7% Perte pour qualité modules
-11.0% Perte due à la température champ
-1.0% Perte du champ pour "mismatch"
+0.7%
-0.4% Perte pour
Pertes qualitéde
ohmiques modules
câblage
1130 kWh Energie champ, virtuelle au MPP
-1.0% Perte du champ pour "mismatch"
-0.4% Pertes ohmiques de câblage
1130 kWh Energie champ, virtuelle au MPP
-37.8% Perte par rapport au fonct. MPP

0.0% Perte Convertisseur en opération (efficacité)

-0.1% -37.8% par rapport au fonct.
Perte Convertisseur, MPP
seuil de puissance

-66.5%
0.0% Perte
Perte Convertisseur, sur-tension
Convertisseur en opération (efficacité)
-0.1% Perte Convertisseur, seuil de puissance

0.0% Perte Convertisseur, seuil de tension

0.0% Energie sous seuil de production pompe
1032 kWh -66.5% Pertes électriques (convertisseur,
Perte Convertisseur, sur-tension seuils, surch.)

0.0% Energie si sous le niveau d'aspiration

0.0% Perte Convertisseur, seuil de tension

0.0% Energie sous seuil de production pompe
-54.7% Energie inutilisée (réservoir plein)
1032 kWh Pertes électriques (convertisseur, seuils, surch.)

0.0% Energie si sous le niveau d'aspiration

467 kWh Energie électrique utile à la pompe
121 kWh Efficacité de la pompe = 25.9% Energie hydraulique
1834 Pression moy. = 24.0 mCE Eau pompée
m³
-54.7% Energie inutilisée (réservoir plein)
+100.0% Puits: surpression de soutirage
+100.0% Pertes de charge friction

1825 m³ Besoins d'eau

467 kWh
121
1825
1834
m³
kWh
m³ Efficacité moy.
Pression de la =pompe
24.0 mCE
= 25.9%
PVsyst Evaluation mode
 PVSYST V6.43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 5/6

- - -

ON
Projet :
Système de pompage PV: Evaluation économique
Pompage Ouagadougou
TI
Variante de simulation :
Principaux paramètres système
Besoins du système
Nouvelle variante de simulation
Type de système
Pression de base
UA
Puits vers réservoir
23.0 mCE Besoins d'eau 5.0 m³/jour
Pompe
Champ PV

A
Configuration du système
Modèle / Fabricant
Modèle / Fabricant
Nombre de modules
Stratégie de régulation
L
PS20-HR-07 - MPPT / Lorentz
72P-HD-300 / Heliene Inc
2 en série Puissance du champ
Convertisseur MPPT-DC
600 Wc

EV
y t
Investissement

s
Modules PV (Pnom = 300 Wc)
Supports et intégration
2 unités 150 € / unité
10 € / module
300
20
€
€

s
Pompe (Pnom = 300 W) 1 unités 1000 € / unité 1000 €
Contrôleur, Convertisseur 800 €

PV
Construction, câblage, ...
Transport et montage
Ingéniérie
Moins-value substitution
Investissement brut (sans taxes)
500
1000
80
0 €
3700 €
€
€
€

Financement
Investissement brut (sans taxes) 3700 €
Taxes sur l'investissement (TVA) Taux 17.0 % 629 €
Investissement brut (TTC) 4329 €
Subventions 0 €
Investissement net (TTC) 4329 €
Annuités ( Emprunt 5.0 % sur 20 ans) 347 €/an
Entretien 0 €/an
assurance, taxes annuelles 0 €/an
Provision remplacement pompe (durée de vie 5.0 ans) 0 ECU/year
Coût annuel total 347 €/an

Coût de l'eau et de l'énergie

Energie utilisée pour le pompage 467 kWh / an
Energie en excès (réservoir plein) 565 kWh / an
Coût de l'énergie utilisée 0.00 € / kWh
Eau pompée 1834 m³
Coût de l'eau pompée 0.19 € / m³

PVsyst Evaluation mode

 PVSYST V6.43 Drt GARBA IRRO Maman Nazifi 26/12/24 Page 6/6

- - -

ON
Projet :
Système de pompage PV: CO2 Balance
Pompage Ouagadougou
TI
Variante de simulation :
Principaux paramètres système
Besoins du système
Nouvelle variante de simulation
Type de système
Pression de base
UA
Puits vers réservoir
23.0 mCE Besoins d'eau 5.0 m³/jour
Pompe
Champ PV

A
Configuration du système
Modèle / Fabricant
Modèle / Fabricant
Nombre de modules
Stratégie de régulation
L
PS20-HR-07 - MPPT / Lorentz
72P-HD-300 / Heliene Inc
2 en série Puissance du champ
Convertisseur MPPT-DC
600 Wc

EV
Produced Emissions Total: 1.12 tCO2

ys t
Replaced Emissions
Source:
Total:
System production:
Detailed calculation from table below
0.0 tCO2
0.00 kWh/an Lifetime: 30 years

s
Annual Degradation: 1.0 %
Grid Lifecycle Emissions: 706 gCO2/kWh

PV
CO2 Emission Balance

System Lifecycle Emissions Details:

Item
Source:
Total:
IEA List
-1.1 tCO2

Modules
Country: Benin

Supports
LCE 1713 kgCO2/kWc 4.40 kgCO2/kg
Quantity 0.60 kWc 20.0 kg
Subtotal [kgCO2] 1028 88.0

Saved CO2 Emission vs. Time

0.0

-0.2
Balance [tCO2]

-0.4

-0.6

-0.8

-1.0

-1.2
0 5 10 15 20 25 30
Année

PVsyst Evaluation mode