ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTSIRANANA

BP.0 – 201 – ANTSIRANANA – MADAGASCAR

E-mail : espunivantsiranana@[Link]

MENTION GENIE CIVIL Année universitaire :

2016/2017
GRADE LICENCE
PARCOURS TRAVAUX PUBLICS ET AMENAGEMENT

Projet de fin d’études

CAHIER DE CHARGES

PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU

D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

OBJECTIFS :

Dans le programme de formation de la mention Génie Civil de l’Ecole Supérieure

Polytechnique Antsiranana, il est prévu que les étudiants en semestre 6 effectuent
un mémoire de fin de cycle en vue de l’obtention du diplôme de Licence. Cette année,
pour renforcer les connaissances des étudiants en AEP, il est demandé à un(e) étudiant(e)
de TPA3 d’établir un dossier technique de réhabilitation du réseau d’adduction d’eau potable
Sadjoavato.
TRAVAUX DEMANDES :

Tout en respectant les règles et normes en vigueur à Madagascar, on demande à

l’étudiant(e) de faire :
• Les collectes et analyses des données nécessaires au projet ;
• La proposition des solutions ;
• La conception et le dimensionnement du réseau ;
• Le devis du projet ;
• Le rapport écrit et dessiné.
ENCADREURS :
• Dr RATSARAMODY Justin
• Mr MANDIMBISOA Kléoni
• Mr RANDRIANARISON Julas Fridolès
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

REMERCIEMENTS

Je tiens à exprimer ma profonde gratitude à DIEU tout puissant de m’avoir donné la

santé et la force afin de réaliser ce présent mémoire.

Mes profondes reconnaissances s’adressent particulièrement à :

Monsieur RASOLOMAMPIONONA Zarasoa Arnole PhD, Directeur de l’Ecole

Supérieure Polytechnique D’Antsiranana.

Mes encadreurs : Docteur RATSARAMODY Justin, vice-président de l’Université

d’Antsiranana, monsieur MANDIMBISOA Kléoni, ingénieur, chef de parcours Travaux
Publics et Aménagement; monsieur RANDRIANARISON Julas Fridolès, ingénieurs, qui ont
été présents durant ces derniers temps et qui m’ont offert leurs précieux conseils, aides, accueils
et assistances ainsi que leur sens de former et d’informer afin de mener au bon port ce projet.

Les membres du jury, d’avoir consacré du temps pour examiner ce travail.

Je remercie profondément aussi les professeurs et les intervenants qui ont répondu à toutes mes
questions lors de mes recherches. Aucun mot et aucune parole ne suffiront pour répondre à tout
cela ; mais je tiens à vous remercier profondément.

Sans oublier toute ma famille, spécialement à mes parents, pour leurs prières, leurs soutiens
financiers et moraux durant ces années d’études.

i
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

SOMMAIRES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
SOMMAIRES ............................................................................................................................ ii
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iv
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. vi
LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................ vii
RESUME ................................................................................................................................. viii
INTRODUCTION GENERAL .................................................................................................. 1
CHAPITRE.1. GENERALITES ET DONNEES DU PROJET ........................................ 2

1.1 Localisation .............................................................................................................. 2

1.2 Donnés naturelles ..................................................................................................... 3
1.3 Donnés socio-économiques...................................................................................... 9
1.4 Exigence de maitre d’ouvrage................................................................................ 11
1.5 Normes et texte de règlementation......................................................................... 11
CHAPITRE.2. DIAGNOSTICS DES SITUATIONS ACTUELLES DU RESEAU .... 12

2.1 Diagnostics hydrauliques ....................................................................................... 12

2.2 Diagnostics structurels ........................................................................................... 15
2.3 Mode de fonctionnements et gestion des réseaux existant .................................... 19
2.4 Proposition des solutions de réhabilitation ............................................................ 20
2.5 Conclusion partiel .................................................................................................. 20
CHAPITRE.3. EVALUATION DE BESOIN EN EAU DE LA POPULATION ........... 21

3.1 Demande en eau ..................................................................................................... 21

3.2 Évolution chronologique ........................................................................................ 21
3.3 Evolutions des consommations en eaux ................................................................ 24
3.4 Bilan besoin/Ressource .......................................................................................... 26
CHAPITRE.4. CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DU RESEAU .................. 27

4.1 Ouvrage de captage ................................................................................................ 27

4.2 Ouvrage de traitements .......................................................................................... 38
4.3 Ouvrage de stockage .............................................................................................. 39
4.4 Conduite d’amené et réseau de distribution ........................................................... 41
CHAPITRE.5. IMPACT DU PROJET ET ETUDE ECONOMIQUE ............................ 46

5.1 Impacts socio – économiques ................................................................................ 46

ii
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

5.2 Impact sur l'environnement .................................................................................... 46

5.3 Devis quantitatif et bordereau de détail estimatif .................................................. 47
5.4 Taux de rentabilité interne (TRI) ........................................................................... 50
CONCLUSION GENERALE .................................................................................................. 53
BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................... 54
ANNEXES ................................................................................................................................ A
TABLES DES MATIERES ...................................................................................................... K

iii
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1.1 – Dimension de rectangle équivalente de BV ........................................................ 5

Tableau 1.2 – Hauteur pluviométrique ....................................................................................... 5
Tableau 1.3 – Résultats des débits calcule par la formule de Luis DURET ............................. 6
Tableau 1.4 – Résultat de débit d’étiage calcul par formule CTGREF ...................................... 7
Tableau 1.5 – Valeurs des débits mensuels ................................................................................ 7
Tableau 1.6-Table climatique de Sadjoavato en 2016 .............................................................. 8
Tableau 1.7 – Démographique de la Commune de Sadjoavato ................................................. 9
Tableau 1.8 – Superficie et le principaux type de culture de la Commune de Sadjoavato ...... 10
Tableau 1.9 – Effectif de l’élevage de la Commune de Sadjoavato........................................ 10
Tableau 2.1 – Débit mesuré sur le terrain en 09 novembre 2017 ............................................. 12
Tableau 2.2 – Caractéristiques des particules en suspension dans l’eau .................................. 13
Tableau 2.3 – Résultat des calculs de la vitesse V ................................................................... 13
Tableau 2.5 – Valeurs des débits moyenne mesuré sur les 7 BF et 5 BP................................. 14
Tableau 2.6 – Coordonne géographique du barrage................................................................. 15
Tableau 2.7 – Caractéristique et le coordonne géographique du décanteur ............................ 17
Tableau 2.8 – Caractéristique et le coordonne géographique du décanteur ............................ 17
Tableau 3.1 – Résultats d’analyses de la rivière de Sadjoavato .............................................. 21
Tableau 3.2 – Catégorie des bénéficiaires ................................................................................ 23
Tableau 3.3 – Dotation en eau de chaque bénéficiaire ............................................................. 23
Tableau 3.4 – Dotation en eau est minimum de chaque bénéficiaire ....................................... 23
Tableau 3.5 – Dotation en eau est maximum de chaque bénéficiaire ...................................... 24
Tableau 3.7 – Catégorie des bénéficiaires et leurs effectifs .................................................... 22
Tableau 3.8 – Catégorie des bénéficiaires et leurs effectifs .................................................... 24
Tableau 3.9 – Consommation en eau minimum ....................................................................... 25
Tableau 3.10 – Consommation en eau maximum .................................................................... 25
Tableau 3.11 – Bilan Besoin/Ressource ................................................................................... 26
Tableau 4.1 – Dimension transversal du barrage ..................................................................... 30
Tableau 4.2 – Récapitulation des forces agissant sur le barrage .............................................. 34
Tableau 4.3 – Vérification à la stabilité élastique .................................................................... 36
Tableau 4.4 – Effort a l’état limite ultime agissant sur radier .................................................. 37
Tableau 4.5 – Résultat des calculs de la section des armatures du radier du barrage .............. 37
Tableau 4.6 – Effort a l’état limite ultime agissant sur corps du barrage ................................ 38

iv
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Tableau 4.7– Section de l'armature de la voile......................................................................... 38

Tableau 4.8 – Profondeur et largeur minimal des tranchées des conduites ............................. 45
Tableau 5.1 – Bordereau de détails quantitatifs et estimatifs ................................................... 47
Tableau 5.2 – Récapitulation de cout du projet ........................................................................ 50
Tableau 5.3 – Frais d’amortissement annuel ............................................................................ 51

v
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Localisation de la Commune rurale de Sadjoavato ................................................... 2

Figure 2 : Zone d’étude .............................................................................................................. 2
Figure 3 : Carte hydrographie .................................................................................................... 3
Figure 4 : Bassin versant ............................................................................................................ 4
Figure 5 : Coupe géologique du terrain en amont du barrage existant ...................................... 8
Figure 6 : Barrage de dérivation sur la rivière Sadjoavato ....................................................... 15
Figure 7 : Prise d’eau ............................................................................................................... 16
Figure 8 : Fuite d’eau causée par des passages des animaux ou des humains ......................... 16
Figure 9 : Fuite d’eau causée par l’ancienneté de la conduite.................................................. 16
Figure 10 : Décanteur ............................................................................................................... 17
Figure 11 : Réservoir 1 ou ancien réservoir ............................................................................. 18
Figure 12 : Réservoir 2 ou nouveau réservoir .......................................................................... 18
Figure 13 : Borne fontaine ....................................................................................................... 18
Figure 14 : Lavoir ..................................................................................................................... 19
Figure 15 : Evolution des nombres de la population ................................................................ 22
Figure 16 : Profil en travers du barrage .................................................................................... 28
Figure 17 : Histogramme de modulation.................................................................................. 39
Figure 18 : Perte de charge ....................................................................................................... 42
Figure 19 : Profil en travers d’une conduite enterrée ............................................................... 45
Figure 20 : Histogramme de TRI en fonction du prix de vente m3 d'eau ................................ 52

vi
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

LISTE DES ABREVIATIONS

AEP : Adduction en eau potable

BAEL : Béton a l’état limite

BF : Borne fontaine

BP : Branche particulier

Fkt : fokontany

Hab : habitant

NBF : Nouveau Borne fontaine

OMS : Organisation mondial de la sante

PEHD : Polyéthylène Haute Densité

PVC : Chlorure de polyvinyle

TRI : Taux de rentabilité interne

VAN : Valeur actuelle nette

vii
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

RESUME

La Commune de Sadjoavato se situe à 58 km au sud de la ville de Diego Suarez. Elle

possède une potentialité économique de la région nord vue les productions agricoles venant de
ce village.

Mais, elle rencontre des problèmes vis-à-vis de l’eau potable. Actuellement, les
infrastructures en ressource d’eau n’ont jamais eu d’entretien.

Face à ce cas, notre présent mémoire a comme thème « réhabilitation » afin de résoudre le
problème. On est conscient de l’importance de l’eau potable dans la vie sociale et aussi
économique …

Le projet prévoit de desservir à peu près tous les habitants du village par dix bornes
fontaines.

Mais, la prise de l’eau par cette fontaine ne sera pas gratuite afin de pouvoir acquérir de l’argent
pour son entretien et aussi pour sa conservation.

Le cout du projet est de « DEUX CENT QUARANTE MILLIONS ARIARY ». Le

projet peut commencer dès qu’il aura des financements de l’Etat. Vu son objectifs, il mérite
donc d’être appuyé par le gouvernement pour le développement du Sadjoavato.

On va confier le projet à l’autorité de cette Commune comme le maire et chef Fokotany. Mais
sa gestion sera confiée à l’Association des femmes de Sadjoavato. Pour la motivation lors de la
construction, on va faire appel à des mains d’œuvres locaux.

viii
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

INTRODUCTION GENERALE

L'eau est un élément le plus indispensable à la vie de l’homme. Autres fois, les
humains sont contraints de se déplacer ou s’installer près d’un point d’eau pour
s’approvisionner en cet élément vital. Au fil des années, les êtres humains ont trouvé des
moyens et techniques pour acheminer l’eau vers leur site.

Grâce à ces astuces, la vie devient moins pénible pour les individus et par occasion
favorise l’évolution de n’importe quel type de civilisation que ce soit un village, un Commune
ou une ville. Effectivement, la mise en place d'un système d'adduction d’eau potable dans un
site comme une Commune contribue largement à son développement social ainsi que
économique.

Cependant à Madagascar, de nombreux milieux urbains sont confrontés à des

problèmes d'alimentation en eau potable. Comme celui du cas de la Commune rurale de
Sadjoavato, district d’Antsiranana incluant dans la zone possédant un système d’AEP depuis
1968. Actuellement, la population locale soufre d’un système d’acheminement d’eau qui
n’arrive plus à assurer les besoins quotidiens. Vue cette embarras, la Commune a décidé de
réhabiliter leur réseaux d’adduction d’eau pour que le besoin soit satisfait.

Toutes ouvrages et réseaux nécessaires à cet aménagement seront étudiés depuis ses
conceptions jusqu’à l’estimation du coût du projet ; tout en appliquant des principes et des
normes qui sont en vigueur à Madagascar et à adapter ce projet.

De telle raison, notre projet s’intitule : « PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU

D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO ».

Pour bien poursuivre à notre étude, notre projet se développe en 5 grandes Chapitres :
Chapitre 1 : GENERALITES ET DONNES DU PROJET
Chapitre 2 : DIAGNOSTICS DES SITUATIONS ACTUELLES DU RESEAU
Chapitre 3 : EVALUATION DE BESOIN EN EAU DE LA POPULATION
Chapitre 4 : CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DU RESEAU
Chapitre 5 : IMPACT DU PROJET ET ETUDE ECONOMIQUE

1
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.1. GENERALITES ET DONNEES DU PROJET

1.1 Localisation

1.1.1 Localisation du projet

Sadjoavato est une Commune rurale, du nord de Madagascar, dans la province d’Antsiranana,
région DIANA situé à 58 km au sud de la ville d’Antsiranana en suivant la route RN6. Sa
localisation géographique est X=49,350187 ; Y= -12,632143 avec une altitude de 249 m.

Figure 1 : Localisation de la Commune rurale de Sadjoavato

1.1.2 Présentation de la zone d’étude

Notre projet se trouve dans la chef-lieu de la Commune.

Figure 2 : Zone d’étude

2
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

1.2 Donnés naturelles

1.2.1 Hydrographie

Figure 3 : Carte hydrographie

Les cours d’eau les plus considérables dans la Commune urbaine de Sadjoavato sont :
Saharenana, Irodo. Notre ouvrage de captage se trouve sur un affluent appelé rivière de
Sadjoavato qui rattache au cours d’eau Irodo qui mesure 80 Km environ, s’étend sur un vaste
bassin versant 1295 km2.

1.2.2 Hydrologique

[Link] Étude du bassin versant

Un bassin versant est un site naturel délimité par ligne de partage des eaux de
ruissellement et qui transforme la pluie en débit, dans laquelle toute goutte tombant à l’intérieur
de ces lignes de crête va obligatoirement descendre vers le cours d’eau.

a. Caractéristique géométrique du bassin versant

Notre bassin versant a été délimité et caractérisé à l’aide de la modélisation numérique sous le
logiciel QGIS-GRASS.

3
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Figure 4 : Bassin versant

Après avoir délimité le bassin versant sous le logiciel QGIS-GRASS, on a trouvé :

− Sa surface = 12,807 km2

− Son périmètre = 23,526 km
b. Coefficient de compacité de GRAVELIUS

Le coefficient de compacité de GRAVELIUS, qui est un coefficient de forme qui permet

d’apprécier la forme entre la longueur longitudinale et la largeur d’un bassin versant ; il est
défini de la manière suivante :

P
Kc = 0,28 (1.1)
A

Après avoir fait l’application de cette formule, on trouve Kc=1,84. Ce résultat montre qu’il a
une forme très allongée.

c. Rectangle équivalente du B V

La notion de rectangle équivalent s’obtient à partir d’une transformation purement géométrique

en vertu de laquelle on assimile le bassin à un rectangle équivalent ayant le même périmètre et
la même superficie que le BV. Pour déterminer les côtés du rectangle, on utilise les formules
suivantes :

 2
Kc A   1,12   (1.2)
L1 = 1− 1− 
1,12   Kc  
 

4
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

 2
Kc A   1,12   (1.3)
L2 = 1+ 1− 
1,12   Kc  
 

Les résultats de calcule sont montré par le tableau suivant :

Tableau 1.1 – Dimension de rectangle équivalente de BV

Grandeurs L1 [ km] L 2 [ km ]

Valeurs 1, 215 10, 544

d. Pluie journalière

Pour averse journalière, on trouve ses valeurs dans la carte pluviométrique de Madagascar
dressée par Louis Duret. Comme notre projet se trouve 58km au sud de la ville Diego Suarez
et 84km au nord de la ville d’Ambilobe en suivant RN6, donc on utilise l’averse journalière du
Diego Suarez.

Tableau 1.2 – Hauteur pluviométrique

P [ ans ] 10 25 50
H [24, P][mm] 240 310 390

[Link] Calcule du débit de crues

Puisque notre bassin est supérieur à 10km2, donc on utilisera la méthode de Louis DURET
pour une superficie A < 150 km2.

Dont la formule est :

QT = 0, 009 A0,5 p0,32 PT 1,39 (1.4)

Dans lesquelles :
QT : débit de crue de période de retour T [m3/s]
p : pente du bassin versant [m/km]
PT : pluie maximale de 24 h tombée en un point du bassin versant pour la même période de
retour T [mm]
A : superficie du bassin versant [km2]

5
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

ΔH
Avec : p = Avec H = ( cote le plus haut du BV - cote exutoire )
L

H = 700 - 271 = 429 [m]

429
p= = 41, 48[m/km]
10,343

Tableau 1.3 – Résultats des débits calcule par la formule de Luis DURET

Q10 [m3 / s] Q25[m3 / s] Q50 [m3 / s]

215,858 308, 083 423,891

Comme notre projet s’agit d’une adduction d’eau potable, on a recommandé de faire un calcul
3
pour un débit de crue avec une période de retour décennal, alors Q10 = 215,858 m / s .

e. Hauteur d’eau correspondante à ce débit

Pour la détermination de celle-ci, nous allons utiliser les données topographiques de la rivière
en utilisant la formule de Manning Strickler ci-dessous :

Q = ks  S  R 2/ 3  I 1/ 2 (1.5)

K : Coefficient de rugosité ;

S : Surface mouillé ;
R : Rayon hydraulique ;
I : pente.
Apres avoir fait un calcul, on a trouvé la hauteur h = 3,74 m

[Link] Calcule apports du bassin versant (débit d’étiage)

On calcule le débit d’étiage par la méthode CTGREF

5/3 1/3
A  PT   Zm  (1.6)
3.15  B   100 
QT =
 

6
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

D’Où :

QT : apports annuels de période de retour T [l/s]

PT : pluie annuelle
A : superficie du bassin versant [km2]
Zm: altitude moyenne du bassin versant [m]
B : paramètre régionalisé [-]

On utilise le paramètre régional B=36 de Sambirano à Ambanja car il est le plus proche de
projet.

Avec :

zm = 700 + 600 + 500 +6 400 + 300 + 271

zm = 461.83[m]
Tableau 1.4 – Résultat de débit d’étiage calcul par formule CTGREF

Grandeurs A [km 2 ] B Z [m]

m
P [mm]
T
Q [l/s]
T Q [m3/s]
T
Valeurs 12,807 36 461.83 1196 2324,585 2, 234

Tableau 1.5 – Valeurs des débits mensuels

Mois Jan Fév. Mar Avr. Mai Juin Juillet Aout sept Oct. Nov. Déc.
Q
36,26 41,84 44,63 27,90 19,53 16,74 16,74 16,74 11,16 13,95 13,95 19,53
[l/s]

1.2.3 Géologie et Géotechnique

Il est très important d’identifier les caractéristiques du sol support afin de bien adapter leurs
natures aux ouvrages à [Link] rivière sur la quel implant le barrage existant est compose
de deux types du sol dont :

− En aval du barrage la nature du sol est rocheuse

− En amont de l’ouvrage du captage la nature du sol est un sol meuble (voir figure ci-
dessous)

7
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Distances [m] Types des sols Natures des sols

sablo-argileux
0,50

1,00 sablo-limonée avec des grosses

boules des basaltes

Figure 5 : Coupe géologique du terrain en amont du barrage existant

1.2.4 Climat

Le climat dominant de Sadjoavato est connu pour être de type tropical. Les précipitations à
Sadjoavato sont plus faibles en hiver par rapport en été.

Tableau 1.6-Table climatique de Sadjoavato en 2016

Température Précipitations
Mois
moyenne (°C) (mm)
Janvier 26 336
Février 26.3 304
Mars 26.1 209
Avril 26 95
Mai 25.2 19
Juin 23.8 21
Juillet 23 28
Août 23.1 23
Septembre 23.7 15
Octobre 24.9 23
Novembre 25.9 63
Décembre 26.4 213

Source : [Link]

8
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

La variation des précipitations entre le mois le plus sec et le mois le plus humide est de 321 mm
Une différence de 3.4 °C existe entre la température la plus basse et la plus élevée sur toute
l'année. Avec une température moyenne de 26.4 °C, le mois de Décembre est le plus chaud de
l'année. Par contre, le mois de Juillet est le plus froid de l'année avec une température moyenne
de 23.0 °C.

1.3 Donnés socio-économiques

1.3.1 Population

La Commune de Sadjoavato est divisée en trois quartiers qui sont Sadjoavato, Saharenana, et
Antserasera. La population de se Commune se répartit sur une surface totale de 198 km2 dont
la densité moyenne du peuplement est donc comprise approximativement entre 20 à 25
habitants par kilomètre carré.

Tableau 1.7 – Démographique de la Commune de Sadjoavato

Commune Sadjoavato
Nombre de Population en 2016
Fokotany Nombre des populations [hab]
Sadjoavato 1755
Saharenana 1107
Antserasera 1404
Total 4226
Nombre de Population en 2017
Fokotany Nombre des populations [hab]
Sadjoavato 1790
Saharenana 1117
Antserasera 1421
Total 4328

Source : Archive de la Commune

9
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

1.3.2 Agricultures

La majorité des habitants de la Commune de Sadjoavato sont agriculteurs et éleveurs. Elle est
caractérisée par sa forte potentialité économique notamment en matière d'agriculture. Le
tableau ci-dessous montre les exemples des leurs cultures et leurs productions.

Tableau 1.8 – Superficie et le principaux type de culture de la Commune de Sadjoavato

Type de culture Production en tonne Superficie en (ha) Rendement (t/ha)

Riz 17,745 9,475 1,87

Manioc 626,70 185 3,39
Mais 317,83 211 1,51
Patate douce 148.66 97 1,51

Source : Archive de la Commune

1.3.3 Elevages

L’élevage aussi joue un rôle très important dans le développement économique de cette
Commune. Voici le tableau qui montre les effectifs de leurs élevages

Tableau 1.9 – Effectif de l’élevage de la Commune de Sadjoavato

Type d’élevage Nombre (têtes)

Bovin 3800
Porcin 254
Caprin 745
Volailles 350552

Source : Archive de la Commune

1.3.4 Education

Dans la Commune de Sadjoavato, il y a huit (08) établissements scolaires publics dont un (01)
préscolaire qui est implanté dans le chef-lieu de la Commune et (06) EPP dont un (01) se
trouvant au chef-lieu aussi et enfin, un (01) CEG.

10
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

1.3.5 Santé

Elle possède une CSBII qui est équipé de 10 lits, un médecin généraliste et un infirmier qui
assurent le fonctionnement de l'établissement.

1.3.6 Réseau existant

En général, ce réseau est construit en 1968. Il est alimenté par la rivière de Sadjoavato et il est
composé des éléments suivants :

− Un ouvrage de captage ;
− Un ouvrage de traitement:
− Conduite d’amené et de distributions;
− Deux ouvrages de stockage ;
− Sept bornes(7) borne fontaine (BF) et cinq (5) branchement particulier (BP) ;

1.4 Exigence de maitre d’ouvrage

✓ Solutions des problèmes de l’alimentation en eau de la Commune ;
✓ Approvisionnement d'eau dans :
 Un préscolaire ;
 Une école primaire publique ;
✓ Extension du réseau d’eau dans quelques zones du chef-lieu de la Commune

1.5 Normes et texte de règlementation

A titre de référence, nous allons utiliser quelque livre et normes en vigueur à Madagascar pour
la réalisation de ce présent projet par exemple :

✓ Donnée hydrologique : Fleuves et rivières de Madagascar ;

✓ Evaluation des besoins en eau de la population, conception et dimensionnement des
infrastructures AEP : Directive Nationale pour des infrastructures AEP résistant aux
Aléas climatique ;
✓ Calcul des ouvrages en Béton Armé : BAEL 91 modifié 99

11
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.2. DIAGNOSTICS DES SITUATIONS

ACTUELLES DU RESEAU
2.1 Diagnostics hydrauliques

2.1.1 Définition

Un diagnostic hydraulique c'est la reconnaissance des problèmes qui se posent sur le débit.

2.1.2 Débit de la rivière mesure sur le terrain

Il est très important de reconnaitre le débit d’une rivière sur laquelle on doit construire un
ouvrage de captage. Il y a plusieurs méthodes pour calculer ou estimer le débit d’une rivière.
Mais ici, on utilise la méthode de Jaugeage par flotteur.

Cette méthode de Jaugeage par flotteur consiste à trouver la vitesse d’un petit objet qui flotte
dans la rivière à travers une longueur donnée. Sa vitesse est plus grande que celle de la
profondeur. Donc, il faut multiplier sa vitesse par 0,8 pour avoir la vitesse moyenne et pour
réduire l’erreur. Pour avoir le débit on multiplie la vitesse moyenne par la section mouillée.

Q m3 s  = Vmoy  S (2.1)

Tableau 2.1 – Débit mesuré sur le terrain en 09 novembre 2017

Section
distance hauteur V 0,8xV Qmes Qmoy Qmoy
Mesure T [s] mouille
[m] d'eau[m] [m/s] [m/s] [m3/s] [m3/s] [l/s]
[m2]
1 180 0,0056 0,0044 0,010
2 1 235 2,223 0,63 0,0043 0,0034 0,008 0,0084 8,4
3 228 0,0044 0,0035 0,008

2.1.3 Ouvrage de traitement

[Link] Débit entrant

L’ouvrage de traitement se trouve à 118m par rapport au barrage en suivant la conduite et il est
composé de trois compartiments. Dont le groupement de deux premiers est un décanteur et
l’autre un filtre, avec une dimension totale de 3,4m x 0,86m x 0,80m. On a mesuré le débit
entrant dans l’ouvrage de traitement par un seau de 5 litres et on a trouvé 1,43 l/s.

12
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

[Link] Vérification
a. Vitesse de décantation

Les phénomènes de décantation se produisent, pour des tailles de particules données, à des
vitesses d’eau spécifiques. On estime des vitesses de mise en suspension minimum à respecter
pour éviter la décantation selon les types de particules considérés :

Tableau 2.2 – Caractéristiques des particules en suspension dans l’eau

Diamètre mm Vitesse de mise en suspension m/s Vitesse de décantation cm/min

Sable 1 1 600
Sable fin 0,1 0,5 à 1,0 50
Limon 0,01 0,1 à 0,2 1
Source : Direction Nationale de l’Eau Potable et de l’Assainissement (DNEPA)

Pour la vérification de vitesse de décantation, il faut vérifier que la vitesse d’eau à l’intérieur

du bassin doit être strictement inferieur à la vitesse de mise en suspension  V = 

Q
 Vs  .
 S 

Tableau 2.3 – Résultat des calculs de la vitesse V

Particule vs m / s  v m / s 
Sable 1 0.004
Sable fin 0,5 0.004
Limon 0,1 0.004

b. Temps de séjour

Il faut que le temps de séjour à l’intérieur du bassin soit supérieur à au temps de décantation
 V H 
de la particule  ts =  td = .
 Q Vd 

Tableau 2.4 – Résultat des calculs des temps décantations et les temps de séjours

Particule td  s  ts  s 
Sable 7 1 574,46
Sable fin 84 1 574,46
Limon 4 200 1 574,46

13
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

D’après ces tableaux, v  v s alors, cette condition est vérifiée pour toutes les particules.

Ensuite, ts  td pour le sable et le sable fin. Mais pour le limon, cette condition n’est pas

vérifiée.

2.1.4 Les bornes fontaines et branche particulier

Dans la Commune de Sadjoavato, il y a sept (7) bornes fontaines et cinq (5) branches
particulières qui sont implantées dans le chef-lieu de la Commune. Lors de notre descente sur
terrain, on a effectué la mesure de débit de chaque point d’eau et en utilisant un récipient de 2
litres. Les résultats sont montrent par ce tableau suivant :

Tableau 2.5 – Valeurs des débits moyenne mesuré sur les 7 BF et 5 BP

Heure Infrastructures Débit [l/s]

borne fontaine 0,095

6h à 7h
branche particulier 0,071
borne fontaine 0,105
12h à 14h
branche particulier 0,115

2.1.5 Lavoir

On a aussi mesuré le débit d’eau sortant du robinet du lavoir et le résultat a montré qu’il varie
de 0,015 à 0,025l/s sur l’intervalle de temps 6h à 7h. En revanche, entre 12h à 14h, il varie de
0,02 à 0,327l/s.

2.1.6 Population actuelle

Supposant que la population actuelle consomme 40l/ jour/ habitants, après le calcul, on arrive
à estimer que le débit moyen journalier est environ 0.83l/s. Ce résultat a montré qu’il est
inférieur à débit de la rivière quand on a mesuré sur le terrain. Donc, on peut dire que la rivière
de Sadjoavato arrive à satisfaire les besoins en eau de la population de la chef-lieu de la
Commune.

14
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

2.2 Diagnostics structurels

2.2.1 Définition

Un diagnostic structurel c'est la reconnaissance des problèmes qui se posent sur les ouvrages.

2.2.2 Ouvrage de captage

Selon les données reçues lors de notre descente sur terrain on trouve que ce barrage a des
problèmes comme:

− La présence de cassure et de fissure ;

− Sa fondation est presque endommagée ;
− Une fuite

Donc ce barrage n’est pas en bonne état.

Tableau 2.6 – Coordonne géographique du barrage

X Y Cote de la crête du barrage [m]

49,34202778 -12,62058333 270,03

Figure 6 : Barrage de dérivation sur la rivière Sadjoavato

2.2.3 Prise

Au niveau de la prise, il y a une grille de tamis de dimension de 1,5 cm pour empêcher les
éléments solides d’entrer dans la conduite. Car cela perturbe la circulation d’eau à l’intérieur.
Mais la dimension de tamis est très grand pour empêche les éléments solide d’y pénétrer comme
les feuilles d’arbres, déchets, etc.

15
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Figure 7 : Prise d’eau

2.2.4 Conduite d’amené et distributions

Lors de passage de crue, la conduite principale près du barrage est en mouvement et souvent il
est cassé car il n y a pas des fixations. Aussi, il y a une partie du conduite qui est exposée à la
surface plutôt qu’enterré à 50 cm dans le sol minimum. De plus, il y a la présence des fuites
presque tout au long de la conduite causées par son ancienneté et peuvent être aussi causées par
des passages des animaux ou des humains. Et tout cela provoque la diminution de débit venant
de la source.

Figure 8 : Fuite d’eau causée par des passages des animaux ou des humains

Figure 9 : Fuite d’eau causée par l’ancienneté de la conduite

16
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

2.2.5 Ouvrage de traitements

L’ouvrage de traitements a été construit depuis la construction du barrage et depuis ce temps,

il n’y jamais eu d’entretien, donc il est presque en mauvais états.

Tableau 2.7 – Caractéristique et le coordonne géographique du décanteur

Dimensions X Y Cote de la tête [m]

3,4m x 0,86m x 0,80m 49,34255556 -12,62141667 268,88

Figure 10 : Décanteur

2.2.6 Ouvrage des stockages

Le réseau d’adduction d’eau de Sadjoavato comporte deux réservoirs dont l’un a été construit
depuis la construction du barrage et l’autre en 16 décembre 2016. Ces deux réservoirs sont tous
en bonne état mais quelque fois ils n’arrivent pas à stocker les besoins (quotidiens) en eau de la
population pendant la période d’étiage.

Tableau 2.8 – Caractéristique et le coordonne géographique du décanteur

Désignation Dimensions X Y Cote de la tête[m]

Réservoir 1 6,40 m x 4,60 m x 1,60m 49,205065 - 12,371826 268,30
Réservoir 2 3.78m x 2,32m x 0.88m 49,203850 -12,372902 262,00

17
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Figure 11 : Réservoir 1 ou ancien réservoir

Figure 12 : Réservoir 2 ou nouveau réservoir

2.2.7 Les bornes fontaines

En générale, toutes les bornes fontaines sont en bonne état sauf l’une qui n’a pas de robinet.

Figure 13 : Borne fontaine

18
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

2.2.8 Lavoir

Apres le diagnostic, on constate que le lavoir est encore en bonne état, mais il a quand même
besoin d’un entretien.

Figure 14 : Lavoir

2.3 Mode de fonctionnements et gestion des réseaux existant

2.3.1 Mode de fonctionnement

Apres avoir fait des enquêtes, on a trouvé que le réseau du Fkt Sadjoavato fonctionne comme
suit :

− Il est ouvert tous les jours

− Une heure de pointe commençant à 6h jusqu’à 7h

2.3.2 Gestion

Il est mal gérer car leurs eaux sont gratuites. Mais un ouvrage en adduction en eau potable dans
une Commune ne doit pas être gratuit pour avoir un budget de réparation rapide et il doit être
confié à un gestionnaire légale de la Commune. Une association de femme du village peut
prendre en main cela ; elles ont déjà une proposition venant de chef Fokotany.

19
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

2.4 Proposition des solutions de réhabilitation

Comme on a vue au-dessus dans les diagnostics, il y a plusieurs problèmes qui se posent dans
le réseau d’adduction d’eau de Sadjoavato et ses problèmes gênent le développement de cette
Commune. Pour mettre fin à tous ses problèmes, on a adoptera les solutions suivantes :

− Améliorer le fonctionnement du réseau et les ouvrages comme le réservoir;

− Remplacer le barrage existant ;

− Remplacer toutes les conduites existant ;

− Amélioration et modification de la station de traitement;

− Approvisionnement d’eau dans un préscolaire et de l’EPP ;

− Extension du réseau dans quelque zone de la Commune ;

− Sécurisation de l’alimentation ;

− Gestion technique du service d’eau potable

2.5 Conclusion partielle

Pour conclure, on a vue dans les diagnostics hydrauliques que le débit de la rivière est supérieur
que celle du besoin en eaux de la population actuelle. Donc, en exploitant bien la rivière de
Sadjoavato et en adoptant les solutions proposées, on peut dire que la rivière arrive à satisfaire
le besoin de population sans aucun problème.

20
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.3. EVALUATION DE BESOIN EN EAU DE LA

POPULATION
3.1 Demande en eau

3.1.1 Délimitation de la zone d'étude

Comme on a vu au-dessus, cette Commune est formée par 3 Fokotany (Fkt) dont : Fkt
Sadjoavato, Fkt Saharenana, Fkt Antserasera. Mais ce ne sont pas tous les Fokotany qui seront
alimentés par cette source mais seulement le chef-lieu de la Commune (Fkt Sadjoavato).

3.1.2 Qualité d’eau

Dans le cadre de ce mémoire, une analyse de la rivière de Sadjoavato a été faite dont l’objectif
est de connaitre la propriété physico-chimique de la rivière que nous allons utiliser.

Tableau 3.1 – Résultats d’analyses de la rivière de Sadjoavato

Paramètre, organismes Seuil de Résultats d’analyse de la

Désignation
ou substances tolérance rivière de Sadjoavato
Turbidité 5 NTU 2,84NTU
Couleur Incolore Incolore
Odeur Absence Absence
Paramètre physiques PH 6,5 <PH<9 7,61
3000µS/cm à
Conductivité 224 µs/cm à 22,1°C
20°C
Saveur Acceptable Acceptable
Source : Ministère de l’eau et hygiène direction régional Diana

3.2 Évolution chronologique

3.2.1 Estimation démographique

Le calcul de ce projet se base par le nombre de consommateurs à desservir. L'étude doit prendre
en compte le nombre de consommateurs dans l'avenir, selon la durée de vie de l'ouvrage ou du
projet. A partir de leur taux d’accroissement de 2,2%(Monographie de DIANA), on arrivera à
estimer le nombre de population dans les 15 prochaines années en appliquant la formule
suivante :

Pn = P0 ( 1 +  )
n
(3.1)

21
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

D’où

Pn : Nombre de population en année projeté

Po : Nombre de population initial

 : Taux d’accroissement

n : Année de projection

3000

2500

2000
Habitants

1500

1000

500

0
2017 2022 2027 2032
Habitants 1790 1996 2225 2481

Figure 15 : Evolution des nombres de la population

En année actuelle dans la Commune, il n’y a pas d’hôtel. Donc on peut dire qu’il n’y a pas des
visiteurs. D’abord nous allons débuter par zéro visiteur. On suppose qu’en année futur (2032),
il y aura un hôtel qui accueillera 15 personnes par jour en moyenne. Habitants

Tableau 3.7 – Catégorie des bénéficiaires et leurs effectifs

Bénéficiaires Années 2017 Années 2032

Habitant BF 1765 2446
Visiteur 0 15
Elèves 302 419
Hôpital 10 lits 14 lits
Branchement Particulier 5 13

22
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

3.2.2 Estimation de la demande en eau

[Link] Catégorie des bénéficiaires

Les bénéficiaires de ce projet sont montre par ce tableau suivant :

Tableau 3.2 – Catégorie des bénéficiaires

Bénéficiaires
Population desservie par les BF
Population desservie par les BP
Elèves
Visiteurs(Hôtel)
Hôpital

[Link] Proposition sur la dotation en eau

Pour minimiser coût de financement des projets, il a convenu que les consommations en eau
montrées ci-après soient prises en compte pour le projet d'adduction d'eau potable.

Tableau 3.3 – Dotation en eau de chaque bénéficiaire

Bénéficiaire Dotation en eau

Population desservie par les BF 15à 40 l/jour/hab
Population desservie par BP 100 l/jour/personne
Visiteurs 5 à 20 l/jour/visiteur
Hôpital 100 à 300 l/jour/lit
Elèves 10 à 25 l/jour/élève
Mais, il dépend de la disponibilité de la source en eau et de l’enveloppe de financement à allouer
au projet.

✓ Pour la dotation en eau minimum, on adopte la dotation montrée par ce tableau suivant :

Tableau 3.4 – Dotation en eau est minimum de chaque bénéficiaire

Bénéficiaire Dotation en eau

Population desservie par les BF 30 l/jour/hab.
Population desservie par BP 100 l/jour/personne
Visiteurs 5 l/jour/visiteur
Hôpital 100 l/jour/lit
Elèves 10 l/jour/élève

23
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

✓ Pour la dotation en eau maximum, on adopte la dotation montrée par ce tableau suivant :

Tableau 3.5 – Dotation en eau est maximum de chaque bénéficiaire

Bénéficiaire Dotation en eau

Population desservie par les BF 40 l/jour/hab.

Population desservie par BP 100 l/jour/personne

Visiteurs 5 l/jour/visiteur
Hôpital 100 l/jour/lit
Elèves 15 l/jour/élève

3.2.3 Projet d’extension du réseau

On a vu au-dessus que le nombre d’habitant en 2032 s’élevé à 2481 habitants dont 2446
habitants sont desservis par la borne fontaine. Ensuite, 302 élevés sur 2 établissements, mais
200 à 250 habitants pour une borne fontaine et pour une distance de parcours maximale de
300m. Alors, après avoir fait quelque calcule, on arrive a estimé que en 2032 on a besoin de 10
bornes fontaines. Or actuellement, le réseau comporte 7 Bornes fontaines, alors on rajoute 3
bornes fontaines et une sur chaque établissement.

Tableau 3.8 – Catégorie des bénéficiaires et leurs effectifs

Bornes fontaines X Y Altitude en m

NBF1 49,332741 -12,629170 240,35
NBF2 49,351521 -12,632412 238,88
NBF3 49,343877 -12,635473 236,23
Préscolaire 49,348781 -12,629172 254,53
EPP 49,348523 -12,631011 253,74

3.3 Evolutions des consommations en eaux

Il est toujours nécessaire d’évaluer les besoins en eau d’où la dotation est minimum ou
maximum pour bien assurer que la source d’eau arrive à satisfaire le besoin en eau de la
population pour une durée de vie de 15ans.

24
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

✓ Pour la dotation est minimum

Tableau 3.9 – Consommation en eau minimum

Consommations
Consommateurs Dotation en eau
Années 2017 Années 2032
Population desservie par les BF 30 l/jour/hab. 52950 73380
Population desservie par BP 100 l/jour/personne 500 1300
Visiteurs (hôtel) 5 l/jour/visiteur 0 75
Hôpital 100 l/jour/lit 1000 1400
Elèves 10l/jour/élève 3020 4190
Total l/j 57470 80345
Total m3/j 57,47 80,345

✓ Pour la dotation est maximum

Tableau 3.10 – Consommation en eau maximum

Consommations
Consommateurs Dotation en eau
Années 2017 Années 2032

Population desservie par les BF 40 l/jour/hab. 70600 97840

Population desservie par BP 100 l/jour/personne 500 1300

Visiteurs (hôtel) 5 l/jour/visiteur 0 75

Hôpital 100 l/jour/lit 1000 1400
Elèves 15 l/jour/élève 4530 6285
Total l/j 76630 106900
Total m3/j 76,63 106,9
3.3.1 Besoins globaux

Sur la dotation maximum on a trouvé Q j = 106900l/jour Pour assurer le besoin en eau, on prend

une marge d’une perte de 10%, donc en année 2032 le besoin global de la Commune est de
117590 l/jour c’est-à-dire le débit moyen journalière est de Q jmoy = 1,4 l/s

25
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

3.4 Bilan besoin/Ressource

Comme nous voyons dans le chapitre 1 sur étude hydrologique que le période d’étiage est le
mois de septembre, d’où le débit d’étiage est de : Qetiage = 11,16 l / s (964,224m3/jour). Le bilan

Besoin-Ressources a pour objectif de confronter la capacité de production en étiage, aux besoins

de pointe en situation future.

Le tableau suivant représente le bilan besoin ressource de ce présent projet :

Tableau 3.11 – Bilan Besoin/Ressource

Désignations Situation actuelle Situation futur

Consommation moyen journalière  m 3 /jour  76,63 106.9
Coefficient de pointe journalière 2 2
Consommation de pointe  m 3 /jour  153,26 213,8
Volume de fuite (perte 10%)  m 3 /jour  15,736 21,38
Besoin de pointe  m 3 /jour  168,586 235,18
Ressource en étiage  m /jour 
3
964,224 964,224

Conclusion partielle
On peut conclure que la rivière de Sadjoavato arrive à satisfaire le besoin de Fokotany de
Sadjoavato même en période d’étiage.

26
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.4. CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DU

RESEAU
4.1 Ouvrage de captage

4.1.1 Barrage

Un barrage est un ouvrage réalisé par l’homme en travers d’un cours d’eau. Il retient l’eau en
amont et forme avec les deux versants de la vallée qu’il relie un réservoir, qui devient un lac
artificiel. L’eau retenue peut alors être exploitée de plusieurs façons.

4.1.2 Type des barrages

[Link] Classification selon sa hauteur

➢ Déflecteur de fond si h> H B
➢ Bassin de dissipation si h< H B

[Link] Classification selon les matériaux de construction

✓ Les barrages en béton
- Le barrage-poids
- Le barrage-voûte
- Le barrage à contreforts
- Le barrage mobile
✓ Les barrages en matériaux meubles
- Le barrage en terre
- Le barrage en enrochements

4.1.3 Caractéristique du barrage à implanté

Notre barrage est constitué :

- Vanne de chasse
- Les radiers en amont et en aval ;
- Evacuateur des crues (crête du barrage) ;
- Les murs d’encaissement ;
- Enrochement ;

27
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

- Les Rideau des pieux

- Le Prise en eau

4.1.4 Conception du barrage

La conception suit les règles dans l’opération micro hydraulique

hc

ec

1/1
HB

s
P

lam lc lav s e

Figure 16 : Profil en travers du barrage

[Link] Cote de la crête et la hauteur du barrage

Notre barrage est fondé à 20 m en amont de l’ancien barrage dont la nature du sol est rocheuse
avec une cote de 269,33 m. En rapport avec le débit de crue du projet, notre ouvrage de captage
3
est conçu pour être capable d’évacuer la crue décennale de 215,858[ m / s .]

On peut déterminer la cote de la crête du barrage à partir des pertes de charge au niveau de
captage et de l’ouvrage de mise en charge, ce qui nous donne la relation suivante :

ZCrB = Δh1 + Δh 2 + Zfriv + r (4.1)

Avec :

ZCrB : Cote de la crête du barrage ;

Δh1 : Perte de charge au niveau de cage de protection ;

Δh 2 : Perte de charge au niveau crépine ;

Z friv : cote fond de la rivière ;

28
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

r : Revanche.

Alors, la cote de la crête de notre ouvrage est : ZCrB = 271,22 m (avec : Z f = 270,02m cote fond
rivière).
D’où

Hb = ZCrB − Z friv (4.2)

On trouve Hb = 1,20m

[Link] Hauteur de la lame d’eau

La hauteur de la lame d’eau au-dessus du seuil déversoir est déterminée à partir de la formule
de déversoir suivant :

Q = m × L × 2  g  h3 / 2 (4.3)

En effet :

Q (4.4)
h=[ ]2 / 3
m L 2 g

2
Et la hauteur critique hc = h
3

Dans laquelle :
h : la hauteur de la lame d’eau au-dessus du seuil en [m]
Q= 215,85 m3/s = le débit de crue du projet en [m3/s] ;
m=[0,38-0,41] = le coefficient de débit ;
L 13,85m = la longueur du seuil déversoir en [m] et ;
g =9,81m/s2 : l’accélération de la pesanteur [m/s2]
Apres avoir effectué le calcul on a :

2
h = 4,19m Alors la hauteur critique est : h cr = h = 2,79m
3

29
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

[Link] Largeur de la crête ( ec )

Largeur de la crête du seuil est environ de 0,50 à 1, 5m. Pour notre projet, on prend une largeur

de seuil ( ec ) qui est égale à 0,50m.

[Link] Longueur du radier amont

En générale, la longueur du radier amont est inférieure ou égale à 1,00m, alors, ici on prend une
longueur 1,00 m avec une épaisseur de 30cm.

[Link] Longueur aval du barrage

Pour éviter les risques de l’affouillement dans la partie aval, on doit prendre la longueur du
radier aval supérieur à la largeur du radier amont. Dont la longueur du radier aval =1,50 m avec
une épaisseur de 30cm.

Tableau 4.1 – Dimension transversal du barrage

Largeur de la crête e c  m  0,50

Hauteur H B  m  1,20

Base lc  m  1,70

Epaisseur du radier  m  0,30

Radier amont lamont  m  1,00

Radier aval laval  m  1,50

Parafouille amont  m  1,00

Parafouille aval  m  1,00

Largeur de la fondation l h en m 4.75

[Link] La prise
Notre prise se trouve sur la rive gauche de notre barrage. L’eau entre dans la chambre de captage
de dimension 1.20m x 1,00 mx 1,00 m. Le chambre de captage est noyée en amont du barrage
et offre à face latérale perforé comme dispositif de prise d’eau pour éviter le passage de débris
des arbres. On doit aussi mettre un tamis pour empêcher les passages des autres déchets.

30
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

[Link] Vérification à l’affouillement

L’affouillement est un phénomène endommageant la partie inferieur du barrage, qui se
manifeste par l’érosion hydraulique dans le sol de fondation. On vérifie l’affouillement par la
règle de LANE :

l
lav + h
c'  3
hamont − haval
(4.5)

c’ : coefficient qui dépend du type de sol (sablo argileux c’=2)

lav : longueur du radier en aval

lh : largeur du radier

hamont : hauteur d’eau en amont de du barrage

haval : hauteur d’eau en aval du barrage

On trouve c '  2,05

Donc pas de risque d’affouillement

[Link] Les murs d’encaissement

Les murs d’encaissement ne doivent pas être submergés, seront en conséquence arasés à une
cote supérieure de 20 cm par rapport au niveau du P HE, afin d’éviter le déversement des eaux
dans le rive. La cote P HE est égale à 209,45 m. mais comme nôtres site très accidente donc on
a une hauteur de murs d’encaissement diffèrent

4.1.5 Etude de stabilité d’ouvrage de captage

[Link] Stabilité du corps du barrage

a. Hypothèse de calcul

Pour tout ouvrage sous eaux, le calcul est réalisé à l’état limite de service. Toutes les charges
sont considérées avec les crues.
Les hypothèses suivantes sont adoptées pour bien mener notre calcul :

- Les calculs sont effectués par mètre linéaire,

- Le poids volumique du béton est γbét = 25 [kN/m3].
- Poids volumique du blocage est γbloc = 26 [kN/m3],
- La masse volumique de l’eau est égale à 10 [kN/m3] ;

31
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

- La masse volumique de sédiment est égale à 16 [kN/m3].

b. Bilan des forces

Les forces agissantes sur l’ouvrage sont :

- La poussée de l’eau(Pe) ;
- Le poids de l’ouvrage(G).
- La poussée de sédiment(Ps)
- Action de sous pression sous l’ouvrage(PU).
[Link] La pousse de l’eau
Sous l’effet de la force de l’eau qui déstabilise l’ouvrage. En chaque point du mur amont du
barrage, l’eau exerce une pression perpendiculaire à la surface de ce mur. Cette pression
croît proportionnellement à la profondeur selon la loi :

Pe1 =  e ( H b + h )

Pe 2 =  e h

D’où :
1
Pe =  e H am2 +  e H am h (4.6)
2
Leur point d’application par rapport au font du barrage est donné par :
Hb  H 
yb =  h+ b  (4.7)
2h + H b  3 

Avec :
Pe : Pression de l’eau en  KN / m

 e : Poids volumique de l’eau en  KN / m 

3

H am : Hauteur de l’eau en amont en  m  ;

H b : La hauteur du barrage m ;  
h : Hauteur de la lame d’eau  m  ;

En effectuant le calcul on trouve Pe=49,56 kN/ml et y b =0,57 m

[Link] Poids propre de l’ouvrage

C’est l’ensemble de tous les poids y concerné le corps du barrage et du radier qui joue un rôle
de stabilité. Et s’exprime généralement selon les matériaux par la formule suivante :

(4.8)
32
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Psi =  si  Si

Avec :
Psi : Poids de la section i en  KN/m  ;

 si : Poids volumique de matériaux employé sur la section i en KN/m3  ;

Si : Section de la partie n°i

En additionnant P1 , P2 , P3 , P4 , P5 , P6 , P7 ; on obtient le poids propre total

Centre de gravité de barrage

OG1  S1 + OG2  S2 + OG3  S3 + OG4  S4 + OG5  S5 + OG6  S6 + OG7  S7
OG =
S1 + S2 + S3 + S4 + S5 + S6 + S7

OG=2,70 m
[Link] La poussé de sédiment
Les sédiments sont considérés non pas comme un fluide, mais comme un matériau pesant et
frottant. Des sédiments s’accumulent souvent au pied amont. La poussée qu’ils exercent,
généralement proche de l’horizontale, peut se calculer avec la formule suivante, issue de la
théorie de la. Rankine :

1   
Ps =  i  hs 2  tan2  −  (4.9)
2  4 2

D’où :

 i : Poids volumique immergé des sédiments en  KN/m3  ;

hs : Épaisseur de la couche de sédiment en [m] ;


 : Angle de frottement interne des sédiments, pour notre cas ici :  =
6
En effectuant la calcule on a : Ps=21.44 kN/ml et OGs =0,3 m
[Link] L’action de sous pression
Les incertitudes sur l’intensité de l’action des sous-pressions sous l’ouvrage sont importantes.
Pour tenir compte de ces incertitudes, on adopte des hypothèses de répartition des sous-
pressions plus ou moins sécuritaires, qui ont une influence considérable sur le dimensionnement
global de l’ouvrage et sur sa sécurité. Donc elle s’exprime par :

 (H + haval )
Pu = e amont  L (4.10)
2

33
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

D’où :
H amont : Hauteur d’eau en amont [1,56 m]

haval : Hauteur d’eau en aval [0,58 m]

L : longueur du radier [3,85 m]

1
En regardant le Tableau (voir en annexe), on a un coefficient de rabattement  =
2
Point d’application par rapport à O
La surface d’influence de sous pression est un trapèze rectangle qu’on divise en deux dont le
premier est le triangle de base Hamont − haval et le rectangle de largeur haval. L’expression est

donnée par la formule de barycentre :

OGu =
( OGu1  S1 ) + ( OGu2  S2 )
( S1 + S2 )
Après avoir fait le calculer on trouver : Pu = 54,07 kN/ml et OG =2,78 m

Tableau 4.2 – Récapitulation des forces agissant sur le barrage

Intensité Bras de levier par rapport

Force
[kN/ml] au point O

Poussée de l’eau 35,44 0.56

Poids propre
- P1 23,95 3,27
- P2 35,63 2,38
- P3 2,66 0,15
- P4 3,81 2,68
- P5 0,48 3,26
- P6 0,69 3,51
- P7 3 3,7
Poussé du sédiment 21,43 0,3

Sous pression 54,07 2,78

34
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

[Link] Stabilité au glissement

Sous l’effet des forces horizontales, le barrage tend à glisser sur sa base. C’est le poids de
l’ouvrage qui empêche le glissement. Le coefficient est donné par l’expression suivante

G  tag
K g( glissement ) =  1 (4.11)
Q

Avec :

G : C’est la résultante des forces verticale ;

Q : Résultante des forces horizontale ;
tag : Le coefficient du frottement du béton avec le sol,

Leur valeur est égale à :

− 0,75 pour les fondations rocheuses

− 0,3-0,6 pour les fondations sableuses et
− 0,2-0,25 pour les fondations argileuses.

On trouve K g( glissement ) = 1,05  1 , l’ouvrage est stable au glissement

[Link] Stabilité au renversement

Sous l’effet de la poussée de l’eau, l’ouvrage tend à basculer vers l’avant (mouvement de rotation
autour du pied aval). C’est le poids de l’ouvrage qui s’oppose à cet effet de renversement. Alors,
étudier la stabilité au renversement d’un barrage revient donc à comparer les moments stabilisateurs

( Ms ) et le moment de renversement (déstabilisateur) ( Md )

D’où la condition à vérifier est :

 Ms
Kr( renversement ) =  1,5 (4.12)
 Md

On trouve : K r( renversement ) = 3,45  1,5 , Donc notre ouvrage est stable au renversement

[Link] Stabilité à la flottaison

Pour qu’il n’y a pas de flottaison, il faut que :

Poids du barrage
Kf =  1,1 (4.13)
Sous pression

35
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Alors, d’après le calcul, on trouve : K f = 1,3  1,1 : Donc il n’y a pas des risques des

flottaisons sur notre ouvrage

[Link] Stabilité élastique

Dans le cas des ouvrages sur sol meuble, la capacité du support doit résister au contrainte
maximal de compression due à la somme de forces verticales et une contrainte de flexion
exercée par la poussée hydrostatique sur le parement amont du barrage.

N 6M
 max =    sol = 0,3 MPa (4.14)
A B2

Avec :

N : Somme des efforts normaux à la section [kN]

A : surface de contact égal à B par une tranche de 1 m [m2]

M : somme des moments par rapport à l’axe passant par le centre de gravité de la
base[kN.m].

B : la base de fondation en [m]

Tableau 4.3 – Vérification à la stabilité élastique

Désignation Valeurs Unité

N 16,15 kN

A 4,75 m²

M 21,27 kN.m

B 4,75 m²

 max 12,8 kPa

Puisque  max = 0,0128MPa  sol = 0,3 MPa ; donc le barrage est stable vis-à-vis élastique.

36
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

4.1.6 Dimensionnement du barrage

[Link] Dimensionnement des armatures du radier

✓ Hypothèse de calcul
On établira les efforts pour une tranche de radier de 1m dans le sens de la longueur et de 0,30m
d’épaisseur.

Les moments seront évalués principalement en considérant que le radier repose sur deux (2)
appuis simples.

Les charges appliquées sur le radier sont :

− Son poids propre ponctuel du barrage ;

− Le poids du seuil reparti sur la base du seuil.

Tableau 4.4 – Effort a l’état limite ultime agissant sur radier

Désignation Moment fléchissant kN.m Effort tranchant kN

Valeurs maximal 51,66 56,54

En faisant les calculs, on trouve les sections d’acier donné par le tableau suivant (les calculs
sont détaillés en annexe 3):

Tableau 4.5 – Résultat des calculs de la section des armatures du radier du barrage

Section Armature transversale Armature répartition

calculé choisie Calculé choisie
Radier 2
4,49cm 4HA14=4,52cm2 2,23cm 2
5HA10=3,93cm2

[Link] Dimensionnement des armatures de la voile du barrage

Il est nécessaire de calculer l’armature sur le corps du barrage. Le barrage est assimilé à une
console verticale encastrée dans une fondation soumise à des poussées horizontales et à une
charge verticale. Le calcul se fait par mètre linéaire du barrage.

Les charges appliquées sur le radier sont :

− Poussé de l’eau ;
− Poussé de sédiments.

37
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Tableau 4.6 – Effort a l’état limite ultime agissant sur corps du barrage

Désignation Moment fléchissant kN.m Effort tranchant kN

Valeurs maximal 28,47 56,61

Tableau 4.7– Section de l'armature de la voile

Section calculé Section choisie Armature de répartition

1,28cm2 4HA10=3,14 cm2 esp 20cm 5HA8=2,51cm2 esp 20cm

En faisant les calculs, on trouve les sections d’acier donné par le tableau suivant (les calculs
sont détaillés en annexe 4):

4.2 Ouvrage de traitements

4.2.1 Bassin de décantation

Comme on a vue dans le chapitre II sur les diagnostics hydrauliques (vérification du décanteur),
notre bassin de décantation arrive encore à décanter, mais il est portant de faire quelque
amélioration.

4.2.2 Filtres à sable

Le filtre à sable par filtration lente est un procédé de traitement biologique très efficace contre
les pollutions fécales, tout en étant efficace sur la régulation de plusieurs paramètres tels que le
goût, la couleur et l’élimination d’autres substances telles que le fer, l’ammonium et le nitrite.

✓ Conception et dimensionnement

Pour facilite l’entretien et pour évite la coupure de l’eau pendent l’entretien en concevoir une
filtre a deux compartiments.

- Vitesse de filtration : 0,1 à 0,2 m/h

L’aire du bassin est calculée pour respecter cette vitesse de filtration, en utilisant
l’équation suivante :

Q jmoy
S= (4.15)
Vf

38
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Où :

− S (m2) : l’aire du filtre ;

− Q jmoy (m3/s) : le débit moyenne journalier;
− V f (m/s) : la vitesse de filtration.

En effectuant le calcule on trouve S=21,6 m2

Epaisseur des matériaux filtrant :

− Sable calibré 0,2/2 : d'épaisseur 0,90m

− Gravier 3/8 :d'épaisseur 0,20m
− Gravier 40/70 d'épaisseur 0,50m

4.3 Ouvrage de stockage

4.3.1 Coefficient de la pointe journalière

Pour tenir compte des habitudes et des comportements des gens en matière d’utilisation d’eau
potable dans cette Commune ; il existe des conditions de consommation plus précise sur des
périodes de temps plus courtes et qui reflètent plus la réalité de la consommation de pointe. La
possession de ce dernier nous permet de déterminer la capacité de réservoir de stockage. On
peut connaitre les variations de consommation a partir des résultats des enquêtes qu’on a faites
lors de la descente sur terrain, et nous obtient l’histogramme suivant :

800
700
600
Volume en L

500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Heure

Figure 17 : Histogramme de modulation

39
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

On obtient la Coefficient de la pointe journalière à partir de formule suivante :

Qmax
Cp = (4.16)
Qmoy

Ci.N . A.B
Qmax = Qpointe = 1, 4 (4.17)
T
Avec Qmax :Debit maximal en heure de pointe en l/h
Qmoy :Debit moyene distribuer par heure en l/h
Ci :Dotation moyen
N :Nombre de population en années projeté
A : Pourcentage de consomation des habitans qui applique le diagramme
B : pourentage de consomation maximal sur une intervale d'heure

En effectuant le calcule on trouve Cp=2,27

4.3.2 Capacité théorique des réservoirs

Les rôles d'un réservoir sont d'une part, emmagasiner ce qui arrive; d'autre part satisfaire la
demande en eau de la population au cours de la journée et joue le rôle de régulateur de débit.
La capacité du réservoir sera donc déterminée en fonction du débit d'alimentation et du
débit de distribution au cours de la journée.

Vth = Q jmoy  CP (4.18)

Apres avoir calculé on trouver Vth = 11,04m3

En tenant compte de niveau trop plein et volume morte on arrive à estimer que le volume total
du réservoir 12 m 3, mais la Commune de Sadjoavato comporte deux réservoir qui a une
capacité total de 39m3, donc on peut conclure qu’on n’a pas besoin de construire un autre
réservoir car la capacité de l’existant est suffisant pour la population de Sadjoavato

40
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

4.4 Conduite d’amené et réseau de distribution

4.4.1 Type des conduite

Le choix de type de conduite depeant generalement de la gamme disponibilité sur le marché.

Alors la gamme de tuyaux présente au marché est tres large de point de vue nature de la matiere
de fabrication , les plus utilisés sont :

− Plastique (PVC et PEHD) ;

− Metallique (tuyau en fonte, acier galvanisé).

Le choix de la conduite s’est porté sur le tuyau PEHD de pression nominal 6 bars à cause de sa
légèreté et de sa flexibilité élevée (pas besoin de coude), de son excellente résistance aux chocs,
de son étanchéité absolue et de sa forte résistance aux agents atmosphériques et aux altérations
provoquées par les rayonnements ultraviolets.

4.4.2 Dimensionnement des conduites et des calculs dans les

distributions

[Link] Principe
Tenant compte du débit de pointe maximal dans qui vaut 1,4l/s. A partir du réservoir d’eau on
distribue de façon gravitaire jusqu’au point d’eau.

[Link] Vitesse de l'eau

La vitesse de l'eau dans les conduites est de l'ordre de 0,50 à 1,50m/s. Ceci pour éviter la
formation de dépôt et la perturbation dans les conduites. Mais dans cette étude la valeur 0,25m/s
est tolérable puisqu'on n'utilise plus de produit chimique. Seuls les petits grains de sable, qui
risquent de se déposer sur le point le plus bas ; sont facile à évacue à l'aide du système de
vidange lors de l’entretien courant ou périodique.

0,50m / s V 1,50m / s
[Link] Calcul des Pertes de Charge
Lorsqu'on considère un fluide réel, les pertes d'énergie spécifiques ou bien comme on
les appelle souvent, les pertes de charge dépendent de la forme, des dimensions, de la rugosité
de la canalisation, de la vitesse d'écoulement et de la viscosité du liquide mais non pas de la
valeur absolue de la pression qui règne dans le liquide.

41
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Figure 18 : Perte de charge

Dans les conduites en charge, il n'y a que 2 pertes de charge :

- perte de charge singulière
- perte de charge linéaire.

[Link] Perte de charge singulière

La perte de charge singulière est rencontrée dans les pièces d'équipement (raccord, vanne, té,
manchon, réduction, borne fontaine.). Cette perte de charge est en fonction de KV2/2g)

Où : K : le coefficient qui dépend de la pièce

V: vitesse de l'écoulement [m/s]
g : accélération de pesanteur [m/s2]
[Link] La perte de charge linéaire
Ce genre de perte est causé par le frottement intérieur qui se produit dans les liquides ; Il
se rencontre dans les tuyaux lisses aussi bien que dans les tuyaux rugueux.
Entre deux points séparés par une longueur L, dans un tuyau de diamètre D apparaît une perte
de pression p. exprimée sous la forme suivante

V 2 L V2 L h V2
p =  h =  j= =
2 D 2g D L 2 gD
Difference de pression perte de charge exprimée en perte de charge (m/m)
lineique(Pa) mètres de colonne de fluide(mCF)

 est un coefficient sans dimension appelé coefficient de perte de charge linéaire.

La perte de charge dans la conduite est donnée par la formule suivante :

J = jL

Où J : perte de charge linéaire dans les tronçons (conduite) [m]

L : longueur du tronçon [m]

42
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

[Link] Remarque sur les deux pertes de charge

D’après le calcul nous avons remarqué que la perte de charge singulière est très faible ou
négligeable par rapport à la perte de charge linéaire (V/2g est très faible) donc nous pouvons le
négligé.

[Link] Pression au sol

En général, la pression (en hauteur d'eau) dans le point de puisage (borne-fontaine ou
autre) est comprise entre 3 et 40m.
Pression au sol=cote piezométrique –cote au sol
[Link] Diamètre des conduites à utilise
Conduite d’amené : D= 125mm
Conduite de distribution :
− D = 100m du réservoir jusqu’à nœud N°1
− D = 63mm : principale
− D = 50mm et 40mm: ramification
− D = 20mm : pour les BF et les établissements scolaires
− D = 25mm : pour le branchement particulier

4.4.3 Ossature du réseau

En générale pour la distribution d’eau potable dans les Communes, les réseaux peuvent être
classés comme suit:

− les réseaux ramifiés

− les réseaux maillés

[Link] Le réseau ramifié ou étoilé

Cette ossature est caractérisée par une alimentation à sens unique. Tout tronçon qui doit être
mis hors service entraîne la mise hors service de toutes les conduites en aval. Ce réseau
présente moins de facilité dans l'exploitation et l'entretien. Il est inusité pour les grandes
agglomérations.

[Link] Le réseau maillé

Ce type de réseau offre des avantages hydrauliques particulièrement intéressants puisqu'il
permet l'alimentation en un point par plusieurs directions. On peut ainsi isoler une conduite tout
en maintenant l'alimentation dans les canalisations situées en aval de celle-ci réduisant ainsi au
minimum la surface privée d'eau.

Il faut toujours préférer un réseau ramifié

43
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

4.4.4 Repartions de débit

On utilise la formule de HARDY CROSS pour repartions de débits en respectant les

conditions suivantes:

- Borne fontaine : 250 habitants/borne;

- Branchement particulier : environ 10 personnes par branchement ;
- 2 Etablissement scolaire : 2 borne pour 419 élevés/ établissement ;
- Hôpital : 14 lits
- Visiteurs(Hôtel) : accueillie 15 visiteurs par jour

La formule de HARDY CROSS :

QT = Qav + 0,55  q (4.19)

4.4.5 Mode de pose des conduites

En raison de sécurité et de commodité, les conduites seront toutes enterrées afin d’éviter
l’encombrement des voies de communication ou leur écrasement par les charges trop lourdes.
Ce qui évitera du coup le réchauffement de l’eau et l’ensoleillement des conduites qui pourrait
leur être préjudiciable.

La profondeur et la largeur minimales des tranchées de pose sont :

− H min  0,5 + Dext

− I min  0,4 + Dext

Avec :
Hmin : hauteur minimale de la tranchée ;
lmin : largeur minimale de la tranchée ;
Dext : diamètre extérieur de la conduite.

44
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

La figure suivante est un exemple d’une conduite enterrée.

Figure 19 : Profil en travers d’une conduite enterrée

Tableau 4.8 – Profondeur et largeur minimal des tranchées des conduites

Déstination Diametre exterieur D mm Profondeur minimale du Largeur minimale du

tranché h m tranché l m
Conduite principale 125 H min  0, 625 I min  0, 525
63 H min  0, 563 I min  0, 463
50 H min  0, 55 I min  0, 45
Distributions
40 H min  0, 54 I min  0, 44
20 H min  0, 52 I min  0, 42

4.4.6 Equipements du réseau

Pour sa fonctionnalité, le réseau sera doté :

− De vannes de sectionnement pour isoler les tronçons de conduites sujets à des
réparations ;
− Des ventouses aux points hauts pour purger l’air emprisonné dans les conduites ;
− Des vidanges aux points bas pour le nettoyage du réseau ;
− De Tés, de cônes et coudes entre autres tenus par des blocs de butée.

45
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.5. IMPACT DU PROJET ET ETUDE

ECONOMIQUE
5.1 Impacts socio – économiques
Ce travaux nécessite des mains d’ouvre afin de le réaliser. Apriori, une entreprise spécialise
dans le domaine. C’est ainsi, qu’il y aura des recrutements. Aussi les entreprises seront
bénéficiaires.

Ensuite, vu que l’eau est potable le nombre des maladies d’origine hydrique va diminuer.

Enfin le bien être de la population sera assure car elles ont de l »eau pour satisfaire leur besoin
quotidienne

5.2 Impact sur l'environnement

Ce projet provoque deux types d’impact sur environnements :

− Impacts positifs
− Impacts négatifs

5.2.1 Impacts positifs

La réalisation de ce projet permet aux gens de village de mettre en valeur la nécessité de l’eau
potable. Cela favorisera la préservation du lieu. Les gens vont faire attention à la destruction de
l’environnement (exemple : couper les arbres près su barrage, ne pas laisser trainer leur
animaux dans les milieux.).

5.2.2 Impacts négatifs

La pollution de l’eau pendant l’exécution de ce travail sera l’un de l’impact négatif de ce projet.
En effet, pour la réalisation, les travailleurs doit pénétrer dans l’eau pour construire l’ouvrage
de captage.

Ensuite, il y aura aussi le risque de déboisement cause par l’élagage du trace du canal. Puisque,
là où l’on va mettre certains tuyaux est perturbé par des branches ou des racines d’arbres. Donc
il faut le couper (enlever).

46
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

5.3 Devis quantitatif et bordereau de détail estimatif

5.3.1 Bordereau de détails quantitatifs et estimatif

Tableau 5.1 – Bordereau de détails quantitatifs et estimatifs

N° de Prix
Désignations des travaux Unité Quantité Montant(Ar)
prix unitaire(Ar)

0 FRAIS GENERAUX
1 Installation de chantier Fft 1.00 17256439 17256439.46
2 Repli de chantier Fft 1.00 9491042 9491041.70
TOTAL FRAIS GENERAUX 26747481.16

BARRAGE
100 Terrassement
101 Déroctage m3 25.45 7500 190875.00
102 Décapage et débroussaillage m2 88.32 15000 1324800.00
103 Déblai m3 5.87 10950 64287.45
104 Remblai m3 7.93 15000 118887.75
Sous total terrassement 1698850.20
200 Protection
201 Enrochement m3 17.00 7500 127500.00
Sous total protection 127500.00
300 Maçonnerie
301 Béton de propreté dosé à 200kg/m3 m3 6.16 233900 1441584.18
302 béton dosé à 350kg/m3 m3 42.64 387500 16523000.00
303 Armature kg 3411.20 10955 37369696.00
304 coffrage m2 25.25 382654 9662013.50
305 Maçonnerie de moellon m3 28.23 188000 5307240.00
306 Enduit 350kg/m3 compose de sekalite m2 226.96 8257 1874014.91
Sous total maçonnerie 72177548.59
400 Accessoires barrages
401 tuyaux PEHD 125 ml 56.00 14624 818944.00
402 Crépine U 1.00 33000 33000.00
403 Vanne U 1.00 48000 48000.00
demi-madrier U 1.00 35000 35000.00
404 Grillage m2 0.64 21000 13440.00
405 Sous total équipement 948384.00
TOTAL BARRAGE 74952282.79

CANAL D'AMENE D'EAU DECANTER

100 Terrassement
101 Fouille m3 8.20 10000 82031.25
103 Remblai compactés m3 11.07 18640 206423.44

47
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Sous total terrassement 288454.69

TOTAL CANAL D'AMENE D'EAU DECANTER 288454.69

REHABILITATION DU BAC DE DECANTATION

100 Maçonnerie
101 Démolition m2 1.04 9800 10192.00
102 Enduit 350kg/m3 compose de sekalite m2 7.38 8257 60936.66
Sous total maçonnerie 71128.66
TOTAL REHABILITATION DU BAC DE DECANTATION 71128.66

FILTRE A SABLE
100 Terrassement
101 Décapage et débroussaillage m2 63.48 15000 952200.00
102 Fouille en remblai m3 1.02 10000 10200.00
Sous total terrassement 962400.00
200 Maçonnerie
201 Béton de propreté dosé à 200kg/m3 m3 2.22 233900 519258.00
202 Maçonnerie de moellon m3 2.68 188000 504075.00
205 Enduit 350kg/m3 compose de sekalite m2 126.85 8257 1047400.45
Sous total maçonnerie 2070733.45
300 Accessoire
301 Tuyaux PEHD125 ml 1.50 15625 23437.50
302 tuyaux PEHD 100 ml 1.50 13247 19870.50
303 Sable 0,2/2 m3 19.44 25000 486000.00
304 Gravier3/8 m3 4.32 18000 77760.00
305 Gravier40/70 m3 9.12 18000 164160.00
306 vanne U 6.00 5000 30000.00
307 trop plein PVC 100 U 1.00 15000 15000.00
308 Regard U 1.00 294880 294880.00
Sous total accessoires 1111108.00
TOTAL FILTRE A SABLE 4144241.45

ENTRETIEN DU RESERVOIR
100 Entretien
101 Porte métallique avec cadre 1,00 x0,6 m U 1.00 140000 140000.00
102 Cadenas U 1.00 25000 25000.00
103 Crépine U 1.00 33000 33000.00
TOTAL REHABILITATION RESERVOIR 198000.00

CONDUITE D'AMENE ET DISTRIBUTION

100 Terrassement
101 Fouille m3 1103.00 10000 11030000.00
103 Remblai compactés m3 1047.85 13000 13622050.00
Sous total terrassement 24652050.00
200 Tuyauterie

48
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

201 PEHD 125 ml 158.00 15625 2468750.00

202 PEHD 100 ml 105.00 13247 1390935.00
203 PEHD 63 ml 746.00 12540 9354840.00
204 PEHD 50 ml 800.00 10540 8432000.00
205 PEHD 40 ml 1771.00 9500 16824500.00
206 PEHD 20 ml 1880.00 7800 14664000.00
Sous total tuyauterie 53135025.00
300 Equipement
301 Raccord PEHD 125 U 4.00 45000 180000.00
302 Raccord PEHD100 U 3.00 35000 105000.00
303 Raccord PEHD63 U 15.00 25000 375000.00
304 Raccord PEHD50 U 8.00 18000 144000.00
305 Raccord PEHD40 U 18.00 13000 234000.00
306 Raccord PEHD 20 U 20.00 6500 130000.00
307 Té réduit 63/20/63 U 2.00 17500 35000.00
308 Té réduit 63/50/50 U 1.00 17500 17500.00
309 Té réduit 50/20/50 U 6.00 11500 69000.00
310 Té réduit 50/40/50 U 2.00 11500 23000.00
311 Té réduit 50/20/20 U 2.00 10000 20000.00
312 Té réduit 40/20/20 U 2.00 7500 15000.00
313 Vanne d'arrêt PEHD 50 U 2.00 56800 113600.00
314 Téflon U 1.00 1000 1000.00
315 Coude 20 (90°) U 20.00 5900 118000.00
Sous total équipement 1580100.00
400 Construction et réhabilitation des bornes fontaines
Construction d'un borne fontaine
401 U 3.00 1447866 4343598.00
1,22x1,22 m
402 Clôture pour borne fontaine U 10.00 1115850 11158500.00
403 Robinet 20 U 10.00 25000 250000.00
sous total construction et réhabilitation des bornes fontaines 15752098.00
TOTAL AMENE ET DISTRIBUTION 95119273.00

TOTAL HTVA 201520861.75

49
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

5.3.2 Récapitulation de cout du projet

Après avoir fait les métrés et après avoir établi le bordereau détail estimatif, le coût global du
projet de réhabilitation est estimé à : « DEUX CENT QUARANTE MILLIONS ARIARY
(AR 211 000 000) y compris la Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA de 20%) pour un montant de:
QUARANTE MILLIONS TROIS CENT QUATRE MILLE CENT SOIXANTE DOUZE
ARIARY TRENTE CINQ (AR 40 304 172.35) »

Tableau 5.2 – Récapitulation de cout du projet

RECAPITULATION
DESIGNATION DES TRAVAUX MONTANT(Ar)
FRAIS GENERAUX 26 747 481.16
BARRAGE 74 952 282.79
CANAL D'AMENE D'EAU DECANTER 288 454.69
BAC DE DECANTATION 71 128.66
FILTRE A SABLE ET LA CHAMBRE DE MISE EN CHARGE 4 144 241.45
REHABILITATION DU RESERVOIR 198 000.00
AMENE ET DISTRIBUTION 95 119 273.00
TOTAL HTVA 201 520 861.75
TVA 20% 40 304 172.35
Mottant TTC 241 825 034.10
Arrondi 240 000 000.00

5.4 Taux de rentabilité interne (TRI)

Le taux de rentabilité interne (TRI) est un indicateur important qui permet de mesurer la
pertinence d'un projet. Son principe est simple : il prend en compte tous les flux (achats, ventes,
revenus, frais, fiscalité...) et ramène tout sur un rendement annuel. Cela permet ainsi de
comparer des projets qui au départ n'ont pas grand-chose en commun. C'est un indicateur qui
est donc avant tout financier, une aide à la décision avant tout investissement. La valeur TRI
est dépend de la valeur actuelle nette.

5.4.1 Calcul du prix de revient du m3 d’eau

Cette étude s'effectue sur la base de dépenses annuelles qui représentent les postes ci-après

− Charges fixes
− dépense de personnel

50
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

5.4.2 Frais d’amortissement annuel

Tableau 5.3 – Frais d’amortissement annuel

dure de frais d'amortissement

Désignation
vie (ans) (Ar)
Canalisation 15 5020086,306
Ouvrage génie civil 30 2575436,669
Total 7595522,975

5.4.3 Frais de fonctionnement annuel

Canalisation et ouvrage génie civil 2575436,669 x 0,02 = 151910,4595 Ar

Un technicien assurant la gestion de l’installation = 200000x2/12= 480000 Ar

Total 631910,4595 Ar

Le prix de revient de m3 est le rapport entre les dépense d’eau exploitée par an Soit
8227433,434 Ar/ (365 x 109,1) = 206,61Ar/m3

5.4.4 Calcule de La valeur actuelle nette

Le taux de rentabilité intrinsèque est le taux "t" qui annule le bénéfice total actualisé VAN de
la formule :

1 − (1 + t )−n
VAN = − Xo + ( R + D)  (4.20)
t

Xo : Dépensé d’investissement à la date 0

D : Dépense annuelle d’exploitation comptabilité à la fin de chaque année.

n : Durée de vie du projet : 15ans

Xo = 211000000 Ar
D = 109,1 365  prixde vent m3 d ' eau
D = 1111910,459 Ar

51
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Apres avoir fait l’application de la formule au-dessus, la valeur de TRI en fonction du prix de
vente du m3 sont montre par le tableau suivantes :

18
TRI % n=15 TRI % n=15
16

14

12

10

0
206,61 300 400 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050
TRI % n=15 0 0 0 0 1,68 4,08 6,11 7,84 9,35 10,67 11,83 12,86 13,79 14,62 15,37

Figure 20 : Histogramme de TRI en fonction du prix de vente m3 d'eau

52
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CONCLUSION GENERALE

En guise de conclusion, le projet de réhabilitation du réseau d’adduction d’eau potable

de Sadjoavato permet à cette Commune de développer et améliorer la vie sociale ainsi que
économique de sa population. Il s’agit de renouveler les matériaux qui sont en mauvais états et
entretenir les anciens travaux.

Le projet a pour objet d’assurer l’alimentation en eau potable des habitants. Il

contribue à l’amélioration de la qualité de vie de la population en facilitant leur accès à une
ressource en eau, et il servira surtout d’aider les femmes du village à gagner de l’argent pour
développer leur association. Il favorise aussi des effets directs bénéfiques en termes de la santé
publique.

Malgré tout, l’absence et manque de financement peuvent freiner la réalisation du

présent projet. Madagascar, étant pays pauvre, rencontre des difficultés par rapport au
financement. Mais, le maire et chef Fokotany doivent prendre sa part de responsabilité et ils
seront suivis par le chef du projet ainsi que de l’entreprise.

Enfin, nous espérons que cette étude sévira aux techniciens et aux responsabilités lors
de sa réalisation. Aussi qu’ils ne s’arrêteront pas seulement sur la réalisation mais aussi par
l’installation des différentes autres infrastructures afin de développer cette Commune rurale.

53
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

BIBLIOGRAPHIQUES

[1] Note de cours d’hydrologie, par Dr RATSARAMODY Justin, ESP Antsiranana Décembre
2013.

[2] Note de cours S6, Adduction d’eau Potable et Aménagement Hydro Agricole ; 2017,
par Mr MANDIMBISOA Kléoni.

[3] Christian, B[s.d]. Memoire de fin d'etude: Etude Avant projet detaillé d'adduction d'eau

potable dans la Commune Rurale de Fahizay Ambatolahimasina sous préfecture d'Ambositra.

[4] Conception des barrages en maconnerie de moellon ou béton, [s.d].

[5] Madagascar, [s.d]. Resumé de la Directive Nationale pour des infrastructures AEP
Résistantes aux Aleas Climatiques.

[6] DINEPA. (2013). Fiche technique, Filtre à sable lent .

[7] Madagascar, [s.d]. Réhabilitation et extension d’un réseau d’eau potable sur la Commune
d’Anjozorobe.
[8] Liban. Réhabilitation du réseau d’eau potable de Jezzine [lire en ligne].
[9] Solidarités international, [s.d]. Conception et réalisation de réseaux d’adduction d’eau
potable (AEP), [lire en ligne].
[10] Agences de l'eau, [s.d]. Guide rédactionnel Diagnostic des systemes d'alimentation en eau
potable.
[11] José Antoine, [s.d]. Dictionnaire, économique et financier [lire en ligne]
[12] Pratique du BAEL 91 modifié 99,3ème édition.
[13] Anne-Marie Laroche (UNIVERSITÉ DE MONCTON : FACULTÉ D’INGÉNIERIE
Secteur de génie civil), [JUIN 2014].Guide de rédaction du rapport de projet de fin d'études

54
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

ANNEXES
ANNEXE 1

Coefficient de répartition mensuelle

Mois Jan Fév. Mar Avr. Mai Juin Juil. Aout sept Oct. Nov. Déc.

Kal 0.13 0.15 0.16 0.1 0.07 0.06 0.06 0.06 0.04 0.05 0.05 0.07

ANNEXE 2
Abaque de conception de micro barrage

Abaque de pré-dimensionnements du barrage

A
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

ANNEXE 3
✓ Dimensionnement des armatures du radier
Calcul par modélisation numérique Robot bat:

Diagramme de moment fléchissant du radier

Diagramme de l’effort tranchant du radier

Sollicitation des calculs à l’ELS et à l’ELU

MELS = Mmax
A l’ELS :
VELS = Vmax

M ELS = 38,27kN.m
VELS = 41,88kN

MELU = 1.35Mmax
A l’ELU :
VELU = 1.35Mmax

M ELU = 51,66kN.m
VELU = 56,54kN

B
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

Dimensionnement des armatures du radier

Pour dimensionnement les armatures, on fera le calcul par mètre de largeur suivant la
direction transversale du radier.
On a : b = 1m , h = 0, 30m

d
h

Schéma de calcul des armatures en travée du radier

f c28 = 25MPa
Béton 
  b = 1,5

feE500
Acier 
  s = 1,15

R 0, 617

R 0,372

fe 500
fsu = = = 434,78MPa
s 1.15

Calcul de d
d  0, 9  h on prend d = 25cm

M u = 51,66kN.m
0,85  fc28
f bu = = 14,17MPa
  b

Mu
u = = 0,050 On a donc ici  u = 0,050   R = 0,372
bd2f bu

Donc, on n’a pas besoin d’acier comprimé.

(
u = 1,25 1 − 1 − 2u = 0,0641 )

C
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

z u = d (1 − 0,4u ) = 0,263m

Mu
Au = = 4,49cm2
z u  fsu

On prend donc : 4HA14avec Au = 4,52cm2

Vérification à l’ELS
Calcul de dreèl

d eff = h − cnom − l − t = 0, 253m  d = 0, 25
2
( si on prend t = HA10 ) vérifié
✓ Distance du haut de la poutre à l’axe neutre
1 
y1 =  nA u + ( nA u ) + 2nbd eff A u  = 10, 45cm
2
b 
0  y1  h = 30cm : vérifiée
et l'inertie fissuré:
bx 3
+ nAs ( d eff − y1 ) = 7,170 10−4 m 4
2
If =
3
Ouverture de la fissure
Contrainte de béton comprimé
Mser  y1
bc   bc avec  bc = = 8.42MPa et  bc = 0, 6  f c28 = 15MPa
I

comme  bc   bc il est vérifiée

Contrainte de l’acier

2
(
s  s avec s = 0.8Min  fe, max 110 f t28 ;0,5fe
3
) fissuration très préjudiciable
s = 200MPa
deff − y1
 s = n   bc  = 152,51MPa
y1

comme s  s il est vérifiée

Armature de répartition
La section des armatures de répartition est au moins égal au tiers du diamètre des armatures
principales :

D
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

= 2, 23cm 2 Donc, on prend 5HA10 avec A r,reel = 3,93cm

As 2
Ar =
3

ANNEXE 4
✓ Dimensionnement des armatures de la voile du barrage
Calcul par modélisation numérique Robot bat:

Diagramme de moment fléchissant du corps du barrage

Sollicitation des calculs à l’ELS et à l’ELU

MELS = Mmax
A l’ELS :
VELS = Vmax

MELS = 21,09kN.m
VELS = 41.93kN

MELU = 1.35Mmax
A l’ELU :
VELU = 1.35Vmax

MELU = 28, 47kN.m

VELU = 56,61kN

E
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

1  M
A=  u − 
fsu  z 

Avec :
A : section d'armature;
fe
fsu = = 434, 78MPa : contrainte admissible pour Fe500
s
u = effort tranchant maximale
M : moment fléchissant;
7
z = h b : bras de lévier.
8

−3 
1  −3 28, 47.10
A=  56, 61.10 −  = 0, 678cm2
345  1, 05 

La section trouvée est trop petite, par conséquent, on va prendre 4HA10 avec une section de
3,14cm2.
ANNEXE 5
✓ Station de traitement
✓ Filtre à lent
Q jmoy
S=
Vf

V f = 0,2m / h

Q jmoy = 1,4l / s S=
Q jmoy
=
( 1,4.10 −3 )  3600
= 21,6m 2
Vf 0,2

F
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

ANNEXE 5
Résultat de répartition de débit obtenu par la formule de HARDY CROSS
Tronçons Qav q(m3/j) QT(m3/j)
N13-NBF3 0,00 22,70 12,49
N13-BF7 0,00 22,70 12,49
N12-N13 45,41 1,14 46,03
N12-NBF6 0,00 22,70 12,49
N11-N12 69,25 1,14 69,87
N11-BF5 0,00 22,70 12,49
N10-N11 93,09 1,14 93,71
N10-CSBII 0,00 31,79 17,48
N7-N10 126,01 1,14 126,63
N9-NBF2 0,00 22,70 12,49
N9-BF4 0,00 22,70 12,49
N8-N9 172,55 0,00 172,55
N8-BF3 0,00 22,70 12,49
N7-N8 195,26 1,14 195,88
N2-N7 196,39 1,14 197,02
N6-LAVOIR 0,00 13,62 7,49
N6-BF2 0,00 18,16 9,99
N5-N6 229,31 0,68 229,69
N5-PRESCO 0,00 4,05 2,23
N4-N5 234,05 0 234,05
N4-EPP 0 10,2169 5,61929445
N3-N4 244,26 0 244,26
N3-BF1 221,56 18,16338 231,548987
N2-N3 262,43 0 262,43
N1-N2 262,43 1,589295 263,300839
N1-NBF1 0 18,16338 9,98985679
Reservoir-N1 282,18 0 282,18

G
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

H
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

ANNEXE 6
✓ Calcul hydraulique
HPiez Hpiez pression Pression
D int
Tronçons Cote L (m) Q (l/s) V (m/s) v^2/2g j (m/m) J (m) amont aval au sol au sol
(m)
(m) (m) (m) (bar)
Réservoir 262.85 0.00 2.83 261.20 261.20 1.65 0.15
Reservoir-N1 259.07 104.79 2.83 0.39 0.10 0.01 0.00 0.37 261.20 260.82 1.75 0.16
N1-NBF1 240.35 51.85 0.12 0.12 0.04 0.00 0.00 0.07 260.82 260.75 20.40 1.87
N1-N2 256.53 529.60 2.63 0.36 0.10 0.01 0.00 1.62 260.82 259.20 2.67 0.24
N2-N3 256.38 49.96 0.74 0.18 0.07 0.00 0.00 0.05 259.20 259.14 2.76 0.25
N3-BF1 253.86 58.86 0.12 0.12 0.04 0.00 0.00 0.08 259.14 259.06 5.20 0.48
N3-N4 253.80 16.50 0.53 0.13 0.07 0.00 0.00 0.01 259.14 259.13 5.33 0.49
N4-EPP 253.74 62.66 0.07 0.23 0.02 0.00 0.01 0.83 259.13 258.30 4.56 0.42
N4-N5 252.85 28.82 0.41 0.12 0.07 0.00 0.00 0.02 259.13 259.13 6.28 0.58
N5-PRESCO 254.53 60.44 0.03 0.09 0.02 0.00 0.00 0.13 259.13 258.99 4.46 0.41
N5-N6 250.68 87.05 0.37 0.11 0.07 0.00 0.00 0.04 259.13 259.08 8.40 0.77
N6-BF2 243.55 161.08 0.12 0.12 0.04 0.00 0.00 0.23 259.08 258.86 15.31 1.41
N6-LAVOIR 244.93 125.37 0.09 0.09 0.04 0.00 0.00 0.10 258.86 258.75 13.82 1.27
N2-N7 254.53 111.28 1.88 0.26 0.10 0.00 0.00 0.18 259.20 259.02 4.49 0.41
N7-N8 255.00 92.63 0.80 0.19 0.07 0.00 0.00 0.12 259.02 258.90 3.90 0.36
N8-BF3 253.77 98.40 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.21 258.90 258.68 4.91 0.45
N8-N9 250.29 94.41 0.53 0.12 0.07 0.00 0.00 0.05 258.90 258.84 8.55 0.79
N9-BF4 248.10 127.03 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.28 258.84 258.57 10.47 0.96
N9-NBF2 238.88 310.00 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.67 258.84 258.17 19.29 1.77
N7-N10 254.42 162.67 1.10 0.15 0.10 0.00 0.00 0.09 259.02 258.92 4.50 0.41

I
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

N10-CSBII 248.39 211.84 0.02 0.02 0.04 0.00 0.00 0.01 258.92 258.91 10.52 0.97
N10-N11 252.96 105.53 1.06 0.14 0.10 0.00 0.00 0.05 258.92 258.87 5.91 0.54
N11-BF5 252.23 50.18 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.11 258.87 258.76 6.53 0.60
N11-N12 252.57 28.77 0.80 0.11 0.10 0.00 0.00 0.01 258.87 258.86 6.29 0.58
N12-NBF6 249.85 169.10 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.37 258.86 258.49 8.64 0.79
N12-N13 251.47 79.62 0.53 0.13 0.07 0.00 0.00 0.05 258.86 258.81 7.34 0.67
N13-BF7 249.97 112.85 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.24 258.81 258.57 8.60 0.79
N13-NBF3 236.23 279.02 0.14 0.15 0.04 0.00 0.00 0.61 258.81 258.21 21.98 2.02

J
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

TABLES DES MATIERES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
SOMMAIRES ............................................................................................................................ ii
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... iv
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. vi
LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................ vii
RESUME ................................................................................................................................. viii
INTRODUCTION GENERALE................................................................................................ 1
CHAPITRE.1. GENERALITES ET DONNEES DU PROJET ........................................ 2

1.1 Localisation .............................................................................................................. 2

1.1.1 Localisation du projet ....................................................................................... 2
1.1.2 Présentation de la zone d’étude ........................................................................ 2
1.2 Donnés naturelles ..................................................................................................... 3
1.2.1 Hydrographie .................................................................................................... 3
1.2.2 Hydrologique .................................................................................................... 3
[Link] Étude du bassin versant ................................................................................. 3
[Link] Calcule du débit de crues .............................................................................. 5
[Link] Calcule apports du bassin versant (débit d’étiage)........................................ 6
1.2.3 Géologie et Géotechnique ................................................................................ 7
1.2.4 Climat ............................................................................................................... 8
1.3 Donnés socio-économiques...................................................................................... 9
1.3.1 Population ......................................................................................................... 9
1.3.2 Agricultures .................................................................................................... 10
1.3.3 Elevages .......................................................................................................... 10
1.3.4 Education ........................................................................................................ 10
1.3.5 Santé ............................................................................................................... 11
1.3.6 Réseau existant ............................................................................................... 11
1.4 Exigence de maitre d’ouvrage................................................................................ 11
1.5 Normes et texte de règlementation......................................................................... 11
CHAPITRE.2. DIAGNOSTICS DES SITUATIONS ACTUELLES DU RESEAU .... 12

2.1 Diagnostics hydrauliques ....................................................................................... 12

2.1.1 Définition ........................................................................................................ 12

K
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

2.1.2 Débit de la rivière mesure sur le terrain ......................................................... 12

2.1.3 Ouvrage de traitement .................................................................................... 12
[Link] Débit entrant ................................................................................................ 12
[Link] Vérification ................................................................................................. 13
2.1.4 Les bornes fontaines et branche particulier .................................................... 14
2.1.5 Lavoir.............................................................................................................. 14
2.1.6 Population actuelle ......................................................................................... 14
2.2 Diagnostics structurels ........................................................................................... 15
2.2.1 Définition ........................................................................................................ 15
2.2.2 Ouvrage de captage ........................................................................................ 15
2.2.3 Prise ................................................................................................................ 15
2.2.4 Conduite d’amené et distributions .................................................................. 16
2.2.5 Ouvrage de traitements ................................................................................... 17
2.2.6 Ouvrage des stockages.................................................................................... 17
2.2.7 Les bornes fontaines ....................................................................................... 18
2.2.8 Lavoir.............................................................................................................. 19
2.3 Mode de fonctionnements et gestion des réseaux existant .................................... 19
2.3.1 Mode de fonctionnement ................................................................................ 19
2.3.2 Gestion ............................................................................................................ 19
2.4 Proposition des solutions de réhabilitation ............................................................ 20
2.5 Conclusion partielle ............................................................................................... 20
CHAPITRE.3. EVALUATION DE BESOIN EN EAU DE LA POPULATION ........... 21

3.1 Demande en eau ..................................................................................................... 21

3.1.1 Délimitation de la zone d'étude ...................................................................... 21
3.1.2 Qualité d’eau ................................................................................................... 21
3.2 Évolution chronologique ........................................................................................ 21
3.2.1 Estimation démographique ............................................................................. 21
3.2.2 Estimation de la demande en eau ................................................................... 23
[Link] Catégorie des bénéficiaires ......................................................................... 23
[Link] Proposition sur la dotation en eau ............................................................... 23
3.2.3 Projet d’extension du réseau ........................................................................... 24
3.3 Evolutions des consommations en eaux ................................................................ 24
3.3.1 Besoins globaux .............................................................................................. 25
3.4 Bilan besoin/Ressource .......................................................................................... 26

L
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

CHAPITRE.4. CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DU RESEAU .................. 27

4.1 Ouvrage de captage ................................................................................................ 27

4.1.1 Barrage............................................................................................................ 27
4.1.2 Type des barrages ........................................................................................... 27
[Link] Classification selon sa hauteur .................................................................... 27
[Link] Classification selon les matériaux de construction ..................................... 27
4.1.3 Caractéristique du barrage à implanté ............................................................ 27
4.1.4 Conception du barrage .................................................................................... 28
[Link] Cote de la crête et la hauteur du barrage ..................................................... 28
[Link] Hauteur de la lame d’eau ............................................................................ 29
[Link] Largeur de la crête ( ec ) ............................................................................. 30
[Link] Longueur du radier amont ........................................................................... 30
[Link] Longueur aval du barrage ........................................................................... 30
[Link] La prise........................................................................................................ 30
[Link] Vérification à l’affouillement...................................................................... 31
[Link] Les murs d’encaissement ............................................................................ 31
4.1.5 Etude de stabilité d’ouvrage de captage ......................................................... 31
[Link] Stabilité du corps du barrage ....................................................................... 31
[Link] La pousse de l’eau ....................................................................................... 32
[Link] Poids propre de l’ouvrage ........................................................................... 32
[Link] La poussé de sédiment ................................................................................ 33
[Link] L’action de sous pression ............................................................................ 33
[Link] Stabilité au glissement ................................................................................ 35
[Link] Stabilité au renversement ............................................................................ 35
[Link] Stabilité à la flottaison ................................................................................ 35
[Link] Stabilité élastique ........................................................................................ 36
4.1.6 Dimensionnement du barrage ......................................................................... 37
[Link] Dimensionnement des armatures du radier ................................................. 37
[Link] Dimensionnement des armatures de la voile du barrage............................. 37
4.2 Ouvrage de traitements .......................................................................................... 38
4.2.1 Bassin de décantation ..................................................................................... 38
4.2.2 Filtres à sable .................................................................................................. 38
4.3 Ouvrage de stockage .............................................................................................. 39
4.3.1 Coefficient de la pointe journalière ................................................................ 39

M
 PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO

4.3.2 Capacité théorique des réservoirs ................................................................... 40

4.4 Conduite d’amené et réseau de distribution ........................................................... 41
4.4.1 Type des conduite ........................................................................................... 41
4.4.2 Dimensionnement des conduites et des calculs dans les distributions ........... 41
[Link] Principe ....................................................................................................... 41
[Link] Vitesse de l'eau ............................................................................................ 41
[Link] Calcul des Pertes de Charge ........................................................................ 41
[Link] Perte de charge singulière ........................................................................... 42
[Link] La perte de charge linéaire .......................................................................... 42
[Link] Remarque sur les deux pertes de charge ..................................................... 43
[Link] Pression au sol............................................................................................. 43
[Link] Diamètre des conduites à utilise.................................................................. 43
4.4.3 Ossature du réseau .......................................................................................... 43
[Link] Le réseau ramifié ou étoilé .......................................................................... 43
[Link] Le réseau maillé .......................................................................................... 43
4.4.4 Repartions de débit ......................................................................................... 44
4.4.5 Mode de pose des conduites ........................................................................... 44
CHAPITRE.5. IMPACT DU PROJET ET ETUDE ECONOMIQUE ............................ 46

5.1 Impacts socio – économiques ................................................................................ 46

5.2 Impact sur l'environnement .................................................................................... 46
5.2.1 Impacts positifs ............................................................................................... 46
5.2.2 Impacts négatifs .............................................................................................. 46
5.3 Devis quantitatif et bordereau de détail estimatif .................................................. 47
5.3.1 Bordereau de détails quantitatifs et estimatif ................................................. 47
5.3.2 Récapitulation de cout du projet ..................................................................... 50
5.4 Taux de rentabilité interne (TRI) ........................................................................... 50
5.4.1 Calcul du prix de revient du m3 d’eau ........................................................... 50
5.4.2 Frais d’amortissement annuel ......................................................................... 51
5.4.3 Frais de fonctionnement annuel ...................................................................... 51
5.4.4 Calcule de La valeur actuelle nette ................................................................. 51
CONCLUSION GENERALE .................................................................................................. 53
BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................... 54
ANNEXES ................................................................................................................................ A
TABLES DES MATIERES ...................................................................................................... K

N
PROJET DE REHABILITATION DU RESEAU D'ADDUCTION D'EAU POTABLE DE SADJOAVATO