Compte Rendu TP RDM II

3ème année
Génie Civil, Bâtiments et travaux publics

Sous le
thème

ETUDE DES POUTRES EN ACIER ET EN

BETON ARME

Réalisé
par :
Zineb

ANNEE UNIVERSITAIRE: 2022-2023

 Résumé
Ce projet regroupe un nouveau type de structure nommé « treillis rectangulaire » ces treillis
sont divisés sur divers types, chaque type représente un modèle différent, il sont notamment
en bois ou en acier, au cour du projet on va essayer de représenter les structures sur RSA, puis
on va déterminer l’effet des sections sur les paramètres ; voir le déplacement maximale .

This project brings together a new type of structure called "rectangular truss" these trusses are
divided into various types, each type represents a different model, they are notably made of
wood or steel, during the project we will try to represent the structures on RSA , then we will
determine the effect of the sections on the parameters; see the maximum displacement
.

Mots-clés : ROBOT, , ,
Table des matières
Résumé..................................................................................................................................... 2
Liste des figures........................................................................................................................ 5
Introduction.............................................................................................................................. 6
CH 1 : Poutre simplement appuyé.............................................................................................7
1. Problématique................................................................................................................... 7
2. Modélisation..................................................................................................................... 7
2.1. Paramétrage................................................................................................................... 7
2.2. Ligne de construction.....................................................................................................8
2.3. Appuis..........................................................................................................................10
2.4. Cas de charge............................................................................................................... 12
2.5. Charge..........................................................................................................................14
3. Résultats..........................................................................................................................16
3.1. Résultats sur RSA........................................................................................................ 16
3.1.1. SSEfforts interne...............................................................................................16
3.1.2. Déplacements....................................................................................................17
3.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................18
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................18
3.2. Résultats manuelle....................................................................................................... 18
4. Conclusion CH1..............................................................................................................18
CH 2 : Poutre simplement appuyé...........................................................................................18
1. Problématique................................................................................................................. 18
2. Modélisation................................................................................................................... 19
3. Résultats......................................................................................................................... 20
3.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................20
3.1.1. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................20
4. Conclusion CH2............................................................................................................... 20
CH 3 : Poutre en béton armé 3................................................................................................20
1. Problématique................................................................................................................. 20
2. Modélisation................................................................................................................... 21
2.1. Paramétrage..................................................................................................................21
2.2. Ligne de construction...................................................................................................21
2.3. Dessin de l’élément......................................................................................................22
2.4. Appuis.......................................................................................................................... 22
2.5. Cas de charge............................................................................................................... 24
 2.6. Charge.......................................................................................................................... 26
3. Résultats......................................................................................................................... 27
3.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................27
3.1.1. Efforts interne................................................................................................... 27
3.1.2. Déplacements................................................................................................... 28
3.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................28
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RS.....................................................28
3.2. Appuis.......................................................................................................................... 29
3.3. Cas de charge............................................................................................................... 31
3.4. Charge.......................................................................................................................... 33
4. Résultats......................................................................................................................... 34
4.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................34
4.1.1. Efforts interne................................................................................................... 34
4.1.2. Déplacements................................................................................................... 34
4.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................35
4.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................35
5. Conclusion CH3............................................................................................................... 35
Conclusion...............................................................................................................................35
 Liste des figures
Figure 1:Outils ( préférences de la tache)________________________________________________________7
Figure 2 : préférences de tache ; unités et formats__________________________________________________8
Figure 3:préférences de la tache ; charges________________________________________________________8
Figure 4: Préférences de la tache ; normes de conception____________________________________________8
Figure 5: (définition des axes)Dessin de l’élément__________________________________________________9
Figure 6: Lignes de construction________________________________________________________________9
Figure 7:Structure types_____________________________________________________________________10
Figure 8:Dimensions________________________________________________________________________11
Figure 9:Profilés___________________________________________________________________________11
Figure 10:Icone encastrement_________________________________________________________________12
Figure 11:chargements______________________________________________________________________13
Figure 12:charge permanente_________________________________________________________________14
Figure 13:charge d’exploitation_______________________________________________________________14
Figure 14:Définition de charges_______________________________________________________________15
Figure 15:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma_____________________________________15
Figure 16:Résultats_________________________________________________________________________16
Figure 17:les données des diagramme des barres_________________________________________________16
Figure 18:paramètres du deplacement__________________________________________________________17
Figure 19:Réctions au appuis_________________________________________________________________17
Figure 1:Outils ( préférences de la tache)_______________________________________________________19
Figure 2 : préférences de tache ; unités et formats_________________________________________________19
Figure 3:préférences de la tache ; charges_______________________________________________________20
Figure 4: Préférences de la tache ; normes de conception___________________________________________20
Figure 5: (définition des axes)Dessin de l’élément_________________________________________________21
Figure 6: Lignes de construction_______________________________________________________________21
Figure 7:Structure types_____________________________________________________________________22
Figure 8:Dimensions________________________________________________________________________23
Figure 9:Profilés___________________________________________________________________________23
Figure 10:Icone encastrement_________________________________________________________________24
Figure 11:chargements______________________________________________________________________25
Figure 12:charge permanente_________________________________________________________________26
Figure 13:charge d’exploitation_______________________________________________________________26
Figure 14:Définition de charges_______________________________________________________________27
Figure 15:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma_____________________________________27
Figure 16:Résultats_________________________________________________________________________28
Figure 17:les données des diagramme des barres_________________________________________________28
Figure 18:paramètres du deplacement__________________________________________________________29
Figure 19:Réctions au appuis_________________________________________________________________29
 Introduction
Comme suite aux projets précédent nous sommes devant l’étude d’une structure formée de
treillis rectangulaires, ces derniers sont constitués de différents sections et types de
matériaux dans chaque une des membrures inférieures et extérieures, cette variation va
bien sur influencer nos calculs et résultats, et nous allons voir par la suite à quel point le
dimensionnement des barres peut augmenter/diminuer les paramètres -flèche maximale-,
Ainsi la création de tel structure est totalement différente à ce qu’on a réaliser au sein des
projets précédents du coup ceci va provoquer des difficultés peut être mais nous sommes
toujours dans le même enchainement qu’avant, donc ça serait facile à surmonter et
appliquer.
CH 1 : application 1
1. Problématique
Treillis rectangulaire de type 1 d’une longueur de 3m et hauteur de 0.3m membrure supérieure
DCED 60 membrure inférieure DCED 60 diagonale CAE 40*3 des encastrements dans les
extrémités deux cas de charge PERM-EXPL(répartie sur la membrure sup=1KN/m)

2. Modélisation
2.1. Paramétrage
En programmation robotique, un paramétrage effectué de manière rigoureuse conduit à une
maîtrise totale de son procédé. Cette tâche difficile demande une attention particulière et des
prérequis techniques.
Paramétrer un robot s’apparente donc à construire un formulaire et à le remplir avec les
bonnes valeurs. Ces paramètres sont essentiels, car ils constituent l’ensemble des données
numériques prises en compte par le programme du robot.
Cette étape est effectuée comme suivant :

Figure 1:Outils ( préférences de la tache)

Figure 2 : préférences de tache ; unités et formats

Figure 3:préférences de la tache ; charges

Figure 4: Préférences de la tache ; normes de conception

2.2. Ligne de construction

Nos lignes de construction sont suivant X et Z, on va remplir les donnés de l’énoncé dans
les cases suivantes ,
 Figure 5: (définition des axes)Dessin de l’élément

Figure 6: Lignes de construction

 2.3. Appuis
D’abord on commence par créer la structure, c’est un treillis rectangulaire on insère
structure barre : géométrie types puis on choisit le premier type , puis on remplit chaque
donné dans le cas qui convienne

Figure 7:Structure types

Figure 8:Dimensions

Figure 9:Profilés
 Pour ajouter des appuis on clique sur l’icone appuis sur ROBOT et on sélectionne -dans ce
cas- encastrements et on les pose avec un simple clique gauche sur les deux extrémités
comme suivant :

Figure 10:Icone encastrement

2.4. Cas de charge

Pour les cas des charges nous sommes censés de créer au moins deux charge (une
permanente et l’autre d’exploitation) Dans le bâtiment, les charges d'exploitation ou
surcharges sont les charges mécaniques statiques ou dynamiques générées par le climat et les
activités humaines liées à l'occupation d'un bâtiment, s'ajoutant aux charges permanentes. Les
charges permanentes comprennent toutes les charges inamovibles qui, de par leur nature, sont
appliquées de manière définitive sur le plancher considéré.
Pour faire ceci on doit cliquer sur chargement ; cas de charge et les ajouter comme suivant
Figure 11:chargements
 Figure 12:charge permanente

Figure 13:charge d’exploitation

2.5. Charge
On clique sur Définir charge et on choisit la charge uniformément répartis et on affecte -
1kn/m puis on applique la charge sur la structure comme suivant :
Figure 14:Définition de charges

Figure 15:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma

 3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA
3.1.1. SSEfforts interne
En arrivant à cette étape on doit lancer le calcul pour afficher les résultats sous formes de
diagramme des barres, en affichants les fenêtres de ce dernier on doit ajuster et remplir les
valeurs demandée pour pouvoir afficher les diagramme de chaque force ou charge

Figure 16:Résultats

Figure 17:les données des diagramme des barres

 3.1.2. Déplacements

Figure 18:paramètres du deplacement

3.1.3. Réactions aux appuis

Figure 19:Réctions au appuis

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA
On peut remarquer que la valeur de la flèche et très grande du coup pour la réduire on
propose d’augmenter les section de la structure petit à petit jusqu’à atteindre un valeur
égale ou inférieure à 0.07

Les changements effectuer au niveau des membrure sont comme suivant :

-Membrure supérieure : DCED120
-Membrure inférieure : DCED80
-Membrure diagonale : CAE 45*4
Et comme ça on a pu réduire la valeure du déplacement jusqu’à 0.07

4. Conclusion CH1
En guise de conclusion on peut dire que le changement des sections au niveau de la
structure peut influencer les valeurs du déplacement, et cette variation est inversement
proportionnelle

CH 2 : application2
1. Problématique
Treillis rectangulaire de type 2 d’une longueur de 4.5m et hauteur de 0.45m membrure
supérieure DCED 80 membrure inférieure DCED 80 diagonale CAE 40*4 montant CAE 40*4
des encastrements dans les extrémités et on a 3 cas de charges PERM-EXPL(réparties sur la
membrure sup=1.75KN/m)
NEIGE(ponctuelle sur les nœuds de la membrure sup=1.35KN)

2. Modélisation
2.1. Ligne de construction
Noos lignes de construction sont suivant X et Z, on va remplir les donnés de l’énoncé dans
les cases suivantes ,
 Figure 20: (définition des axes)Dessin de l’élément

Figure 21: Lignes de construction

 2.2. Appuis
D’abord on commence par créer la structure, c’est un treillis rectangulaire on insère
structure barre : géométrie types puis on choisit le deuxième type , puis on remplit chaque
donné dans le cas qui convienne

Figure 22:Structure types

Figure 23:Dimensions

Figure 24:Profilés
 Pour ajouter des appuis on clique sur l’icone appuis sur ROBOT et on sélectionne -dans ce
cas- encastrements et on les pose avec un simple clique gauche sur les deux extrémités
comme suivant :

Figure 25:Icone encastrement

2.3. Cas de charge

Dans ce cas nous allons rajouter un troisième cas de charge -charge NEIGE- pour voir l’effet
du neige sur cette structure
Figure 26:chargements

Figure 27:charge permanente

 Figure 28:charge d’exploitation

Figure 29:charge de neige

 2.4. Charge
On clique sur Définir charge et on choisit la charge uniformément répartis et on affecte -
1kn/m puis on applique la charge sur la structure comme suivant :

Figure 30:Définition de charges

Figure 31:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma

En suite pour la charge ponctuel sur les nœuds(cas NEIGE) on choisit la force nodales et on
l’applique sur les nœuds de la membrure supérieure
Figure 32: force nodale

3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA
3.1.1. SSEfforts interne
En arrivant à cette étape on doit lancer le calcul pour afficher les résultats sous formes de
diagramme des barres, en affichants les fenêtres de ce dernier on doit ajuster et remplir les
valeurs demandée pour pouvoir afficher les diagramme de chaque force ou charge

Figure 33:Résultats
 Figure 34:les données des diagramme des barres

3.1.2. Déplacements

Figure 35:paramètres du deplacement

 3.1.3. Réactions aux appuis

Figure 36:Réctions au appuis

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA
On peut remarquer que la valeur de la flèche et très grande du coup pour la réduire on
propose d’augmenter les section de la structure petit à petit jusqu’à atteindre un valeur
égale ou inférieure à 0.23

Figure 37:membrure supérieure

Figure 38:membrure inférieure

Figure 39:diagonale

Les changements effectuer au niveau des membrure sont comme suivant :

-Membrure supérieure : DCED150
-Membrure inférieure : DCED150
-Membrure diagonale : CAE 50*3
Et comme ça on a pu réduire la valeur du déplacement jusqu’à 0.20
 4. Conclusion CH2
On peut conclure qu’effectivement les valeurs de la flèche ont changé – diminués- lorsqu’on
a augmenté les sections.

Conclusion
En conclusion nous sommes satisfaits de cette mémoire puisque qu’on apprit des nouvelles
informations et atteint de nouveaux objectifs.
Ce projet nous a donné la chance d’apprendre et appliquer de nouveau type de structures,
Et de déduire d’après les changements effectuer l’influence des modifications appliqué, on
peut même voir comment le travail sur logiciel nous permet de gagner le temps lors de la
réalisation du projet dans la vie réel et que l’étude sur RSA reste indispensable pour une
meilleur réalisation et gestion du temps sur chantier