Dissertation :
Sujet : De plus en plus la croissance économique est perçue comme un mal nécessaire
A l’aide des documents ci-joint et tes connaissances personnelles, tu montreras que la croissance économique
s’accompagne du développement, mais qu’un développement durable ne peut se satisfaire avec les formes
actuelles de croissance économique
La croissance économique bien que nécessaire pour le développement, ses effets sur l’environnement constituent
aujourd’hui un défi majeur pour la communauté internationale.
La croissance économique se définit comme l’augmentation soutenue du PIB en volume d’un pays. On parle de
développement lorsqu’il ya satisfaction des besoins fondamentaux de la majorité de la population et le
développement durable est le modèle de développement qui permet la satisfaction des besoins des générations
actuelles sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire aux leurs. Les formes actuelles de
croissance sont destructrices de l’environnement et génératrices des inégalités sociales.
Depuis 1987, avec le rapport de la Commission des Nations Unies pour l’environnement intitulé « Rapport
Brundtland », la durabilité de la croissance actuelle a été mise en cause.
La satisfaction des besoins élémentaires nécessite un certain niveau de croissance économique, mais en quoi est-elle
un mal nécessaire ?
Après avoir démontré dans une première partie que la croissance économique est nécessaire pour le développement,
nous expliquerons dans une deuxième partie pour quoi un développement durable ne peut se satisfaire des formes
actuelles de croissance.
……………………………………………………………………………………………………………………….
1ère Partie : La croissance économique est nécessaire pour le développement
La croissance économique est nécessaire pour le développement d’un pays. Elle est le préalable de tout
développement car elle est d’après Kuznets la capacité pour un pays d’offrir à long terme à sa population une gamme
élargie de biens et services destinés à la satisfaction de leurs besoins.
La croissance économique, lorsqu’elle est durable et mieux partagée peut conduire à l’amélioration des conditions de
vie des populations. Elle peut être source des mutations profondes de la société (démographiques, économiques,
politiques, sociales, culturelles etc.). Ces mutations se traduisent par l’amélioration du niveau et de qualité de vie de
la population (doc1).
La meilleure distribution du fruit de la croissance peut conduire à la réduction de la pauvreté et les inégalités
sociales. En effet, elle permet d’augmenter le revenu moyen des ménages. Cette augmentation des revenus des
ménages leur permet de mieux satisfaire leurs besoins fondamentaux mais aussi de constituer de l’épargne
nécessaire au financement des entreprises privées. Donc, la croissance économique peut être facteurs de création
d’emplois donc un stimulant du bien-être de la population d’un pays (doc 5).
Par ailleurs, la croissance signifie des ressources supplémentaires pour l'État, via la fiscalité. Celui-ci peut alors
investir dans des politiques publiques d'éducation, de santé ou de développement des infrastructures, ce qui permet
de diminuer les inégalités et de favoriser le développement humain.
C’est ainsi, la forte croissance du PNB (8,7% en moyenne) de la Corée du Sud de 1980 à 1993 a permis à ce pays un
envol de son IDH de 0,666 à 0,890 le plaçant ainsi parmi les pays les plus développés ou à développement humain
élevé contrairement à la Mozambique qui a un PNB par habitant faible (90 dollars) mais aussi un IDH faible de
0,281 (document 6).
Elle dégage par ailleurs des ressources publiques indispensables pour la mise en place d’infrastructures de soins et
d’éducation qui bénéficient à toute la population, mais aussi de réseaux de transports qui désenclavent certaines
parties du territoire, donc elle est à l’origine de transformations structurelles favorables au bien-être des populations :
nouvelles sources d’énergie, de transports plus rapides, facilitation de l’accès à l’eau, aux soins, mais aussi
augmentation du temps libre et des loisirs grâce aux gains de productivité....
La croissance économique est source de développement, car elle permet de résoudre les problèmes sociaux tels
que le chômage ou encore la pauvreté. Cependant on constate aussi que la croissance révèle des aspects tout aussi
négatifs que positifs.
2ième Partie: Un développement durable ne peut se satisfaire des formes actuelles de
croissance
Le document 4 nous affirme, que le développement durable repose sur le commerce équitable et la lutte contre le
réchauffement climatique, il réside dans la satisfaction durable des besoins fondamentaux de tous, et de chacun. Ce
modèle de développement rime difficilement avec la croissance actuelle qui est génératrice d’inégalités sociales et
destructrice de l’environnement.
La croissance actuelle conduit à la détérioration des conditions de vie des populations, car elle est génératrice des
inégalités économiques et sociales. En effet, les richesses créées sont très mal réparties et ne profitées qu’à une
petite minorité (généralement l’élite dirigeante ou les grandes fortunes). C’est le cas de l’Inde où la mauvaise
répartition de la richesse a conduit à l’explosion des inégalités sociales et à la pauvreté de masse (doc2).
Cette pauvreté de masse peut pénaliser la productivité de l'économie, car la population est en mauvaise santé
(mauvaise alimentation, faible accès aux soins) et peu qualifiée (scolarisation trop coûteuse), ce qui pénalise la
croissance.
Au delà, de cette mauvaise répartition de la richesse, la croissance se fait au détriment de l’environnement. Elle
entraine la dégradation de l’environnement. Ainsi, la courbe environnementale de Kuznet montre que
l’augmentation du revenu par habitant entraine une augmentation de la dégradation de l’environnement jusqu’à un
certain niveau (document 3). Elle pollue l’air par le rejet de CO2, l’eau par les produits toxiques, provoque l’érosion
des sols par les pratiques culturales intensives…
La croissance économique peut être un frein à elle-même car elle ne prend pas en considération les conséquences
qu’elle engendre : la déforestation entraîne la disparition de nombreuse espèces animales, végétales mais aussi
humaines.
L’exploitation intensive des ressources naturelles peut conduire à leur épuisement. Ainsi, les prévisions ne donnent
pas plus de 50 ans pour les réserves de pétrole au rythme que nous consommions cette ressource (doc5).
La croissance économique de part ses effets sur l’environnement, provoque le réchauffement climatique.
……………………………………………………………………………………………………………………………
Au menu de notre analyse, la croissance économique apparait comme le préalable de tout développement, elle est
nécessaire pour l’amélioration du bien-être des populations. Cependant, ces externalités négatives (effets externes
négatifs) sur l’environnement posent les problèmes de soutenabilité (ou de durabilité).
Etant donné qu’une augmentation des revenus par habitant jusqu’à un certains niveau est profitable à une réduction
de la pollution de l’environnement, peut –on dire que le développement durable et croissance économique peuvent
être conciliés?
