Ecole National Supérieur des Ingénieurs de Tunis

Rapport du projet

Etude d’un bâtiment

Conception et modélisation sur Arch
Dates : 01/02/2010 – 15/04/2010

Préparé par :
SKANDER DEBBICHI

Encadré par :
Mme Attig Miniar

Année Universitaire : 2023-2024

2
 Chapitre 1 : Description architecturale et conception
structurale
I. Description architecturale :

Plan d’architecture du bâtiment

3
4
 Plan du coffrage du bâtiment

II. Choix de type de plancher :

Pour des raisons de coffrage, de légèreté, du confort thermique, acoustique, d’économie et de simplicité
d’exécution, nous avons opté pour les planchers à corps creux vu leurs utilisations fréquentes dans le
domaine de construction des bâtiments.

En générale les planchers corps creux sont composées de :

 Coffrages perdu (les hourdis).
 Nervures : ce sont des poutres en T coulé sur place (éléments porteurs de la dalle).
 Dalle de compression : chape en béton armé qui transmet les charges de la dalle vers les nervures.

Choix du système porteur :

Le système poutre-poteau en béton armé a été choisi.
Dans notre conception nous essayons toujours d’éviter les poteaux à l’intérieur des pièces, il sera mieux que
les poteaux soient intégrés dans les murs.

5
Ce système porteur offre une grande liberté architecturale et permet de crée des structures modernes, très
variées.
o Pour éviter l’effet de flambement, les poteaux doivent être de section :
HSP 2.8
a= = =13 cm
21.5 21.5
→ On choisit des poteaux 22*22 cm²
L L
o Pour les poutres isostatiques : ≤ h≤
12 10
L L
o Pour les poutres hyperstatiques : ≤h≤
16 14

Choix du système de fondation :

Généralement le choix de système des fondations dépend des critères suivants :
o Caractéristiques du sol.
o Charge du bâtiment
o Considérations économiques
o Tassement
Et dans notre projet nous avons choisi le système des semelles isolées sous poteaux.

6
 Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de
calcul
I. Introduction :

L’établissement d’un projet doit reposer sur trois principaux éléments indispensables à savoir :
- Le béton : caractérisé par la valeur de la résistance à la compression à l’âge de 28 jours.
- Les aciers : dont les caractéristiques doivent être conformés aux textes réglementaires.
- Les hypothèses de calcul : le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les
règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et construction en béton armé suivant
l’Eurocode

II. Caractéristiques du béton :

Pour l’établissement des projets, dans les cas courants, un béton est défini par une valeur de sa résistance
à la compression à l’âge de 28 jours, dite valeur caractéristique requise (ou spécifiée). Celle-ci noté f ck est
choisie a priori, compte tenu des possibilités locales et des degrés de contrôle qui permettent de vérifier
qu’elle est atteinte.
La résistance caractéristique du béton : f ck 25MPa

La contrainte admissible en compression à l’ELU : f ck 1∗25

f cd α cc = =¿ 16.67MPa
γc 1.5

La contrainte admissible en compression à l’ELS : 0.6 f ck = 15 MPa

σc

La résistance caractéristique à la traction : f ctm 2

0.3 ( f ck ) 3 = 2.6 MPa
Le coefficient de poisson du béton pour le calcul 0.2
des déformations : ν

III. Caractéristiques de l’acier :

La nuance de l’acier S500A

La limite d’élasticité caractéristique en traction : f yk 500MPa

La résistance à la traction : f yd f yk 500
= =¿ 435MPa
γ s 1.15
Le coefficient de fissuration : η 1.6

Le coefficient de scellement : 𝜓 1.5

La limite d’élasticité caractéristique en traction : f yk 220MPa

7
IV. Hypothèses de calcul :

Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure et de l’infrastructure on doit fixer certaines

hypothèses à savoir :
Classe d’exposition XC2
Maîtrise de la fissuration non requise
Enrobage de la superstructure c= 3cm
Enrobage de l’infrastructure c= 5cm
Es
α e= =15
E s , eff
3.5
ε cu2=ε cu 3=
1000
La capacité portante du sol : σ sol = 0.2 MPa
La contrainte admissible de gros béton : 𝜎̅ = 0.6 MPa

8
 Chapitre 3 : Evaluation des charges sur les planchers :

I. Charge d’exploitation Q :
Pour les charges d’exploitation dans notre projet, on prendra les valeurs données dans la norme française
NFP 06-001 :
Désignation Q (kN/m²)
Escalier collectifs 4.00
Park de stationnement (Parking) 2.50
Bureautique 2.50
Terrasse accessible 1.50
Habitation 1.50
Terrasse non-accessible 1.00
Aire se stockage, y compris stockage des livres (archive) 10.0
Hall 3.50

II. Charge permanente G :

1. Plancher en corps creux :
Dans ce projet on va utiliser des planchers en corps creux de types (16+5). La justification de l’utilisation
de ce type de plancher a été mentionnée dans le chapitre description architecturale et conception structurale.
a. Plancher terrasse :
On opte une protection légère au niveau du plancher terrasse.
Désignation G (kN/m²)
Etanchéité 0.10
Forme de pente 2% 2.50
Béton+ corps creux 16+5 2.85
Enduit sous plafond 2cm 0.40
Enduit de ravoirage 2cm 0.40
Total G = 6.25 kN/m²

b. Plancher intermédiaire :
Désignation G (kN/m²)
Revêtement 1.55
Cloison léger 1.00
Béton+ corps creux 16+5 2.85
Enduit sous plafond 2cm 0.40
Total G = 5.8 kN/m²

2. Les cloisons :
Type des cloisons Poids (kN/m²)
Double cloison d’épaisseur 35cm 3.20
Cloison d’épaisseur 25cm 2.60
Cloison d’épaisseur 20cm 2.20
Cloison d’épaisseur 15cm 1.90

9
3. Acrotères :
Acrotères Poids (kN/m)
Acrotère simple 1.7

10
 Chapitre 4 : Etude d’une poutre continue :

I. Présentation :

II. Charges et sollicitations :

1. Évaluation des charges :

Charge permanente :
g=PP poutre + chargetransmise plancher intermediaire + acrotère
o PP poutre = 0.22*0.35*25 = 1.925KN/m
2.68−0 , 22
o charge transmise plancher intermediaire G × Linf =5 , 8 × =7.134 kN /m
2
o Charge de l’acrotère = 1.7 KN/m
 g=10.759 KN/m

Charge d’exploitation :
2.68−0 , 22
 q=Q × Linf =1 , 5×
2
 q=1.845 KN/m

11
 2. Choix de la méthode de calcul :

Le choix de la méthode de calcul dépend de la vérification d’un certain nombre de conditions :

→ Les charges d’exploitation sont modérées :

o Q =1.845 KN/m ≤ 2G = 21.518 KN/m → c’est vérifié

o Q=1.845 KN/m ≤ 5KN/m → c’est vérifié

→ La classe d’exposition XC2 : fissuration peu préjudiciable → c’est vérifié
→ Les éléments de plancher ont une même inertie dans les différentes travées →c’est vérifié
li 3,3
→ Les portées vérifient 0.8≤ = =¿0.76≤1.25 → c’est non vérifié
l i+ 1 4.35

Vu que les portées successives ne sont pas dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25 donc on va appliquer la
méthode de Caquot minoré qui consiste à multiplier la part des charges permanentes par un coefficient entre
2 2
1 et soit « » dans la suite des calculs.
3 3

2
 g’= g
3

Pour déterminer les sollicitations les plus défavorables, on considère les combinaisons des charges
suivantes pour un appui « i » donné :

2
 ELU : Pu =1.35g’ +1.5q = 1.35*10.759* + 1.5 *1.845 =12.45 KN/m
3
2
 ELS : Ps =g’ +q = 10.759* + 1.845 = 9.017KN/m
3

3. Calcul des moments sur appuis :

 Portées fictives :
On adopte des longueurs de portées fictives « l’ » telles que :

 li’ = li pour les travées de rive sans porte à faux.

12
 o l’1= 3.3 m
o l’2 = 4.35m

Les différents cas de charges :

−Pi li' 3 +l i+1' 3
Puisque toutes les travées ont la même inertie, alors: M i=
8.5(l ' i +l ' i+1 )

Cas1 : C C

 Appui 2
o Charge permanente :

−g ' ( l 1' 3 +l 2'3 ) −7.17∗( 3.33 +4.35 3)

P1= P2 = g’ → M 2 , g= = = -13.038 kN.m
8.5(l 1' + l2' ) 8.5∗( 3.3+4.35 )

o Charge d’exploitation:

−q ( l 1'3 +l 2' 3 ) −1.845∗( 3.33+ 4.353 )

P1= P2 = q → M 2 ,q = = = -3.35kN.m
8.5 (l 1' +l 2' ) 8.5∗( 3.3+4.35 )

o Moment maximal au niveau de l’appui 2 à ELU :

M2,max = 1.35 M 2 , g+ 1.5 M 2 ,q = -22.63 kN.m

o Moment maximal au niveau de l’appui 2 à ELS :

M2,max = M 2 , g+ M 2 ,q = -16.388 kN.m

Cas2 : D C :

 Appui 2:
'3
−q ¿l 2 −1.845∗4.35
3
P1= 0; P2 = q → M 2 ,q , e = = = -2.335kN.m
'
8.5(l 1 +l 2 )
'
8.5∗( 3.3+4.35 )

13
M 2 ,e = 1.35 M 2 , g +1.5 M 2 ,q , e = -21.10 kN.m

Cas3 : C D :

 Appui12:
'3
−q ¿l 1 −1.845∗3.3
3
P1= q; P2=0 → M 12 ,q , w = = = -1.02kN.m
'
8.5(l 1 +l 2 )
'
8.5∗( 3.3+4.35 )
M 2 ,w = 1.35 M 2 , g +1.5 M 2 ,q , w = -19.13 kN.m

4. Calcul des moments aux travées à ELU:

Appliquant le théorème de superposition :

M t (x )=μ ( x )+ M i 1−
( lx )+ M ( xl )
i
i +1
i

Pu
μ ( x )=
2
( l i∗x−x )
2

Travée 1-2 : cas de charge C D

M t (x )=μ ( x )+ M 2, w
( lx )
1

 M 1=0
 M 2 ,w = -19.13 kN.m

()
Pu x
M t ( x )= ( l 1∗x− x ) + M 2 , w
2

2 l1
d M t (x) M 2 ,w l 1 −19.13 3.3
 = 0 → x= + = + = 1.18m
dx Pu∗l 2 12.45∗3.3 2
1

 M t , 1−2=
12 . 45
2 3.3 (
( 3 .3∗1 .18−1 .182 ) −19 .13 1 . 18 = 8.73 kN.m)
→ M t , 1−2= 8.73 kN.m
Travée 2-3 : cas de charge D C

14
 ( lx )
M t ( x )=μ ( x )+ M 12 , e 1−
2

 M 3=0
 M 2 ,e = -21.10 kN.m

( )
Pu x
M t ( x )= ( l 2∗x −x ) + M 2 , e 1−
2

2 l2
d M t (x) l 2 M 2 , e 4.35 21.1
 =0→ x= − = + = 2.56 m
dx 2 Pu∗l 2 2 12.45∗4.35

 M t , 2−3=
12 . 45
2 ( 4 .35 )
( 4 .35∗2 .56−2 .56 2 )−21 . 10 1− 2 . 56 = 19.84 kN.m

→ M t , 2−3= 19.84 kN.m

Le moment de dimensions sur appuis de rive est donné par la formule suivante :
M i=−0.15 (M ti, max )
Appui 1 :
M 1=-0.15¿ M t , 1−2 ¿−0.15 ¿ 8.73=¿ ¿ - 1.255 kN.m
Appui 3 :
M 3=-0.15* M t , 2−3=−0.15 ¿ 19.84=¿ ¿ - 2.976 kN.m

Tableaux récapitulatifs des moments :

Moments aux niveaux des travées

Travée 1-2 2-3
Moment maximal ELU
8.73 19.84
(kN.m)

Moments aux niveaux des appuis

Appui 1 2 3
Moment maximal ELU -22.63 -2.976
-1.255
(kN.m)
Moment maximal ELS 16.388 -
-
(kN.m)

III. Ferraillage :

1. Calcul des armatures longitudinales :

a. Armatures longitudinales en travée :

Travée 1-2
M u=8.73 kN .m

15
Classe d’exposition XC2 donc
μlu=0.372 et α lu= 0.617
Mu 8.73∗10
−3
μcu = = = 0.024
b . d ² . f cd 0.22∗(0.9∗0.35)²∗16.67
 μcu < μl u  On n’a pas d’acier comprimé  A s 2=¿ 0
α l=1 , 25 ( 1−√ 1−2 μlu )=0.082
z c= d (1−0.4 α l) = 0.305 m

Mu 8.73∗10
−3
A st= = = 0.66 cm²
z c∗f yd 0.305∗435

{ {
0.26∗b∗d∗f ctm 0.26∗0.22∗0.315∗2 ; 6
Amin = max f yk = max 500 = 0.94 cm²
0.0013∗b∗d 0.0013∗0.22∗0.315

As = Amin = 0.94 cm²

Travée 2-3
M u=19.84 kN . m
Classe d’exposition XC2 donc
μlu=0.372 et α lu= 0.617
Mu 19.84∗10
−3
μcu = = = 0.055
b . d ² . f cd 0.22∗(0.9∗0.35)²∗16.67
 μcu < μl u  On n’a pas d’acier comprimé  A s 2=¿ 0
α l=1 , 25 ( 1−√ 1−2 μlu )=0.082
z c= d (1−0.4 α l) = 0.305 m

Mu 19.84∗10
−3
A st= = = 1.5 cm²
z c∗f yd 0.305∗435

{ {
0.26∗b∗d∗f ctm 0.26∗0.22∗0.315∗2 ; 6
Amin = max f yk = max 500 = 0.94 cm²
0.0013∗b∗d 0.0013∗0.22∗0.315

As = Ast = 1.5 cm²

Tableau récapitulatif
Travée 1-2 2-3
Mu (kN.m) 8.73 19.84

μcu 0,024 0,055

μlu 0.372 0.372

αl 0,082 0,082
16
 z c (m) 0,305 0,305

As (cm) 0.94 1.5

As Reel (cm) 3 HA 10 3 HA 10

b. Armatures longitudinales sur appuis :

Pour les deux appuis de rive, théoriquement les moments sont nuls mais pour dimensionner les armatures on
prend un moment égal à 15% du moment maximal en travée.
Appui 2
A L’ELU
Mu = 22.63kN . m
Ms = 16.388kN . m
Classe d’exposition XC2 donc
μlu=0.372 et α lu= 0.617
Mu 22.63∗10
−3
μcu = = = 0.062
b . d ² . f cd 0.22∗(0.9∗0.35)²∗16.67

 μcu < μl u  On n’a pas d’acier comprimé  A s 2=¿ 0

α l=1 , 25 ( 1−√ 1−2 μlu )=0.082
z c= d (1−0.4 α l) = 0.305 m

Mu 22.63∗10
−3
A st= = = 1.7 cm²
z c∗f yd 0.305∗435

{ {
0.26∗b∗d∗f ctm 0.26∗0.22∗0.315∗2 ; 6
Amin = max f yk = max 500 = 0.94 cm²
0.0013∗b∗d 0.0013∗0.22∗0.315

As = AS t = 1.7 cm²

A L’ELS
Vérifier si la section est fissurée ou non :
Ach =b∗h+ α e A s = 0.22 * 0.35 + (15 * 1.7 * 10-4) = 0.08 m²
b.h² 0.22∗0.35 ² −4
+ α e As . d +(15∗1.7∗10 ∗0.315)
' 2 2
ϑ= = =0.18 m
A ch 0.08
ϑ =h−ϑ ' = 0.35 - 0.18 = 0.17 m
b.h³ 2 '2
I ch= +α e A s . d − A ch .ϑ
3

17
 3
0.22∗0.35 (
+ 15∗1.7∗10 ¿ 0.315 ) −0.08∗0.18 =0.80510 m4
−4 2 2 −3
¿
3
M s . ϑ 16.388∗10−3∗0.17
σ ct = = −3 ¿ 2.46 MPa > f ctm=¿ 2.6 MPA  La section est non fissurée
I ch 0.805∗10
La section est vérifiée à l’ELS, on prend As = Ast = 1.7 cm²
 Soit 3HA12 de section réelle égale à 3,39 cm

Tableau récapitulatif de l’appui 2

Appui 2
Mu (kN.m) 22.63
16.388
Dimensionnement à l’ELU

Ms (kN.m)
μcu 0,062

μlu 0.372

αl 0,082

z c (m) 0,305

A s 1 (théorique) (cm²) 1.7

Ach (m²) 0.08
Dimensionnement à

V’ (m) 0.18
V (m) 0.17
l’ELS

I ch (m4) 0.805∗10
−3

❑ct (MPa) 1.1

Amin ( c m2 ) 0.94
3,39
A s (réelle) (cm²)
3HA12

Appui 1
Mu = 1.255 kN . m 2.976
Classe d’exposition XC2 donc
μlu=0.372 et α lu= 0.617
Mu 1.255∗10
−3
μcu = = = 0.003
b . d ² . f cd 0.22∗(0.9∗0.35)²∗16.67
 μcu < μl u  On n’a pas d’acier comprimé  A s 2=¿ 0
α l=1 , 25 ( 1−√ 1−2 μlu )=0.082
z c= d (1−0.4 α l) = 0.305 m

18
 Mu 1.255∗10
−3
A st= = = 0.1 cm²
z c∗f yd 0.305∗435

{ {
0.26∗b∗d∗f ctm 0.26∗0.22∗0.315∗2 ; 6
Amin = max f yk = max 500 = 0.94 cm²
0.0013∗b∗d 0.0013∗0.22∗0.315

As = Amin = 0.94 cm²

Appui 3
Mu = 2.976 kN . m
Classe d’exposition XC2 donc
μlu=0.372 et α lu= 0.617
Mu 2.976∗10
−3
μcu = = = 0.007
b . d ² . f cd 0.22∗(0.9∗0.35)²∗16.67
 μcu < μl u  On n’a pas d’acier comprimé  A s 2=¿ 0
α l=1 , 25 ( 1−√ 1−2 μlu )=0.082
z c= d (1−0.4 α l) = 0.305 m

Mu 2.976∗10
−3
A st= = = 0.22 cm²
z c∗f yd 0.305∗435

{ {
0.26∗b∗d∗f ctm 0.26∗0.22∗0.315∗2 ; 6
Amin = max f yk = max 500 = 0.94 cm²
0.0013∗b∗d 0.0013∗0.22∗0.315

As = Amin = 0.94 cm²

Tableau récapitulatif des appuis 1 et 3

Appuis 1 3
Mu (kN.m) 3,36 2.976
Dimensionnement à l’ELU

μcu 0,007 0,007

μlu 0.372 0.372

αu 0,082 0,082

z c (m) 0,305 0,305

A s 1 (théorique) (cm²) 0.1 0.22

As (cm²) 0.94 0.94

1.51 1.51
A s 1 (réelle) (cm²)
3HA8 3HA8
19
 2. Calcul des armatures transversales :
Pour le calcul des armatures transversales, on va détailler le calcul pour la moitié gauche de la travée 1-2
Pu . l 12.45∗(3 ,3−0 , 22)
 V ed ,max = = = 19.17 kN =0.02 MN
2 2
 V ed ,0 =V ed ,max −Pu . d =¿ 15 kN =0.015 MN
 V Rd ,c =max {(C ¿¿ Rd , c . k . √3 100 ρl f ck )b . d ¿ V min b . d
0.18 0.18
o C Rd , c = = =0.12
γc 1.5

o k =min 1+
{ √ 200
d
2
=1.8  K = 1,8

As,l 2.36
o ρl = = =¿0.00034
b . d 22∗31.5
o V min =0.05 ¿0.6

 V Rd ,c =¿ 0.012 MN

Par suite :
 V ed ,0 =¿ 0.015 MN >V Rd ,c =¿ 0.012 MN
 Armatures transversales nécessaires

Calcul de cotangentθ :
2.5 0.6∗16.67∗0.22∗( 0.9∗0.315 )∗2.5
V Rd ,max ( 2.5 )=ϑ 1 . f cd .b . ( 0.9 d ) . = =¿0.215 MN
1+2.5 ² 1+2.5 ²
 V ed ,max = 0.02 MN < V Rd ,max = 0.215 MN
 cotgθ = 2

Calcul de l’espacement s0 :
A sw V ed ,0 A sw f yd . ( 0.9 d ) .cotg θ 1.13 .10−4∗435∗( 0.9∗0.315 )∗2
≤  s0 ≤ = =¿0.5m
s0 f yd . ( 0.9 d ) . cotgθ V ed ,0 0.015
smax =0.75 d ( 1+cotgα )=0.75∗0.315∗( 1+0 )=¿ 0.23m
 s0 > s max
 s0 =0.20m
 s1=0.16m

 l 0= (
3.3−0.22
2 )
= 1.54m

 l ' 0 =l 0−d = 1.225 m

20
L’espacement tout au long de la poutre sera déterminer à partir de la série d Caquot, la première
S
nappe sera disposée à 0 , soit 10cm
2

CHAPITRE 5: ETUDE D’UN POTEAU

21
 I. Situation du poteau :

Le poteau sujet de calcul est le poteau suivant au niveau du première étage ,

II. Calcul de la descente des charges :

Le calcul de l’effort normal sur le poteau se fait avec une descente de charge, en
multipliant la surface d’influence du poteau dans chaque étage avec les chargements
permanents et d’exploitation correspondants, en tenant compte aussi du poids
propre des poutres et des raidisseurs.

La section du poteau est soumise aux efforts de compression suivants :

→ L’effort normal dû à la charge permanente : NG= 5.8*6.8 = 37.7 kN

→ L’effort normal dû à la charge d’exploitation : NQ= 1.5*6.8=10.2 kN
 L’effort total à l’ELU : NEd=1.35∙NG+1.5∙NQ= 66.195kN

I. Calcul du ferraillage :
1. Calcul des armatures longitudinales :
Le poteau étudié est encastré-articulé : soit a=b=22cm
 l f =0.7 l0=0.7∗2.8=1.96 m
 λ=l 0 ∙ √ =
12 1.96∗√ 12
=30.86<60
0.22 0.22
0 , 86 0 , 86
¿ = =0.689
 λ 30.86
1+( )² 1+( )²
62 62
 k h=( 0 , 75+0 , 5 b ) ¿)=( 0 , 75+0 , 5 ×0.22 ) ( 0 , 93 )=0.8
 λ< 40 k s=1
 ε s=0.2 % <ε yd =2.17 ‰ →s=E s ε s=400 MPa
 Ac = 0.22*0.22 = 0.0484m²

As≥
1
[ N ed
❑s k h × k s × ]
− A c × f cd =
1
( 0.66195
400 0 , 8∗1∗0.689 ) −4
−( 0.0484∗16.67 ) =9.85∗10 m²

Soit 4 HA 20

Calcul de la section minimale et maximale :

22
  A s ,min =max
{
0 ,1 N Ed
f yd
; 0,002∗A c
}
¿ max {
0 ,1∗0.662
435 }
; 0,002∗0.0484 =max ( 1.5 ; 0.968 )=1.5 cm ²
 Amax =0.04 A c =19.36 cm ²

2. Calcul des armatures transversales :

{
6 mm
❑t=Max ❑l 20
= =5 mm
4 4

 ❑t=6 mm
Espacement entre les barres :
o En zone courante :


{
20 ❑l =40 cm
scl ,t max =Min
b=22 cm
40 cm
 scl =30 cm
o En zone de recouvrement :

l 0=max ¿
→ f bd=2.25 f ctd=2.25∗1.2=2.7 MPa
A s ,req 9.85
→ σ sd= f = ∙ 500=391.8 MPa
A s , prov yk 12.57
ф σ sd
→ l b , rqd=
4 f bd
20 391.8
→ l b , rqd= . =725.55 mm
4 2 ,7

{
0 , 7∗2∗725.55=1015.77 mm
l 0=max 15 ∙ 20=300 mm
200 mm
 l 0=1.016 m

I. Introduction :
ARCHE Ossature est un logiciel de CAO (Conception Assisté par Ordinateur), il nous permet de modéliser
la structure du bâtiment, d’obtenir des valeurs de dimensionnements et de ferraillages d’une façon
automatique conformément au règlement EC2.

23
II. Modélisation :
1. Conception du plan de coffrage :
La conception de la structure se fait d’abord par l’élaboration des plans de coffrage en se basant sur les plans
d’architecture sur le logiciel AutoCad. Les axes de structure seront enregistrés sous la forme DXF. Etapes de
modélisation :
La définition des emplacements et des dimensions des éléments porteurs permet de modéliser la structure à
l’aide du logiciel « Graitec 2018 » dans son module « ARCHE Ossature ».
1-Lancer le logiciel Graitec 2018
2-Lancer le module « ARCHE Ossature »

Figure 1 ARCHE ossature

3-Définir les hypothèses de calcul

4- Importer les plans de coffrages sous la forme DXF étage par étage sous la forme globale.
 Importation globale : Le type global consiste importer le fichier DXF tel qu’il est c à dire tous les
calques utilisé lors de la conception sur AUTOCAD seront représenté dans l’espace de travail sur
ARCHE.

Figure 2 Fenêtre d’importation de type global

 Importation par couche : Le type par couche consiste a importé seulement les éléments et les calques
désigné du fichier DXF.
24
 Figure 3 Fenêtre d’importation par couche

Pour notre conception on a opté pour l’importation par couche car :

• Un grand nombre d’éléments à saisir
• Gain du temps
• Facilité de l’importation
L’importation par couche nous a permis de générer automatiquement les poteaux, les poutres, les voiles
5- Modification des hypothèses :
- Fixé les caractéristiques des matériaux :

Figure 4 Fenêtre de liste des matériaux

- Fixé les règles de prédimensionnement :

25
 Fenêtre de prédimensionnement

6-La mise en place des fondations :

ARCHE OSSATURE permet de mis en place automatique de la fondation correspondante à chaque élément.
7- Chargement des dalles.
- Phase d’analyse :

Dans cette phase le logiciel arche permet de vérifier la saisie de la structure et de montrée les erreurs ou les
avertissements s’ils ont existé.
8-Vérification de la saisie.
9- Vérification de l’emprise.

Figure 5 vérification

10-Phase d’exploitation :
Cette fonction ne se débloque sur arche qu’après la modélisation de la conception, Elle consiste à faire une
descente de charge automatique et à déduire la section idéale de chaque élément de la structure.
11-Calcul de descente de charge :
26
Cette fonction ne fonctionne qu’après modélisation de la structure. Elle permet d’effectuer une descente de
charge automatique pour déduire la section idéale et le ferraillage correspondant à chaque élément de la
structure
12-Visualisation en 3D de la construction :

Fig

27
28