NEYRAUD Joss MPH1A

CHARRON Julien

TP Focométrie
But :
Le but de ce TP est de mesurer, selon trois méthodes différentes, la distance focale de
trois lentilles minces (marquées : +10, +15, +20) en évaluant l’incertitude de mesure.

Principe :
La mesure de cette distance focale se fera par trois méthodes de mesures, celle de
l’autocollimation, par la méthode de Silbermann et par celle de Bessel.
Dans un premier temps, nous mesurons la distance focale des trois lentilles minces
par autocollimation. Cette méthode utilise un miroir derrière la lentille. Lorsque la lentille est
à une distance exactement égale à la distance focale, l’image en retour formée par la lentille
et le miroir se situe à la même position que l’objet c’est-à-dire dans le plan focal.

Avec O le centre de la lentille

Dans un second temps, on va de nouveau mesurer des distances focales mais avec la
méthode de Silbermann cette fois ci. Cette méthode est basée sur le fait qu'il existe une
distance minimale entre l'objet et l'image pour une lentille convergente donnée. On
démontre que cette distance minimale est :
'
A A =4 f '

1
NEYRAUD Joss MPH1A
CHARRON Julien

Enfin, on va recommencer les mesures de distances focales pour les trois lentilles
minces avec la méthode de Bessel. Lorsque la distance entre l'objet et l'image est supérieure
à 4f’ ( A A' > 4f’), il existe deux positions (1 et 2) pour lesquelles il y a formation d'une image.

En appliquant la relation de conjugaison, il est facile de démontrer la formule de

Bessel donnant la distance focale f’ en fonction de la distance D = A A' et de la distance petit
d= s1 s 2 entre les deux positions de lentille :
2 2
D −d
f '=
4D

Manipulation :
Dans le cas de l’autocollimation, l'objet est une demi-mire avec un écran blanc à côté
de la partie translucide pour accueillir l'image en retour donnée par le miroir et la lentille.
Ensuite on colle le support du miroir à celui de la lentille. Le bloc {lentille+miroir} est placé
contre la demi-mire. Alors on recule ce bloc jusqu'à obtenir une image nette sur l'écran blanc
de la demi-mire. Enfin, on note la position et on recommence 5 fois de suite dans les mêmes
conditions.
Pour la méthode de Silbermann, on dispose sur le banc une mire complète, une
lentille convergente et un écran. On met l'écran à une distance suffisamment faible de la
mire pour n'obtenir aucune image quelle que soit la position de la lentille. Ensuite on recule
légèrement l'écran et en déplaçant à nouveau la lentille, on essaie d'obtenir une image nette
sur l'écran. Puis on recommence l'opération jusqu'à l'obtention d'une image nette sur
l'écran.
Enfin, avec la méthode de Bessel, on dispose sur le banc la lampe, la mire complète,
la lentille à étudier ainsi que l'écran blanc. On choisit une distance D entre la mire et l'écran
supérieur à 4f’ par exemple 6f’. Afin de ne pas avoir d'incertitude sur la position de l'écran,
on place ce dernier exactement devant une graduation de la règle. On négligera ainsi
l'incertitude type sur x écran dans la suite.
Alors on déplace la lentille pour avoir une image nette à l'écran. Pour la grande et la
petite image, il faut répéter la mesure 5 fois dans les mêmes conditions. On notera X1 la
position de la lentille donnant la grande image et X2 la position de la lentille donnant une
petite image.

2
NEYRAUD Joss MPH1A
CHARRON Julien

Enfin, en utilisant les valeurs moyennes sur X1 et X2 on calcule d. Il nous suffit

d'appliquer la formule de Bessel pour calculer la distance focale.

Interprétation des résultats :

Les résultats de toutes les mesures sont dans l’annexe 1 avec les résultats des
formules présenté par la suite. On commence par l’autocollimation,.
La moyenne et l’écart-type expérimentale sxo sont obtenus grâce aux fonctions
correspondantes d’Excel qui seront déterminées de la même façon pour la méthode de
Silbermann et celle de Bessel. L’incertitude-type sur la valeur moyenne des mesures est une
sx
méthode de type A : uA( x 0)= avec n=5 dans notre cas (il sera le même pendant tout le
0

√n
TP).
Il y a aussi une incertitude sur la résolution, sachant que la lecture des longueurs sur le banc
0,1
d’optique se fait à 1 mm près, donc l’incertitude-type liée à la résolution est : uB= 2 ce qui
√3
0 , 05
donne uB= . Cette incertitude-type sur la résolution est la même durant tout le TP. On a
√3
converti en cm pour simplifier les calculs par la suite.
Il faut combiner ces deux incertitudes pour trouver l’incertitude de type composée c sur x 0 :

√ 2 2
uc(x0)= u A ( x 0 ) +u B ( x 0 )

Pour avoir la distance focale f’ : f’= x 0−x A avec xA la position de l’objet.

√( )
' 2 '
∂f 2 ∂f
Pour obtenir l’incertitude sur f’ : uc(f’)= × u ( x 0 ) sachant que =1 ce qui en
∂ x0 ∂ x0
simplifiant donne uc(f’)=u(x0).
L’incertitude élargie correspond à : Uc(f’)=2*uc(f’).
Les valeurs obtenues de f’ avec les incertitudes correspondantes pour les différentes lentilles
sont :
Lentille +10 : f’=(9,92±0,071)cm (k=2)
Lentille +15 : f’=(14,22±0,095)cm (k=2)
Lentille +20 : f’=(19±0,086)cm (k=2)
Méthode de Silbermann :
sx
Pour l’incertitude de type A, la formule n’a pas changé : uA( x A ' )= A'
.
√n
De même pour l’incertitude sur la résolution uB et pour l’incertitude type composée uc.

3
NEYRAUD Joss MPH1A
CHARRON Julien

D
Pour calculer la distance focale f’ : f’= avec D la distance entre l’image nette obtenue sur
4
l’écran xA’ et l’objet xA. Sachant que l’objet est à une distance de 15cm sur le banc optique,
x −15
'

cela nous donne : f’= A

4

× u ( x A ' ) avec =
√( )
' 2 '
∂f 2 ∂f 1
Pour son incertitude correspondante : u(f’)=
∂ x A' ∂ x A
4'

L’incertitude élargie correspond à : Uc(f’)=2*uc(f’).

Les valeurs obtenues de f’ avec les incertitudes correspondantes pour les différentes lentilles
sont :
Lentille +10 : f’=(9,895 ±0,075)cm (k=2)
Lentille +15 : f’=(14,28±0,051)cm (k=2)
Lentille +20 : f’=(19,175±0,047)cm (k=2)

Méthode de Bessel :
sx
Pour l’incertitude de type A, la formule n’a pas changé : uA( x 1)= 1
. Sauf que, dans cette
√n
méthode, on relève de position, il y a aussi l’incertitude de type A sur x2 qui est la même
sx
formule mais avec les valeurs de x2 : uA( x 2)= . 2

√n
L’incertitude sur la résolution uB n’a pas changé. Pour calculer d, on fait :d= x 2−x 1. Pour

connaître son incertitude, il faut faire : u(d)=

√( ∂d 2
∂ x1) ( )
× u ( x 1 )2 +
∂d 2
∂ x2
×u ( x 2 )2

∂d ∂d
Avec
∂ x1
=1 et
∂ x2 √ 2
=1 ce qui donne u(d)= u ( x 1) +u ( x 2 )
2

Ensuite, on a fixé D dont on lit sa position sur le banc optique.

Donc on peut désormais calculer la distance focale avec la formule présente dans le

√( ) ∂ f ' −2 d
2 2
D −d ∂f' 2
principe : f’= avec son incertitude u(f’)= × u ( d )2 et avec =
4D ∂d ∂d 4 D

L’incertitude élargie correspond à : Uc(f’)=2*uc(f’).

Les valeurs obtenues de f’ avec les incertitudes correspondantes pour les différentes lentilles
sont :
Lentille +10 : f’=(9,905 ±0,023)cm (k=2)
Lentille +15 : f’=(14,28±0,028)cm (k=2)

4
NEYRAUD Joss MPH1A
CHARRON Julien

Lentille +20 : f’=(19,175±0,063)cm (k=2)

Conclusion :
Sur le graphique présent en annexe, on observe que les valeurs trouvées pour les
distances focales avec les différentes méthodes sont très proches. Pour l’autocollimation, les
valeurs des incertitudes sont relativement élevées par rapport aux deux autres méthodes,
donc on peut conclure que, d’après nos manipulations, elle est la moins précise. La méthode
de Silbermann est la moins précise pour la lentille +10 alors que pour la méthode de Bessel,
c’est pour la lentille +20 qu’elle est la moins précise.
Cependant, on peut dire que ces trois résultats sont compatibles entre eux.