0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
87 vues18 pages

TP RDM

Transféré par

Gintoki Sensei
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
87 vues18 pages

TP RDM

Transféré par

Gintoki Sensei
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Université ABDELMALEK ESSAIDI

Faculté Des Sciences Et Techniques


Tanger

Département Génie Mécanique :


LST : Génie Industriel
Anné Universitaire 2024-2025

Encadré Par :
Pr . NADIA FAKRI

TP RDM ( Flexion ) :

INTRODUCTION :
Le travail sur RDM7 (flexion) consiste à analyser les effets de la flexion sur une
poutre ou une structure soumise à des charges. L'objectif est de calculer les
contraintes de flexion (σ), le moment fléchissant (M), et les déformations de la
structure.
RDM7 ?
RDM7 est un chapitre de la résistance des matériaux qui analyse la flexion des
structures, avec un focus sur le calcul des efforts internes (moments, contraintes)
et des déformations dans les éléments soumis à des charges. Il permet de
garantir la stabilité et la sécurité des constructions en flexion.
Expérience 1 ( Rectangle Plein ) :
Soit Une Poutre Droite (acier 45 SCD 6) 1 vers 2 de longueur L Encastré en 1
Cette poutre subit une charge uniformément répartie sur toute sa longueur
d’intensité ’p’ par mètre
On donne : E= 220000 MPa (acier 45 SCD 6) ; L = 1m ; p = - 1000 daN/m
Rectangle plein : Ly (Hauteur) = 100 ; Lz (Largeur) = 60 (mm)

Visualisation Des Diagrammes :


Diagramme de Flèche :
Diagramme d’effort Tranchant :

Diagramme de Moment Fléchissant :


Diagramme de Contrainte Normale (Fibre Inférieur et Supérieur) :
Résultats de la Simulation :
On Obtient :
Moment quadratique : Iz = 500.00 cm4
Fibre supérieure : Vy = 50.00 mm et Wel.z = 100.00 cm3
Fibre inférieure : Vy = 50.00 mm et Wel.z = 100.00 cm3
Flèche : Nœud 1 = 0 m Nœud 2 = -1.136 x 10-3 m
Effort tranchant, Moment fléchissant et Contrainte Normale :
Nœud 1 : Ty = -10000 N Mfz = -5000 N.m
Nœud 2 : Ty = 0 N Mfz = 0 N.m
Contrainte normale maximale = 50.00 MPa à 0 m
Contrainte normale minimale = -50.00 MPa à 0 m
Expérience 2 ( Rectangle Creux ) :
On donne : E= 220000 MPa (acier 45 SCD 6) ; L = 1m ; p = - 1000 daN/m
Rectangle creux :
Ly (Hauteur) = 100 ; Lz (Largeur) = 60 ; t (Epaisseur Creux) = 5 (mm)
Visualisation Des Diagrammes :
Diagramme de Flèche :
Diagramme d’effort Tranchant :

Diagramme de Moment Fléchissant :


Diagramme de Contrainte Normale (Fibre Inférieur et Supérieur) :

Résultats de la Simulation :
On Obtient :
Moment quadratique : Iz = 196.25 cm4
Fibre supérieure : Vy = 50.00 mm et Wel.z = 39.25 cm3
Fibre inférieure : Vy = 50.00 mm et Wel.z = 39.25 cm3
Flèche : Nœud 1 = 0 m Nœud 2 = -2.89 x 10-3 m
Effort tranchant, Moment fléchissant et Contrainte Normale :
Nœud 1 : Ty = -10000 N Mfz = -5000 N.m
Nœud 2 : Ty = 0 N Mfz = 0 N.m
Contrainte normale maximale = 127.39 MPa à 0 m
Contrainte normale minimale = -127.39 MPa à 0 m
Expérience 3 (T) :
On donne : E= 220000 MPa (acier 45 SCD 6) ; L = 1m ; p = - 1000 daN/m
Té à ailes égales :
H=100 ; L =60 ; tw = 10 ; tf = 20 (mm)
Visualisation Des Diagrammes :
Diagramme de Flèche :
Diagramme d’effort Tranchant :

Diagramme de Moment Fléchissant :

Diagramme de Contrainte Normale (Fibre Inférieur et Supérieur) :


Résultats de la Simulation :
On Obtient :
Moment quadratique : Iz = 166.67 cm4
Fibre supérieure : Vy = 70.00 mm et Wel.z = 23.81 cm3
Fibre inférieure : Vy = 30.00 mm et Wel.z = 55.56 cm3
Flèche : Nœud 1 = 0 m Nœud 2 = -3.40 x 10-3 m
Effort tranchant, Moment fléchissant et Contrainte Normale :
Nœud 1 : Ty = -10000 N Mfz = -5000 N.m
Nœud 2 : Ty = 0 N Mfz = 0 N.m
Contrainte normale maximale = 210.00 MPa à 0 m
Contrainte normale minimale = -90.00 MPa à 0 m
Exploitation Des Résultats :
Comparaison ( Expérience 1 Vs Expérience 2 ) :
On a :
Wez ( Rectangle Plein ) > Wez ( Rectangle Creux )
La flèche Maximale d'expérience 2 > La Flèche Maximale d'expérience 1
Intérpretation :
Le rectangle plein (Expérience 1) a une répartition uniforme de matière sur toute
sa section. Cela maximise Iz1, donc Wel.z1
Dans le rectangle creux (Expérience 2), une partie de la matière centrale est
retirée. Bien que cette matière soit proche de l'axe neutre, sa suppression
diminue considérablement le moment d'inertie Iz2, donc Wel.z2
Le rectangle creux a une partie de sa matière retirée au centre, ce qui réduit
significativement son moment d'inertie Iz.
Un Iz plus faible entraîne une flèche plus importante pour une même charge, une
même longueur, et un même matériau.

Comparaison ( Expérience 1 Vs Expérience 3 ) :


On a :
Wez ( Rectangle Plein ) > Wez ( T )
La flèche Maximale d'expérience 3 > La Flèche Maximale d'expérience 1
Intérpretation :
Le module de flexion est plus élevé pour l'expérience 1 (rectangle plein) car :
1. Le moment d'inertie Iz est plus grand grâce à une répartition homogène de
la matière.
2. La distance est modérée dans le rectangle plein, contrairement au Té où
elle est grande par rapport au faible Iz.
Comparaison ( Expérience 2 Vs Expérience 3 ) :
On a :
Wez ( Rectangle Creux ) > Wez ( T )
La flèche Maximale d'expérience 3 > La Flèche Maximale d'expérience 2
Intérpretation :
Pour cette application spécifique, le rectangle creux est une solution
structurellement plus efficace que le profilé en Té
Le rectangle creux offre une meilleure résistance à la flexion avec une
déformation plus faible
Comment varie la flèche maximale en fonction du module de flexion ?
La flèche maximale diminue avec l’augmentation de Wel.z La forme et la
répartition de la matière influencent donc significativement la rigidité.
Donc, le rectangle plein (Exp 1) offre la meilleure résistance à la flexion, suivi
du rectangle creux (Exp 2), puis du profilé en Té (Exp 3).

Comparaison Des Moments Fléchissants :


Comparaison ( Expérience 1 Vs Expérience 2 ) :
On a :
Mf.max(1) = Mf.max(2) = -5000 N.m
Comparaison ( Expérience 1 Vs Expérience 3 ) :
On a :
Mf.max(1) = Mf.max(3) = -5000 N.m
Comparaison ( Expérience 2 Vs Expérience 3 ) :
On a :
Mf.max(3) = Mf.max(2) = -5000 N.m
Remarques :
1. Le moment fléchissant maximum est le même pour les trois expériences
2. Il ne dépend que de :
La charge répartie p
La longueur de la poutre L
3. Il est indépendant de :
La géométrie de la section
Le module de flexion
Le moment d'inertie
Conclusion :
Le moment fléchissant maximum est une caractéristique qui dépend uniquement
du chargement et des conditions aux limites, pas de la géométrie de la section
Comparaison Des Contraintes Normales :
Contraintes max des fibres supérieures et contraintes max des
fibres inférieures pour l’expérience 3 :
On a :
Fibre Supérieur Maximale = 210 MPA > |Fibre Inférieur Minimale| = 90 MPA
Intérpretation :
Dans une poutre en T, la matière est concentrée dans la semelle supérieure, ce
qui augmente son moment d'inertie. Cela permet aux fibres supérieures de
supporter une plus grande compression.
Comparaison de Contrainte Max ( Expérience 1 Vs Expérience 2 )
On a :
Contrainte Normale Max (2) > Contrainte Normale Max (1)
Intérpretation :
Pour une même section extérieure, la contrainte normale est plus élevée dans un
rectangle creux car :
 Le moment d'inertie I est plus faible (moins de matière)
 Le moment fléchissant M et la distance y restent identiques
 Donc σmax = (M × y) / I augmente car le dénominateur I diminue
Comparaison Plus grande contrainte de Exp 3 vs contraintes Exp
1 et 2 :
On a :
Contrainte Normale Max (3) > Contrainte Normale Max (1)
Contrainte Normale Max (3) > Contrainte Normale Max (2)
Intérpretation :
La contrainte plus élevée dans le Té est directement liée à son plus petit module
de flexion

L'asymétrie et la distribution moins efficace de la matière expliquent ce plus


petit module de flexion

Conclusion :
La relation entre le module de flexion (Wel.z) et les contraintes :
1. Relation fondamentale :
 Il existe une relation inverse entre Wel.z et la contrainte maximale (σmax)
 Plus le module de flexion est grand, plus la contrainte est faible (σ =
M/Wel.z)
2. Classement des trois expériences : Rectangle plein > Rectangle creux >

 En termes de Wel.z : 100 cm³ > 39,25 cm³ > 23,81 cm³
 En termes de contraintes : 50 MPa < 127 MPa < 210 MPa
3. Points clés à retenir :
 Pour réduire les contraintes, il faut maximiser le module de flexion
 La géométrie de la section est cruciale :
o Rectangle plein : plus résistant mais plus lourd
o Rectangle creux : bon compromis
o Té : distribution non uniforme des contraintes due à l'asymétrie

Calcul Analytique :
Les expressions de l’effort tranchant et du moment
fléchissant :
Conclusion :
La flexion d'une poutre droite soumise à une charge peut dépendre de plusieurs
facteurs tels que la géométrie de la poutre, les propriétés du matériau, et les
conditions aux limites. Cependant, en général, lorsqu'une poutre droite est
soumise à une charge, elle subit une déformation due à la flexion.

Vous aimerez peut-être aussi