UNIVERSITE POLYTECHNIQUE DE BINGERVILLE
TRAVAUX DIRIGES REPRESSION LICENCE 2 DROIT
Année académique 2024-2025
Avertissement : Les étudiants sont tenus de traiter les exercices dans toutes leur intégralité
THEME 1 : LES CAUSES D’EXONERATION ET D’ATTENUATION DE LA RESPONSABILITE
I- CONTRÔLE DE CONNAISSANCE
1- Définissez les notions suivantes : cause subjective d’irresponsabilité ; excuse absolutoire ;
excuse atténuante.
2- Quelles sont les causes objectives d’irresponsabilités ?
3- Quelles sont les causes subjectives d’irresponsabilité pénale ?
4- Quelles sont les conditions de l’altération des facultés mentales ?
5- Quelles sont les conditions de la légitime défense ?
6- A quelles conditions la contrainte peut-elle constituée une cause subjective d’irresponsabilité
pénale ?
7- Après avoir donné la notion d’amnistie, relevez les effets de la loi d’amnistie
8- Quelle différence faites-vous entre la légitime défense et la présomption de légitime défense
?
9- Distinguez la légitime défense et l’état de nécessité.
10- La situation pénale du mineur
II- FAIRE L’INTRODUCTION DE L’ARRET
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 16 février 1967, 66-92.071, Publié au bulletin
RÉPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
REJET DU POURVOI DE X... (HENRI), CONTRE UN ARRET, EN DATE DU 9 JUIN
1966, DE LA COUR D'APPEL DE RIOM, QUI, POUR BLESSURES INVOLONTAIRES,
L'A CONDAMNE A 300 FRANCS D'AMENDE ET RETENANT SA RESPONSABILITE
DANS LA PROPORTION DE 2/3, A VERSER DES DOMMAGES-INTERETS A Y...
(PIERRE), PARTIE CIVILE LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;
SUR LES DEUX MOYENS DE CASSATION REUNIS;
LE PREMIER MOYEN PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 309 A 311, 319 ET
320, 328, 329 DU CODE PENAL, 485 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE,
DEFAUT DE REPONSE A DES CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE
DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A ECARTE LES
CONCLUSIONS DU DEMANDEUR TENDANT A FAIRE CONSIDERER QUE LES
UNIVERSITE POLYTECHNIQUE DE BINGERVILLE
TRAVAUX DIRIGES REPRESSION LICENCE 2 DROIT
Année académique 2024-2025
FAITS REPROCHES A X... DEVAIENT ETRE RETENUS SOUS LA QUALIFICATION
DE BLESSURES INVOLONTAIRES;
AU MOTIF QU'IL NE POUVAIT PRETENDRE AVOIR VOLONTAIREMENT FAIT LA
BLESSURE POUR JUSTIFIER ENSUITE SON ACTE PAR L'ETAT DE LEGITIME
DEFENSE QUI NE RESSORTAIT MEME PAS DE SA PROPRE DECLARATION;
"ALORS QUE L'ARTICLE 328 DU CODE PENAL VISANT SANS EXCLUSIVITE
TOUTES LES BLESSURES ET TOUS LES COUPS COMMANDES PAR LA LEGITIME
DEFENSE SANS SE REFERER A LEUR CARACTERE VOLONTAIRE OU
INVOLONTAIRE, LA COUR, SAISIE DE L'EXCEPTION DE LEGITIME DEFENSE,
DEVAIT RECHERCHER MEME DANS LE CAS OU ELLE CONSIDERAIT QUE LES
BLESSURES FAITES PAR X... ETAIENT DES BLESSURES INVOLONTAIRES, SI
CETTE EXCEPTION ETAIT OU NON JUSTIFIEE";
LE SECOND MOYEN PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 69, 319 ET 320 DU
CODE PENAL, 2 ET 3, 485 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 1382 ET
SUIVANTS DU CODE CIVIL, CONTRADICTION ET DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE
DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, BIEN QUE LA COUR ETAIT
SAISIE DE CONCLUSIONS EXPRESSES LUI DEMANDANT DE DECIDER QU'IL
N'ETAIT PAS ETABLI QUE LA CHUTE DE Y... PROVIENNE DU FAIT DU
DEMANDEUR, A CONSIDERE QUE LA BLESSURE CAUSEE A Y... ETAIT LA
CONSEQUENCE DE LA CHUTE PROVOQUEE PAR X... ET QUE LES PREMIERS
JUGES AVAIENT EXACTEMENT APPRECIE LES FAITS DANS LES MOTIFS QUE LA
COUR ADOPTAIT AU SURPLUS EN DECIDANT QUE SI Y... N'AVAIT PAS ETE IVRE,
IL NE SERAIT PAS TOMBE SI FACILEMENT ET SE SERAIT MOINS GRIEVEMENT
BLESSE, QU'IL N'AURAIT PAS NON PLUS PROVOQUE X..., QUE C'EST NON
SEULEMENT LA REACTION DE CELUI-CI MAIS AUSSI L'INSTABILITE
PROVOQUEES PAR L'IVRESSE QUI SONT LA CAUSE DE LA GRAVITE DE LA
BLESSURE DE Y...;
"ALORS QUE CES MOTIFS N'ETABLISSENT PAS LE LIEN DE CAUSALITE ENTRE
LE FAIT REPROCHE A X... ET LA BLESSURE CAUSEE A Y...;
QUE, PAR AILLEURS, IL EXISTE UNE CONTRADICTION A RETENIR X... COMME
RESPONSABLE DE LA BLESSURE CAUSEE A Y... ET DE DECLARER QUE CELLE-
CI EST LA CONSEQUENCE DE L'IVRESSE DE Y.;
"QU'ENFIN LA COUR, BIEN QUE SAISIE DE CONCLUSIONS TENDANT A FAIRE
JUGER QUE LA PREUVE N'ETAIT PAS FAITE QUE LA CHUTE PROVIENNE DU
FAIT DE X..., N'Y A PAS REPONDU";
ATTENDU QUE PAR LES CIRCONSTANCES QU'ILS ENONCENT LES JUGES DU
FOND ONT CARACTERISE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU DELIT DE
BLESSURES INVOLONTAIRES REPROCHE AU PREVENU ;
QUE DANS CES CONDITIONS, ILS ETAIENT FONDES A REJETER LE FAIT
JUSTIFICATIF DE LEGITIME DEFENSE ALLEGUE DANS SES CONCLUSIONS ;
QU'EN EFFET, LA LEGITIME DEFENSE EST INCONCILIABLE AVEC LE
CARACTERE INVOLONTAIRE DE L'INFRACTION ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LES MOYENS NE SAURAIENT ETRE ACCUEILLIS ;
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX RAPPORTEUR : M GRENIER
AVOCAT GENERAL : M BARC AVOCAT : M NICOLAY
UNIVERSITE POLYTECHNIQUE DE BINGERVILLE
TRAVAUX DIRIGES REPRESSION LICENCE 2 DROIT
Année académique 2024-2025
THEME 2 : LES PEINES ET MESURES DE SURETE
I- CONTRÔLE DE CONNAISSANCE
1- Distinguez les peines des mesures de suretés ?
2- Quelles sont les fonctions de la peine ?
3- Faites une classification des peines
4- Quelles sont les mesures de suretés prévues par la loi ?
5- Distinguez la confiscation, mesure de police de la confiscation générale.
II- DISSERTATION JURIDIQUE
Sujet : Le principe de l’individualisation des peines
THEME 3 : LA PLURALITE D’INFRACTION
I- CONTRÖLE DE CONNAISSANCE
1- Qu’est ce que le cumul réel d’infraction ?
2- Qu’est ce que le cumul idéal d’infraction ?
3- Qu’est ce que le cumul juridique d’infraction ?
4- Quelles sont les conditions de la récidive ?
5- Quelles sont les conséquences de la récidive ?
II- DISSERTATION
Sujet : La règle du non cumul des peines
UNIVERSITE POLYTECHNIQUE DE BINGERVILLE
TRAVAUX DIRIGES REPRESSION LICENCE 2 DROIT
Année académique 2024-2025
III- COMMENTAIRE D’ARTICLE
Commentez l’article 117 du Code Pénal
« Nul ne peut être puni deux fois pour le même fait »
THEME 4 : LES CAUSES QUI AFFECTENT L’EXECUTION DE LA SANCTION
PENALE
I- CONTRÔLE DE CONNAISSANCE
1- Quelles sont les causes qui suspendent l’exécution de la sanction pénale ?
2- Quelles sont les causes d’extinction de l’exécution de la peine ?
3- Comparez la grâce présidentielle et l’amnistie.
4- Quelles sont les conditions de la libération conditionnelle ?
5- Que savez-vous de la réhabilitation ?
II- DISSERTATION JURIDIQUE
SUJET : La condamnation avec sursis
