0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
153 vues71 pages

Optimisation de L'irradiation Solaire Sur Le Plan Des Capteurs Photovoltaïques À Structure Porteuse Statique

Transféré par

azougagh
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
153 vues71 pages

Optimisation de L'irradiation Solaire Sur Le Plan Des Capteurs Photovoltaïques À Structure Porteuse Statique

Transféré par

azougagh
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE


‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHESCIENTIFIQUE

‫ المسيلة‬- ‫جامعة محمد بوضياف‬


UNIVERSITE MOHAMED BOUDIAF - M’SILA
‫كلية التكنولوجيا‬
FACULTE DE TECHNOLOGIE
‫قسم اإللكتـ ــرونيك‬
DEPARTEMENT D’ELECTRONIQUE

MEMOIRE DE MASTER
DOMAINE : SCIENCES ET TECHNOLOGIE
FILIERE : ELECTRONIQUE
OPTION : TECHNOLOGIE DES SYSTEMES ELECTR-ENERGETIQUES DE
SOURCES D’ENERGIES RENOUVELABLES

THEME

Optimisation de l’irradiation solaire sur le plan


des capteurs photovoltaïques à structure
porteuse statique

Proposé et dirigé par: Réalisé par :


DRIF Mahmoud OUANIOUGHI Badiaa

N° D’ordre:2016/S3ER05/89/385
PROMOTION: JUIN 2016
SOMMAIRE

Sommaire

Introduction Générale

Chapitre 1 :Rayonnement solaire


1.1 Introduction ................................................................................................................................... 1
1.2 énergie solaire ............................................................................................................................... 2
1.3 Capter l'énergie solaire ................................................................................................................ 3
1.3.1 Energie solaire photovoltaïque ................................................................................... 4
1.3.2 énergie solaire thermodynamique .............................................................................. 5
1.3.3 énergie solaire passive................................................................................................. 6
1.4 Rayonnement solaire dans l’atmosphère .................................................................................. 7
1.4.1 Ttroposphère .................................................................................................................. 8
1.4.2 Stratosphère .......................................................................................................... 9
1.4.3 Mésosphère ........................................................................................................ 10
1.4.4 Tthermosphère. .................................................................................................. 11
1.5 Eextinction atmosphérique du rayonnement solaire.............................................................. 12
1.5.1 Nature du rayonnement solaire ................................................................................. 13
1.5.2 Constante solaire . ....................................................................................................... 14
1.6 Masse atmosphérique ................................................................................................................ 15
1.7 Rayonnement solaire hors atmosphère .................................................................................... 16
1.8 Durée d’insolation ...................................................................................................................... 17
1.9 Rayonnement solaire au niveau du sol .................................................................................... 18
1.9.1 Rayonnement direct. ........................................................................................... 19
1.9.2 Rayonnement diffus ........................................................................................... 20
1.9.3 Rayonnement réfléchi ou l’albédo du sol ........................................................... 21

1.9.4 Rayonnement global ................................................................................................... 22


1.10 Influence des constituants atmosphériques sur le rayonnement solaire ........................... 23
1.11. Appareils de mesure pour les différents types de rayonnement. ...................................... 24
1.11.1 Pyranométre................................................................................................................ 25
ii
SOMMAIRE
1.11.2 Héliographe de Campbell-Stockes .......................................................................... 26
1.11.3 Pyrhéliométre ............................................................................................................. 27
1.11.4 Spectroradiométre ............................................................................................. 28
1.11.5 Albedométre ..................................................................................................... 30
1.12 Mouvement de la terre............................................................................................................. 31
1.13 Paramètres de position du Soleil .................................................................................... 32
1.13.1 Coordonnées horizontales............................................................................................33
a)Hauteur du soleil ................................................................................................ 44
b) Zénith ............................................................................................................... 35
c)Azimut du soleil ................................................................................................ 36
1.14.. Coordonnées équatoriales .................................................................................................... 73
a)déclinaison ........................................................................................................... 48
b) Angle horaire du soleil .............................................................................. 39
c) Angle horaire au lever et au coucher du soleil ................................................................ 44
1.14 Coordonnées géographiques...........................................................................................41
a) latitude du lieu (Ф)............................................................................................. 42
. b )longitude λ .......................................................................................................... 43
1.15 Capteurs solaires . ..................................................................................................................... 44
1.15.1 Définition ................................................................................................................... 45
1.15.2 Types de capteurs solaires ............................................................................... 46
1.15.3 Position du capteur .......................................................................................... 47

a)angle d’incidence (θi) ................................................................................... 48


b) Cas particulier .............................................................................................. 49
Conclusion .............................................................................................................................. 50

Chapitre 2 :Modélisation de Rayonnement solaire

2.1 Introduction................................................................................................................................ 51
... Irradiation globale sur un plan incline ..................................................................................... 52
2.2.1 Rayonnement extraterrestre . .................................................................................... 53
2.2.2 Irradiation sur un plan horizontal ............................................................................ 54
. a) Fraction diffuse ................................................................................................ 55
b) Indice de clarté ................................................................................................. 56

iii
SOMMAIRE
2.3 Estimation des moyennes mensuelles de l’irradiation globale journalière.......................57
2.3.1 Irradiation journalière globale ........................................................................... 58
2.4 Estimation des moyennes mensuelles des irradiations journalières ............................... 59
2.4.1 Modèle de Liu et Jordan. .................................................................................... 60

2.4.2 Modèle de Collares-Pereira et Rabl .......................................................................... 61


..5 Estimation des irradiations horaires global et diffus ....................................................... 62
2.6 Eclairement d’une surface horizontale sur une surface inclinée .......................................... 63
2.7 Modèles d’estimation du rayonnement diffus sur plan incliné ............................................ 64
2.7.1 Ciel isotrope................................................................................................................ 65
2.7.1.1 Modèle de Liu et Jordan ........................................................................... 66
2.8.2 Ciel anisotrope ....................................................................................................................... 67
2.8.1 Modèle de Klucher .................................................................................................... 68
2.8.2 Modèle de Hay et Davies......................................................................................... 69
. 2.8.3 Modèle de Reindl et al .............................................................................................. 70
2.8.4 Modèle de Perez ........................................................................................................... 71
2.9 Comparaison entre les modèles empiriques. ........................................................................ 72
.2.10 Organigramme de calcul ........................................................................................................ 73
2.10.1 Description de l’algorithme ................................................................................. 74

Chapitre 3 :Optimisation de l’irradiation solaires - Resultatset discussions

3.1 Introduction ................................................................................................................................. 75


3.2 Résultats des simulations et présentation ............................................................................... 76
3.2.1 Irradiation solaire de la ville de M’silla ................................................................ 77
3.2.2 Irradiation solaire de la ville d'Ouargla................................................................. 78
3.2.3 Irradiation solaire de la ville d'Alger.................................................................... 79
3.2.4 Irradiation solaire de la ville d’Oran ..................................................................... 80
3.2.5 Irradiation solaire de la ville de Tamanrasset ...................................................... 81
3.2.6 Irradiation solaire de la ville de Becher ............................................................... 82
3.2.7 Irradiation solaire de la ville d'Aloued.................................................................. 83
3.2.8 Irradiation solaire de la ville de Jijel...................................................................... 84
3.2.9 Irradiation solaire de la ville de Média ................................................................. 85

iv
SOMMAIRE
3.2.10 Irradiation solaire de la ville de Tindouf ............................................................ 86
3.2.11 Irradiation solaire de la ville de Skikda ............................................................... 87
3.2.12 Irradiation solaire de la ville d'Adrar ................................................................... 88
3.2.13 Irradiation solaire de la ville de Sétif ................................................................... 89
3.2.14 Irradiation solaire de la ville d’El-tarf ................................................................ 90
3.2.15 Irradiation solaire de la ville de Bejaia ................................................................ 91
3.2.16 Irradiation solaire de la ville de Ghardaïa ...................................................... 92
3.2.17 Irradiation solaire de la ville de Boumardes .................................................. 93
3.2.18 Irradiation solaire de la ville d’Illizi .............................................................. 94
3.2.19 Irradiation solaire de la ville de Tlemcen ...................................................... 95
3.2.20 Irradiation solaire de la ville de Mila ............................................................. 96
3.3 Pertes d’irradiation solaire annuelle ................................................................................ 97
3.3.1 Pertes d’irradiation solaire annuelle de la ville de M'sila ................................. 98
3.3.2 Pertes d’irradiation solaire annuelle de la ville d’Ouargla ................................ 99
3.3.3 Pertes d’irradiation solaire annuelle de la ville d’Adrar .................................. 100

Conclusion ............................................................................................................................ 101


Conclusion Générale............................................................................................................. 102
Référence et bibliographie....................................................................................................103

v
Listes des figures et tableaux

Liste des figures

Figure( 1.1) : Couches de l’atmosphère ......................................................................................... 1

Figure (1.2): Spectre du rayonnement solaire ........................................................................ 2


Figure (1.3): Description du nombre de masse d’air .............................................................. 3
Figure (1.4): Rayonnement Diffus ......................................................................................... 4
Figure (1.5): Composantes du rayonnement solaire ............................................................... 5
Figure (1.6): Trajectoire de la terre autour du soleil .............................................................. 6
Figure (1.7): définition des coordonnées horizontales ........................................................... 7
Figure (1.8): définition des coordonnées terrestres ................................................................ 8
Figure(2.1) : Algorithme du calculer l’irradiation solaire sur plan incliné ......................... 10
Figure(3.1): Irradiation solaire journalier annuelle de site M’silla .................................. 11
Figure(3.2): Irradiation solaire journalier annuelle de site Ouargla ................................. 12
Figure(3.3): Irradiation solaire journalier annuelle de site Oran ....................................... 13
Figure(3.4): Irradiation solaire journalier annuelle de site Alger ...................................... 14
Figure(3.5): Irradiation solaire journalier annuelle de site Tamanrasset ........................... 15
Figure(3.6): Irradiation solaire journalier annuelle de site Becher .................................... 16
Figure(3. 7): Irradiation solaire journalier annuelle de site Aloued ................................. 17
Figure(3. 8): Irradiation solaire journalier annuelle de site Jijel ....................................... 18
Figure(3. 9): Irradiation solaire journalier annuelle de site Média .................................... 19
Figure(3. 10): Irradiation solaire journalier annuelle de site Tindouf ............................... 20
Figure(3.11): Irradiation solaire journalier annuelle de site Skikda ................................. 21
Figure(3.12): Irradiation solaire journalier annuelle de site Adrar ........................................ 22
Figure(3. 13): Irradiation solaire journalier annuelle de site Sétif ....................................... 23
Figure(3. 14): Irradiation solaire journalier annuelle de site El-Tarf ................................... 24
Figure(3. 15): Irradiation solaire journalier annuelle de site Boumerdes ............................. 25
Figure(3. 16) Irradiation solaire journalier annuelle de site Ghardaïa .................................. 26
Figure(3. 17): Irradiation solaire journalier annuelle de site Boumerdes ............................. 27
Figure(3. 18): Irradiation solaire journalier annuelle de site Illizi......................................... 28
Figure(3. 19) : Irradiation solaire journalier annuelle de site Tlemcen ................................ 29
Figure(3. 20): Irradiation solaire journalier annuelle de site Mila ...................................... 30

vi
Listes des figures et tableaux

Liste des tableaux

Tableau(2.1) : les coefficients Perez ...................................................................................... 1


Tableau (2.2) : Description des modèles ................................................................................ 2
Tableau (3. 1) : Valeurs de l’irradiation globale journalière mensuelle................................. 3
Tableau (3. 2) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (M’sila) .................... 4
Tableau (3. 3) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Ouargla) ................ 5
Tableau (3. 4) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Ouargla). ................ 6
Tableau (3. 5) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Oran) ..................... 7
Tableau (3. 6) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Alger) ...................... 8
Tableau (3. 7) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Tamanrasset ) ......... 9
Tableau (3. 8) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Becher ................. 10
Tableau (3. 9) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Aloued) ................ 11
Tableau (3. 10) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Jijel).................... 12
Tableau (3. 11) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Tindouf) ............. 13
Tableau (3. 12) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Skikda) ............... 14
Tableau (3. 13) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Adrar) ................. 15
Tableau (3. 14) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Sétif) .................... 16
Tableau (3. 15) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (El-Tarf) .............. 17
Tableau (3. 16) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Bejaia) ................. 18
Tableau (3. 17) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Ghardaïa) ........... 19
Tableau (3. 18) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Boummardes) ...... 20
Tableau (3. 19) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Illizi)................... 21
Tableau (3. 20) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Tlemcen) ............ 22
Tableau (3. 21) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle (Mila) ................... 23
Le tableau (3.22) : présentation de l’irradiation maximale pour tout le site ........................ 24
Tableau (3.23) : Pertes de l’’irradiation solaire pour le site de Msila .................................. 25
Tableau (3.24) : Pertes de l’’irradiation solaire pour le site d’Ouargla ................................ 26
Tableau (3.25) : Pertes de l’’irradiation solaire pour le site d’Adrar ................................... 27

vii
Introduction générale

L'énergie solaire occupe une des places les plus importantes parmi les diverses sources
d'énergies possibles. Une connaissance précise de distribution du rayonnement solaire à un
endroit géographique donné est d'une importance majeure pour le développement des
dispositifs d'énergie solaires. Malheureusement, pour beaucoup de pays en voie de
développement les mesures du rayonnement solaire ne sont pas facilement disponibles.
Donc, il est important d'élaborer des modèles d'estimation du rayonnement sur la base des
données astronomiques et météorologiques. Au cours des années, beaucoup des modèles ont
étés proposés pour prévoir la valeur du rayonnement solaire en utilisant plusieurs
paramètres, à savoir : le rayonnement extraterrestre, la durée d'insolation, l'altitude, la
latitude, la longitude et l’albédo. Notons également que les composantes du rayonnement
solaire direct et diffus sont mesurées essentiellement sur un plan horizontal. Or, pour capter
maximum, les capteurs solaires que ce soient photovoltaïque ou thermique doivent être
minutieusement orientés et inclinés.

Dans ce sens, le présent travail de Master se veut une contribution au développement de


méthodes d’optimisation de l’irradiation solaire journalière annuelle pour des capteurs
PV à structures porteuses statiques. Il est question également d’établir une méthode de
calcul des pertes d’irradiation relatives aux capteurs PV arbitrairement orientés et inclinés ;
cas fréquemment présent dans les systèmes PV intégrés aux édifices.

Le présent travail est reparti en trois chapitres :


Dans le premier chapitre nous donnerons quelques connaissances de l'énergie solaire, le
rayonnement solaire hors atmosphère et le rayonnement solaire au niveau du sol. Et aussi,
nous présenterons les paramètres et les relations essentiels liant la position du soleil, la
latitude et l’angle horaire pour l‘estimation des énergies captées par les systèmes PV.

Au second chapitre, nous mettrons en évidence les différentes procédures de calcul de la

1
radiation solaire globale sur une surface inclinée et nous donnerons une présentation de
modèle utilisés dans notre étude pour l'optimisation de l'irradiation solaire globale.

Le dernier chapitre est réservé aux résultats obtenus par l’application du modèle de Perez
pour déterminer les angles optimaux de l’orientation et l’inclinaison (αopt et βopt)des capteurs
PV installés dans différentes sites algérien.

Nous terminerons notre travail par une conclusion générale.

2
Chapitre 1

Rayonnement solaire
1.1. Introduction
Plusieurs paramètres peuvent influencer l‘énergie captée par un système photovoltaïque. le
mouvement apparent de la terre et son influence sur la définition du jour et du temps, la
position du soleil, l‘orientation et l’inclinaison du capteur, la situation géographique,
quelques grandeurs qui sont en relation avec l'évaluation de l'irradiation solaire.
Dans ce chapitre on va parler sur L'énergie solaireetprésenterle rayonnement solaire hors
atmosphère et le rayonnement solaire au niveau du sol .Et aussi nous présentons les
paramètres essentiels pour l‘estimation des énergies captées par les systèmes PV.

1.2. Energie solaire


Il existe deux types d'énergie solaire: le solaire photovoltaïque et le solaire thermique. Décrit
par le physicien français Antoine Becquerel (le grand-père du découvreur de la
radioactivité), l'effet photovoltaïque est simple dans son principe. Les modules
photovoltaïques se composent de cellules constituées de matériau semi-conducteur tel que le
silicium, qui abrite donc des électrons. Excités par les rayons du soleil, les électrons entrent
en mouvement et produisent de l'électricité. L'énergie solaire photovoltaïque est surtout
utilisée pour la fourniture d'électricité dans les sites isolés: électrification rurale et pompage
de l'eau (50%), télécommunications et signalisation (40%), applications domestiques (10%).
À la différence du solaire photovoltaïque, le solaire thermique ne produit pas d'électricité
mais de la chaleur.Grâce à de grands panneaux sombres dans lesquels circulent de l'eau, on
récupère la chaleur du soleil pour chauffer l'eau. Cela permet notamment d'alimenter des
chauffe-eau solaires.[1]

3
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.3. Capter l'énergie solaire


Pour capter directement une partie de cette énergie sont disponibles et sont constamment
améliorées. On peut distinguer le solaire passif, le solaire photovoltaïque et le solaire
thermique [1],[2].

1.3.1. Energie solaire photovoltaïque


L'énergie solaire photovoltaïque est l'électricité produite par transformation d'une partie du
rayonnement solaire avec une cellule photovoltaïque. Plusieurs cellules sont reliées entre
elles sur un module solaire photovoltaïque. Plusieurs modules sont regroupés pour former
une installation solaire chez un particulier ou dans une centrale solaire photovoltaïque.
L'installation solaire peut alimenter un besoin sur place (en association avec un moyen de
stockage) ou être injectée, après transformation en courant alternatif, dans un réseau de
distribution électrique.

1.3.2. Energie solaire thermique


Le solaire thermique consiste à utiliser la chaleur du rayonnement solaire. Il se décline de
différentes façons:
 en usage direct de la chaleur: chauffe-eau et chauffages solaires, cuisinières et
sécheuses solaires.
 en usage indirect, la chaleur servant pour un autre usage : rafraichissement
solaire, centrales solaires thermodynamiques.

1.3.3. Energie solaire thermodynamique


L’énergie solaire thermodynamique est une technique solaire qui utilise le solaire thermique
pour produire de l'électricité, ou éventuellement directement du travail mécanique (le terme
solaire mécanique est alors employé), sur le même principe qu'une centrale électrique
classique (production de vapeur à haute pression qui est ensuite turbinée).

4
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.4.4. Energie solaire passive


La plus ancienne utilisation de l'énergie solaire consiste à bénéficier de l'apport direct du
rayonnement solaire, c'est-à-dire l'énergie solaire passive. Pour qu'un bâtiment bénéficie au
mieux des rayons du Soleil, on doit tenir compte de l'énergie solaire lors de la conception
architecturale (façades doubles, orientation vers le sud, surfaces vitrées, etc.). L'isolation
thermique joue un rôle important pour optimiser la proportion de l'apport solaire passif dans
le chauffage et l'éclairage d'un bâtiment. Dans une maison solaire passive, l'apport solaire
passif permet de faire des économies d'énergie importantes. Dans les bâtiments dont la
conception est dite bioclimatique, l'énergie solaire passive permet aussi de chauffer tout ou
partie d'un bâtiment pour un coût proportionnel quasi nul.
1.4. Rayonnement solaire dans l’atmosphère
L'atmosphère terrestre est l'enveloppe gazeuse entourant la Terre solide. L'air sec se
compose de 78,08 % d'azote, 20,95 % d'oxygène, 0,93 % d'argon, 0,039 % de dioxyde de
carbone et des traces d'autres gaz. Les différentes couches atmosphériques, chacune avec ses
propriétés physiques forment un véritable filtre naturel pour le rayonnement
électromagnétique. L'organisation mondiale de la météorologie définit quatre zones
successives pour l'atmosphère à savoir la troposphère, la stratosphère, la mésosphère et la
thermosphère. Ce sont les variations verticales de la température de l'air qui définissent la
division de l'atmosphère en ces quatre grandes régions [3], [4].

1.4.1. Troposphère
C'est la couche atmosphérique la plus proche du sol, dans laquelle nous vivons. Son
épaisseur varie de 7 kilomètres de hauteur au-dessus des pôles, 18 kilomètres au-dessus de
l'équateur et environ 13 kilomètres selon les saisons, dans la zone tempérée. La température
diminue à mesure qu'on s'élève dans la troposphère, c'est-à-dire à mesure qu'on s'éloigne du
sol, atteignant -56C° à la tropopause (zone séparant la troposphère de la stratosphère); l’air
près du sol est plus chaud qu'en altitude car la surface le réchauffe.

5
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.4.2. Stratosphère
C'est la couche atmosphérique au-dessus de la troposphère, dans la stratosphère on trouve la
couche d'ozone. Sa formation il y a 3 milliards d’années, a permis le développement de la
vie sur notre planète. Car elle filtre une partie des rayons ultraviolets du soleil qui sont
extrêmement nocifs pour tout être vivant. Cette absorption provoque un dégagement
d'énergie sous forme de chaleur. C'est pourquoi la température augmente lorsqu'on s'élève
dans la stratosphère. Les équations chimiques suivantes décrivent la formation de la
molécule d’ozone.

1.4.3. Mésosphère
Elle se trouve juste au-dessus de la stratosphère. Dans cette couche, la température
recommence à décroître avec l'altitude pour atteindre un minimum de -80 degrés Celsius à
une altitude d'environ 80 kilomètres. Les poussières et particules qui proviennent de l'espace
(les météores) s'enflamment lorsqu'elles entrent dans la mésosphère à cause de la friction de
l'air. Ce phénomène nous apparaît sous la forme « d'étoiles filantes ».

1.4.4. Thermosphère
C’est la couche la plus haute. Dans cette couche, la température augmente avec l'altitude et
peut atteindre environ 100 degrés Celsius. La thermosphère atteint des milliers de kilomètres
d'altitude et disparaît graduellement dans l'espace. La partie inférieure de la thermosphère
réfléchit les ondes courtes (ondes radio), elle s'appelle l'ionosphère.

Figure (1.1) : Couches de l’atmosphère

6
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.5. Extinction atmosphérique du rayonnement solaire

L’extinction (ou atténuation) atmosphérique résulte de la superposition de deux processus


physiques distincts qui sont l’absorption et la diffusion. Ces processus s’appliquent aussi
bien aux molécules qu’aux aérosols, brumes, brouillards et pluie. Le type de diffusion est lié
au diamètre des particules qui constituent la couche atmosphérique par rapport aux
longueurs d’ondes du rayonnement incident. L'absorption du rayonnement par les molécules
atmosphériques est intimement liée à leurs caractéristiques énergétiques. Un photon peut
être absorbé lorsque son énergie correspond à une transition entre le niveau fondamental et
un des états excités des atomes des composants de l’atmosphère, essentiellement les
composantes gazeuses telles que la vapeur d’eau H2O, le gaz carbonique CO2 et l’oxygène
O2[5]

1.5.1. Nature du rayonnement solaire


L’énergie émise par le soleil nous parvient sous forme de rayonnements électromagnétiques
se propageant à la vitesse de la lumière et dont l’ensemble forme le rayonnement solaire, qui
constitue la seule source externe notable d’énergie pour l’atmosphère. La théorie
corpusculaire de Max Planck prévoit que tout rayonnement de fréquence (v) peut être
considéré comme un flux de photons dont l’énergie élémentaire (E) est directement
proportionnel à cette fréquence de ce fait, ce sont les rayonnements de courte longueur
d’onde (ou de haute fréquence) qui sont les plus énergétiques[6] ,[7].

𝐡·𝐂
𝐄=𝐡·𝐯= (1.1)
𝛌


h :est la constante de Planck.
𝑣 : est la fréquence.
C : est la vitesse de la lumière.
Le spectre du rayonnement extraterrestre correspond environ à l’émission d’un corps noir
porté à 5800°K. Une courbe standard, compilée selon les données recueillies par les
satellites, est désignée sous le nom de AM0. Sa distribution en énergie est répartie en :
 ultraviolet UV 0.20 < l < 0.38 mm 6.4%.
 visible 0.38 < l < 0.78 mm 48.0%.

7
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

 infrarouge IR 0.78 < l < 10 mm 45.6%.

Figure (1.2) : Spectre du rayonnement solaire

1.5.2. Constante solaire


L’énergie totale que le soleil envoie à la limite de l’atmosphère terrestre sur une surface de 1
m² placée perpendiculairement au rayonnement est appelée «constante solaire».Elle est
indépendante des conditions météorologiques, mais dépend de la distance Terre-Soleil Cette
distance variant quelque peu au cours de l’année, compte tenu de la légère excentricité e
l’orbite terrestre.
La valeur moyenne de la constante solaire est : Cso=1367 W/m².En première approximation,
on peut calculer la valeur de en fonction du numéro du jour de l’année Nj par la relation
suivante[8] ;[9] :
𝟑𝟔𝟎 𝑵𝒋
𝑪𝒔 = 𝑪𝒔𝒐 [𝟏 + 𝟎. 𝟑𝟑 𝒄𝒐𝒔 ( )] (1.2)
𝟑. 𝟓

1.6. Masse atmosphérique ou masse d’air

Plus le soleil est bas sur l’horizon, plus il va traverser une épaisseur importante
d’atmosphère et plus il va subir de transformation [10].
On appelle <masse d’air>,(m) la masse d’atmosphère traversée par le rayonnement direct
pour atteindre le sol (par ciel clair), par rapport à une traversée verticale au niveau de lamer.
Cela dépend surtout de la hauteur angulaire du soleil.

8
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

Figure (1.3): Description du nombre de masse d’air

On désigne par masse atmosphérique ou masse d’air le nombre m obtenu en posant OA = 1 :


𝟏
𝐌= (1.3)
𝐬𝐢𝐧(𝐡)

Pour le soleil au zénith (ℎ =90°), m* =1 (AM1 = Air Mass One en anglais) et pour le soleil
vu sous un angle (ℎ =30°), m* =2(AM2). Le cas m* =0 correspond à l’étude du
rayonnement solaire à la limite de l’atmosphère terrestre (référence AM0).

1.7. Rayonnement solaire hors atmosphère

Le rayonnement extraterrestre est le rayonnement solaire hors atmosphère. Pour un point


donné, il est caractérisé par une donnée fondamentale appelée constante solaire. Le
rayonnement extraterrestre sur une surface horizontale peut être calculé pour un jour précis
Nj de l’année par l’équation suivante [11]:

𝐂𝐬
𝐇𝐨 = [𝐜𝐨𝐬(ф) 𝐬𝐢𝐧(𝛚) + 𝛚𝐬𝐬 𝐬𝐢𝐧(𝛅) 𝐬𝐢𝐧(ф)] (1.4)
𝛑


Nj: Nombre de jours dans l’année.
CS0: Constante solaire. (Elle est égale à 1367W/m2).
ф: Latitude.
δ: Déclinaison solaire.

9
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

L’essentiel du rayonnement solaire hors atmosphère se trouve dans l’intervalle spectral


(200-400) nm. Le rayonnement hors atmosphère de la terre est représenté et les paramètres
géométriques du soleil et du collecteur sont déterminés; puis la proportion du rayonnement
atteignant le dispositif, qui dépend de plusieurs facteurs géométriques (latitude, azimut,
etc..) et environnementaux (absorption par vapeur d’eau, gaz, etc.) [12].

1.8. Durée d’insolation

La durée d’insolation correspond au nombre d’heures dans la journée, entre le lever et


coucher du soleil, où celui-ci est bien visible. Le relevé est fait au moyen de l’héliographe de
Campbell-Stokes dans lequel une sphère de cristal concentre les rayons du soleil sur un
papier qu’il brûle en se déplaçant. Ainsi, seuls les moments où le soleil est bien visible sont
enregistrés ; on parle alors de durée d’insolation réelle ou effective et dépend du fait que le
soleil levé soit visible du point d’observation ou caché par les nuages. Au défaut de
l’héliographe, il est possible à partir du calcul du mouvement astronomique relatif du soleil
et de la terre d’évaluer la durée théorique du jour ; c’est-à-dire, celle qu’il y aurait si les
nuages ne cachaient pas le soleil. Cette durée est calculée en fonction de la latitude du site et
de la déclinaison apparente qu’elle-même dépend de la période de l’année considérée. [13]

1.9. Rayonnement solaire au niveau du sol

Au sol le rayonnement global reçu par une surface plane d’inclinaison quelconque est
constitué de plusieurs composantes principales [14] ;[15] :

1.9.1. Rayonnement direct


Il est directement du soleil, sans diffusion par l’atmosphère. Ses rayons sont parallèles entre
eux. Il forme donc des ombres et peut être concentré par des miroirs.

1.9.2. Rayonnement diffus


Il est constitué par la lumière diffusée par l’atmosphère (air, nébulosité). Il est le
rayonnement qui arrive au niveau au sol après avoir subi des collisions avec les constituants
atmosphériques.

10
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

On en distingue :
 Le rayonnement diffus isotropique provenant de toute la voute céleste.
 Le rayonnement diffus circonférence provenant de la couronne solaire.
 Le rayonnement diffus provenant de l’horizon.

Figure (1.4) : Rayonnement Diffus

1.9.3. Rayonnement réfléchi ou l’albédo du sol


C’est le rayonnement qui est réfléchi par le sol ou par des objets se trouvant à sa surface. Cet
albédo peut être important lorsque le sol est particulièrement réfléchissant (eau, neige,
etc.…).

1.9.4. Rayonnement global


C’est tout simplement la somme des rayonnements directs, diffus et reflété par le sol. figure
(1.5).

Figure (1.5) : Composantes du rayonnement solaire

11
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.10. Influence des constituants atmosphériques sur le rayonnement


solaire

Après son voyage dans l’espace le rayonnement solaire atteint l’atmosphère, une certaine
quantité de ce rayonnement est absorbée par l’atmosphère, les nuages et les particules en
suspension dans l’atmosphère, une autre partie est réfléchie dans l’espace et une certaine
quantité est absorbée par la surface de la terre. La surface de la terre renvoie aussi une
certaine partie sous forme d’un rayonnement de différentes longueurs d’ondes en raison de
la température superficielle de la terre. Environ 70% du rayonnement solaire total reste dans
la surface de la terre et dans l’atmosphère.

La rotation de la terre autour de son axe produit des variations horaires dans l’intensité du
rayonnement reçue par un emplacement donné pendant le jour et aboutit même à l’extinction
complète pendant la nuit. En passant par l’atmosphère, le rayonnement solaire est
partiellement dispersé dans toutes les directions, partiellement absorbé et partiellement
réfléchie, par les gaz atmosphériques, les aérosols et les gouttelettes de nuage. Le
rayonnement dispersée atteignant la surface de la terre constitue ce qu’on appelle le
rayonnement diffus. À nouveau, une partie de ce rayonnement diffus revient en arrière dans
l’espace, alors qu’une partie atteinte la surface de la terre sous forme d’un rayonnement,
direct, diffus et réfléchi (figure 1.5).

Le rayonnement direct comme son nom l’indique est le rayonnement solaire reçu à
n’importe quel point sur terre directement du soleil sans aucune perturbation. Le
rayonnement réfléchi est principalement renvoyé par la surface réceptrice, cette composante
est plus importante dans des régions montagneuses [16].

1.11. Appareils de mesure pour les différents types de rayonnement

1.11.1. Pyranomètre
C'est le capteur le plus fréquemment utilisé pour mesurer le rayonnement global ou diffus. Il
se compose d'une thermopile composé d'une série de thermocouples avec alternance des
soudures chaudes et soudures froides [17].
 Les soudures chaudes sont en contact thermique avec la surface absorbante
une «noire» avec une capacité thermique faible.

12
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

 Les soudures froides sont en contact avec un matériau ayant une capacité
thermique relativement élevée et reste à la température ambiante.
 Lorsque le rayonnement solaire tombe sur la surface absorbante (noire) la
quasi-totalité du rayonnement incident est absorbé.

Il en résulte une augmentation de la température à la «jonction chaude» proportionnelle à


l'intensité du rayonnement. Une tension est alors générée par la thermopile, qui est
proportionnelle à la différence de température entre le «chaud» et le «froid».

1.11.2. Héliographe de Campbell-Stockes


L’héliographe de Campbell-Stockes permet de mesurer avec une résolution de six minutes la
durée d'ensoleillement quotidienne .Le principe consiste à focaliser les rayons solaires
(grâce à la sphère en verre centrale) sur le diagramme sans que ce dernier ne s'enflamme.
Une règle transparente permet ensuite d'apprécier la longueur de la trace de brûlure avec une
résolution permettant de mesurer la durée d'insolation à 6 minutes près. Un héliographe plus
récent mesure automatiquement l’insolation c’est un héliographe a fibre optique. La
connaissance de la durée d’ensoleillement est utile en météorologie, mais aussi pour les
énergéticiens (pour les calculs de production d’eau chaude ou d’électricité par panneaux ou
moquettes solaires par exemple), ainsi que pour les écologues (la lumière étant la condition
de la photosynthèse).Cette tension de sortie est converti Watts/metre² par l'utilisation d'un
facteur de sensibilité. Les pyranométres ont une réponse spectrale comprise entre 335 et
2200 nm du spectre solaire qui inclut la bande de longueurs d'onde visibles. Pour la mesure
du rayonnement réfléchi par le sol
on utilise un pyranométre inversé et pour le rayonnement diffus on utilise un pyranométre
plus un pare soleil.

1.11.3. Pyrhéliomètre
C’est est un instrument destiné à la mesure de l'intensité du rayonnement solaire direct. Il est
généralement constitué par une thermopile peinte en noir, donc très absorbante, montée sur
un système de suivi. Ainsi cet instrument ne mesure que le rayonnement directement issu du
soleil.

1.11.4. Spectro-radiométre

Il mesure la répartition spectrale du rayonnement solaire et fourni la densité spectrale de

13
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

l’éclairement énergétique.
1.11.5. Albedométre
Il mesure l’albédo qui est définie par le rapport du rayonnement réfléchi au rayonnement
global on utilise deux pyranomètres opposés à l’horizontal.

1.12. Mouvements de la terre

Le soleil est une étoile pseudo-sphérique gazeuse, composée essentiellement d’hydrogène et


d’hélium, il est le siège de fusion nucléaire générant d’énormes quantités d’énergie dont une
petite partie arrive sur terre par rayonnement électromagnétique (estimé a environ 1 million
de Téra wattheures). La terre d écrit auteur du soleil une trajectoire légèrement elliptique
dont le soleil occupe l’un des foyers. Sa distance moyenne est de 149.6 millions de km ,avec
une variation de ± 1.7%.La terre traverse le grand axe de l’ellipse de 21 janvier (position la
plus proche) et le 21 juillet (la plus éloignée du soleil).
Depuis la terre, le diamètre apparent du soleil est vu sous un angle de 0.5°.L’axe de rotation
de la terre sur elle- même est incliné de 23° 27’ par rapport au plan de l’écliptique (plan de
l’orbite terrestre). On appelle déclinaison l’angle formé par l’axe terre- soleil avec le plan de
l’équateur à un moment donné de l’année. La déclinaison d’ vaut donc + 23°27’ au solstice
d’hiver, et est nulle aux équinoxes.[18]

Figure (1.6) : Trajectoire de la terre autour du soleil

14
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.13 Paramètres de position du Soleil


Pour un lieu donné le soleil est repéré à chaque instant de la journée et de l’année par deux
systèmes de coordonnées différents [19] ;[21] :
 Par rapport au plan équatorial de la terre(repère équatorial).
 Par rapport au plan horizontal du lieu(repère horizontal)

1.13.1 Coordonnées horizontales


Le mouvement du soleil est repéré par rapport au plan horizontal du lieu de latitude ф par
deux angles azimut(α) et hauteur (h).

a) Hauteur du soleil
C’est l’angle formé par la direction du soleil et sa projection sur le plan horizontal. ℎ = 0 :
correspond au lever et au coucher du soleil, la hauteur du soleil varie entre +90 et −90.Il est
donné par la relation suivante :

𝐬𝐢𝐧(𝐡) = 𝐬𝐢𝐧(Ф) . 𝐬𝐢𝐧(𝛅) + 𝐜𝐨𝐬(𝛅) . 𝐜𝐨𝐬(𝛚) . 𝐜𝐨𝐬(Ф) (1.5)

b) Zénith
C’est le point le plus élevé de l'hémisphère céleste, se trouvant directement à la verticale de
l'observateur. Il est donné par l’équation suivante :

𝐬𝐢𝐧(𝜽𝒛) = 𝐬𝐢𝐧(Ф) . 𝐬𝐢𝐧(𝜹) + 𝐜𝐨𝐬(𝜹) . 𝐜𝐨𝐬(𝝎) . 𝐜𝐨𝐬(Ф) (1.6)

Alors
𝐬𝐢𝐧(𝜽𝒛) = 𝐬𝐢𝐧(𝒉) (1.7)

c) Azimut du soleil
C'est l'angle que fait sur le plan horizontal et la projection de la direction du soleil avec la
direction du sud.
L’azimut du soleil varie à chaque instant de la journée .α : varie entre -180 et +180.
On prend : α>0 vers l’ouest.
α<0 vers l’est.
α =0 vers le sud

15
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

Il est donné par la relation suivante :

𝐜𝐨𝐬(𝛅) . 𝐬𝐢𝐧(𝛚)
𝐬𝐢𝐧(𝛂) = (1.8)
𝐜𝐨𝐬(𝐡)

Figure (1.7) : Définition des coordonnées horizontales

1.13.2. Coordonnées équatoriales


L'équateur est une ligne fictive de séparation entre l'hémisphère nord et l'hémisphère sud,
définie par un plan perpendiculaire à l'axe des pôles. Le méridien est le plan du lieu passant
par l'axe des pôles.[21],[22]
Le mouvement du soleil est repéré par rapport au plan équatorial de la terre à l‘aide de deux
angles (δ, ω).

a)Déclinaison(δ)
C’est l’angle entre la direction terre-soleil et le plan équatorial. La déclinaison varie de (-
23°45’) au solstice d’hiver à (+23°45’) au solstice d’été et elle est nulle aux équinoxes. Elle
est bien représentée par la formule suivante :

𝟐𝛑
𝛅(°) = 𝟐𝟑. 𝟒𝟓. 𝐬𝐢𝐧 (( ) . (𝟐𝟖𝟒 + 𝐍𝐣)) (1.9)
𝟑𝟔𝟓

16
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

δ varie entre deux valeurs extrêmes :-23.45° ≤δ≤+23.45°


Les équinoxes sont les deux dates de l'année où le soleil traverse le plan équatorial : sa
déclinaison est alors nulle et les durées du jour et de la nuit sont égales. L'équinoxe
d'automne intervient vers le 22 septembre et l'équinoxe de printemps vers le 22 mars, dans
l'hémisphère Nord.
Dans l'hémisphère nord, le solstice d'été (vers le 21 juin) est la période au cours de laquelle
la durée qui sépare le lever et le coucher du soleil cesse de croître
Le solstice d'hiver (vers le 21 décembre) est la période au cours de laquelle cette durée
cesse de décroître. Les saisons sont inversées dans l'hémisphère sud.

b)Angle horaire du soleil


L'angle horaire (ω)(encore noté AH) du soleil étant l’angle formé par le plan méridien
passant par le centre du soleil et le plan vertical du lieu (méridien) définit le temps solaire
vrai TSV .C'est la mesure de l'arc de trajectoire solaire compris entre le soleil et le plan
méridien du lieu. Exprimé en degrés.

L’angle horaire est donné par l’équation suivante:

ω=15 (TSV-12) (1.10)

L’angle horaire ω varie de -180° à 180°.

TSV : est le temps solaire vrai (TSV en heures et ω en degrés), tel que le soleil se trouve au
zénith à midi. A chaque heure qui s'écoule correspond une augmentation de l'angle horaire
de 15°.

c)Angle horaire au lever et au coucher du soleil


L’angle horaire du soleil à son coucher ou lever est l’angle horaire solaire correspondant à
l’heure ou le soleil se couche ou bien le soleil se lever; il est donné par l’équation suivante

ωss=-ωsr=cos⁻¹(-tan(Ф)×tan(δ)) (1.11)


δ : est la déclinaison
Ф: est la latitude du lieu

17
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.14 Coordonnées géographiques


Les coordonnées géométriques utilisées pour déterminer la localisation d’un point sur la
surface terrestre sont :La latitude et la longitude, qui s’expriment en degrés, minutes et
secondes d’angle.[23] ;[24]

a)Latitude du lieu Ф:
L’angle de latitude est l’angle entre une ligne tracée d’un point sur la surface de la terre avec
le centre de cette dernière, et le cercle équatorial de la terre. L’intersection du cercle
équatorial avec la surface de la terre forme l’équateur, est indiquée en tant que latitude de 0°,
le pôle nord par latitude +90° et le pôle sud par la latitude -90°.Ф varie de -90° à +90°, tel
que :Ф> 0 vers le nord et Ф< 0 vers le sud

b)Longitude λ :
Permet de localiser un point à l’Est ou à l’Ouest d’une ligne Nord- Sud de référence appelée
le méridien Greenwich. λ varie de -180° à +180°.
tel que : λ > 0 à l’est du méridien de Greenwich et λ < 0 à l’ouest du méridien de Greenwich.

Figure(1.8):Définition des coordonnées terrestres

18
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

1.15 Capteurs solaires


1.15.1 Définition
Un capteur solaire est défini comme tout système recevant l'énergie solaire est la
transformant en une énergie utile.

1.15.2. Types de capteurs solaires


Il existe des différentes méthodes pour capter l’énergie solaire provenant d’un rayonnement
incident. Principalement il y a deux types de capteurs solaires:
 Les capteurs solaires photovoltaïques : qui transforment l’énergie lumineuse en
énergie électrique. L’effet photovoltaïque constitue la conversion directe de l'énergie
du rayonnement solaire en énergie électrique.
 Les capteurs solaires thermiques : qui transforment l’énergie lumineuse en
énergie thermique. Un capteur solaire thermique est un dispositif destiné à absorber
le rayonnement solaire et à transmettre la chaleur ainsi produite à un fluide
caloporteur.

1.15.3. Position du capteur


Soit un plan quelconque sur la terre à un instant quelconque, repérons sa position par les
deux angles α et β tels que :
β: Angle entre le plan horizontal et le plan considéré (inclinaison):
o β>0 si le plan en face de l'équateur.
o β =0 pour le plan horizontal.
o β =90° pour un plan vertical.

α: Angle entre le méridien local et la normale au plan


o α=0 vers le sud
o α<0 vers l'est
o α>0 vers l'ouest

a)Angle d’incidence (θi)


L'angle entre le rayon incident et la normale au plan considéré. Pour une surface orientée
vers le sud et inclinée d'un angle (β) sur l'horizontale. Cet angle peut être déterminé par la

19
CHAPITRE 1 RAYONNEMENT SOLAIRE

connaissance des cosinus directeurs du rayonnement incident et la normale du plan incliné

en coordonnées horizontale du lieu, cet angle dépend des paramètres de la position du soleil
et de l’angle d’inclinaison du capteur. Il est défini par :

𝒄𝒐𝒔(𝜽𝒊) = 𝒔𝒊𝒏(𝜹) . 𝒔𝒊𝒏(Ф) 𝒔𝒊𝒏(𝜷) − 𝒔𝒊𝒏(𝜹) 𝒄𝒐𝒔(Ф) 𝒔𝒊𝒏(𝜷) 𝒄𝒐𝒔(𝜶) 𝒄𝒐𝒔(Ф) 𝒄𝒐𝒔(𝜷) 𝒄𝒐𝒔(𝝎)
+ 𝒄𝒐𝒔(𝜹) 𝒔𝒊𝒏(Ф) 𝒔𝒊𝒏(𝜷) 𝒄𝒐𝒔(𝜶) 𝒄𝒐𝒔(𝝎) + 𝒄𝒐𝒔(𝜹) 𝒔𝒊𝒏(𝜶) 𝒔𝒊𝒏(𝜷) 𝒔𝒊𝒏(𝝎)
(1.12)

CONCLUSION
L'irradiation solaire globale pour un site donné est fonction de plusieurs facteurs;
astronomiques et météorologiques. Dans ce chapitre on a parlé de ces facteurs
astronomiques et de leurs définitions. Elle est influencée par deux principaux paramètres, en
premier lieu on trouve les constituants de l'atmosphère, qu'ils soient permanents ou ceux
dont la composition varie largement avec les activités de l'homme, et en second c'est le
mouvement de la terre, alors il important de faire une étude préliminaire du climat pour un
site donné avant tout expose d'exploitation de l'énergie solaire.

20
Chapitre 2

Modélisation du rayonnement
solaire
2.1. Introduction
Beaucoup de modèles pour estimer le rayonnement solaire global, diffus et direct à partir de la
durée d’insolation des valeurs moyennes mensuelles des valeurs moyennes journalières ou
horaires d’irradiation moyennant. Dans ce chapitre, sont présentés les différents modèles
d’évaluation de l’éclairement en un site donnée. Ces modèles sont basé sur les différentes
contributions du ciel au rayonnement diffus, à savoir l’anisotropie et l’isotropie du ciel et la
valeur estimée albédo pour le rayonnement réfléchi du sol.

2.1 Irradiation globale sur un plan incline

2.1.1. Rayonnement extraterrestre

Pour une surface placée parallèlement à la terre, le taux de la radiation solaire extraterrestre
Gh0, incidente sur cette surface horizontale à un moment donné de l'année est donné par [25]

𝟑𝟔𝟎. 𝐍𝐣
𝐆𝐞𝐱𝐭 = 𝟏𝟑𝟔𝟕. [𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟑. 𝐜𝐨𝐬 ( )] . 𝐜𝐨𝐬(Ф) . 𝐜𝐨𝐬(𝛅) . + 𝐬𝐢𝐧(Ф) 𝐜𝐨𝐬(𝛅) (2.1)
𝟑𝟔𝟓

L’irradiation globale incidente sur une surface horizontale extraterrestre durant la journée peut
être obtenue par l'intégration d'équation (2.1) sur la période du lever au coucher du soleil.
L'équation résultante est :
𝟑𝟔𝟎. 𝐍𝐣
𝐇𝐨 = 𝟖𝟔𝟒𝟎𝟎. [𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟑. 𝐜𝐨𝐬 ( )] . 𝐜𝐨𝐬(Ф) 𝐜𝐨𝐬(𝛅) 𝐜𝐨𝐬(𝛚) + 𝛚𝐬𝐬 (𝛑/𝟏𝟖𝟎). 𝐬𝐢𝐧(Ф) 𝐬𝐢𝐧(𝛅)
𝟑𝟔𝟓

(2.2)

21
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

2.1.2. Irradiation sur un plan horizontal


Estimation de la composante directe et diffuse de l’irradiation (éclairement) horizontale à
partir de l’irradiation globale journalière. L’irradiation globale journalière Gh(0) sur une
surface horizontale peut être divisée en une composante diffuse Dh(0) et une composante
directe Bh(0).La distribution du diffus solaire est irrégulière à cause de la variation du climat.
Néanmoins la caractéristique moyenne du diffus est entièrement régulière et peut être en
corrélation avec l’indice de clarté de l’atmosphère.
La composante diffuse de l’irradiation (éclairement diffus) horizontale journalière se calcule à
partir de la corrélation existante entre la fraction diffuse (kd) et l’indice de clarté de
l’atmosphère (kT).le rapport varient selon les endroits et les saisons et varient généralement
entre 0.3 (pour des régions pluvieuses) et 0.8 (pour des régions à climat sec et ensoleillé)
[26] ;[27].

a) Fraction diffuse
L'indice de diffuse est défini comme le rapport entre la moyenne mensuelle journalière de la
radiation diffuse sur une surface horizontale et la valeur correspondante de l’irradiation
globale journalière Gh(0).est définit par la relation suivante :

𝐃𝐡 (𝟎)
𝐤𝐃 =
𝐆𝐡 (𝟎) (2.3)

L’rayonnement global sur une surface horizontale, Gh est la somme de rayonnement direct
horizontal et de rayonnement diffus, c'est-à-dire :

𝐆𝐡 = 𝐁𝐡 + 𝐃𝐡 (2.4)

Après le calcul de la composante diffuse horizontale, la composante directe de l’irradiation


horizontale journalière est déduite de la relation suivante :

𝐁𝐡 (𝟎) = 𝐆𝐡 (𝟎) − 𝐃𝐡 (𝟎)


( 2.5)

b) Indice de clarté
22
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

L'indice de clarté, kT, est défini comme le rapport entre la moyenne mensuelle de la radiation
journalière sur une surface horizontale et la valeur correspondante du hors atmosphère: clarté
de l’atmosphère.

𝐆𝐡
𝐤𝐓 =
𝐆𝐞𝐱𝐭
(2.6)

Où :
Gext: Irradiation globale extraterrestre journalière
Gh(0) : Irradiation globale horizontale journalière
Dh(0) : Irradiation diffuse horizontale journalière

2.2.Estimation des moyennes mensuelles de l’irradiation globale journalière


2.2.1.Irradiation journalière globale
Les irradiations journalières globales estimées et mesurées sont données par les intégrales des
éclairements estimés et mesurés en fonction du temps, entre le lever et le coucher du soleil et
s’écrivent de la façon suivante [28]:

𝝎𝒔𝒓
∫ 𝐆𝐞(𝝎) 𝐝𝝎 (2.7)
𝝎𝒔𝒔
𝝎𝒔𝒓
∫ 𝐆𝐦(𝝎) 𝐝𝝎 (2.8)
𝝎𝒔𝒔

Où :
Ge : irradiation journalière globale estimée.
Gm : irradiation journalière globale mesuré.

2.3. Estimation des moyennes mensuelles des irradiations journalières


(diffuse et directe)
2.3.1. Modèle de Liu et Jordan

Ils ont établi une relation empirique entre le rapport de la moyenne mensuelle de l’irradiation
diffuse journalière Dh(0)à Gextet la moyenne mensuelle de la fraction d’irradiation KT.[26]

23
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

𝐃𝐡(𝟎)
= 𝟏. 𝟑𝟗𝟎 − 𝟒. 𝟎𝟐𝟕𝐊𝐓 + 𝟓. 𝟓𝟑𝟏𝐊𝐓² − 𝟑. 𝟎𝟏𝟖 𝐊𝐓 𝟑 (2.9)
𝐆𝐞𝐱𝐭

 Ce résultat a été très fréquemment utilisé mais il a suscité plusieurs critiques : Il a été
obtenu avec une valeur erronée de la constante solaire (1367W/m2).

 Les mesures du rayonnement diffus qui ont été utilisées ont été effectuées avec un
pyranomètre à anneau sous-estime ce rayonnement.
 Il faudrait tenir compte d’un effet saisonnier. En effet, l’intensité du rayonnement
diffus dépend de la masse atmosphérique qui en moyenne est beaucoup plus grande en
hiver qu’en été.

2.3.2. Modèle de Collares-Pereira et Rabl


En première approximation, on peut supposer que la relation de Collares-Pereira et
Rabl est valable non seulement pour les moyennes mensuelles, mais aussi pour les
valeurs journalières, Dh(0) ,Gh, ωss et Kd. Des corrélations journalières ont été aussi
directement proposées. L’expression analytique de la corrélation est donnée comme suit:
[31]

Pour l’intervalle KT 0 ≤.17


Kd=0.99 (2.10)

Pour l’intervalle 0.17<KT<0.8

Kd=1.188-2.272KT+9.473KT²-21.856KT³+14.648KT⁴ (2.11)

En tenant compte de ces divers facteurs Collares-Pereira et Rabl qui dépendra, cette fois-ci,
de l’angle horaire du lever du soleil ωss, paramètre caractérisant la saison considérée. Cette
relation est donnée comme suit:
𝟎. 𝟐𝟔𝟏
𝐊𝐝 = 𝟎. 𝟕𝟕 + (𝟎. 𝟑𝟒𝟕/𝟏𝟖𝟎)(𝛚𝐬𝐬 − 𝟗𝟎) − 𝟎. 𝟓𝟎𝟓 + [ (𝛚𝐬𝐬 − 𝟗𝟎) . 𝐜𝐨𝐬(𝟐(𝐊𝐓 − 𝟎. 𝟗))] (2.12)
𝟏𝟖𝟎


ωss :est l’angle horaire moyen du lever du soleil pendant la période considérée.

24
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

2.4 Estimation des irradiations horaires globale et diffuse


Le rayonnement solaire peut être séparé en deux composantes; L’ensoleillement direct, émis
par le disque solaire et l’ensoleillement diffus émis par le reste de la voûte céleste.

L’algorithme de calcul sur une surface inclinée nécessite la connaissance des ensoleillements
direct et diffus pour chaque heure d’une <<journée moyenne>>. En premier lieu, il convient
donc de calculer la moyenne mensuelle du rayonnement diffus journalier Dh(0) à partir de la
moyenne mensuelle du rayonnement global journalier Gh et en utilisant la corrélation d’Erbs
[30]

Kd=1.391-3.56 KT+4.189 KT²-2.137 KT³ (2.14)

Quand l’angle horaire du soleil à son coucher pour le jour moyen du mois est inférieur à 81.4°

Kd=1.311-3.0.22KT+3.1427KT²-1.821KT³ (2.15)

Notons que les deux formules sont valables uniquement si est compris entre [0.3 ; 0.8].
Quand l’angle horaire du soleil à son coucher est supérieur à 81,4° (la moyenne mensuelle de
l’indice de clarté). Ensuite, l’ensoleillement quotidien moyen est réparti en valeurs horaires.
Cela est réalisé grâce aux formules de ≪ Collares-Pereira et Rabl≫ pour le rayonnement
global :

rg=( a + b cos(ω) ).rd (2.15)

a = 0.409 + 0.5016 .sin(ωss-60) (2.16)


b = 0.6609 - 0.4767.sin (ωss-60) (2.17)


rg : est le rapport de la valeur horaire sur le total quotidien de l’ensoleillement global.
ωss : est l’angle horaire du soleil à son lever exprimé en radians.
ω :est l’angle horaire du soleil pour le milieu de l’heure pour laquelle le calcul est fait, exprimé
aussi en radians ; et rd peut être donné par la de Liu et Jordan :

𝛑 𝐜𝐨𝐬(𝛚) − 𝐜𝐨𝐬(𝛚𝐬𝐬)
𝐫𝐝 = ( (2.18)
𝟐𝟒 𝐬𝐢𝐧(𝛚𝐬𝐬) − 𝛚𝐬𝐬𝐜𝐨𝐬(𝛚𝐬𝐬)

25
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE


rd: est le rapport de la valeur horaire et le total quotidien de l’ensoleillement diffus. Pour
chaque heure de la « journée type »
Gh :est l’éclairement global horizontal.-
Dh(0) et Bh(0) : sont les composantes diffuse et directe. Elles sont données par les trois
formules suivantes :

Gh=rg.Gh(0) (2.19)

Gd=rd. Gh(0) (2.20)

Bh(0 )=Gh(0) – Gd(0) (2.21)

2.6 Eclairement sur une surface inclinée


L’ensoleillement sur un plan incliné d’orientation arbitraire à un instant quelconque de la
journée est la somme des trois composantes du rayonnement solaire incident sur le même
plan, à savoir la composante directe, diffuse et réfléchie par le sol. La quantité
d'ensoleillement reçue dépend de l'orientation et de la pente de la surface.[31]

GT(Β.Α)=BT(Β.Α)+DT(Β.Α)+RT(Β.Α) (2.22)


Gt :est le rayonnement global.
Bt :est le rayonnement direct.
Dt :est le rayonnement diffus.
Rt :est le rayonnement réfléchi par le sol.

L’éclairement du au rayonnement direct sur un plan d’inclinaison et d’orientation


quelconques étant directionnel, il est donné par la relation suivante :

Bt(β.α)=B . cos(θi)
(2.23)

26
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

L’éclairement du au rayonnement direct sur un plan horizontal, il est calculé aussi par relation
suivante :
Bh(0)=B .cos(θz) (2.24)

Avec
θz :Angle zénithal du soleil
B :est l’éclairement du au rayonnement solaire direct sur un plan normal et θi l’angle
d’incidence à la surface inclinée. De cela on obtient le rapport suivant :

𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐢)
𝐑𝐛 = (2.25)
𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐳)

Le facteur Rb est le facteur de transposition géométrique ou le facteur d'inclinaison de


rayonnement direct. Donc la composante du rayonnement direct pour n'importe quelle surface
inclinée est :
Bt(β.α)=Bh(0).Rb
(2.26)

B(β.α)=Rb(Gh(0)-Dh(0) (2.27)


Dh(0), Gh(0), Bh(0) sont respectivement les éclairements dus aux rayonnements global, diffus
direct sur un plan horizontal.

2.7. Modèles d’estimation du rayonnement diffus sur plan incliné


2.7.1. Ciel isotopique

La majorité des mesures des radiations solaires sont pour les surfaces horizontales, en
connaissant les valeurs des radiations directes et diffuses ainsi que les angles solaires. Les
modèles des radiations du ciel, dans ce contexte sont des représentations mathématiques des
radiations diffuses, quand les radiations directe et diffuse sont combinées elles fournissent la
moyenne calculée des radiations solaires sur une surface inclinée à partir des mesures
effectuées sur une surface horizontale. Un des modèles est le modèle des radiations diffuses
isotropes, proposé par Liu et Jordan. [32]

27
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

2.7.1.1 Modèle de Liu et Jordan

Dans ce modèle, le rayonnement solaire global incident sur une surface inclinée est supposé
être composer de trois éléments: le des radiation directs, des radiations diffusées du ciel
isotopique et des radiations réfléchie par le sol sou forme de radiations diffusées due a l‘albédo
du sol.(celui qui arrive uniformément de la voûte céleste indépendamment de sa direction).Le
rayonnement diffus sur surface inclinée𝑫(𝜷. 𝜶) peut être obtenu en multipliant le rayonnement
diffus sur surface horizontale par un facteur de visibilité entre la surface et le ciel peut être une
estimer par la relation suivante:

𝐃(𝛃. 𝛂) = 𝐃𝐡(𝟎). [((𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃)))/𝟐] (2.28)

Le rayonnement réfléchi du ciel sur un plan incliné peut être une estimer par l'expression
suivante: 𝐑(𝛃. 𝛂) = 𝛒. 𝐆𝐡(𝟎). [((𝟏 − 𝐜𝐨𝐬(𝛃) ))/𝟐] (2.29)

Le rayonnement global sur une surface inclinée pour un ciel isotrope se résume par :

(𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃))
𝐆𝐭(𝛃. 𝛂) = 𝐑𝐛(𝐆𝐡(𝟎) − 𝐃𝐡(𝟎)) + 𝐃𝐡(𝟎). [ ] + 𝐃𝐡(𝟎). [((𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃)))/𝟐]
𝟐 (2.30)

2.8. Ciel anisotrope


Un certain nombre de modèles ont été développés par un certain nombre de chercheurs. Ces
modèles développés ont pour but d’estimer l'irradiation globale réelle sur une surface inclinée.
Ces modèles tiennent compte du rayonnement diffus provenant de la zone avoisinante du
disque solaire (auréole du soleil) et celle provenant de l’horizon. Quatre de ces modèles sont
récapitulés dans cette section. Le modèle de Klucher, le modèle de Hay et Davies, le modèle
de Reindl , Modèle de Perez. [33]

2.8.1. Modèle de Klucher


Klucher a développé un modèle, qui prend en compte le rayonnement provenant de deux
régions du ciel, la zone avoisinante du disque solaire(circumsolaire) et celle provenant de
l’horizon. Le modèle développé par Klucher donne l'irradiation globale sur une surface inclinée:

28
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

(𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃)) 𝛃
𝐆𝐭(𝛃. 𝛂) = 𝐃𝐡(𝟎). ( ) (𝟏 + 𝐅𝐬𝐢𝐧 ( )) . [𝟏
𝟐 𝟐
𝟏 − 𝐜𝐨𝐬(𝛃) (2.31)
+ 𝐜𝐨𝐬²(𝛃)𝐬𝐢𝐧³(𝛉𝐳 + 𝛒𝐆𝐡(𝟎)) ( )]
𝟐

Avec : Dh(0).[(1+cos(β))/2][1+F.sin(β/2)][1+cos²(β).sin³(θz)] est le facteur dans la composante du


rayonnement diffus tient compte de l'effet du rayonnement d'horizon.
Le second tient ρ.Gh(0)[(1-cos(β))/2] compte de l'effet du rayonnement de circumsolaire.

Où F est une fonction de modulation donné par :

𝐃𝐡(𝟎) 𝟐
𝐅 = [𝟏 − ( ) ] (2.32)
𝐆𝐡

Sa valeur est nulle lorsque le ciel est couvert et l'équation devient pour l’isotrope.

2.8.2 Modèle de Hay et Davies


Le modèle Hay-Davies est un modèle du rayonnement diffus du ciel. Il est composé de la
composante isotrope et de la composante circumsolaire. Il est donné par la relation:

(𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃))
𝐆𝐭(𝛃, 𝛂) = 𝐑𝐛. (𝐁𝐡(𝟎) + 𝐅𝐢. 𝐃𝐡(𝟎)) + 𝐃𝐡(𝟎)(𝟏 − 𝐅𝐢) ( )
𝟐
(𝟏 − 𝐜𝐨𝐬(𝛃)) (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬(𝛃))
+ 𝛒𝐆𝐡(𝟎) [ ]( ) (2.33)
𝟐 𝟐

Fi est un indice d’anisotropie, qui est en fonction de la transmittance de l’atmosphère du


rayonnement direct.
𝐁𝐡
𝐅𝐢 = (2.34)
𝐆𝐞𝐱𝐭

2.8.3 Modèle de Reindl et al


En additionnant le rayonnement diffus isotropiqueet la radiation du circumsolaire et celle de
l’horizon, Reindl et al ont développé les travaux de Hay et de Klucher pour le rayonnement
global diffus d’anisotropie sur une surface inclinée. L’expression proposée est la suivante :

29
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

(𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃)) 𝛃 𝐁𝐡(𝟎)
𝐆𝐭(𝛃, 𝛂) = 𝐃𝐡(𝟎. )(𝟏 − 𝐅𝐢). ( ) + [𝟏 + 𝐅𝐢. 𝐑𝐛 + 𝐬𝐢𝐧³( ). √ ] (2.35)
𝟐 𝟐 𝐆𝐡(𝟎)

L’éclairement global reçu sur une surface inclinée est donnée par la relation suivante:

(𝟏 + 𝐜𝐨𝐬(𝛃))
𝐆𝐭(𝛃, 𝛂) = 𝐑𝐛. 𝐁𝐡 + 𝐃𝐡(𝟎. )(𝟏 − 𝐅𝐢) ( )
𝟐

𝐁𝐡(𝟎) (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬(𝛃))
+ [𝟏 + 𝐅𝐢. 𝐑𝐛 + 𝐬𝐢𝐧³(𝛃/𝟐). √ + 𝛒𝐆𝐡(𝟎) ( )]
𝐆𝐡(𝟎) 𝟐

(2.36)

2.8.4 Modèle de Perez

Dans ce modèle, la composante directe dans un plan d'inclinaison (β )et d'orientation (α) et
pour une hauteur (h)est donnée par la relation suivante [27] :

𝐌𝐚𝐱(𝟎, 𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐢))
𝐆𝐁(𝛃. 𝛂) = [𝐅𝟏 ] . 𝐅𝐓(𝛉𝐢). 𝐁(𝟎)
𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐳) (2.37)

Où:
𝛉𝐢: est l’angle d’incidence

𝛉𝐳 :est l’angle zénithal

𝐅𝐓(𝛉𝐢) = (𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟔𝟔𝟑𝛉𝐢𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟖𝟖𝟐𝛉𝐢𝟑 − 𝟎. 𝟏𝟗𝟒𝛉𝐢𝟒 (2.38)

FT(𝛉𝐢)est un facteur de transmittance qui quantifie la réduction de l’irradiation directe sur le


plan du module photovoltaïque. Le modèle de Perez et al est basé sur une analyse plus
détaillée des trois composants du rayonnement diffus.
 Le rayonnement diffus circonférence. (GdC)
 Le rayonnement diffus horizon.(GdH)
 Le rayonnement diffus le reste du ciel .(GdR)

𝐌𝐚𝐱(𝟎, 𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐢)) (2.39)


𝐆𝐝𝐂(𝛃. 𝛂) = 𝐆𝐝(𝟎). [𝐅𝟏 ]
𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐳)

𝐆𝐝𝐇(𝛃. 𝛂) = 𝐆𝐝(𝟎). [𝐅𝟐. 𝐬𝐢𝐧(𝛃)] (2.40)

30
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

(𝟏+𝐜𝐨𝐬(𝛃) (2.41)
𝐆𝐝𝐑(𝛃. 𝛂) = 𝐆𝐝(𝟎). [(𝟏 − 𝐅𝟏) ]
𝟐

Où F1 et F2 sont des coefficients exprimant respectivement le degré d’anisotropie autour du


soleil et d’anisotropie à l’horizon et au zénith. Ils s’obtiennent à partir des paramètres de
clarté et de brillance du ciel. Ils ont été obtenus à partir de mesures.F1 et F2 sont calculés à
partir de l’indice de clarté (ε) et de la brillance du ciel Δ

F1=F11+F12Δ +F13.θz (2.42)


F2=F21+F22. Δ+F23.θz (2.43)

Les expressions de l’indice de clarté (ε) et la luminosité Δ sont données respectivement par:

𝐁(𝟎) (2.44)
𝐆𝐝(𝟎) +
𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐳)
𝛆=
𝐆𝐝(𝟎)

𝐆𝐝(𝟎) (2.45)
𝚫=
𝐆𝐞𝐱𝐭. 𝐜𝐨𝐬(𝛉𝐳)

Perez classifie les divers ciels en huit catégories basées sur l’indice de clarté ε de 1.000 à 1.065
pour ciel couvert (rayonnement direct nul); au-delà de 10.08 pour un ciel sans nuages et entre
les valeurs extrêmes on a des états de ciels nuageux (voir tableau 2.1):
Tableau(2.1):Coefficients du modèle de Perez

Ε F11 F12 F13 F21 F22 F23


1 à 1.065 -0.142 0.505 -0.044 -0.120 0.138 -0.034

1.586 à 1.253 0.261 0.559 -0.243 -0.019 0.083 -0.081

1.253 à 1.586 0.481 0.460 -0.354 0.077 0.006 -0.116

1.586 à 2.134 0825 0.187 -0.532 0.172 -0.050 -0.151

2.134 à 3.230 1.102 -0.299 -0.586 0.350 -0.398 -0.171

3.230 à 5.980 1.226 -0.451 -0.617 0.444 -0.949 -0.073

5.980 à 10.08 1.367 0.838 -0.655 0.431 -1.750 0.094

ε >10.08 0.978 -0.8 -0.393 0.335 -2.160 0.186

31
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

Donc la relation mathématique du rayonnement diffus est donnée comme suit:

GDt(β.α)=FT.GdC(α,β)+0.856.GdH(α,β)+0.856.GdR(α,β) (2.46)

L’éclairement réfléchi reçu sur une surface inclinée se donne par l’équation suivante:

GR(β.α) =0.856.G(0)(1-cos(β /2). ρ (2.47)

L’éclairement global se donne par la relation suivante:

Gt(β.α) =GBt(β.α)+GDt(β.α)+GRt(β.α) (2.48)

2.9. Algorithme de calcul du rayonnement sur une surface arbitrairement


orientée et inclinée
Le calcul de l’irradiation sur la surface d’un champ PV se fait en utilisant les étapes suivante
solen l’algorithme :
ETAPE 1 : Calcul la Déclinaison puis l’angle horaire.
L’irradiation hors atmosphère.
ETAPE 2 : Calcul des irradiations horaires global et diffus sur une surface horizontale pour
toutes les heures d’une ( journée moyenne ) .
ETAPE 3 : Calcul l’Angle d’Azimut (θz).
ETAPE 4 : Angle d’incidence (θi).
ETAPE 5 : Ccalcul des valeurs de l’irradiation global sur la surface inclinée pour toutes les
heures de la journée.
ETAPE 6 : Calcul de l’irradiation diffus.
ETAPE 7 : Sommation de ces valeurs sur la surface inclinée pour obtenir l’irradiation
quotidien sur la surface du champ PV.

32
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

ETAPE 8 : calcul des valeurs des pertes de l’irradiation global sur la surface inclinée.

Figure(2.1) : Algorithme de calcul de l’irradiation solaire sur plan incliné

33
CHAPITRE 2 MODELISATION DU RAYONNEMENT SOLAIRE

CONCLUSION
La production d’énergie des systèmes photovoltaïque dépend de l’énergie solaire incidente sur
leurs surfaces captatrices donc il est nécessaire de développer des modèles de prédiction de
l’ensoleillement qui engendre les paramètres du lieu (site).Dans ce chapitre nous distinguons le
modèle de ciel isotropique, les modèles du ciel anisotrope qui tiennent en compte de la
présence de nuages dans le ciel et leur effet sur la diffusion du rayonnement et le modèle
(Perez) qui tiennent en compte de tous les aspects de la diffusion du rayonnement.

34
CHAPITRE 3

OPTIMISATION DE L’IRRADIATION
SOLAIRE - RESULTATS
ET DISCUSSIONS

3.1. Introduction

Dans ce chapitre nous allons présenter les résultats de simulation de calcul de l’irradiation
solaire que peut capter un générateur photovoltaïque à structure porteuse arbitrairement
incliné et incliné. Il est question également de déterminer les deux angles optimaux
(inclinaison, orientation) donnant les maximumes d’énergie reçue sur le plan d’un générateur
photovoltaïque. L’étude de simulation a été réalisée grâce au logiciel Matlab et concerne une
vingtaine de stations en Algérie (20 villes.

3.2. Résultats de simulation

Le tableau 3.1 ci-après montre les données de l’irradiation journalière moyenne mensuelle sur
le plan horizontale pour déférentes régions Algérien utilise pour le calcule de l’irradiation
solaire globale sur le plan inclinée. Pour identifier les angles d’inclinaison et d’orientation
optimaux pour lesquels l’énergie reçue attient sa valeur maximale pour différentes sites
algérien, nous procédons à la variation de l’angle d’inclinaison de 0 ° à 90 °et l’angle
d’orientation de -90 à 90.

35
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Tableau 3.1 : Valeurs de l’irradiation globale journalière mensuelle.


Fév Ma Av Ma Juil Aou Nov Déc
Mois Jan Jun Sep Oct
. r r i . t . .
923 622 784 552 450
M’silla 0
3800 5360
0
7140
0
7880 7170
0 0
3190 2590

Ouargla 304 4350 5620 706 7250 769 7910 7420 597 433 3270 2660
0 0 0 0 0
Oran 272 3640 4740 594 6550 708 6920 6260 525 394 2800 2400
0 0 0 0 0
Alger 248 3380 4590 569 6490 720 7130 6440 528 382 2630 2150
0 0 0 0 0

Tamanrasse 442 5480 6060 671 7130 709 7180 6660 602 540 4570 4040
t 0 0 0 0 0

Becher 420 5330 6220 727 7600 754 7420 7080 647 537 4380 3880
0 0 0 0 0

258 671 758 566 401


Aloued 0
3930 5220
0
7110
0
7570 7120
0 0
2810 2250
227 522 691 494 353
Jijel 0
3150 4260
0
6200
0
7080 6120
0 0
2420 2010
257 580 720 534 382
Média 0
3470 4680
0
6510
0
7260 6510
0 0
2690 2230
381 720 784 605 494
Tindouf 0
4790 6180
0
7760
0
7630 6980
0 0
4020 3340
227 522 691 494 353
Skikda 0
3150 4260
0
6200
0
7080 6120
0 0
2420 2010
374 714 759 632 477
Adrar 0780 0400 7580 7820 7260 3900 3360
0 0 0 0 0
238 546 712 508 366
Sétif 0
3310 4440
0
6410
0
7230 6380
0 0
2510 2060
223 513 685 487 348
EL-Tarf 0
3110 4200
0
6190
0
7050 5990
0 0
2390 1980
223 546 712 508 366
Bejaia 8
3310 4440
0
6410
0
7230 6380
0 0
2510 2060
288 681 764 565 402
Ghardaïa 0
4130 5310
0
7420
0
7850 7070
0 0
3000 2560
248 569 720 528 382
Boumardes 0
3380 4590
0
6490
0
7130 6440
0 0
2630 2150
392 722 762 649 511
Illizi 0
5050 6340
0
7590
0
7760 7220
0 0
4140 3590
282 587 723 513 392
Tlemcen 0
3730 4670
0
6640
0
7300 6320
0 0
2900 2500
238 546 712 508 366
Mila 0
3310 4440
0
6410
0
7230 6380
0 0
2510 2060

3 .2.1. Irradiation solaire pour le site de M’silla


Le tableau (3.2) ci-dessous représente la variation de l’irradiation solaire journalière annuelle
en fonction de l’orientation (α ) et l’inclinaison(β) pour le site de M’sila. les caractéristiques

36
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

géographiques de ce site sont latitude (35°.40’37’’) et longitude (4°.32’3’’).

Tableau (3.2) : Irradiation solaire journalière annuelle en fonction azimut et l’inclinaison (M’sila )

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357 8357
10 8867 8998 9111 9202 9270 9311 9325 9311 9270 9202 9111 8998 8867
20 9145 9403 9625 9805 9938 10019 10047 10019 9938 9805 9625 9403 9145
30 9183 9559 9884 10147 10341 10460 10500 10460 10341 10147 9884 9559 9183
40 8979 9462 9880 10218 10468 10621 10672 10621 10468 10218 9880 9462 8979
50 8539 9115 9613 10016 10313 10496 10557 10496 10313 10016 9612 9115 8539
60 7877 8528 9091 9547 9883 10089 10158 10089 9883 9547 9091 8528 7877
70 7013 7720 8330 8825 9190 9413 9488 9413 9190 8825 8330 7720 7013
80 5974 6715 7354 7873 8255 8489 8568 8489 8255 7873 7354 6715 5974
90 4791 5543 6192 6718 7106 7344 7424 7344 7106 6718 6192 5543 4791

Compte tenu de les composantes diffuse et globale du rayonnement solaire sur un plan incliné
relativement importante dans la région M’sila, l’irradiation solaire annuelle (Wh/m2), rapporté
à sa valeur maximale varie avec l’orientation(α) et avec l’inclinaison (β) comme l’indique la
figure :

Figure (3.1) : Variation de l’irradiation journalière annuelle en fonction (α, β) pour le site M’sila

37
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Par la lecture du tableau (3.2) et figure (3.1) on peut déduire que le maximum de valeur de
l’irradiation journalière annuelle pour l’orientation (α) et l’inclinaison (β) varier
respectivement (-20° à 20°) et (30° à 60°) elle est égale à (10400 à 10680) Wh/m². Alors que
les deux angles optimaux pour le site de M’sila sont l’orientation Sud (0°) et inclinaison (40°)
qui donnent l’irradiation maximale journalière annuel. Elle est égale à 10672 Wh/m².
3.2.2. Irradiation solaire pour le site d’Ouargla
Le tableau (3.3) suivant présente la variation de l’irradiation solaire journalière annuelle en
fonction de l’orientation (α) et l’inclinaison(β). pour le site d’Ouargla les données
géographiques utilisées sont latitude (31°) et longitude (5°.24 E)
Tableau (3.3) : Valeurs de l’irradiation solaire annuelle en fonction des angles (α, β) pour le site
d’Ouargla
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663 8663
10 9177 9315 9435 9531 9603 9646 9661 9646 9603 9531 9435 9315 9177
20 9449 9721 9956 10147 10287 10373 10402 10373 10287 10147 9956 9721 9449
30 9470 9868 10211 10490 10695 10821 10863 10821 10695 10490 10211 9868 9470
40 9240 9751 10193 10551 10815 10977 11031 10977 10815 10551 10193 9751 9240
50 8766 9375 9901 10328 10643 10835 10900 10835 10643 10328 9901 9375 8766
60 8062 8750 9345 9828 10183 10401 10475 10401 10183 9828 9345 8750 8062
70 7149 7897 8542 9065 9451 9687 9767 9687 9451 9065 8542 7897 7149
80 6057 6840 7516 8064 8469 8716 8800 8716 8469 8064 7516 6840 6057
90 4816 5612 6298 6855 7265 7517 7601 7517 7265 6855 6298 5612 4816
La figure (3.2) suivante indique la variation journalière annuelle de l’irradiation pour les
différents orientations et inclinaisons pour la ville d’Ouargla:

Figure (3.2) : Variation de l’irradiation journalier annuelle en fonction (α, β) pour le site Ouargla

38
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

D’après la figure (3. 2)et le tableau (3.3), la valeur de l’irradiation solaire annuelle pour le site
Ouargla est maximale pour une orientation (αopt=0°) et une inclinaison (βopt=40°)et La valeur
maximale est de 1031 Wh/m.

3.2.3. Irradiation solaire du site d’Oran


Le tableau (3.4) montre les valeurs de l’irradiation solaire annuelle sur un plan incliné(β) et
arbitrairement orienté (α) pour le site d’Oran. Les données géographiques utilisées sont la
latitude (35.38°) et la longitude (-0.6°).

Tableau (3.4) :Valeurs de l’irradiation solaire annuelle en fonction des angles (α ,β) pour le site
d’Oran
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596 7596
10 8067 8187 8290 8374 8436 8473 8486 8473 8436 8374 8290 8187 8067
20 8327 8563 8766 8931 9053 9127 9152 9127 9053 8931 8766 8563 8327
30 8368 8713 9010 9251 9429 9538 9575 9538 9429 9251 9010 8713 8368
40 8189 8631 9014 9324 9552 9692 9740 9692 9552 9324 9014 8631 8189
50 7794 8322 8777 9147 9419 9586 9643 9586 9419 9147 8777 8322 7794
60 7197 7794 8309 8726 9034 9223 9286 9223 9034 8726 8309 7794 7197
70 6415 7063 7621 8074 8408 8613 8682 8613 8408 8074 7621 7063 6415
80 5473 6151 6736 7211 7561 7775 7848 7775 7561 7211 6736 6151 5473
90 4398 5086 5681 6163 6518 6736 6809 6736 6518 6163 5681 5086 4398

A partir le tableau (3.4) et la figure (3.3) ci-dessous, nous obtenons une valeur maximale de
l’irradiation annuelle se trouvant dans la zone (8800 à 9600) Wh/m² pour une orientation (α)
et inclinaison(β) du GPV allant respectivement de -10°SE à 10°OS et de 40° à 50°. Les deux
angles optimaux sont l’orientation α=0° et β =40 donnent une irradiation maximale de 9740
Wh/m².

39
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Figure (3.3): Variation de l’irradiation solaire annuelle en fonction de (α, β) pour le site d’Oran

3 .2. 4. Irradiation solaire pour le site d’Alger


Les résultats obtenue de la variation de l’irradiation solaire journalier annuelle sur un plan
incliné en fonction de l’orientation (α) et l’inclinaison (β) pour les coordonnes du site d’Alger
latitude (36.75°) et longitude(3.04°) donne par le tableau (3.5) suivant :

Tableau (3.5) : Variations de l’irradiation solaire journalier annuelle en fonction (α) et (β) site
d’Alger.
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592 7592
10 8214 8327 8425 8505 8563 8599 8611 8599 8563 8505 8425 8327 8214
20 8633 8857 9050 9207 9322 9393 9417 9393 9322 9207 9050 8857 8633
30 8838 9165 9448 9676 9845 9949 9983 9949 9845 9676 9448 9165 8838
40 8823 9243 9606 9900 10117 10250 10340 10250 10117 9900 9606 9243 8823
50 8587 9087 9520 9870 10129 10287 10294 10287 10129 9870 9520 9087 8587
60 8137 8703 9192 9588 9881 10060 10120 10060 9881 9588 9192 8703 8137
70 7489 8103 8633 9063 9380 9574 9640 9574 9380 9063 8633 8103 7489
80 6660 7304 7859 8310 8642 8846 8914 8846 8642 8310 7859 7304 6660
90 5678 6331 6895 7353 7690 7896 7966 7896 7690 7353 6895 6331 5678

40
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

La variation de l’irradiation solaire annuelle sur un plan incliné et arbitrairement orienté pour
le site d’Alger est illustrée par la figure ci-dessous:

Figure (3.4): Irradiation solaire journalier annuelle en fonction de (α, β) pour site d’Alger

Au vu des résultats donnés au tableau (3.5) et la figure (3.4), on peut déduire que la valeur de
l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle pour le site d’Alger est maximale (10340
Wh/m²) pour une orientation (αopt=0°)et une inclinaison (βopt=40°)se trouvant dans la zone
d’orientation qui varier de -40° à 40°et d’inclinaison qui varie de 30° à 60°.

3 .2. 5. Irradiation solaire pour le site de Tamanrasset


Le tableau (3.6) représente les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
sur un plan incliné (β) et arbitrairement orienté (α) pour le site de Tamanrasset. les
caractéristiques géographiques de ce site sont la latitude (22°.88’94’’) et la longitude
(4°84’7’’).

41
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Tableau (3.6) : Variations de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en fonction


de (α ) et (β) pour le site Tamanrasset.

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332 9332
10 9719 9822 9912 9984 10037 10070 10081 10070 10037 9984 9912 9822 9719
20 9846 10050 10225 10368 10473 10537 10559 10537 10473 10368 10225 10050 9846
30 9709 10007 10263 10472 10626 10720 10751 10720 10626 10472 10263 10007 9709
40 9312 9695 10025 10293 10490 10611 10652 10611 10490 10293 10025 9695 9312
50 8668 9124 9517 9836 10072 10216 10264 10216 10072 9836 9517 9124 8668
60 7795 8311 8756 9116 9382 9545 9600 9545 9382 9116 8756 8311 7795
70 6722 7281 7763 8155 8443 8620 8679 8620 8443 8155 7763 7281 6722
80 5479 6065 6571 6981 7283 7468 7531 7468 7283 6981 6571 6065 5479
90 4105 4700 5214 5630 5937 6125 6188 6125 5937 5630 5214 4700 4105
La figure (3.5) représente la variation de l’irradiation journalière moyenne annuelle pour le
site de Tamanrasset.

Figure(3. 5): Variation de l’irradiation solaire annuelle en fonction des angles (α, β) pour le site
de Tamanrasset

A partir du tableau (3.6 et la figure (3.5), la valeur de l’irradiation solaire journalière moyenne
annuelle pour le site de Tamanrasset est maximale (10751 Wh/m²) pour une orientation
(αopt=0°) et une inclinaison (βopt=30°).
42
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3.2.6. Irradiation solaire pour le site de Bechar


Le tableau (3.7) représente les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et l’inclinaison(β) pour le site de Bechar. Les données
géographiques utilisées sont la latitude (28.96 °) et la longitude (4.06°)

Tableau (3.7) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Bechar
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564 9564
10 9978 10091 10189 10268 10326 10362 10374 10362 10326 10268 10189 10091 9978
20 10125 10348 10540 10696 10811 10882 10905 10882 10811 10696 10540 10348 10125
30 10001 10327 10608 10836 11004 11107 11142 11107 11004 10836 10608 10327 10001
40 9610 10029 10390 10683 10899 11031 11076 11031 10899 10683 10390 10029 9610
50 8963 9462 9893 10242 10499 10657 10710 10657 10499 10242 9893 9462 8963
60 8081 8645 9131 9526 9817 9995 10055 9995 9817 9526 9131 8645 8081
70 6990 7601 8129 8557 8873 9066 9131 9066 8873 8557 8129 7601 6990
80 5723 6363 6917 7365 7696 7899 7967 7899 7696 7365 6917 6363 5723
90 4318 4969 5531 5986 6322 6528 6597 6528 6322 5986 5531 4969 4318

La figure (3.7) suivante représente les évolutions journalières annuelles de l’irradiation


solaire :

Figure (3.7) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Bechar
Par la lecture du tableau (3.7) et la figure (3. 6) on peut déduire que l’irradiation solaire
journalier annuelle pour le site de Bechar est maximale pour une orientation (αopt=0°)et une

43
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

inclinaison(βopt=30°) qui se trouve dans la zone d’orientation allant de -40°ES à 40°OS et


d’inclinaison allant de 30° à 50°. Elle est égale à 11142 Wh/m².

3 .2.7. Irradiation solaire pour le site d’El-Oued


Le tableau (3.8) regroupe les valeurs de l’irradiation journalière moyenne annuelle en fonction
de l’orientation (α) et de l’inclinaison (β) pour le site de d’El-Oued. Les données
géographiques utilisées sont la latitude (33°40’) et la longitude (6°67’22’’).

Tableau (3.8) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site d’El-Oued
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203 8203
10 8647 8764 8864 8946 9006 9043 9055 9043 9006 8946 8864 8764 8647
20 8862 9092 9290 9451 9569 9642 9666 9642 9569 9451 9290 9092 8862
30 8842 9178 9468 9703 9876 9982 10018 9982 9876 9703 9468 9178 8842
40 8588 9019 9392 9694 9916 10053 10099 10053 9916 9694 9392 9019 8588
50 8107 8621 9065 9425 9690 9852 9907 9852 9690 9425 9065 8621 8107
60 7414 7995 8497 8903 9203 9387 9449 9387 9203 8903 8497 7995 7414
70 6530 7161 7705 8146 8471 8671 8738 8671 8471 8146 7705 7161 6530
80 5483 6143 6713 7176 7516 7725 7795 7725 7516 7176 6713 6143 5483
90 4303 4973 5552 6022 6368 6579 6651 6579 6368 6022 5552 4973 4303

Figure (3.7) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site d’El-Oued

44
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Au vu résultats donnés dans le tableau (3.8) et la figure (3.7), on peut déduire que l’irradiation
solaire journalière moyenne annuelle est maximale (10099 Wh/m²) reçue par une surface
incliné de βopt=40°et orientée αopt=0°.

3 .2.8 Irradiation solaire pour le site Jijel


Le tableau (3.9) regroupe les valeurs calculées de l’irradiation solaire journalière moyenne
annuelle en fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison (β) pour le site de Jijel .Les
données géographiques utilisées sont la latitude (36°42’29’’) et la longitude(06°04’17’’).

Tableau (3.9) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Jijel
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137 7137
10 7604 7717 7816 7895 7954 7990 8002 7990 7954 7895 7816 7717 7604
20 7873 8097 8291 8448 8564 8635 8658 8635 8564 8448 8291 8097 7873
30 7937 8265 8548 8778 8947 9050 9085 9050 8947 8778 8548 8265 7937
40 7794 8216 8579 8874 9092 9225 9250 9225 9092 8874 8579 8216 7794
50 7448 7951 8384 8736 8995 9154 9207 9154 8995 8736 8384 7951 7448
60 6911 7478 7968 8366 8659 8838 8899 8838 8659 8366 7968 7478 6911
70 6197 6813 7344 7776 8093 8288 8354 8288 8093 7776 7344 6813 6197
80 5329 5974 6532 6983 7316 7520 7589 7520 7316 6983 6532 5974 5329
90 4334 4989 5555 6013 6351 6558 6628 6558 6351 6013 5555 4989 4334

Figure (3.8) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Jijel
45
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

A partir du tableau (3.9) et la figure (3.8), on peut déduire que l’irradiation journalière
moyenne annuelle atteint un maximum de 9250 Wh/m² pour βopt=40°et αopt=0°.

3 .2.9. Irradiation solaire pour le site de Médéa


Le tableau (3.10) représente les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
sur un plan incliné d’angle (β) et orienté d’angle (α) pour le site de Médéa. Les données
géographiques sont : la latitude (36. 09°) et la longitude (2.54°).
Tableau (3.10) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Médéa

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 7641 7641 7641 7641 7641 7641 7641 7641 7641 7641 7640,8 7641 7641
10 8121 8244 8349 8435 8499 8537 8550 8537 8499 8435 8349,4 8244 8121
20 8389 8630 8839 9008 9133 9209 9235 9209 9133 9008 8838,8 8630 8389
30 8436 8789 9094 9341 9524 9635 9673 9635 9524 9341 9093,8 8789 8436
40 8261 8715 9107 9425 9659 9803 9851 9803 9659 9425 9106,9 8715 8261
50 7870 8411 8878 9257 9536 9707 9765 9707 9536 9257 8877,6 8411 7870
60 7274 7885 8413 8841 9157 9350 9415 9350 9157 8841 8413 7885 7274
70 6491 7155 7727 8192 8534 8744 8815 8744 8534 8192 7727,3 7155 6491
80 5546 6241 6841 7328 7687 7907 7981 7907 7687 7328 6841,3 6241 5546
90 4467 5173 5782 6276 6641 6864 6939 6864 6641 6276 5782 5173 4467

Au des résultats du tableau (3.10) et la figure (3.9), on peut déduire que la valeur l’irradiation
solaire journalière moyenne atteint un maximum de 9851 Wh/m²pour une orientation αopt=0°
et une inclinaison βopt=40°.

Figure (3.9) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Médéa

46
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.10 Irradiation solaire de la ville de Tindouf


Le tableau (3.11) regroupe les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison (β) pour le site de Tindouf (longitude : -8.15° ;
latitude : 27°42’):
Tableau (3.11) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site deTindouf
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200 9200
10 9585 9691 9782 9857 9912 9945 9957 9945 9912 9857 9782 9691 9585
20 9713 9922 10102 10249 10357 10423 10445 10423 10357 10249 10102 9922 9713
30 9580 9886 10150 10364 10522 10619 10651 10619 10522 10364 10150 9886 9580
40 9191 9584 9924 10199 10402 10526 10568 10526 10402 10199 9924 9584 9191
50 8558 9026 9430 9758 10000 10148 10198 10148 10000 9758 9430 9026 8558
60 7699 8228 8685 9056 9329 9496 9553 9496 9329 9056 8685 8228 7699
70 6641 7215 7711 8113 8409 8591 8652 8591 8409 8113 7711 7215 6641
80 5415 6017 6537 6958 7269 7459 7523 7459 7269 6958 6537 6017 5415
90 4060 4671 5199 5627 5942 6135 6200 6135 5942 5627 5199 4671 4060

A partir du tableau (3.11) et la figure (3.10), on peut déduire que les angles d’orientation et
d’inclinaison correspondant à la valeur de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
maximale de 10651 Wh/m². Sont respectivement (αopt=0°) et (βopt=30°).

Figure (3.10) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Tindouf
47
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.11. Irradiation solaire pour le site de Skikda


Le tableau (3.12) représente les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
en fonction des deux angles d’orientation (α) et d’inclinaison (β) pour le site de Skikda.
(latitude : 6°24’28’’ ; longitude 37°)

Tableau (3.12) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Skikda
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138 7138
10 7615 7731 7832 7913 7973 8010 8022 8010 7973 7913 7832 7731 7615
20 7895 8124 8322 8482 8600 8672 8697 8672 8600 8482 8322 8124 7895
30 7970 8304 8593 8827 9000 9106 9141 9106 9000 8827 8593 8304 7970
40 7836 8266 8638 8939 9161 9297 9343 9297 9161 8939 8638 8266 7836
50 7499 8012 8454 8813 9077 9240 9294 9240 9077 8813 8454 8012 7499
60 6969 7548 8048 8454 8753 8936 8997 8936 8753 8454 8048 7548 6969
70 6261 6890 7432 7872 8196 8395 8462 8395 8196 7872 7432 6890 6261
80 5398 6056 6624 7086 7425 7634 7704 7634 7425 7086 6624 6056 5398
90 4405 5073 5650 6118 6463 6675 6746 6675 6463 6118 5650 5073 4405

Au vu des résultats obtenu en tableau (3.12) et en figure (3.11),on peut déduire que les angles
(orientation, inclinaison) correspondant à la valeur de l’irradiation solaire annuelle maximale
(9343 Wh/m²)sont respectivement αopt=0° et βopt=40°

Figure (3.11) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Skikda
48
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.12 Irradiation solaire pour le site d’Adrar


Le tableau (3.13) montre les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison(β) pour le site d’Adrar. Les caractéristiques
géographiques de ce site sont latitude (26.42°) et longitude (-0.6°)

Tableau (3.13) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site d’Adrar
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185 9185
10 9573 9680 9772 9847 9902 9936 9948 9936 9902 9847 9772 9680 9573
20 9706 9916 10098 10245 10353 10420 10442 10420 10353 10245 10098 9916 9706
30 9578 9885 10151 10366 10525 10622 10655 10622 10525 10366 10151 9885 9578
40 9193 9589 9930 10207 10411 10536 10578 10536 10411 10207 9930 9589 9193
50 8565 9036 9442 9772 10015 10164 10214 10164 10015 9772 9442 9036 8565
60 7711 8243 8703 9076 9350 9519 9575 9519 9350 9076 8703 8243 7711
70 6658 7235 7734 8138 8436 8619 8680 8619 8436 8138 7734 7235 6658
80 5438 6043 6565 6989 7301 7492 7557 7492 7301 6989 6565 6043 5438
90 4087 4701 5232 5662 5979 6173 6239 6173 5979 5662 5232 4701 4087

Les résultats obtenus au tableau (3.13) et en figure (3.12) montrent que l’irradiation
journalière moyenne annuelle est maximale (10655 Wh/m²) pour les deux angles d’orientation
(αopt=0°) et inclinaison (βopt=30°) se trouvant respectivement dans les intervalles de -20° à
20° et de 20° à 40°.

Figure (3.12) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site d’Adrar
49
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.13 Irradiation solaire de la ville de Sétif


Le tableau (3.14) représente la valeur de l’irradiation journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison (β) pour le site de Sétif dont les
caractéristiques géographiques sont les suivantes : latitude (36.18°) et longitude (5.41°).

Tableau (3.14) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Sétif
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269 7269
10 7720 7832 7929 8007 8065 8100 8112 8100 8065 8007 7929 7832 7720
20 7970 8190 8381 8535 8649 8718 8742 8718 8649 8535 8381 8190 7970
30 8011 8333 8611 8837 9003 9105 9140 9105 9003 8837 8611 8333 8011
40 7842 8256 8614 8904 9118 9249 9197 9249 9118 8904 8614 8256 7842
50 7469 7962 8388 8734 8989 9145 9293 9145 8989 8734 8388 7962 7469
60 6902 7460 7941 8332 8620 8796 8856 8796 8620 8332 7941 7460 6902
70 6159 6764 7286 7710 8023 8214 8279 8214 8023 7710 7286 6764 6159
80 5262 5896 6444 6888 7215 7416 7483 7416 7215 6888 6444 5896 5262
90 4239 4883 5439 5890 6223 6426 6495 6426 6223 5890 5439 4883 4239

Au vu des résultats du tableau (3.14) et de la figure (3.13), on peut déduire que le maximum
de l’irradiation journalière moyenne annuelle se trouvant dans l’intervalle (de 8800 à 9600
Wh/m²) correspondant aux angles d’orientation (α) et inclinaison (β) variant respectivement
de -30°SE à 30°OS et de 30° à 50°. La valeur obtenue est de 9293 Wh/m² pour α =0° et
β =50°.

Figure (3.13) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Sétif
50
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.14. Irradiation solaire pour le site d’El-Taref


Le tableau (3.15) regroupe les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et l’inclinaison(β) pour le site d’El-Taref, dont les données
géographiques utilisées sont la latitude 36° 31' 8 et la longitude 8° 13' 25"

Tableau (3.15) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site d’El-Taref
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 6509 6509 6509 6509 6509 6509 6509 6509 6509 6509 6508,8 6509 6509
10 6958 7065 7157 7231 7286 7320 7331 7320 7286 7231 7156,6 7065 6958
20 7228 7438 7619 7765 7874 7940 7962 7940 7874 7765 7618,7 7438 7228
30 7310 7616 7881 8096 8254 8351 8383 8351 8254 8096 7881 7616 7310
40 7202 7595 7935 8211 8415 8539 8558 8539 8415 8211 7935,5 7595 7202
50 6906 7375 7781 8109 8352 8500 8550 8500 8352 8109 7780,6 7375 6906
60 6433 6963 7421 7793 8066 8234 8291 8234 8066 7793 7421,1 6963 6433
70 5795 6371 6868 7271 7568 7750 7811 7750 7568 7271 6867,9 6371 5795
80 5014 5617 6138 6560 6872 7062 7126 7062 6872 6560 6137,9 5617 5014
90 4112 4725 5253 5682 5998 6192 6257 6192 5998 5682 5253,3 4725 4112

A partir des résultats donnés au tableau (3.15) et en (3.14), on peut déduire que l’irradiation
solaire journalière moyenne annuelle pour le site de EL-Tarf est maximale une orientation
(αopt=0°) et une inclinaison (βopt=40°) se trouvant dans les intervalles respectivement de -30°
à 30°et de 20° à 60°. La valeur maximale est de 8558 Wh/m².

Figure (3.14) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site d’El-Taref
51
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.15. Irradiation solaire pour le site de Bejaia


Le tableau (3.16) représente les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
en fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison(β) pour le site de Bejaia dont les
caractéristiques géographiques sont : la latitude 36° 47' 11" et la longitude 4° 53’.

Tableau (3.16) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Bejaia

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 7380 7380 7380 7380 7380 7380 7380 7380 7380 7380 7380,4 7380 7380
10 7860 7979 8083 8167 8228 8266 8279 8266 8228 8167 8082,8 7979 7860
20 8135 8370 8574 8739 8861 8935 8961 8935 8861 8739 8574 8370 8135
30 8197 8541 8839 9080 9258 9367 9404 9367 9258 9080 8838,9 8541 8197
40 8044 8487 8870 9180 9409 9549 9596 9549 9409 9180 8869,6 8487 8044
50 7681 8209 8665 9035 9308 9475 9531 9475 9308 9035 8665 8209 7681
60 7119 7716 8232 8650 8958 9147 9210 9147 8958 8650 8231,7 7716 7119
70 6376 7023 7583 8036 8370 8575 8644 8575 8370 8036 7582,6 7023 6376
80 5473 6152 6738 7213 7563 7778 7850 7778 7563 7213 6737,6 6152 5473
90 4439 5128 5723 6205 6561 6778 6852 6778 6561 6205 5722,5 5128 4439

Au vu des résultats présentés au tableau (3.16) et en figure (3.15) la valeur maximale de


l’irradiation solaire journalière moyenne est de 9596 Wh/m² pour les deux angles αopt=0° et
βopt=40°.

Figure (3.15) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Bejaia
52
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.16. Irradiation solaire pour le site de Ghardaïa


Le tableau (3.17) montre les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α) et de l’inclinaison (β) pour le site de Ghardaïa. Les données
géographiques utilisées sont : latitude (32.52°) et longitude (4.066°).

Tableau (3.17) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de


Ghardaïa
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 8571 8571 8571 8571 8571 8571 8571 8571 8571 8571 8570,6 8571 8571
10 9257 9338 9408 9465 9507 9533 9542 9533 9507 9465 9408,3 9338 9257
20 9710 9870 10009 10121 10203 10254 10271 10254 10203 10121 10009 9870 9710
30 9917 10151 10353 10517 10638 10712 10737 10712 10638 10517 10353 10151 9917
40 9872 10173 10432 10643 10798 10894 10926 10894 10798 10643 10432 10173 9872
50 9575 9934 10243 10494 10679 10793 10831 10793 10679 10494 10243 9934 9575
60 9036 9442 9791 10075 10284 10412 10456 10412 10284 10075 9791,4 9442 9036
70 8272 8712 9091 9399 9626 9765 9811 9765 9626 9399 9091 8712 8272
80 7305 7766 8163 8486 8724 8869 8918 8869 8724 8486 8163,2 7766 7305
90 6165 6633 7036 7364 7605 7753 7803 7753 7605 7364 7036,3 6633 6165

D’après le tableau (3.17) et la figure (3.16), l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle
est maximale de 10926 Wh/m² pour une orientation αopt=0° et une inclinaison βopt=40°.

Figure (3.16) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Ghardaïa
53
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.17. Irradiation solaire pour le site de Boumerdes


Le tableau (3.18) suivant représente les variations de l’irradiation solaire annuelle en
fonction de (α) et (β) pour le site de Boumerdes. Les données géographiques utilisées sont
latitude (36°50’27’’) et longitude (4°02’56’’).

Tableau (3.1.17) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de


Boumerdes
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 7537 7537 7537 7537 7537 7537 7537 7537 7537 7537 7537,4 7537 7537
10 8024 8148 8254 8340 8404 8443 8456 8443 8404 8340 8254 8148 8024
20 8302 8545 8754 8924 9050 9127 9153 9127 9050 8924 8754,3 8545 8302
30 8361 8716 9023 9272 9455 9567 9605 9567 9455 9272 9023 8716 8361
40 8201 8658 9052 9372 9607 9752 9801 9752 9607 9372 9052 8658 8201
50 7827 8371 8840 9222 9502 9674 9732 9674 9502 9222 8840,5 8371 7827
60 7249 7864 8395 8826 9143 9337 9403 9337 9143 8826 8394,9 7864 7249
70 6486 7153 7729 8196 8540 8751 8822 8751 8540 8196 7728,8 7153 6486
80 5560 6259 6862 7352 7713 7934 8008 7934 7713 7352 6862,5 6259 5560
90 4500 5210 5822 6319 6686 6910 6986 6910 6686 6319 5822,3 5210 4500

A partir du tableau (3.18) et de la figure, l’irradiation annuelle maximale pour le site de


Boumerdes se situe autour des deux angles optimaux l’orientation (αopt=0°) et inclinaison
(βopt=40°). Est égale à9801 Wh/m².

Figure (3. 17) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Boumerdes
54
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.18. Irradiation solaire pour le site d’Illizi


Le tableau (3.19) montre les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de α et β pour le site d’Illizi. Les données géographiques utilisées sont : la latitude
26.51° et la longitude8.47°.

Tableau (3.19) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site d’Illizi

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 9382 9382 9382 9382 9382 9382 9382 9382 9382 9382 9382,5 9382 9382
10 9772 9881 9975 10051 10107 10141 10153 10141 10107 10051 9974,9 9881 9772
20 9900 10114 10299 10449 10560 10627 10650 10627 10560 10449 10299 10114 9900
30 9763 10076 10346 10565 10726 10825 10858 10825 10726 10565 10346 10076 9763
40 9364 9766 10113 10394 10602 10729 10772 10729 10602 10394 10113 9766 9364
50 8715 9194 9608 9943 10190 10342 10393 10342 10190 9943 9607,6 9194 8715
60 7837 8378 8846 9225 9505 9676 9733 9676 9505 9225 8845,9 8378 7837
70 6756 7344 7851 8262 8565 8751 8813 8751 8565 8262 7850,7 7344 6756
80 5505 6121 6652 7083 7401 7596 7661 7596 7401 7083 6652,3 6121 5505
90 4123 4748 5287 5725 6047 6245 6311 6245 6047 5725 5287,1 4748 4123

Les angles optimaux donnant l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle maximale
10858 Wh/m² sont αopt=0° et βopt=30°.

Figure (3. 19) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site d’Illizi

55
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.19. Irradiation solaire pour le site de Tlemcen


Le tableau (3.20) suivant représente la variation de l’irradiation solaire annuelle en fonction
d’orientation (α) et d’inclinaison (β).

Tableau (3.20) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de


Tlemcen

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 7757 7757 7757 7757 7757 7757 7757 7757 7757 7757 7757,2 7757 7757
10 8226 8345 8448 8531 8592 8630 8642 8630 8592 8531 8447,7 8345 8226
20 8480 8714 8916 9080 9201 9275 9300 9275 9201 9080 8916,2 8714 8480
30 8511 8853 9148 9388 9565 9673 9709 9673 9565 9388 9148,4 8853 8511
40 8318 8758 9137 9445 9672 9811 9858 9811 9672 9445 9137,3 8758 8318
50 7907 8431 8883 9250 9521 9686 9742 9686 9521 9250 8883,2 8431 7907
60 7290 7883 8394 8809 9115 9302 9365 9302 9115 8809 8394,1 7883 7290
70 6487 7130 7685 8135 8466 8669 8738 8669 8466 8135 7684,7 7130 6487
80 5522 6195 6777 7248 7596 7808 7880 7808 7596 7248 6776,6 6195 5522
90 4424 5107 5698 6176 6529 6745 6818 6745 6529 6176 5697,6 5107 4424

Les angles optimaux donnant l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle maximale de
9858Wh/m² sont αopt=0° et βopt=40°

Figure (3.19) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Tlemcen

56
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.20. Irradiation solaire pour le site de Mila


Le tableau (3.21) regroupe les valeurs de l’irradiation solaire journalière moyenne annuelle en
fonction de l’orientation (α ) et de l’inclinaison (β) pour le site de Mila (longitude :6°25’51’’ ;
latitude : 36°33’’).
.
Tableau (3.21) : Valeurs de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α)pour le site de Milla

α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60


0 7381 7381 7381 7381 7381 7381 7381 7381 7381 7381 7380,7 7381 7381
10 7848 7964 8064 8146 8206 8243 8255 8243 8206 8146 8064,5 7964 7848
20 8110 8339 8537 8698 8816 8889 8913 8889 8816 8698 8537,2 8339 8110
30 8160 8495 8784 9019 9192 9298 9334 9298 9192 9019 8784,5 8495 8160
40 7996 8427 8799 9101 9323 9459 9505 9459 9323 9101 8798,8 8427 7996
50 7623 8137 8580 8940 9205 9367 9422 9367 9205 8940 8579,9 8137 7623
60 7053 7633 8134 8541 8841 9024 9086 9024 8841 8541 8134,3 7633 7053
70 6302 6932 7476 7917 8242 8441 8508 8441 8242 7917 7475,8 6932 6302
80 5395 6055 6624 7086 7427 7636 7706 7636 7427 7086 6624,3 6055 5395
90 4357 5027 5606 6075 6421 6632 6704 6632 6421 6075 5605,7 5027 4357

Au vu des résultats obtenus au tableau (3.21) et en figure (3.20), l’irradiation journalière


moyenne annuelle pour le site de Milla est maximale (9505 Wh/m²) pour les deux angles
optimaux αopt=0° et βopt=40°

Figure (3.20) : Variation de l’irradiation solaire journalière en fonction (β et α) pour le site de Milla

57
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

3 .2.21. Récapitulatif
Dans le tableau (3.22) ci-dessous, nous avons récapitulé les résultats obtenus auparavant
relatifs aux valeurs d’angles d’inclinaisons et d’orientations optimum et la valeur de
l’irradiation journalière moyenne annuelle maximale (Hmax).

Tableau (3.22) : Tableau récapitulant les valeurs de l’irradiation solaire journalière maximale
en fonction (β et α) pour tous les sites étudiés précédemment.
locale latitude longitude βopt αopt Hmax(Wh/m)

M’silla 35°40’37’’ 4°32’31’ 40° 0° 10672


Ouargla 31° 5°.244’ 40° 0° 11031
Oran 35°38’ -0.6° 40° 0° 9740
Alger 36°75’ 3.04° 40° 0° 10340
Tamanrasset 22°88’ 4°84’ 30° 0° 10751
Becher 28.96 4°.06 30 0° 11142
El-Oued 33°40 6°.67 40° 0° 10099
Jijel 36°42 6°04 40° 0° 9250
Média 36°09 2°54 40° 0° 9767
Tindouf 27°42 -8°15 30° 0° 10651
Skikda 37° 6°24 40° 0° 9343
Adrar 26°42 -0.6° 30° 0° 10655
Sétif 36°18 5°41 40° 0° 9293
EL-Tarf 36°31 8°13 40° 0° 8558
Bejaia 36°47 4°53 40° 0° 9596
Ghardaïa 32°52 4°06 40° 0° 10926
Boumardes 36°51 4°02 40° 0° 9801
Illizi 26°51 8°47° 30° 0° 10858
Tlemcen 33°28 -0.43° 40° 0° 9858
Mila 36.33° 6.25 40° 0° 9505

58
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Au vu des résultats obtenus, il est à noter que l’orientation en Algérie optimale correspond au
plein sud (αopt=0°), or l’inclinaison optimale annuelle correspond à la latitude +10° (βopt=
latitude +10°).

3.3. Pertes d’irradiation solaire annuelle


Le calcul des pertes d’irradiation solaire est nécessaire pour toutes les installations
photovoltaïques et en particulier les installations PV intégrés aux bâtiments, i.e. les capteurs la
structures porteuses des capteurs PV peuvent ne pas être orientés et/ou inclinés d’une façon
optimale. Ceci peut engendrés des pertes énormes dans l’irradiation reçue sur le plan des
capteurs photovoltaïque. Dabs cette partie, nous avons procédé à l’établissement d’une
formule de calcul des pertes d’irradiation en utilisation la relation suivante :

ΔH=H(αopt;βopt)-H(α β)


H(αopt;βopt) : est l’irradiation maximale
H(α;β) : est l’irradiation à α;β arbitraire
A titre illustratif, nous avons calculé les pertes d’irradiation solaire journalière moyenne
annuelle pour trois sites.

Tableau (2.23) : Valeurs des pertes d’irradiation solaire journalière en fonction de (β et α)pour
le site de M’sila
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315 2315
10 1805 1674 1562 1470 1403 1361 1347 1361 1403 1470 1562 1674 1805
20 1527 1270 1047 867,2 734 653 626 653 734 867,2 1047 1270 1527
30 1489 1113 789 525,1 331 212 172 212 331 525,1 789 1113 1489
40 1694 1210 793 454,1 204 51,5 0 51,5 204 454,1 793 1210 1694
50 2133 1557 1060 656,2 359 177 115 177 359 656,2 1060 1557 2133
60 2795 2144 1582 1125 789 583 514 583 789 1125 1582 2144 2795
70 3659 2952 2342 1847 1482 1259 1184 1259 1482 1847 2342 2952 3659
80 4698 3958 3318 2800 2418 2183 2105 2183 2418 2800 3318 3958 4698
90 5881 5130 4480 3954 3566 3328 3248 3328 3566 3954 4480 5130 5881

59
CHAPITRE 3 RESULTAT ET DISCUSSIONS

Tableau (2.24) : Valeurs des pertes d’irradiation solaire journalière en fonction de (β et α)pour
le site de Ouargla
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368 2368
10 1854 1716 1597 1500 1429 1385 1370 1385 1429 1500 1597 1716 1854
20 1582 1310 1075 884,7 744 658 629 658 744 884,7 1075 1310 1582
30 1561 1163 820 541,3 336 210 168 210 336 541,3 820 1163 1561
40 1791 1280 838 480,2 216 54,5 0 54,5 216 480,2 838 1280 1791
50 2266 1656 1130 703,2 389 196 131 196 389 703,2 1130 1656 2266
60 2970 2281 1686 1204 848 630 557 630 848 1204 1686 2281 2970
70 3882 3135 2489 1966 1580 1344 1264 1344 1580 1966 2489 3135 3882
80 4975 4192 3515 2967 2563 2315 2232 2315 2563 2967 3515 4192 4975
90 6215 5420 4733 4176 3766 3515 3430 3515 3766 4176 4733 5420 6215

Tableau (2.25) : Valeurs des pertes d’irradiation solaire journalière en fonction de (β et α)pour
le site d’Adrar
α/β -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60
0 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470 1470
10 1081 974,4 882 807,4 752,3 718 707,1 718 752 807 882 974,4 1081
20 949 738,7 557 409,7 301,1 235 212,2 235 301 410 557 738,7 949
30 1077 769,6 504 288,8 130 32,8 0 32,8 130 289 504 769,6 1077
40 1461 1066 725 448 243,9 119 76,78 119 244 448 725 1066 1461
50 2090 1619 1212 882,5 639,4 491 440,3 491 639 882 1212 1619 2090
60 2944 2411 1952 1579 1304 1136 1079 1136 1304 1579 1952 2411 2944
70 3997 3419 2921 2516 2218 2036 1974 2036 2218 2516 2921 3419 3997
80 5217 4612 4090 3666 3353 3162 3098 3162 3353 3666 4090 4612 5217
90 6568 5953 5423 4993 4676 4481 4416 4481 4676 4993 5423 5953 6568

CONCLUSION
En utilisant les données de l’irradiation journalière moyenne mensuelle sur le plan
horizontale, nous avons développé un algorithme et un programme à l’aide du logiciel Matlab
calculant l’irradiation journalière moyenne annuelle maximale et les angles optimaux
d’orientation et d’inclinaison des capteurs photovoltaïques. Nous avons validé notre travail
pour plusieurs sites Algériens. Au des résultats obtenus, Il s’est avéré que, l’orientation
optimale annuelle correspond au plein sud quant à l’inclinaison est égale à la latitude+10°
Nous avons également procédé au calcul des pertes d’irradiation solaire pour les capteurs dont
l’orientation et l’inclinaison sont différentes des valeurs optimales.

60
Conclusion générale

L'énergie solaire est l’une des plus importantes parmi les diverses sources d'énergiespossibles.
Une connaissance précise de distribution de la radiation solaire à un endroitgéographique
donné est très indispensable pour l’évaluation de la production des capteurs photovoltaïques.

L'objectif principal de cette étude est de montrer l’importance des angles d'inclinaison et
orientation pour maximiser le rayonnement solaire global incident sur la surface des capteurs
photovoltaïques. Dans ce sens, le présent travail se veut une contribution au développement
d’une méthode d’optimisation de l’irradiation solaire journalière annuelle pour des capteurs
PV à structure porteuse statique.

La production d’énergie des systèmes photovoltaïque dépend de l’énergie solaire incidente sur
leurs surfaces captatrices donc il est nécessaire de développer des modèles de prédiction de
l’irradiation qui engendre les paramètres du lieu (site).Dans ce travail, nous avons développé
un algorithme de calcul en se basant sur le modèle anisotropique de Perez qui tient en compte
de 3 zones du ciel (circumsolaire, horizon, isotropie de la voûte céleste). Nous avons
également introduit dans le calcul l’effet de l’angle d’incidence qui peut engendrer des pertes
supplémentaires.

Afin de valider notre algorithme, nous avons développé un programme en utilisant le logiciel
Matlab. Nous avons effectué le calcul d’optimisation de l’irradiation solaire annuelle et les
angles (orientation et inclinaison) correspondant. Guidés par les résultats obtenus pour
plusieurs sites algériens, nous avons pu conclure que l’orientation et l’inclinaison optimales
correspondent respectivement au plein (α=0°) et β=la latitude du lieu +10°. Nous avons établi
une relation calculant les pertes d’irradiation pour des capteurs dont les deux angles sont
différents des angles optimaux

Comme perspective à notre étude nous préconisons l’étude des effets de masques solaires par
le développement de méthode de calcul de l’irradiation solaire en présence d’ombrage.

61
Références Bibliographie
[1] Le soleil pour tous - initiation à l'énergie solaire pratique, Raymond BRUCKERT, Au
signal,Lausanne, 1980.
[2] BENJAMIN.DESSUS, FRANCOIS PHARABOD – L’énergie Solaire- QUE SAIS-JE ?
presse Universitaire de France, VENDOME, OCT 2002
[3] Zekai ¸Sen. Solar Energy Fundamentals and Modeling Techniques, Springer 2008
[4] .Adolf Goetzberger, Joachim Knobloch Bernhard, “ Crystalline Silicon Solar Cells”,
JohnWiley & Sons, p 100 -135
[6] W. Palz, Solar (Electricity, UNESCO, Butterworths, 1978).
[7] P. Bessemoulin, J. Oliviéri. Le rayonnement solaire et sa composante ultraviolette. La
météorologie 8e série n° 31 septembre (2000), 42-59
[8] Milton Ohring, “The Materials Science of Thin Films”, Academic Press, p 234-242
[9] P, H, Communay. Héliothermique : le gisement solaire, méthodes et calculs, Groupe
de Recherche et d’Edition, France. (2002).
[10] Spectre solaire, courbe téléchargée ; http://rredc.nrel.gov/solar/spectra/am0/
[11] M. Iqbal .Une introduction au rayonnement solaire, Academic Press, New York (1983).
[12] N, Bellel. Contribution à la réalisation et simulation d’un capteur plan à eau type
collecteur; thèse de magistère, Université de Constantine. (1989).
[13] Capderou M. Atlas solaire de l'Algérie. Office des publications universitaires, T1-3,
1988.
[14] A. Duffle and W.A. Beckman, ‘Solar Engineering of Thermal Processes’, 3rd Ed
JohnWiley and Sons, 2006
[15] M. Iqbal .Une introduction au rayonnement solaire, Academic Press, New York (1983).
[16] Viorel Badescu. Modeling solar radiation at the earth’s surface, Springer 2008
[17] Tian Pau Chang . The Sun’s apparent position and the optimal tilt angle of asolar
collector in the northern hemisphere. Solar EnergyVolume 83, Issue 8, August 2009,
Pages 1274-1284.
[18] S, El Mokretar; R, Miri; M, Belhamel. Etude du bilan d’énergie et de masse d’un
séchoir de type serre, applications au séchage des produits agro-alimentaires, Revue des
Energies Renouvelables, Vol 7, p 109-123. (2004).
[19] John A. Duffie and William A. Beckman “Solar engineering of thermal processes
“Second ed 1991.New York. John Wiley.
[20] A. Labouret, M. Villoz. Energie solaire photo voltaique. Edition le Moniteur,
3emmeedition.(2006).
[21] chiba younes,mémoire de magister, «etude de l'utilisation d'un bassin d'eau comme
capteur solaire» universite mentouri constantine 2005.
[22] D.K Edwards, Capteurs solaire ; Edition SCM, Paris, 1979.
[23] A.Boyette ‘’ contrôle – commande d’un générateur asynchrone à double alimentation
avec système de stockage pour la production éolienne ‘’, Thèse de doctorat de l’université
Henry Poincaré, Nancy I,decembre 2006.
[24] M. Meinhardt and G. Cramer, “Past, present and future of grid connected photovoltaic-
and hybridpower-systems,” Proceedings of the IEEE Power Engineering Society Summer
Meeting, Vol. 2, pp. 1283–1288, 2000.
[25] M. Meinhardt and D. Wimmer, “ Multistring-converter: The next step in evolution of
string converter technology,” Proceedings of the EPE’01 Conference, Graz, Austria, 2001.
[26] Perez R, Ineichen P, Seals R, Michalsky J, Stewart R. Modeling daylight availability and
irradiance components from direct and global irradiance. Solar Energy 1990;44(5):pages271-
289.
[27] Gary L. Johnson “wind energy systems”, book, Electronic Edition Manhattan October
10, 2006, pp.61- 70-15733
[28] Efim G. Evseev, Avraham I. Kudish . The assessment of different models to predict the
global solar radiation on a surface tilted to the south. Solar Energy, March 2009, Pages
377-388.
[29] .T.M. Klucher,. Evaluation of models to predict insolation on tilted surfaces.
[30] Hay JE, Davies JA. Calculation of the solar radiation incident on an inclined surface.
First Canadian Solar Radiation Data Workshop 1980.
[31] T.Muneer. Solar Radiation and Daylight Models . Elsevier Butterworth-Hermann

Edition 2004 (chapitre 4).

[32] COURS de l’engainerais.

[33] COURS d’introduction aux S3ER ET COURS d’composants des systèmes

photovoltaïques.
Résumé

Le présent travail de Master travail présente une étude de l’importance des angles
d'inclinaison et d’orientation optimaux pour maximiser l’irradiation solaire globale incidente
sur le plan des capteurs photovoltaïques.
En effet, nous avons développé un algorithme d’optimisation de l’irradiation solaire et le
calcul des pertes inhérents aux capteurs arbitrairement orientés et inclinés.

Mots clés : irradiation solaire, orientation, inclinaison, capteurs photovoltaïque, optimisation,


pertes d’irradiation......

: ‫مــلخــص‬

‫أهمية دراســة الزوايــا مــن اجــل تلقــي الخاليــا الشمسيــة للحـــد األقصى مـــن الشعـــــــــاع‬ ‫العمــل المقــدم في الماستر يقدم‬
‫الشمســـي علــــى سطــــح مائـــل ومــــن اجــــل هـــذا نـــدرس إحصــائيــة للشعـــاع الشــامــل و كذلك الضياع في الطاقة الشمسية‬
.‫علـــى بعـــض المنــاطــق الجــزائـريـة و ذلــك باختيـــار خوارزمية بسيطة‬
........‫اإلشعاع الشمسي ’ سطح مائل و موجه ’ا لواح شمسيــة ’ الضياع‬: ‫الكلمات المفـتاحية‬

Abstract
The present work of Master work presents the importance study of optimum angles inclination
and direction allowing sensor the maximum global solar radiation incident in solar panel
photovoltaic.

An effect, we present the algorithm developed for estimating the optimization of radaition and
calcul of cost à in to solar panel oriented and inclined .

Keywords: radiation, solar, direction, Inclination, solar panel photovoltaic, optimization.........

Vous aimerez peut-être aussi