@IHSANE LAALIOUI 1/10
Comprenez la différence entre:
SELENIUM
CYPRESS
PLAYWRIGHT
@IHSANE LAALIOUI 2/10
CHOISIR LE BON OUTIL DE TEST AUTOMATISÉ :
SELENIUM, CYPRESS OU PLAYWRIGHT ?
Dans le domaine des tests automatisés, choisir
le bon outil peut avoir un impact majeur sur
l'efficacité, la rapidité et la fiabilité des tests.
Selenium, Cypress et Playwright figurent parmi
les solutions les plus utilisées pour automatiser
les tests end-to-end (E2E).
@IHSANE LAALIOUI 3/10
CHOISIR LE BON OUTIL DE TEST AUTOMATISÉ :
SELENIUM, CYPRESS OU PLAYWRIGHT ?
Bien que ces outils poursuivent des objectifs
similaires, ils diffèrent par leurs caractéristiques,
leurs cas d'utilisation et leurs forces.
Les équipes de développement et de test doivent
choisir l'outil le mieux adapté à leurs besoins en
fonction de la technologie, des contraintes de
projet et des compétences disponibles.
@IHSANE LAALIOUI 4/10
SELENIUM ?
Selenium est un framework open-source
largement adopté pour automatiser les tests des
applications web sur plusieurs navigateurs. Il prend
en charge de nombreux langages de
programmation (Java, Python, C#, etc.) et offre
une grande flexibilité grâce à sa compatibilité
avec des outils tiers comme Appium pour les tests
mobiles. Bien qu'il soit puissant, Selenium nécessite
souvent des configurations complexes, ce qui peut
rallonger sa mise en œuvre.
@IHSANE LAALIOUI 5/10
CYPRESS?
Cypress est une plateforme moderne spécialement
conçue pour les développeurs et les équipes front-
end.
Elle offre une syntaxe simple et une configuration
rapide, rendant l'écriture et la maintenance des
tests facile.
Cypress se concentre principalement sur les tests
dans des navigateurs modernes (Chrome, Edge,
Firefox), mais ne prend pas en charge les tests sur
des plateformes mobiles ou des navigateurs
comme Safari. Sa rapidité et son architecture axée
sur le DOM en font un choix populaire pour les tests
E2E et d'intégration.
@IHSANE LAALIOUI 6/10
PLAYRIGHT?
Playwright, développé par Microsoft, est un
framework de test moderne et robuste qui prend en
charge une large gamme de navigateurs, y compris
Chrome, Edge, Firefox, et Safari via WebKit. Il se
distingue par sa capacité à exécuter des tests en
parallèle, son support natif des tests sur mobile et
sa documentation complète.
Sa flexibilité et ses fonctionnalités avancées (traces,
captures d’écran, vidéos) en font un outil puissant
pour les équipes cherchant à automatiser des tests
complexes avec des technologies modernes.
@IHSANE LAALIOUI 7/10
Voici un tableau comparatif de ces trois outils de
test automatisé :
Caractéristique Selenium Cypress Playwright
Java, Python, C#, JavaScript/TypeSc
Langages JavaScript/TypeScri
Ruby, JavaScript, ript, Python, Java,
supportés pt uniquement.
Kotlin, et plus. C#.
Simple (package
Nécessite plusieurs
Simple (package npm unique,
Installation configurations
npm unique). bibliothèques
(drivers, outils).
légères).
Supportée, mais Supportée dans
Intégrée
Exécution en nécessite des des
nativement pour
parallèle configurations environnements
des tests rapides.
externes. CI/CD.
Chrome, Firefox, Chrome, Edge,
Chrome, Edge,
Support des Firefox (Safari
Edge, Safari, et Firefox, Safari (via
navigateurs indirectement via
plus. WebKit).
WebKit).
@IHSANE LAALIOUI 8/10
Possible via des
Possible via
Tests mobiles Non supporté. extensions
Appium.
(Android, iOS).
Très rapide Très rapide
Moins rapide,
grâce à grâce aux APIs
Vitesse nécessite des
l’architecture modernes et
synchronisations
asynchrone. asynchrones.
Syntaxe plus Syntaxe simple Syntaxe fluide,
Facilité
complexe et et fluide, axée proche de celle
d’écriture
verbeuse. sur les tests E2E. de Cypress.
Intègre des
Nécessite des Intègre des
fonctionnalités
outils tiers pour la outils avancés
Outils intégrés comme les
capture d’écran, (captures,
captures
etc. traces, vidéos).
d’écran.
Applications Tests rapides sur Tests E2E
Recommandé complexes, Chrome/Edge, modernes sur
pour support multi- développeurs plusieurs
navigateurs. front-end. navigateurs.
@IHSANE LAALIOUI 9/10
En pleine
Communauté et Très large, longue Croissante, bien expansion,
support existence. documentée. support officiel
actif.
Modernité,
Flexible, support Simple à
robustesse,
Points forts étendu des configurer,
tests parallèles
navigateurs. rapide et intuitif.
natifs.
Plus récent,
Configuration Limité aux
moins de
initiale lourde, navigateurs
Points faibles plugins tiers que
lente pour les modernes, pas
Selenium.
gros tests. de tests mobiles.
@IHSANE LAALIOUI 10/10
EN CONCLUSION,
le choix entre Selenium, Cypress et Playwright
dépend des besoins spécifiques de votre projet,
des compétences de votre équipe et des
exigences techniques, chaque outil offrant des
avantages uniques pour optimiser vos tests
automatisés.
@IHSANE LAALIOUI
N’HÉSITEZ PAS À POSER VOS
QUESTIONS EN
COMMENTAIRE
