EURL LTNC

SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE

ADRESSE : EL KSEUR

SOMMAIRE GENERAL

1 Présentation de l’ouvrage : ................................................................................................. 3

1.1 Description structurale :............................................................................................... 4

2 Caractéristiques des matériaux :......................................................................................... 4

3 Déformation limites des éléments de la structure : ............................................................ 5
3.1 Déformation à l’état limite de service ......................................................................... 5

4 Règlements et normes de calcul : ...................................................................................... 5

5 Actions et combinaisons d’actions : ................................................................................... 5
5.1 Actions :....................................................................................................................... 5

5.2 Combinaisons d’actions :............................................................................................. 6

6 Evaluation du chargement : ................................................................................................ 6

6.1 Charges permanentes (G): ........................................................................................... 6

6.2 Charges d’exploitation : (Q) ........................................................................................ 6

6.3 Charges sismiques (E) ................................................................................................. 7

7 Etude sismique : ................................................................................................................. 7

7.1 Modélisation de la structure : ...................................................................................... 7

7.2 Analyse avec la méthode statique équivalente : .......................................................... 7

7.3 Vérification de la résultante des efforts sismiques : (RPA art 4.3.6) .......................... 8

7.4 Justification de l’interaction : ...................................................................................... 8

7.4.1 Justification du système de contreventement : ..................................................... 8

7.5 Vérifications des déplacements relatifs : ( RPA art 4.43 et 5.10) ............................... 9

7.5.1 Déplacement relatif dans le sens transversal x-x : ............................................... 9

7.5.2 Déplacement relatif dans le sens transversal y-y : ............................................... 9

7.6 Vérification vis-à-vis l’effet P-D : ........................................................................... 10

7.6.1 Sens x-x : ............................................................................................................ 10

1
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

7.6.2 Sens y-y : ............................................................................................................ 10

7.7 Vérification de l’effort normal réduit des poteaux : (RPA art [Link] et [Link]) ..... 11

8 Etude des éléments structuraux : ...................................................................................... 11

8.1 Calcul en flexion simple des poutres principales PP30*45 : :.................................. 11

8.1.1 Calcul au cisaillement : ...................................................................................... 13

8.2 Calcul en flexion simple des poutres secondaires PS30*40 :.................................... 15

8.2.1 Calcul au cisaillement ........................................................................................ 17

8.3 Calcul en flexion simple des poutres de chainage PS30*40 : ................................... 19

8.5 Calcul des voiles de contreventement : ..................................................................... 37

9 Calcul des éléments de l’infrastructure : .......................................................................... 38

9.1.1 Ferraillage de la dalle : ....................................................................................... 41

2
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

1 Présentation de l’ouvrage :

Il s’agit de la réalisation d’une construction a usage d’habitation Bloc A

en R+6 +2 Etage en Attique +2 Sous Sol +3 Entre Sol, Bloc B en R+5 +3
Etage en Attique +2 Sous Sol , implantée au lieu-dit RUE MOUHAMED
BEN ZINEB N° 18 ILOT N 13 COMMUNE SIDI M’HAMED , WILAYA
D’ALGER qui est classée en zone III selon RPA99.V2003
Cette présente partie sera consacrée pour l’étude du l’immeuble A

3
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

1.1 Description structurale :

• L’ossature :
L’OSSATURE EST EN VOILE PORTEUR
• Les planchers :
Les planchers utilisés sont des plancher à corps creux 16+5 et des planchers a dalle pleine .
2 Caractéristiques des matériaux :

• Béton :
Eléments Classe Dosage Fc 28 Module dfféré Module Masse
de béton en ciment Ev (Mpa) instantané volumique
(kg/m3) Ei (Mpa) (t/ m3)
Béton de propreté C 20/25 Min 250 20 / / 2,4
Fondations C 30/37 Min 350 30 11497 34179.56 2,5
Poteaux et voiles C 30/37 Min 350 30 11497 34179.56 2,5
Poutres et dalles C 30/37 Min 350 30 11497 34179.56 2,5
Escaliers C 30/37 Min 350 30 11497 34179.56 2,5

• Coefficient de poisson :
- Il est pris égal à : 0 pour le calcul des sollicitations, (ELU)
- Il est pris égal à : 0.2 pour le calcul des déformations, (ELS)
• Acier :
Les aciers utilisés dans cet ouvrage sont:

Armatures Nuance Module d’élasticité

Armatures longitudinales et chapeaux FeE500 500
Cadres et étriers FeE500 500
Treillis soudés FeE500 500

4
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

3 Déformation limites des éléments de la structure :

3.1 Déformation à l’état limite de service
Planchers et poutres L<5m L>5m
Dlim=L/500 Dlim=0,5cm+L/1000

Consoles L<2m L>2m

L/250<Dlim<0,8cm Dlim=0,4cm+L/500

4 Règlements et normes de calcul :

La présente note de calcul est élaborée suivant les normes de calculs et de conceptions en
vigueur actuellement en Algérie à savoir :
• D.T.R–B.C.2.2 : charges permanentes et surcharges d’exploitation.
• D.T.R–B.C.2.48 : règles parasismiques algériennes (RPA99 addenda 2003).
• BAEL 91
• C.B.A 93
• D.T.R–B.C.2.33.1 : Règles de calcul des fondations superficielles
• D.T.R . E 2.4 : Travaux de maçonneries de petits éléments

5 Actions et combinaisons d’actions :

5.1 Actions :
Actions permanentes (poids propre poids des équipements fixes) Gi
Charges d’exploitation et charges appliquées en cours d’exécution Qi

Actions accidentelles (séisme) Ei

5.2 Combinaisons d’actions :

AVEC ACTION VARIABLE : (ELU)
• 1,35 GMAX + GMIN + 1,5 Q
• 1.35G + 1,5Q
Gmax : action permanente défavorables.
Gmin : action permanente favorable.
Q : action variable défavorable.
Avec plusieurs actions défavorables :

5
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

• 1,35 Gmax + Gmin + 1,35 Σ Qi

Avec action variable (ELS)
• G+Q
Avec plusieurs actions variables :
• G + 0,9 Σ Qi
Situations accidentelles :
• G+Q±E
• 0,8 G ± E
6 Evaluation du chargement :
6.1 Charges permanentes (G):
- Plancher courants à usage d’habitations : G=385 Kg/m².
- Plancher terrasse inaccessible : G=578 Kg/m².
Tableau . Évaluation des charges étage courant
Ep (cm) G kn/m²
carrelage scellés y compris la couche de mortier 2 0.6
Enduit au mortier de liant hydraulique 1.5 0.3
Cloisons 1 1
Plancher 16+5 en polystyrène 21 1.8
Lit de sable 4 0.72
4.42

6.2 Charges d’exploitation : (Q)

- Plancher courants à usage d’habitations : Q=150 Kg/m².
- Plancher terrasse inaccessible : Q=100 Kg/m².
- Escaliers : 250 Kg/m².
- Parking : 250Kg/m²

6.3 Charges sismiques (E)

Pour l’étude au séisme, on utilise la méthode Dynamique, Le spectre de réponse est donné
Par le Logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS 2014 .

6
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

7 Etude sismique :
7.1 Modélisation de la structure :
La structure a été calculée à l’aide du logiciel de calcul des structures «Robot structural
2014»
• la rigidité infinie des planchers a été modélisée en utilisant la notion liaison rigide en
choisissant un nœud maitre prêt du centre de gravité .
Les charges permanentes et d’exploitation ont été appliquées statiquement. Le chargement
sismique a été introduit sous forme d’une analyse spectrale.
Pour notre étude , le spectre de réponse est calculé automatiquement par le logiciel Robot , en
introduisant les données suivantes :
• Zone sismique : III
• Groupe d’usage : 2
• Facteur de qualité : Qx = 1.15 Qy = 1.1
• Coefficient de comportement globale de la structure : R=3.5
• Site : site ferme (S3)
• Le pourcentage d’amortissement critique : 10%
• Facteur d’amplification dynamique moyen D : Dx = 1.317 Dy = 1.468

Tx = 0.87sec Ty= 0.74sec

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period
sec
Modal 1 1.18
Modal 2 1.14
Modal 3 0.91

Vx = 6077.95 Kn Vy =6480.26 kn

7
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

7.2 Analyse avec la méthode statique équivalente :

Sens Vst (Kn) 0.8Vst (kn) Vdyn (Kn) 0.8Vst/Vdyn

X-X 6077.95 4862.36 4614.53 1.06
Y-Y 6480.26 5184.21 4344.89 1.20

Les charges sismiques seront majoré par le coefficient 0.8Vst / Vdyn .

7.5 Vérifications des déplacements relatifs : ( RPA art 4.43 et 5.10)

7.5.1 Déplacement relatif dans les deux sens transversal X-X et Y-Y :

Suivant la direction X-X

Niveau δk (cm) ∆k (cm) Hk (cm) 1% Hk Condition
∆k < 1% Hk
1 0,412 0,412 292 2.92 Vérifiée
2 1,338 0,925 292 2.92 Vérifiée
3 2,716 1,378 323 3.23 Vérifiée
4 3,979 1,263 323 3.23 Vérifiée
5 5,564 1,586 323 3.23 Vérifiée
6 7,204 1,639 323 3.23 Vérifiée
7 8,852 1,648 323 3.23 Vérifiée
8 10,476 1,625 323 3.23 Vérifiée
9 12,070 1,593 323 3.23 Vérifiée
10 14,475 2,405 323 3.23 Vérifiée
11 16,271 1,797 323 3.23 Vérifiée
12 18,032 1,761 323 3.23 Vérifiée
13 19,557 1,524 383 3.83 Vérifiée
14 20,620 1,063 323 3.23 Vérifiée

Suivant la direction Y-Y

Niveau δk (cm) ∆k (cm) Hk (cm) 1% Hk Condition
∆k < 1% Hk
1 0,404 0,404 292 2.92 Vérifiée
2 1,324 0,921 292 2.92 Vérifiée
3 2,785 1,460 323 3.23 Vérifiée
4 4,456 1,672 323 3.23 Vérifiée
5 6,349 1,892 323 3.23 Vérifiée
6 8,323 1,975 323 3.23 Vérifiée
7 10,318 1,994 323 3.23 Vérifiée
8 12,288 1,970 323 3.23 Vérifiée
9 14,219 1,931 323 3.23 Vérifiée
10 16,045 1,826 323 3.23 Vérifiée
11 17,810 1,765 323 3.23 Vérifiée
12 19,348 1,538 323 3.23 Vérifiée
13 21,201 1,853 383 3.83 Vérifiée
14 22,535 1,334 323 3.23 Vérifiée

8
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

7.6 Vérification vis-à-vis l’effet P-D :

hk : Hauteur d'etage
δek : Déplacement dû aux forces sismiques y compris l'effet de la
torsion
δk : Déplacement horizontal à chaque niveau, est donné par : δk =
R*δek
Vk (t) : Effort tranchant d'etage au niveau K
Pk : Poids total de la structures et des charges d'exploitations associées au dessus
du niveau K
Δk : Déplacement relatif du niveau K par rappot au niveau
K-1
Coefficient de comportement de la structure R
→ 3.5

7.6.1
Niveau Hk Pk (kn) Direction X Direction Y
(cm) ∆k Vk (Kn) 𝛉k ∆k Vk (Kn) 𝛉k
(cm) (cm)
1 292 56182,58 0,412 4905,92 0.016 0,404 5211,62 0.015
2 292 51184,99 0,925 4862,28 0.033 0,921 5166,75 0.031
3 323 47114,91 1,378 4757,70 0.042 1,460 5057,50 0.042
4 323 43062,25 1,263 4585,50 0.036 1,672 4876,20 0.045
5 323 38607,79 1,586 4346,40 0.043 1,892 4624,68 0.048
6 323 34147,88 1,639 4071,29 0.042 1,975 4334,85 0.048
7 323 29692,91 1,648 3758,55 0.040 1,994 4002,04 0.045
8 323 25237,94 1,625 3408,16 0.037 1,970 3627,95 0.042
9 323 20815,37 1,593 3030,36 0.034 1,931 3227,25 0.038
10 323 16558,64 2,405 2632,12 0.047 1,826 2805,30 0.033
11 323 12497,02 1,797 2197,44 0.032 1,765 2342,60 0.029
12 323 8915,51 1,761 1745,42 0.028 1,538 1864,32 0.023
13 383 5694,77 1,524 1284,21 0.017 1,853 1377,37 0.020
14 323 2900,87 1,063 752,15 0.012 1,334 810,81 0.015

9
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

Vérification aux renversement :

 Moments de renversement :

My = 126146,40 kn.m
Mx = 133806,91kn.m
 Les moments stabilisants :

Mx = W* 56182,58 * 15.44 = 867459.03

My = W* 56182,58 * 7.48 = 420245.69

Vérification :

Autour de X :

Autour de Y :

10
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

8 Etude des éléments structuraux :

8.1 Calcul en flexion simple des poutres principales PP30*45 :
Le ferraillage des poutres Selon l’article [Link] du RPA 2003 :
Les poutres supportant de faibles charges verticales et sollicitées principalement par les forces latérales
sismiques doivent avoir des armatures symétriques avec une section en travée au moins égale à la moitié
de la section sur appui.

Sollicitation et ferraillage des poutres principales (30x45) :

Moment MTravée (Kn.m) Mappuis (Kn.m) Vmax (Kn)
A L’ELU 69.30 -116.89
477.05
A L’ELS 51.75 -85.46

Moment Appuis As
supérieur Inférieur Sup Inf
235.61 196.15 12.01 9.76
ELA
Cas
-367.79 361.07 18.15 18.59
particulier

Choix des barres

Travée : 3T16 Filantes

Appuis :
 Armatures supérieures : 3T16Fil + 3T16 Chapeau
 Armatures inférieures : 3T16Fil + 3T14 Chapeau

Cas particuliers pour les poutres : (ferraillage aux appuis )

 Armatures supérieures : 3T16 Fil +(3T20 + 2T16)chapeau = 19.47cm²

 Armatures inférieures : 3T16 Fil + (3T20 + 2T14) chapeau = 18.53 cm²

11
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

Figure I . les poutres qui ont un ferraillage particulier

 Ferraillage transversal :
 Vérification au cisaillement :
La vérification au cisaillement s’effectue comme suit :
V Max
 VMax =477.05 KN
b0 .d
477.05
  3.74Mpa. →   3.74MPa    5.2MPa.  Condition vérifiée.
0.3  0.425
 Calcul de T
Le diamètre des armatures transversales est donné par :
 h b
T  Min ; LMin ;   T  Min0.86 ; 1.4 ; 3  0.86 cm
 35 10 
On prend T = 8 mm. Soit : AT = 4 T8 = 2,01cm2.
Selon le RPA99 :
t : maximum entre les armatures transversales est déterminés comme suit :
 Zone nodale : St  min. (h/4 ; 12min; 30 cm) = 10 cm.
 Zone courante : St  min. (h/2) = 15cm. soit St = 15 cm.
AT Min = 0,003Stb =0,0031530 = 1.575 cm2.
AT Min ≥ AT = 1.58cm².
Soit AT = 1 cadre T8+ 1 étrier T8.

12
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

NB : - le ferraillage développé ici correspond au cas le plus défavorable

Sollicitation et ferraillage des poutres secondaires (30x40) :
Moment Appuis As
supérieur Inférieur Sup Inf
-187.25 181.2 10.71 10.31
ELA
Cas
-297.49 254.8 17.74 14.55
particulier

Ferraillage en travée : 3T16 Filantes

Ferraillage aux appuis :

Choix des barres

 Armatures supérieures : 3T16Fil + 3T16 Chapeau
 Armatures inférieures : 3T16Fil + 3T14 Chapeau

Cas particuliers pour les poutres secondaires :

 Armatures supérieures : 3T16 Fil + 3T20 chapeau = 15.45 cm²
 Armatures inférieures : 3T16 Fil + (3T20 + 2T14) chapeau = 18.53 cm²

Figure II . le cas particulier des poutres secondaires

13
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

8.5 Calcul des voile de contreventement par la méthode des contraintes :

Les sollicitation les plus défavorables sont résumées dans les tableaux ci-dessous :

Voiles : 1.2x0.3 m² et 1x0.3 m²

Niveau N (kn) M(kn.m) 𝛔+ (Mpa) 𝛔- Lt (m) As Amin
(Mpa) (cm²) (tendue)
1a6 -68.29 1025.94 14.44 -14.06 0.59

8T20avec st =7.5cm (aux deux extrémités )

Le reste de la section : T16 avec st =15cm

78 8T16 avec st = 7.5 (aux deux extrémités )

T14 avec st = 15cm
9 a 14 Soit des T14 dans toutes la section

Voiles : 5.4x0.3
Niveau N (kn) M(kn.m) 𝛔+ (Mpa) 𝛔- Lt (m) Astendue Amin
(Mpa) (cm²) (tendue)
1a6 3032.3 25764.35 19.54 -15.8 2.4 113.74

28T20 avec st=7.5cm (aux deux extrémités )

Le reste de la section : T16 st=15cm

78 Soit des 28T16 avec st = 7.5cm (aux extrémités)

T14 avec st = 15cm
9 a 14 Soit des T14 dans toutes la section

Voiles : 1.7x0.3
Niveau N (kn) M(kn.m) 𝛔+ (Mpa) 𝛔- Lt (m) Astendue Amin
(Mpa) (cm²) (tendue)
1a6 -2392.68 1576.1 6.21 -15.59 1.22

14T20 st=7.5cm (aux extrémités )

→ pour les deux extrémités
T16 st=15cm

78 14T16 st=7.5cm (aux extrémités )

T14 avec st = 15cm
9 a 14 Soit des T14 dans toutes la section

14
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

Voiles 2.7x0.3
Niveau N (kn) M(kn.m) 𝛔+ (Mpa) 𝛔- Lt (m) Astendue Amin
(Mpa) (cm²) (tendue)
1a6 -612.97 3876.23 9.87 -11.39 1.45

18T20 avec st = 7.5cm ( aux extrémités)

Le reste de la section : T16 st=15cm

78 Soit des 18T16avec st = 7.5

T14 avec st =15cm
9 a 14 Soit des T14 dans toutes la section

Ferraillage horizontale :
Soit 2T20 avec st=20cm de niveau 1 au niveau 6
Soit 2T10 avec st=20cm de niveau 7 au niveau 14

Voile avec ouverture :

Ferraillage des Linteaux : 1x 0.92 m²

Vmax =846.34 Kn

Vérification de la contrainte de cisaillement :

𝛕=
Si 𝛕 > 0.06fc28 armatures diagonales sont nécessaires
4.438 Mpa > 1.8 Mpa donc les armatures en X sont nécessaires
Calcul des armatures :
Armatures longitudinaux :
Al =
Avec M=
Al =
Amin = 0.0015*30*92 = 4.14 cm²
Soit Al = 3T20 + 3T16 = 15.45cm²

Armatures Transversaux :
L/h = 1.08 >1 le linteau est considéré comme un linteau long :
Les armatures transversaux et leurs espacement sont calculés comme suit :
S≤

15
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

On choisis initialement At = 4T10 = 3.14 (1cadre + 1 étriers ) et on remplace dans la formule pour
déduire s (l’espacement )
S < 11cm soit s = 10cm
At = 4T10 avec st =10cm

Armatures de peau :
0.002*e*h = 5.52cm²

Calcul des Armatures diagonales :

AD = = 13.02cm²

Soit 4T20 + 2T16 = 16.59cm²

Infrastructure :
Radier Général :
H = 80cm

vérification nécessaire :
a) Poinçonnements :

Pu = 4251,38 Kn (voile 1.2x0.3 ) ……. L’effort le plus défavorable

Nu = 0.045*2*(0.3+0.8+1.2+0.8)*0.8 *
Nu > Pu ……… vérifiée

B) Vérification au cisaillement :
Vmax = 1248.17 Kn

Vérification des contraintes :

Suivant X : =

=180.06 < 250 kpa ………. vérifiée

Suivant Y : =

= 146.24 < 205 kpa ……… vérifiée

16
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

Sollicitation et ferraillage :

Ma Mt
Asappuis (cm²) Astravée (cm²)
(kn.m) (kn.m)
Suivant T14Fil+T16Ch T14Fil+T16Ch
-624.5 661.94
X St = 15cm St = 15cm
Suivant T14Fil+T16Ch T14Fil+T16Ch
-779.6 653.8
Y St = 15cm St = 15cm

Cas exceptionnel pour 1 voile ou le moment au dessous de voile est plus importants que les autres
Ma = -976.03kn.m
Soit le ferraillage suivant : T16Fil + T20Chapeau avec un espacement st = 15cm

Les moments max a l’ELS :

Ma Mt
(kn.m) (kn.m)
-624.5 661.94

Expertise de Section en Flexion Simple

1. Hypothčses:

Béton: fc28 = 30,00 (MPa) Acier: fe = 500,00 (MPa)

 Fissuration préjudiciable
 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 100,0 (cm)
h = 80,0 (cm)
d1 = 4,0 (cm)
d2 = 4,0 (cm)

17
 EURL LTNC
SOCIETE D’ETUDE ET DU CONTROLE TECHNIQUE
ADRESSE : EL KSEUR

3. Armatures:
Section théorique As1 = 24,00 (cm2) Section théorique As2 = 24,00 (cm2)
Section minimum As min = 7,60 (cm2)
théorique  = 0,63 (%)
minimum min = 0,10 (%)

4. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite de Service 625,00 -661,00

5. Résultats:

Cas ELS Mmax = 625,00 (kN*m) Mmin = -661,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00
Position de l'axe neutre: y = 17,9 (cm)
Contrainte maxi du béton: b = 8,00 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18,00 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 250,00 (MPa)
comprimée: s' = 93,09 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 250,00 (MPa)

BET:

18