0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
73 vues5 pages

Terrain Noa

Transféré par

juvenalyoung01
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
73 vues5 pages

Terrain Noa

Transféré par

juvenalyoung01
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

INTRODUCTION

La compréhension de l'évolution tectonique de la région de Kolwezi est essentielle


pour l'interprétation des ressources minérales et la gestion des risques géologiques.
Le site de Noha, par sa position stratégique, constitue un élément clé de cette
compréhension.
Les observations de terrain réalisées sur ce site ont permis de préciser les modèles
géologiques existants et d'identifier de nouvelles structures. Ces résultats ont des
implications importantes pour l'exploration minière et la gestion des risques liés à
l'instabilité des terrains."

CONTEXTE GEOLOGIQUE REGIONALE


LE KATANGUIEN
Le Katanguien ou le Super-groupe du Katanga (1000-541 Ma) constitue une chaîne
située entre le craton du Congo et le craton de Kalahari. Il s’agit d’une chaine qui
d’étend du Nord de la Zambie jusqu’en R.D. Congo (figure I.4) et qui définit l’arc
Lufilien (François 1973, 1974, 1996 ; Kipata et al. 2013). Il est constitué des roches
sédimentaires (Batumike et al. 2006 ; 2007 ; François 2006 ; Cailteux et al. 2007).
Lithostratigraphie
La lithostratigraphie du Katanguien définie par François (1973), Cailteux et al (1994)
a été revue par Batumike et al (2007) pour le Roan. Le Super-groupe du Katanga est
subdivisé de bas en haut en trois groupes qui sont :
- Le Groupe de Roan ;
- Le Groupe de Nguba
- Le Groupe de Kundelungu.
Il s’agit d’un ensemble sédimentaire caractérisé par une alternance des dépôts
carbonatés et terrigènes d’une épaisseur d’environ 10 Km mis en place dans un rift
avorté (Batumike et al. 2007)

1. Le Groupe de Roan
Des recherches antérieures montrent que le groupe de Roan renferme d’importants
gisements du Katanguien ; il a, ainsi, fait l’objet de nombreuses études
pluridisciplinaires (Bartholomé, 1972 ; François, 1974, 1987 ; Cailteux, 1994 ;
Cailteux et al., 1994, 2005b et Cailteux, 1999 ; Kampunzu et al, 2000).
Ce groupe de Roan est constitué de quatre sous-groupes :

- Le sous-groupe des Roches Argilo-talqueuses (RAT) ou R1,


- Le sous-groupe des Mines ou R2,
- Le sous-groupe de la Dipeta ou R3,
- Le sous-groupe de Mwashya ou R4.
Les roches du Sous-groupe des Mines ont été classées dans 5 types de faciès
sédimentaires sur base des caractéristiques des horizons des Roches Siliceuses
Feuilletées (R.S.F.), Roches Siliceuses Cellulaires (R.S.C) et particulièrement des
Shales Dolomitiques de Base (S.D.B.) et de Shales Dolomitiques Supérieurs
(S.D.S) selon François (1973, 1987) et Okitaudji, (1989).
Deux lithologies caractérisent la formation SD (R.2.2.) : les shales dolomitiques gris
verdâtre et les shales peu dolomitiques carbonés, noirs ou gris foncé. Les S.D. Se
caractérisent par la présence ou non d’un ou plusieurs bancs de dolomie quartzeuse
et micacée et de grès très dolomitiques feldspathifères ou d’arkoses dans les SDS.

2. Le Groupe de NGUBA
Il est prédominé par des formations sédimentaires terrigènes, compétentes,
déposées dans un milieu marin neutre à réducteur. Vers le Sud du Katanga, ce sont
les roches organogènes qui relayent ces formations.
Deux grandes unités constituent le Nguba : le Muombe (ou Likasi anciennement) et
le Bunkeya. Ces deux sous-groupes distincts (au niveau des régions centre et nord
de l’arc cuprifère du Katanga) correspondent aux deux cycles sédimentaires qui,
d’ailleurs, ont permis cette subdivision, (François, 1973, 1987 ; Cahen et al., 1984).
3. Le Groupe de Kundelungu
Il présente un faciès très peu varié et d’une épaisseur d’environ 3000m. Il est formé
de trois sous-groupes qui sont : Gombela, Ngule et Biano.

Tableau I.2: Synthèse Lithostratigraphique du Katanguien, (François, 1973 ; Cailteux


et al, 1994 ; Batumike et al, 2007).
Supergroupe Groupe Sous-groupe Formations Lithologie

Biano_Ku3 Arkoses, conglomérats, grès


argileux
Sampwe_Ku2.3 Pélites dolomitiques, argilo-
microgréseux
Ngule_Ku2
Kiubo_Ku2.2 Grès dolomitiques, microgrès et
pélites
Mongwe_Ku2.1 Pélites dolomitiques, microgrès
et grès
Lubudi_Ku1.4 Alternance calcaire et lits sablo-
carbonatés
Kanianga_Ku1.3 Shales et microgrès carbonatés
Gombela_Ku1 Lusele_Ku1.2 Calcaire Rose
Kyandamu_Ku1.1 Petit conglomerate
(tillite/diamictite)
Monwezi_Ng2.2 Grès dolomitiques, microgrès et
pélites
Bunkeya_Ng2
Katete_Ng2.1 Grès dolomitiques alternant
avec shales
Kipushi_Ng1.4 Dolomies et shales dolomitiques
Muombe_Ng1 Kakontwe_Ng1.3 Carbonates
Kaponda_Ng1.2 Shales carbonates et microgrès
Mwale_Ng1.1 Grand conglomerate
(tillite/diamictite)
Kanzadi_R4.3 Des g rès, alternance shales et
de microgrès
Mwashya_R4
Kafubu_R4.2 Shales carbonatés
Kamoya_R4.1 Shales dolomitiques, microgrès,
grès, lits avec inclusions
conglomératiques et cherts
Kansuki_R3.4 Dolomies avec intercalations
volcanoclastiques
Dipeta_R3
Mofya_R3.3 Dolomies microgrès dolomitiques
et arénites
Microgrès argilodolomitiques
avec interalation de grès
R3.2
feldspathiques ou de dolomies
R.G.S. Microgrès argilo-dolomitiques
(roches grésoSchisteuses).
Dolomies argilo-talqueuses
Kambove laminaires et Stromatolithiques
Mines_R2 Shales dolomitiques avec 3
S.D R2.2 horizons carbonés
Dolomies stromatolithiques
(RSC), dolomies silicifiées et
Kamoto_R2.1 arénitiques (RSF/[Link].) et
Microgrès argilo-dolomitique
grise (RATgrise)
R.A.T_R1 Microgrès argilo-dolomitique
rouge et des grès
« Roche sargilo talqueuses »
lilas. (RAT Lilas)
La base de la RAT n’est pas bien connue
‹900Ma Conglomérat de base
DEROUMENT DE LA DESCNTE
Le déroulement a tout d’abord commencé par l’observation générale du terrain en
termes de reconnaissance de ce dernier. Ensuite nous avions procéder par l’analyse
structurale de terrain qui a consisté à déceler les structure géologiques telles que les
failles, les décrochements, les plis ainsi que les structures linéaires telles que les
stries.
Puis nous avions effectué la prise des mesures structurales telle que les pendages,
la direction et le plongement.
Voici le tableau des mesures structurales prélevées sur terrain
Direction et
Dip Direction
ID Pendage ID Direction et Pendage Dip direction
F1 N50°E/24°NNW 320° F11 N70°E/70°NNW 340°
F2 N56°E/26°NNW 326° F12 N50°E/80°NNW 320°
F3 N68°E/20°NNW 338° F13 N110°E/88°S 200°
F4 N15°E/21°NW 285° F14 N110°E/88°S 200°
F5 N80°E/85°NNW 350° F15 N30°E/85°SSW 120°
F6 N50°E/54°NNW 320° F16 N105°E/85°S 195°
F7 N35°E/53°NNW 305° F17 N72°E/20°SSW 162°
F8 N35°E/48°NW 305° F18 N55°E/45°SSW 145°
F9 N44°E/55°NNW 314° F19 N30°E/56°SSW 120°
F10 N75°E/35°NNW 345°
CONCLUSION
Il convient de conclure que cette descente sur le terrain de
Noha dans le cadre du cours de tectonique régionale a été trop
important en terme de pratique où nous avions eu à comparer
les théories apprises dans l’auditoire avec la réalité de terrain.

Vous aimerez peut-être aussi