2) Les circonstances de l’arrivée au pouvoir des dictateurs :
Il existe deux façon pour les dictateurs d’arriver au pouvoir dans un pays
démocratique : le coup d’Etat, une prise de pouvoir par la force et les
élections. Dans le cas d’un coup d’Etat, le pays est souvent en crise
politique, le dictateur prend donc la responsabilité de prendre le pouvoir,
dans l’autre cas, celui des élections, les conditions sont en général, peu
glorieuses : le pays est généralement dans des conditions difficiles,
socialement et économiquement. Des crises économiques qui se
transforment en crise sociales sont des opportunités pour les dictateurs
puisque les populations sont affaiblies et cherchent un leader qui saura
leur redonner espoir en leur pays et leur vie, mais également qui saura les
convaincre et leur redonner confiance. En effet dans certains cas, les
gouvernements peuvent être considérés comme responsables des crises
et les populations perdent confiance en eux mais également au régime en
lui-même. Lors d’une crise économique, les populations sont pour la
plupart, au chômage ou ont un salaire extrêmement bas, le pays ne peut
plus ni importer, ni exporter en raison de la pauvreté du peuple et donc
des entreprises de productions. Dans ces conditions, la société et ses
habitants sont de plus en plus faibles et cherchent diverses solutions afin
de se protéger et de retrouver leur vie d’avant. Une citation expose
parfaitement ce genre de situation, « quand la démocratie est malade, le
fascisme vient à son chevet, mais ce n’est pas pour prendre de ses
nouvelles. » Albert Camus.
Voilà un exemple des deux cas de prise de pouvoir présentés ci-dessus :
Le 24 mars 1976, l’Argentine subit un coup d’état militaire qui renverse le
gouvernement jusque-là démocratique, devenant ainsi une dictature très
violente et connue pour avoir vécu une « guerre sale » durant laquelle des
milliers de personnes ont disparues. Ce coup d’état s’instaure dans un
contexte de crise politique qui durait depuis 30 ans environ puisque
l’Argentine n’était une démocratie que depuis 3 ans et avait vu se
succéder huit chefs d’état dans un intervalle de 20 ans. La crise politique a
permis aux forces militaires de renverser la présidente Isabel Péron. La
dictature prendra fin en 1983 après des années de violences et c’est un
régime constitutionnel qui lui
succèdera.
Photo prise par un journaliste
Du côtédu
decoup
la Biélorussie, Alexandre Loukachenko a été éluIsabel Péron en
président
le jour d’état
1994 mais n’a jamais eu de successeur comme il aurait dû, en effet, il a
fait en sorte de pouvoir se faire réélire à chaque élection, ce qui a marché
jusque-là, on peut d’ailleurs remarquer que le pourcentage stagne à 80%
en sa faveur. En plus de changer cette modalité de ne pouvoir être élu plus
de deux fois, il a réduit les libertés des peuples, manipulé les médias et les
élections ainsi que réprimé les opposants politiques. Aujourd’hui, on
considère que la Biélorussie est sous un régime de dictature. Dans ce cas-
là, la situation lors des élections et de la transformation de ce régime
démocratique en dictature était le besoin de consolider un pouvoir
affaiblie en raison de l’année 1991, durant laquelle l’URSS s’est effondrée,
la Biélorussie en faisant partie, la situation politique, économie et sociale
du pays laissait à désirer, permettant une installation d’un pouvoir
autoritaire plus facile. Aujourd’hui, cette dictature est contestée dans le
pays par des milliers de manifestants.
Alexandre
Loukachenko
3) Une difficulté à revenir à la démocratie :
Pour un pays sortant d’une dictature, il est souvent difficile de revenir à un
régime de démocratie, en effet après des années de répression, les
sociétés ayant subi une dictature peuvent se retrouver démunies, avec
des institutions affaiblies et une confiance du peuple envers les plus hauts
gradés très faible. Les membres de l’opposition à ces dictatures sont
souvent en exil, réduits au silence ou même mort pour certains, et ces
derniers ont souvent de grandes difficultés à proposer de nouvelles
solutions pour redonner espoir et confiance aux populations. De plus, les
régimes autoritaires, totalitaires et en particulier la dictature, sont souvent
à l’origine d’une stabilité économique dans le pays, ainsi qu’une certaine
sécurité, ce qui peut entrainer un sentiment de regret par les peuples
puisque lorsque la dictature d’effondre, il est rare de conserver cette
stabilité et cette sécurité installée dans l’Etat. Lorsque la dictature s’est
installée après des élections, il est difficile pour le peuple de croire en la
démocratie, puisque c’est ce régime et cette façon de choisir leur leader,
que la dictature est arrivée au pouvoir. Cela est donc source de crainte et
de peur envers des élections qui pourraient les faire revenir à la
répression.
On peut prendre l’exemple du Chili, qui à la suite de la chute de la
dictature d'Augusto Pinochet en 1990, le Chili a commencé un processus
de démocratisation. Mais les tensions qui restaient en raison de la
répression passée, des inégalités sociales et des questions de justice pour
les victimes des violations des droits humains, empêchait une réelle
reconstruction du pays, sous la forme démocratique.
Augusto
Pinochet
En plus des craintes du peuple, on trouve aussi un problème majeur, la
dictature a pu entrainer des guerres entre les pays aux alentours, la
plupart du temps, voir même avoir déclencher une Guerre Mondiale
comme avec l’Allemagne en 1939, sous la dictature nazie, on a pu
constater, qu’à l’effondrement du nazisme, l’Allemagne eu beaucoup de
mal à se relevé, puisque la guerre qu’avait provoqué Hitler s’était
terminée par la victoire des Etats Unis et de la Russie, qui se partageait
alors l’Allemagne, divisée en 2 blocs, empêchant au pays de retrouver une
stabilité. Il a fallu attendre la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989
et la réunification de l’Allemagne l’année d’après, juste pour que le pays
soit de nouveau entier.
Image du 9
novembre 1989, la
chute du mur de
Berlin, libérant les
séparés des deux
blocs.
