Équations de propagation en électromagnétisme
Équations de propagation en électromagnétisme
Onde électromagnétique
✾ Exercice 1
1. (a) Ici l’onde se propage suivant les z décroissant. Pour déterminer le sens de rotation de la polari-
sation, il va donc falloir la représenter dans un plan avec −~uz qui pointe vers l’observateur.
π
Le déphasage entre les deux composantes est ni nul ni ± donc l’onde est polarisée elliptiquement.
2
Nous trouvons, avec un dessin, que l’onde tourne dans le sens « droit » dans le plan xOy lorsque
z pointe vers nous, ce qui signifie qu’elle tourne vers la gauche pour un observateur regardant
l’onde se propager suivant −~uz✞. ☎
Il s’agit, finalement, d’une ✝onde polarisée elliptiquement gauche ✆ .
1. (b) Les deux composantes sont en phase : c’est une polarisation rectiligne.
2. La polarisation est circulaire, donc les composantes sur ~uy et ~uz sont les mêmes.
C’est une circulaire droite pour une propagation suivant −~ux : il s’agit donc d’un vecteur qui
tourne dans le sens gauche dans le plan direct (Oyz).
π
Cela donne, sachant que le déphasage entre les deux composantes vaut ± :
✞ ☎
2
✝ ✆
~ = E0 cos(ω t + k x) ~uy + E0 cos(ω t + k x − π/2) ~uz
E
✾ Exercice 2
Dans cet exercice, nous ne savons pas d’où vient le champ, comment il a été créé. Nous savons juste
qu’il existe et nous devons en tirer tout un tas de conclusion.
Ce genre d’exercice n’est pas inutile – forcément puisque vous êtes en train de le faire – étant donné
que les problèmes s’intéressent souvent d’abord à la mise en équation d’un champ, puis à la résolution du
problème pour ce champ et enfin à l’exploitation du résultat.
Cet exercice ne traite que de la troisième étape.
En fait il s’agit ici d’un champ électromagnétique dans un guide d’onde. C’est analogue à la situation
~ soit transverse alors qu’ici
vue en classe à la différence près qu’en classe le champ choisi était tel que E
c’est le champ magnétique qui va être transverse.
1. α est un paramètre de structure et k0 un vecteur d’onde, c’est-à-dire une grandeur caractérisant
la propagation d’une onde. Pour déterminer ces paramètres, nous devons donc écrire la loi qui donne la
structure du champ et l’équation de propagation du champ.
Écrivons la loi qui donne la structure du champ électrique (à savoir l’équation de Maxwell –
Gauss) ainsi que l’équation de propagation d’une onde électromagnétique dans le vide 1 . Cela donne :
2~
2
~ =0 π ~ = 1 ∂ E
~ E π ω2
div E + j k0 α = 0 et △ + k0 2 = 2
α c2 ∂t2 a c
2. Comme l’onde n’est pas plane, nous ne pouvons pas utiliser la relation de structure des ondes
planes progressives monochromatique dans le vide.
Il est alors nécessaire de revenir à une équation de couplage (équation de Maxwell – Faraday ou
équation de Maxwell – Ampère) pour déterminer le champ.
Techniquement, étant donné qu’il est plus facile de primitiver une dérivée partielle par rapport au
temps que de primitiver un rotationnel, nous allons utiliser l’équation de Maxwell – Faraday.
L’équation de Maxwell – Faraday donne, tout calcul fait, et en ne prenant pas en compte les
champs statiques :
✎ ☞
~ =− ω π y j (ω t−k z)
B E0 cos e 0
~uz
✍ ✌
k 0 c2 a
3. Pour qu’une onde soit plane, il faut qu’elle ne dépende que d’une seule coordonnée cartésienne,
ce qui n’est pas le cas ici.
Elle se propage vers les z croissants, elle est bien harmonique de pulsation ω.
Elle est transverse magnétique mais pas transverse électrique.
4. Déterminons tout d’abord l’expression du vecteur de Poynting en faisant attention d’utiliser
les notations réelles pour E ~ et B
~ :
~ ~
~ = E∧B
Π
µ0
πω 2 πy πy
= 2 2 E0 cos sin cos(ω t − k0 z) sin(ω t − k0 z) ~uy + · · ·
a k0 c µ0 a a
ω πy
···+ 2
E0 2 cos2 cos2 (ω t − k0 z) ~uz
k0 c µ0 a
D E 1
Comme cos(ω t − k0 z) sin(ω t − k0 z) = 0 et cos2 (ω t − k0 z) = , nous obtenons finalement :
✎ ☞
2
D E
~ = ω πy
Π E0 2 cos2 ~uz
✍ ✌
2
2 k0 c µ0 a
L’énergie se déplace dans le sens de propagation.
✾ Exercice 3
Analyse physique. Ici nous avons affaire a priori à deux milieux propagatifs : le vide et le métal. Dans ces
milieux propagatifs, tout se passe suivant un axe normal à la surface de séparation. Dans ces conditions,
nous sommes ramenés à l’étude usuelle d’un milieu propagatif avec la recherche du nombre de milieux,
du nombre d’interface, le décompte des grandeurs inconnues, les conditions aux limites et le mélange du
tout.
Ici c’est l’énoncé qui nous donne (bien gentiment) les conditions aux limites, à savoir que le champ E ~
est nul au niveau de l’interface. Notons tout de suite que cela découle à la fois des relations de passage
de l’électromagnétisme et du fait que le conducteur est pafait autrement dit que les champs E ~ et B~ sont
nuls à l’intérieur de ce dernier.
1. A priori aucune difficulté majeure dans cette question, hormis le fait que de l’écriture initiale de l’onde
incidente va découler tout le reste de l’exercice. Il faut donc être particulièrement vigilant sur ce point.
Il faut faire attention aux trois points suivants : ✞ ☎
➜ l’onde se propage suivant les x croissant, donc la phase est en ω t − k x avec ✝ω = k c ✆(propa-
gation dans le vide)
© Matthieu Rigaut Éléments de corrigé 2 / 12
PC⋆ , Fabert (Metz) Électromagnétisme , TD n°3 2012 – 2013
➜ l’onde est circulaire donc il y la même amplitude sur ~uz et sur ~uy et comme le déphasage est
π
de ± , une composante peut s’écrire en cos et l’autre en sin.
✞ ☎
2
➜ l’onde est circulaire droite.
✝ ✆
~
Nous trouvons finalement, avec la condition initiale Ei = E0 cos(ω t − k x) ~uy − sin(ω t − k x) ~uz .
Comme l’onde est plane progressive, nous pouvons utiliser la relation de structure :
✎ ☞
~
~ i = ~ux ∧ Ei
E ~ i = E0 sin(ω t − k x) ~uy + E0 cos(ω t − k x) ~uz
B
c ✍ c c ✌
Avec l’expression du vecteur de Poynting, nous trouvons :
✎ ☞
~ ~ 2
~ i = Ei ∧ Bi
Π ~ i = E0 ~ux
Π
✍ ✌
µ0 µ0 c
K Remarque. contrairement aux OPPM polarisée rectilignement, le vecteur de Poynting pour une
OPPMPC est constant dans le temps.
2. L’onde réfléchie s’écrit de toute façon sous la forme d’une onde plane avec des composantes a
priori sur ~ux et ~uy :
Comme en x = 0+ nous avons un métal parfait (donc à l’intérieur duquel les champs électrique
et magnétique sont constamment nuls), cela donne :
✞ ☎
✝ ✆
~ r (0) + E
E ~ i (0) = 0 ~ r = −E0 cos(ω t + k x) ~uy + E0 sin(ω t + k x) ~uz
E
✞ ☎
Il s’agit d’une onde polarisée ✝circulaire gauche ✆
.
~ ~
Pour déterminer Br et Πr , nous faisons comme à la question précédente (sans oublier que le
vecteur de propagation est ~kr = −k ~ux et nous trouvons :
✎ ☞ ✎ ☞
2
~ r = E0 sin(ω t + k x) ~uy + E0 cos(ω t + k x) ~uz
B et ~ r = − E0 ~ux
Π
✍ c c ✌ ✍
µ0 c ✌
➽ Onde résultante. Nous trouvons, en sommant simplement les champs incident et réfléchi (et
avec une toute petite mini formule de trigo) :
✛
✘
~ tot = 2 E0 [sin(ω t) sin(k x) ~uy + cos(ω t) sin(k x) ~uy ]
E
~ tot = 2 E0 [sin(ω t) cos(k x) ~uy + cos(ω t) cos(k x) ~uy ]
B
✚ ✙
c
Remarque
Nous pouvons remarquer que le champ magnétique n’est pas nul à la surface du conducteur.
Pourquoi d’ailleurs le champ magnétique aurait-il du être nul ?
Seule sa composante normale doit être continue (donc nulle à cause du caractère parfait du
conducteur), sa composante tangentielle ne se voit subir aucune contrainte.
En fait c’est même la composante tangentielle du champ magnétique qui va engendrer des courants
surfaciques dans le conducteur.
© Matthieu Rigaut Éléments de corrigé 3 / 12
PC⋆ , Fabert (Metz) Électromagnétisme , TD n°3 2012 – 2013
✎ ☞
~ ~
Pour le vecteur de Poynting, nous trouvons le résultat exceptionnel Π ~ tot = Etot ∧ Btot = ~0
✍ ✌
µ0
Remarque
Il ne faut pas oublier de prendre les champs résultants pour déterminer Π~ tot et, surtout, ne pas
~ ~ ~
écrire Πtot 6= Πi + Πr car le vecteur de Poynting n’est pas une grandeur linéaire.
En effet en dévellopant Π~ tot nous avons :
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ tot = (Ei + Er ) ∧ (Bi + Br ) = Ei ∧ Bi + Er ∧ Br + Er ∧ Bi + Ei ∧ Br 6= Π
Π ~i +Π
~r
µ0 µ0 µ0 µ0 µ0
| {z } | {z }
~
Π ~r
Π
i
En revanche, en valeur moyenne, comme il n’y a pas d’interférence entre les différentes propa-
gations, nous avons bien :
~ tot i = hΠ
hΠ ~ i i + hΠ
~ ri
✾ Exercice 4
Il s’agit ici d’un exercice de propagation unidimensionnel car tout se passe sur un axe : l’axe normal
à l’interface. Nous sommes donc ramené ni plus ni moins aux méthodes que nous avons utilisées dans le
chapitre sur la propagation d’onde mécanique, à savoir :
➜ trouver les équations de propagation dans chaque milieu propagatif
➜ écrire l’état ondulatoire dans chaque milieu propagatif (compte-tenu des relations de dispersion et
des ondes présentes)
➜ trouver les conditions aux limites
➜ résoudre le tout
Nous aurons à faire tout cela dans cet exercice plus une interprétation de la solution obtenue.
1. En fait, il s’agit ici de refaire une partie de cours . . .
Analyse physique. Nous étudions un métal donc nous allons nous placer a priori dans le cadre d’un
métal conducteur linéaire isotrope (tel que ~ = γ E)~ et dans l’ARQS c’est-à-dire tel qu’il soit possible de
négliger le courant de déplacement devant le courant de conduction. Nous savons alors que nous allons
retrouver l’effet de peau.
Analyse technique. Pour trouver l’équation de propagation, nous devons réécrire les équations de
Maxwell, l’équation de couplage champ – matière (la loi d’Ohm) et faire les approximations qui
−→ − →
s’impose. Après avec un bon rot (rot ()), cela devrait rouler.
© Matthieu Rigaut Éléments de corrigé 4 / 12
PC⋆ , Fabert (Metz) Électromagnétisme , TD n°3 2012 – 2013
La loi d’Ohm locale ~ = γ,E,~ avec γ réel, n’est valable que pour ω ≪ 1014 rad.s−1 (environ).
Dans un conducteur ohmique placé dans ces conditions, le courant de déplacement est négligeable
devant le courant de conduction.
D’autre part, en utilisant l’équation locale de conservation de la charge, la loi d’Ohm et l’équation
de Maxwell – Gauss, nous obtenons :
∂ρ γ ε0
+ ρ=0 ρ(M,t) = ρ0 (M,t)e −t/τ avec τ = ≪T
∂t ε0 γ
Nous pouvons donc considérer que la charge volumique est uniformément nulle.
Ensuite, avec la démarche habituelle, nous trouvons l’équation aux dérivées partielles vérifiées
~ :
par le champ E
~
~ = γ µ0 ∂ E
~ E
△
∂t
La relation de dispersion s’écrit donc :
✞ ☎ r
1−i 2
✝
k = −i ω µ0 γ ✆
2
k=± avec δ=
δ γ µ0 ω
2. Pour trouver les coefficients de réflexion et de transmission, nous devons tout d’abord écrire l’état
ondulatoire compte-tenu de la relation de dispersion puis les conditions aux limites.
➽ État ondulatoire
Nous avons affaire ici à deux milieux propagatif semi-infini. Il va donc y avoir une onde incidente,
une onde réfléchie et une onde transmise.
Écrivons tout d’abord les champs électromagnétiques en utilisant la relation de structure des
OPPM et la définition des coefficients de réflexion et de transmission :
~ ~
Onde incidente : E ~ 0 e i (ω t−k0 z)
~i = E et ~ i = k0 ∧ E0 e i (ω t−k0 z)
B
ω
~ ~
Onde réfléchie : ~r = r E
E ~ 0 e i (ω t+k0 z) et ~ r = (−k0 ) ∧ r E0 e i (ω t+k0 z)
B
ω
~ ~
Onde transmise : ~t = t E
E ~ 0 e i (ω t+k0 z) et ~ t = km ∧ t E0 e i (ω t−km z)
B
ω
1−i
Dans les expressions précédentes, nous avons noté ~km = km ~uz avec km = (le signe est choisi
δ
de telle sorte que l’onde diminue lorsque z augmente).
➽ Conditions aux limites
Ici, étant donné que l’effet de peau apparaît, nous pouvons dire que nous sommes à l’échelle
mésoscopique.
Or au niveau mésoscopique, tous les champs sont continus, aussi bien pour leur composante
normale que pour leurs composantes tangentielles.
Nous en déduisons les relations :
~0 + r E
E ~0 = t E
~0 et (~k0 ∧ E
~ 0 ) − (~k0 ∧ r E
~ 0 ) = ~km ∧ t E
~0
➽ Coefficients de réflexion et transmission
~ 0 , cela donne :
Comme les relations de passage sont vraies quel que soit E
( ✎ ☞ ✎ ☞
1+r =t km − k0 2 k0
r= et t=
✍ ✌ ✍ ✌
k0 + r k0 = t km km + k0 km + k0
3. Pour déterminer le pouvoir réflecteur du métal, plutôt que de travailler en énergie, nous allons
travailler en puissance. La traduction formelle de la définition du pouvoir réflecteur est :
D E
Π~ r (0− ,t) · ~uz
R= D E
~
Πi (0 ,t) · ~uz
−
Or nous avons :
⋆
D E ~i ∧ B
E ~i
~ i (0− ,t) = 1 Re
Π =
1
|E0 |2 ~uz
2 µ0 2 c µ0
⋆
D E ~r ∧ B
E ~r
et ~ r (0−,t) = 1 Re
Π =
1
|r|2 |E0 |2 ~uz
2 µ0 2 c µ0
✬
!2 ✩
ωδ
1+ 1−
c
Ce qui donne : R = |r|2 = !2 .
ωδ
1+ 1+
✫ ✪
c
2πc
Si δ ≪ λ0 = , le métal se comporte comme un métal parfait et R tend vers 1 : toute l’énergie
ω
de l’onde incidente est réfléchie, pourvu que le métal soit suffisament épais pour que l’on puisse
négliger l’onde retour.
4. Le champ électrique dans le métal s’écrit, en notation complexe :
~ 0 e −z/δ e i (ω t−z/δ)
Et = t E
!2
2δω
γδ c
2
Ce qui donne, tout calculs faits : PJ = !2 |E0 | S .
4 ωδ
1+ 1+
✫ ✪
c
La puissance transmise par l’onde incidente est égale au flux moyen du vecteur de Poynting
transmis en z = 0 à travers la surface S. Il vient :
⋆
D E ~t ∧ B
E ~t
Pt = Π~ t (0+ ,t) S ~uz = 1 Re
=
1
|t|2 Re(km ) |E0 |2 S
2 µ0 2 µ0 ω
✾ Exercice 5
Il s’agit ici d’un exercice analogue à celle vue en cours pour les électrons dans les métaux : modélisation
microscopique d’un milieu, recherche de la loi de couplage milieu – champ, équation de propagation,
solution, interprétation.
1. (a) L’équation de Maxwell – Ampère s’écrit, en notation complexe, avec la convention de
l’énoncé (attention, ici les dérivées par rapport au temps correspondent à des multiplications par
−i ω) :
✎ ☞
ω ~
i ~k ∧ B
~ = µ0 (~ − i ε0 ω E)
~ ~ = i ε0 c ~k ∧ B
2 ~0 + E ~0 e i (k·~
r −ω t)
✍ ✌
c2
1. (b) L’équation locale de conservation de la charge s’écrit div ~ = 0 puisque le milieu reste
localement neutre.
En notation complexe cela donne i ~k · ~ = 0 : le vecteur ~ est donc orthogonal à ~k.
K Remarque. ici, étant donné la convention de l’énoncé, nous avons ∇ = +i ~k.
2. Les électrons étant non relativistes, la force magnétique est négligeable devant la force électrique
(cf. cours) et le champ électrique apparaît uniforme à l’échelle du déplacement des électrons.
L’équation du mouvement d’un électron s’écrit donc en notation complexe : −i m ω ~v = −e E. ~
2
ne ~
✎ mω☞
Sachant que ~ = −n0 e ~v , nous obtenons ~ = i E.
n0 e2
La conductivité recherchée vaut donc σ = i .
✍ mω ✌
La conductivité est complexe : le vecteur densité de courant est en quadrature avec le champ
électrique ce qui implique que
la puissance perdue par effet Joule est nulle, conformément à la
1 ⋆
~ .
relation PJ = Re ~ · E
2
Tout cela est normal compte tenu du fait qu’aucun effet dissipatif n’ait été pris en compte dans
l’équation du mouvement.
~ ~
3. L’équation de Maxwell – Faraday donne, en notation complexe : B ~ = k ∧ E.
ω
En reportant cette expression dans la relation trouvée dans la première question et en développant
le double produit vectoriel tout en utilisant le fait que ~k et E
~ sont orthogonal (ce qui revient, en fait,
à trouver l’équation de propagation) :
✎ ☞
~k ∧ E
~ ω i ε 0
~0 = i ε0 c2 ~ ~ 0 ~0
(ω 2 − k 2 c2 ) E
k ∧
+ E ~0 =
ω c2 ✍ ω ✌
Numériquement δt 6 19 ps.
✾ Exercice 6
✎ ☞
1. Voir cours. L’éclairement n’est autre que la norme du vecteur de Poynting.
1
Nous trouvons alors E = ε0 c E02
✍ 2 ✌
2. (a) Chaque photon a une énergie h ν donc l’énergie qui traverse la surface S pendant la durée
dt est égale à dUem = N0 h ν S dt car N0 représente le flux surfacique de photons.
D’autre part, cette énergie est égale✎ à dUem☞ = E S dt.
E
Par identification nous trouvons N0 = .
✍ hν ✌
2. (b) Le raisonnement est identique à celui fait lors du calcul de la pression cinétique.
hν
La quantité de mouvement du photon incident est p~i = ~ux .
c
Une fois que le photon a rebondi (en fait il a été absorbé et réémis), sa quantité de mouvement
hν
est ~pr = − ~ux .
c
hν
La paroi reçoit donc la quantité de mouvement δ~pparoi = −δ~pphoton = −2 ~ux .
c
Entre les instants t et t + dt, il y a N0 S dt photons qui arrivent sur la paroi et dont cette dernière
2hν
reçoit la quantité de mouvement d~pparoi = N0 S dt ~ux et, d’après le PFD : d~pparoi = F~ dt.
c
© Matthieu Rigaut Éléments de corrigé 8 / 12
PC⋆ , Fabert (Metz) Électromagnétisme , TD n°3 2012 – 2013
2hν 2E S
Nous trouvons alors la force subie par la paroi F~ = N0 S
✎ ☞
dt ~ux = ~ux ce qui correspond
c c
2E
à une pression p = = ε0 E0 2
✍ c ✌
2. (c) Si la paroi était totalement absorbante, le photon ne serait pas réémis et la quantité de
mouvement reçue par la paroi ✎ ☞ importante.
serait deux fois moins
E 1
La pression vaudrait alors p′ = = ε0 E0 2 .
✍ c 2 ✌
K Remarque. le photon étant absorbé et non réémis, l’énergie interne de la paroi augmente de h ν pour
✎
chaque photon, i.e. sa température va augmenter.☞
P
2. (d) Nous trouvons : E = = 5 MW.m−2 (à comparer avec le 1,5 kW.m−2 correspondant à
✍ ✌
π r 2
l’éclairement solaire).✞ ☎ ✞ ☎
Nous avons ainsi ✝E0 = 61,939 kV.m−1 ✆et ✝p = 0,034 Pa ✆ .
Bien que la puissance du laser soit extrêmement importante (un laser de TP a une puissance de
l’ordre du mW), la pression résultante est très faible.
3. (a) Les photons reçus et absorbés par la sphère sont ceux que recevrait un disque de rayon a
perpendiculaire à ~ux . ✎ ☞
2
π a E
La sphère subit donc la force que subirait ce disque, soit F~ = π a2 p′ ~ux = ~ux
✍ c ✌
✞ ☎
3. (b) La puissance émise par le Soleil peut se déterminer en calculant le flux à travers une sphère
de rayon D (distance Terre – Soleil), ce qui donne ✝P0 = E 4 π D 2 = 4.1026 W ✆ .
Remarque
P0 ∆t
Chaque seconde, le Soleil perd une masse de ∆m = = 0,5.1010 kg !
c2
À ce rythme, il tiendra tout au plus 2.102 0 s. §
Heureusement que 2.1020 s correspond à 1013 an. ©
En « réalité », les modèles actuels de vie d’une étoile prédisent que le Soleil brillera encore quelques
milliards d’années.
La force gravitationnelle subie par un objet sphérique homogène de la part du Soleil s’écrit (en
4 MS
norme) : Fgrav = G π r 3 µ 2 .
3 r
P0
À la distance r, l’éclairement émis par le Soleil vaut E (r) = (conservation du flux), ainsi la
4 π r2
E (r) a2 P0
force due à la pression de radiation s’écrit (en norme) Frad = π a2 = (pression pour un
c 4 r2 c
objet totalement absorbant). Cette force est dirigée en sens inverse de la force gravitationnelle.
3 P0
Le rapport des deux forces vaut α = .
16 c G MS π a µ
L’application numérique donne α = 10−7 pour une météorite et α = 6 pour une poussière.
Ainsi dans le cas d’une météorite, nous pouvons négliger la pression de radiation, mais pas pour
les poussières.
Cela se voit bien expérimentalement : les queues des météorites sont toujours en sens opposé au
soleil et non dans le sens de la traînée comme l’intuition le laisserait croire.
Remarque
Il est possible de retrouver cette pression de radiation de manière entièrement électromagnétique
pour un conducteur.
© Matthieu Rigaut Éléments de corrigé 9 / 12
PC⋆ , Fabert (Metz) Électromagnétisme , TD n°3 2012 – 2013
Il faut pour cela calculer les courants présents dans le conducteur et les forces de Laplace subies
par celui-ci.
Dans le cas d’une incidence normale, pour un conducteur parfait, le calcul est assez facile et le
lecteur est invité à vérifier qu’il retrouve bien l’expression initiale.
✾ Exercice 7
1. Étant donnée la forme de E, ~ nous pouvons chercher le champ magnétique B ~ sous la forme
~ =B
B ~ (r) e i (ω t−k r) .
Pour cela, partons plutôt de l’équation de Maxwell – Faraday.
−→~ ~ (r) e i (ω t−k r) .
Elle donne tout d’abord rot E = −i ω B
Avec une formule d’analyse vectorielle (merci la feuille magique), nous trouvons :
−→~ − → −−→
rot E = rot E (r) e i (ω t−k r) ~uz = grad E (r) e i (ω t−k r) ∧ ~uz
✓ ! ✏
~ (r) = − k i dE
Nous en déduisons B E (r) + ~uθ
✒ ✑
ω ω dr
2. Nous pouvons déterminer la valeur moyenne du vecteur de Poynting avec la notation complexe,
ce qui donne :
⋆
✎ ☞
D E 1 E~ ∧ B~ D E k E 2 (r)
~ = Re
Π ~ =
Π ~ur
✍ ✌
2 µ0 2 µ0
✾ Exercice 8
1. Ici l’énoncé nous guide bien puisqu’il nous propose une approche mésoscopique à savoir déterminer
le champ rayonné par un morceau de l’antenne et ensuite sommer les différentes contributions. Dans ces
conditions, il est absolument nécessaire de faire un beau schéma bien grand bien soigné de manière à ne
pas se louper sur la géométrie.
Commençons par un schéma représentant un dipôle situé en S rayonnant en M.
z
~ur
M
r′ ~uθ
ℓ θ′
2 r
S θ
ℓ
−
2
−−→ −→ −−→
En écrivant SM = SO + OM et en élevant au carré, nous retrouve la relation de Pythagore
z
généralisée : r ′ 2 = z 2 + z 2 − 2 r z cos θ, ce qui s’écrit, au premier ordre en :
r
z
r ′ = r 1 − cos θ = r − z cos θ
r
sin θ r′ sin θ′
D’autre part HM = r sin θ = r ′ sin θ′ ce qui donne = 2 sin θ′ ≃ .
r r r′
Le champ magnétique rayonné par l’élément de longueur dz vaut, en utilisant l’expression de dp
proposée :
!
r′
dp̈ t −
µ0 c
~ (M,t) =
dB sin θ′ ~uϕ′
4πc r′
!
µ0 z r
′
sin θ ~uϕ
= j ω I0 cos 2 π exp j ω t−
4πc λ c r
!
~ (M,t) = µ0 j ω I0 cos 2 π z exp j ω z cos θ exp j ω r sin θ
′
D’où dB t− ~uϕ .
4πc λ c c r
en utilisant les approximations suggérées dans l’énoncé et avec ~uϕ = ~uϕ′ .
Pour calculer le champ total, il faut sommer dB ~ pour z variant de − ℓ à ℓ et pour ce faire, nous
! 2 2
z 1 z z
décomposons cos 2 π = exp j 2 π + exp −j 2 π .
λ 2 λ λ
✎ ☞
2
1,22 µ0 c I0
Avec la formule donnée dans l’énoncé, nous trouvons P = .
✍ 4π ✌
1
R I0 2 , nous
✎ ☞
En assimilant cette puissance perdue à une puissance dissipée par effet Joule P =
2
1,22 µ0 c
trouvons la résistance de rayonnement : R = = 73,2 Ω .
✍ 2π ✌
K Remarque. cette valeur est à rapprocher de l’impédance caractéristique des câbles d’antenne de
réception, à savoir 75 Ω.