République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université de Dr. YAHIA FARES de MEDEA

Faculté des sciences et de technologie
Département génie électrique

Projet de Fin d’Etudes

Pour l’Obtention du Diplôme Master II
Option : Réseaux Electriques

Thème :

Réglage et Coordination des Relais

Numériques de Protection dans un
Réseau Electrique

Encadré par : Réalisé par :

Dr. BENABID Rabah BOUAZA Djamaa
YAHIAOUI Aissa

Promotion 2013
 Remerciement

Remerciement

Je remercie tout d’abord le grand puissant. Dieu qui m’a éclairé le chemin pour réaliser ce modeste
travail.

On tient à exprimer nos respectueux remerciements à Monsieur Rabah BENABID, Maître de Recherche au
Centre de Recherche Nucléaire de BIRINE pour nous avoir accueillis dans le laboratoire d’électricité
industrielle et pour avoir dirigé notre travail. On le remercie bien pour le temps qu’il nous a consacré ainsi
que pour nos nombreuses discussions scientifiques.

Sans oublier, dans nos remerciements, les membres de la division (D.E.D.I.N) avec qui on a eu le plaisir de
collaborer au cours de ce travail. Pour leur soutient morale et pour l’amabilité qu’ils ont montrée envers
nous.
J'adresse mes plus sincères remerciements à ce qui ont bien voulu accepter de faire partie du jury et
d'examiner mon travail.

Je tiens à remercier :

 Mes enseignants de département génie électrique et informatique.

 Le Chef et le vice chef département de génie électrique et informatique.

Enfin, je tiens à remercier tous ceux qui ont contribué de près et de loin à la réalisation de ce travail.
 Dédicaces
Je dédie ce modeste travail à mes parents les plus chères,
pour leur sacrifice, leur tendresse, pour l’amour qu’ils m’ont
offert, pour leur patience, soutien, aide et encouragements
Que Dieu les garde pour moi.

A mes chers frères et sœurs et mes petits choux Bouchra et

Hanna, Alaa, Meriem.

A tous les membres de ma famille qui m'ont aidé et m’en

courage afin que je réalise ce projet

Ensuite à mes amis tout entiers

Également à mes professeurs et enseignants qui m’en appris

tous les savoirs durant tout mon cursus d’études et en fin à
mon partenaire
Hamid , Aziwaz ,Farid ,Hafidh , Boualam, Iman, Hamids,
Imad, Walid.

BOUAZA Djamaa
 Dédicaces
Je dédie ce modeste travail à mes parents les plus chères,
pour leur sacrifice, leur tendresse, pour l’amour qu’ils m’ont
offert, pour leur patience, soutien, aide et encouragements
Que Dieu les garde pour moi.
A mes chers frères et sœurs et mes petits choux Meriem, anes
Bilal, Emad,Islam,Abd elhak,Bouchra,Manar,riadh,
A tous les membres de ma famille qui m'ont aidé et m’en
courage afin que je réalise ce projet

Ensuite à mes amis tout entiers

Également à mes professeurs et enseignants qui m’en appris

tous les savoirs durant tout mon cursus d’études
A tous mes amis de la promotion 2éme année master “Génie
Electrique”

YAHIAOUI AISSA
 :‫ملخص‬
‫قمنا في هذا العمل بدراسة كيفية تعديل و ربط المرحل الرقمي في الشبكات الكهربائية حيث تطرقنا في الفصل األول الى‬
.‫دراسة أنواع عيوب الدارة القصيرة و طرق حساب المستخدم لكل نوع‬
‫ دراسة حقيقية من النظام الكهربائي جزء من‬,‫أما في الفصل الثاني قمنا بمناقشة مبادئ وأنواع أساسية من الحماية الكهربائية‬
.noit tT re oP PATE ‫حماية الشبكة الكهربائية لشركة الكهرباء بالبر واقية باستخدام برنامج‬
‫ عقد باستخدام اسلوب سرب الجسيمات‬8 ‫وفي الفصل االخير اقترحنا على التحكم الذكي من مرحالت الحماية في شبكة ذات‬
‫ وأظهرت النتائج فعالية هذه الطريقة لحل مشكلة التنسيق واالعداد للمرحالت‬noit tT re oP PATE ‫األمثل و برنامج‬
.‫الكهربائية في الشبكة المترابطة‬

Résumé
Nous avons étudié, dans ce PFE, le réglage et la coordination des relais numériques dans un
réseau électrique. En premier lieu, nous avons présenté les différents types de courts-circuits
ainsi que les méthodes de calcul utilisées pour chaque type. Par la suite, les principes de base
et les types de la protection électrique sont également étudiés. Une étude réelle de système de
protection électrique d’une partie du réseau électrique de la SOCIETE KAHRABA
BERROUGHIA (SKB) a été effectuée en utilisant le logiciel ETAP Power station. Par la
suite, nous avons proposé un réglage intelligent des relais de protection dans un réseau IEEE
8-nœuds en utilisant la méthode d’optimisation par essaim de particule (PSO) et le logiciel
ETAP power station. Le réglage des relais a été formulé commettant un problème
d’optimisation mono-objective avec contraintes. Les résultats obtenus montrent l’efficacité de
cette méthode à résoudre le problème de coordination et du réglage des relais électriques dans
un réseau interconnecté.

Abstract
In this project, we are study the setting and the coordination of the numerical relays in power
systems. Firstly, we have presented the different types of short circuit and also the analysis
methods used for each type. After that, the principles and the types of relays are also
presented. In addition, we present a realistic study of SKB protection system using ETAP
power station. Furthermore, we present an intelligent setting and coordination of protective
relays in IEEE 8-bus test system based on particle swarm optimization (PSO) and ETAP
power station. The relays coordination problem is formulated as a constrained mono-objective
optimization problem. The obtained results show the capability of PSO method to solve the
relays coordination problem in interconnected power systems.
 SOMMAIRE
Introduction générale…………………………………………………………………..

Chapitre1 : Courants de court circuit dans les réseaux électrique

1.1 Introduction………………………………………………………………………… 4
1.2 Natures de court circuit……………………………………………………………… 4
1.2.1 Court- circuits fugitifs…………………………………………………………… 4
1.2.2 Court-circuit permanent…………………………………………………………. 4
1.2.3 Court-circuit auto-extincteur…………………………………………………….. 4
1.2.4 Court -circuit semi permanent…………………………………………………... 4
1.3 Méthodes de calcul des courants de court circuit…………………………………… 5
1.3.1 Méthode d’impédance…………………………………………………………… 5
[Link] Court circuit triphasé……………………………………………………………. 5
[Link] Court circuit biphasé…………………………………………………………….. 6
[Link] Court circuit monophasé (phase-terre)………………………………………….. 6
1.3.2 Méthode des composantes symétriques…………………………………………. 7
1.4 Calcul des différents types de défauts……………………………………………….. 8
1.4.1 Court circuit triphasé équilibré………………………………………………….. 8
1.4.2 Court-circuit monophasé………………………………………………………… 9
1.4.3 Court circuit biphasé entre conducteurs de phase……………………………….. 11
1.4.4 Court-circuit biphasé à la terre…………………………………………………. 12
1.5 Conclusion…………………………………………………………………………... 13
Chapitre 2 : Principes de la protection électrique
2.1 Introduction………………………………………………………………………….. 15
2.2 Nécessité de la protection électrique………………………………………………... 15
2.3 Fonctions d’un système de protection électrique……………………………………. 15
2.4 Relais numériques de protection électrique……………………………………… 16
2.5 Déférent types des relais de protection électrique…………………………………... 16
2.5.1 Relais à maximum du courant de phase…………………………………………. 16
[Link] Modèles des relais à temps dépendant ………………………………………….. 17
2.5.2 Relais à maximum du courant homopolaire ……………………………………. 23
2.5.3 Relais directionnels de courant …………………………………………………. 23
2.5.4 Protection de distance…………………………………………………………… 23
2.5.5 Relais différentiels…. …………………………………………………………... 25
2.5.6 Relais de surcharge……………………………………………………………… 25
2.5.7 Relais de surveillance de la tension……………………………………………... 26
2.5.8 Relais retour de puissance……………………………………………………….. 26
2.6 Les disjoncteurs……………………………………………………………………... 26
2.7 Conclusion…………………………………………………………………………... 27
Chapitre3: Etude de la sélectivité dans un système de protection
3.1 Introduction………………………………………………………………………….. 29
3.2 But de la coordination……………………………………………………………….. 29
3.3 Modes de sélectivité…………………………………………………………………. 29
3.3.1 Sélectivité Ampérométrique…………………………………………………….. 30
3.3.2 Sélectivité chronométrique……………………………………………………… 31
3.3.3 Sélectivité logique……………………………………………………………….. 31
3.3.4 Sélectivité ampérométrique directionnelle……………………………………… 32
3.3.5 Sélectivités chronométrique directionnelle……………………………………… 33
3.3.6 Sélectivités logique directionnelle………………………………………………. 34
3.4 Réglage des relais de protection de la centrale SKB………………………………... 35
3.4.1 Présentation de la centrale SKB…………………………………………………. 35
3.4.2 Présentation du logiciel ETAP Power station…………………………………… 36
3.4.3 Principe de réglage des relais à maximum du courant-phase…………………… 36
3.4.4 Ecoulement de puissance………………………………………………………... 37
3.4.5 Calcul des courants de court circuit……………………………………………... 38
3.4.6 Test et validation des réglages effectués………………………………………… 39
[Link] Court circuit triphasé……………………………………………………………. 40
[Link] Court circuit phase-terre………………………………………………………… 42
3.5 Conclusion…………………………………………………………………………... 44
Chapitre 4:Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode
PSO
4.1 Introduction………………………………………………………………………….. 46
4.2 Formulation de problème de coordination des relais de protection…………………. 46
4.2.1 Fonction objective……………………………………………………………….. 46
4.2.2 Contraintes d’optimisation………………………………………………………. 47
4.2.3 Manipulation de la violation des contraintes……………………………………. 48
4.3 Optimisation par essaim de particules (PSO)……………………………………….. 48
4.4 Réseau test avec 8 nœuds……………………………………………………………. 50
4.5 Réglage de la direction des relais directionnels……………………………………... 51
4.6 Sélection des relais de protection primaire et secours………………………………. 52
4.7 Calcul des courants de court-circuit triphasé en utilisant ETAP……………………. 53
4.8 Application de la méthode d’optimisation par essaim de particules………………... 54
4.9 Validation des résultats d’optimisation par ETAP………………………………….. 56
4.9.1 Court circuit triphasé au nœud 1………………………………………………… 56
4.9.2 Court circuit triphasé au nœud 2………………………………………………… 58
4.9.3 Courts circuits triphasés au nœud 3……………………………………………... 59
4.9.4 Court circuit triphasé au nœud 4………………………………………………… 60
4.9.5 Court circuit triphasé au nœud 5………………………………………………… 63
4.9.6 Courts circuits triphasés au nœud 6……………………………………………... 64
4.10 Conclusion………………………………………………………………………. 66
Conclusion générale
 Liste des figures
Figure 1.1 : Court circuit triphasé………………………………………………..... 5

Figure 1.2: Court circuit biphasé………………………………………………...... 6

Figure 1.3: court circuit monophasé (phase-terre)………………………………… 6

Figure 1.4 : Décomposition d’un système triphasé en composantes symétriques… 8

Figure 1.5 : Court-circuit triphasé équilibré………………………………………. 8
Figure 1.6: Court-circuit entre phase et terre……………………………………… 9
Figure 1.7 : Modélisation du court-circuit monophasé selon les composantes
symétriques ……………………………………………………………………...... 10
Figure 1.8 : Court-circuit biphasé…………………………………………………. 11
Figure 1.9: Modélisation du court-circuit biphasé selon les composantes
symétriques ……………………………………………………………………….. 11
Figure 1.10 : Court-circuit biphasé terre…………………………………………... 12
Figure 1.11 : Modélisation du court-circuit biphasé terre selon les composantes
Symétriques………………………………………………...................................... 12
Figure 2.1: Protection à maximum de courant à temps indépendant……………... 17
Figure 2.2: Protection à maximum courant à temps dépendent…………………... 17
Figure 2.3: Courbes de déclenchement à temps inverse CEI……………………... 18
Figure 2.4: Courbes de déclenchement à temps très inverse CEI…………………. 18
Figure 2.5: Courbes de déclenchement à temps extrêmement inverse CEI……… 19
Figure 2.6: Courbes de déclenchement à temps modérément inverse ANSI/IEEE.. 20
Figure 2.7: Courbes de déclenchement à temps très inverse ANSI/IEEE……….... 20
Figure 2.8: Courbes de déclenchement à temps extrêmement inverse ANSI/
IEEE………………………………………………………………………………. 21

Figure 2.9: Principe de la protection à distance………………………………….... 24

Figure 2.10: Réglage des zones de relais à distance. ………………………...….... 24
Figure 2.11: Principe de la protection différentielle …..………………………….. 25
Figure 3.1: Principe de la sélectivité Ampérométrique…………………………… 30
Figure 3.2 : Principe de la sélectivité chronologique……………………………... 31
Figure 3.3 : Sélectivité logique……………………………………………………. 32
Figure 3.4 : Sélectivité ampérométrique directionnelle…………………………... 33

Figure 3.5: Sélectivité chronométrique directionnelle…………………………….. 34

Figure 3.6 : Sélectivités logique directionnelle…………………………………… 35
Figure 3.7 : Une partie du réseau électrique industriel de la centrale SKB……….. 37
Figure 3.8 : Rapport de l’écoulement de puissance……………………………….. 38
Figure 3.9 : Valeurs maximales des courants de court circuit…………………….. 39
Figure 3.10 : Valeurs minimales des courants de court circuit……………………. 39
Figure 3.11: Courbes de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 3. 40
Figure 3.12: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
3................................................................................................................................ 40
Figure 3.13 : Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud
15………………………………………………………………………………….. 41
Figure 3.14: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
15………………………………………………………………………………….. 41
Figure 3.15: Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud
5…………………………………………………………………………………… 42
Figure 3.16 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au
nœud 5………………………………………………………………………..…… 42
Figure 3.17 : Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud
12………………………………………………………………………………….. 43
Figure 3.18 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au
nœud 12…………………………………………………………………………… 43
Figure 4.1 : Schéma unifilaire du réseau test……………………………………… 50
Figure 4.2 : Directions de l'écoulement de puissance obtenues par ETAP……….. 51
Figure 4.3 : Caractéristique de convergence du PSO……………………………... 55
Figure 4.4: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
1…………………………………………………………………………………… 57
Figure 4.5: Courbes de déclenchement des relais 1 et 5 lors de court circuit au
nœud 1…………………………………………………………………………….. 57
Figure 4.6: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
1…………………………………………………………………………………… 58
Figure 4.7: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
2…………………………………………………………………………………… 58
Figure 4.8: Courbes de déclenchement des relais 6 et 5 lors de court circuit au
nœud 2…………………………………………………………………………….. 59
Figure 4.9: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
2…………………………………………………………………………………… 59
Figure 4.10: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
3…………………………………………………………………………………… 60
Figure 4.11: Courbes de déclenchement des relais 2 et 1 lors de court circuit au
nœud 3…………………………………………………………………………….. 60
Figure 4.12: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
3…………………………………………………………………………………… 61
Figure 4.13: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
4…………………………………………………………………………………… 62
Figure 4.14 : Courbes de déclenchement des relais 3 et 2 lors de court circuit au
nœud 4…………………………………………………………………………….. 62
Figure 4.15 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au
nœud 4…………………………………………………………………………….. 63
Figure 4.16 : Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
5…………………………………………………………………………………… 63
Figure 4.17: Courbes de déclenchement des relais 12 et 14 lors de court circuit au
nœud 4...................................................................................................................... 64
Figure 4.18 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au
nœud 5…………………………………………………………………………….. 64
Figure 4.19 : Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud
6…………………………………………………………………………………… 65
Figure 4.20 : Courbes de déclenchement des relais 5 et 4 lors de court circuit au
nœud 6…………………………………………………………………………….. 65
Figure 4.21 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au
nœud 6…………………………………………………………………………….. 66
 Liste des tableaux
Tableau 1.1 : Appellations des composantes symétriques………………………. 7
Tableau 2.1 : Paramètres des relais selon la norme IEC………………………… 18
Tableau 2.2 : Paramètres des relais selon la norme ANSI/IEEE………………... 20

Tableau 2.3 : Codes IEC des fonctions des relais de protection ………………... 21
Tableau 2.4 : Codes ANSI/IEEE des fonctions des relais numériques …………. 22
Tableau 4.1: Rapport de transformation des TC des relais……………………… 51
Tableau 4.2 : Direction des relais de protection…………………………………. 52
Tableau 4.3 : Liste des relais primaire et secours pour chaque emplacement de
court-circuit……………………………………………………………………… 52
Tableau 4.4 : Courants de court circuit vus par les relais primaire et secours…... 53
Tableau 4.5 : Paramètres du PSO………………………………………………... 54
Tableau 4.6 : Valeurs optimales des régalages des relais obtenues par PSO……. 55
 Nomenclatures
Vd : Tension directe
V0 : Tension homopolaire
Vi : Tension inverse
Id : Courant directe
Ii : Courant inverse
I0 : Courant homopolaire
Z d : Impédance directe
Zi : Impédance inverse
Z0 : Impédance homopolaire
Z N : Impédance de terre

Z cc : Impédance de court circuit

X : Réactance
R : Résistance
S cc : Puissance apparente de court circuit

I K 1 : Courant de court-circuit permanent à la terre

I K 2 : Courant de court-circuit biphasé
I K 3 : Courant de court-circuit triphasé

Pcc : Puissance de court circuit

I cc : Courant de court circuit

U n : Tension nominale

Z s : Impédance de la source

Z t : Impédance de transformateur

Pn : Puissance nominale

I cc 0 : Courant de court circuit homopolaire

t : Temps de déclenchement
Is : Valeur du seuil programmée
K, A, B : Coefficients de définition des courbes
TMS : Multiplicateur de temps
Introduction générale
 Introduction générale

Introduction générale

Dans une installation industrielle, la sûreté de fonctionnement et la continuité de service est

une nécessité, de ce fait on doit assurer une source d’alimentation électrique continue et
protéger contre toute perturbation ou défaut.

Dans ce Projet de Fin d’Etudes, nous allons étudier le réglage et la coordination des relais de
protection dans les réseaux électriques. Une stratégie intelligente de réglage et de la
coordination des relais de protection est proposée basée sur le logiciel ETAP power station et
la méthode d’optimisation par essaim de particules. Le présent travail est réparti en quatre
chapitres:

Le Premier chapitre est consacré au calcul des courants de court circuit dans les réseaux
électriques en précisant la nature de défaut et les méthodes de calcul à savoir : la méthode des
composantes symétriques et la méthode d’impédance.

Le deuxième chapitre est réservé à la présentation des principes de base de protection

électrique en considérant les déférents types des relais de protection, le principe de
fonctionnement de chaque relais de protection, ainsi la normalisation internationale IEC et
ANSI.

Le troisième chapitre est alloué à l’étude de la sélectivité dans un système de protection. Dans
ce chapitre, nous avons présenté le but et les types des sélectivités, le principe de réglage des
relais de protection. Pour validation, nous avons appliqué notre étude à une partie du réseau
de la centrale SKB en utilisant le logiciel ETAP power station.

Le quatrième chapitre est consacré à la coordination optimale des relais de protection dans les
réseaux électriques interconnectés. Dans ce chapitre nous avons présenté une nouvelle
formulation de problème de réglage et de coordination des relais de protection en utilisant la
méthode d’optimisation par essaim de particules (PSO). Le problème de coordination des
relais de protection est formulé comme étant un problème d’optimisation mono-objectif avec
contraintes non linéaires. Une nouvelle fonction de pénalité est présentée pour manipuler la
violation des contraintes durant la procédure d’optimisation. Le logiciel ETAP Power station
 Introduction générale

est utilisé pour le calcul des courants de court circuit et aussi la validation des réglages
optimum obtenus par PSO en utilisant le réseau test IEEE 8-nœuds.

Ce travail se termine par une conclusion générale dans laquelle on résume les principaux
résultats obtenus et on énumérera les perspectives à ce travail.
 Chapitre 1

Courants de court circuit dans les

réseaux électriques
Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

CHAPITRE 1.
Courants de court circuit dans les réseaux électriques

1.1 Introduction
Les réseaux électriques sont fréquemment sujets à des perturbations électriques causées
principalement par différents types des courts circuits qui engendrent des courants très forts.
La protection des réseaux électriques contre les courts circuits nécessite un calcul approprié
des courants résultants. Généralement, le calcul des courants de court-circuit a pour but de
définir le pouvoir de coupure des dispositifs de protection, ainsi que la section des
conducteurs. Dans ce chapitre, nous allons présenter les notions de base sur le calcul des
courants de court circuit dans les réseaux électriques.

1.2 Natures de court circuit

1.2.1 Court- circuits fugitifs
Les courts-circuits fugitifs nécessitent une coupure très brève du réseau électrique (de l’ordre
de quelques dixièmes de seconde).

1.2.2 Court-circuit permanent

Ces courts-circuits provoquent un déclenchement définitif qui nécessite l’intervention du
personnel d’exploitation pour la localisation du défaut et remise en service de la partie saine.

1.2.3 Court-circuit auto-extincteur

Les courants de court circuit auto extincteurs sont ceux qui disparaissent spontanément en des
temps très courts sans provoquer le déclenchement des systèmes de protection.

1.2.4 Court -circuit semi permanent

Ces courts-circuits exigent pour disparaître une ou plusieurs coupures relativement longues du
réseau d’alimentation (de l’ordre de quelques dizaines de secondes) sans nécessité
d’intervention du personnel d’exploitation [1].

Université de Médéa Page 4

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

1.3 Méthodes de calcul des courants de court circuit

1.3.1 Méthode d’impédance
La méthode des impédances consiste à calculer l’impédance Z de la boucle de défaut en
tenant compte de l’impédance de la source d’alimentation (réseau, batteries, groupe…). Cette
méthode est précise et permet de calculer les courants de court circuit maximal et minimal.
Cependant, cette méthode nécessite la connaissance des paramètres du circuit en défaut.

[Link] Court circuit triphasé

C’est le défaut qui correspond à la réunion des trois phases.

Figure 1.1 : Court circuit triphasé.

La puissance de court circuit triphasé est présentée par (1.1)

Pcc  I cc U n  3 (1.1)
Le principe de calcul des impédances de différentes composantes des réseaux électriques est
présenté ci-dessous :

1) Impédance de la source
L’impédance de la source est définie par l’équation suivante :
Un
Zs  (1.2)
I cc  3

2) Impédance du transformateur
L’impédance du transformateur est représentée par l’équation (1.3)

2
X% U
Zt  ( )( n ) (1.3)
100 Pn

Université de Médéa Page 5

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

Avec, X% est le pourcentage de tension de court circuit.

Finalement, on peut calculer le courant de court circuit dans un jeu de barre, en utilisant (1.4).

Un
I cc  (1.4)
3Z

[Link] Court circuit biphasé

Il correspond à un défaut entre deux phases, alimenté sous une tension composée U.

Figure 1.2: Court circuit biphasé.

En appliquant la loi d’ohm, le courant de court circuit biphasé est définit par (1 .5).
U
I cc  (1.5)
2Z cc

[Link] Court circuit monophasé (phase-terre)

Ce type de défaut fait intervenir l’impédance homopolaire Z o .

Figure 1.3: court circuit monophasé (phase-terre) [2].

Un / 3
I cc 0  (1.6)
Z cc  Z o

Université de Médéa Page 6

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

1.3.2 Méthode des composantes symétriques

En fonctionnement normal équilibré et symétrique, l’étude des réseaux triphasés se ramène à
celle d’un réseau monophasé équivalent, caractérisé par les tensions simples, les courants de
phase, et les impédances du réseau (appelées impédances cycliques). Dès qu’une dissymétrie
significative apparaît dans la configuration ou le fonctionnement du réseau, la simplification
précédente n’est plus possible. Dans ce cas ; on ne peut alors établir simplement les relations
électriques dans les conducteurs à l’aide des impédances cycliques.
On utilise la méthode des composantes symétriques, qui consiste à ramener le système réel à
la superposition de trois réseaux monophasés indépendants. Appellation des ces trois réseaux
selon les normes française et anglaise sont présentées dans le tableau 1.1.

Tableau 1.1 : Appellations des composantes symétriques.

Française Anglaise
Composante directe (d) Séquence positive (1)
Composante inverse (i) Séquence négative (2)
Composante homopolaire (o) Séquence nulle (0)

Pour chaque système direct, inverse et homopolaire, les tensions Vd, Vi, V0 et les courants Id,
Ii, I0 sont liés par les impédances Zd, Zi, Z0 du même système.
La représentation des tensions déséquilibrées en fonction des composantes symétriques est
définie comme suit :

V1  Vd  Vi  Vo (1.7)

V2  a 2 Vd  a Vi  Vo (1.8)

V3  a Vd  a 2 Vi  a Vo (1.9)

2
j
Avec : a  e 3

De même, la représentation des composantes symétriques en fonction des tensions

déséquilibrées est définie par les équations suivantes :

1
Vd  (V1  a  V2  a 2  V3 ) (1.10)
3

Université de Médéa Page 7

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

1
Vi  (V1  a 2 V2  a V3 ) (1.11)
3
1
Vo  (V1  V2  V3 ) (1.12)
3
Les impédances directe, inverse, homopolaire d’un élément de réseau sont les impédances
présentées par cet élément soumis à des systèmes de tension respectivement triphasé direct,
triphasé inverse, phase-terre sur trois phases en parallèle.
En pratique, Les génératrices produisent la composante directe de la puissance ; les défauts
peuvent produire les composantes inverse et homopolaire. Pour le cas des moteurs, la
composante directe crée le champ tournant utile, alors que la composante inverse est à
l’origine d’un champ tournant de freinage. Pour les transformateurs, un défaut à la terre crée
une composante homopolaire qui est à l’origine d’un champ homopolaire se refermant par la
cuve.
Le principe de décomposition en composantes symétriques est présenté dans la figure 1.4.

Figure 1.4 : Décomposition d’un système triphasé en composantes symétriques [3].

1.4 Calcul des différents types de défauts

1.4.1 Court circuit triphasé équilibré

Figure 1.5 : Court-circuit triphasé équilibré.

La valeur du courant de court-circuit triphasé en un point F du réseau est :

Université de Médéa Page 8

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

U
IK3  (1.13)
3 Z cc
Où, U désigne la tension entre phases au point F avant l’apparition du défaut et Zcc
l’impédance équivalente du réseau amont vue du point de défaut.
Ce calcul est donc simple en principe ; sa complexité pratique résulte de la difficulté à
calculer Zcc, impédance équivalente à toutes les impédances unitaires en série et en parallèle
des composants du réseau situés en amont du défaut. Ces impédances sont elles-mêmes la
somme quadratique de réactances et résistances :

Z cc  R 2  X 2 (1.14)

Une simplification importante consiste en particulier à connaître la puissance de court-circuit

Scc au point de raccordement du réseau du distributeur; on en déduit l’impédance Za
équivalente en amont de ce point :

U2 U
Za  , I cc  (1.15)
S cc 3 Z cc

De même, la source de tension n’est pas unique ; il peut y avoir plusieurs sources en parallèle,
en particulier les moteurs synchrones et asynchrones qui se comportent sur court-circuit
comme des générateurs.
1.4.2 Court-circuit monophasé
Le parcourt du courant de court circuit dans un défaut phase terre est représenté dans la figure
suivante.

Figure1.6: court-circuit entre phase et terre

Université de Médéa Page 9

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

D’après la figure 1.4, nous remarquons que la valeur du courant de court circuit dépend de
l’impédance ZN située entre le neutre et la terre; cette impédance peut être entièrement nulle si
le neutre est directement mis à la terre (en série avec la résistance de mise à la terre) ou au
contraire quasiment infinie si le neutre est isolé. La valeur du courant de défaut phase terre en
utilisant la méthode des composantes symétriques est représenté par:

U 3
I K1  (1.16)
( Z d  Zi  Z o  3  Z N )

Ce calcul est nécessaire dans les réseaux où le neutre est relié à la terre par une impédance ZN,
pour déterminer le réglage des protections “de terre” qui doivent intervenir pour couper le
courant de défaut à la terre. Lorsque Zd, Zi et Z0 sont négligeables par rapport à ZN, alors en
trouve.
U
I K1  (1.17)
3 Z N

C’est par exemple le cas d’une limitation de Ik1 à 20 ampères dans un réseau MT alimenté par
un transformateur de forte puissance (10 MVA).

Figure 1.7 : Modélisation du court-circuit monophasé selon les composantes symétriques

E
I d  Ii  I o  (1.18)
Z d  Zi  Z o  3Z

E ( Z i  Z o  3Z )
Vd  (1.19)
Z d  Z i  Z o  3Z
 Zi  E
Vi  (1.20)
Z d  Zi  Z o  3Z
Zo  E
Vo  (1.21)
Z d  Zi  Z o  3Z

Université de Médéa Page 10

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

1.4.3 Court circuit biphasé entre conducteurs de phase

Figure 1.8 : Court-circuit biphasé.

La valeur du courant de court-circuit biphasé en un point du réseau est :

U
IK 2  (1.22)
Z d  Zi

Dans le cas d’un réseau alimenté par un transformateur (défaut éloigné des sources), la valeur
du courant de court-circuit biphasé en un point du réseau est :

U
Ik2  (1.23)
2  Z cc

Le courant de court-circuit biphasé est alors plus faible que pour le triphasé, dans le rapport
de 3/2, soit environ 87 %. Dans le cas de défaut proche d’un générateur (Zi ≤ Zd), le courant
peut être supérieur au cas du défaut triphasé.

Figure 1.9 : Modélisation du court-circuit biphasé selon les composantes symétriques

Université de Médéa Page 11

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

E
Id 
Zd  Zi  Z
E
Ii 
Zd  Zi  Z
Io  0
(1.24)
E (Z i  Z )
Vd 
Zd  Zi  Z
E  Zi
Vi 
Zd  Zi  Z
Vo  0

1.4.4 Court-circuit biphasé à la terre

La figure 1.8 représente le schéma d’un court circuit à la terre et la figure 1.9 représente la
modélisation du court circuit biphasé terre selon les composantes symétriques.

Figure 1.10 : court-circuit biphasé terre

Figure 1.11 : Modélisation du court-circuit biphasé terre selon les composantes symétriques.

Université de Médéa Page 12

Chapitre1. Courants de court circuit dans les réseaux électriques

En cas de défaut franc éloigné des sources, la valeur du courant de court-circuit biphasé à la
terre est [4] :

3 U
I KE 2 E 
Z d  2Z o
E ( Z i  Z o  3Z )
Id 
Z d  Z i (3Z  Z o )  ( Z o  Z i )
(1.25)
 E ( Z o  3Z )
Ii 
Z d  Z i (3Z  Z o )  ( Z d  Z i )
 E  Zi
Io 
Z d  Z i (3Z  Z o )  ( Z d  Z i )

1.5 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons étudié les différents types ainsi que les méthodes de calcul des
courants de court circuit. Dans ce cadre, deux méthodes sont présentés à savoir : la méthode
d’impédance ainsi que la méthode des composantes symétriques. Ces deux méthodes sont par
la suite appliquées en considérant plusieurs types de défauts.

Université de Médéa Page 13

 Chapitre 2

Principe de protection électrique

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

CHAPITRE 2.
Principes de la protection électrique

2.1 Introduction
Tout système électrique peut être affecté par des perturbations électriques qui influent
directement sur le bon fonctionnement des installations industrielles. Pour ce la, il est
indispensable d’installer des appareils de protection susceptibles à détecter et supprimer
rapidement les différents types de défauts pouvant survenir dans une installation électrique.
Dans ce chapitre, nous avons décrit les principes de base de la protection électrique en
considérant les types, les normes ainsi que les principes de fonctionnement.

2.2 Nécessité de la protection électrique

La protection électrique à pour but de :
- Préserver la sécurité des équipements et des personnes (dangers d'électrocution par
élévation du potentiel des masses).
- Préserver la stabilité du réseau et la continuité d'exploitation de l’installation
électrique (élimination des défauts électriques dans un temps minimal)
- Eviter la destruction partielle ou totale du réseau par l'accroissement dangereux des
temps causés par le fonctionnement anormal des composantes du réseau.
- Eviter les risques d'incendie ou d'exploitation du à l'amorçage d'un arc entre
conducteur.

2.3 Fonctions d’un système de protection électrique

Le réseau électrique est assurément protégé lorsque les parties défectueuses sont mises hors
tension le plus rapidement possible par les dispositifs de coupure en charge. La fonction
principale d’un système de protection électrique est d'isoler la partie en défaut dans un réseau
électrique. Le système de protection électrique doit remplir les fonctions suivantes :
- les défauts d'isolement entre un conducteur et la terre (défaut monophasé)
- deux conducteurs (défauts biphasés).
- aux surcharges prolongées
- aux surtensions.
- aux déséquilibres

Université de Médéa Page 15

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

2.4 Relais numériques de protection électrique

Les relais de protection sont des appareils qui comparent en permanence les grandeurs
électriques des réseaux (courant tension puissance fréquence impédance ...) à des valeurs
Prédéterminées et qui donnent automatiquement des ordres logiques lorsque la grandeur
surveillée atteint la valeur de fonctionnement.
Les relais numériques de protection représentent l'élément de base d'un système de protection
d'une installation. Ils assurent la détection de tout phénomène anormal pouvant se produire sur
un circuit électrique et aussi la surveillance des grandeurs électriques du réseau pour contrôler
en permanence la qualité de l'énergie fournie et assurer la protection des personnes contre les
dangers de l’électricité [5].

2.5 Déférent types des relais de protection électrique

2.5.1 Relais à maximum du courant de phase
Les relais électriques à maximum de courant sont les plus simples et les plus utilisés dans les
réseaux électriques. Ils sont destinés à détecter les courts circuits biphasés ou triphasés. Les
ordres de déclenchement peuvent être instantanés, mais le plus souvent une temporisation
intégrée permet de réaliser la coordination de la protection. La temporisation des relais à
maximum des courant peut être à temps constant (indépendant) ou à temps inverse
(dépendant).

- La protection à temps indépendant : la temporisation est constante, elle est

indépendante de la valeur du courant mesuré, le seuil de réglage sont généralement
réglables par l’utilisateur (voir la figure 2.1).

- La protection à temps dépendant : la temporisation dépend du rapport entre le courant

mesuré et le seuil de fonctionnement. Plus le courant est élevé ; plus la temporisation
est faible. La protection à temps indépendant contient plusieurs caractéristiques selon
les normes, à savoir : temps inverse, très inverse, et extrêmement inverse. Pour une
temporisation réglée à 1 seconde le courant de déclenchement est 10xIs (voir la
figure 2.2).

Université de Médéa Page 16

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

Figure 2.1: protection à maximum de courant à temps indépendant.

Figure 2.2 : Protection à maximum courant à temps dépendent [1].

[Link] Modèles des relais à temps dépendant

a) Normes CEI
Selon la norme CEI, les caractéristiques du relais à temps dépendant sont résumées par
l’équation suivante :
 K 
t  TMS     (2.1)
 ( I / I s )  1
Avec,
- t : Temps de déclenchement
- I : Valeur du courant mesuré
- Is : Valeur du seuil programmée

Université de Médéa Page 17

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

- α, K : Coefficients de définition des courbes (inverse, extrêmement inverse, …)

- TMS : Multiplicateur de temps compris entre 0.03 et 3 s, selon le type de relais.

Tableau 2.1 : Paramètres des relais selon la norme IEC [6].

Type de la Limite de TMS K α

temporisation courbe
Temps inverse Réglable de 0.03 à 3 0.140 0.02
Temps très inverse secondes 13.5 1
1.1Is <I<20 IS par pas de 0.01 s
Temps extrêmement 80 2
inverse
3
10
TMS=0.1s
Is=200A TMS=0.4s
TMS=0.7s
TMS=1s

2
10
t (s)

1
10

0
10

-1
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)

Figure 2.3 : Courbes de déclenchement à temps inverse CEI.

3
10
Is=200A TMS=0.1s
TMS=0.4s
TMS=0.7s
TMS=1s
2
10

1
10
t (s)

0
10

-1
10

-2
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)
Figure 2.4 : Courbes de déclenchement à temps très inverse CEI.

Université de Médéa Page 18

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

3
10
TMS=0.1s
2
Is=200A TMS=0.4s
10
TMS=0.7s
TMS=1s
1
10

0
10
t (s)
-1
10

-2
10

-3
10

-4
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)
Figure 2.5 : Courbes de déclenchement à temps extrêmement inverse CEI.

b) Normes ANSI/IEEE
Les caractéristiques des relais à temps dépondant selon la norme IEEE sont définies par la
l’équation (2.2).

 A 
t T 
 B (2.2)
 (I / I s ) 1 
Avec,
- t : Temps de déclenchement
- I : Valeur du courant mesuré
- Is : Valeur du seuil programmé
- α, A, B : Coefficients de définition des courbes (inverse, très inverse ou
extrêmement inverse)
- TMS : Multiplicateur compris entre 0.03 et 3 s.

Université de Médéa Page 19

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

Tableau 2.2 : Paramètres des relais selon la norme ANSI/IEEE [6].

Type de Limite de T A α B
temporisation courbes
Temps
modérément 1.1 Is < I < 20 Réglable de 0.0515 0.02 0.1140
inverse Is 0.03 à 3
Temps très 1.1 Is < I < 20 secondes 19.61 2 0.4910
inverse Is par pas de 0.01
Temps s
extrêmement 1.1 Is < I < 20 28.2 2 0.1217
inverse Is

2
10

Is=200A TMS=0.1s
TMS=0.4s
TMS=0.7s
TMS=1s

1
10
t (s)

0
10

-1
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)
Figure 2.6 : Courbes de déclenchement à temps modérément inverse ANSI/IEEE.
3
10
TMS=0.1s
Is=200A TMS=0.4s
TMS=0.7s
TMS=1s

2
10
t (s)

1
10

0
10

-1
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)
Figure 2.7 : Courbes de déclenchement à temps très inverse ANSI/IEEE.

Université de Médéa Page 20

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

3
10
TMS=0.1s
Is=200A TMS=0.4s
TMS=0.7s
TMS=1s

2
10

t (s)
1
10

0
10

-1
10
2 3 4 5
10 10 10 10

Is (A)

Figure 2.8 : Courbes de déclenchement à temps extrêmement inverse ANSI/ IEEE.

Les codes IEC et ANSI/IEEE des différentes fonctions de protection sont présentés dans le
tableau ci-dessous :

Tableau 2.3 : Codes IEC des fonctions des relais de protection.

Description Symbole
Relais sur vitesse W˃
Relais sous vitesse W˂
Relais à distance Z˂
Relais de température Ɵ˃
Relais de sous tension U˂
Relais directionnel sur puissance
P˃
Relais de sous puissance P˂
Relais de sous courant I˂
Relais de séquence négative I²˃
Relais de la tension séquence négative U²˃
Relais thermique
Relais de surintensité instantanée I˃˃
Relais de surintensité à temps inverse I˃

Relais surintensité à température de défaut à I ˃

la terre
Relais surintensité à défini de défaut à la I ˃
terre
Relais de sur tension U˃
Relais directionnelle I˃
Relais de sur fréquence f˃
Relais différentielle Id˃

Université de Médéa Page 21

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

Tableau 2.4 : Codes ANSI/IEEE des fonctions des relais numériques [7].
DESCRIPTION
N°
2 Relais temporisé
21 Relais de distance
24 Surexcitation / Volts par Hertz
25 Relais de synchronisme
27 relais de sous-tension
27TN Relais de sous-tension de troisième harmonique
30 Dispositif avertisseur
32 Inverser relais de puissance
37 courant sous-jacent ou relais de sous puissance
40 Relais d'excitation
46 Relais à maximum de courant inverse
47 Inverse du relais de surtension
49 relais thermique
50 Relais de surintensité instantanée AC
50DT Diviser différentiel de phase
50/27 Energisant involontaire
50BF Défaillance de disjoncteur
51 Relais de surintensité de temps inverse AC
52 Disjoncteur
59 relais de surtension
59D Troisième Harmonique Ratio différentiel de tension
60 Équilibre de tension ou de perte de relais sans potentiel
63 Dispositif de compression
64F Relais de terre sur le terrain
64B Brossez Décollage Détection
Stator à 100% raison -de-Protection par faible Injection de
64S fréquence
67 Relais de surintensité directionnelle AC
68 puissance balancer blocage
69 Relais permissive
74 Le relais d'alarme
76 Relais à maximum de courant continu
78 Relais Out-of-étape
79 AC referme ture relais
81 Relais de fréquence
81R Taux de relais de changement de fréquence
83 Dispositif de transfert
85 Transporteur ou relais fil pilote
86 Verrouiller relais
87 Relais différentiel
94 Relais de déclenchement auxiliaire

Université de Médéa Page 22

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

2.5.2 Relais à maximum du courant homopolaire

Les relais à maximum du courant homopolaire sont utilisés pour la protection des réseaux
électriques contre les défauts phase terre. Ils sont basés sur la mesure des courants de défauts
qui se referment par la terre en dehors du trajet normal des conducteurs.

2.5.3 Relais directionnels de courant

Lorsque l'élimination coordonnée d'une faute implique le diagnostic du sens d'écoulement du
de puissance, il est recommandé d’utiliser des relais à maximum de courant mais équipés d'un
équipement directionnel. Cet élément se sensibilise sur le chemin de la puissance nourrissant
le défaut, en comparant la phase du courant de défaut à celle d'une tension prise comme
référence. Le relais fonctionne quand les conditions de sens d'écoulement de puissance et
d'amplitude du courant de défaut sont simultanément respectées [5].

2.5.4 Protection à distance

Sensibilité est dépendante de la puissance de court-circuit et de la charge ; sa mise en œuvre
est difficile lorsque la liaison n’est pas homogène (ligne aérienne + câble). Le principe de
fonctionnement des relais à distance est de :
- Mesurer une impédance proportionnelle à la distance du point de mesure au défaut,
- Eliminer les zones d’impédance correspondant à des tronçons de ligne de différentes
longueurs.
- Déclencher par zone avec temporisation
- un cercle d’impédance à 80 % de la longueur de ligne (zone 1), à l’intérieur duquel
est associé un déclenchement instantané,
- une couronne d’impédance comprise entre 80 % et 120 % de la longueur de ligne
(zone 2), à laquelle est associé un déclenchement temporisé (200 ms),
- un cercle d’impédance à 120 % de la longueur de ligne (zone 3), à l’extérieur duquel
est associé un déclenchement temporisé long de secours de la protection B à
l’extérieur de AB,
- un cercle d’impédance à 120 % en aval pour assurer le secours de la protection en
aval,
- Lorsqu’il y a communication entre les protections aux extrémités, on peut
déclencher instantanément entre 0 et 100 %.

Université de Médéa Page 23

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

Figure 2.9 : cercles d’impédance.

Figure 2.9 : Principe de la protection à distance.

Pour définir la zone de défaut il faut régler l’impédance mesurée de chaque zone z.

U
Zm   Rm  jX m (2.3)
I

U
Zc 
3I (2.4)

Figure 2.10 : Réglage des zones de relais à distance.

Les zones de réglage pour ligne de transmission protégée sans FACTS shunt sont exprimées
par [8,9]:

Z1  R1  jX 1  80%Z AB  0.8.( RAB  jX AB ) (2.5)

Z 2  R2  jX 2  RAB  jX AB  0.2.( RBC  jX BC ) (2.6)

Z 3  R3  jX 3  RAB  jX AB  0.4.( RBC  jX BC ) (2.7)

Université de Médéa Page 24

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

2.5.5 Relais différentiel

La protection par relais différentiel (ANSI 87) consiste à comparer les courants à l'entrée et à
la sortie d'un éliment du réseau (voir figure 2 .11). Lorsque l’élément du réseau est à l’état
sain la somme des courants primaire et secondaire est nulle. Dans le cas contraire, cette
somme n’est pas nulle, et on déclenche les disjoncteurs de protection. Ces relais ont l'avantage
de pratiquer une protection intrinsèque car opérant simplement pour les défauts affectant
l'élément du réseau surveillé. Leur domaine d'application sont les câbles, les transformateurs,
les jeux de barre (JDB), les alternateurs, les moteurs.

Figure 2.11: Principe de la protection différentielle [3].

D'une façon générale, plusieurs paramètres sont à l'origine de l'existence d'un courant
différentiel circulant dans le relais en régime de fonctionnement à vide ou en charge d'un
transformateur. Les paramètres cités ci-dessous doivent être considérés dans le réglage de la
protection différentielle.
- Les rapports de transformation,
- Le couplage des enroulements,
- Le courant à vide,
- Les erreurs des transformateurs de courant.

2.5.6 Relais de surcharge

Les surcharges contribuent à l'échauffement des machines au-delà de leur température
normale d'utilisation. Les effets de cet échauffement développent le vieillissement prématuré

Université de Médéa Page 25

Chapitre 2 Principes de la protection électrique

des isolants des câbles et enroulements. La protection des surcharges est obtenue suivant
différentes formes:
 Relais ampérométrique à temps constant ou dépendant. Les relais à temps dépendant
dont le temps de réponse est d'autant plus court que le temps de surcharge sont
importants et protègent plus sur la possibilité thermique des enroulements que les
relais ampérométriques à temps constant.
 Relais à image thermique cherche à reproduire une image de l'échauffement moyen
des enroulements de la machine. On les confie surtout aux moteurs en régime de
discontinuité (démarrage, surcharge, fonctionnement à vide ou arrêts)
 Les relais à maximum de température surveillent directement la température des
enroulements de la machine. Ils utilisent des sondes à résistance placées dans les
enroulements qui sont à leur tour surveillé par des ponts de Wheatstone (un pont, une
sonde). En plus il est équipé d'un dispositif de protection capable d'assurer la
continuité de service.

2.5.7 Relais de surveillance de la tension

Ils sont utilisés pour le contrôle de la valeur de la tension .Une tension trop forte est le siège
de mauvais fonctionnement des machines, une cause de vieillissement pour le matériel et une
importante augmentation de pertes. De même une tension trop basse est un facteur de
mauvaise qualité de l'énergie fournie. Le principe de fonctionnement est le même pour les
relais à courant mais la différence est que l’entrée du relai représente la tension.

2.5.8 Relais retour de puissance

Ce type des relais est utilisé pour empêcher le retour de la puissance. On rencontre ces
situations lorsqu'un générateur, couplé au réseau ou d'autres machines est en panne d'énergie
motrice il opère en régime moteur synchrone qui puise son alimentation sur le réseau et
entraine les turbines ou moteur Diesel. Ce qui est à l'origine de la cause des avaries
dangereuses telles qu’échauffements et ruptures mécaniques.

2.6 Les disjoncteurs

Le disjoncteur reçoit l’ordre de déclenchement des relais numériques. Il est capable d’établir
ou interrompre tout courant pouvant apparaître dans un circuit, à savoir :
- les courants de charge normaux,
- les courants de surcharge anormaux ou normaux,
Université de Médéa Page 26
Chapitre 2 Principes de la protection électrique

- les courants de défauts,

En pratique, il est demandé trois fonctions de base pour un disjoncteur : la fonction
protection, la fonction commande, la fonction sectionnement, la fonction différentielle et la
fonction coupure de sécurité. Donc il est normal d'installer un disjoncteur en tout point d'un
réseau capable de remplir toutes ses fonctions. Courant sensible temporisée (ANSI 51) [5].

2.7 Conclusion
Dans ce chapitre, il nous a paru nécessaire de donner assez d’informations sur les différents
éléments qui composent un système de protection. Ces éléments sont très importants, très
sensibles et doivent être bien choisis et bien réglés afin d’assurer une protection efficace
contre les différents types d’anomalies qui peuvent survenir sur le réseau électrique.

Université de Médéa Page 27

 Chapitre 3

Etude de la sélectivité dans un

système de protection
Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

CHAPITRE 3.
Etude de la sélectivité dans un système de protection

3.1 Introduction
La sélectivité est la capacité d’un système de protection à faire la distinction entre les
conditions pour lesquelles une protection doit fonctionner ou non. Elle est basée sur le
principe que le relais le plus proche en amont de défaut doit être fonctionné. Les différents
moyens qui peuvent être mis en œuvre pour assurer une bonne sélectivité de la protection
d’un réseau électrique sont présentés ci-dessous :
 Sélectivité ampérométrique par les courants,
 Sélectivité chronométrique par le temps,
 Sélectivité par échange d’informations, dite sélectivité logique

3.2 But de la coordination

Elle vise à isoler le plus rapidement possible la partie du réseau affectée par un défaut, et
uniquement cette partie, en laissant sous tension toutes les parties non avariées du réseau Il
existe plusieurs méthodes pour assurer une bonne coordination. Elle peut être assurée par [5] :
- Courants
- Temps
- Temps et courant combinés
- Echange d'information
- Relais différentielle

3.3 Modes de sélectivité

Une protection est dite sélective si un défaut survenu en un point quelconque du circuit est
éliminé par l’appareil de protection situé immédiatement en amont du défaut et lui seul. Les
différents types de sélectivité sont présentés dans ce qui suit :

Université de Médéa Page 29

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

3.3.1 Sélectivité Ampérométrique

Supposons que IccA et IccB sont les courants de court-circuit en point A, et B respectivement
(voir la figure3.1).

U
I CCA  (3.1)
Z CC
U
I CCB  (3.2)
Z CC  ZT  Z C

D’après les équations précédentes il est clair que I CCA  I CCB , donc pour assurer une
sélectivité ampèrmétrique entre A et B, la condition suivante doit être assurée:

I SA I SB (3.3)

Avec, ISA et ISB sont les seuils de déclenchement des relais A et B.

Figure 3.1: principe de la sélectivité Ampérométrique.

Université de Médéa Page 30

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

3.3.2 Sélectivité chronométrique

La figure 3.2, illustre le principe de la sélectivité chronologique. Dans ce cas, la sélectivité
entre les disjoncteurs est assurée par le réglage approprié de leurs temporisations.

Figure 3.2 : Principe de la sélectivité chronologique.

D’après la figure 3.2, nous pouvons conclure que :

I CCD  I CCB  I CCA (3.4)

Et,
t 2  t1  t 0 (3.5)

D’après ces deux équations, nous constatons que I CCA est le plus grand et qui possède la

temporisation la plus grande t 0 , et ceci présente un inconvénient de ce type de la sélectivité.

3.3.3 Sélectivité logique

Ce principe est utilisé lorsqu'un temps court d'élimination de défaut est exigé. L'échange de
données logiques entre des protections consécutives élimine les intervalles de sélectivité.
Dans des réseaux en antenne, les protections situées en amont du point de défaut sont activées
Université de Médéa Page 31
Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

alors que celles situées en aval ne le sont pas ; ceci permet de localiser clairement le point de
défaut et le disjoncteur à déclencher. Chaque protection qui est activée par le défaut envoie :
 Un ordre de blocage au niveau amont (ordre qui augmente la temporisation du relais
amont)
 Un ordre de déclenchement au disjoncteur concerné à moins qu'il n'ait lui-même reçu
un ordre de blocage de l'aval.
Dans le cas de la protection présentée dans la figure suivante, le relais D envoi un ordre de
blocage de relais B, et ce dernier par son tour envoie un ordre de blocage de relais A.

Figure 3.3 : sélectivité logique [10].

3.3.4 Sélectivité ampérométrique directionnelle

Ce type de protection fonctionne à partir du courant, de la tension et du sens d’écoulement de
l’énergie. Elle agit lorsque simultanément le courant ou la puissance dépasse un seuil et que
l’énergie se propage dans une direction anormale. Il existe des protections directionnelles :
- de courantes phases,
- de courant résiduel (courant neutre terre),
- de puissance active,
- de puissance réactive,
- de puissance homopolaire.

Université de Médéa Page 32

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

Dans le cas d’une sélectivité ampèrmétrique directionnelle, et lorsque deux sources, deux
liaisons, ou plus, fonctionnent normalement en parallèle, il y a un risque d’arrêt général de la
distribution lors d’un défaut n’affectant qu’un de ces éléments. En effet tous ces éléments sont
parcourus par le courant de défaut, avec un changement de sens du courant dans l’élément
défectueux (voir la figure suivante). Les protections directionnelles sont donc utilisées pour
distinguer le seul élément défectueux et commander son isolement des autres éléments encore
sains. Pour pouvoir isoler l’élément défectueux ces dispositifs sont plus rapides d'environ 250
ms que les protections à maximum de courant concernées par le même défaut.

Figure 3.4 : sélectivité ampérométrique directionnelle

3.3.5 Sélectivité chronométrique directionnelle

Remarquons la figure 3.5 ; D1 et D2 sont équipés de protections directionnelles faiblement
temporisées, H1 et H2 sont équipés de protections à maximum de courant temporisées.
En cas de défaut au point1, seules les protections de D1 (directionnelle), H1 et H2 voient le
défaut. La protection sur D2 ne le voit pas, en raison de son sens de détection. D1 s’ouvre. La
protection de H2 se désexcite, H1 s’ouvre et ainsi le tronçon en défaut H1-D1 est isolé.
- TH1 = TH2
- TD1 = TD2
- TH = TD + DT

Université de Médéa Page 33

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

Figure 3.5: sélectivité chronométrique directionnelle.

3.3.6 Sélectivités logique directionnelle

La figure 3.6 illustre le principe de la sélectivité logique directionnelle. D’après cette figure,
nous remarquons l’orientation des ordres d’attente logique est dépendante du sens
d’écoulement du courant. Ce principe est utilisé pour le couplage de deux jeux de barres et
pour les boucles fermées.
a) Défaut côté D2
 ouverture en D2 et B,
 D1 est bloqué par B (AL : attente logique).
b) Défaut côté D1
 Ouverture en D1 et B,
 D2 est bloqué par B (AL : attente logique).

Université de Médéa Page 34

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

Figure 3.6 : Sélectivité logique directionnelle [3]

3.4 Réglage des relais de protection de la centrale SKB

3.4.1 Présentation de la centrale SKB
SHARIKET KAHRABA BERROUAGHIA (SKB) est une société mixte Sonelgaz/Sonatrach,
créée en 2003 qui assure l’exploitation et la commercialisation de la centrale de Berroughia.
La centrale électrique de Berrouaghia contient deux alternateurs chacun a une puissance de
250 MW.

3.4.2 Présentation du logiciel ETAP Power station

Le logiciel ETAP Power station est utilisé dans ce mémoire pour le calcul des courants de
court circuit et le réglage des relais de protection. Le logiciel ETAP est l’un des logiciels les
plus performants dans l'étude et l'analyse des réseaux électriques. Il peut effectuer plusieurs
applications à savoir:

- Ecoulement de puissance par les méthodes de Newton Raphson et Gauss Seidel,

- Ecoulement de puissance déséquilibré,

- Analyse des courts circuits,

- Démarrage des moteurs asynchrones,

- Analyse des harmoniques,

Université de Médéa Page 35

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

- Analyse de la stabilité transitoire,

- Coordination des protections par l’application STAR,

- Ecoulement de puissance optimal (OPF),

- Evaluation de la fiabilité des réseaux électriques,

- Emplacement optimal des condensateurs,

- Ecoulement de puissance en continu (DC power flow),

- Analyse des courts circuits en courant continu.

3.4.3 Principe de réglage des relais à maximum du courant-phase

Le réglage des relais de protection à maximum de courant phase est basé sur le principe
suivant : le relais doit détecter le courant de défaut le plus faible. Dans ce cas nous avons suivi
le réglage suivant :

I réglage ≤ 0.6 Ib (3.6)

Avec, Ib est le courant de court circuit biphasé.

Le réglage des relais de protection à maximum du courant doit satisfaire la condition

suivante :
- L’intervalle du temps de coordination (CTI : Coordination Time Intervalle) entre la
protection primaire et secours doit être limité entre 0.2 à 0.3s, pour le cas des relais
numériques, donc on peut écrire [11].

T secours – T primaire ≥ 0.2-0.3s (3.7)

Université de Médéa Page 36

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

3.4.4 Ecoulement de puissance

Figure 3.7 présente une partie du réseau interne de la centrale SKB réalisé par le logiciel
ETPA power station. Les résultats d’écoulement de puissance obtenus par le logiciel ETAP
Power Station sont présentés dans la figure 3.8.

Figure 3.7 : Une partie du réseau électrique industriel de la centrale SKB.

Université de Médéa Page 37

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

Figure 3.8 : Rapport de l’écoulement de puissance.

3.4.5 Calcul des courants de court circuit

Dans cette section nous allons présenter les résultats des courants de court circuit obtenus par
le logiciel ETAP power station. Quatre types de court circuit sont pris en compte à savoir :
triphasé, phase terre, phase-phase, phase-phase-terre. Ces résultats seront utilisés par la suite
pour le réglage des relais de protection. Les résultats des courants de court circuit maximum
et minimum sont présentés dans les figures 3.8 et 3.9, respectivement.

Université de Médéa Page 38

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

Figure 3.9 : Valeurs maximales des courants de court circuit.

Figure 3.10 : Valeurs minimales des courants de court circuit.

3.4.6 Test et validation des réglages effectués

Dans cette section, nous allons présenter le test et la validation des réglages des relais à
maximum du courant pour des courts circuits triphasé et monophasé.

Université de Médéa Page 39

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

[Link] Court circuit triphasé

a) Court circuit triphasé au nœud 3
Les figures 3.11 et 3.12 présentent, respectivement, les courbes et les séquences de
déclenchement des relais R2 et R1. D’après ces figures, nous remarquons que la coordination
entre les relais est satisfaite ; de tel sorte que le relais R2 qui est le plus proche de défaut
déclenche le premier suivi par le relais R1 avec une temporisation supérieure de 0.2 s.

Figure 3.11: Courbes de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 3.

Figure 3.12: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 3.

Université de Médéa Page 40

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

b) Court circuit triphasé au nœud 15

Les figures 3.13 et 3.14 présentent, respectivement, les courbes et les séquences de
déclenchement des relais R13, R6 et R1. D’après ces figures, nous remarquons que la
coordination entre les relais est satisfaite ; de tel sorte que le relais R13 qui est le plus proche
de défaut déclenche le premier suivi par le relais R6 avec une temporisation supérieure de
0.2s.

Figure 3.13 : Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud 15.

Figure 3.14: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 15.

Université de Médéa Page 41

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

[Link] Court circuit phase-terre

a) Court circuit phase-terre au nœud 5
Les figures 3.15 et 3.16 présentent, respectivement, les courbes et les séquences de
déclenchement des relais R3 et R1. D’après ces figures, nous remarquons que la coordination
entre les relais est satisfaite ; de tel sorte que le relais R3 qui est le plus proche de défaut
déclenche le premier suivi par le relais R1 avec une temporisation supérieure de 0.2s.

Figure 3.15 : Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud 5.

Figure 3.16 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 5.

Université de Médéa Page 42

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

b) Court circuit phase-terre au nœud 12

Les figures 3.17 et 3.18 présentent, respectivement, les courbes et les séquences de
déclenchement des relais R14, R6 et R1. D’après ces figures, nous remarquons que la
coordination entre les relais est satisfaite ; de tel sorte que le relais R14 qui est le plus proche
de défaut déclenche le premier suivi par le relais R6 avec une temporisation supérieure de
0.2s.

Figure 3.17 : Courbes de declenchement des relais lors de court circuit au nœud 12.

Figure 3.18 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 12.

Université de Médéa Page 43

Chapitre 3. Etude de la sélectivité dans un système de protection

3.5 Conclusion
Dans ce chapitre, on a présenté les différents types de la sélectivité de la protection excisant
dans l’industrie ainsi que le principe de réglage des relais de protection. Pour validation ; on a
étudié un cas réel de réglage de la protection d’une partie du réseau interne de la centrale
électrique SKB. Les résultats obtenus sont validés par le logiciel ETAP power station, dont on
a confirmé la bonne coordination des relais pour plusieurs cas de cout circuit.

Université de Médéa Page 44

 Chapitre 4

Coordination optimale des relais de

protection en utilisant la méthode
PSO
Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

CHAPITRE 4.

Coordination optimale des relais de protection en utilisant

la méthode PSO

4.1 Introduction
Dans ce chapitre nous allons présenter une nouvelle formulation de problème de réglage et de
coordination des relais de protection en utilisant la méthode d’optimisation par essaim de
particules (PSO). Le problème de coordination des relais de protection est formulé comme
étant un problème d’optimisation mono-objectif avec contraintes non linéaires. Une nouvelle
fonction de pénalité est présentée pour manipuler la violation des contraintes durant la
procédure d’optimisation. Le logiciel ETAP Power station est utilisé pour le calcul des
courants de court circuit et aussi la validation des réglages optimum obtenus par PSO.

4.2 Formulation de problème de coordination des relais de protection

Le problème de coordination des relais de protection est formulé comme étant un problème
d’optimisations mono-objectives avec contraintes non linéaire. La formulation de la fonction
objective ainsi que les contraintes ; est représentée dans ce qui suit :

4.2.1 Fonction objective

Le but de cette fonction objective est de minimiser le temps de déclenchement total de tous le
relais de protection en respectant le temps de coordination entre les relais de protection
primaire et secours.



NR 



F1  Min  ti  (4.1)
 i 1 


Avec, ti représente le temps de déclenchement du relais i, et NR représente me nombre des

relais de protection installés au réseau électrique.

Pour chaque relais de protection, le temps de déclenchement est défini comme suit [10] :

Université de Médéa Page 46

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

K1 * TDS
t (4.2)
 I 
K2

   K3 

 CTRatio * I p 
  

Avec,

- t : le temps de déclenchement en seconds,

- TDS : constante du réglage de la temporisation du relais,

- I : courant de défaut,

- Ip : le courant de réglage

- CTRatio : le rapport de transformation du relais de protection.

- K1, K2, and K3 : constantes qui déponds de caractéristique du relais.

4.2.2 Contraintes d’optimisation

A) Intervalle de temps de coordination (CTI)
Durant la procédure d’optimisation, la coordination entre les relais primaire et secours doit être
satisfaite. Dans ce mémoire la coordination temporaire entre les relais primaire et secours
présentée ci-dessous est utilisée.

t sec ours  t primaire  CTI (4.3)

Avec, t secours et t primaire sont le temps de fonctionnement des relais de secours et primaire
respectivement. CTI est l’intervalle du temps de coordination entre les relais. Pour les relais
électromécanique le CTI est varié entre 0.3 et 0.4 seconds, tandis que pour les relais
numériques il varié entre 0.1 et 0.2 seconds [11,12].

B) Constante de réglage de la temporisation (TDS)

La constant TDS est utilisée pour le réglage la temporisation des relais numériques quand le
courant de défaut atteint une valeur plus grande que le courant de réglage de relais Ip. En
pratique la valeur de TDS est limitée comme suit :

TDSmin  TDS  TDSmax (4.4)

Avec, TDSmin et TDSmax sont les limites minimale et maximale du TDS respectivement [13].

Université de Médéa Page 47

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

C) Courant de réglage des relais Ip

Le courant de réglage des relais est limité comme suit

I p min  I p  I p max (4.5)

Avec, Ipmin et Ipmax sont, respectivement, les limites minimale et maximale de Ip.

4.2.3 Manipulation de la violation des contraintes

Au cours du processus d'optimisation, la contrainte de coordination présentée dans (4.3)
pourrait être violée. Dans ce cas, la fonction de pénalité présentée dans l'équation (4.6) est
utilisée pour pénaliser les solutions violées.

F1 penalyzed  F1  PF (4.6)

Avec, F1 est la fonction objective présentée dans (4.1) sans pénalisation, et PF est la fonction
objective pénalisée définie comme suit :

NR
PF  Viol (i) (4.7)
i 1

La variable Viol est définie comme suit:

- mettre Viol [1: NR] = 0

- pour chaque paire des relais primaire i et secours j

- si, ti – tj ≥ CTI

- Viol(i) = Viol (i) + 10.

4.3 Optimisation par essaim de particules (PSO)

Le PSO est une technique d’optimisation à base de population développée par Kennedy et
Eberhart. Elle est inspirée du comportement social des groupes d’individus comme les nuées
d’oiseaux et les essaims d’abeilles. Ces individus ont la tendance à imiter les comportements
réussis qu’ils observent dans leur entourage, tout en y apportant leurs variations personnelles.

PSO démarre le processus d’optimisation par une population des particules (solutions)
aléatoires qui se déplacent dans l’espace de recherche. Chaque solution est attirée vers sa
meilleure position atteinte par le passé pbest ainsi que vers la meilleure position atteinte par
les particules de tout l’essaim gbest. L’algorithme de PSO comprend plusieurs paramètres de

Université de Médéa Page 48

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

réglage qui permettent d’agir sur le compris entre l’exploration et l’exploitation.

L’exploration c’est la capacité de tester plusieurs régions de l’espace de recherche.
L’exploitation est la capacité de se focaliser la recherche autour des solutions prometteuses
afin de s’approcher le plus possible de l’optimum [13,14].

Le déplacement de chaque particule (individu) dans l’espace de recherche, est basé sur sa
position actuelle et la mise à jour de sa vitesse.

sik 1  sik  vik 1 (4.8)

Avec, sik 1 , sik sont respectivement la position de la particule i à l’itération k  1 et à l’itération

k ; vik 1 est la vitesse de la particule i à l’itération k  1 .

La vitesse de chaque particule est définie par l’équation (4.9).

  
vik 1  wvik  c1rand1  pbesti  sik  c2 rand2  gbest  sik  (4.9)

Avec, c1 et c2 sont les facteurs de pondération, rand1 et rand 2 sont des nombres aléatoires
variant entre 0 et 1, pbesti est la meilleure solution trouvée par la particule i , gbest est la

meilleure position trouvée par l’essaim, et w représente la fonction de pondération qui est
définie par l’équation suivante (4.10) :

wmax  wmin
w  wmax   iter (4.10)
itermax

Avec, wmax est le poids maximal, dans notre cas égal à 0.9, wmin est le poids final, dans notre

cas égal à 0.4. itermax et iter sont, respectivement, le nombre d’itération maximal et actuel [13,
14].

L’algorithme de base de PSO est résumé dans les points suivants :

1. Génération de la population initiale. La population initiale est générée d’une façon

aléatoire dans l’espace de recherche (dans les limites permises). Chaque solution est
considérée comme pbest. La meilleure valeur évaluée de pbest est placée dans gbest.

Université de Médéa Page 49

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

2. Recherche d’une nouvelle position pour chaque agent. La valeur de la fonction objectif
est calculée pour chaque solution (particule). Si la valeur d’un agent est meilleure que son
pbest actuel ; pbest prend cette nouvelle valeur. Si la meilleure valeur de pbest est
meilleure que gbest actuel ; gbest est remplacé par celle-ci et la particule qui correspond à
cette valeur est ainsi stockée.

3. Modification de chaque point de recherche. La solution actuelle est mise à jour en

utilisant les équations (4.1), (4.2) et (4.3).

4. Vérification de l’état de sortie. Si le nombre d’itération atteint le nombre maximum

d’itération itermax (ou d’autre critère d’arrêt est satisfait) alors fin du programme,
autrement, retourner à l’étape 2.

4.4 Réseau test avec 8 nœuds

Le réseau électrique présenté dans la figure 4.1 est utilisé pour le test et la validation de la
méthode proposée. D’après la figure 4.1, nous remarquons que le réseau contient, huit (08)
nœuds, deux (02) générateurs connectés aux nœuds 7, et 8, sept (07) lignes, deux (02)
transformateurs, et quatorze (14) relais numériques. Les valeurs des rapports de
transformation des TC sont présentées dans tableau (4.1):

Figure 4.1 : Schéma unifilaire du réseau test.

Université de Médéa Page 50

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Tableau 4.1: Rapport de transformation des TC des relais.

N0 de relais In Primaire /In secondaire Rapport de transformateur

1, 2,4, 5, 6, 8, 10, 11, 1200/5 240
12,13,

3, 7, 9,14 800/5 160

4.5 Réglage de la direction des relais directionnels

Généralement, dans les réseaux électriques interconnectés, il est difficile de connaître la
direction de l'écoulement de puissance et donc le réglage de la direction des relais. Dans ce
mémoire, le réglage de la direction des relais est réalisé à l'aide des résultats d’écoulement de
puissance obtenus par le logiciel ETAP. Les résultats d’écoulement de puissance sont
présentés dans la figure 4.2. Selon la direction des courants dans les lignes présentée, nous
pouvons définir la direction des relais de protection comme il est représenté dans le tableau
4.2.

Figure 4.2 : Directions de l'écoulement de puissance obtenues par ETAP.

Université de Médéa Page 51

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Tableau 4.2 : Direction des relais de protection.

Surintensité Relais Direction

Relais1 inverse
Relais2 En avant
Relais3 En avant
Relais4 En avant
Relais5 inverse
Relais6 inverse
Relais7 inverse
Relais8 En avant
Relais9 En avant
Relais10 En avant
Relais11 inverse
Relais12 inverse
Relais13 inverse
Relais14 En avant

4.6 Sélection des relais de protection primaire et secours

Comme nous l'avons décrit ci-dessus, la protection contre les courts circuits est assurée par
deux relais différents: le relais primaire et le relais de secours. Dans le Tableau 4.3, nous
présentons les relais primaire et de secours pour chaque emplacement de court-circuit
triphasé. Ces résultats seront utilisés plus tard pour vérifier la coordination de relais de
protection.

Université de Médéa Page 52

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Tableau 4.3 : Liste des relais primaire et secours pour chaque emplacement de court-circuit.

Emplacement du défaut Relais primaire Relais secours

1 6
Nœud 1 7 5, 13
9 10
6 5, 14
Nœud 2
8 7, 9
2 1, 7
Nœud 3
10 11
3 2
Nœud 4
11 12
4 3
Nœud 5
12 14, 13
5 4
Nœud 6 13 8
14 9, 1

4.7 Calcul des courants de court-circuit triphasé en utilisant ETAP

Le tableau 4.3 présente les résultats des courants de court circuit triphasé obtenus par le
logiciel ETAP. Pour chaque court circuit nous avons présenté dans le tableau 4.4 le courant de
défaut vu par les relais primaire et de secours. Ces courants de court-circuit sont utilisés plus
tard dans la coordination optimale des relais de protection.
Tableau 4.4 : Courants de court circuit vus par les relais primaire et secours.

Relais primaires Relais secours IF (KA) IF (KA)

1 6 0.466 0.466
2 1 0.977 0.216
2 7 0.977 0.237
3 2 0.512 0.512
4 3 1.23 0.068
5 4 0.738 0.738
6 5 1.62 0.699

Université de Médéa Page 53

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

6 14 1.62 0.408
7 5 0.511 0.466
7 13 0.511 0.466
8 7 0.571 0.408
8 9 0.571 0.458
9 10 0.709 0.709
10 11 1.25 0.081
11 12 0.534 0.534
12 13 0.998 0.232
12 14 0.998 0.255
13 8 0.458 0.458
14 1 0.503 0.458
14 9 0.503 0.438

4.8 Application de la méthode d’optimisation par essaim de particules

Les paramètres de PSO choisis dans cette application sont présentés dans le tableau 4.5 et les
limites des variables de contrôle ainsi que les contraintes sont représentées par les équations:

Tableau 4.5 : Paramètres du PSO.

Nombre de Nombre
c1 and c2 wmax wmin
particules d’itération
500 1000 2 0,9 0,5

t sec our  t primaire  0.2 (4.11)

0.05  TDS  1 (4.12)

0.25  I p  1.5 (4.13)

La caractéristique de déclenchement de tous les relais est considérée comme extrêmement

inverse selon la norme IEC. Donc, les constantes de (4.2) sont les suivantes : K1=80 ; K2=2 ;
K3=-1.
La figure 4.3, présente la caractéristique de convergence de la méthode PSO. D’après cette
figure, nous remarquons que la méthode converge après environs 600 itérations. Le tableau

Université de Médéa Page 54

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

4.6 présente le réglage optimal des relais. D’après ce tableau nous remarquons que la valeur
de la fonction objective est 5.69 seconds.

Figure 4.3 : Caractéristique de convergence du PSO.

Tableau 4.6 : Valeurs optimales des régalages des relais obtenues par PSO.

Contrôle variable valeur optimale

TDS1 0.355
TDS2 0.051
TDS3 0.050
TDS4 0.050
TDS5 0.050
TDS6 0.050
TDS7 0.519
TDS8 0.050
TDS9 1
TDS10 0.050
TDS11 0.050
TDS12 0.247
TDS13 1
TDS14 0.526

Université de Médéa Page 55

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Ip1 0.250
Ip2 0.490
Ip3 0.250
Ip4 1.5
Ip5 0.390
Ip6 1.5
Ip7 0.410
Ip8 1.020
Ip9 0.335
Ip10 1.5
Ip11 0.250
Ip12 0.250
Ip13 0.250
Ip14 0.250
F1 5.690

4.9 Validation des résultats d’optimisation par ETAP

Afin de valider les résultats d’optimisation obtenus par PSO, nous allons charger ces réglages
optimaux dans ETAP et les tester en examinant la coordination entre les relais pour plusieurs
emplacements de court circuit.

4.9.1 Court circuit triphasé au nœud 1

La figure 4.4, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et de secours lors
de court-circuit au nœud 1. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux
relais de protection R1, R7 et R9 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R6,
R5, R10 et R13, respectivement.

Figure 4.5, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R1 et de secours R6.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la
figure 4.6. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t(R6)-t(R1)=2.750s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Université de Médéa Page 56

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.4: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 1.

Figure 4.5: Courbes de déclenchement des relais 1 et 5 lors de court circuit au nœud 1.

Université de Médéa Page 57

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.6: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 1.

4.9.2 Court circuit triphasé au nœud 2

La figure 4.7, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et secours lors de
court-circuit au nœud 2. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux relais
de protection R6 et R8 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R5, R7, R9 et
R14, respectivement.

Figure 4.8, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R6 et de secours R5.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la
figure 4.9. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t(R5)-t(R6)= 0.205s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Figure 4.7: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 2.

Université de Médéa Page 58

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.8: Courbes de déclenchement des relais 6 et 5 lors de court circuit au nœud 2

Figure 4.9: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 2.

4.9.3 Court circuit triphasé au nœud 3

La figure 4.10, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et secours lors de
court-circuit au nœud 3. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux relais
de protection R2 et R10 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R1, R7, et R11
, respectivement.

Université de Médéa Page 59

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.11, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R2 et de secours R1.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la
figure 4.12. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t(R1)-t(R2)= 2.178s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Figure 4.10: Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 3.

Figure 4.11: Courbes de déclenchement des relais 2 et 1 lors de court circuit au nœud 3

Université de Médéa Page 60

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.12: Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 3.

4.9.4 Court circuit triphasé au nœud 4

La figure 4.13, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et secours lors de
court-circuit au nœud 4. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux relais
de protection R3 et R11 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R2, et R12,
respectivement.
Figure 4.14, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R3 et de secours R2.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la
figure 4.15. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t(R2)-t(R3)= 0.203s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Université de Médéa Page 61

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.13:Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 4.

Figure 4.14 : Courbes de déclenchement des relais 3 et 2 lors de court circuit au nœud 4.

Université de Médéa Page 62

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.15 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 4.

4.9.5 Court circuit triphasé au nœud 5

La figure 4.16, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et secours lors de
court-circuit au nœud 5. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux relais
de protection R4 et R12 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R3, R13 et
R14, respectivement.
Figure 4.17, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R12 et de secours R14.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la
figure 4.18. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t(R14)-t(R12)= 0.988s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Figure 4.16 : Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 5.

Université de Médéa Page 63

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.17: Courbes de déclenchement des relais 12 et 14 lors de court circuit au nœud 4

Figure 4.18 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 5.

4.9.6 Courts circuits triphasés au nœud 6

La figure 4.19, présente les séquences de déclenchement des relais primaire et secours lors de
court-circuit au nœud 6. A partir de cette figure, nous pouvons voir que les principaux relais
de protection R5, R13 et R14 fonctionnent d'abord suivis par leurs relais de secours R1, R4,
R8 et R9, respectivement.
Figure 4.20, présente les courbes de déclenchement de relais primaire R5 et de secours R4.
D’après cette figure, nous pouvons remarquer que la coordination entre la protection primaire
et de secours est satisfaite. Cette remarque est confirmée par les résultats présentés dans la

Université de Médéa Page 64

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

figure 4.21. À partir de cette figure, nous pouvons voir que t (R4)-t (R5)=0.885s, donc la
contrainte présentée par (4.3) est satisfaite.

Figure 4.19 : Schéma de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 6.

Figure 4.20 : Courbes de déclenchement des relais 5 et 4 lors de court circuit au nœud 6.

Université de Médéa Page 65

Chapitre 4. Coordination optimale des relais de protection en utilisant la méthode PSO

Figure 4.21 : Séquences de déclenchement des relais lors de court circuit au nœud 6.

4.10 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons proposé une nouvelle stratégie de coordination des relais de
protection en utilisant la méthode d’optimisation par essaim de particules. Le problème de
coordination des relais a été formulé comme étant un problème d’optimisation mono-objectif
avec contraintes. Pour validation, nous allons implémenter les solutions optimales au niveau
du logiciel ETAP power station et les tester pour plusieurs cas de court circuit sur le réseau
IEE 8-nœuds. Les résultats obtenus montrent l’efficacité et la capacité de la méthode PSO à
résoudre le problème de coordination des relais de protection dans les réseaux interconnectés.

Université de Médéa Page 66

Conclusion générale
 Conclusion générale

Conclusion générale

Depuis la découverte des premières formes de l’´energie, l’humanité n’a cessé de l’utiliser
excessivement dans les différents aspects de la vie quotidienne. De ce fait, assurer la
continuité de l‘alimentation en électricité, et la protéger contre les différents perturbations par
les équipements de protections est un enjeu majeur pour l’industrie en général. Mais le choix
du type ou de l’emplacement ou encore le paramétrage de ces appareils de protections reste
très délicat vue les différents défauts à éviter et la variété des équipements de protection et
leurs techniques de réglages.

Dans ce travail, nous avons étudié le principe de réglage et de la coordination des relais de
protection dans les réseaux électriques. Au début, nous avons présenté les différents types
ainsi que les méthodes de calcul des courants de court circuit. Dans ce cadre, deux méthodes
sont présentés à savoir : la méthode d’impédance ainsi que la méthode des composantes
symétriques. Ces deux méthodes sont par la suite appliquées en considérant plusieurs types de
défauts. Par la suite, nous a paru nécessaire de donner assez d’informations sur les différents
éléments qui composent un système de protection. Ces éléments sont très importants, très
sensibles et doivent être bien choisis et bien réglés afin d’assurer une protection efficace
contre les différents types d’anomalies qui peuvent survenir sur le réseau électrique.

En plus, on a présenté les différents types de la sélectivité de la protection excisant dans

l’industrie ainsi que le principe de réglage des relais de protection. Dans ce cadre, on a étudié
un cas réel de réglage de la protection d’une partie du réseau interne de la centrale électrique
SKB. Les résultats obtenus sont validés par le logiciel ETAP power station, dont on a
confirmé la bonne coordination des relais pour plusieurs cas de cout circuit.

Finalement, nous avons proposé une nouvelle stratégie de coordination des relais de
protection en utilisant la méthode d’optimisation par essaim de particules. Le problème de
coordination des relais a été formulé comme étant un problème d’optimisation mono-objectif
avec contraintes. Pour validation, nous allons implémenter les solutions optimales au niveau
du logiciel ETAP power station et les tester pour plusieurs cas de court circuit sur le réseau
IEE 8-nœuds. Les résultats obtenus montrent l’efficacité et la capacité de la méthode PSO à
résoudre le problème de coordination des relais de protection dans les réseaux interconnectés.
 Conclusion générale

La continuité de ce travail sera, l’implémentation des relais intelligents sur des

microcontrôleurs, DSP ou FPGA et aussi l’étude d’impact des harmoniques sur le bon
fonctionnement des relais de protection.
 RECHERCHE BIOGRAPHIE
[1] :Mr. Z.M « Etude des protections des réseaux électriques mt (30 & 10 kv) »
01 / 07 /2010.

[2] : Cahier technique n◦158 « Calcul des courants de court-circuit » Schneider

électrique.
[3] : Protection des réseaux électriques « Guide de la protection 2003 ».
[4] : protection of electrical network « Christophe Prévé » First published in Great
Britain and the United States in 2006 by ISTE Ltd.
[5 ] : Ch. .A.T. GUEYE ″Etude de la sélectivité de la protection électrique au niveau
de la centrale thermique CIII de cape des biches (Sénégal) juin 1991.

[6] : IEC-VIT (VIT-B)-LTI (LTI-B) -10PU(1) Very Inverse Time (VIT), Long Time
Inverse (LTI) Curves 3000TC0708 01/2008 LaVergne, TN, USA
[7] : JUAN manuel Gers, phd ″protection of distribution system in smart grid
environnements ″septembre2012.

[8] : N. Manamani, "Principles and Settings of Distance Relay on Algerian

Transmission Line 220 and 400 kV", Training at GRTE Sétif, Sonelgaz, Algeria, June
2010.
[9]: M. Zellagui, A. Chaghi, "MHO Distance Relay of Transmis-sion Line High
Voltage using Series Compensation in Alge-rian Networks", Journal of ACTA
Electrotehnica, pp.126-133, vol. 52, no. 3, 2011.

[10] : B.N.H et D.S « dimensionnement des installations électrique d’une station de

concassage 500T/h à bordj Bou Arreridj » Ecole poly technique promotion 2010.

[11] : Electricité Réseau Distribution France RH & Communication Unité

Opérationnelle Formation « REGLAGE DES PROTECTIONS HTA »
[12] : IEC Standard, " IEC 60255-3 Electrical Relay - Part 3", published by
International Electro technical Commission, Switzerland, 1998.
[13]: P.P. Bedekar, and S.R. Bhide, "Optimum Coordination of Overcurrent Relay
Timing using Continuous Genetic Algorithm", Expert Systems with Applications,
Elsevier, Vol. 38, pp. 11286-11292, 2011.
[14]: D. Uthitsunthom, P. Pao-La-Or, and T. Kulworawanichpong, "Optimal
Overcurrent Relay Coordination Using Artificial Bees Colony Algorithm", 8th
Electrical Engineering, Electronics, Computer, Telecommunications and
Information Technology (ECTI-CON), Bangkok - Thailand, 7-19 May 2011.
[15]: A.S. Noghabi, J. Sadeh, and H.R. Mashhadi, "Considering Different Network
Topologies in Optimal Overcurrent Relay Coordination using a Hybrid GA", IEEE
Transactions on Power Delivery, Vol. 24, No. 4, pp. 1857-1863, August 2009.
[16]: J. Kennedy, R.C. Eberhart, "Particle Swarm Optimization", 4th IEEE
International Conference on Neural Networks (ICNN), Perth - Australia, 27
November - 01 December 1995.
[17]: R.C. Eberhart, J. Kennedy, "A New Optimizer using Particle Swarm Theory",
6th International Symposium on Micro Machine and Human Science (MHS),
Nagoya, Japan, pp. 39-43, October 1995.