Université sultan Moulay
Slimane faculté
polydisciplinaire béni Mellal
Travaux Pratiques
Optique Physique
_Flière SMP,Semestre 4,Module M22_
Rediger par : Encadrer par :
Jaouad Aissa Pr .S.Taj
Charaf Aouragh
PR.B. MANAUT
Redouan Ait oublal
Ali Abeyaa
Année universitaire 2020-2022
TP4 : Interféromètre de
Michelson
.I -But
Le but de cette manipulation est de déterminer la longueur
d'onde du laser
II- Principe
C'est un interféromètre à deux ondes séparées. Il permet
l’observation de franges d'égale épaisseur, localisées ou non, il
permet également l’observation de franges d'égale inclinaison.
Il comprend essentiellement deux miroirs plans M1 et M2 ,
perpendiculaire l’un à l'autre et une lame semi-réfléchissante,
appelé séparatrice, inclinée à 45 par rapport aux deux miri
Si l'on éclaire l’interféromètre à l’aide d’un faisceau de rayons
presque parallèles. On peut considérer que par réflexion sur la
face semi-réfléchissante de la séparatrice, le miroir M2 a une
imageM2 ' et tout se passe comme s’il y avait interférence
produite par une lame d’air comprise entre M1 et ' M2 image de
M2 . Prenons le 1er cas d’une lame d'air à faces parallèles
( M1M2 ) et la séparatrice est à 45 de M2 . Pour une radiation
quelconque en un point M, situé à d et O , la différence de
marche ne dépend que de l'angle d'incidence i est donnée par :
𝜆
𝛿 = 2𝑑 cos(𝑖) +
2
L'ordre d’interférence est : p / et l’éclairement en M est
défini par :
𝛿𝜋
E λ =Emax COS2( )= E max COS2(P𝜋)
ʎ
Si on raisonne au centre du champ, incidence normale i 0 , on
aura pour le premier anneau sombre l'ordre d’interférence 1 p .
A l'aide du vernier v2, on déplace le miroir M2 l’ordre
d'interférence est alors p2=p2+n et
Δ𝑝 = 𝑝2 − 𝑝1 = 𝑛 = 2𝑎 𝜆 ⟷ 𝜆 = 2𝑎 / 𝑛
III-Dispositif expérimental
1- Description de l'appareil de Michelson
Pour étudier le système du point de vue théorique, on
cherche l’image M2’ miroir M2 par rapport à la séparatrice.
- Cas où M1 est perpendiculaire à M2 et la séparatrice est à
45 par rapport à M2
Le système est équivalent à une lame à faces parallèles
d’épaisseur d . On montre que la différence de marche est :
𝛿 = 2𝑑 cos(𝑖) + 𝜆 / 2
(On ajoute 2 car il y a réflexion air-verre). On obtient
effectivement des anneaux d’interférence à l’infini (ou dans
le plan focal d’une lentille convergente L2 )
2- Lecture sur le vernier : 50 divisions du tambour routant
correspondent à un déplacement de 0.5 mm du miroir. Par
règle de trois on aura pour une division le miroir se déplace
de 10-5 mm . Le déplacement réel du miroir s’obtient après
division du résultat obtenu par 10 pour tenir compte de la
réduction du bras de levier
3- Réglage de l’appareil pour obtenir des anneaux à l’infini
- Opérer d’abord sans lentille.
- Placer la lame à 45° par rapport au faisceau incident ; le
réglage est juste si l’impact du faisceau réfléchi par M2
coïncide avec la source (vérifier que les points d’impact ne
viennent pas de M1 , en le cachant par un papier)
- Observer l’écran, on doit voir deux points brillantes avec
chacun de deux satellites
- A l’aide des vices v1 et v2 faites coïncider les points brillants
- Placer les deux lentilles L1 et L2 . On doit observer les
anneaux d’interférence sur l’écran
IV- Mesure de la longueur d'onde du laser
1. Remplir le tableau suivant:
On d’après P1 λ=δ1=2d1 et P2 λ= δ2 =2d2 →(P2 – P2 ) λ=δ2 – δ1
2𝑎
→λ=
𝑛
0n a P2 – P1 = n : le nombre des changement
et δ2 – δ1= a : nombre de divisions déplace tomber
Nombre de a(µm) ʎ(nm)
changement n
10 4 800
15 4 680
20 6.2 620
25 8.1 656
30 10 666
Pour cette expérimental on fixe tambour sur divisions 0 . et on
change n 0 à 10. 15. 20.T 25 30 on lire a sur Tambour de
divisions d’prés la relations précédant en trouve λ
2)
On calcule la langueur d’onde de laser
𝜆1 + 𝜆2 + 𝜆3 + 𝜆4 + 𝜆5
λ moyenne = = 685,5 nm
5
-L’incertitude Δλ
1
Δλ = ∑51 √|𝜆𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒 − 𝜆𝑖|2 =
1−5
114,5 + 5,5 + 65,5 + 29,5 + 19,5
≅ 58,625 𝑛𝑚
4
λ+Δλ = (685,5 + 58,625)𝑛𝑚 = 744,125 𝑛𝑚
λ−Δλ = (685,5−58,625)nm = 626,875 𝑛𝑚
on a λmoy ϵ [626,5nm 744,125nm]
On constate que l’étude expérimental est correcte
3)
On le résultat obtenu est λ= 𝜆𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒 ± 𝛥𝜆
= 685,5 ± 58,625 𝑛𝑚
et la valeur donné par le constructeur est λ= 633,33𝑛𝑚
4 −conclusion
En guise de conclusion , dans cette manipulation on a
calculé la longueur d’onde ʎ du laser cinq fois à l’aide
de différents matériaux , après la prise les mesures
et les différents calcules on a trouvé une langueur
d’onde
ʎmoy = 685 ,5 nm avec une incertitude Δλ= 58,625
nm et qui appartient à l’intervalle suivant : [(λ + Δλ)
(λ + Δλ)]
On conclut que cette valeur de λ > 𝜆𝑟é𝑒𝑙𝑙𝑒 ce traduit
qu’on ne peut pas trouver la même longueur d’onde
fin
