I:QUI EST CE QUE L’HISTOIRE
L’histoire est la science qui étudie les évènements et civilisations du passé des hommes.
Def du Robert:
L’histoire est connaissance et récit des évènements du passé jugés dignes de mémoire
Def de Marck Bloch
<<L’histoire est la science des hommes dans le temps. Étudier l’histoire c’est retracer
l’évolution du passé de l’homme >>
Autres définitions importants
Historicité:
c'est la capacité qu'ont les acteurs d'une société ou d’une communauté à inscrire leurs
présent dans une histoire.
Historiographie:
C'est l'étude de la façon d'écrire l'histoire, une réflexion critique sur l'évolution du passé et de
sa méthodologie.
II: OBJET DE L’HISTOIRE
Le passé des hommes est l'objet et le sens de l'étude de l'histoire.
L’histoire événementielle
C'est l'histoire qui s'intéresse aux guerres aux conquêtes et aux révolution
L’histoire des faits de civilisation
C'est l'histoire qui étudie l'évolution et les modes de vie et forme d'organisation.
III:LA MÉTHODES HISTORIQUE
La méthode historique désigne la démarche ,l'ensemble des procédés et règles à respecter
pour écrire l'histoire.
1) Rechercher et classer les informations
2) Contrôle et vérification des témoignages
3) Compréhension et interprétation.
IV: IMPORTANCE DE L’HISTOIRE
L'utilité de l'histoire ceci débat et controverse entre ses partisans et j'ai détracteurs
POUR SES PARTISANS
● La connaissance du passé permet à l'homme de mieux comprendre le présent et de
bien préparer le futur.
● L'histoire aide aussi à prendre conscience des héritages communs.
● L'histoire permet aussi d'éviter les erreurs du passé pour bâtir un monde de paix
dans le respect et la diversité des peuples et leurs convictions.
● Elle permet aussi d'avoir des modèles à copier à travers les actions accomplies par
les hommes du passé.
● Le soir nous permet aussi de mesurer les progrès accomplis par l'homme depuis son
apparition sur terre.
POUR SES DÉTRACTEURS
● L'histoire a servi à endoctriner les peuples à justifier la prétendue supériorité de
certains peuples sur d'autres.
● L'histoire est accusée de ne retenir que les noms des grands criminels comme Hitler
et Staline …
● L'objectivité de l'histoire paraît douteuse car l'histoire est parfois celle des vainqueurs
parce qu'il ne retient que leur haut est fait abstraction de leur vices.
