PROJET 1

PROSIT 2
 SOMMAIRE

1. ENONCE 3
TEXTE DU PROSIT 4
RESSOURCES 4
ACQUIS D’APPRENTISSAGE VISES ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.

2. PROSIT ALLER 5
PRENDRE CONNAISSANCE DE LA SITUATION ET LA CLARIFIER 6
ANALYSE LE BESOIN 6
GENERALISATION 7
RECHERCHE DE PISTES DE SOLUTIONS 13
ELABORATION DU PLAN D’ACTIONS 13

3. 3. 14

4. PROSIT RETOUR 14
REFERENCE DES METHODES ET OUTILS ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
REALISATION DU PLAN D’ACTION 15
VALIDATION DE HYPOTHESES 17

PROJET 1 2
PROSIT 2
1.
ENONCE

PROJET 1 3
PROSIT 2
 1.
ENONCE

TEXTE DU PROSIT

L'agence de voyage « Arctic Extrem », en quête de nouveauté, veut proposer dans son catalogue
une expédition à sensation intitulée « FollowMikeHorn ». L'agence a décidé de faire appel au
célèbre aventurier afin de définir précisément le parcours et les étapes du voyage.

Malgré un planning particulièrement chargé, Mike Horn a réussi à se rendre disponible pour échanger
avec l'agence.

Après analyse de tous les critères et en accord avec ce que l'agence veut proposer, Mike Horn est
formel : « Grâce à mes études récentes, je suis sûr d'une chose : cette expédition n'est possible que
s'il y a de la glace ! ».

En s'appuyant sur les courbes du volume de glace mensuel des 40 dernières années obtenues via
les données satellites, Mike Horn parvient à rassurer l'agence sur le fait qu'il n'y a pas de quoi
s'inquiéter.
Reste à signer les accords mais ......pour combien d'années ?

RESSOURCES

Fichier Excel des données GPS [xls]

Geogebra Calculator suite
PIOMAS Arctic Sea Ice Volume Reanalysis
Fonctions_Logarithme_et_exponentielle (1) (1).docx [doc]
Fonctions Trigonometriques Cours.docx [doc]
Polynomes Ordre 2 et 3.docx [doc]
Etudes de fonctions polynomiales (1).docx [doc]
Ajustement de courbe
Les grandes familles de fonctions.odt [odt]

PROJET 1 4
PROSIT 2
2.
PROSIT ALLER

PROJET 1 5
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

PRENDRE CONNAISSANCE DE LA SITUATION ET LA

CLARIFIER

Contexte : Une agence de voyage nommée « Artic Extrem » veut organiser une expédition
intitulée « Follow Mike Horn ». Ils ont donc fait appel à ce dernier afin qu’il puisse les aider
à préparer ce voyage.
Après quelques analyses Mike Horn décrète qu’il est impossible de faire cette expédition
sans glace. Avec les courbes du volume de glace mensuel des 40 dernières années
fournies par les satellites, M.H a pu confirmer que l’expédition était réalisable.
La question est de savoir pour combien de temps elle pourra durer avant que la glace ne
fonde.

Mots clés :

Courbe du volume de glace :

La courbe du volume de glace determine l’évolution de la fonte des glace en fonction du temps.Elle
∆𝑣
est mesure en effectuant le calcule (la variation du volume de glace en fonction du temps).Celle-
∆𝑡
ci nous permettra d’étudier la durée ou l’expédition sera encore possible.

Données satellite :
Les données satellite sont des données mesuré en amont de notre étude (depuis 40 ans). Elles
vont nous permettre de nous appuyer sur les variations des fontes précédentes afin de déterminé
les futures fontes.

ANALYSE LE BESOIN

Problème :
Pour combien d’années l’expédition pourra être menée avant que la fonte des glaces
empêche cette dernière ?

Contraintes :
-Glace
-Temps
-40 dernières années satellite

PROJET 1 6
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

Livrables :
Nous allons rendre notre prosit sous format PDF. Le dossier contient :
-Tableau Excel
-Courbe

GENERALISATION

-Fonctions logarithmiques

PROJET 1 7
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

-Fonctions trigo

PROJET 1 8
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

-Volume, débit

-Dérivées

PROJET 1 9
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

-Notions Excel
La création de tableau et de (graphique/histogramme)

La création de conditions

PROJET 1 10
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

La recherche de donnée

PROJET 1 11
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

Le tableau croisé dynamique

PROJET 1 12
PROSIT 2
 2.
PROSIT ALLER

RECHERCHE DE PISTES DE SOLUTIONS

-40 courbes représentant la fonte de glace des 40 dernières années

-1 graphique pour les 40 dernières années

-Formule Excel pour prévoir la fonte des glaces

-Variation de volume entre les différentes années→Coefficient→Si proportionnel l’appliquer sur

les années suivantes

-Modéliser une courbe de tendance et trouver la fonction la plus optimale

-Visualiser le continent par image satellites tous les 10 ans

-Trouver une fonction puis déterminer une trajectoire

-Réchauffement climatique

- Déterminer un intervalle où l’expédition sera dangereuse et plus possible

-V→ 1000 km3

-Déterminer le débit et utiliser le seuil max

ELABORATION DU PLAN D’ACTIONS

- 1. Analyser les données Excel

- 2. Faire un graphique des 40 dernières années
- 3. Trouver l’expression de la fonction
- 4. Se servir de la fonction des 40 dernières années pour prévoir la nouvelle
- 5. Tracer la courbe
- 6. Définir un minimum/un débit de quantité de glace
Déterminer un seuil par rapport au prosit précédent (Débit→ Volume)
- 7.Adapter les unités
- 8. Années où le seuil est atteint

PROJET 1 13
PROSIT 2
3.

PROSIT RETOUR

PROJET 1 14
PROSIT 2
 2.
PROSIT RETOUR

REALISATION DU PLAN D’ACTION

Dans un premier temps nous avons analysé les données qui nous ont été fournis sur le prosit.
Nous avons pu voir que les données étaient répertoriées par mois pendant 40 ans et les mesure
sont faite en fonction de la variation du volume de glace.

Dans un second temps nous avons réalisé un graphique qui répertorie les mesures réalisées sur
les 40 dernières années.

Nous avons ensuite posé un seuil ou les expéditions ne seront plus possible
=> 7,847712 (1000Km3)

Ensuite, nous avons tracé une courbe de tendance et nous avons testé plusieurs fonctions afin
de découvrir laquelle était la plus optimale entre :
La fonction linéaire, logarithmique, polynomiale de degré 2 et 3 et puissance.
Nous avons donc analysé laquelle de ces courbes nous paraissait la plus claire par rapport a
notre situation.
Tout d’abord, nous avons testé la fonction polynomiale de degré 3 qui ne nous intéresse pas
puisqu’elle croît positivement, après, nous avons testé la fonction polynomiale de degré 2 qui
fonctionne.
La fonction linéaire qui a l’air de fonctionner mais nous ne la prendrons pas puisqu’elle ne prend
pas en considération le réchauffement climatique (pics de variations).
La fonction logarithmique n’est pas représentative de la situation du réchauffement climatique
étant donné qu’elle atteint le seuil au bout de millier d’années.
Nous avons donc gardé la fonction polynomiale de degré 2 et avons exprimé un seuil à ne pas
dépasser grâce au prosit précédent.
Nous avions (2,93 × 10−6 ) × 86400 × 31 = 7,85 (1000𝑘𝑚3 )

PROJET 1 15
PROSIT 2
 2.
PROSIT RETOUR

Nous devions alors projeter la courbe de tendance qui nous intéressait, ici, en l’occurrence la
fonction polynomiale de degré 2 afin de déterminer quand est-ce que cette courbe dépasserait
ce seuil.
Nous obtenons alors au 595ème mois, soit en Mars/Avril 2028.

PROJET 1 16
PROSIT 2
 2.
PROSIT RETOUR

VALIDATION DE HYPOTHESES

Enfin, nous avons déduit qu’il fallait utiliser une fonction polynomiale de degré 2 afin d’obtenir la courbe de
tendance la plus optimale qui nous permettrait de prévoir au mieux lorsque le volume de glace dépasserait
notre seuil calculé.

REFERENCE DES METHODES ET OUTILS

PROJET 1 17
PROSIT 2
cesi.fr