MODULE 7 : PERMEABILITE

7.1 Introduction
Les sols sont perméables en raison de l'existence de vides interconnectés à travers lesquels l'eau
peut s'écouler des points de haute énergie vers les points de basse énergie.
L'étude de l'écoulement de l'eau à travers un sol perméable est importante en mécanique des sols.
Elle est nécessaire pour estimer la quantité d'infiltrations souterraines dans diverses conditions
hydrauliques, pour étudier les problèmes liés au pompage de l'eau pour les constructions
souterraines et pour effectuer des analyses de stabilité des barrages en terre et des structures de
retenue des terres qui sont soumises à des forces d'infiltration.

L'un des principaux paramètres physiques d'un sol qui contrôle le taux d'infiltration est la
conductivité hydraulique, également connue sous le nom de coefficient de perméabilité. Dans ce
Dans ce module, nous étudierons les points suivants :

 Définition de la conductivité hydraulique et de son ampleur dans différents sols

 Détermination en laboratoire de la conductivité hydraulique
 Relation empirique pour estimer la conductivité hydraulique
 Conductivité hydraulique équivalente dans un sol stratifié en fonction de la direction
d'écoulement de l'eau
 Détermination de la conductivité hydraulique à partir d'essais sur le terrain
7.2 L'équation de Bernoulli

La mécanique des fluides nous apprend que, selon l'équation de Bernoulli, la hauteur de charge
totale en un point d'un point d'eau en mouvement peut être donnée par la somme des hauteurs de
pression, de vitesse et d'élévation, ou encore par la somme des hauteurs de pression, de vitesse et
d'élévation :

Où :

h = hauteur de chute totale

u = pression
v= vitesse
g = accélération due à la gravité
Ƴw =poids unitaire de l'eau

Il convient de noter que la hauteur de chute Z est la distance verticale d'un point donné au-dessus ou
au-dessous d'un plan de référence. La hauteur de charge est la pression de l'eau u en ce point,
divisée par le poids unitaire d'eau Ƴw.

Si l'on applique l'équation de Bernoulli à l'écoulement de l'eau dans un sol poreux, le terme
contenant la hauteur de chute peut être négligé car la vitesse d'infiltration est faible et la hauteur de
chute totale en tout point du sol et la hauteur de charge totale en tout point peut être représentée
de manière adéquate par
La figure 7.1 montre la relation entre la pression, l'élévation et les hauteurs de charges totales pour
l'écoulement de l'eau dans le sol. Des bornes-fontaines ouvertes appelées piézomètres sont
installées aux points A et B. Les niveaux auxquels l'eau monte dans les tubes piézométriques situés
aux points A et B sont appelés niveaux piézométriques des points A et B, respectivement. La hauteur
de pression en un point est la hauteur de la colonne verticale d'eau dans le piézomètre installé en ce
point.

La perte de charge entre deux points A et B peut être donnée par la formule suivante :

La perte de charge ∆h peut être exprimée sous une forme non dimensionnelle comme suit :
Où :
i = gradient hydraulique
L = distance entre les points A et B, c'est-à-dire la longueur de l'écoulement sur laquelle la perte de
charge s'est produite.
En général, la variation de la vitesse v en fonction du gradient hydraulique i se présente comme suit
dans la figure 7.2 ci-dessus.

Cette figure est divisée en trois zones :

1. Zone d'écoulement laminaire (zone I)

2. Zone de transition (zone II)
3. Zone d'écoulement turbulent (zone III)

Lorsque le gradient hydraulique est augmenté progressivement, l'écoulement reste laminaire dans
les zones I et II, et la vitesse v est en relation linéaire avec le gradient hydraulique. Lorsque le
gradient hydraulique est plus élevé, l'écoulement devient laminaire dans les zones I et II.
Lorsque le gradient hydraulique est plus élevé, l'écoulement devient turbulent (zone III).

Lorsque le gradient hydraulique diminue, les conditions d'écoulement laminaire n'existent que dans
la zone I. Dans la plupart des sols, l'écoulement de l'eau à travers les espaces vides peut être
considéré comme laminaire, et donc :

Dans les roches fracturées, les pierres, les graviers et les sables très grossiers, des conditions
d'écoulement turbulent peuvent exister, et l'équation (7.5) peut ne pas être valable.

7.3 Loi de Darcy

En 1856, Darcy a publié une équation simple pour la vitesse d'écoulement de l'eau dans les sols
saturés, qui peut être exprimée comme suit :
Où :

v= la vitesse d'écoulement qui est la quantité d'eau s'écoulant en une unité de temps à travers
une unité de surface brute de sol perpendiculaire à la direction de l'écoulement

k = la conductivité hydraulique (également connue sous le nom de coefficient de perméabilité)

Cette équation était principalement basée sur les observations de Darcy concernant l'écoulement de
l'eau à travers des sables propres. Notez que l'équation (7.6) est similaire à l'équation (7.5) ; les deux
sont valables pour des conditions d'écoulement laminaire et applicables à une large gamme de sols.

Dans l'équation (7.6), v est la vitesse d'écoulement de l'eau en fonction de la section transversale
brute du sol. Cependant, la vitesse réelle de l'eau (c'est-à-dire la vitesse d'infiltration) à travers les
espaces vides est plus grande que v. Une vitesse d'infiltration supérieure à v est nécessaire.

On peut établir une relation entre la vitesse d'écoulement et la vitesse d'infiltration en se référant à
la figure 7.3, qui montre un sol de longueur L avec une surface de section brute A.
Si la quantité d'eau s'écoulant à travers le sol par unité de temps est q, alors :

Où :
Vs= vitesse d'infiltration
Av= surface de vide dans la section transversale de l'échantillon
Cependant,

Avec :

As = surface des solides du sol dans la section transversale de l'échantillon.

La combinaison des équations (7.7) et (7.8) donne :

Où

Avec :
Vv = volume des vides dans l'échantillon

Vs = volume des solides du sol dans l'échantillon

L'équation (7.9) peut être réécrite comme suit :

Avec e= indice de vides et n= porosité

La loi de Darcy définie par l'Eq. (7.6) implique que la vitesse d'écoulement v est en relation linéaire
avec le gradient hydraulique i et passe par l'origine, comme le montre la figure 7.4.

Hansbo (1960), cependant, a rapporté les résultats d'essais pour quatre argiles naturelles non
perturbées. Sur la base de ses résultats, un gradient hydraulique (voir figure 7.4) semble exister, pour
lequel :

Et

L'équation précédente implique que pour de très faibles gradients hydrauliques, la relation entre
v et i est non linéaire. La valeur de m dans l'équation (7.12) pour quatre argiles suédoises était
d'environ 1,5.
Cependant, plusieurs autres études réfutent les résultats précédents. Mitchell (1976) a discuté ces
études en détail. Prenant tous les points en considération, il a conclu que la loi de Darcy est valide.
7.4 Conductivité hydraulique

La conductivité hydraulique est généralement exprimée en cm/sec ou en m/sec en unités SI. La

conductivité hydraulique des sols dépend de plusieurs facteurs : la viscosité du fluide, la distribution
des pores, la distribution de la taille des grains, le taux de vide, la rugosité des particules minérales et
le degré de saturation du sol.

Dans les sols argileux, la structure joue un rôle important dans la conductivité hydraulique. La
concentration ionique et l'épaisseur des couches d'eau retenues par les particules d'argile sont
d'autres facteurs majeurs qui affectent la perméabilité des argiles.

La valeur de la conductivité hydraulique (k) varie considérablement d'un sol à l'autre. Quelques
valeurs typiques pour les sols saturés sont données dans le tableau 7.1.

La conductivité hydraulique des sols non saturés est plus faible et augmente rapidement avec le
degré de saturation. La conductivité hydraulique d'un sol est également liée aux propriétés du fluide
qui le traverse par l'équation suivante :

Où Ƴw =poids unitaire de l'eau

h= viscosité de l'eau
k= Perméabilité absolue

La perméabilité absolue est exprimée en unités de L2 (c'est-à-dire cm2, m2, ft2, et ainsi de suite).

L'équation (7.13) montre que la conductivité hydraulique est fonction du poids unitaire
et de la viscosité de l'eau, qui est elle-même fonction de la température à laquelle l'essai est
effectué. Ainsi, d'après l'équation (7.13)

Où :
kT1, kT2 = la conductivité hydraulique aux températures T1 et T2, respectivement

ȠT1 ȠT2 = viscosité de l'eau aux températures T1 et T2, respectivement

Ƴw(T1), Ƴw(T2) = poids unitaire de l'eau aux températures T1 et T2, respectivement

Il est conventionnel d'exprimer la valeur de k à une température de 20°C. Dans l'intervalle des
températures d'essai, on peut supposer que donc, d'après l'équation (7.14)

La variation de ȠT°C/Ƞ20°C avec la température d'essai T variant de 15 à 30°C est donnée dans le
tableau 7.2.

7.5 Détermination en laboratoire de la conductivité hydraulique

Deux essais de laboratoire standard sont utilisés pour déterminer la conductivité hydraulique du sol,
à savoir l'essai à pression constante et l'essai à pression variable. Une brève description de chacun
de ces essais est présentée ci-dessous.

Essai à pression constante

La figure 7.5 montre une disposition typique de l'essai de perméabilité à charge constante.
Dans ce type d'installation de laboratoire, l'alimentation en eau à l'entrée est réglée de manière à ce
que la différence de hauteur entre l'entrée et la sortie reste constante pendant la durée de l'essai.
Après avoir établi un débit constant, l'eau est recueillie dans une fiole jaugée pendant une durée
connue. Le volume total d'eau recueilli peut être exprimé comme suit :

Où :
Q = volume d'eau recueilli
A = surface de la section transversale de l'échantillon de sol
t = durée de la collecte de l'eau

et parce que :
Où L= longueur de l'échantillon, l'Eq. (7.17) peut être substituée à l'Eq. (7.16) pour donner :
Où

La figure 7.6 montre une photographie d'un dispositif d'essai à charge constante en laboratoire
pour un essai sur un sol granulaire.

Essai à Charge variable

La figure 7.7 montre une disposition typique de l'essai de perméabilité à charge variable. L'eau
s'écoule dans le sol à partir d'un tuyau vertical. La différence de hauteur initiale h1 à l'instant t=0 est
enregistrée, et on laisse l'eau s'écouler à travers l'échantillon de sol de manière à ce que la différence
de hauteur finale au temps t =t2 soit h2.

Le taux d'écoulement de l'eau à travers l'échantillon à tout moment t peut être donné par :
Où :
Q= débit
A= surface de la section transversale du tube vertical contenant l'échantillon de sol

Le réarrangement de l'équation (7.20) donne :

L'intégration du côté gauche de l'équation (7.21) avec les limites de temps de 0 à t et du côté droit
avec les limites de la différence de hauteur de chute de h1 à h2 donne :

Où

La figure 7.8 montre un dispositif d'essai de laboratoire à tête tombante pour un essai sur un sol
granulaire.
7.6 Relations pour la conductivité hydraulique - sol granulaire

Pour un sable assez uniforme (c'est-à-dire un sable avec un petit coefficient d'uniformité), Hazen
(1930) a proposé une relation empirique pour la conductivité hydraulique sous la forme suivante :

Où :

c = une constante qui varie de 1,0 à 1,5

D10 = la taille effective, en mm

L'équation (7.23) est basée principalement sur les observations de Hazen (1930) sur les sables
filtrants, propres et meubles. Une petite quantité de silts et d'argiles, lorsqu'elle est présente dans un
sol sableux, peut modifier considérablement la conductivité hydraulique de manière substantielle.

Au cours des dernières années, des observations expérimentales ont montré que l'ampleur de c pour
divers types de sols granulaires peut varier de trois ordres de grandeur (Carrier,2003) et n'est donc
pas très fiable.
Une autre forme d'équation qui donne d'assez bons résultats dans l'estimation de la conductivité
hydraulique des sols sableux est celle de l'équation de la conductivité hydraulique des sols sableux
est basée sur l'équation de Kozeny-Carman (Carman, 1938, 1956 ; Kozeny, 1927).

La dérivation de cette équation n'est pas présentée ici. Les lecteurs intéressés sont invités à se
référer à n'importe quel ouvrage avancé de mécanique des sols. Selon l'équation de Kozeny-Carman,

Où :
Cs = facteur de forme, qui est fonction de la forme des canaux d'écoulement
Ss = surface spécifique par unité de volume de particules
T= tortuosité des canaux d'écoulement
Ƴw = poids unitaire de l'eau
Ƞ = viscosité du perméant
e = indice de vide
Pour une utilisation pratique, Carrier (2003) a modifié l'équation (7.24) de la manière suivante. À 20
°C, le Ƴw/Ƞ de l'eau est d'environ :

En outre, (CsT2) est approximativement égal à 5.

En substituant ces valeurs dans l'équation (7.24), on obtient :

et

avec

Où fi = fraction des particules entre deux tailles de tamis, en pourcentage

(Note : tamis le plus grand, l ; tamis le plus petit, s)

SF= facteur de forme

En combinant les équations (7.25), (7.26), (7.27) et (7.28) :

La magnitude de SF peut varier entre 6 et 8, en fonction de l'angularité des particules de sol.

Carrier (2003) a également suggéré une légère modification de l'équation qui peut être comme :

Equation (7.30) suggère que :

L'auteur recommande l'utilisation des équations (7.30) et (7.31). Il est important de noter que
(7.23) et (7.31) supposent que les conditions d'écoulement laminaire existent.
Plus récemment, Chapuis (2004) a proposé une relation empirique pour k en conjonction avec
l'équation (7.31) comme suit :

Où D10 = taille effective (mm).

L'équation précédente est valable pour le sable et le gravier naturels et uniformes et permet de
prédire k qui se situe entre 10-1 et 10-3 cm/s. Elle peut être étendue aux sables limoneux naturels
sans plasticité. Elle n'est pas valable pour les matériaux concassés ou les sols limoneux présentant
une certaine plasticité. Sur la base de résultats expérimentaux en laboratoire, Amer et Awad (1974)
ont proposé la relation suivante pour k dans un sol granulaire :

Où :
k est exprimé en cm/sec
Cu= coefficient d'uniformité
D10 =taille effective (mm)
Ƴw = densité de l'eau (g/cm3)
Ƞ= viscosité (g s/cm2)

À 20 °C, Ᵽw = 1 g/cm3 et Ƞ= 0,1 10-4 g .s/cm2

Donc :

Ou

Il a été mentionné à la fin de la section 7.2 que des conditions d'écoulement turbulent peuvent
exister dans les sables et graviers très grossiers et que la loi de Darcy peut ne pas être valable pour
ces matériaux.
Cependant, sous un faible gradient hydraulique, les conditions d'écoulement sont généralement
laminaires. Kenney, Lau et Ofoegbu (1984) ont effectué des essais en laboratoire sur des sols
granulaires dans lesquels la taille des particules de divers spécimens allait de 0,074 à 25,4 mm. Les
coefficients d'uniformité Cu de ces échantillons allaient de 1,04 à 12. Tous les essais de perméabilité
ont été réalisés à une densité relative de 80 % ou plus. Ces essais ont montré que dans des
conditions d'écoulement laminaire :

Où D5 =diamètre (mm) à travers lequel 5 % du sol passe. La figure 7.11 montre les résultats
sur lesquels l'équation (7.35) est basée. Sur la base d'expériences en laboratoire, le Département de
la Marine des Etats-Unis (1986) a fourni une corrélation empirique entre k et D10 (mm) pour les sols
granulaires dont le coefficient d'uniformité varie entre 2 et 12 et D10 /D5 = 1,4. Cette corrélation est
illustrée dans la figure 7.12.
7.7 Relations pour la conductivité hydraulique - sols cohésifs

L'équation de Kozeny-Carman [Eq. (7.24)] a été utilisée dans le passé pour vérifier si elle était valable
pour les sols cohésifs. Olsen (1961) a effectué des tests de conductivité hydraulique sur de l'illite de
sodium et a comparé les résultats avec l'équation (7.24). Cette comparaison est illustrée à la figure
7.14.
Les degrés marqués de variation entre les valeurs théoriques et expérimentales sont dus à plusieurs
facteurs, y compris les écarts entre les valeurs théoriques et les valeurs expérimentales de la loi de
Darcy, de la viscosité élevée de l'eau interstitielle et des tailles de pores inégales.

Taylor (1948) a proposé une relation linéaire entre le logarithme de k et le taux de vide comme suit :

Où :
ko = conductivité hydraulique in situ à un indice de vide eo
k = conductivité hydraulique à un taux de vide e
Ck = indice de variation de la conductivité hydraulique

L'équation précédente est une bonne corrélation pour eo inférieur à environ 2,5. Dans cette
équation, la valeur de Ck peut être prise à environ 0,5 eo (voir figure 7.15).
Pour une large gamme d’indice de vide, Mesri et Olson (1971) ont suggéré l'utilisation d'une relation
relation linéaire entre log k et log e sous la forme suivante :
La figure 7.16 montre le tracé de log k en fonction de log e obtenu en laboratoire, sur la base duquel
l'équation (7.37) a été proposée. Samarasinghe et al. (1982) ont effectué des essais en laboratoire
sur l'argile de New Liskeard et ont proposé pour les argiles normalement consolidées, l'équation :

Où :

C et n sont des constantes à déterminer expérimentalement (voir figure 7.17).

Tavenas et al. (1983) ont également établi une corrélation entre le taux de vide et la conductivité
hydraulique d'un sol argileux. Cette corrélation est illustrée à la figure 7.18.
Il est cependant important de noter que dans la figure 7.18, PI, l'indice de plasticité, et CF, la fraction
argileuse du sol, sont sous forme de fraction (décimale). Il faut cependant garder à l'esprit que toute
relation empirique de ce type n'est qu'une estimation, car l'ampleur de k est un paramètre très
variable qui dépend de plusieurs facteurs.
7.8 Variation directionnelle de la perméabilité

La plupart des sols ne sont pas isotropes en ce qui concerne la perméabilité. Dans un dépôt de sol
donné, la magnitude de k change en fonction de la direction de l'écoulement. La figure 7.19 montre
une couche de sol à travers laquelle l'eau s'écoule dans une direction inclinée à un angle α avec la
verticale. Soit la conductivité hydraulique dans les directions verticale (α = 0) et horizontale (α= 90°)
soit respectivement kV et kH, respectivement. Les valeurs de kV et kH dans un sol donné dépendent de
plusieurs facteurs, notamment de la méthode de dépôt sur le terrain.
La figure 7.20 montre les résultats d'essais en laboratoire obtenus par Fukushima et Ishii (1986)
concernant kV et kH pour le sol compacté de Masa-do (granite altéré). Les échantillons de sol
ont été initialement compactés à un certain taux d'humidité, et la conductivité hydraulique a été
déterminée à 100% de saturation. Il convient de noter que, pour une teneur en eau de moulage et
une pression de confinement données, kH est plus élevé que kV.
Plusieurs résultats publiés pour des sols à grains fins montrent que le rapport kH/kV varie sur une
large plage. Le tableau 7.3 résume certaines de ces études.

7.9 Conductivité hydraulique équivalente dans un sol stratifié

Dans un dépôt de sol stratifié où la conductivité hydraulique pour un écoulement dans une direction
donnée change d'une couche à l'autre, une conductivité hydraulique équivalente peut être calculée
pour simplifier les calculs. Les dérivations suivantes concernent les conductivités hydrauliques
équivalentes pour l'écoulement dans les directions verticales et horizontales à travers des sols
multicouches à stratification horizontale.

La figure 7.21 montre n couches de sol avec un écoulement dans la direction horizontale.
Considérons une section transversale de longueur unitaire traversant la couche n et perpendiculaire
à la direction de l'écoulement. Le débit total à travers la section transversale en un temps unitaire
peut s'écrire comme :

Où :
v = vitesse moyenne d'écoulement
v1, v2, v3, . . ., vn = vitesses d'écoulement dans les couches désignées par les indices.
Si KH1, KH2, KH3, ……..KHn sont les conductivités hydrauliques des différentes couches dans la direction
horizontale et KH(eq) est la conductivité hydraulique des couches dans la direction horizontale,
alors, d'après la loi de Darcy s’écrit :

En substituant les relations précédentes pour les vitesses dans l'équation (7.39) et en notant que
Ieq = i1=i2 =i3 . . . =in, on obtient :

La figure 7.22 montre n couches de sol avec un écoulement dans la direction verticale. Dans ce cas, la
vitesse d'écoulement à travers toutes les couches est la même. Cependant, la perte de charge totale,
h, est égale à la somme des pertes de charge dans toutes les couches. Et donc :

Et
En utilisant la loi de Darcy, nous pouvons réécrire l'équation (7.41) comme suit :

où Kv1, Kv2, Kv3, ……Kvn sont les conductivités hydrauliques des différentes couches dans le sens
vertical et kV(eq) est la conductivité hydraulique équivalente.

De nouveau, d'après l'équation (7.42) :

La résolution des équations (7.43) et (7.44) donne :

Un excellent exemple de sol stratifié déposé naturellement est le sol varvé, qui est un
sédiment en couches rythmiques de minéraux grossiers et fins. Les sols varvés résultent
de la fluctuation saisonnière annuelle des conditions sédimentaires dans les lacs glaciaires. La figure
7.23 montre la variation de la teneur en eau et de la distribution granulométrique à New Liskeard,
Canada, sol varvé. Chaque varve a une épaisseur de 41 à 51 mm et se compose de deux couches
homogènes de sol, l'une grossière et l'autre fine, avec une couche de transition entre les deux.
7.10 Test de perméabilité sur le terrain par pompage dans des puits

Sur le terrain, la conductivité hydraulique moyenne d'un dépôt de sol dans le sens de l'écoulement
peut être déterminée en effectuant des essais de pompage à partir de puits. La figure 7.26 montre un
cas où la couche perméable supérieure, dont la conductivité hydraulique doit être déterminée, est
non confinée et repose sur une couche imperméable. Pendant l'essai, l'eau est pompée
à un débit constant à partir d'un puits d'essai dont le tubage est perforé. Plusieurs puits
d'observation à différentes distances radiales autour du puits d'essai. Des observations continues du
niveau d'eau dans le puits d'essai et dans les puits d'observation sont effectuées après le début du
pompage, jusqu'à ce qu'un état stable soit atteint. L'état d'équilibre est établi lorsque le niveau d'eau
dans le puits d'essai et le puits d'observation devient constant. L'expression du débit
de l'eau souterraine dans le puits, qui est égal au débit du pompage, peut s'écrire comme suit :

Où
Et

A partir de mesures sur le terrain, si q, r1, r2, h1 et h2 sont connus, la conductivité hydraulique peut
être calculée à partir de la relation simple présentée dans l'équation (7.47). Cette équation peut
également s'écrire sous la forme :

Où q est exprimé en gpm et h1 et h2 sont exprimés en pieds.

La conductivité hydraulique moyenne d'un aquifère confiné peut également être déterminée en
en effectuant un essai de pompage à partir d'un puits muni d'un tubage perforé qui pénètre toute la
profondeur de l'aquifère et en observant le niveau piézométrique dans un certain nombre de puits
d'observation à différentes distances radiales (figure 7.27). Le pompage est poursuivi à un taux
uniforme q jusqu'à ce qu'un état stable soit atteint. Comme l'eau ne peut pénétrer dans le puits
d'essai qu'à partir de l'aquifère d'épaisseur H, l'état d'équilibre du débit est :
Ou

La conductivité hydraulique dans le sens de l'écoulement est donc la suivante :

7.11 Conductivité hydraulique in situ des sols argileux compactés

Daniel (1989) a fourni une excellente revue de neuf méthodes d'estimation de la conductivité
hydraulique in situ des couches d'argile compactée. Trois de ces méthodes sont décrites ici.

Perméamètre de Boutwell

Un schéma du perméamètre de Boutwell est présenté à la figure 7.28.

Un trou est d'abord foré et un tubage y est placé (figure 7.28a). Le tubage est rempli d'eau et un test
de perméabilité à tête tombante est effectué. Sur la base des résultats du test, la conductivité
hydraulique k1 est calculée comme suit :

Où :

d = diamètre du tube vertical

D= diamètre de l'enveloppe
h1 = hauteur de chute au temps t1
h2= hauteur de charge à l'instant t2

Une fois la conductivité hydraulique déterminée, le trou est approfondi à la tarière,

et le perméamètre est remonté comme le montre la figure 7.28b. Un test de conductivité
hydraulique tête tombante est à nouveau effectué. La conductivité hydraulique est calculée comme
suit :

Avec
L'anisotropie par rapport à la conductivité hydraulique est déterminée en se référant à la
Figure 7.29, qui est un tracé de k2/k1 en fonction de m,

Avec

Et ce pour diverses valeurs de L'/D.

La figure 7.29 peut être utilisée pour déterminer m en utilisant les valeurs expérimentales de k2/k1
et de L'/D.
Les tracés de cette figure sont déterminés à partir de :

Une fois m déterminé, nous pouvons calculer :

et

Perméamètre de trou de sonde à tête constante

La figure 7.30 montre un perméamètre de trou de sonde à tête constante. Dans ce dispositif, une
hauteur de charge constante h est maintenue en fournissant de l'eau, et le débit q est mesuré. La
conductivité hydraulique peut être calculée comme suit :

Avec

Les valeurs typiques de α varient de 0,002 à 0,01 cm-1 pour les sols à grains fins.

Sondes poreuses

Les sondes poreuses (figure 7.31) sont poussées ou enfoncées dans le sol. Des tests de perméabilité à
tête constante ou tombante sont effectués. La conductivité hydraulique est calculée comme suit :

La hauteur de chute constante est donnée par

La hauteur de chute est donnée par

Pour les sondes à base perméable (figure 7.31a),

Pour les sondes à base imperméable (figure 7.31b),

7.12 Résumé et commentaires généraux

Voici un résumé des sujets importants abordés dans ce module.

- La loi de Darcy peut être exprimée comme suit : débit vitesse v = conductivité hydraulique k *
gradient hydraulique i

- La vitesse d'infiltration (Vs) de l'eau à travers les espaces vides peut être donnée comme suit :

Vs= v/n

- La conductivité hydraulique est fonction de la viscosité (et donc de la température) de l'eau.

- Des essais à tête constante et à tête tombante sont effectués pour déterminer la conductivité
hydraulique des sols en laboratoire (section 7.5).
- Il existe plusieurs corrélations empiriques pour la conductivité hydraulique dans les sols granulaires
et cohésifs. Certaines d'entre elles sont présentées dans les sections 7.6 et 7.7. Il est toutefois
important de comprendre qu'il ne s'agit que d'approximations, car la conductivité hydraulique est
une grandeur très variable.
- Pour un sol stratifié, en fonction de la direction de l'écoulement, une relation de conductivité
hydraulique équivalente peut être développée pour estimer la quantité d'écoulement [Eqs. (7.40)
et (7.45)].
- La conductivité hydraulique sur le terrain peut être déterminée par pompage dans des puits
(section 7.10).
La conductivité hydraulique des sols cohésifs saturés peut également être déterminée par des essais
de consolidation en laboratoire.
La valeur réelle de la conductivité hydraulique sur le terrain peut également être quelque peu
différente de celle obtenue en laboratoire en raison de la non-homogénéité du sol. Il convient donc
d'évaluer avec soin l'ordre de grandeur de k pour toutes les considérations de conception.