Etalonnage VS Vérification
(suite)
Etalonnage VS Vérification
Etalonnage : Instrument (pH-mètre) : pHmoy = 4,22
Étalon : pH=4,30
Incertitude d’étalonnage = |4,22-4,30|= 0,08 Certificat d’étalonnage
Rappel : Incertitude élargie = 2* Incertitude-type
U = 2 * u(y) Incertitude de mesure
k=2 coefficient d’élargissement pour un degré de confiance de 95%
Etalonnage VS Vérification
Etalonnage :
Comparaison : Instrument (pH-mètre) : pHmoy = 4,22 et
Etalon (Valeur de référence) : pH = 4,30 (Uét =Incertitude d’étalonnage = 0,08)
Document émit : Certificat d’étalonnage
Remarque : l’incertitude de mesure n’inclut pas l’incertitude d’étalonnage
Rappel : Incertitude élargie = 2* Incertitude-type
U = 2 * u(y) (k=2 coefficient d’élargissement pour un degré de confiance de 95%)
Exemple : si on a Incertitude type u = 0,02
Alors Incertitude élargie = Um = 0,04 (95% et k=2)
Vérification :
Somme des incertitudes : 0,08 + 0,04 = 0,12
Comparaison de la somme des incertitudes à : Ecart Maximal Toléré EMT = 0,10
Sachant que EMT est définit par l’utilisateur sur la base d’une exigence : réglementation, loi,…
Document émit : Constat de vérification Est-ce que l’appareil est adapté à l’usage (est conforme) ?
Non car : Uet +Um = 0,08+0,04=0,12 > EMT=0,10
Etalonnage VS Vérification
𝐄𝐌𝐓
• Capabilité = > 4 (ou EMT > 4 U)
𝐔
• (4 pour une Règle très répondue) avec U incertitude élargie
Etalonnage VS Vérification
• Un étalonnage permet de connaître l'erreur de l'instrument et en cas
de défaut de justesse de la compenser en appliquant une correction.
• La vérification permet de savoir que l'erreur de mesure est plus petite
qu'une erreur appelée erreur maximale tolérée EMT.
• L'erreur maximale tolérée EMT est définie par l'utilisateur comme
étant la plus grande erreur qu'il est prêt à accepter.
CFM
Etalonnage VS Vérification
Etalonnage Vérification
Connaissance Décision
(Incertitude d’Etalonnage) (Conforme ou non conforme)
Je compare le résultat de l’instrument avec un
Je compare le résultat de l’instrument avec
étalon (raccordé ; Traçabilité métrologique)
une référence (étalon de travail)
Information à utiliser pour effectuer une Comparaison de l’incertitude élargie par
correction rapport un EMT
Document émis : Certificat d’Etalonnage Document émis : Constat de vérification
Etalonnage (Exemple 2)
• Exemple de mesure de dimension avec 2 pieds à colisse :
Indication de Etalon
l’instrument de mesure
Valeur 100,1 mm 100,0 mm
Incertitude type 0,01 mm (voir CE)
Incertitude élargie 0,02 mm (voir CE)
Conclusion :
Erreur de justesse 0,1 mm
Correction -0,1 mm
Défaut/erreur de justesse = |100,0-100,1|= 0,1 Certificat d’étalonnage
Vérification (Exemple 2)
• Exemple de mesure de dimension avec 2 pieds à colisse :
Erreur de justesse = |100,0-100,1|= 0,1 mm Certificat d’étalonnage
Et incertitude de mesure = 0,02 mm
Donc :
Erreur de justesse + Incertitude de mesure < EMT
0,02 + 0,1 =0,12 mm < 0,5 mm
Donc le pied à colisse est conforme Constat de vérification
𝐄𝐌𝐓 𝟎,𝟓
Capabilité = = 𝟎,𝟏𝟐 =
𝐔
𝟒, 𝟏𝟔 > 4 Processus de
mesure capable
EMT= 0,5 mm EMT= 0,5 mm
