0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
42 vues4 pages

Analyse de la situation en projets

Transféré par

kardiatouthioub8
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
42 vues4 pages

Analyse de la situation en projets

Transféré par

kardiatouthioub8
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

FORMATION EN ELABORATION DE PROJETS

L’ANALYSE DE LA SITUATION : Identification des problèmes à résoudre

 L’analyse de la situation :
- Faire l’analyse de la situation dans le domaine de la population (niveau et
tendance), en matière de………………… ;
- Identifier les besoins critiques en matière de …………………………….;
- Recommander des actions stratégiques ;
- Établir un cadre opérationnel pour le développement---------- ;

 L’analyse des problèmes (sur la base de l’analyse de la situation) :

- identifier les problèmes prioritaires ;


- faire l’analyse des causes et des effets des différents problèmes ;

Les problèmes dégagés par l’analyse de la situation sont de deux ordres : les
problèmes généraux et les problèmes spécifiques.

Les problèmes généraux concernent un ensemble de population, plusieurs


groupes-cibles. Exemple : la forte prévalence du VIH/sida dans la population d’un
pays donné.

Les problèmes spécifiques touchent une population-cible bien déterminée. Ils sont
bien déterminés en ce qui concerne leurs champs d’application. Exemple : la forte
mortalité des enfants de 0 à 1 an dans un pays donné.

 Règles à respecter pour la détermination des problèmes :

- les problèmes doivent être de préférence exprimés à la forme négative ;


- la définition retenue pour un problème doit en cerner de façon précise l’aspect
essentiel ;

 Méthode pour identifier les problèmes prioritaires :

- chaque membre doit formuler des problèmes qu’il estime être prioritaires, à partir
des propositions de problèmes ;
- un consensus est dégagé d’une brève description des différents problèmes
retenus pour s’accorder sur les problèmes prioritaires par le groupe.
 On peut :

 avoir un consensus sur le problème central


 ou ne pas en avoir

En cas de non consensus, il faut alors essayer de :

- classer provisoirement les propositions en causes et effets ;


- les ordonner selon cette classification, les unes à côté des autres et les unes au-
dessus des autres ;
- s’efforcer de s’accorder à partir de cette classification sur les problèmes
prioritaires.

 S’il n’y a toujours pas de consensus, on peut alors :

- stimuler la prise de décision par un « brainstorming », « brainwriting », des jeux


de rôles, etc.
- orienter le choix parmi les différentes propositions, par exemple en déterminant
les préférences par l’attribution de points ;

 Règles pour l’analyse des causes et des effets :

- les listes des problèmes dégagés par l’analyse de la situation seront discutées
pour servir à la hiérarchisation des problèmes ;
- les causes principales et directes des problèmes prioritaires sont inscrites les
unes à côtés des autres au-dessous de ceux-ci.
- les effets principaux et directs des problèmes prioritaires sont inscrits les uns à
côté des autres au-dessus de ceux-ci ;

 Choix des problèmes à traiter dépend :

- du nombre de personnes touchées ;


- des conséquences du problème au sein de la population ;
- de l’impact sur d’autres problèmes ;
- de la possibilité de trouver une solution ;
- des priorités, buts et stratégies du gouvernement, des communautés et des
autres partenaires au développement.

 L’analyse des objectifs permet de :

- formuler correctement les objectifs (sur la base de l’arbre des problèmes) ;


- établir l’arbre des objectifs.

L’analyse des objectifs est une « démarche méthodique » permettant :


- de décrire la situation future qui prévaudra lorsque les problèmes auront été
résolus ;
- d’identifier et de hiérarchiser les objectifs ;
- de visualiser les relations moyens -fins. Les « fins » sont des objectifs généraux
et les « moyens » des objectifs spécifiques.

Pour ce faire :

- les « états négatifs » de l’arbre des problèmes sont résolus et deviennent des
« états positifs » ;
- par exemple, le problème formulé comme suit : « la faible scolarisation des filles »
trouve une réponse en « la scolarisation des filles a augmenté » ;
- tous ces états positifs sont présentés dans un arbre des objectifs où la hiérarchie
« moyens -fins » est visualisée.

 Méthode :

- tous les problèmes de la hiérarchie de l’arbre des problèmes sont réécrits sous
forme de solutions appropriées (par rapport à un contexte déterminé), et donc
d’objectifs de haut en bas :

 Chaque problème exprimant un état négatif est reformulé comme une


réponse appropriée, un état positif à atteindre dans l’avenir.

Vous aimerez peut-être aussi