BADER : Tout d'abord, je tiens à vous remercier de m'avoir donné l'opportunité de m'exprimer.

Alors, L’IA a déjà prouvé son efficacité dans plusieurs domaines tels que la santé, l’éducation et la
finance. Par exemple, dans l’industrie, elle automatise des tâches autrefois faites par des
humains, ce qui augmente la productivité. Cela peut malheureusement entraîner des pertes
d’emplois. il y a une étude de Goldman SACHS assez récente qui parle d'un potentiel de
suppression de 300 millions d'emplois dans le monde d'ici 2030 donc c'est considérable

SALMA :Oui, mais je tiens à souligner que lorsqu’une machine fait le travail d’un humain pour moi
c’est une excellente chose ça veut dire que cette tâche n’était pas vraiment humaine en fait elle
était mécanique qu’elle n’exprimait pas ce qu’il y a d’humaine en nous, et d’ailleurs, l’IA pose aussi
des questions éthiques, comme le risque d'erreurs ou de réponses non fiables. Prenons l’exemple
de ChatGPT : lorsqu’il invente des réponses incorrectes, qui en est responsable ? comment nous
pouvons lui faire confiance ?

BADER : C’est une bonne remarque. mais les erreurs de l’IA se réduisent avec le temps grâce à
l’apprentissage continu. selon les spécialistes, le modèle ChatGPT aura rarement - voire jamais –
d’hallucinations sur une question simple. Demandez-lui la capitale du Canada, vous n'aurez pas à
vous inquiéter. ChatGPT est moins susceptible de fournir des informations correctes si elles sont
rares ou récentes. Ça veut dire que ces informations récentes ne font pas encore partie de ses
données d'apprentissage. Mais nous pouvons dire que l’IA se développe au fil du temps et parce
que là ça va tellement vite et c’est incroyable !

Modératrice : Vous soulevez un point intéressant, mais j’aimerais ajouter que l’IA ne se limite pas
à l’automatisation des tâches. Elle apporte également des solutions dans le domaine de la santé,
d’après vous Que peut apporter l’intelligence artificielle dans la pratique médicale? ?

ADAM : Je pense que l’IA Joue un rôle énorme dans la santé en particulier pour le diagnostic et le
suivi des patients. IBM Watson est un exemple d’IA utilisée pour diagnostiquer des maladies
complexes comme le cancer. Selon un rapport de Forbes du mois dernier, un test de diagnostic
basé sur l’IA peut prédire avec une précision supérieure de 30 % la gravité du risque de cancer du
sein. Vous imaginez à quel point l’IA peut fournir des insights que même les médecins les plus
expérimentés auraient du mal à discerner.

BLESSED : Oui, on peut dire que l’IA améliore les diagnostics, mais elle ne remplacera jamais les
médecins. Et comme vous le savez, L’IA présente aussi des risques dans la santé. Si une machine se
trompe dans un diagnostic, qui est responsable ? L'humain doit rester en dernier recours pour
garantir des décisions justes, surtout dans des situations aussi sensibles.

Modératrice : moi aussi je partage la même idée, peut être que les médecins vont tous devenir psy
finalement ou accompagnateur de thérapie puisque les machines font le reste, bon, je reviens
aux métiers potentiellement menacés, vous nous dites tout à l’heure que finalement si IA peut
remplacer l’humain c’est que le métier n’était pas forcément intéressant grosso modo c’est ce que
vous dites alors moi j’ai une vraie question autour des métiers de la création, des métiers
artistiques, à votre avis est ce que l’IA pourra en quelque sorte remplacer un jour les artistes ?

SALMA : pour moi je pense pas que ça sera possible parce que L’IA ne peut pas s'inspirer de ses
propres émotions pour créer. Eh bien Si l'IA peut créer des images ou des musiques, évidement
elle le fait en se basant sur l’existant. Elle manque de l’inspiration humaine qui vient de notre
culture, de l’histoire et de la condition humaine. imaginez la musique sans musicien! il serait un
cauchemar. hhh
ADAM : je peux dire que c’est une question de coût, l’IA crée de la musique à partir des des millions
de musiques passées , ça coûtera toujours moins cher que de payer un humain pour créer un
morceau. je vais ajouter que il y a des centaines de nouveaux titres qui sortent chaque jour sur
les plateformes de streaming et une large part des nouveaux titres ils sont crées justement par
des machines par l’ intelligence artificielle.

SALMA : Oui Je comprends elle peut produire plusieurs choses, mais la question n’est pas
uniquement "peut-elle créer ?" mais "peut-elle capturer l’essence de l’art ?" L’art, qu’il soit visuel,
musical ou littéraire. et d’ailleurs, je reviens à la question d’éthique parce que là les artistes vont
perdre leur droit d'auteur de la propriété intellectuelle autrement dit ça renvoie au sujet est-ce
que tout ce qui a été utilisé comme images, et textes qui ont servi à créer ont été acquis de
manière licite!!! là il faut poser cette question!

ADAM : je crois que ça peut tout à fait se réguler ! bon il est impératif bien sur de mettre en place
des cadres juridiques clairs. Par exemple, on pourrait imaginer des systèmes de licences où les
artistes sont rémunérés si leurs œuvres sont utilisées pour entraîner des modèles d’IA. Cela
garantirait une certaine équité et protégerait la valeur de la créativité humaine. et pourtant, l’IA
est devenue de plus en plus plus créative que l’humain, il pourra un jour le remplacer !

Modératrice : Est-ce que vous êtes d'accords?

SOUKAINA : Pour moi, l’IA ne remplace pas la créativité humaine, elle la complète. Des musiciens,
comme Par exemple, Taryn Souther, utilisent déjà l’IA pour générer des mélodies . L'IA devient , à
mon avis, un partenaire créatif, pas un concurrent.

Modératrice : En parlant de complémentarité, le secteur d’éducation est un bon exemple. Peut-on

BLESSED : Pour moi, L'un des arguments les plus forts contre l’idée que l’IA puisse remplacer
l’humain est que l’IA ne peut pas ressentir. Par exemple, les travailleurs sociaux, les psychologues
surtout les enseignants sont des métiers qui nécessitent de comprendre les émotions humaines,
de créer des liens, et d’adapter les réponses aux besoins individuels.

NOUHAILA : Permettez-moi de dire que vous êtes peut-être un peu trop optimiste, Moi, Je suis
convaincue que l’IA remplacera un jour les enseignants car Les avancées technologiques montrent
que l’IA peut accomplir presque toutes les tâches éducatives, parfois même mieux que les
humains. Elle est même disponible 24/7, ce qui dépasse les capacités humaines.

SOUKAINA : Remplacer les enseignants ? Je ne pense pas que ce soit possible. Un professeur, ce
n’est pas juste quelqu’un qui transmet des connaissances, c’est aussi un guide, un mentor. L’IA
peut peut-être expliquer une leçon, mais elle ne pourra jamais comprendre les émotions des
élèves, L’enseignement, c’est avant tout une relation humaine, et ça, aucune machine ne peut le
remplacer.

BADER : Je vous rejoins sur ce point, je pense que Les machines n’ont pas besoin de comprendre
les émotions pour être efficaces. Leur rôle principal est d’assurer que chaque élève reçoit une
éducation adaptée à son niveau et à ses besoins. Grâce à l’analyse de données, l’IA peut identifier
les lacunes des élèves bien plus rapidement qu’un enseignant.

SOUKAINA : Cela reste une vision très optimiste. L’éducation, c’est bien plus qu’un transfert de
savoirs. C’est une expérience humaine qui repose sur des interactions, des échanges et une
compréhension profonde des besoins émotionnels des élèves. L’IA, malgré toutes ses avancées,
restera une machine, elle n’est pas capable d’être un humain.