1

INTRODUCTION

1. OBJET D’ETUDE

L’objet d’étude porte sur l’analyse critique de la détention préventive en droit

positif congolais , en se concentrant sur le cas des détenus de la prison de SODINICO. La
détention préventive est une mesure privative de liberté qui vise à assurer la présence de
l’accusé lors du procès et à prévenir tout risque de fuite ou de récidive .

cependant, cette pratique peut souvent être sujette à des abus et poser des
problèmes en termes de respect des droits fondamentaux des individus.

La détention préventive est régie par le droit positif congolais , qui comprend
les lois , les règlement et les décisions judiciaires applicables dans ce pays , l’analyse
critique de cette pratique implique d’examiner les dispositions légales pertinentes , leur
mise en œuvre effective et les conséquences pour les personnes détenues .

Dans le cas spécifique des détenus de la prison de SODIMICO, il convient

d’étudier les conditions de détention, le respect des droits fondamentaux tels que le droit
à un procès équitable , le droit à la dignité humaine , le droit à la santé et le droit à
l’intégrité physique. Il est également important d’examiner les raisons pour lesquelles ces
détenus sont maintenus en détention préventive juridiques et des normes internationales

Une analyse critique de la détention en droit positif congolais devrait

également prendre en compte les facteurs socio-économiques et politique qui peuvent
influencer cette pratique.

Exemple , l’engorgement des tribunaux , le manque de sources et de personnel

judiciaire , ainsi que les pression politiques peuvent tous contribuer à une utilisation
excessive de la détention préventive .

Il est essentiel d’évaluer si la détention préventive est utilisée de la manière

proportionnée et nécessaire, conformément aux principes du droit international des droits
de l’homme. Cela implique d’examiner si des alternatives à la détention préventive ont
été envisagées, telles que la libération sous caution , la surveillance électronique ou
d’autres mesures moins restrictives

En outre , il est important d’analyser les mécanismes de contrôle et de recours

disponibles pour les personnes détenus dans la cadre de la détention préventive . cela
 2

comprend l’accès à un avocat, le droit à un procès équitable , le droit de contester la

légalité de la détention et le droit à une réparation en cas de violation des droits
fondamentaux .

Une analyse critique de la détention préventive en droit positif congolais devrait

également prendre en compte le recommandations et les bonnes pratiques internationale
en matière de détention préventive . les normes internationales, telles que celle énoncées
dans le pacte internationale relatif aux droits civils et politiques et dans les principes et
bonnes pratiques sur la protection des personnes privées de liberté en Afrique , peuvent
servir de référence pour évaluer la conformité du droit positif congolais aux normes
internationales .

2. ÉTAT DE LA QUESTION

L’état de la question consiste à donner la liste des travaux réalisés dans son
domaine de recherche, il doit dire, en quelques mots en quoi son travail sera différent de celui
de ces prédécesseurs1

Prétendre mener cette étude sans avoir à se référer constamment à celle de nos
prédécesseurs serait pour nous une façon de flouer la réalité et par conséquent méconnaître les
apports non négligeable des autres dans le domaine de l’édification du droit.

C’est ainsi que nous procédons à l’analyse critique de la détention préventive en

droit positif congolais car de détenus de la prison de SODIMICO

Plusieurs études sur ce genre de sujets ont déjà été menés parmi lesquels nous
citons celle de Bénédicte KASONGO CHALWE et de KINDU et ILUNGA Fabrice,
Bénédicte KASONGO CHALWE, dans son travail de fin de cycle intitulé « de la liberté
provisoire accordé à prévenu en détention pendant la saisie de la juridiction en droit positif
congolais. » Tout en soutenant que cette liberté provisoire serait renforcée par nombre
instruments juridique temps national internationaux, finit par conclure qu’en pratique le
problème de la détention préventive et de la liberté provisoire ne se pose pas, pas avec acuité
pendant la phase de l’instruction pré Juridictionnaire car à ce stade de la procédure pénale,
l’OMP veille à la régularité de la détention et peut accorder la liberté à tout inculpé détenu
qui la demande2

1
NKWANDA MUZINGA, cours d’initiation à la recherche scientifique, note de cours , UNILU, 2017-2018,p44
2
Bénédicte KASONGO CHALWE ,de la liberté provisoire accordée, note de cours à un prévenu en détention
pendant la saisine de la juridiction en Droit positif congolais , TFC , unilu, 2003-2004
 3

KINDU ILUNGA Fabrice quand tu as lui dans son travail de fin de cycle intitulé
« la détention préventive les droits de l’homme en RDC ». S’appuyant sur le Programme des
Nations Unies en matière de la détention du crime et de la justice pénale a mis l’accent sur la
détention préventive lorsqu’il a examiné la question du traitement des personnes détenues et
emprisonnées en général l’auteur a cherché à savoir si la détention préventive entretien un
rapport avec les droits de l’homme et si c’est deux notions sont incompatibles, pourra-t- on
envisager pour harmoniser le rapport.

Enfin, il se résume en affirmant que les deux notions seraient opposées étant
donné que les droits de l’homme prône la liberté individuelle alors que la détention préventive
la restreint. Il serait souhaitable, soutient l’auteur, pour une bonne administration de la justice
de subordonnée cette institution à des conditions rigoureuses pour éviter l’arbitraire.3

3. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESE
3.1. Problématique

La problématique désigne l’ensemble des questions posées dans un domaine

donné de la science envie d’une recherche des solutions dans l’hypothèse4

Toute personne, quelle que soit la condition tiens à sa liberté et est capable de
sacrifier pour la protéger lorsqu’elle est perdue, et cette question intéresse aussi bien la
communauté internationale que les États en particulier :

La première dans une vision globale santé du respect des droits de l’homme et ces
derniers en conformité avec leur engagement internationaux.5

À l’égard de l’individu et de sa famille, on peut relever en subsistance que

l’arrestation de celui-ci le privé de sa liberté et de ses moyens de subsistance et qu’elle
ménage la cohésion de sa famille et à l’égard de la société ; il est évident que cet individu
devient une charge pour l’État qui doit prendre soin de lui en lui assurant un logement qui
répondra aux normes. Or nous savons tous les conditions dans les prisons et dans les maisons
d’arrêt n’ont pas encore cessé d’être une préoccupation.

C’est justement en tenant compte de tous ces paramètres, que la communauté

internationale et à la suite de cette dernière, les États ont élaboré les dispositions pour
réglementer l’arrestation des personnes.
3
KINDU ILUNGA Fabrice , la détention préventive et les droits de l’homme en RDC TFC unilu 2006-2007
4
NKWANDA MUZINGA , op, cit p45
5
http://.wikidia .or . detention provisoire
 4

En effet, la loi est un une source du droit, il va de soi que les parquets, court et
tribunaux soit soumis au strict respect de l’ordonnance loi n° 344 du 17 septembre 1965
portant l’organisation du régime pénitentiaire.

Notre question de départ nous a permis de nous rendre compte de la façon dont
les organes chargés de la répression s’y prennent pour mettre en application de la loi sur la
détention. Ce qui revient à dire qu’au-delà de ce que prévoit législateur quand à ce. Notre
travail veut aussi pratiquer dans la mesure où la théorie est une chose et sa mise en application
en est une autre.

Nous sommes évertués pendant notre enquête de mettre en exergue d’un côté, le
déroulement de l’arrestation de prévenu jusqu’au prononcer ses jugement et de l’autre côté les
éléments qui font de celui-ci l’exception pénale ordinaire.

La détention préventive présente une nature juridique parachevée et le tout à la

fois acte d’instruction, de la sûreté et peine pour anticipation et égard de ceux qui précède,
certaines interrogations méritent d’être soulevées :

- Y a-t-il réellement respect des droits humains dans des milieux pénitentiaires en
RDC ?
- Quel est le sort réservé aux auteurs des violences faites aux détenus ?
- Tel que sont des questions auxquelles la présente étude se propose de donner les
éléments de réponse
3.2. HYPOTHESE

L’hypothèse est comme série de réponse supposer ou provisoire mais

vraisemblable au regard des questions soulevées par la problématique6

La RDC est critiquée à plusieurs reprises pour les violences des droits de l’homme
qui ont lieu dans ses prisons. Cependant il convient de noter que des efforts ont été déployés
pour améliorer la situation et garantir le respect des droits fondamentaux de détenus. La RDC
a ratifié plusieurs instruments internationaux relatifs au droit de l’homme, tel que la
Déclaration universelle des droits de l’homme et les Pacte international relatif aux droits civil
et politiques.

6
NKWANDA MUJINGA ,op.cip p 46
 5

Ces engagements internationaux obligent le gouvernement congolais à respecter et

à protéger les droits fondamentaux de tous les individus y compris ceux qui sont privés de
liberté.

Cependant malgré ces engagements, les conditions de détention en RDC sont

souvent déplorables. Les prisons sont souvent surpeuplées manquent d’infrastructure
adéquates et d’accès aux soins médicaux de plus les détenus sont souvent victimes des
mauvais traitements et de sortir et d’autres formes de violences physiques et psychologique.
La corruption au sein du système pénitentiaire congolais est également un problème majeur
les pots de vin et les extorsions sans monnaie courante ce qui entraîne une discrimination
entre les détenus riches et ceux qui n’ont pas les moyens financiers. Cette situation contribue
à l’impunité et à l’injustice au sein de prisons congolaises7

En RDC les auteurs des violences faites au détenu font face à des conséquences
légales et judiciaires. La Constitution congolaise garantie les droits fondamentaux de tous les
individus y compris ceux qui sont détenus.

Elle interdit explicitement la torture les traitements cruels inhumains ou dégradant

lorsque ces violences sont signalées et documentées, différentes mesures peuvent être prises
pour poursuivre les auteurs.

Néanmoins il y a eu de cas où les auteurs des violences faites au détenu ont été
poursuivis et condamné en RDC. Les procédures judiciaires peuvent aboutir à des sanctions
pénales, notamment d’emprisonnement pour les responsabilités reconnues coupables,
cependant, l’application cohérente de la loi reste un défi8

4. METHODES ET TECHNIQUES

4.1. METHODE

La méthode est comme la manière de procéder la marche rationnelle de l’esprit

pour arriver à la connaissance ou à la démonstration de la vérité.9

7
ISAAC MOBATU, la détention préventive, à l’aune de la pratique judiciaire congolaise : une exception
corrosive de sa règle, éd, académia , Kinshasa 2019, p21
8
Daniel KABEMBA KATAYI, la détention préventive en RDC : un regard introspectif sur le rôle du juge face
aux droits et garanties des détenus , éd, Gualino, paris , 2021, p33
9
NKWANDA MUZINGA , op, cit.p52 idem
 6

Tout travail qui se veut scientifique, doit s’assigner des objectifs à atteindre bien
fructueux, doit faire usage à des méthodes pour y arriver avec succès. C’est pourquoi nous
avons recours à la méthode exégétique et la méthode systématique.

- La méthode exégétique est utilisée dans la compréhension des textes pour la

recherche de l’intention du législateur

Dans le cadre de notre travail de fin de cycle cette méthode qui se veut juridique
dans l’acceptation classique consiste non seulement à analyser et à exposer le droit positif
mais aussi à confronter les faits observés au droit ou à la loi en la matière.

Par-là, nous avons scruté les textes juridiques relatifs au régime pénitentiaire à
l’interprétant tout en donnant consistance et leur application dans les locaux pénitentiaire

- la méthode systématique nous permettra de répondre à la question comment, à travers la

construction d’un cadre théorique adapté à l’analyse de l’objet d’étude appréhender comme
un système

4.2. TECHNIQUE

Les techniques sont des outils de recherche dans ses serres le chercheur pour recueillir les
10
données Nous nous sommes inspirés de certaines techniques pour opérationnaliser notre
travail qui sont :

- La technique documentaire

Avec la lecture des documents et apports nous avons une vue d’ensemble du système de
protection des droits de l’homme dans la démonstration pénitentiaire et il consiste à passer en
revue les principes généraux, les textes légaux en vigueur et les documents de politique
pertinents afin d’analyser les fondements juridiques de la détention préventive en RDC, pour
avoir un cadre théorique de référence lorsqu’il s’agissait de faire les analyses des données

- la technique d’observation

Nous a permis de réussir à récolter les données, après l’analyse systématique en est suivis

5. DELIMITATION DU SUJET

10
NKWANDA MUJINGA , op.cit.p57
 7

La délimitation dans le temps et dans l’espace s’avère être une exigence à laquelle
se conforme toujours un travail qui se veut sérieux afin d’aider les chercheurs à être comme si
et précis dans analyses.

A. Dans le temps :

En ce qui concerne la délimitation dans le temps notre étude a pour la période du

départ de l’année 2013, cette année justifie par l’effet que la prison de la SODIMICO a été
créé, et le couvre aussi la période de la conception de la création des locaux pénitentiaire

B. Dans l’espace

Géographiquement notre travail se situe en RDC dans la province du haut

Katanga plus précisément dans la ville de KASUMBALESA ou s’installe la prison de
SODIMICO

6. INTERET DU SUJET

- La dimension personnelle

Pour nous la raison personnelle ou l’intérêt sur notre sujet « nécessité la réforme
du système pénitentiaire en RDC une étude de droit de détenus dans la maison d’arrêt de
SODIMICO, les camps de la réforme dans le domaine dont il est question dans le travail de
fin de cycle. Les détenus sont souvent dans des conditions dégradantes et inhumaines

En effet, semblait être tenus un esclavage, tout retirer comme des vaut rien,
enfermé comme sans valeur, privé parfois subsistance nutritionnelle et médicaux de première
nécessité hygiénique pour leur survie digne étant que être humain, l’amour n’est pas loin plus
dans les milieux carcéral où les détenus homme et femme majeur semble être abandonné
d’une manière inégalée à l’air triste sort or les innocents exister parmi tant d’autres détenus
illégal

- Dimension scientifique

Pour le monde scientifique nous osons croire que l’ouvrage que nous avons
entrepris pour parler de la réforme mentale comportemental et structurel dans le système
pénitentiaire cet ouvrage scientifique nous osons croire que ça inspirera les chercheurs en
faisant ce travail de fin de cycle ligne de pièces constructive du monument qui est le droit et le
 8

plus précisément les droits dans le domaine pénitentiaire. D’où il faut que les autorités
préconisent des sanctions pour les hors la loi osera violet les droits des détenus. D’où
plusieurs enseignements vers une formation d’initiation et recherche dans ce domaine
pénitentiaire ont été pour nous de prière qui pour la théorie qui doit être réaliste et la mienne
adapté après la réforme du système pénitentiaire d’une manière simplifiée et claire du
domaine pénitentiaire dans notre pays.

- Dimension socio-économique

Les services pénitentiaires dans un État de droit doit bien s’agiter de son travail
social en faisant et Aranda un bon service à la société a commencé par les détenus lui-même
si la personne ex incarcéré pendant plus au moins un longtemps, une telle personne a besoin
d’une assistance sociale dès sa sortie du lieu carcéral alors si les détenus avaient accusé
l’apprentissage de certains métiers professionnels et cela pourrait lui permettre de ne plus
déclinquer pour ne pas tomber dans les coups de récidive.

1. SUBVISION DU TRAVAIL

Hormis l’introduction et la conclusion, notre travail est subdivisé en deux grands

chapitres suivants :

- Les considérations générales

- De la détention préventive
 9

CHAPITRES I : LES CONSIDERATIONS GENERALES

SECTION I : LA REFORME

La réforme est sous attendue ici comme le remaniement dans un système bien
déterminé ou tout simplement un changement en utilisant d’autres méthodes nouvelles.

Mais qui se base à celle préexistante dans le but de rendre plus meilleur à
redressant un domaine donné contre les lacunes ou l’insuffisance, qui peuvent être
remarquables danser qui résistante dans le but de bien vouloir faire adapter les méthodes ou
réalité actuelle et pour balayer les lacunes. Notez que les nouveaux méthodes de leur tour doit
aussi répondre et adapter aux circonstances et réalité du moment présent dans ce système
concerné par la réforme.

Le terme réforme signifie aussi l’amélioration, progrès, mieux et

perfectionnement dans un mot sens adapté au système qui est synonyme d’affermissement,
rénovation, rétablissement et réhabilitation via bonification d’un domaine au système donné.

§.1. Les maisons d’arrêt

Les maisons d’arrêt sont destinés à recevoir les personnes détenu non encore
condamné c’est-à-dire les prévenir sans oublier que les détenus suspect sont devant l’officier
de la police judiciaire dans les amigos, les CIATS sous CIATS, synonyme de cachots devant
les OPJ et IPJ

A. Les prisons

Sont les établissements ou structure pénitentiaire par excellence destiné à recevoir

les détenus condamnés, sans oublier que les condamnés avec sursis peuvent passer leur peine
en dehors de cette dernière contrairement aux condamné par défaut qui doivent être chercher
et mis en prison pour y purger leur peine . Notez que la condamnation avec cursus et la
 10

décision du tribunal qui dit quand condamné sursitaire peut passer sa condamnation en dehors
de la prison mais il y a des conditions pour un détenu d’en être bénéficiaire

Tandis que la condamnation d’une partie à son absence, une telle condamnation
est appelé une condamnation par défaut lorsque autrement dit, lorsque le tribunal Rendant
une décision qui condamne une partie absente à l’audience. D’où il faut un mandat de prise
de corps a fait d’emprisonnement autrement dit pour mettre en détention la partie qui a été
condamné par défaut. Donc, pour qu’elle soit admise dans le milieu pénitentiaire qui est la
prison dans ce cas, après son arrestation, il faut la réquisition a fait d’emprisonnement (REA
en sigle) Pour rendre son emprisonnement légal et régulière tout comme il faut un mandat de
dépôt pour qu’un détenu puisse être admis dans un établissement pénitentiaire. Donc. Nil ne
peut pas être placé dans la prison d’une manière illégale et irrégulière c’est-à-dire sans
document officiel justifiant sa détention, sinon les commentateurs avec les complices de cette
détention reste danger aussi les responsabilités pour détention arbitraire. À ceux qui concerne
les prisons ici sur ton exemple de la prison De SODIMICO à KASUMBALESA

B. Les camps de détention

Sont les bâtiments pénitentiaires disponible pour recevoir normalement les

détenus qui se sont déjà amandés et qui prépare leur réinsertion dans la société libre et c’est
dans le camp de détention que les détenus doit être bien noté par l’apprentissage de certains
métiers professionnels selon ses aptitudes pour préparer sa réinsertion digne dans la société
non carcéral. À ce qui concerne le camp de détention ici nous citons l’exemple du Camp de
détention SODIMICO

Notez que de détention doit avoir un grand terrain ou une grande étendue de sa
parcelle pour permettre à l’État de construire une très grande clôture et bien sécurisé. Donc
l’État doit construire une très grande clôture qui contiennent plusieurs ateliers d’apprentissage
des métiers professionnels pour valoriser les détenus pour leur permettre de rendre certains
service à la société congolaise et pourquoi pas devenir utile pour eux-mêmes car c’est le
travail qui garantit l’indépendance et rendre la vie meilleure

§.2. Etude de détenus

Il est bien connu que les détenus sont toutes ces personnes admises dans un
établissement pénitentiaire car privé et leur liberté d’aller et de revenir indépendamment de la
nature ou de la gravité de la mesure prononcée contre eux. Néanmoins ils doivent bénéficier
 11

des droits qui leur sont reconnus et qui est garanti par la loi malheureusement c’est avec un
grand regret que nous constatons que même l’air droit fondamentaux qui leur est garantie par
les droits humains.

Chose grave nous constatons que tous ses doigts sont violés et violentes parfois
par ceux qui sont censés veuillez sur les respects et nous nous posons même des questions de
savoir pourquoi des systèmes pénitentiaires congolais ne veulent pas les octroyer cette mesure
de prorogatifs qui est reconnu au détenu dans les établissements pénitentiaires ?

- Soit il conviendrait d’échanger les noms ou les termes de détenus tout court pour y
ajouter et commencer à parler des hommes sans valeur à l’État et à la société

Notez que la détention définitive, c’est quand il s’agit d’une décision d’un
jugement qui sanctionne une personne reconnue coupable après l’épuisement de tous ces
moyens de défense condamnation infligeant une peine déterminée par la loi.

Un prévenu normalement, il ne doit pas subir une peine comme un condamné car
la détention d’un prévenu c’est juste pour raison d’enquête. Alors, s’il parvient à être acquitté,
et lui faut normalement une indemnisation car la détention d’une personne se termine par sans
causer de préjudice

§.3. La détention préventive

La détention préventive est une mesure exceptionnelle, elle est une mise en
application lorsqu’il existe des indices sérieux dès culpabilité contre une personne poursuivi à
la justice , et l’effet qui pèse sur l’accusé doit constituer une infraction que la loi punit ou
réprimer d’une peine de servitude pénale supérieure à 7 jours et s’il y a lieu des craintes de la
fuite ou si l’identité de la personne poursuivi et douteuse soit inconnue .

Dans certains cas la détention préventive et impérieusement réclamé pour l’intérêt

de la sécurité dans la société. Cette mesure de détention préventive ces différencie d’autres
mesures telles que les détention administrative, l’hospitalisation d’office l’intervenant
psychiatrique la détention a raison de l’état d’ivresse et la détention de demander d’asile dans
les zones internationales ( soit pour organiser leur expression soit pour examiner leur
demande) dans le cadre de la procédure générale, la prévention de la liberté par la garde avis
et fondamentalement différente du régime de la détention sous examen dans ce travail. Car la
 12

Garde a vu peut-être décidé par l’officier de la police judiciaire durant l’enquête policière ou
partout autre autorité compétente afin de recueillir rapidement les preuves de l’information. 11

Alors que la détention préventive qui est ordonnée par l’OMP par exemple dans le
cadre d’une instruction du dossier la détention préventive à des multiples facettes nous avons
vu que cette crainte peut être utilisée à l’instruction et à la gare de la sécurité du public car elle
empêche les suspects tout comme l’inculpé de faire disparaître aussi les traces du crime, de
subordonnée des témoins comme signaler dans le code pénal congolais à son article 129, de
concerté avec ses complices. Nous sommes dans une société où la population demande
toujours une réponse au moins une réaction immédiate face aux actes criminels notamment
ceux qui sont visibles et spectaculaire (la violence, les crimes en bande organisée selon les
enseignements de la criminologie générale enseignée)

A. la détention

Il doit être réclamé par une nécessité de l’insécurité sociale découlant d’un danger
estimé raisonnablement comme presque certains et d’une gravité exceptionnelle. Si les deux
buts sont évoqués pouvant être obtenu sans arrestation et sans la mise en détention, tant mieux
il va dans soit que le recours à cette mesure est juste et injustifié. En général la détention
signifie l’émotion d’une personne dans un établissement pénitentiaire reconnu par l’État car
c’est à Lui qui a le monopole de garantir à la sécurité de sa population, d’où tous les
délinquants sont à la disposition de l’État. N'oublie pas que le même terme de détention
signifie possession, acquisition, disposition, maîtrisé, jouissance, usage et propriété12

B. La préventive

Ce terme vient du mot prévention qui est une attitude ou l’ensemble des mesures à
prendre pour la liberté et pour prévenir un danger soit mettre le délinquant hors l’État de
nuire. Pour inviter une situation ne se dégrade pas un accident une épidémie ou une maladie
survienne pas et surtout est souvent ça se réalise normalement une prévention qui est une
action avertisseur visant à éliminer une situation donnée qui peut être faiblesse pressenti dans
un système où la cause d’une conformité potentielle et indésirable.

Afin d’empêcher l’apparition de son objectif initial de l’action préventive et pour

éviter en l’occurrence non-conformité, mais inclus généralement aussi l’amélioration de

11
Victor Safari KASONGO et anselme MODULA MAD UDA, la détention preventive , ministere de justice et RCM
justice et RDC , Kinshasa 2005, p8
12
Victor Safari KASONGO et Anselme MODULA MAD UDA, op.cit.p14
 13

l’efficacité du système comme la justice par exemple via la pénitence soumis au détenu
comme tenue du décret août 1959 portant Code de procédure pénale13

§.4. Délai de la détention

Le délai est une période un temps qu’on laisse pour faire et obtenir quelque chose.
Tu as reconnu et nécessaire accordé soit par le cocontractant pour accomplir une obligation un
acte. Comparer très en justice etc.

Les délais sont calculés en jours, à moi parfois en ir, bref, le délai en matière
correctionnel correctionnelle après une exigence d’une procédure opéra en invitant la
personne en cause de présenter suffisamment ces moyens de défense car les principes et la
liberté et la détention est une exception. Donc il faut éviter les différents dégâts liés à la
détention. L’article 9 paragraphe 3 du pacte international relatif au droit civil et politique
dispose que : « toute personne a droit à ce que ça cause soit entendue : c’est toi qu’on prend
point, le délai raisonnable pour une juridiction impartiale »14

SECTION 2 : HISTORIQUE DE L’HIERARCHIE DE L’ADMINISTRATION EN

RDC

§.1. Historique du service pénitentiaire en RDC

L’organisation pénitentiaire en RDC existe belle et bien avant l’indépendance de

notre pays, pendant cette période l’institution pénitentiaire n’étant pas encore bien organisé
dans notre pays.

Il y avait que des peines « Infamantes »

Exemple : un voleur de poule pour les pneus on les faisait circuler important cette
boule au cou et on se faisait circuler presque dans tous les villages de son environnante suivi
de la clameur publique.

C’est ainsi que les 12 avril 1890 que les rois des Belges a fait pris les décrets où il
instruira le gouverneur général résidant en RDC (Congo belge à l’époque)15

Il instruira des règles pour la réglementation concernant tous ceux qui concerne
les régimes pénitentiaires et arrêt sur la matière donc le gouverneur général avait aussi reçu
13
G.KILALA , attribution du ministère public et procedure pénale, tomé, 1e edition , Amena, Kinshasa 2000,
p342
14
G, KILALA, attribution du ministère public et procédure pénale, tomé 1e Edition, Amena , Kinshasa 2000,
p.342
15
Charte africaine des droits de l’homme de 1981, art 7
 14

l’ordre de prendre les arrêter pour réglementer et organiser en mettant de l’ordre dans le
règlement disciplinaire existant qui était de peine Infamantes. Ainsi, un règlement
disciplinaire spécial seront établi aucun son sommet des individus aux personnes détenues

Chose dégradante certes l’homme blanc et les noirs qui étaient chargés d’éveiller
sur les détenus, tout jouer un même rôle, autrement dit que nous faisait un même travail mais
chose étonnante et dégradante pour montrer son organe, le Belge pouvait se prévaloir de
commencer à dire que lui seul était directeur et que cet homme noir qui est le Gardien il dirait
lui , belge qui pensait qu’un Africain est plus précisément un Congolais ne pouvait pas être
traité sur le même pied d’égalité que lui qui a la peau blanche. Or tous faisaient un même job :
celui de veiller sur les détenus. Notez que cette petite histoire si haute qui est considéré
comme point de départ de la réglementation du régime pénitentiaire dans notre pays le Congo.

§.2. Hiérarchie administrative du service pénitentiaire en RDC

Notons que l’administration au niveau central dans ce domaine qui est chapoté
par le ministre de la Justice en collaboration avec le ministre de la Défense nationale. Tous de
dépend du président de la République en tant que chef de toutes les directions administratives
et cela dans tous les domaines administrative et gouvernemental de la République et tout
simplement par ce qui est le n°1 de la République.

Après le ministre nous avons à la deuxième position « le secrétaire général à la

justice qui est le chef des directeurs »

Il est fonctionnaire de l'État air ça m’a traité, c’est bien lui le patron de
l’administration pénitentiaire. Il chapote son bureau de direction centrale du domaine
pénitentiaire point nous avons

 La direction chargée du personnel et service généraux et la direction qui engage en

donnant des engagements ou des boulots

 La direction compétente ou chargé de culte et ASBL c’est-à-dire les ONG pour le 3

délai attestation légale agréable leur statut de fonctionnement

 La direction chargée ou une direction compétente en matière de la Chancellerie et pour

vérifier les contentieux, elle est aussi compétente pour faire la police de cimetières.
Pour éviter l’inhumation illégale non autorisé et elle suit de près ou de loin via ses
organes à détachement sur le territoire congolais pour veiller à l’octroi des cimetières
 15

 La direction chargée de s’occuper des enfants à conflit avec la loi, c’est-à-dire une
direction dont dépend les tribunaux pour enfant qui sont des établissements de garde et
d’éducation de l’État où nous trouvons que ces membres poursuivables sont des
enfants de moins de 18 ans, c’est-à-dire normalement les enfants de 14 à moins de 18
ans et inférieur à cet âge.

 La direction compétente à la matière pénitentiaire que nous sommes entrés de

décortiquer présentement dans ce travail de fin de cycle

 La direction compétente administrative en matière du plan c’est-à-dire pour faire les

projets pour assurer et garantir la survie du domaine pénitentiaire.

§.3. HIERARCHIE PENITENTIAIRE AU NIVEAU PROVINCIAL

Notez celui qui présente le secrétaire général en matière pénitentiaire qui est du
niveau central à Kinshasa, mais au niveau régional à la province. Le secrétaire général est
présenté par le chef de division provinciale de la justice et garde des sceaux. Il y a aussi 6
bureaux au niveau de la province comme au niveau central à Kinshasa qui sont :

 Le chef du bureau chargé du personnel et service généraux

 Les chefs de bureau chargé de culte, ASBL (association sans but lucratif) Et les
organisations non gouvernemental

 Le chef de bureau chargé de (culte asbl) de la chancellerie et il occupe aussi le

contentieux et il fait la police de cimetière

 Le chef de bureau qui s’occupe de service pénitentiaire au niveau provincial

 La direction dirigée par le chef de bureau chargé des enfants en conflit avec la loi Le
divisionnaire ou le chef chargé du plan pour les projets
 16

CHAPITRE 2 : DE LA DETENTION PREVENTIVE

SECTION 1 : LA LIBERTE INDIVIDUELLE

§.1. La liberté individuelle en droit international

La liberté individuelle et garantie par des instruments internationaux relatifs au

droit de l’homme, la Charte Africaine des droits de l’homme et des peuples, le parc
international relatif au droit civil et politique, et la convention devienne tous ratifié par la
RDC. A cette énumération, il convient également d’ajouter le protocole facultatif c’est
rapportant au parc international relatif au droit civil et politique De ces instruments
internationaux ; il ressort les trois principes fondamentaux suivants

A. Le principe de la liberté individuelle

Le principe de la liberté individuelle suppose que l’homme peut faire tout ce qui
ne nuit pas à autrui qui n’enfreint pas la loi ; L’ordre public la coutume ou les bonnes mœurs
De tous les temps en effet, l’homme a toujours voulu pour sa personnalité, son
épanouissement matériel, moral et spirituel la règle de la liberté individuelle et reconnu par
tous les états démocratiques modernes

L’article 3 de la Déclaration universelle des droits de l’homme dispose que « tout

individu à droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. »16

De même, 9 l’article 9 de la Déclaration universelle des droits de l’homme

proclame que « nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenus ou exilé » Le Pacte
international relatif au droit civil et politique en son article 91 qui dit : tout est individu a
droit à la liberté et à la sécurité de sa personne. Nul ne peut faire l’objet d’une arrestation ou
d’une détention arbitraire. Nul ne peut être privé de sa liberté si ce n’est pour des motifs et
conformément à la procédure prévenir pour la loi ».

16
L’article 3 de la déclaration universelle des droits de l’homme
 17

De ce qui précède, il ressort que la liberté individuelle est garantie pour les
instruments internationaux qui ne permettent pas la privation de la liberté que dans les
conditions déterminées par la loi.

B. Principe de la présomption d’innocence

L’article 14,2 du Pacte international relatif aux droits civils et politique dispose
que toute personne accusée d’une infraction pénale et présumée innocente jusqu’à ce que sa
culpabilité ait été légalement établit 17

À la règle 84 de l’ensemble des règles minima pour les traitements des détenus on
peut lire le prévenu jouit d’une présomption d’innocence et doit être traité en conséquence »

De même. L’article 7 – 1 point b de la Charte africaine des droits de l’homme et

des peuples énonce : toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue18.

Ces droits comprend notamment les doigts à la conjonction d’innocence jusqu’à

ce que ça culpabilité soit établie par une juridiction compétente

C. Le principe du respect des droits de la défense

C’est principe suppose que chaque individu a le droit de se défendre seul où se

faire assister d’un avocat ou d’un défenseur de son choix sur l’effet qui lui est rapprochés et
ce tout au long de la procédure

Il est clairement énoncé à l’article 11 n° 1 de la Déclaration universelle des droits

de l’homme à l’article 143 du pacte international et relatif au droit civils et politiques et
l’article 7 n° 1 b de la Charte Africaine des droits de l’homme et des peuples

En effet l’article 70 N°1.b de la Charte dispose toute personne a droit à ce que ça

cause soit entendu ses droits comprendre notamment le droit de la défense, y compris celui de
se faire assister par un défenseur de son choix

En outre, l’article 11 N°1 de déclaration universelle des droits de l’homme

stipule : le pack international est relatif au droit civil et politique le prévoir un article 143 en

17
Article 14 al 2 du pacte international relatif aux droits civiles et politique
18
Article 7 al 1 de la charte Africaine de Droit de l’homme
 18

ces termes : toute personne accusée d’une infraction pénale a droit en pleine égalité au moins
aux garanties suivantes :

A être informé, dans le pli pour délai dans une longue qu’elle comprend et de
façon détaillée, de la nature et des motifs de l’accusation portée contre elle.

a. À disposer du temps et de faciliter nécessaire à la préparation de sa défense et à

communiquer avec le conseil de son choix
b. À être sans retard excessif
c. A être présenté au procès et à se défendre elle-même ou l’assistance d’un
défenseur de son choix, si elle n’a pas de défenseur, sans frais si elle n’as pas le
moyen de le énumérer
d. A l’interroger et à faire interroger les témoins à décharge et à décharge et à obtenir
la comparution et l’interrogation des témoins à décharge dans les même conditions
que les témoins a changé
e. A se faire consister gratuitement d’un interpréter si elle ne comprend pas ou ne pas
parler la longue employée à l’audience
f. A ne pas être forcée de témoigner contre elle-même ou de s’avouer coupable.

§.2. LA LIBERTE INDIVIDUELLE EN DROIT CONGOLAIS

Le droit congolais n’ignore pas le principe de la liberté individuelle il le

consacre même dans le constitution et à la suite de celle-ci , dans le code procédure pénale
et celui d’organisation judiciaire n°299/79 du 20 Aout 1979 partout règlement intérieur

Des cours, tribunaux et parquet. Dans ces dispositions relatives aux droits
humains à la liberté fondamentale et aux devoirs des citoyens et de l’État la Constitution de la
République énonce à son article 19

La liberté individuelle et garantie, elle est la règle, la détention l’exception à

l’article 28 du Code de procédure pénale on peut lire : la détention préventive est un mesure
exceptionnelle20

De même, l’article 172 de l’arrêter lors de l’organisation judiciaire précité

dispose : les magistrats instructeur doit particulièrement veuillez à ce que la détention
préventive est une mesure exceptionnelle.21
19
Article 17 de la constitution de la RDC
20
Article 28 du code de procédure pénale congolais
21
Article 117 de l’arrêté d’organisation judiciaire
 19

Les conséquences qui découlent de ces différentes dispositions du droit congolais

sont les mêmes que sur les plans international à savoir les principes de liberté individuelles et
les principes script de la présomption d’innocence.

SECTION 2 : LA DETENTION PREVENTIVE

§.1. Conditions de fond

En endroit congolais, le processus de la détention préventive commence en

principe au parquet, en ce sens qui ne peut être placé en état détention préventive que l’auteur
présumé d’une infraction préalablement placé sans mandat d’arrêt provisoire par l’officier du
ministère public

En effet, l’article 28 alinéa 2 du Code de procédure pénale prescrit que << lorsque
les conditions de la mise en état de détention préventive sont réunis, l’officier du ministère
public P, après avoir interrogé l’inculpé, les placer Sous mandat d’arrêt provisoire22

Au terme de l’article 27 du même texte, l’inquiète ne peut être mis en état de

détention préventive que s’il existe contre lui les indices sérieux dès culpabilité et qu’en outre
le fait paraisse constituer une infraction que la loi réprime d’une de 6 mois de servitude pénale
au moins 23

Néanmoins, rien qu’il peut contre qu’il existe des indices sérieux de culpabilité
peut-être mis en état de détention préventive lorsque l’effet paraissent constitué une infraction
que la loi punit d’une peine inférieure à 6 mois de servitude pénale. Mais supérieur à 7 jours
s’il y a lieu de craindre la fuite de l’inculpé ou si son identité est inconnu ou douteuse ou si à
égard à des circonstances grave et exceptionnel la détention préventive et un peu
impérieusement réclamé par l’intérêt de la sécurité publique>>

Les dispositions des articles 27 et 28 rappeler sur des prévoir donc les conditions
pour la mise en état de détention préventive d’un inculpé à savoir :

- Les placements de l’inculpons mandat d’arrêt provisoire après interrogatoire

- Les indices sérieux de culpabilité
- L’existence d’une infraction la crainte des fuites de l’inculpé l’identité inconnue ou
douteuse de l’inculpé l’intérêt de la sécurité publique

22
Anaclet de paix Tagore, « la place centrale de la détention provisoire dans la procédure pénale « un droit
et procédure pénale in http://.www.w.paxatagore.org
23
Victor SAFARI KASONGO et Anselme MADUDA MADEIL.op.cit.p44
 20

A. Le placement de l’inculpé sous mandat d’arrêt provisoire

Là c’est l’inculpé sous mandat d’arrêt provisoire consiste à un acte pour lequel
l’officier ministère public donne l’ordre à la démonstration pénitentiaire de recevoir et
d’héberger dans la maison d’arrêt une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction et
qui fait l’objet des poursuites judiciaire.

Il va donc sans dire que ni l’officier de police judiciaire ni le juge n’a ce pouvoir.
Il va également sans dire qu’un prévenir qui n’est pas placé sous mandat d’arrêt provisoire ne
peut être présenté devant le juge au fin de mise en état de détention préventive

De cet instant la personne se trouve à la disposition de la justice et sa situation doit

être gérée conformément à la disposition légale et réglementaire en cette matière ou bien par
l’officier du ministère public le juge que par l’administration pénitentiaire

B. Les indices sérieux de l’inculpabilité

Les dispositions du Code de Procédure pénales relative à la matière de la

détention préventive ne donne aucune définition de ce terme « les indices sérieux de
culpabilité alors que l’existence d’un dis sérieux de culpabilité et la condition fondamentale
pour la mise en détention préventive »

Pour la doctrine, par indice sérieux de culpabilité il faut entendre les présomptions
grave de culpabilité ou bien sérieuse apparence de culpabilité ou encore des motifs
raisonnable dépenser que les intéressés sont impliquer dans des infractions dont il est fait état.

Cependant, la loi ne fixe pas les nombres d’indices sérieux déculpabilisé dont les
magistrats doit tenir compte pour placer un inculpé en état de détention préventive, le Code
judiciaire militaire quant à lui parler seulement de Nice sérieux et suffisant de culpabilité 24

Dans tous les cas la jurisprudence et la doctrine s’accorde sur les points que la
question relative aux indices sérieux de culpabilité est une question défait laissé à
l’appréciation souveraine du magistrat.

24
Article 27 et 28 du code de procédure pénale congolais
 21

C. L’existence d’une infraction

C’est l’infraction c’est-à-dire la tête à une loi pénale protectrice de l’ordre public
qui est au centre de la détention préventive 25

Toutes les autres conditions énumérées ci-dessus piratage à celle de l’existence

d’une infraction il ne peut donc être procédé à la mise en état de détention préventive d’une
personne qui ne va pas commis une infraction quelques scandaleux qui pousse être un acte
reproché à celle-ci et puis, il ne doit pas s’agir de n'importe quelle infraction la loi prévoit en
principe que l’infraction pour laquelle la mise en état de détention préventive doit être
poursuivi

Doit être d’une certaine gravité c’est-à-dire être punissable d’une peine de
servitude pénale de 6 mois au moins.

D. La crainte défaite d’identité inconnue ou douteuse de l’inculpé et l’intérêt de la

sécurité publique

Les conditions de crainte de fuite d’identité inconnue ou douteuse d’inculpé et

l’intérêt de la sécurité publique sont exigées pour les infractions ne revêtant pas la gravité
fixée par la loi c’est-à-dire les infractions punissable d’une peine de servitude pénale de moins
de 6 mois mais supérieur à 7 jours.

Il apparaît donc évident que la mise en état de détention préventive pour une
infraction punissable d’une peine de servitude pénale de moins de 7 jours.

N'est pas envisageable même si la crainte de fuite l’identité inconnue ou douteuse

de l’inculpé d’intérêt de sécurité publique sont fondés.

S’agissant néanmoins de circonstances grave et exceptionnel il convient de noter

que celle-ci ne sont définis par les législateurs et qu’il s’agit là d’une question de fait pour
l’appréciation de laquelle les magistrats dispose du pouvoir discrétionnaire.

§.2. La procédure

La détention préventive commence au parquet en ce sens qu’il faut que

préalablement l’inculpé soit sous mandat d’arrêt provisoire par l’Officier du Ministère public

25
BAYONA bac MEZA RIA VIMBA, procédure penale , cours de Kinshasa faculté de Droit , 1983-1984.p85
 22

et la plupart des systèmes judiciaire moderne sont inanimés sur la nécessité du contrôle de ses
pouvoirs exorbitants un organe différent en principe un juge.26

A. L'officier du ministre public et la détention préventive

Après le placement de l’inculpé Sou mandat d’arrêt provisoire, l’officiel du

ministère public dispose d’un délai de 5 jours pour le présenter devant le juge pour statuer sur
les conditions de la détention préventive pour autant que le juge soit compétent.

Néanmoins par réalisme en tenant certainement contre les réalités du pays et le

législateur a également prévu que l’officier du ministère public était justifié de présenter
l’inculpé devant le juge en dehors du délai de 5 jours soit parce que les êtres effectués par
l’organe de la loi pour atteindre le juge27.

Dans tous les cas il appartient au chef d’office d’éveiller à ce que les magistrats
placé sous ses ordres respectent les dispositions légales à la matière pour ne pas donner libre
cours à une pratique qui consiste à gérer les dossiers de l’inculpé pour s’assurer de la
personne de ces derniers en attendant de négocier la mise en liberté provisoire moyennant
cautionnement.

Devant le juge pendant l’audience l’Officier du Ministère public présentera Alain

qu’il peut et les pièces strictement nécessaires à lui permettre d’établir la Réunion des
conditions légales de détention

B. Le premier juge la détention préventive

Le juge compétent suivant l’article 29 du code de procédure pénale tel que modifier
sous l’ordonnance loi numéro 72 / 019 dis 25 juillet 1979. C’est le juge du tribunal de paix,
les juges du tribunal de grande instance. Il exerce son contrôle sur les pouvoirs de l’officier du
ministère public dans la chambre du conseil qu’il tient avec l’assistance du greffier soit à jour
fixe, soit aussitôt que c’est nécessaire.

Comme dans la pratique la tenue de la Chambre du Conseil s’est fait à la demande

du parquet, nous pensons que la tenue de celle-ci aussitôt que les désagréments de
dépassement des délais lesquels dépasse peut être sanctionné par le juge.

La chambre du conseil est une audience à huis clos en ce sens qu’elle se tient
généralement dans la salle d’audience du tribunal ou dans l’enceinte de la prison ou n’insiste
26
Victor SAFARI /G Anselme MAD UDA M op.cit p120
27
Article 205 du code pénal judiciaire militaire
 23

en plus de l’officier du ministère public que l’inculpé et son concert s’il en a un dans une
pratique où la chambre du conseil est tenu jour plusieurs détenus au même moment on toléré
la présence des autres inculpés et les conseils de césure s’il se présente pendant une cause
intéressante l’un ou certains d’entre eux dans tous les cas les juge apprécie d’une manière
souveraine de la nécessité ou non ordonnée la mise en étant de détention préventive de
l’inculpé28.

Le juge a l’obligation de répondre aux réquisitions de l’officier du ministère public

et à la défense de l’inculpé sur tous les moyens d’effet et de droit proposé par l’un et l’autre
étant donné que lui-même en matière de détention préventive la motivation des ordonnance
est une exigence constitutionnelle.

C. Effet de la détention préventive

La détention préventive produit des effets aussi bien à l’égard de l’officier du

ministère public du juge qu’à l’égard.

1. À l’égard de l’officier du ministère public

L’Officier du Ministère biblique n’a pas seulement le pouvoir déplacer l’inculpé

sous mandat d’arrêt provisoire il a aussi le pouvoir ou devoir d’éveiller à la régulation de la
détention de celui-ci.

En effet, tant qu’il n’a pas saisi la juridiction du jugement l’officier du ministère
public reste maître du dossier de l’inculpé il a le pouvoir d’accorder à l’insulte main levée le
de la détention préventive ou la mise en liberté provisoire ses mesures sont provisoire étant
donné que l’officier du ministère public peut y revenir en réincarcérant l’inculpé cependant la
loi prévoit que l’officier du ministère public ne peut retirer à l’infinité les bénéfices de la
liberté accordée à celui-ci que si des circonstances nouvelles et grave rendent cette mesure
nécessaire aussi l’inculpé manque aux charges qui lui ont été imposé. 29

Par Constance nouvelle et grave il faut entendre notamment les éléments

nouveaux et déterminants qui avaient échappé à l’officier du ministère public au moment où il
a pris la mesure de la Libération de l’inculpé comme une pièce à conviction un témoignage ou
les menaces proférées par l’inculpé contre la victime ou témoin30.

28
Article 28 al 3 du code de procédure pénale congolais
29
LINGIBE Patrick, « la détention provisoire : quelle réparation en cas d’abus ? (.) http.//.www.rajt.
30
Article 104 de l’ordonnance loi N°82 d-017 du 13 mars 1982 relative à la procédure devant le cour suprême
de justice
 24

2. À l’égard du juge en matière de détention préventive

Le juge a des sortes de pouvoir le pouvoir d’ordonner la mise en détention

préventive de l’inquiéter ou de protéger celle-ci et le pouvoir de refuser la mise en détention
préventive de l’inculpé et mettre l’inculpé en liberté comme dit ci haut le jugement apprécie
souverainement quelle mesure prendre étant précise d’ aucune il obligation ne fait es au juge
dé placer un inculpé en détention préventive.

Le juge ordonne donc la mise en détention préventive de l’inculpé lorsque les

conditions prévues par l’article 27 du code de procédure pénale sont reçus lorsqu’il estimera
que cette mesure est opportune soit pour l’intérêt de l’ordre public soit pour souscrire
l’inculpé à la victime populaire soit encore pour permettre à l’officier du ministère public de
poursuivre les enquêtes ainsi, les juges ne devra pas être une sorte de chambre
d’enregistrement du parquet, en même temps systématiquement en détention préventive tout
inculpé le présente par l’officier du ministère public.

L’ordonnance de détention préventive et valable pour 15 jours direct au terme de

laquelle si l’estime de voir ça serait encore de la personne de l’inculpé, l’officier du ministère
public doit présenter de nouvel inculpé devant le juge pour obtenir la prorogation de la
détention.

Le juge peut refuser d’ordonner à la mise en détention préventive d’un inculpé

mais il dispose également du pouvoir d’accorder à l’inculpé les bénéfices de la liberté
provisoire. . Une usera du premier pouvoir toutes les fois où il estimera que les conditions de
la mise en détention préventive de l’inculpé ne soit pas rempli et liberté provisoire de
l’inculpé ne pourrait de nature ni à entraver l’insurrection apporter l’atteinte à l’ordre public
et il le fera sous certaines conditions dont celle du principe du paiement du cautionnement

Que se passe-t-il lorsque le juge refuse d’ordonnées la mise en détention préventive de

l’inculpé ?

Cette question est d’autant plus fondamentale que les divergences de vie ont
souvent conduit à cette situation malheureuse le mandat d’arrêt provisoire à une durée limitée
dans le temps. Il est valable pour 5 jours au-delà de ce délai si les juges se trouvent dans la
même localité que l’officier du ministère public, la détention de l’inculpé cesse d’avoir une
assise légale et l’officier du ministère public qui n’a pas le pouvoir de régulariser cette
détention irrégulière ne posera aucun acte pour la régulariser sinon rendre une ordonnance de
 25

main lever de la détention pour sa part l’administration pénitentiaire saisie d’une ordonnance
du juge refusé d’ordonner la mise en détention préventive de l’inculpé n’est pas tenu de les
garder dans son milieu et qu’en autre acte ne peut être exigé pour laisser en liberté.

3. À l’égard de l’inculpé

Rien qu’il peut à l’obligation de comparer en chambre du conseil quand il y est

présenté par l’officier du ministère public. Il comparer seul ou avec l’assistance du conseil il a
le droit de présenter des moyens de défense soit il ne conteste parler bien-fondé de la
demande de l’officier du ministère public tenant à obtenir sa mise en détention préventive soit
il oppose à la requête de l’officier du ministère public tous les moyens de nature à éviter sa
mise en détention préventive par le juge.

Dans tous les cas l’inculpé peut demander au juge tout comme il peut le faire
devant les magistrats inspecteur les mains levés de sa détention ou sa mise en liberté
provisoire.

Lundi le père ne peut bénéficier de la liberté provisoire que s’il satisfait aux
conditions fixées par l’ordonnance que l’ordre qu’il accorde donc notamment celle du
paiement à moins qu’il n’y ait été pourvu officier par l’auditeur militaire alinéa 2 de l’article
211 du Code judiciaire militaire. Cette liberté provisoire ne lui profite que si longtemps qu’il
respecte les conditions qui lui ai été imposée et pour autant que les circonstances nouvelles et
grave ne rentre pas nécessaire sans réincarcération31.

Si la liberté provisoire lui a été accordée par le juste lundi il peut disposer des 24
heures pour adresser au juge un recours contre la mesure de sa réincarcération sur prise par
l’officier du ministère public À propos du cautionnement il convient de retenir que celui-ci
est individuel en ce sens que lorsque dans une cause plusieurs inculpé sollicite la mise en
liberté provisoire ne juge ne doit pas fixer des cautionnement d’une manière globale mais bien
en tant dans compte de la situation de charge inculpé le notaire du cautionnement doit
l’équivalent à monnaie nationale d’une monnaie étrangère32

§.3 Considération critique sur la détention préventive

Comme nous venons de les voir la matière de détention préventive soulève les
questions de la nécessité de cette mesure de l’opportunité de son maintien de sa réforme
31
C.S.J 29 Avril, RP 1960 et suivant en cause téléscophone Muhopa et cause contre ministère public Bulletin
de l’arrêt 1990 à 1999 p351
32
Article 33 du code de procédure pénale, article 34 alinéa 1 du code de procédure pénale
 26

concrètement la question fondamentale se pose à ces termes : est-ce que la détention

préventive est nécessaire dans l’affirmative sa forme actuelle donne-t-elle satisfaction ou
faudra-t-il envisager de sa réforme ?

D’une manière générale la détention préventive est une institution de la politique

judiciaire des états.

Institution des états ne présente du moins sur le plan du principe en effet comme
le relevé paxatogore33

Il est ' impensable pour la société d’imaginer qu’une personne suspectée fortement
de faute grave ne sois pas énoncé et il n’est pas toujours judicieux de juge immédiatement
insister y compris dans son propre intérêt mieux vaut faire retourner la tension sociale n’est de
l’infraction que de prendre cruel.

Mais force et de constaté que d’une manière générale la détention provisoire ou

préventive et souvent critiquer par le fait que normalement un accusé doit être considéré
comme innocent tant qu’il n’a pas été jugé coupable par un tribunal or l’effet
d’emprisonnement un accusé peut être assimilé par l’opinion d’une déclaration de
culpabilité34.

Certes les débats sur la détention préventive dans beaucoup des pays ne porte pas
nécessairement sur les bienfondés de cette institution mais bien plus sur les âges qui lui est
fait et la plupart des réformes entreprise en cette matière dans beaucoup de pays des villes
civilisations ont eu pour but non pas de supprimer cette mesure mais d’imposer certains
gardent fou aux opérateurs judiciaires et d’assurer certaines aux inculpés35

§.4. Les conditions de détention à la prison de SODIMICO

33
En Belgique, en 2004 , les prévenus représentaient 30% de la population carcerale ,information in
http://www.sera.op.cit
34
Article 31 du code de procedure pénal congolais
35
Le pataxogore « la place centrale de la détention provisoire dans la procedure penale » in droit et
procédure pénal in http://www.paxotores.org
 27

Les conditions de détention mauvaise non seulement violent les droits du détenu à
la dignité mais peuvent aussi constituer une bénédiction cruelle et injustifiée dangereuse pour
la santé et même pour la vie du détenu.

À ce titre, elle viole son droit à ne pas subir la torture et autre peine ou traitement
cruel inhumains ou dégradant la présence d’un grand nombre de détenus militaire dans la
prison des SODIMICO qui sont censés être réservé uniquement pour les civils et à la base de
de surpopulation ils sont obligés de mettre tous ensemble dans cette maison carcérale
SODIMICO de KASUMBALESA les prévenir un peu plus de la moitié de la population
carcéral se trouve dans les mêmes cellules et soumis au même régime que les condamnés cette
situation est contraire au principe de séparation de catégorie de détenus réclamé par le pacte
international.
 28

CRITIQUE ET SUGGESTION

Un détenu doit jouir de tous ses droits fondamentaux car sont des droits qui lui est
garanti par la loi et à la même constitution qui est supposé à être la volonté de toute la société
hors l’infraction était mal ou acte non voulu dans la société

Donc c’est la même chose que les détenus n’aiment pas être maltraités comme s’il
n’était pas des êtres humains

Donc il faut éviter d’énerver la loi surtout que la loi pénale et de stricte
d’application

C’est ainsi qui en terme décision nous proposons ce qui suit

- Le gouvernement via les autorités compétentes de mettre en place une procédure spéciale
pour amende dire non à l’utilisation de certains détenus dotés de Lourdes responsabilité
vis-à-vis de leur semblable de tenue et il doit encourager certains systèmes ou pratiques
dans l’organisation interne de l’établissement et encourager le système ou les pratiques
qui ne sont pas importants

Surtout il faudrait beaucoup plus critiquer l’effet d’utiliser certains autres détenus
comme un éléphant qui marche sur les œufs suite à un pouvoir ou fonction précaire lui
attribué par les membres de l’organisation interne de l’accomplissement pénitentiaire

- L’application de l’ordonnance n° 344 du 17 septembre 195 Turquie la stipulation de certains

articles ou dispositions

Relative à la promotion de droits humains sans oublier la loi du 22 juin 1987

portant sur les règles applicables sur la population du détenus et la loi du 18 janvier 1994
portant sur la réforme de la santé Amélie carcérale doit aussi être appliqué la loi de 1998 sur la
réforme des services pénitentiaire d’insertion et de probation ainsi que les multitudes circulaires
visant la bonne marche du domaine pénitentiaire

- Aux autorités pénitentiaires de se plaindre un sentiment devant l’énergie

gouvernementale et les particuliers de bonne foi jusqu’à ce qu’une solution sera trouvée
tels que le respect des droits de détenus, la réhabilitation du bâtiment pénitentiaire de
SODIMICO, la prévision des ateliers et salle d’apprentissage des différents métiers au
profit de détenus
 29

CONCLUSION

Le respect des droits humains va la qualité et l’efficacité de la justice préoccupant

tous les citoyens d’un état au cœur du développement d’une nation

Ainsi, dans cet ouvrage de respect des droits de détenus est un principe sacro-
saint. Pour rapporter au professionnel et aux autorités compétentes aucun à son niveau de bien
vouloir faire respecter les droits de détenus et cela dans la conformité de la loi nationale qu’
international relatif à la protection des droits humains sans oublier de contribuer à
l’élimination d’une autre forme d’Andy valeur qui est le tribalisme qui doit aussi être mis à
écart dans les services pénitentiaire de la RDC.

Car il est mentionné noir sur blanc dans la constitution de la RDC à son article 16
et dans d’autres dispositions de la même constitution de notre pays la RDC

Au terme de la présente étude, il ressort que bien consacré par les instruments
juridiques internationaux et régionaux faisant partie intégrante de la Constitution congolaise,
la protection des droits de détenir préventif et précaire limité en raison de défaillances
textuelles et institutionnelles.

En effet la détention provisoire et réglementé au Congo par la Constitution code

pénal et le code des procédures pénales il faut noter que ces derniers n’est pas connu
beaucoup de réformes visant à réaliser ou à conformer la détention préventive aux exigences
de respect des droits de l’homme dans la pratique beaucoup de défis rester à être relevé

L’absence de motivation du mandat des dépôts les détentions abusives de longue

durée les conditions de détention dégradante et déplorable, la surpopulation carcérale pertes
en vie humaine les droits et libertés élémentaires de détenus bafoué effectivité
d’indemnisation des détenus bénéficiaire d’une décision de nos lieux de relax ou
d’acquittement.

Pour la matérialisation de la réforme avec Lenovo structures pénitentiaire et

ancien réhabiliter il faut prévoir les ateliers de la mécanique automobile, la menuiserie tout
comme la maçonnerie, la plomberie la pâtisserie pour la fabrication des pains œuvre d’art,
savonnerie, électricité, l’agronomie pour l’agriculture tout comme l’élevage et j’en passe et
nous espérons à un meilleur résultat qui est une victoire pour les services pénitentiaires pour
avoir réduit les taux de la ré et récidive en invitant le chômage de détenus.
30
 31

BIBLIOGRAPHE

I. TEXTES OFFFICIELS
- Charte africaine des droits de l’homme de 1981
- La déclaration universelle des droits de l’homme
- Pacte international relatif aux droits civil et politique
- La constitution de la RDC
- Code de procédure pénale congolais
- Arrêté d’organisation judiciaire
- Code judiciaire militaire
- L’ordonnance loi n°82 d -017 du mars 1982 relative à la procédure devant la cour
suprême
- De justice
II. OUVRAGES
1. ISAAC MOBATU, la détention préventive de l’aune de la pratique congolaise : une
exception corrosive de sa règle , Ed académie, Kinshasa , 2019
2. Daniel KABEMBA KATAYI, la détention préventive en RDC ; un regard
introspectif sur le rôle du juge face aux droits et garanties des détenus, Ed, cavalions,
paris 2021
3. Victor SAFARI KASONGO et ANSELME MODULA MAD UDA, la détention
préventive, ministère de justice et RCN justice et RDC, Kinshasa 2005
4. G, KILALA attribution du ministère public et procédure pénale, tome 1 Ed, Kinshasa
2000
III. COURS ET TRAVAUX SCIENTIFIQUES
A. COURS
1. NKWANDA MUJINGA, initiation à la recherche scientifique, note de cour, UNILU,
2017-2018
2. BOYANA bac MEYARIA VIMBA, procédure pénale, cours, Kinshasa, faculté de
droit, 1983-1984
 32

B. TRAVAUX SCIENTIFIQUES
1. Bénédicte KASAONGO CHALWE de la liberté provisoire accordée à un prévenu en
détention pendant la saisine de la juridiction en droit positif congolais , TFC,
UNILU, 2003-2004 , inédit
2. KINDU ILUNGA Fabrice, la détention préventive et les droits de l’homme en RDC,
TFC, UNILU 2006-2007
IV. AUTRES SOURCES
1. http://fr.wikipedia.or.detention.provisoire
2. Anaclet de PAX TAGORE « la place centrale de la détention provisoire dans la
procédure pénale » un droit et procédure pénale in http://www.paxatagore.org.
3. LINGIBE PATRICK « la détention provisoire : quelle réparation en cas d’abus ? » ( )
http://www.rajt.org